Loading article…
| コントラス | |
|---|---|
 1987年のニカラグアのコントラ | |
| リーダー | アドルフォ・カレロ・ エンリケ・ベルムデス FDN – コマンダンテ・フランクリン ARDE フレンテ・スール – 6 地域コマンダンテのクプラ YATAMA – コマンダンテ・ブラス・ ミスラ – ステッドマン・ファゴス |
| 運行日 | 1979–1990 |
| 動機 | ニカラグアのFSLN政府を打倒する |
| アクティブ領域 | 北のリオ・ココから南のリオ・サン・フアンまでの太平洋沿岸を除くニカラグアの農村地域すべて |
| イデオロギー | 反共産主義 右翼ポピュリズム ナショナリズム |
| 政治的立場 | 右翼 |
| サイズ | 125,000 [引用が必要] |
| 同盟国 | .svg/500px-Flag_of_the_United_States_(Pantone).svg.png){kind=small} アメリカ合衆国（ イラン・コントラ事件参照）アルゼンチン（シャルリー作戦参照）ブラジルチリコスタリカエルサルバドルホンジュラスイスラエルメキシコ台湾[ 1].svg/500px-Flag_of_Argentina_(1861%E2%80%932010).svg.png){kind=small} .svg/500px-Flag_of_Brazil_(1968%E2%80%931992).svg.png){kind=small}    .svg/500px-Flag_of_Honduras_(1949%E2%80%932022).svg.png){kind=small}    |
| 対戦相手 |  FSLLN |
| 戦闘と戦争 | ラ・トリニダード、ラマ・ハイウェイ、シウナラティシャとボナンザでの主要な作戦。ヒノテガ州、マタガルパ州、セラヤ・ノルテ州、セラヤ・スール州、チョンタレス州、リオ・サン・フアン州全域に多数の政府基地が跋扈している。 |
コントラ（スペイン語：la contrarrevolución、直訳すると「反革命」）は、1979年のニカラグア革命後に権力を握ったニカラグアのマルクス主義サンディニスタ政権の国家再建政府に反対して1979年から1990年まで活動した様々な右翼反乱グループである。[2] [3]個別のコントラグループの中で、ニカラグア民主軍（FDN）が圧倒的に最大規模として浮上した。1987年、事実上すべてのコントラ組織が、少なくとも名目上は、ニカラグア抵抗軍に統合された。
反政府勢力は早い段階から米国政府から資金と軍事の支援を受けており、その軍事的重要性はこれに決定的に依存していた。米国の支援が議会によって禁止された後も、レーガン政権はひそかに支援を継続した。これらの違法行為はイラン・コントラ事件にまで発展した。
ニカラグア政府との戦争中、コントラが人権侵害を犯し、テロ戦術を用いた例は数多くあった。[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]これらの行動の多くは、コントラの戦略の一環として組織的に実行されたと報告されている。[要出典] [議論]レーガン政権などのコントラを支援した組織は、コントラが目的を達成するために故意に民間人を攻撃したわけではないと主張した。[11]コントラグループの創設に関与したCIAは、コントラの民間人に対する行動は「非正規部隊に特徴的な規律の悪さ」の結果であり、公式の戦術ではないと主張した。[11] CIAはまた、コントラのリーダーの1人が民間人に対する過度の暴力を理由にグループによって処刑されたと報告した。[11]世界テロデータベースは、コントラが1,300件以上のテロ攻撃を実行したと報告している。[12]
歴史
起源
コントラは単一の集団ではなく、ニカラグア社会の3つの異なる要素の組み合わせであった。[13]
- ニカラグア国家警備隊の元衛兵や、ニカラグアの元独裁者ソモサのために戦った他の右翼の人物たち[13]は、後に特にニカラグア民主軍（FDN）の軍事部門に多く見られました。 [14]国家警備隊の残党は後に9月15日軍団、反サンディニスタゲリラ特殊部隊、国民解放軍などのグループを形成しました。 [要出典]しかし、当初これらのグループは小規模で、ニカラグアへの積極的な襲撃はほとんど行いませんでした。[15]
- 革命を支持したもののサンディニスタ政府に裏切られたと感じた反ソモジスタ派[13] - 例えば、FDNの政治局の主要メンバーであるエドガー・チャモロ[16]や、サンディニスタ政府の政策に同意できずニカラグアを離れ、マイアミでニカラグア亡命者の反対グループであるニカラグア民主同盟（UDN）を設立する前に国家評議会で短期間務めたホセ・フランシスコ・カルデナル[ 17]。別の例としては、北部の山岳地帯出身の幻滅したサンディニスタ退役軍人が率いる農民民兵組織、 MILPAS（反サンディニスタ人民民主軍）がある。ペドロ・ホアキン・ゴンザレス（通称「ディマス」）によって設立されたミルピスタは、チロテス（緑のトウモロコシ）としても知られていた。彼の死後も、1980年から1981年にかけて他のMILPASグループが出現した。ミルピスタは主に山岳地帯の農民と農村労働者で構成されていた。 [ 18 ] [ 19] [20] [21]
- 革命への直接的な関与を避けたが、サンディニスタには反対したニカラグア人。[13]
主なグループ
CIAとアルゼンチン諜報機関は、大規模な援助を開始する前に反サンディニスタ運動を統一しようと、9月15日軍団、UDN、およびいくつかの以前の小規模グループを説得して、1981年9月にニカラグア民主軍（Fuerza Democrática Nicaragüense、FDN）として合併させた。[22] FDNは元国家衛兵（ソモサ政権）で構成された2つのグループに起源を持つが、その共同政治局は実業家で元反ソモサ活動家のアドルフォ・カレロ・ポルトカレロが率いていた。[23]エドガー・チャモロは後に、UDN内で衛兵と協力することに強い反対があり、合併はCIAの強い要請によってのみ行われたと述べた。[24]
ニカラグアの北隣国ホンジュラスに拠点を置き、元国家警備隊大佐エンリケ・ベルムデスの指揮の下、新しいFDNは北部の他の小規模な反乱軍を引き込み始めた。[要出典]米国によって資金、訓練、装備、武装、組織の大部分が提供され、[25]最大かつ最も活発なコントラグループとして浮上した。[26]
1982年4月、ソモサとの戦いで英雄の一人だったエデン・パストーラ（コマンダンテ・セロ）は、民主革命同盟（ARDE）[27]に組み込まれたサンディニスタ革命戦線（FRS）を組織し、サンディニスタ政府に宣戦布告した。[28]自身もかつてサンディニスタで政府でいくつかの要職を歴任したが、1981年に突然辞職して離反した。[28]新たに得た権力がサンディニスタの本来の理念を腐敗させたと考えたからである。[27]人気がありカリスマ性のあるリーダーだったパストーラは、当初は自分のグループが急速に発展するのを見ていた。[28]彼はニカラグア南部での活動に限定し、[29] 1984年5月30日に開催していた記者会見が爆破された後、コントラ闘争から「自発的に撤退」した。[27]
第三の勢力であるミスラサタは、ニカラグア大西洋岸のミスキート、スモ、ラマ・アメリカインディアンの間に現れた。彼らは1981年12月、政府がインディアンの土地を国有化しようとしたことを受けて当局と対立した。この対立の過程で、少なくとも1万人のインディアンが内陸部の移住センターに強制的に移送され、その後いくつかの村が焼き払われた。[30]ミスラサタ運動は1983年に分裂し、ステッドマン・ファゴス・ミュラーの離脱したミスラグループはFDNとより緊密に連携し、残りはサンディニスタと和解した。1984年12月8日、ボゴタ協定として知られる停戦協定がミスラサタとニカラグア政府によって調印された。[31]その後1987年9月に自治法が制定され、ミスキートの抵抗はほぼ鎮静化された。[32]
団結の努力
米当局はコントラ集団の統一に積極的に取り組んだ。1985年6月、コントラ集団の大半は、もともと反ソモサ革命を支持していたアドルフォ・カレロ、アルトゥーロ・クルス、アルフォンソ・ロベロの指導の下、統一ニカラグア反対派（UNO）として再編された。1987年初頭にUNOが解散した後、5月に同様の方針で ニカラグア抵抗軍（RN）が組織された。
米国の軍事・財政援助
国際司法裁判所において、ニカラグア政府はコントラは完全に米国が作り上げたものだと主張した[33]。この主張は却下されたが[33]、コントラと米国の間に非常に密接な関係があったという証拠は圧倒的かつ反駁の余地がないとみなされた。[34]米国は長年にわたりコントラに対する資金提供、訓練、武装、助言において非常に大きな役割を果たしており、サンディニスタがキューバとソ連から受けていた大量の訓練と武器の輸送を考えると、この支援なしにコントラが重要な軍事作戦を遂行することはできなかったと思われる。[ 35 ]
政治的背景
米国政府は左翼のサンディニスタを、ニカラグアにおける米国企業の経済的利益と国家安全保障に対する脅威とみなした。ロナルド・レーガン米大統領は1983年に「[米国の]南部国境の防衛」が危機に瀕していると述べた。[36]「サンディニスタの勝利が公正であると宣言されたにもかかわらず、米国は左翼ニカラグア政府に反対し続けた」[37] [38]そしてキューバおよびソ連とのつながりに反対した。[39] [40] 1981年1月に米国大統領に就任した ロナルド・レーガンは、サンディニスタがキューバ式の社会主義を持ち込み、エルサルバドルの左翼ゲリラを支援していると非難した。 [41]レーガン政権は、1984年のニカラグア選挙が外国の監視団によって概ね公正であると宣言されたにもかかわらず、サンディニスタを非民主的であると見なし続けた。[42] [43] [44] 1980年代を通じて、サンディニスタ政権は米国政府の資金援助を受けた組織であるフリーダム・ハウスによって「部分的に自由」であるとみなされていた。 [45]
1982年1月4日、レーガンは極秘の国家安全保障決定指令17（NSDD-17）に署名し、[41] CIAに1900万ドルの軍事援助でコントラを募集し支援する権限を与えた。コントラを支援する取り組みは、ソ連の支援を受けた共産主義政府に反対する運動に軍事支援を提供することを求めたレーガン・ドクトリンの要素の1つであった。
1981年12月までに、米国はサンディニスタ政府の武装反対派への支援を開始していた。当初からCIAが指揮を執っていた。[46]コントラへの武器、衣服、食事、監視[47]は、CIAが10年近くにわたって展開した最も野心的な準軍事的かつ政治活動となった。[48]
1984年度、米国議会はコントラへの援助として2400万ドルを承認した。[47]その後、コントラはニカラグア国内で広範な支持や軍事的勝利を得られなかったため、[47]世論調査では米国民の大多数がコントラを支持していないことが示され、[49]レーガン政権は、ニカラグアの港湾におけるCIAの機雷敷設が暴露された後、議会内でのコントラ政策に関する支持を大きく失い、[50]国務省の委託を受けた情報調査局の報告書では、ニカラグアにおけるソ連の影響に関するレーガンの主張は「誇張されている」とされ、[51]議会は1985年に第3次ボランド修正条項によりコントラへの資金援助をすべて打ち切った。[47]ボランド修正条項は1982年12月に初めて議会で可決された。この時点では、コントラに対する米国の支援は「ニカラグア政府転覆の目的」のみを禁止し、他の目的の支援は許可していた。[52] 1984年10月、修正条項は国防総省と中央情報局だけでなく、すべての米国政府機関による行動を禁止するように修正された。
それにもかかわらず、ワシントンDCではレーガン政権とヘリテージ財団の両者からコントラ支援の主張が続けられ、コントラ支援はニカラグアにおけるソ連の影響力に対抗するものとなると主張した。[53] [54]
1985年5月1日、レーガン大統領は、政権がニカラグアを「米国の国家安全保障と外交政策に対する異常かつ並外れた脅威」とみなし、「その脅威に対処する」ためにニカラグアに対して「国家非常事態」と貿易禁輸を宣言したと発表した。 [55]ワシントンポスト紙は1986年に、「サンディニスタはキューバやソビエト流の共産主義者である」ことは「今や当然のことであり、真実である」と宣言した。「レーガン政権がニカラグアをニカラグアの市民の平和と民主主義、そして地域の安定と安全に対する深刻な脅威とみなすのは正しい」と述べ、「ニカラグアを中米のやり方に戻し」、「ニカラグアを民主主義へと戻さなければならない」と述べ、「ラテンアメリカの民主主義国」には「地域基準に照らして合理的な行動を要求する」と強調した。[56]
禁輸措置が発効して間もなく、マナグアは「非同盟政策」を再宣言し、ソ連への依存から逃れるために、米国の政策に反対する西欧諸国の援助を求めた。[57] 1981年以来、米国の圧力により、ニカラグアに対する西側諸国の信用供与と貿易が削減され、政府は1985年までに信用供与、その他の援助、貿易をほぼ全面的に東側諸国に頼らざるを得なくなった。[58]元米陸軍牧師長カーミット・D・ジョンソンは、1997年の米国の低強度戦争に関する研究で、革命政府に対する米国の敵意は「国家安全保障」への懸念からではなく、世界救援組織オックスファムが「模範を示す脅威」と呼んだものから生まれたと主張している。
サンディニスタ革命後わずか数か月で、ニカラグアは識字率と健康の分野で急速な進歩を遂げ、国際的に称賛されたことは驚くべきことだった。社会主義混合経済国家が、米国の従属国であるソモサ王朝が45年かけてもできなかったことを、わずか数か月で成し遂げたことは驚くべきことだった。サンディニスタが、政府の政治的、道徳的正当性を確立するサービスそのものを提供することに熱心だったことは、本当に驚くべきことだった。[59]
政府の政策には、賃金の引き上げ、食料価格の補助、保健、福祉、教育サービスの拡大が含まれていた。また、ソモサの旧資産は国有化されたが、GDPの50～60%を占める民間部門は維持された。[60]
残虐行為
米国は1981年12月までにサンディニスタ政府に対するコントラの活動を支援し始め、CIAが作戦の最前線に立った。CIAは資金と装備を供給し、訓練プログラムをコーディネートし、情報と標的リストを提供した。コントラは軍事的成功を収めることは少なかったが、暴徒の暴力を煽動し、民間指導者と政府高官を「無力化」し、学校、診療所、協同組合などの「ソフトターゲット」を攻撃するよう助言する訓練マニュアルから、CIAのゲリラ戦戦略を実行することに長けていることを証明した。CIAは製油所やパイプライン、採鉱港を爆破することでコントラの破壊活動に加担した。[60] [61] [62]最後に、元コントラ指導者エドガー・チャモロによると、CIAのトレーナーはコントラ兵士に大きなナイフも与えた。「コマンドナイフが与えられ、我々の国民は皆、そのようなナイフを持ち、人を殺し、喉を切り裂きたいと思った」。[63] [64] 1985年にニューズウィーク誌は、コントラに同行した保守派の学生崇拝者フランク・ウォールが撮影した「ジャングルでの処刑」と題した一連の写真を掲載した。
被害者は手で土をすくい上げ、自分の墓を掘りました...彼は十字を切りました。それからコントラの死刑執行人がひざまずいて、Kバーナイフを彼の喉に突き刺しました。2人目の執行人が彼の頸動脈を刺し、次に腹部を刺しました。死体がようやく動かなくなると、コントラは浅い墓に土をかけ、立ち去りました。[65] [66]
秘密戦争を担当していたCIA職員、デュエイン・「デューイ」・クラリッジは、1984年の秘密ブリーフィングで下院情報委員会のスタッフに対し、コントラが「地方の民間人やサンディニスタ幹部、協同組合の長、看護師、医師、裁判官」を日常的に殺害していることを認めた。しかし、CIAはそれを単なる「殺害」と定義しているため、これはレーガン大統領の暗殺禁止の大統領令に違反していないと主張した。「結局のところ、これは戦争であり、準軍事作戦なのです」とクラリッジは結論として述べた。[67]エドガー・チャモロは、この背後にある理論的根拠を米国人記者に説明した。「テロは非常に生産的である場合もあります。国民が降参するまで圧力をかけ続けるのが政策なのです」。[68] [69] CIAのコントラ向けマニュアル『タヤカン』には、コントラはサンディニスタの役人を「辱め、嘲り、屈辱を与えて」彼らの「影響力を弱める」ために、公開法廷に地元住民を集めるべきだと書かれている。また、地元住民を集めて公開処刑を目撃し、参加させることも推奨されている。[70]こうした活動は戦争中ずっと続いた。戦争による死者と経済破壊がピークに達した1987年8月に中米和平協定が調印された後、コントラは最終的にサンディニスタ政府との交渉に入り（1988年）、戦争は沈静化し始めた。[60]
1989年までに、米国が支援したコントラ戦争と経済的孤立により、ニカラグア国民は深刻な経済的苦境に陥っていた。米国政府は、30,865人の命を奪った戦争でニカラグア国民が疲弊しており、有権者は経済衰退時に現職者を追い出すのが通例であることを知っていた。1980年代後半までにニカラグアの内政は劇的に変化し、1990年の選挙に対する米国の取り組みは1984年とは大きく異なったものとなった。14の政党が統一野党となり、米国民主基金の支援を受けて国民野党連合（Unón Nacional Oppositora、UNO）が結成された。UNOの大統領候補ビオレッタ・チャモロは、ホワイトハウスでブッシュ大統領に迎えられた。
コントラ戦争は選挙前の1年間で激化した。米国はチャモロが勝利すれば経済封鎖を解除すると約束した。[71]
UNOは1990年2月25日に決定的な勝利を収めた。チャモロは大統領選挙で55%の得票率で勝利し、オルテガは41%だった。国会の92議席のうち、UNOは51議席を獲得し、FSLNは39議席を獲得した。1990年4月25日、チャモロはダニエル・オルテガから大統領職を引き継いだ。[71]
違法な秘密作戦
議会がコントラへの更なる援助を阻止したため、レーガン政権は第三国や民間からの資金と軍事物資の調達を模索した。[72] 1984年から1986年の間に、第三国から3,400万ドル、民間から270万ドルがこのように調達された。[72]秘密のコントラ支援は国家安全保障会議によって運営され、オリバー・ノース中佐が 責任者であった。[72]第三者からの資金でノースはエンタープライズと呼ばれる組織を創設した。これは国家安全保障会議スタッフの秘密部隊として機能し、独自の飛行機、パイロット、飛行場、船舶、工作員、秘密のスイス銀行口座を持っていた。[72]また、他の政府機関、特に中央アメリカのCIA職員からの支援も受けた。[72] [72]エンタープライズの努力は1986年から1987年にかけてのイラン・コントラ事件で最高潮に達し、この事件ではイランへの武器販売による収益を通じてコントラへの資金提供が促進された。
ロンドン・スペクテイター紙によると、中央アメリカに駐在する米国人ジャーナリストは、このスキャンダルが明らかになる前から、CIAがニカラグア国内のコントラに物資を空輸していることをずっと知っていた。CIAの物資供給担当とされるユージン・ハセンフスがニカラグア軍に撃墜され捕らえられるまで、ジャーナリストは誰もそれに注意を払わなかった。同様に、記者たちは、オリバー・ノースが国家安全保障会議のオフィスからコントラ作戦を指揮していたことを示す多くの手がかりを調査することを怠った。[73]
国家安全保障アーカイブによると、オリバー・ノースは、後に麻薬容疑で有罪判決を受けたパナマの軍事指導者マヌエル・ノリエガと連絡を取り、個人的に会っていた。麻薬資金の問題とそれがニカラグア紛争の資金源として重要視されていることは、さまざまな報告書や出版物の主題だった。コントラは麻薬密売によって資金を得ており、米国もそのことを認識していた。[74]ジョン・ケリー上院議員が1988年に外交委員会でコントラの麻薬とのつながりについて発表した報告書は、「米国の上級政策立案者らは、麻薬資金がコントラの資金問題の完璧な解決策であるという考えから逃れられなかった」と結論付けている。[75]
レーガン政権のコントラ支援は1990年代に入っても論争を巻き起こし続けた。1996年8月、サンノゼ・マーキュリー・ニュースの記者ゲイリー・ウェッブは「ダーク・アライアンス」と題する連載記事を発表し、コントラがカリフォルニアにおけるクラック・コカインの増加に寄与したと主張した。[76]
ゲイリー・ウェッブのジャーナリストとしての経歴は、その後、米国の主要紙であるニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ロサンゼルス・タイムズによって信用を失った。CIAの内部報告書「悪夢の対処」によると、CIAは「ジャーナリストとのすでに生産的な関係の基盤」を利用して、いわゆる「真の広報危機」に対抗しようとした。[77] 1980年代、ダグラス・ファラーはジャーナリストとして働き、ワシントン・ポストで中米の内戦を取材した。ファラーによると、コントラがコカイン密売に関与していることは周知の事実だったが、ワシントン・ポストの編集者はそれを真剣に受け止めなかったという。
諜報機関が秘密作戦の資金を調達するために麻薬を容認（推奨ではないにしても）しているという話であれば、ワシントン・ポストのような体制紙にとってはむしろ居心地の悪い行為だ。政府と直接対立するのであれば、おそらく不可能なほど強固な体制を望んでいたはずだ。[78]
米国司法省の調査でも、「マーキュリー・ニュースの記事で述べられ、暗示された主な申し立ては、調査によって立証されなかった」と述べられている。CIAに対する具体的な告発に関しては、司法省は「マーキュリー・ニュースの記事で取り上げられた個人による麻薬密売がCIAと関係しているという示唆も、事実に裏付けられていない」と書いている。[79] CIAも調査を行い、申し立てを否定した。[80]
宣伝
米国議会がコントラへの資金援助を阻止している間、レーガン政権は世論を変え、コントラへの援助に関する議会の投票結果を変えるキャンペーンを展開した。[81]この目的のため、NSCは省庁間作業部会を設立し、この作業部会はラテンアメリカ・カリブ海地域広報局（オットー・ライヒ局長）と連携してキャンペーンを展開した。[81] S/LPDはコントラを支持するさまざまな出版物を制作して広く配布し、スピーチや記者会見を企画した。[81]また、レーガン政権との関係を明かさない有料コンサルタントによるコントラ支持の新聞記事である「ホワイトプロパガンダ」も配布した。[82]
それに加えて、オリバー・ノースは、ホワイトハウスの敷地内で潜在的な寄付者グループ向けに数多くの説明会を企画し、大口寄付者のためにレーガン大統領との個人訪問や写真撮影を手配することで、カール・チャネルの非課税団体である全米自由保存基金が1000万ドルを集めるのを支援した。 [83]チャネルはその資金の一部を使って、コントラ支援の浮動票とみなされる議員の地元地区に向けた一連のテレビ広告を流した。[83]集められた1000万ドルのうち、100万ドル以上がコントラ支持の宣伝に費やされた。[83]
国際司法裁判所の判決
1984年、サンディニスタ政府は米国を相手取って国際司法裁判所（ICJ）に訴訟を起こし（ニカラグア対米国）、1986年に米国に不利な判決が下された。ICJは、米国がニカラグア政府に対する反乱でコントラを支援し、ニカラグアの港湾に機雷を仕掛けたことは国際法に違反していると判断した。しかし、コントラによる人権侵害の疑いについては、米国がこれらの違反を引き起こしたコントラの活動を効果的に管理していたことが証明された場合にのみ、米国に責任を負わせることができるという見解をICJは取った。[84]それでもなお、ICJは、米国がマニュアル『ゲリラ戦における心理作戦（Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas）』を作成し、コントラに配布することで、人道法の一般原則に反する行為を奨励したと判断した。[85]このマニュアルには、民間人の殺害を正当化する方法が書かれており[86]、特定の選択的任務のためにプロの殺し屋を雇うことが推奨されている。[87]
審理の実質的段階には参加しなかった米国は、ICJの権限は米国憲法に優先するものではないと主張し、裁判所はニカラグアがエルサルバドルで果たした役割を真剣に考慮していないと主張した。一方で、同裁判所はニカラグアがエルサルバドルの武装集団を積極的に支援しており、具体的には武器の供給という形で支援していると非難した。[88] ICJは、この件におけるニカラグア政府の責任を示す証拠は不十分であると判定した。[89]しかし、米国の主張は、ICJメンバーであるシュウェベル米国判事の反対意見によって支持され、[90]同判事は、米国がコントラを支援したことは、エルサルバドルを支援する集団的自衛として合法的に行動したと結論付けた。[91]米国は、国連安全保障理事会によるICJ判決の執行を阻止し、それによってニカラグアが実際の賠償金を得ることを妨げた。[92]ニカラグア政府は、国が賠償を求めることを義務付ける法律が廃止されたことを受けて、1992年9月（FSLN後のビオレッタ・チャモロ政権下）に最終的に裁判所からの訴えを取り下げた。[93]
人権侵害
後にヒューマン・ライツ・ウォッチの一部となったアメリカズ・ウォッチは、コントラを次のように非難した。[94]
- 医療クリニックや医療従事者を暗殺の標的にする[95]
- 民間人の誘拐[96]
- 民間人の拷問[97]
- 戦闘で捕虜となった子供を含む民間人を処刑する[98]
- 女性を強姦する[95]
- 民間人や民間住宅を無差別に攻撃する[96]
- 民間財産の押収[95]
- 占領した町の民間人の家を焼き払う。[95]
ヒューマン・ライツ・ウォッチは1989年にこの状況に関する報告書を発表し、次のように述べている。「コントラは、民間人に対する無差別攻撃、非戦闘員の選択的殺害、囚人への虐待など、武力紛争法の最も基本的な基準を重大かつ組織的に違反している。」[99]
元コントラのエドガー・チャモロは世界法廷への宣誓供述書で、「CIAはそのような戦術を阻止しなかった。それどころか、FDNが農地改革労働者や民間人を定期的に誘拐し、処刑していたことを私が報道陣に認めたとき、CIAは私を厳しく批判した。サンディニスタを倒す唯一の方法は、殺害、誘拐、強奪、拷問だと言われた」と証言した。[100]
コントラのリーダーであるアドルフォ・カレロは、部隊が故意に民間人を標的にしたことを否定した。「彼らが協同組合と呼ぶものは、武装した人々でいっぱいの軍隊の集結でもある。我々は民間人を殺しているわけではない。我々は武装した人々と戦っており、我々に銃撃が向けられたら銃撃を返しているだけだ。」[101]
論争
ウォールストリート・ジャーナルやニュー・リパブリックを含む米国のメディアは、アメリカズ・ウォッチやその他の団体がイデオロギー的偏向と信頼性の低い報道をしていると非難する記事をいくつか発表した。記事では、アメリカズ・ウォッチがコントラによる人権侵害の疑いを過度に信じ込み、人権侵害の大半をサンディニスタのせいにする常設人権委員会などのニカラグアの人権団体の信用を組織的に失墜させようとしていると主張した。[102]
1985年、ウォールストリートジャーナルは次のように報じた。
3週間前、アメリカズ・ウォッチはニカラグアにおける人権侵害に関する報告書を発表した。常設人権委員会の委員の一人は、アメリカズ・ウォッチの報告書とその主任調査員フアン・メンデスについて次のようにコメントした。「サンディニスタはここで全体主義社会の基盤を築いているが、メンデスが聞きたかったのはコントラによる人権侵害のことばかりだ。アメリカに来るグループの多くがサンディニスタ支持派なのに、ここで何が起きているのかを米国の人々にどうやって知ってもらうことができるだろうか？」[103]
アメリカズ・ウォッチの統括組織であるヒューマン・ライツ・ウォッチは、これらの申し立てに対して次のように回答した。「米国の人権に関する声明は、ほとんど例外なく、サンディニスタ政権による実際の人権侵害を誇張し、歪曲し、コントラとして知られる米国が支援する反乱軍による人権侵害を免責してきた。ブッシュ政権はこれらの人権侵害の責任がある。それは、コントラが実質的に米国軍であるというだけでなく、ブッシュ政権がこれらの人権侵害を軽視し、否定し続け、真剣に調査することを拒否してきたからである。」[99]
軍事的成功とビオレッタ・チャモロの選出
1986年までに、コントラは汚職、人権侵害、軍の無能さの容疑で包囲されていた。[104] 1986年初めの大いに誇張された攻勢は実現せず、コントラ軍はおおむね孤立したテロ行為に追いやられた。[6]しかし、1987年10月、コントラはニカラグア南部で攻撃を成功させた。[105]その後、1987年12月21日、FDNはセラヤ州のボナンサ、シウナ、ロジータで攻撃を開始し、激しい戦闘となった。[106] ARDE南戦線はエルアルメンドロとラマ道路沿いで攻撃した。[106] [107] [108]これらの大規模な襲撃は主に、コントラが米国提供のレッドアイミサイルを、ソ連から供給されたサンディニスタのMi-24武装ヘリコプターに対して使用することができたために可能になった。[106] [109]それにもかかわらず、コントラはホンジュラス国内に弱々しく駐留し続け、ニカラグアの領土を保持することはできなかった。[110] [111]
サンディニスタ政府が実施した徴兵に反対する民衆の孤立した抗議行動があり、1988年にはマサヤで本格的な街頭衝突にまで発展した。[112]しかし、1988年6月にマナグアで行われた調査では、サンディニスタ政府は依然として強い支持を得ているものの、その支持は1984年以降低下していることが示された。サンディニスタを支持する人は28%で、野党すべてを合わせた支持率(9%)の3倍であった。59%はどの政党にも属していなかった。調査対象者の85%は、コントラに対する米国のさらなる援助に反対し、40%はサンディニスタ政府は民主的であると考え、48%は非民主的であると考えていた。人々は戦争を最大の問題と認識していたが、1986年12月の調査と比較すると、経済問題の原因を戦争のせいにする傾向は薄れており、19%は経済問題の主な原因として戦争と米国の封鎖を非難し、10%は政府を非難した。[113]政治的反対派グループは分裂し、コントラは離反し始めたが、米国の援助によりコントラは存続可能な軍事力として維持された。[114] [115]
米軍の支援が打ち切られ、紛争終結を求める国際的圧力に直面する中、コントラはFSLNとの交渉に同意した。オルテガを含む5人の中米大統領の支援を得て、両者はコントラの自主的な武装解除を1989年12月初旬に開始することで合意した。彼らがこの日付を選んだのは、1990年2月にニカラグアで行われる自由で公正な選挙を促進するためであった（レーガン政権はコントラ解散の延期を推し進めていたにもかかわらず）。[116]
1990年2月に行われた選挙では、ビオレッタ・チャモロ率いるUNOがダニエル・オルテガに対して55%対41%の逆転勝利を収めた。[117]選挙前の世論調査は党派別に分かれており、当時の調査で分析された17件中10件がUNOの勝利を予測し、7件がサンディニスタが政権を維持すると予測した。[118] [119]
考えられる説明としては、ニカラグア国民がオルテガ政権に幻滅していたこと、また、すでに1989年11月にホワイトハウスが、ビオレッタ・チャモロが勝利しない限りニカラグアに対する経済封鎖を継続すると発表したことが挙げられる。[120]また、コントラ側からの脅迫の報告もあり、[121]カナダの監視団は、1989年10月にコントラによる「選挙暴力」で42人が殺害されたと主張している。 [122]サンディニスタも選挙運動中に脅迫や虐待を行ったと非難されている。プエブラ研究所によると、1989年12月中旬までに、野党指導者7人が殺害され、12人が行方不明になり、20人が逮捕され、30人が暴行を受けた。 1990年1月下旬、米州機構の監視団は「軍隊の車列が4台のトラックに積まれた国連支持者を銃剣と銃床で襲撃し、殺害すると脅した」と報告した。[123]この報告を受けて、多くの評論家は、ニカラグア国民がサンディニスタに反対票を投じたのは、コントラ戦争の継続と経済的困窮への恐怖からであると結論付けた。[119]
大衆文化において
- 『The Last Thing He Wanted 』では、架空のアトランタ・ポスト紙の記者が、死にゆく父親の世話をするため、 1984年の米国大統領選挙の取材を中止する。その過程で、彼女は中米の武器商人としての父親の地位を継承し、イラン・コントラ事件を知る。
- アメリカン・ダッドは「スタンニー・スリッカーズ2: オリーの金の伝説」のエピソードでコントラについて言及している。
- テレビシリーズ「ジ・アメリカンズ」には、コントラのキャンプに潜入する KGB エージェントに関するエピソードが含まれています。
- 『アメリカン・メイド』は、バリー・シールの生涯を大まかにベースにした映画です
- Amazon Prime TVシリーズ『ザ・ボーイズ』シーズン3では、アメリカのスーパーヒーローチーム「ペイバック」が、CIAの支援を受けたコントラ部隊を支援するために、1984年にニカラグアに秘密裏に派遣されます。
- ケン・ローチ監督による、ニカラグア紛争を背景にしたフィクション映画『カーラの歌』 。
- コントラ- このゲームがニカラグアのコントラ反乱軍にちなんで意図的に名付けられたかどうかは不明だが、オリジナルゲームのエンディングテーマは、実在のコントラの敵対勢力にちなんで「サンディニスタ」と題されていた。[ 124 ]
- 『コントラ』は、アメリカのインディーロックバンド、ヴァンパイア・ウィークエンドの2枚目のスタジオアルバムで、2010年1月にXLレコーディングスからリリースされました。このアルバムは、米国ビルボード200で初登場1位を獲得しました。アルバムタイトルは、テーマの寓話と、ニカラグアの反革命分子への複雑な言及を意図しています。曲「I Think Ur a Contra」はこのアルバムからのものです。
- ザ・クラッシュのアルバム『サンディニスタ!』には、ニカラグアのコントラに関する曲が収録されています。1980年にリリースされました。「ワシントン・ブレッツ」という曲はこのアルバムに収録されています。
- 漫画『シティーハンター』の主人公・冴羽獠は、中米で反抗ゲリラ戦士として育てられた。
- アルバム「Horse Soldier! Horse Soldier! 」に収録されているCorb Lundの曲「Student Visas」は、エルサルバドルとニカラグアのコントラと交流する米国の秘密兵士 (SFOD-D や CIA 準軍事組織など) について歌っています。
- フラジャイルこの曲は、1987年にニカラグアの水力発電プロジェクトに従事中にコントラによって殺害されたアメリカの土木技師、ベン・リンダーに捧げられた曲です。
- ナルコス: メキシコでは、フェリックスがアマドとCIA工作員とともに、サルバドール・ナバとメキシコ国防大臣のためにニカラグアに銃を届けるエピソードが展開される。
- 「マイティ・クイン」には、CIA 工作員とラテン系右翼の暗殺者が関わり、中国本土での反共産主義反革命の資金となるはずだった追跡不可能な多額の米ドルを回収しようとする物語 (ニカラグアについては言及されていない)。
- 「スノーフォール」は、ニカラグアのコントラのために米国へのコカイン密輸を手助けするCIAの潜入捜査官と、クラック・コカイン流行の初期である1980年代半ばのロサンゼルスの20歳の麻薬売人とのつながりなど、複数の登場人物を追ったテレビシリーズです。
- メキシコの麻薬カルテルによるDEA捜査官キキ・カマレナの誘拐と殺害を扱った2020年のドキュメンタリー『ラスト・ナルク』は、最終的にイラン・コントラ事件の一部も取り上げている。
参照
- 反共産主義
- コントラのコカイン密売へのCIAの関与
- 冷戦
- 米国の対外介入
- ラテンアメリカとアメリカの関係
- ゲリラ戦における心理作戦
- レーガン・ドクトリン
- ニカラグア革命における女性の役割
- ラテンアメリカにおける政権交代への米国の関与
注記
- ^ バロン、ジェームズ。「ニカラグアの台湾との決別の背景にある冷戦史」。thediplomat.com。ザ・ディプロマット。 2022年4月24日閲覧。
- ^ 「コントラによる同胞殺害：陰惨な報復 | アリシア・パターソン財団」aliciapatterson.org 。 2022年5月28日閲覧。
- ^ 「レーガンが殺したアメリカ人」jacobinmag.com . 2022年5月28日閲覧。
- ^フェルドマン、アンドレアス E.、マイジュ・ペラ（2004年7月）。「ラテンアメリカにおける非政府テロの 原因の再評価」ラテンアメリカの政治と社会。46 （2）：101–132。doi ： 10.1111 /j.1548-2456.2004.tb00277.x。S2CID 221247620 。
- ^ グレッグ・グランディン、ギルバート・M・ジョセフ（2010年）。『革命の世紀』ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局、p.89。ISBN 978-0822392859。
- ^ ab トッド、デイブ（1986年2月26日）。「ニカラグアの『自由の戦士』による攻撃は武器と援助の枯渇で失敗するかも」オタワ・シチズン。
- ^ Albert J. Jongman、Alex P. Schmid (1988)。政治テロリズム：行為者、著者、概念、データベース、理論、文学への新しいガイド。トランザクション出版社。pp. 17–18。ISBN 978-1-41280-469-1。
- ^ アサン・G・テオハリス、リチャード・H・イマーマン（2006年）。中央情報局：監視下のセキュリティ。グリーンウッド出版グループ。216ページ。ISBN 978-0313332821。
- ^ 「帝国の政治家 - 1980年代：ニカラグアのコントラ暗殺部隊に対する米国の支援」。ザ・インターセプト。2021年4月27日。 2022年5月28日閲覧。
- ^ キンザー、スティーブン、タイムズ、ニューヨーク特別紙（1986年2月20日）。「コントラによる民間人への攻撃が引用される」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年5月28日閲覧。
- ^ abc 「ニカラグア内戦における残虐行為」（PDF）。CIA。
- ^ LaFree, Gary; Laura Dugan; Erin Miller (2015). Putting Terrorism in Context: Lessons from the global terrorism database (第1版). ロンドンおよびニューヨーク: Routledge. p. 56. ISBN 978-0-415-67142-2ニカラグアでは、
ニカラグア民主勢力（FDN）、民主革命同盟（ARDE）、そして最終的にはニカラグア抵抗運動統括団体を含むコントラグループが、主にサンディニスタ政府に反対して1,300件を超えるテロ攻撃を実行した。
- ^ abcd Lee et al. 1987, p. 29
- ^ 「コントラは元国家警備隊員（特にFDNの軍事部門）の組み合わせで構成されている」Gill 1984、p. 204より
- ^ ディッキー、クリストファー。コントラとともに、ニカラグアの荒野を歩く記者。サイモン＆シュスター、1985年。
- ^ 「コントラは、次のような人々から構成されています。... 元独裁者ソモサの反サンディニスタ派（FDN 政治局の一部のメンバー、例えばチャモロ氏やクルス氏）" Gill 1984、p. 204 より引用
- ^ 国際司法裁判所（IV）（1986年）、446ページ
- ^ サム・ディロン (1991).コマンド: CIA とニカラグアのコントラ反乱軍。ニューヨーク：ヘンリー・ホルト。 49–56ページ。ISBN 978-0-8050-1475-4. OCLC 23974023.
- ^ ホートン、リン（1998年）。『武器をもった農民たち：ニカラグア山岳地帯の戦争と平和、1979-1994年』アテネ：オハイオ大学国際研究センター。pp. 95-117。ISBN 978-0-89680-204-9. OCLC 39157572.
- ^ Padro-Maurer, R. The Contras 1980–1989, a Special Kind of Politics . NY: Praeger Publishers, 1990.
- ^ ブラウン、ティモシーC. 『本当のコントラ戦争、ニカラグアの高地農民の抵抗』 オクラホマ大学出版局、2001年。
- ^ 「コントラ組織：コントラ物語 - 中央情報局」 Cia.gov。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月18日閲覧。
- ^ 「カレロはソモサに反対していたが、FDN は元国家警備隊員で構成された 2 つの反乱グループにそのルーツがあった」 Lee ら 1987、p. 29 を参照
- ^ 「カーデナルを含むUDNは当初、州兵とのいかなる連携にも反対していた。CIAと米国政府高官は、我々が州兵と合併することを主張した。当時米国国務長官の特別補佐官（元CIA副長官）だったヴァーノン・ウォルターズ中将は、カーデナルと会い、CIAの提案を受け入れるよう促した。我々は州兵がソモサ大統領の下でニカラグア国民に対して犯した犯罪をよく知っており、彼らとは一切関わりたくなかった。しかし、米国政府の支援がなければサンディニスタを権力の座から追い出す見込みがないことを認識していたため、我々は最終的にCIAとウォルターズ中将の州兵との協力の主張に従った。UDNのメンバーの中には、いかなる状況でも州兵と協力しないという理由で辞職した者もいたが、カーデナルと私、そして他のメンバーは、我々が州兵と協力するというCIAの保証を信じた。創設される予定の新組織では、民間人が衛兵を統制することになるだろう」国際司法裁判所（IV）1986年、446ページを参照。
- ^ 「入手可能な情報に基づき、裁判所は、被告国がニカラグアのコントラ部隊を『創設』したとは確信できないが、同部隊の一要素であるFDNに資金、訓練、装備、武装、組織化を大部分で行ったことは立証されていると判断する。」国際司法裁判所 1986, VII (4) を参照
- ^ 「これらのグループの中で最大かつ最も活動的なグループで、後に... (FDN) として知られるようになった」。Lee et al. 1987、p. 29 を参照。
- ^ abc Williams, Adam (2010年11月26日). 「Edén Pastora: A wanted man」. The Tico Times . 2010年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Lee et al. 1987, p. 32
- ^ 「彼はニカラグア南部での作戦を主張した。」 Lee et al. 1987、p. 32 より
- ^ アメリカズ・ウォッチ委員会。「ニカラグアの人権 1986」（印刷物）、アメリカズ・ウォッチ、1987年2月。
- ^ 「ボゴタ協定」（PDF）アルスター大学。2022年12月5日閲覧。
- ^ [1] 2012年9月16日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ ギル 1989、328 ページ
- ^ ギル 1989、329 ページ
- ^ 「米国は長年にわたり、コントラに対する資金提供、訓練、武装、助言において非常に大きな役割を果たしてきた。コントラが重要な（準）軍事作戦を実行できるようになったのは、この支援の結果である。」ギル 1989、329 ページを参照
- ^ ジョン・A・トンプソン、「アメリカの脆弱性の誇張：伝統の解剖」、外交史、16/1、（1992）：23ページ。
- ^ 「1984年：サンディニスタが選挙勝利を宣言」BBCニュース、1984年11月5日
- ^ 「レーガン大統領は日曜日、ニカラグアの反乱軍に対するコミットメントを新たにしたが、政権の政策の焦点を軍事状況から中米の国に民主主義を回復させる必要性に移したようだ」。引用元: 「大統領、コントラ戦争から重点を移す」ロサンゼルス・タイムズ、1987年5月4日
- ^ 「The Foreign Connection」ワシントンポスト、1987年1月6日
- ^ Apple, RW Jr. (1986年3月12日). 「コントラをめぐる泥仕合」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年9月21日閲覧。
- ^ ab 「NSDD – 国家安全保障決定指令 – レーガン政権」Fas.org、2008年5月30日。
- ^ 「ニカラグア」 Lcweb2.loc.gov . 2014年8月18日閲覧。
- ^ 「BBC On This Day - 5 - 1984: Sandinistas claim election victory」. bbc.co.uk . 1984年11月5日。
- ^ 「ニカラグアの投票:『自由、公正、激しい争い』」ニューヨークタイムズ、1984年11月16日
- ^ フリーダムハウス(2012). 「国別評価と現状、FIW 1973-2012」(XLS) 。 2012年8月22日閲覧。
- ^ リー他 1987年、p.3
- ^ abcd Lee et al. 1987, p. 3
- ^ 「1982年12月、ニューヨークタイムズは、ワシントンの「秘密活動は...CIAが10年近くで実施した最も野心的な準軍事的かつ政治的活動となっている...」と諜報機関の職員が語ったと報じた。」Lee et al. 1987、33ページを参照
- ^ 「世論調査では国民の大多数が支持していないことが示された。」 Lee et al. 1987、p. 3 を参照
- ^ 「CIA がニカラグアの港湾の採掘に関与していたことが明らかになった後、国民の批判が高まり、政権のコントラ政策は議会内での支持を大きく失った」。Lee 他 1987 年、3 ページを参照。
- ^ 「ニカラグアにおけるソ連に関する米国の遅れた報告」マイアミ・ヘラルド、1984年9月18日
- ^ Riesenfeld, Stefan A. (1987 年 1 月)。「国際関係における議会と大統領の権限: 再考」。カリフォルニア法レビュー。75 (1): 405–414。doi :10.2307/3480586。JSTOR 3480586。ボーランド修正条項は、1982 年 12 月 21日の共同決議の一部で あり
、1983 会計年度のさらなる継続予算を規定した
。 - ^ ジェラルド・M・ボイド、タイムズ、ニューヨーク特別紙（1986年2月19日）。「レーガン大統領、コントラへの支援は『バンドエイド』を超えなければならないと語る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年1 月23日閲覧。
- ^ 「保守系シンクタンクがノース・アソシエイツに資金提供」APニュース2023年1月23日閲覧。
- ^ 「大統領令 12513 ニカラグアに関わる貿易およびその他特定の取引の禁止」国立公文書館
- ^ 「ニカラグアにチャンスはあるか？」ワシントンポスト、1986年3月14日
- ^ 「オルテガ大統領、欧州訪問で温かい支援の言葉を集める。しかし今回の訪問で具体的な支援が集まる可能性は低い」クリスチャン・サイエンス・モニター、1985年5月16日
- ^ ジョン・A・ブース、クリスティン・J・ウェイド、トーマス・W・ウォーカー（2014年）。『中央アメリカを理解する：グローバルな力、反乱、そして変化』アバロン出版。112ページ。ISBN 9780813349589。
- ^ カーミット・D・ジョンソン（1997年）。『倫理と反革命：内戦へのアメリカの関与』アメリカ大学出版局、19ページ。ISBN 9780761809067。
- ^ abc ジョン・A・ブース、クリスティン・J・ウェイド、トーマス・W・ウォーカー（2014年）。『中央アメリカを理解する：グローバルな力、反乱、そして変化』アバロン出版。107ページ。ISBN 9780813349589。
- ^ 「コントラは、CIA の訓練マニュアルに記された米国のゲリラ戦戦略を実行するのに長けていた。そのマニュアルでは、民間指導者を「無力化」し、暴徒の暴力を煽動し、農業協同組合などの「弱い」標的を攻撃するよう助言されていた。」トーマス・W・ウォーカー (1991)。ニカラグアの革命と反革命。ウェストビュー・プレス。335 ページ。ISBN 9780813308623。
- ^ CIA マニュアル「タヤカン」は、準軍事組織に「裁判所判事など、慎重に選別され計画された標的を無力化」するよう助言している。「暗黙のテロと明示的なテロ」というセクションでは、マニュアルは「サンディニスタ政府のすべての役人またはエージェント」または「政権に同調する個人」を誘拐し、「公に危害を加えずに」町から排除する必要があると述べている。以下で言及されている:ホリー・スカラー (1988)。ワシントンのニカラグア戦争。サウスエンド・プレス。179 ページ。ISBN 9780813308623。
- ^ 「貧困層に対する戦争：低強度紛争とキリスト教信仰」 2017年4月6日アーカイブ、Wayback Machineジャック・ネルソン＝パルマイヤー、1989年
- ^ 「ニカラグア・コントラの残虐行為」ウェスト57番街、1987年、ビデオ: 11:34
- ^ ホリー・スカラー（1988年）。「ワシントンのニカラグア戦争」サウスエンド・プレス、268ページ。ISBN 9780813308623。
- ^ 「ニカラグア・コントラの残虐行為」ウェスト57番地、1987年、ビデオ: 11:20
- ^ 「CIA の支援を受けた『コントラ』がサンディニスタを殺害したと当局者が語る」ナイト・リダー、1984 年 10 月 20 日
- ^ メアリー・J・ルワート（2003年）。『侵略の時代に世界を癒す』サンスター・プレス、309ページ。ISBN 9780963233660。
- ^ 「ニカラグア・コントラの残虐行為」ウェスト57番地、1987年、ビデオ: 1:50
- ^ 「ワシントンのニカラグア戦争」ホリー・スカラー、179 ページ
- ^ ab John A. Booth、Christine J. Wade、Thomas W. Walker (2014)。『中央アメリカを理解する：グローバルな力、反乱、そして変化』。アバロン出版。p. 113。ISBN 9780813349589。
- ^ abcdef Lee 他 1987、p. 4
- ^ 「オリバー・ノースを助けたのは誰か？」ザ・スペクテイター、1987年5月15日
- ^ 「コントラ、コカイン、秘密作戦：麻薬密売とコントラに関する米国の公式知識の文書」ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ。1990年頃。
- ^ 「The Oliver North File」Gwu.edu 。 2011年8月17日閲覧。
- ^ 「コントラ、コカイン、そして秘密作戦」gwu.edu。
- ^ デベロー、ライアン（2014年9月25日）。「CIAはいかにしてゲイリー・ウェッブの破壊を監視したか」ザ・インターセプト。
- ^ 「メッセンジャーを殺せ: メディアはいかにしてゲイリー・ウェッブを破滅させたか」ハフィントン・ポスト、2014年10月10日
- ^ 「CIA-コントラ-クラック・コカイン論争」oig.justice.gov。
- ^ 「結論 — 中央情報局」。2010年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Lee et al. 1987, p. 5
- ^ 「また、ある役人が「ホワイトプロパガンダ」と呼んだもの、つまり、政権との関係を明かさない有給コンサルタントによるコントラ支持の新聞記事を広めた。」 Lee et al. 1987、p. 5 を参照
- ^ abc Lee et al. 1987, p. 6
- ^ 「上記の結論に至ったことから、裁判所は、コントラが自らの行為、特に人道法違反の疑いに対して依然として責任を負っているとの見解を採る。米国が法的責任を負うためには、米国が違反の疑いのある行為を効果的に管理していたことが証明されなければならない。」国際司法裁判所 1986, VII (5) を参照
- ^ 「アメリカ合衆国は、1983年に『ゲリラ戦におけるシコロジー作戦』と題するマニュアルを作成し、それを反政府勢力に配布することで、人道法の一般原則に反する行為を彼らによって実行するよう奨励したと認定する。」国際司法裁判所 1986、(9) を参照
- ^ ゲリラが武装宣伝活動や政治活動を行っている町や都市から脱出しようとしていた市民を射殺した場合、マニュアルではコントラが「その市民が逃げ出せたなら敵に警告していただろう」と説明するよう指示している。Sklar 1988、p. 179 を参照。
- ^ スカラー 1988、181 ページ
- ^ 国際司法裁判所 1986年、VIII (1)
- ^ 「いずれにせよ、ニカラグア政府がいずれの時期においても武器の流出に責任があったと裁判所が判断するには証拠が不十分である。」国際司法裁判所 1986, VIII (1) を参照
- ^ 「しかし、驚くべきことに、裁判所は、ニカラグアへの介入について米国の責任を認めながらも、ニカラグアのエルサルバドルへの以前の介入と継続的な介入を認めなかった。」国際司法裁判所 1986 年、シュウェベル判事の反対意見を参照。
- ^ 「ニカラグアがエルサルバドルの武装蜂起を以前から継続的に支援していたことは、エルサルバドルに対する武力攻撃に等しいため、米国が直接的に、またコントラへの支援を通じてニカラグアに対して武力圧力をかけたことは本質的に合法であると結論付けた。米国はエルサルバドルの支援のもと、集団的自衛権でこれに対応できる。」国際司法裁判所 1986 年、シュウェベル判事の反対意見を参照。
- ^モリソン、フレッド ・L.（1987年1月）。「ニカラグア判決における法的問題」。アメリカ国際法ジャーナル。81 （1）：160-166。doi ：10.2307/2202146。JSTOR 2202146。 2012年2月 5日時点のオリジナルよりアーカイブ。「国際司法裁判所の判決に対する評価。ニカラグア対米国（本案）」
- ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ世界報告書1993年-ニカラグア」。2012年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月18日閲覧。
- ^ アメリカズ・ウォッチ委員会（1987年2月）。「ニカラグアの人権 1986年」。アメリカズ・ウォッチ。
- ^ abcd ニカラグアの人権 1986年、21ページ
- ^ ab ニカラグアの人権 1986年、19ページ
- ^ ニカラグアの人権 1986年、19、21ページ
- ^ ニカラグアの人権 1986年、24ページ
- ^ 「ニカラグア」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1989年
- ^ 「ニカラグアにおける、およびニカラグアに対する軍事活動および準軍事活動に関する事件（ニカラグア対アメリカ合衆国）：エドガー・チャマロ宣誓供述書」国際司法裁判所、1985年9月5日
- ^ ニューヨークタイムズ、1984年11月23日。
- ^ The New Republic、1986年1月20日; The New Republic、1988年8月22日; The National Interest、1990年春。
- ^ デビッド・アスマン、「マナグアの絶望と恐怖」、ウォール・ストリート・ジャーナル、1985年3月25日。
- ^ Smolowe, Jill (1986年12月22日). 「ニカラグアはカーテンで閉ざされるのか?」. Time . 2011年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「10月にニカラグア南部のラマ道路で行われた最後の大規模攻撃は、ゲリラの成功と見なされた。」 参照：Lemoyne, James (1987年12月22日)。「ニカラグアの反乱軍攻勢で両陣営が激戦を報告」。ニューヨーク・タイムズ。 2010年4月30日閲覧。
- ^ abc ジェームズ・ルモイン（1987年12月22日）「ニカラグアの反乱軍攻勢で両陣営が激戦を報告」ニューヨーク・タイムズ。 2010年4月30日閲覧。
- ^ ルモイン、ジェームズ（1988年2月2日）。「コントラのトップ戦闘員、戦闘の緩和を誓う」ニューヨークタイムズ。
- ^ ウィリアム・R・ミーラ『コントラクロス：中央アメリカにおける反乱と圧政、1979-1989年』US Naval Institute Press、2006年。
- ^ キンザー、スティーブン（1987年7月23日）。「サンディニスタ、レッドアイミサイル捕獲を報告」ニューヨークタイムズ。 2010年4月30日閲覧。
- ^ トム・ウィッカー（1989年8月14日）。「ニカラグアでは無駄に死んだ人は十分いる」。ウィルミントン・モーニング・スター。 2011年6月27日閲覧。
- ^ ウリグ、マーク（1989年8月14日）。「新たな地域協定によりホンジュラスのコントラは恐怖と反抗心を抱える」ニューヨーク・タイムズ。 2011年6月27日閲覧。
- ^ 「彼らは、若者を兵役に召集する際に武力を使用することがあり、衝突も時々あった。しかし、徴兵が本格的な街頭衝突を引き起こしたのは、首都マナグアの南東19マイルにあるマサヤの町だけだった...マサヤでの最近の暴動の数週間前から、野党系新聞のラ・プレンサは、徴兵に反対する孤立した抗議活動を報道していた。」 参照：スティーブン・キンザー（1988年2月28日）「世界：ニカラグア：左派や右派から押され、マサヤは抵抗」ニューヨーク・タイムズ。 2010年4月30日閲覧。
- ^ “パーセンテージゲームで生き残るサンディニスタ”.エンヴィオ。 1988年12月。
- ^ 「ニカラグア人、米国の有権者の投票を待つ間に和平交渉を試みる」Envio、1988年11月。
- ^ 「ニカラグアのコントラ反乱」。OnWar.com。2000年12月。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月21日閲覧。
- ^ 「米国、ニカラグアの民主主義促進策としてコントラ計画を支持」 2013年2月6日アーカイブ、Wayback Machineワシントンポスト、1989年8月9日
- ^ Uhlig, Mark A. (1990年2月27日). 「ニカラグアの政権交代; ニカラグアの野党がサンディニスタを敗走; 米国が秩序ある政権交代に支援を約束」ニューヨーク・タイムズ. 2010年4月30日閲覧。
- ^ビショピング、キャサリン; シューマン、ハワード（1992 年5月）。「ニカラグアのペンと世論調査：1990年選挙前調査の分析」 アメリカ政治学ジャーナル。36 （2）：331–350。doi ：10.2307/2111480。JSTOR 2111480。2020年7月3日閲覧。
- ^ ab 「世論調査戦争後 - 番狂わせの理由を説明する」Envio、1990年3月。
- ^ 「ブッシュ大統領、チャモロが勝利すれば禁輸措置を撤廃すると誓う」ワシントンポスト、1989年11月9日
- ^ 「コントラを存続させる政策は、選挙プロセスに対するコントラの攻撃を奨励することで選挙の実施を危険にさらしている。したがって、ブッシュ政権はニカラグアの人権と自由で公正な選挙を支持すると宣言しながら、その両方を妨害し続けている。」 参照: 「ニカラグア」 ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1990年
- ^ 「米国がニカラグアの選挙を妨害しようとしているとカナダ人が報告」Wayback Machineで 2013 年 2 月 6 日にアーカイブトロント スター、1989 年 10 月 27 日
- ^ 「サンディニスタは敗北するかもしれない」ニューヨーク・タイムズ。1990年2月12日。 2021年9月27日閲覧。
- ^ Ａ－ＪＡＸ～コナミ・ゲーム・ミュージック VOL.4 Ａ－ＪＡＸ：コナミ・ゲーム・ミュージック Vol.4 4（小冊子）。 GMOレコード/アルファレコード。 28XA-201。
参考文献
- アスレソン、ヴァーン（2004）ニカラグア：過ぎ去った人々。ガルデ・プレスISBN 1-931942-16-1
- ベリ、ウンベルト（1985年）。『信仰の破壊：ニカラグアにおけるサンディニスタ革命と自由とキリスト教信仰への影響』クロスウェイ・ブックス/プエブラ研究所。
- ベルムデス、エンリケ、「コントラのバレーフォージ：ニカラグア危機に対する私の見解」、政策レビュー、ヘリテージ財団、1988年夏。
- ブロディ、リード（1985年）。『ニカラグアのコントラテロ：事実調査ミッションの報告書：1984年9月～1985年1月』ボストン：サウスエンドプレス。ISBN 0-89608-313-6。
- ブラウン、ティモシー。(2001) 「本当のコントラ戦争：ニカラグアの高地農民の抵抗」オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-3252-3。
- チャモロ、エドガー（1987年）。 『コントラのパッケージング：CIAによる偽情報の事例』ニューヨーク：メディア分析研究所。ISBN 0-941781-08-9 ; ISBN 0-941781-07-0。
- クリスチャン、シャーリー（1986）『ニカラグア、家族の革命』ニューヨーク：ヴィンテージブックス。
- コックス、ジャック。(1987) 『熱帯のレクイエム：中央アメリカの内部』 UCA ブックス。
- Cruz S.、Arturo J. (1989)。反革命家の回想録。(1989)。ニューヨーク:ダブルデイ。
- ディッキー、クリストファー（1985、1987）。『コントラとともに：ニカラグアの荒野を歩む記者』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。
- ガービン、グレン（1992年）。『誰もが自分のグリンゴを持っていた：CIAとコントラ』ワシントン：ブラッシーズ。
- ギル、テリー・D. (1989)。国際裁判所における訴訟戦略：ニカラグア対アメリカ合衆国紛争のケーススタディ。ドルドレヒト。ISBN 978-0-7923-0332-9。
- ググリオタ、ガイ（1989年）「メデジン・カルテル内部のコカイン王たち」サイモン＆シュスター。
- ホートン、リン。『武装した農民：ニカラグア山岳地帯の戦争と平和、1979-1994年』(1998年)。アテネ：オハイオ大学国際研究センター。
- 国際司法裁判所(1986) 「ニカラグアにおける、およびニカラグアに対する軍事および準軍事組織の活動 (ニカラグア対アメリカ合衆国) - 1986年6月27日の判決の要約」。国際司法裁判所。2009年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月20日閲覧。
- 国際司法裁判所(IV) (1986) 「ニカラグアにおけるおよびニカラグアに対する軍事および準軍事活動に関する事件 (ニカラグア対アメリカ合衆国)、第 4 巻 – 答弁書、口頭弁論、文書」(PDF)。国際司法裁判所。2011年 12 月 2 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年6 月 2 日閲覧。
- ハミルトン、リー・H.他 (1987)「イラン・コントラ事件を調査する議会委員会の報告書」
- ジョンズ、マイケル「アフガニスタンの教訓：自由の戦士に対する超党派の支援が実を結ぶ」、政策レビュー、1987年春。
- カークパトリック、ジーン・J.（1982）『独裁と二重基準』タッチストーン。ISBN 0-671-43836-0
- ミランダ、ロジャー、ウィリアム・ラトリフ（1993、1994）『ニカラグア内戦：サンディニスタの内幕』、ニューヨーク州ニューブランズウィック：トランザクション・パブリッシャーズ。
- ムーア、ジョン・ノートン（1987年）。『中央アメリカの秘密戦争：サンディニスタの世界秩序への攻撃』アメリカ大学出版局。
- パルド・マウラー、ロジェリオ。(1990) 『コントラ、1980-1989：特別な種類の政治』ニューヨーク：プレーガー。
- スカラー、H . (1988)「ワシントンのニカラグア戦争」サウスエンドプレス。ISBN 0-89608-295-4
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、コントラ (ニカラグア)に関連するメディアがあります。
- コントラの告白: CIA がいかにしてニカラグアの反乱を首謀したか、ニューリパブリック、1985 年 8 月 5 日
- コントラと米国の資金援助（ディーン・ピーター・クロウ外務デジタルアーカイブより）
- ピーター・クロウ学長によるコントラに対する米国の政策 外交問題デジタルアーカイブ
- 「世界は見るのをやめた」、ピーター・レイモント監督のドキュメンタリー映画。ホワイト・パイン・ピクチャーズ、2003年。
- 「コントラ、コカイン、そして秘密作戦」 – 国家安全保障アーカイブ。
- 国連の判決を無視する米国政権 BBC提供のビデオ。
- AK-47 が沈黙するとき、ティモシー・ブラウン著