サミュエル・トッド・フランシス(1947年4月29日 - 2005年2月15日)はアメリカの作家、学者である。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]彼は保守系のワシントン・タイムズのコラムニスト兼編集者であったが、1年前のアメリカン・ルネサンス会議で人種差別的な発言をしたため、1995年に解雇された。[ 6 ]フランシスは後に、南部貧困法律センター(SPLC)によってヘイトグループと認定された白人至上主義組織である保守市民協議会で「支配的な勢力」となった。 [ 6 ] [ 7 ]フランシスは2005年に亡くなるまで、同協議会のニュースレター「シチズンズ・インフォーマー」の編集長を務めた。 [ 7 ]白人至上主義者のジャレッド・テイラーはフランシスを「現代における白人人種意識の第一人者」と呼んだ。[ 8 ]
政治学者で作家のジョージ・マイケルは、過激主義の専門家であり、フランシスを「極右の中でも特に優れた知識人」の一人として挙げた。[ 9 ] SPLCは、フランシスを、米国における「人種差別的なフォーラムでのコラムの遍在性と、右翼過激主義の全体的な方向性に対する影響力」で知られる重要な白人ナショナリスト作家と評した。 [ 7 ]ジャーナリストのレナード・ゼスキンドは、フランシスを急進右派の「哲人王」と呼び、[ 7 ]「どんな基準で見ても、フランシスの白人ナショナリズムは、8ポンドのハンマーで12インチのI型鋼を叩くほど微妙なものではなかった」と書いた。[ 2 ]政治アナリストのチップ・バーレットは、フランシスを、フランシスが助言したパット・ブキャナンに似た超保守的なイデオロギー家と評した。[ 10 ] [ 11 ]アナキスト資本主義の政治理論家ハンス・ヘルマン・ホッペはフランシスを「ブキャナン運動の主要な理論家および戦略家の一人」と呼んだ。[ 12 ]
フランシスはテネシー州チャタヌーガで生まれた。1969年にジョンズ・ホプキンス大学で学士号を取得し、1971年にノースカロライナ大学チャペルヒル校で修士号、1979年に同大学で博士号を取得した。[ 5 ]
フランシスは、 1986年にワシントン・タイムズの編集スタッフに加わる前は、ヘリテージ財団の政策アナリストであり、米国上院議員ジョン・P・イーストの補佐官を務めていた。 [ 13 ] [ 3 ] 5年後、彼は同紙のコラムニストとなり、彼のコラムはシンジケート配信されるようになった。[ 13 ]
フランシスはジャーナリストとしてのキャリアに加えて、アラバマ州オーバーンのルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の非常勤研究員でもあった。[ 14 ]
1995年6月、編集長ウェスリー・プルデンは、ワシントン・タイムズ紙がフランシスのエッセイを掲載した後、「フランシスのコラムを減らした」。そのエッセイは、南部バプテスト連盟が奴隷制度を謝罪する決議を承認したことを批判するものであった。[ 15 ] フランシスはそのエッセイの中で、「南部バプテスト連盟の奴隷制度と人種差別に対する悔恨は、人種関係をなだめるための政治的に流行のジェスチャー以上のものだ」[ 16 ]、そして「制度としての奴隷制度も人種差別も罪ではない」[ 13 ]と主張した。
1995年9月、保守派ジャーナリストのディネシュ・ドゥスーザがワシントン・ポスト紙のコラムで、1994年のアメリカン・ルネサンス会議でのフランシスの発言を次のように評したことを受け、プルデンはフランシスをワシントン・タイムズ紙から解雇した。「活発な論客であるフランシスは、主流文化において南部の遺産が悪者扱いされていることについて、概ね妥当な不満を述べることから始めた。しかし、彼は続けて、ヒューマニズムと普遍主義というリベラルな原則が『白人に対する戦争』を助長しているとして攻撃した。ある時点では、カントリーミュージックのスーパースター、ガース・ブルックスを『忌まわしい』と評し、『彼には、皆が異人種間結婚するという愚かな普遍主義の歌(ウィ・シャル・ビー・フリー)がある』と述べた。」同胞の白人たちは「我々のアイデンティティと連帯を再確認しなければならない。そして、白人としての人種意識を明確に表明することによって、人種的な観点からそれを行わなければならない…我々白人がヨーロッパとアメリカで築き上げた文明は、創造した人々の遺伝的資質なしには発展し得なかったし、その文明が別の民族にうまく伝承できると信じる理由もない」と彼は主張した。[ 17 ]
D'Souzaのコラムが掲載された後、プルデンは「フランシスの他の著作を調べた結果、合法移民の強制送還や福祉受給者の母親への強制的な避妊を提唱していたため、タイムズ紙がそのような見解と関連付けられることを望まない」と判断した。[ 13 ]
フランシスは解雇直後、「人種間の違い、つまり人種間の自然な違いは存在すると私は信じています。ある人種が他の人種より優れているとは思いません。IQの違い、性格や行動の違いについては、かなり確かな証拠があります。私は、これらのことが人種隔離や白人至上主義を正当化するために利用されてきたことを理解しています。それは私の意図するところではありません。」と述べた。[ 13 ]
ワシントン・タイムズを解雇された後も、フランシスはコラムを書き続け、少なくとも2000年1月にはクリエイターズ・シンジケートを通じて配信されていた。 [ 18 ]
フランシスは保守市民評議会で「支配的な勢力」となった。[ 19 ]フランシスは2005年に亡くなるまで、同評議会の季刊ニュースレター「シチズンズ・インフォーマー」の編集長を務めた。 [ 7 ]フランシスは同評議会の「原則声明」を執筆し、「アメリカはキリスト教国家であるべきだ」[ 20 ]、「人類の人種を混ぜ合わせるあらゆる試みに反対する」[ 21 ]と訴えた。フランシスは著作の中で、すべての移民の一時停止に加え、非ヨーロッパ人および非西洋人からの移民の無期限停止を提唱した。[ 20 ]
フランシスはまた、ケビン・ラムが編集し、ウィリアム・レグネリー2世が後援する白人至上主義雑誌『ジ・オクシデンタル・クォータリー』の編集者でもあった。
彼はインターカレッジ・スタディーズ・インスティテュートの季刊誌『モダン・エイジ』の寄稿者兼編集者を務めた。ワシントン・タイムズとピッツバーグ・トリビューン・レビューを解雇された後も、フランシスはVDAREとクロニクルズ誌に連載コラムを書き続け[ 3 ]、アメリカン・ルネッサンスと保守市民協議会の会合で講演を行った。 2000年4月22日には、英国国民党のアメリカ友の会の会合に出席し、そこで当時ファシスト政党である英国国民党の党首であり、後に欧州議会議員となるニック・グリフィンの話を聞き、彼と会った。彼の記事はミドル・アメリカン・ニュースにも掲載された。フランシスの最後の出版作品は、2005年にIHSプレスから出版された反戦アンソロジー『ネオ・コンド!』に寄稿した記事である。
フランシスは2005年2月15日、メリーランド州チェヴァリーのプリンス・ジョージ病院センターで、大動脈瘤の治療手術が失敗に終わった後、57歳で亡くなった。[ 22 ]フランシスはルックアウト山の麓に埋葬された。
フランシスの任期「アナキスト専制政治とは、法の支配のない武装独裁政治[ 23 ]、あるいは国家が市民の生活を専制的または抑圧的に規制しながらも、基本的な保護法を執行することができない、または執行しようとしないヘーゲル的総合を指す[24][25]。評論家たちは、政府が略奪者を阻止する代わりに武器の没収に焦点を当てている状況を指してこの用語を用いてきた[ 26 ] 。フランシスの死後、ロックフォード研究所の雑誌『クロニクルズ』は2005年4月号を彼の記憶とこの概念に捧げた[ 27 ] 。フランシスは古保守主義運動に大きな影響を与えた[ 28 ] 。
フランシスは、保守運動は「美しい敗者」で構成されており、時代遅れのものに惹かれる「根無し草」か、進歩的な変化に抵抗するものの最終的には屈服する隠れリベラルであると主張した。彼は、政治的右派が権力よりも理念に重点を置きすぎているために負け続けていると主張した。フランシスによれば、政治的左派は進歩的な管理職階級の台頭により政治を支配しており、その結果、官僚主義化と国家権力の増大が進み、社会における他の権威の権力が弱体化している。この新しい階級の出現に対抗するため、フランシスは政治的右派には目標の基盤が必要であり、その基盤は白人の中産階級、すなわち「中流アメリカの急進派」であると主張した。政治的右派がこの基盤を獲得するために、フランシスは、この集団の階級意識を醸成するために、「犯罪、教育の崩壊、経済的地位の低下、そして社会的、文化的、国民的アイデンティティの意図的な転覆」を強調することを主張した。[ 28 ]
『ザ・ウィーク』誌に寄稿したコメンテーターのマイケル・ブレンダン・ドハティは、フランシスの著作と、彼が運動保守主義を拒絶したことが、2016年の米国大統領選挙におけるドナルド・トランプの勝利を予見していたと書いた。[ 11 ] 2017年9月、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、デビッド・ブルックスは次のように書いた。「私がサム・フランシスと直接会ったのは、 1980年代後半か1990年代前半にワシントン・タイムズのカフェテリアで一度だけだったが、その時は彼を変わり者だと思った。しかし、今となっては、彼が当時、過去50年間で最も先見の明のある作家の一人になりつつあったことは明らかだ。ドナルド・トランプが行ったことや言ったことで、フランシスが四半世紀前に擁護しなかったものはほとんどない。」[ 29 ] 2023年、歴史家のジョシュア・テイトは、「トランプに触発されたフランシスへの関心の再燃以前は、彼は保守思想史における教訓的な物語だった」と述べた。[ 30 ]
2022年の米国選挙中、共和党の候補者であるブレイク・マスターズとジョー・ケントはフランシスの著作を宣伝した。[ 3 ]
フランシスは生涯を通じてキリスト教の思想家や出版物と交流することもあったが、晩年にはキリスト教を厳しく批判し、その世界観は非宗教的で唯物論的であると評されている。フランシスは「今日のキリスト教は西洋とそれを生み出した人種の敵である」と書き、「宗教的な誤り」は白人キリスト教徒が真の利益を認識することを妨げる「偽りの意識」の下で機能していると示唆した。このため、彼はアメリカの急進右派の一部でますます「世俗的、あるいは異教的」な思想へと向かう傾向の一部として挙げられている。 [ 31 ] [ 32 ]
パウロ・スカリア神父(アントニン・スカリアの息子)によると、フランシスはローマ・カトリック教徒として亡くなった。[ 33 ]
白人至上主義者の作家であり、『ワシントン・タイムズ』、『市民市民情報センター』、『オクシデンタル・クォータリー』などの出版物のベテランであるサム・フランシスは、2005年2月に57歳で死去した。
rockwell-2003が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。