ラマー・スミス

1986年、テキサス州第21選挙区選出で4期務めた共和党の現職下院議員トム・ロフラーは、テキサス州知事選に出馬するため引退を決意した。スミスは6人の候補者がひしめく予備選で31％の得票率を獲得し^{[ 19 ]}、決選投票でヴァン・アーチャーを54対46％で破った^{[ 20 ]} 。本選挙では61％の得票率で勝利した^{[ 21 ] 。}

この期間中、彼は72％未満の得票率で再選されたことは一度もなかった。

スミスの選挙区は、2003年のテキサス州の選挙区再編成で大きく変更された。ヒルカントリーの大部分は第23選挙区に奪われたものの、リベラルの伝統的な牙城であるテキサス大学周辺を含むオースティンの大部分を獲得した。スミスは62%の得票率で再選を果たしたが、これは1986年の初出馬以来、スミスの最低得票率だった。^{[ 22 ]}

2006年、米国最高裁判所は、ラテンアメリカ市民連合対ペリー事件において、第23選挙区がラテン系有権者の権利を侵害しているとして、同選挙区を無効とした。第23選挙区は、エルパソからサンアントニオまで800マイルにわたって広がる、全米最大の選挙区（全州選挙区を除く）である。その広さゆえに、エルパソ・サンアントニオ回廊のほぼすべての選挙区が再編成される必要があった。スミスはヒルカントリーの大部分を取り戻したが、テキサス大学周辺地域を含むオースティンの自身の持ち分の大部分を維持した。

2006年11月、テキサス州議会評議会^{[ 23 ]}は、第21選挙区の有権者のほぼ3分の2が2004年に州全体の共和党候補者に投票したことを発見した。2006年11月の公開選挙で、スミスは6人の候補者と対決した。彼は民主党のジョン・カレッジとジーン・ケリーを60対24対9%で破った。^{[ 24 ] [ 25 ]}これはスミスのキャリアの中で最も低い勝率だった。

彼はリバタリアン党の候補者ジェームズ・アーサー・ストロームただ一人と対決し、80％の得票率で彼を破った。^{[ 26 ]}

彼は民主党候補のレイニー・メルニックとリバタリアン党候補のジェームズ・アーサー・ストロームの2人の候補者と対決し、69％の得票率で勝利した。^{[ 27 ]}

スミスは2012年11月6日の総選挙で、キャンディス・デュバル（民主党）、ジョン・ヘンリー・リバティ（自由党）、フィデル・カスティージョ（緑の党）、ビル・スタウト（緑の党）、カルロス・ペナ（無所属）の5人の挑戦者と対決した。^{[ 28 ]}彼は63%の得票率で勝利した。^{[ 29 ]}

スミスは2014年3月4日に行われた共和党予備選挙で、下院議員15期目の再指名を獲得した。彼は40,262票（60.4%）を獲得した。次点はサンアントニオ出身のマット・マッコール（1963年頃生まれ）で、22,596票（33.9%）を獲得した。マイケル・J・スミスは残りの3,772票（5.7%）を獲得した。^{[ 30 ]}

スミス氏は3月1日に行われた共和党予備選挙で下院議員16期目の再指名を獲得した。同氏は69,872票（60.1％）を獲得した。対立候補は再びマット・マッコール氏で、33,597票（28.9％）を獲得した。マッコール氏は2014年よりも11,000票多く獲得したが、投票率の上昇により得票率は低下した。残りの11％の票は他の2人の候補者が獲得した。^{[ 31 ]}

スミス氏は11月8日の総選挙で、サンアントニオ出身の民主党員トム・ウェイクリー氏（1953年頃生まれ）と対決した。スミス氏（共和党）は57.0%の得票率で勝利し、トム・ウェイクリー氏（民主党）は36.5%、マーク・ローウェ氏（リバタリアン党）は4.1%、アントニオ・ディアス氏（緑の党）は2.4%の得票率だった。これはスミス氏の政治キャリアの中で最も接戦となった選挙であり、共和党がこの選挙区で現在の活動を開始して以来、最も接戦となった選挙でもある。ローフラー氏は1978年に57%の得票率で初当選を果たしている。

スミス議員は一貫して中絶の制限を支持してきた。2009年、スミス議員は連邦政府の資金援助による中絶を禁止する法案に賛成票を投じた。^{[ 32 ]} 2006年、スミス議員は「中絶を希望する女性が胎児の痛みについて十分に知らされることを保証する」中絶痛法案^{[ 33 ]}と「中絶の決定に親の関与を義務付ける法律を回避するために未成年者を州境を越えて連れて行くことを禁止する」州間中絶通知法案に賛成票を投じた。^{[ 34 ]} 2008年、中絶反対派の擁護団体である全米生命擁護委員会は、生命擁護と称する法案を支持する行動に対してポイントが与えられるポイント制で、スミス議員に100点の評価を与えた。^{[ 35 ]}

2006年4月23日、CNETは、スミス議員が「コピープロテクションを回避できるソフトウェアに対するDMCAの制限を拡大し、連邦警察に盗聴や執行権限をさらに与える」法案を提出すると報じた。^{[ 36 ]}この動きは、デジタルミレニアム著作権法に反対するテクノロジー愛好家の間で否定的な反応を引き起こした。

スミスはマリファナ合法化に強く反対している。下院司法委員会の委員長として、ラマーはマリファナの連邦禁止を撤廃し、各州が栽培、販売、使用、課税に関する法律を制定できるようにする法案である2011年連邦マリファナ禁止撤廃法案 の委員会審議を阻止した。スミスは「マリファナの使用と流通は乱用の可能性が高い」とし、「マリファナを非犯罪化すれば、何百万人ものアメリカ人が薬物中毒になり、米墨国境沿いの暴力に資金を提供する麻薬カルテルの利益が増えるだけだ」と述べた。^{[ 37 ]}

2011年、スミスはビール・ワイン・酒類ロビーから37,250ドルの選挙資金を受け取り^{[ 38 ]} 、 2009年から2011年の間に合計65,800ドルを受け取った。彼は2011年半ばまでに、業界団体や個々の企業を含むコンテンツ業界から133,000ドル以上を受け取った。さらに、2012年の選挙サイクルでは、これらの企業から60,000ドルが寄付された^{[ 39 ]}。Maplight.orgは、スミスの選挙資金提供者トップ10の中で、ビール・ワイン・酒類ロビーを3位、コンテンツ業界を1位に挙げている^{[ 40 ] 。}

2011年、スミスは、米国特許制度に大きな変更を加えたリーヒー・スミス米国発明法案を共同提案した。 ^{[ 1 ]}この法案は、2011年9月16日にバラク・オバマ大統領によって署名され、法律となった。 ^{[ 41 ]}この法律により、2013年3月16日以降に提出された特許出願については、米国の特許権が現在の先発明主義から先願主義に切り替わる。 ^{[ 42 ] [ 43 ]}

2013年11月20日、スミス議員は、商業宇宙打ち上げ会社の責任制限を2014年12月31日まで延長する法案である宇宙打ち上げ責任補償延長法案（HR 3547; 第113議会）を提出した。 ^{[ 44 ]}現在の制度では、宇宙打ち上げ会社は5億ドルまでの損害賠償責任を負い、その後、米国政府が5億ドルから27億ドルの範囲の損害賠償金を支払う。27億ドルを超えると、再び会社が責任を負うことになる。^{[ 45 ]}

2014年7月8日、スミス議員は、米国連邦政府が助成金や教育資金を決定する際に使用するSTEM分野の定義にコンピュータサイエンスを追加する法案である2014年STEM教育法案（HR 5031; 第113議会）を提出した。 ^{[ 46 ] [ 47 ]}スミス議員は、「我々は、国の若者が科学と工学を学びたいという願望を捉え、維持し、彼らがこれらのキャリアを追求したいと思うようにしなければならない。コンピュータサイエンスを含むすべてのSTEM分野に精通した、健全で実行可能なSTEM労働力は、アメリカの産業にとって不可欠である。我々は、学生がこれらの分野に進み続け、彼らのアイデアがより革新的で繁栄したアメリカにつながるように努力しなければならない」と述べた。^{[ 48 ]}

2011年10月26日、スミスはSOPAとしても知られるオンライン海賊行為防止法（HR 3261）を提出した。^{[ 49 ]}この法案は、著作権で保護された知的財産や偽造品のオンライン取引を取り締まる米国の法執行機関の能力を拡大することを目的としていた。SOPAはインターネットの自由擁護団体やウェブ企業から強い反対を受け、2012年1月15日、下院多数党院内総務のエリック・カンターは同法案の予定されていた採決を中止した。^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}

2011年 5 月 25 日、スミスは、量刑規則の変更と、インターネット サービス プロバイダー(ISP) が顧客データ (氏名、IP アドレス、クレジットカード番号、銀行口座番号など) のログを少なくとも 1 年間保持することを義務付けることを目的とした「インターネット ポルノ業者から子供を守る法案 2011 年」を提出した。^{[ 53 ]}ゾーイ ロフグレン下院議員(カリフォルニア州選出、民主党) とジョン コニャーズ下院議員(ミシ​​ガン州選出、民主党) は PCIP を批判した。ロフグレンは、「令状なしに連邦政府に提出するためにすべてのアメリカ人のデジタル データを保持する法案」の方が適切だと述べた。コニャーズは、この法案は児童ポルノ対策とは全く関係のない目的で情報を使用することを許可するものだと述べた。^{[ 53 ] [ 54 ]}

スミスは、アメリカ納税改革協会の納税者保護誓約に署名している。^{[ 55 ]}

スミスは、気候が変化していること、そして人間が気候変動に役割を果たしていることを断言している。しかし、彼はその影響の程度に疑問を呈し、科学者たちが証拠に裏付けられていない個人的な意図を推進していると非難している。^{[ 56 ]}スミスは気候変動に関して多くの虚偽かつ誤解を招く主張をしている。^{[ 57 ]}

2015年現在、スミスは議会でのキャリアを通じて化石燃料業界から60万ドル以上を受け取っている。^{[ 58 ]} 2014年には、スミスは他のどの業界よりも化石燃料から多くの資金を受け取った。^{[ 59 ]}スミスは地球温暖化を公然と否定している。^{[ 60 ] [ 61 ]}彼の指導の下、下院科学委員会は気候変動否定論者の見解を取り上げ、公聴会を開催し、^{[ 62 ]}スミスが不承認とした論文を発表した科学者の記録や通信を召喚し、^{[ 60 ]} NASAの地球科学予算を削減しようとした。^{[ 63 ]}彼は気候科学者に対する「魔女狩り」を行っているとして批判されている。^{[ 59 ]}下院科学・宇宙・技術委員会の委員長として、スミスは最初の3年間で、委員会の54年の歴史全体で発行したよりも多くの召喚状を発行した。^{[ 59 ]} 2016年6月に憂慮する科学者同盟に宛てた回答書簡の中で、スミス氏は1950年代の下院非米活動委員会の活動を、自身の調査の有効な法的先例として挙げた。^{[ 64 ] [ 65 ]}

2016年12月1日、下院科学・宇宙・技術委員会の委員長として、彼は同委員会を代表して気候変動を否定するブライトバート・ニュースの記事をツイートした。^{[ 66 ]}

2018年2月、スミスは世界保健機関（WHO）のがん研究プログラムが除草剤ラウンドアップの有効成分であるグリホサートはおそらく発がん性物質であると結論付けたことを批判した。^{[ 67 ]}

スミス氏は、ドナルド・トランプ大統領が2017年に出した、イスラム教徒が多数を占める7か国の国民の米国入国を禁止する大統領令13769号を支持し、「私は、テロ行為を行う可能性のある者から罪のないアメリカ人を守ろうとするトランプ大統領の努力を高く評価します。私たちはアメリカ国民を守るために可能な限りのあらゆる合理的な措置を講じるべきです。テロ支援国の出身者は、国家安全保障機関による適切な審査が完了するまで入国を許可されるべきではありません」と述べた。^{[ 68 ]}