Loading article…
中国の科学技術は1980年代から2020年代にかけて急速に発展し、過去40年間で科学技術は大きく進歩しました。[1] [2] 1980年代から1990年代にかけて、中国政府は863計画と「科学教育による国家の復興戦略」を相次いで打ち出し、中国の科学技術機関の発展を大きく促進しました。[1] [3]中国政府が科学技術の進歩を優先することに重点を置いていることは、資金の配分、研究への投資、改革措置、およびこれらの分野に対する社会的認識の向上に明らかです。[誰によると？ ]中国政府によるこれらの措置は、 [誰によると？ ]国の社会経済的競争力と発展を強化し、地政学的影響力を投影し、国の威信と国際的評価を高めるための重要な基礎と見なされています。
2022年の世界イノベーション指数によると、中国は世界で最も競争力のある国の一つとみなされ、世界で11位、アジア・オセアニア地域で3位、人口1億人以上の国では2位にランクされています。[4] 2024年でも、中国は依然として11位にランクされています。[5]
歴史
中国は、明朝初期まで世界の科学技術のリーダーでした。製紙、印刷、羅針盤、火薬（四大発明）などの古代および中世の中国の発見と革新は、古代および中世の東アジア、中東、ヨーロッパの経済発展に貢献しました。中国の科学活動は、14世紀頃から衰退し始めました。ヨーロッパや他の西洋諸国とは異なり、西洋の技術者や科学者は、自然観察を数学的な法則に還元しようとはせず、批判と進歩的な研究を伴う学術コミュニティを形成することもありませんでした。漢王朝にまで遡る中国の儒教文化精神では、儒教の哲学者は文学、芸術、行政を過度に重視することで強い焦点を保持していましたが、科学技術の追求は名声と尊敬の点で軽視され、そのような研究領域が取るに足らないか限られた実用的なアプリケーションに限定されていると見なされたため、社会的賃金レベルよりもはるかに低い価値のない努力であると見なされていました。[12] [13]一つの要因は科挙制度であると考えられています。科挙制度は、中国の新進気鋭の知識人が科学技術の努力に積極的に従事することを促すインセンティブを奪いました。科挙に根ざした動機付け要因の欠如は科学技術革新の発展を抑制し、過去数世紀にわたる中国の科学技術の創造性と発展の停滞をもたらしました。[14] 17世紀までには、ヨーロッパと西洋世界が科学技術の進歩で中国を追い抜いていました。[15]この近世の大分岐の原因については、今日でも学者の間で議論が続いている。[16]
19世紀に日本や西洋諸国に度々敗北した後、中国の改革派は自立運動の一環として近代科学技術の推進を始めた。1949年の共産党の勝利後、科学技術研究はソ連をモデルに組織された。その特徴は、非科学者が率いる官僚組織、中央計画の目標に沿った研究、研究と生産の分離、専門研究機関、実用化への集中、情報の流れの制限であった。研究者は、承認を求める個人としてではなく、社会のための集団として働くべきである。多くがソ連で学び、技術移転も行われた。
中国は1956年に12カ年科学計画を開始し、中国科学院の下に北京計算機技術研究所を設立し、正式な計算機開発プログラムを開始した。 [ 17] : 100
1964年以降、中国は第三戦線建設を通じて、ソ連や米国との戦争に備えた戦略的予備軍として、内陸部に自給自足の工業基盤を築いた。[18] : 1 第三戦線建設は主に秘密裏に行われ、第三戦線のプロジェクトの場所は「山に近く、分散して隠す」という原則に従っていた。 [ 19 ] : 179 1964年から1974年まで、中国は工業生産能力の40％以上を第三戦線地域に投資した。[ 20] : 297–298 1972年のニクソンの中国訪問後、第三戦線地域への投資は徐々に減少した。[18] : 225–229 米 中間の和解により、第三戦線構築の動機となった侵略への恐怖が減少した。[19] : 180 第三戦線は、インフラ、産業、人的資本を全国に分散させることで、その後の市場開発と民間企業にとって好ましい条件を作り出した。[19] : 177
文化大革命（1966-1976）は、ブルジョア階級の影響と態度を排除しようとしたが、大きな悪影響と混乱を引き起こした。第三戦線の構築は初期段階では遅れをとった。[18] : 12 文化大革命では、科学界と正規の教育が攻撃され、知識人は肉体労働に送られ、大学と学術雑誌は閉鎖され、ほとんどの研究が中止され、中国ではほぼ10年間、新しい科学者やエンジニアが育成されなかった。[13]
1966年、中国は真空管式コンピュータから完全にトランジスタ化されたコンピュータに移行した。 [ 17] : 101 1960年代半ばから1960年代後半にかけて、中国は半導体プログラムを開始し、 1972年までに第3世代のコンピュータを生産していた。 [17] : 101
毛沢東の死後、1976年に科学技術は4つの近代化政策の1つとして確立されました。中国の経済改革の立役者である新しい指導者、鄧小平は科学技術の強力な推進者であり、文化大革命の政策を覆しました。その後、ソビエトの影響を受けたシステムは徐々に改革されました。メディアは科学技術、科学的思考、科学的成果の価値を宣伝し始めました。[13]第三世代と第四世代の指導者は、ほぼ全員が技術分野の出身でした。
1986年3月、中国は大規模な技術開発計画である863プロジェクトを開始した。[21] : 88
中華人民共和国国務院は1995年に「科学技術の発展を加速することに関する決定」を発表し、今後数十年間の科学技術の発展計画を説明した。科学技術は主要な生産力であり、経済発展、社会進歩、国家力、生活水準に影響を与えると説明された。科学技術は市場のニーズと密接に関係するようになるべきである。ソ連式の研究所だけでなく、大学や民間企業も研究を行うべきである。科学技術の発展が産業界に届くように、国家機関は中国または外国のベンチャー キャピタルと合弁事業を結成すべきである。科学技術従事者は職業上の流動性を高め、給与は経済的成果と連動し、年齢や勤続年数は個人の決定においてそれほど重要ではなくなるべきである。知的財産権は尊重されるべきである。情報交換を改善し、プロジェクトにおける競争と公開入札が行われるべきである。環境は保護されるべきである。特定の主要分野における中国独自の科学技術は特に促進されるべきである。公務員は科学技術に対する理解を深め、科学技術を意思決定に組み込むべきである。共産党青年組織、労働組合、マスメディアを含む社会は、知識と人間の才能の尊重を積極的に推進すべきである。[22]
中国は1990年代から、道路や港湾などの物理的なインフラの整備に注力してきた。2010年代には、中国市場への参入を希望する外国企業に技術移転を条件とする政策が実施された。しかし、中国は国家の科学技術要件を満たすために、自国のイノベーションを優先する方向に重点を移しつつある。[23]この間、中国は国有セクター以外での起業を奨励するとともに、国内の多くの地域に100以上の科学技術パークを設立し、イノベーションインフラの開発に成功した。イップとマッケルンは、中国企業はイノベーション能力が成熟するにつれて3つの段階を経て進化し、2017年までにその多くが世界水準に達したと主張している。中国企業は現在、中国市場で強力な競争相手であり、海外市場でもますます強力な競争相手となっており、現地での事業展開を進めている。[24]
テクノナショナリズム
「テクノナショナリズム」という用語は、もともと1980年代に米国に当てはめられたが、その後、多くの国、特にアジアで国家主義的な技術政策を説明するために使われるようになった。[25]中国のテクノナショナリズムは、19世紀に先進国に屈辱を与えられたことに根ざしている。実際、中国の指導者たちは（他の国の指導者たちと同様に）、科学技術の発展が経済的豊かさ、国家安全保障、国家威信の達成に不可欠であると長い間考えてきた。自国の技術知的財産とイノベーションの欠如は、主要な国家問題と見なされている。したがって、21世紀には、中国で「自国のイノベーション」と技術開発をより一般的に促進することを目的とした一連の中央政府の取り組みが見られる。これらには、国家中期科学技術発展計画（2006～20年）、戦略的新興産業イニシアチブ、インターネットプラスイニシアチブ、メイド・イン・チャイナ2025プログラムなどが含まれる。
これらの取り組みを通じて、中国政府はさまざまな方法で経済に介入し、国内の技術開発を促進し、他国への依存を減らしてきた。優先産業と企業は保護され、指導されている。外国の技術と知的財産を国産技術に置き換えるための組織的な取り組みがある。外国企業には、技術移転と中国への研究開発の移転に対して多くのインセンティブが与えられている。同時に、国内企業の技術力はさまざまな方法でサポートされている。このような政策は、中国と先進国、特に米国との間にかなりの対立を生み出しているが、中国は政策が批判されたときにしばしば柔軟に対応してきた。[26]
マルクス主義が影響力を失うにつれ、ナショナリズムと国家主義的な業績が政権の主なイデオロギー的正当化と社会的接着剤になっていると見られてきた。一部の科学技術メガプロジェクトは、中国の国営メディアが中国の業績の報道で埋め尽くされる中、プロパガンダ目的で行われた疑わしいトロフィープロジェクトとみなされてきた。[27] [28] 2019年には、中国政府が政府機関にインストールされているすべての外国製のPCハードウェアとオペレーティングシステムを今後3年以内に交換するよう命じたという報道が浮上した。[29] [30] [31] [32] [33]他の報道では、中国政府がハイテク企業への補助金を増やすと述べられていた。[34]
研究開発費の国内総支出
中国は科学技術発展中期計画（2006～2020年）において、2020年までにGDPの2.5％を研究開発に充てるという目標を掲げた。2003年から2012年の間に、研究開発費（GERD）はGDPの1.13％から1.98％に上昇し、中国が目標を達成する軌道に乗っていることを示唆している。[35]
調査会社バテルは、中国のGERDが2023年までに米国を上回ると予測している。[36]しかし、2014年の中国の経済成長率の減速、2012年以降の工業生産の大幅な低下、2015年半ばの株価の大幅下落など、いくつかの要因がバテルの予測の正確性に疑問を投げかけている。10年間急速に進行した後、GERDは2015年にGDPの2.07％で安定した。[37]
ユネスコ統計研究所によると、中国は2015年に総研究費の5.1％を基礎研究に充てた。これは過去10年間の平均4.8％よりは増加しているが、2004年（6.0％）よりは低い。実験開発に重点を置いた政策が長引いた結果、企業は中国の研究費の4分の3（2015年の総研究開発費の77％）を拠出している。企業は実験開発に重点を置いており、2015年までに総研究費の97％を占めた。[37]企業は2000年にはGERDの60％、2008年には74％を拠出していた。2004年にはGERDの74％が実験開発に費やされた。[38] 中国は2020年までに基礎研究の割合を総研究費の15％に増やすことを目標としている。[23] [35]
機関
中華人民共和国国務院は中国の最高行政機関である。その直下に、科学技術のさまざまな側面に携わるいくつかの省庁と省庁レベルの組織がある。[39]主要な科学団体のリーダーで構成される国務院科学教育指導小組は、国家政策の組織化に努めている。さまざまな機関が重複した使命を持ち、資源をめぐって競争し、時には無駄な重複を行っていると見られており、全体的な調整の効率性が疑問視されている。[40]
中華人民共和国科学技術部（旧国家科学技術委員会）は、科学技術戦略と政策を主に担当する機関である。また、国家研究計画、科学技術開発区、国際協力も管理している。中華人民共和国教育部は、大学の教育と研究機関を監督している。中華人民共和国工業情報化部、中華人民共和国衛生部、中華人民共和国農業部など、他のいくつかの省庁も科学技術に関与している。[39]
国立哲学・社会科学計画局は、社会科学と哲学の計画を指揮します。
中国科学院（CAS）は、中国の科学エリートが会員となっている中国で最も権威のある専門科学組織である。多くの研究機関、研究プログラム、大学院生のトレーニングプログラムを指導し、影響力のある助言を行っている。中国工程院（CAE）は重要な助言を行っているが、CASとは異なり独自の研究機関を持っていない。[39] 中国社会科学院（CASS）は、社会科学と哲学に関してCASと同様の役割を果たしている。中国水産科学院など、より狭い範囲のアカデミーも数多く存在する。
中国国家自然科学基金（ NSFC）は、査読を経て個々の研究者に助成金を交付している。[40]
中国人民解放軍総装備部は軍事研究開発を指揮しています。
中国科学技術協会に所属する国家科学学術組織も科学技術研究において重要な力となっている。
中国科学ジャーナリズム協会は、中国初の政府公認技術コミュニケーション協会である中国技術コミュニケーション協会を主宰している。2002年以来、同協会は毎年会議を開催している。[41]
研究は政府の研究機関、高等教育機関、民間企業によって行われている。[40]
地方自治体は研究開発資金においてますます重要になってきており、現在では政府支出の半分を占めることもある。研究とハイテク産業をめぐる激しい競争は、時には無駄な補助金による過剰生産能力、少数の地方に集中させた方がよい努力の分散、すぐに時代遅れになる技術に対する判断の悪い官僚的補助金を生み出すと主張されてきた。[40] [42]
国家プログラム
2010年現在、中国の国家研究開発プログラムには以下が含まれている。[40]
- 主要技術プログラム (2006 年に「zhicheng」またはサポートに改名)
- 国家ハイテクノロジープログラム（863プログラム）
- 国家基礎研究計画（973計画）
- スパークプログラム - 農村技術
- トーチプログラム - 特別なハイテクゾーンとインキュベーターの創設による新技術の商業化
- 主要研究室プログラム
- 工学研究センター
- 国家の重要事項と新製品プログラム
- 中小企業イノベーション基金
- 研究機関向け特別技術開発プロジェクト
- 科学技術による貿易促進のための行動計画
- 国家新製品プログラム
- 農業科学技術移転基金
2010年、主要な国家プログラムは政府研究開発費の15～20%を受け取った。これらのプログラムは、定められた競争入札手続きを経て、大学、研究所、企業での研究に資金を提供した。重要なプロジェクトは複数のプログラムから資金提供を受けることがある。これらのプログラムは間違いなく大きな効果をもたらしたが、スキャンダル、汚職、詐欺にも巻き込まれてきた。これらのプログラムは主に、イノベーションを推進するのではなく、派生的な作品を生み出していると非難されており、縁故主義のためにプロジェクトを選択する際にメリットを無視しているとも主張されている。中国は、ピアレビューや評価を増やすなどの対策を通じて効率性を改善しようとしている。[40]
2014年には、外国の半導体企業への依存を減らすために、中国集積回路産業投資基金が設立されました。 [43] : 274
経済技術開発区
中国は、中華人民共和国の経済特別区の成功を基に、経済技術開発区を創設した。その目的は、ハイテク産業の育成、外国投資の誘致、輸出の増加、地域経済の改善である。これらは非常に成功したと考えられており、当初の14から54に拡大された。[44]
教育および研究開発担当者
中国人学生が初めて参加した国際学習到達度テストである2009年学習到達度調査では、上海の15歳の学生が数学、理科、読解の3分野すべてで1位になった。中国の学生は数学で他国と比べて特に良い成績を収めた。中国のこの結果の理由の1つは、教育と競争試験を重視する文化と、スポーツなどの活動への参加が少ないため勉強に費やす時間が長いことかもしれない。教師は地位の高い職業になった。また、重要な教育改革を行った工業化された上海は、中国の他の地域を代表していないのかもしれない。テストで不正行為や技術的な問題があったという証拠はなかったが、上海は中国の他の地域から多くの移民を惹きつけており、特に優秀な学生が同市で勉強することを可能にしたのかもしれない。OECDのテスト責任者であるアンドレアス・シュライヒャー氏は、この結果は驚きを生み出すことが予想され、OECDが上海のスコアを受け取った後、国際的な専門家によって正確性が検証されたと述べた。また、この結果は「中国では暗記学習が行われているという一般的な仮説を否定するものである」とし、「生徒の多くは、知っていることから推測し、新しい状況で非常に創造的に知識を適用する能力を示している」と述べた。[46]彼は、中国が暗記学習から脱却したと考えている。[47]シュライヒャーによると、ロシアは暗記ベースの評価では良い成績を収めているが、PISAではそうではない。一方、中国は暗記ベースの評価とより広範な評価の両方で良い成績を収めている。[48] 2018年、中国の4つの主要地域（北京、上海、江蘇、浙江）が読解、数学、科学のランキングでトップとなり[49]、中国の学童は現在、世界で最も賢い。[50]中国の高校生は、国際生物学オリンピック、 [ 51]国際天文学・天体物理学オリンピック、[52] 国際情報オリンピック、[53]国際地球科学オリンピック、[ 54 ]国際数学オリンピック、[55]国際物理オリンピック[56]など、多くの国際科学オリンピック大会で毎年一貫して複数の金メダルを獲得しています。国際化学オリンピック[ 57]
過去10年間（2014年～2023年）の金メダル獲得数に基づく中国の順位：
中国は世界最大の研究開発人材の供給国の一つとなった。2000年から2008年の間に、エンジニアと科学者の数は2倍以上に増え、159万人となった。人口規模と比較すると、米国や日本などの主要先進国と比べるとまだ低いが、その差は急速に縮まっている。[38]科学と工学の博士号取得者数は、1990年代初頭から10倍に増加している。[58]大学の学生総数は、1998年から2007年の間に100万人から540万人に増加した。[23] 2009年だけで、中国は1万人以上の工学博士号取得者と、工学、数学、情報技術、コンピューターサイエンスの学士課程修了者を50万人も輩出しており、これは他のどの国よりも多い。[59]
中国版アイビーリーグと称されるC9リーグは、多額の国家研究資金を受け、国家の研究成果の大きな割合を生み出している中国の一流大学9校の連合体である。
中国の大学は、特許取得において異例なほど大きな割合を占めている。大学は、研究開発費の約半分を民間企業から受け取っている。[23]
中国共産党政治局常務委員会の委員9人のうち8人は工学の学位を取得しており、その中には胡錦濤総書記も含まれる。[23]
1978年以来、225万人の学生が海外で勉強しました。2011年には34万人が海外で勉強しており、前年比20％の増加でした。合計で818,400人が中国に帰国しており、これは特に近年の傾向です。2011年には186,200人が中国に帰国しており、前年比38％の増加でした。中国は、帰国する優秀な海外教育を受けた中国人に対していくつかの利点を提供しています。以前は中国での仕事不足のために多くの人が海外に留まっていましたが、今では就職機会が増えたため、学生も戻ってきています。[60] 2009年の調査では、ビザ制限、就職機会不足への不安、米国の成長が世界の平均成長率を下回るとの考えから、米国に留まる予定の中国人学生はわずか10％であることがわかりました。52％が、最高の就職機会は中国にあると考えており、これは以前の調査とは著しく対照的でした。74％が、中国経済の最盛期が来ていると感じていました。 68%が起業を志望している。[61]帰国後、外国で教育を受けた学生は、科学研究や産業に重要な科学技術の知識、経営スキル、革新能力を提供することが多い。ハイテク企業の上級管理職は、外国で教育を受けた人であることが多い。[62]
中国系移民
海外華僑は、他の海外華僑やその祖国の場合と同様に、中国の科学技術の発展に大きく貢献してきた。中国系海外華僑は、商業活動と非営利公益事業の両方への関与を通じて、専門知識、投資、貿易、現代技術の国内移転を誘導し促進する重要な経路とみなされてきた。[63]中国は、「ブレインゲイン」を利用して高学歴の海外華僑を中国に呼び戻して働かせることで、イノベーションエコシステムを大幅に改善したが、この手法の持続可能性には限界がある。
産業スパイ
中国の海外諜報活動の目的の一つは、産業スパイと軍事技術の獲得であると言われている。民間企業もスパイ行為で告発されている。諜報機関は、数千の西側企業が中国にまで遡るデータ侵害の影響を受けた可能性があると疑っている。[64]
国際協力
中国インターネット情報センターは2005年の記事で、中国は96カ国と政府間科学技術協力協定を締結し、152カ国・地域と科学技術協力プログラムを実施し、1,000以上の国際科学技術協力組織に参加していると述べた。NGOの国際交流と協力活動が増加した。中国科学技術協会と関連組織、中国国家自然科学基金は、多くの国際協力組織に参加した。中国の研究者は、国際組織の専門家委員会で281の指導的ポストを務め、293の執行委員・理事以上の役職を務めた。[65]
多国籍企業による技術移転と研究開発
1980年代初頭、外国企業はライセンス契約や機器の販売を通じて技術移転を開始した。1980年代後半には、多くの多国籍企業が中国での事業拡大のため、中国企業との合弁事業を立ち上げ、技術移転を開始した。1990年代、中国は中国市場へのアクセスと技術移転を交換する、より洗練された外国投資規制を導入した。2001年に中国が世界貿易機関に加盟したことで、この慣行は停止する必要があったが、批評家はそれが続いていると主張している。中国の批評家は、このような技術移転は追いつくのには役立つかもしれないが、新しい最先端の技術を生み出すものではないと主張している。[40]
中国は多国籍企業に中国国内にR&Dセンターを設立するようますます奨励している。中国の批評家は、外資系R&Dは主に外国企業に利益をもたらし、多くの優秀な中国人研究者を国内企業や機関から排除していると主張している。一方、中国の支持者は、外国のR&Dは国内企業にとって模範となり、奨励となり、労働力と知識が国内企業に容易に流入できる熟練したコミュニティーを創出すると主張している。2010年には、このようなR&Dセンターが1,200あり、フォーチュン500企業のうち400社がこのようなR&Dセンターを設立した。企業は、これは中国市場の現地要件に合わせて製品を適応させるために必要であり、また、利用可能な多くの中国人エンジニアや科学者を活用することは世界的競争力を維持するために不可欠であると主張している。多国籍企業に将来のR&Dセンターが最も設置される可能性が高い国を尋ねた場合、中国は現在第1位にランクされている。[40]
革新
2005年の報告書では、中国の国家イノベーションシステムに重大な欠陥があることがわかった。科学技術の成果を結果に結びつけるサービスに問題があり、科学技術を支援するための国家資金の配分は最適とは程遠いものだった。研究者は市場に近づきすぎると近視眼的になることもあった。もう1つの深刻な問題は、厳しい競争に直面している企業が、中国国内で技術や技術開発能力を開発することに投資するのではなく、まず外国の技術を購入することに目を向けていたことだ。特許出願の多くは中規模企業（70%）によるもので、小規模企業は研究にほとんど投資していない。[66]権威が非常に尊敬され恐れられている中国の階層的でトップダウンの社会は、創造的な議論を抑圧していると主張されてきた。[67]
中国は2006年の報告書でイノベーション向上のための政策を概説した。その中にはナノテクノロジー、ハイエンド汎用マイクロチップ、航空機、バイオテクノロジー、新薬などの分野における20の大規模メガプロジェクトが含まれている。これは、小規模な新興企業、ベンチャーキャピタル、産業界と大学の協力からなるシリコンバレーモデルに基づく、よりボトムアップ的なアプローチと組み合わされている。 [68]
また、中国は既存の設計に小さな革新的な改良を加えることにおいて世界をリードしていると主張されている。一例として、電源の設計を継続的に改善し、徐々に小型化、低価格化、エネルギー効率化を進めていることが挙げられる。これは全く新しい製品を生み出したり、注目を集めたりすることはないかもしれないが、雇用を創出する上でより重要かもしれない。[69] [70]
2016年のNBERの論文によると、中国経済はますます革新的になっている。[71]この研究では、中国における人件費の上昇と「世界経済における市場機会の拡大」がイノベーションの主な原動力であることが判明した。[71]この研究ではまた、国有企業ははるかに大きな補助金を受けているにもかかわらず、国有企業のイノベーションは民間企業よりも少ないことも判明した。[71]
中国国家統計局によると、2020年の中国の研究開発費は10.3％増加し、過去最高の2兆4400億中国元（3780億ドル）に達した。[72]
オーストラリア戦略政策研究所が2023年に実施した、重要技術とされる44項目の調査では、5Gインターネット、電池、極超音速ミサイルなど37項目で中国が世界をリードしていると結論づけられた。[73] : 155
2023年の世界イノベーション指数によると、中国は世界で最も競争力のある国の一つであり、世界で12位、アジア・オセアニア地域で3位、人口1億人以上の国では2位にランクされています。[74] [4]中国はトップ30の中で唯一の中所得国であり、唯一の新興工業国です。2013年に世界35位にランクされて以来、順位を大幅に上げています。[75] [76]中国は特許、実用新案、商標、工業デザイン、クリエイティブ商品の輸出で世界第1位です。また、世界トップ5の科学技術クラスターのうち2つ（それぞれ2位と3位の深セン・香港・広州と北京 ）を中国は有しており、これはどの国よりも多いです。[77]
2024年現在、ネイチャーインデックスは研究成果の量で世界トップ10に中国の大学や研究機関を7つランク付けしています。[78]ライデンランキングでは世界トップ10に6つランク付けされています。[78]
調達
ハイテク製品の大口購入者である中国中央政府は、2009年に、製品を販売する企業に対し、中国のイノベーションを促進し、販売される製品に外国の知的財産が含まれていないことを要求する物議を醸す政策を提案した。[68]最も物議を醸した部分は後に撤回されたが、中国の地方政府は引き続き調達を利用して自国のイノベーションを奨励している。[40]
知的財産
中国がイノベーションの源泉となるにつれ、知的財産（IP）保護に関する中国の法的枠組みは急速に発展しているが、2023年時点でもIP枠組みはほとんどの先進国に比べて未だに未発達である。 [79] : 2 中国のIP制度の一般的な傾向は、EUや米国の制度との類似性が高まる方向に発展していることである。[80] : 267
特許
2011年、中国は特許出願件数が最も多い国となった。[要出典]とはいえ、これは特許が最終的に認められるかどうかに関わらず、政府が企業に特許出願のインセンティブを与えていることも反映している。中国企業による中国での特許出願の割合は、2006年の52%未満から2010年には73%近くにまで上昇した。[要出典] 世界知的所有権機関（WIPO）のデータによると、中国企業は海外での特許に関しても重要性を増しており、個々の企業による特許出願件数ではそれぞれ2位と4位となっている。[要出典]中国は経済を「中国製」から「中国設計」へと転換することを目指しており、[論説]契約製造からブランド企業への転換により利益率を向上させることを目指している。[81]
世界知的所有権指標の最新データによると、中国の特許庁は2018年に154万件の特許出願を受理し、これは世界中の特許出願のほぼ半分を占め、米国の2倍以上である[82] [83] [信頼できない情報源？ ] 2019年、中国はWIPOに提出された国際特許出願のトップソースとして米国を上回った。[要出典]中国の出願人は58,990件の特許出願を申請し、57,840件はアメリカの出願人によるものである。[84]
また、中国は急速に追い上げているものの、海外での特許件数では依然として米国と日本に遅れをとっている。[論説] WIPOによると、2021年に米国が海外で出願した同等の特許件数は247,609件で、日本と中国がそれぞれ190,399件と111,905件で続いた。[要出典]中国は、国内総生産（GDP）調整後の出願件数で韓国に次いで2位であり、GDP1000億米ドルあたりの居住者特許出願件数は8,159件であった。中国はこのカテゴリーでも5,738件の出願を行っている。人口調整後の特許出願数では、中国は世界第4位であった。韓国は人口100万人あたりの同等の特許出願件数が3,599件でトップであり、日本（1,770件）、スイス（1,119件）、中国（1,010件）がそれに続いた。[85]
標準
中国は、イノベーションを奨励し、外国の知的財産権を回避するために、独自の技術標準を開発してきました。その一例がTD-SCDMA 3G標準です。批評家は、この標準はコストがかかり、3Gの導入を遅らせると見ていますが、支持者は、この標準により技術力と経験が向上し、4Gに関して中国の競争力が高まったと主張しています。[40] Long Term Evolution Time-Division Duplexは、中国独自の4G標準として実装されています。
学術出版
王立協会は2011年の学術出版に関する報告書で、英語の科学研究論文のシェアでは米国に次いで中国、英国、ドイツ、日本、フランス、カナダとなっていると述べている。報告書では、中国が2020年より前のいつか、早ければ2013年には米国を追い抜くと予測している。カナダのデータ分析会社であるサイエンスメトリックスは、2010年に中国が自然科学と工学の査読付き論文を米国と同数出版すると予測している。2015年には中国は全分野で米国と同数の論文を出版すると予測されている。2030年には中国は生命科学と社会科学で米国を追い抜くと予測されている。[86] 2017年には中国が科学論文出版数で米国を追い抜く。[87]
ISI Web of Knowledgeのデータを分析したところ、最も多く引用された科学論文に占める中国のシェアは、2001年の1.85%から2011年には11.3%に増加していることが判明した。毎年リストを発表しているWeb of Scienceによると、2019年までに中国は「多く引用された研究者」の表で英国を追い越し、米国に次ぐ第2位にランクされている。[88]同レポートによると、材料科学、化学、工学技術分野の中国の研究論文は、過去10年間で世界で最も引用されている。[89]同じ10年間に、米国のシェアは64.3%から50.7%に減少した。[90]
2009年に行われた社会科学引用索引における中国の社会科学研究の調査では、1999年まで緩やかな増加が見られた。1999年から2007年にかけては急速な増加が見られた。しかし、2007年になっても中国は研究のわずか1.39%を占めるにすぎず、中国本土が香港を上回ったのは2006年になってからであった。経済学とビジネスは、社会科学、政治学、コミュニケーション科学、心理学よりも大きな割合を占めていた。自然科学と比較して社会科学の割合が低いのは、これがアジア諸国で一般的なパターンであること、中国の社会科学者は索引に含まれていない国内誌に論文を発表しており、国際誌への論文発表に関するキャリア上の誘因が少ないこと、そして国家のイデオロギーと統制が自然科学よりも社会科学にとって重要であることを反映しているのかもしれない。中国では、自然科学は科学技術部が管轄しているのに対し、社会科学は国家哲学・社会科学計画弁公室が管轄しており、これが学際的な協力を妨げる可能性がある。[91]中国本土から国際的に出版された社会科学引用索引（SSCI）論文の割合は1999年から2018年にかけて増加しているが、2018年には世界の14％を占めるに過ぎず、東ヨーロッパ（約25％）や西ヨーロッパ（約50％）と比べると低い。[92]
中国で出版され、 PubMedに索引付けされた基礎医学および臨床研究に関する論文は、2000年から2009年の間に毎年平均31.2%と22%増加した。ランダム化臨床試験は臨床研究論文の約3分の1を占めた。しかし、2009年では、これはまだ全世界の臨床研究論文のわずか1.5%、全世界のランダム化臨床試験のわずか1.7%を占めるに過ぎなかった。医学生に対する臨床研究教育、および臨床研究に関する医師の関与と支援環境には欠陥がある。[93]
ジャーナルは8,000誌あり、科学分野のジャーナルは4,600誌ある。中国の科学組織はほぼすべて、独自のジャーナルを発行している。ほとんどのジャーナルは政府が所有または支援しており、民間所有のジャーナルはごくわずかである。「出版しなければ消滅する」というシステムは、質の低いジャーナルや引用頻度の低い論文が多く出版される原因になっていると主張されている。また、盗作や詐欺も横行している。中国政府はより厳しい規制を導入し、一部のジャーナルを処罰または廃止し、ジャーナルの品質管理と査読を強化するとともに、5～10の大規模出版グループを創設することを目指している。[94]改革の一環として、 1,050誌を監督する中国科学技術協会は2012年に、さまざまな形態の不正行為、盗作、詐欺、およびそれらを犯した場合の罰則として、書面による警告、ブラックリストへの掲載、研究者の所属機関または資金提供機関への連絡、公表などを宣言に列挙した。また、他のジャーナルへの圧力を強め、個人的な関係に基づいて研究者を優遇するなどの行為は受け入れられないことを知らない編集者に知らせることも、重要であると考えられています。中国はまた、中国および国際的なインパクトファクターなどの要素に基づいて、トップジャーナルに多額の金銭的インセンティブを与えることを計画しています。金銭と引き換えに研究者が論文の出版に関する機関の要件を満たすのを手伝っている多くの質の低いジャーナルにこれが影響を与えるかどうかは疑問視されています。[95]
2022年、中国は高影響力の研究論文の出版数で米国と欧州連合を上回りました。[78]
国営企業
中国の国有企業は、地方政府や政府機関など、さまざまな主体によって所有されている。国有企業は、これまで問題視されてきた、より小規模で革新的な企業には得られない利点を享受している可能性がある。2010年には、国有企業は数十年にわたる投資の返済を心配する必要がなく、リスクやコストを無視できるため、再生可能エネルギープロジェクトの入札で多数勝利した。所有者は、規制によって自社を競争から守ろうとしたり、より革新的な民間の競争相手を抑圧する可能性のある不公平な方法で影響力を行使したりする可能性がある。2002年から2007年にかけて、研究費、特許申請、R&D研究所の増加の速さに関して、民間企業は国有企業を上回った。研究者やエンジニアの数は民間企業で急速に増加したが、国有企業では減少した。[40]
腐敗
中国科学界の腐敗を懸念する中国の科学者の中には、[96]浙江大学の劉明教授が2005年に著した『学術評価制度批判』の中で、政府関係者や大学官僚の干渉によって中国における査読の効果がはるかに低下していると主張する者もいる。科学者が政治的影響力のある人材の育成に費やす時間は、科学研究に費やされる。劉教授は、すべてを数字で測る統制経済の考え方と蔓延する政治的干渉が組み合わさって、中国の科学界に多大な資金と人材の浪費、そして相当な腐敗をもたらしていると主張する。[97] 2008年に行われた、ハイテク企業に大幅な減税やその他の優遇措置を認める認証に関する調査では、70%以上の企業が疑わしい状況でこれを取得したことが判明し、サンプル調査では73%が要件を満たしていないことが判明した。[40]
受賞歴
国家優秀科学技術賞を含む国家科学技術賞は、科学技術の進歩に顕著な貢献をした国民と組織を表彰し、科学技術の発展を促進することを目的とした、中華人民共和国の科学技術における最高の栄誉です。
研究開発の具体的な分野
第13次国民経済・社会発展5カ年計画（2016～2020年）では、航空エンジンとガスタービン、深海基地、量子通信と量子コンピュータ、脳科学と脳研究といった主要分野で重要な科学技術イノベーション2030プロジェクトを開始する。このプロジェクトには、革新的な種子産業、スマートグリッド、宇宙・地上情報ネットワーク、インテリジェント製造、ロボットなど、9つのサブプロジェクトも含まれる。[98]
農業
耕作地と水が不足しているため、中国農業の生産量を増やすには新技術しかない。中国共産党前総書記の江沢民は「農業科学技術の新革命」を訴えた。[99]遺伝子組み換え食品に関する規制や規則は、国民の懸念が広まった後に導入または提案された。[100]中国は、中国の家畜の遺伝子を急速に改善するために、何百万頭もの外国の繁殖動物と大量の外国の精液および家畜の胚を購入している。[101]農薬の使用増加などのより高度な農業方法は、中国の食品安全に関する懸念に拍車をかけている。
養殖と漁業
2008年、中国の漁業は世界の生産量の34％を占めた。中国の養殖業は漁業の2倍以上の生産量を持ち、世界の養殖業の生産量の62.3％を占めた。[102]養殖業の急速な成長は、コイの人工繁殖に関する中国の研究によるところが大きい。[103] [104]
化学、材料科学、ナノテクノロジー
2012年の調査によると、ナノテクノロジー分野の学術論文における中国のシェアは、2000年の10%未満から2009年にはほぼ4分の1に増加し、米国を抜いて第1位となった。しかし、中国のトップ3のジャーナルと引用数に対する影響力は低く、質が低いことを示唆している。[105] しかし、出版密度の点では、米国が依然としてリードしており、人口100万人あたりのナノテクノロジー論文数は68.76件であるのに対し、中国は2014年に人口100万人あたり25.44件であった。[35]中国は特許付与数で第2位であった。国家基準を確立し、監督を確実にするために、いくつかの機関が設立されている。[105]
中国科学技術省傘下の中国科学技術情報研究所によると、2004年から2014年の間に中国は材料科学と化学の分野で世界で発表された学術論文の約4分の1、物理学の分野では17%を占めたが、分子生物学と遺伝学の分野ではわずか8.7%を占めた。それでも、1999年から2003年にかけて分子生物学と遺伝学の分野で発表された論文の世界シェアのわずか1.4%からすると、これは急激な増加を示している。[35] [37]
KPMGは2010年に、中国の化学産業が2015年までに世界最大の生産国になると予測した。中国政府は、石油とガスの原料を除いて、石油化学製品とプラスチックに関して自給自足を目指している。中国の産業界は、より高度な技術を使用してより価値の高い製品を生み出すために、研究開発を増やしている。[106]
深海探査
中国は、将来の深海採掘などの用途を見据えて、蛟龍潜水艇などの深海探査能力を開発している。[107]
電子情報技術
2009年、中国は世界のテレビの48.3%、携帯電話の49.9%、パソコンの60.9%、液晶モニターの75%を製造した。国産電子部品は近年の成長の重要な源泉となっている。
人工知能
2017年7月8日、中国国務院は、2030年までに中国を人工知能（AI）の世界的リーダーにし、同産業の価値を1兆元にするという計画を発表した。 [108]国務院は、その趣旨の3段階のロードマップを発表し、軍事から都市計画まで、幅広い産業や分野でAIがどのように開発され、展開されるかを概説した。[108]ロードマップによると、中国は2020年までに現在のAIの世界的リーダーの技術力に追いつき、2025年までに大きな進歩を遂げ、2030年には世界のリーダーになることを計画している。[ 109] [110]
ドローンとロボット
中国はドローン技術のリーダーであり、世界で初めて大型輸送ドローンを開発した国であり、水陸両用ドローンを最初に生産した国でもあります。DJIやEhang （北京易航創新科技）などの中国のドローン企業は民間ドローン産業の大部分を制覇し、DJIだけで世界市場シェアの85％を占めています。Ehangは世界初の空飛ぶタクシードローンであるEhang 184も開発しました。これは環境に優しい低高度自律飛行型航空機で、輸送と中距離通信が可能です。[111] [112] [113] [114] [115]
珠江デルタなどの一部の地域では、製造業者は労働力不足、賃金上昇、高学歴の若者の仕事に対する期待の高まりなどの問題を抱えています。これにより、産業用ロボットの需要が高まっています。2017年現在、中国はロボット技術の最大のユーザーおよび生産国であり、自動化された 歯科インプラントを実施した世界初の国でもあります。中国は世界最大かつ最も急速に成長しているロボット市場であり、2020年までに少なくとも年間10万台の産業用ロボットを製造する予定です。[116] [117] [118]
ソフトウェア業界
2010年の中国のソフトウェア産業は、世界のソフトウェアおよび情報サービス市場の15％以上のシェアを占め、過去10年間で毎年平均36％の成長を遂げてきた。中国のIT企業は、狭い範囲の下流サービスや製品から、幅広い範囲の製品やサービスへと移行している。中国は、中国政府の積極的な支援を受けて、モノのインターネット技術の先駆者である。[119]
中国インターネット情報センターによると、 2017年時点でインターネット利用者は7億5100万人で、人口の53.2%がインターネット利用者である。モバイルインターネット利用者は7億2400万人に達し、携帯電話とブロードバンドインターネットの普及率が高い。[120] [121] 2017年までに、中国は世界最大の電子商取引市場を持ち、その価値は1兆1320億米ドルに達し、他の市場を大きくリードし、2番目に大きい米国市場のほぼ3倍となった。[122]
2017年、中国の携帯電話加入者数は13億6千万人を超え、固定電話加入者数は3億1千万人に達した。4Gユーザー数は大幅に増加し、2017年8月までに9億3200万人に達した。[123] [124] [125]中国は2020年までに5Gネットワークを全国的に導入する計画である。国営の中国電信はすでに5G向けのC-RANフロントホールネットワークを展開しており、2019年に5G技術の商用試験を実施し、中国の6都市でネットワークのフィールド試験を実施することを発表しており、これは次世代モバイル技術の世界展開を主導するという中国の決意の最新の兆候である。[126] [127] [128]
マイクロプロセッサ
中国には、国内で製造・開発された独自のマイクロプロセッサがあり、それらは世界で最も強力なスーパーコンピュータの構築にも使用されている。
スーパーコンピューティング
中国におけるスーパーコンピューティングは急速に拡大している。スーパーコンピューティングは、医薬品の設計、暗号解読、天然資源の探査、気候モデル、軍事技術など、多くの分野で最先端の研究を行う可能性に影響を与えている。 2017年の時点で、中国は世界で最も強力なスーパーコンピュータ500台のうち202台を保有しており、他のどの国（143台を保有する米国を含む）よりもはるかに多く、さらに最も強力なスーパーコンピュータのトップ2を保有している。[129] [130]中国は国内でコンポーネントを製造する能力を開発しており、エクサスケールのスーパーコンピュータを構築する最初の国になることを計画している。中国は、スーパーコンピュータセンターを接続することで、はるかに強力な大規模分散型スーパーコンピューティングを作成することも計画している可能性がある。[131] 天河1号は、 2010年から2011年にかけて一時期、世界最速のスーパーコンピュータであった。[132] 2013年6月、天河1号の後継機である天河2号が、前任機から王座を奪った。2016年、中国の新しいスーパーコンピューターである太陽威太湖光は、中国製のチップを使用しながら、天河2号の能力を3倍も大幅に上回り、世界最強のスーパーコンピューターとなった。これは、中国がスーパーコンピューター産業だけでなく、国産のチップ製造技術でも成功していることを示しています。[133] [134]
半導体
中国の半導体産業は、政府の広範な支援にもかかわらず、革新的な新設計など多くの問題を抱えている。これは、すぐに時代遅れになる技術に対する国や地方政府の支援が不十分で、取り組みが地理的に分散していること、工学教育が不足していること、知的財産の保護が不十分であることなどの要因によるものと考えられる。しかし、直接的な支援よりも市場メカニズムを重視すること、取り組みの集中、海外に留学した中国人の帰国、技術移転に対する外国企業への圧力の高まり、中国固有の技術基準、地元市場における国産技術の需要の増加など、さまざまな傾向がこれを変える可能性がある。[42] [135] [136]
中国は半導体産業で急速に進歩しており、最大のチップメーカー兼開発会社である清華紫光集団に1500億ドルの資金援助を行い、半導体技術における中国の優位性を確保し、今後5年間で世界クラスの半導体産業を構築することを目指している。[137] [138] [139]しかし、2020年現在、中国はまだ優位性を達成していない。[140]
エンターテインメント関連技術
中国のアニメーション産業と、 3D コンピューター生成画像技術などの最新技術へのアクセスは、中国政府によって積極的に支援されており、最新の国家計画に含まれています。これは、部分的には、中国のソフトパワーを高めたいという願望によるものかもしれません。ハリウッドと同じ技術が利用可能であり、多くのポストプロダクションが中国にアウトソーシングされています。成功した国内の芸術的創造性は問題視されており、制作が国民の承認ではなく政府の後援を得ることを目的としていること、検閲、中国文化に基づいた一部のストーリーラインが外国の観客に魅力的ではないなどの要因によって制限される可能性があります。[141] ドリームワークスアニメーションは、中国企業との合弁で上海にスタジオを設立する予定です。このスタジオは、最終的にはドリームワークス本社よりも大きくなる可能性があります。これは、10年以内に中国が世界最大の映画および娯楽市場になると予測されていることから、外国映画の割り当て制限を回避するためでもあります。[142] [143] ディズニーも、中国のアニメーション産業の発展を支援するためにパートナーシップを結んでいます。[144]
中国映画科学技術研究所と中国映画集団公司は、 DMAX 映画フィルム フォーマットと関連技術を開発し、2012年に商業利用を開始した。これはIMAXの競合製品であり、中国独自の技術と知的財産を活用した中国の映画映写技術の基礎を築いたと評されている。[145]
環境に優しい技術
中国では急速な工業化に伴い、多くの環境問題や汚染が進行している。中国の対応策の1つとして、世界最大の高速鉄道網や自動車に対する高燃費要件などの先進技術が挙げられる。[146]中国は廃水処理システムや発電所の排出削減システムを急速に拡大している。 [147] [148]中国は水危機と将来の輸出のために、淡水化技術力を強化し、国産産業の創出を計画している。一部の都市では、広範囲にわたる節水・リサイクルプログラムや技術を導入している。[149]
健康科学
バイオテクノロジーと遺伝学
モニターグループは2010年の報告書で、中国は10年以内に生命科学の発見と革新で世界をリードする国になると予測した。知能の遺伝的要因に関する研究など、一部の研究は中国では他の国よりも物議を醸すことが少ないと見られている。北京ゲノム研究所（BGI ）は、以前は北京ゲノム研究所と呼ばれていたが、世界最大のDNAシークエンシング施設を持っていると言われている。[131]
幹細胞研究と幹細胞治療は中国文化ではあまり議論を呼ぶものではなく、実験的でしばしば未検証の治療を受けるために中国での研究や中国への医療ツーリズムを支援してきた。2012年には規制強化が実施され、これにより中国の業界が将来的な治療法を他国に販売するための承認を得る能力が高まる可能性がある。 [150] [151]より一般的には、中国は再生医療の世界的リーダーになることを目指しており、組織工学や遺伝子治療などの分野も含めた進歩を遂げている。[152]
中国は2011年にバイオテクノロジー（バイオ製薬、生物工学、バイオ農業、バイオ製造を含む）が科学技術支出の主要な優先事項であると述べた。バイオテクノロジーは経済発展を促進するだけでなく、中国の環境保護、栄養、ヘルスケア、医療を改善するためにも使用される。中国政府は、2011年から2015年の間にバイオテクノロジーによって100万人の雇用が創出されると予想している。[153]
神経科学研究
2018年3月22日、北京に中国脳科学研究所を設立する協定が締結された。[154]この研究所の設立は、応用研究開発に重点を置く現在の政策からの大きな転換を意味するかもしれない。[37]
完成した新しい脳研究所は、中国が計画している人間の脳の研究プロジェクトの中核施設となる。この研究所は中国科学院の一部にはならない。むしろ、同科学院と協力し、清華大学、北京大学、軍事医学アカデミーなど北京の他の主要な生物医学機関とも協力することになる。[37]
新しい研究所は、おそらく国立自然科学財団と科学技術イノベーション2030プロジェクト内のメガサイエンスプログラムの両方から資金提供を受けることになるだろう。2018年3月、政府は国立自然科学財団を科学技術省の傘下に置く計画を発表したが、この最新の科学再編の影響は不明である。なぜなら、2つの機関は基礎研究を支援する上で異なる使命を持っているからである。[37]
医薬品および医療技術
メリルリンチは2011年に、中国が2013年に世界第2位の医薬品市場となり、2020年には世界最大の市場になると予測した。 [155]ホフマン・ラ・ロシュの最高経営責任者は2012年に、数年前に多くの中国の生命科学科学者が中国を離れなければならなかったが、今ではその多くが、研究室、資金、業界への政治的支援に関して西側諸国よりも良い条件で戻ってきていると述べた。[156] 偽造医薬品は、医薬品開発の問題であるだけでなく、多くのスキャンダルを引き起こしており、当局は規制と執行を強化している。[157] [158]
2011年のPwCの報告書によると、10年前、中国は医療技術分野でほとんど存在感を示していなかったが、その能力は急速に成長しており、2020年までに中国はヨーロッパよりも重要になる可能性があるという。[159]
工業製造業
コンピュータ数値制御工作機械などの先進工作機械の開発は、中国政府によって優先事項とみなされ、支援されている。中国は世界有数の工作機械の生産国であり消費国である。[160] 2010年の米国政府の報告書では、先進的な5軸工作機械に対する米国の輸出規制は、中国と台湾のメーカーの技術力のために効果がなかったと述べられている。 [161]
軍事技術
中国の新しい軍事技術の一例は、DF-21D 対艦弾道ミサイルであり、これは米国の海軍戦略の急速かつ大きな変化に貢献したと伝えられている。[162]中国は対衛星兵器を開発しており、 2020年までに北斗航法システムを世界規模に展開する計画である。 [163]その他の新技術には、中国の弾道ミサイル防衛開発、成都J-20 第5世代ジェット戦闘機、そしておそらく電磁パルス兵器が含まれる。[164] [165] 2011年の報告書によると、中国の偵察衛星は、10年前には中国にほとんど能力がなかったいくつかの分野で米国のものとほぼ同等である。[166]国防費の増加にもかかわらず、中国の世界の武器輸入の割合は急速に減少しており、これは部分的には国産軍事生産能力の向上を反映している。[167] 中国はまた、中国の航空母艦計画や071型ドック型揚陸艦などを通じて、軍事力投射能力を開発している。
非公式の推計によると、政府の研究開発費の 15 ～ 28% が軍事研究に充てられている可能性がある。中国の防衛部門はほぼ完全に国有化されているが、軍事装備品の生産は限定的な競争を認める法人に再編され、防衛特許制度は革新的な企業や個人により多くの報酬を与えるよう改革された。組織構造は民間用途を削減したが、同時に民間部門との協力は増加し、国が支援する民間研究は二重用途の用途を持つこともある。[40]中国のジェットエンジンは依然として問題のある分野であり、中国は依然として外国メーカーからの輸入に大きく依存しているため、最高レベルの懸念を引き起こしている。考えられる理由の 1 つは、ソ連式の研究と生産ラインの細分化が続いており、互いにほとんど接触のない多くの孤立したユニットが存在するため、全体的な標準化、統合、品質管理に問題が生じているということである。これにより、努力の重複、努力の分散、およびパトロンをめぐる非生産的な競争が起こり、問題の不正報告などの問題が生じる可能性がある。高精度のジェットエンジンは、蓄積された品質問題に特に敏感である可能性がある。[168]
中国の水素爆弾の歴史
中国は1967年6月17日、新疆ウイグル自治区馬蘭市のロプノール核兵器実験基地で水素爆弾の実験に成功した（「第6回実験」としても知られる）。中国は、米国、ソ連、英国に次いで、熱核兵器の開発に成功した4番目の国となった。この爆弾は、 Hong-6（中国製のTu-16 ）から投下され、2960メートルで空中爆発するようにパラシュートで減速された。この爆弾は、ブーストされたU-235プライマリとU-238プッシャーを備えた3段式の装置であった。威力は3.3メガトンであった。
これは、中国が最初の核分裂装置を製造してから32か月後にテストされた、完全に機能する実物大の3段階水素爆弾でした。これにより、中国は歴史上知られている中で最も短い核分裂から核融合への開発を実現しました。中国は核開発計画を活性化させるためにソ連から広範な技術援助を受けていましたが、1960年までにソ連と中国の間の亀裂が大きくなり、ソ連は中国へのすべての支援を停止しました。[1]そのため、当時の超大国である米国とソ連によって実施された軍事的および経済的制裁の後、6号実験は確かに独自の試みでした。
中国の水素爆弾は、従来のテラー・ウラム方式とは異なっていた。利点としては、多くの時間を消費するスーパーコンピューターによる計算を必要とせずに完成できたことが挙げられる。兵器のサイズを縮小するため、反射鏡は放物線状に作られ、焦点には固体核融合燃料が配置された。これは、ユ・ミンが核兵器に関する一連の基本的かつ重要な理論的問題の解決など、独自の水素爆弾の発明に大きく貢献したことから、ユ・ミン設計（またはユ・デン設計）としても知られている。
中国の目標は、航空機で投下したり、弾道ミサイルで運んだりできる、少なくとも1メガトンの威力を持つ熱核兵器を製造することだった。熱核実験に先立ち、熱核兵器の設計、特性、威力増強をテストするための爆発が数回行われた。[1]
鉱業および希土類金属産業
コンサルティング会社北京アクシスのディレクター、リリアン・ルカは2010年に、中国は鉱業技術で世界のリーダーになりつつあると述べた。技術的解決策は当初、大量かつ低コストの生産を達成することに集中していたが、環境問題に対する中国の関心の高まりを反映して、環境と安全の問題に重点が置かれるようになってきた。中国はすでに希土類元素などの特定の分野で世界のリーダーであった。[169]中国は環境問題を理由に、中国で採掘される95%の希土類元素の輸出割当を課しているが、希土類元素を使用するハイテク産業を中国に移転させようとしていると非難されている。
希土類元素の発見は最初の一歩に過ぎず、最も簡単なステップだと主張する人もいる。精錬などの製造に向けた他のステップは中国と日本がコントロールしており、かつて優位に立っていた米国は生産者をすべて失い、基礎技術力の多くを失い、この分野の科学者やエンジニアの数は劇的に減少している。[170]
極地研究
中国北極南極局（CAA）は、北極と南極の両方における中国の科学プログラムを組織している。中国による極地研究、特に南極における研究は急速に拡大している。中国は現在、南極に3つの研究基地を持ち、北極にはノルウェー領スヴァールバル諸島に1つの研究基地を置いている。[171] [172]
宇宙科学
中国の宇宙計画は、国家の誇りの大きな源泉である。[173] 1970年に中国初の衛星「東方紅一号」が打ち上げられた。2003年、中国は楊利偉の宇宙飛行士による神舟5号の宇宙飛行により、独自に人間を宇宙に送った3番目の国となった。2008年、中国は神舟7号のミッションで宇宙遊泳を実施した。2011年には天宮1号が打ち上げられ、2020年頃の中国の宇宙ステーションへの第一歩となった。現在進行中の中国の月探査計画には、2013年の月面車の打ち上げと、2020年代の有人月面着陸の可能性が含まれている。月面計画で得られた経験は、火星や金星の探査など、将来の計画に活用される予定である。[174] [175]
中国は2012年に外国の顧客向けに5機の商用衛星を打ち上げる計画で、2015年までに商用打ち上げ市場の15％と衛星輸出市場の10％を獲得することを目指している。2011年に中国は合計19機のロケットを打ち上げたが、これはロシアに次いで2番目に多い数であった。[176]
2016年に完成した500メートル口径球面望遠鏡は、世界最大の電波望遠鏡です。[177] [178]
繊維
2012年に中国は先進国の衣料品輸入の3分の1以上を生産したが、低技術で労働集約的な生産が東南アジアや東ヨーロッパなどの地域に移行したため、近年そのシェアは減少している。[179] [180]
交通機関
交通インフラは急速に発展し続けています。 2011年には、全米幹線道路網の長さは米国の州間高速道路網を上回ると推定されました。 [181]多くの中国の都市は、地下鉄やその他の高速交通機関をすでに建設しているか、建設を計画しています。
民間航空機
国営の航空宇宙メーカーであるComacは 、大型旅客機に関する外国企業への依存を減らすことを目指している。[182]将来のC919は完全に中国製になることを目指している。[183]
自動車
中国の自動車産業は世界最大の自動車生産国である。[184]しかし、中国の国内自動車会社は世界市場で困難を抱えており、成長する電気自動車市場はこれを解決する方法とみなされてきた。中国は2010年に、市場へのアクセスを得るために外国の電気自動車メーカーに少数合弁会社を設立し、中国の自動車メーカーと技術を共有することを要求する物議を醸す法案を提案した。 [185]世界銀行が資金提供した2011年の報告書では、中国が電気自動車の世界的リーダーになりつつあると述べられている。[186]
造船
2009年から2010年にかけて中国は世界最大の造船国となったが、韓国はより進んだ技術力もあって2011年にトップの座を取り戻した。中国は技術力を高めており、競争が激化することが予想される。[187] [188]
列車
.jpg/500px-CR400BF-C-5162@SPK_(20201123164927).jpg)
BBCは2011年に中国の高速鉄道に関する記事で、 2005年の中国には高速鉄道がなかったと書いている。2010年にはヨーロッパを上回り、2012年には世界の他の国々を合わせた数を上回ると予想されていた。中国は、参加を希望する外国企業に技術の共有を要求した。その後、約1万人の中国のエンジニアと学者が3年でより高速な中国製高速鉄道を製造し、現在中国はそれを他国に輸出している。[67]
参照
- セルネット
- 中国科学院
- 中国工程院
- 中国社会科学院
- 中国とアメリカの貿易戦争（2018年～現在）
- ＣＳＴネット
- 中華人民共和国の科学技術の歴史
- 中国の発明一覧
- 中国製造2025
- 新興工業国における科学
参考文献
引用
- ^ ab 「中国の科学技術発展概要」www.mfa.gov.cn 。 2022年6月27日閲覧。
- ^ Yang, Dali (1990). 「中国における国家と技術革新：1949-89年の歴史的概観」. Asian Perspective . 14 (1): 91–112. ISSN 0258-9184. JSTOR 42703933.
- ^ Chen, E. Yegin (1995). 「大中華圏における技術開発と協力」.経営および意思決定経済学. 16 (5): 565–579. doi :10.1002/mde.4090160507. ISSN 0143-6570. JSTOR 2487968.
- ^ ab 世界知的所有権報告書2022：イノベーションの方向性。世界知的所有権報告書（WIPR）。ジュネーブ、スイス：世界知的所有権機関。2022年。ISBN 978-92-805-3383-5。
- ^ 世界知的所有権機関（2024年）。グローバルイノベーションインデックス2024。社会的起業家精神の可能性を解き放つ。ジュネーブ。p.18。doi ：10.34667/ tind.50062。ISBN 978-92-805-3681-2. 2024年10月22日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Xi 1981、464ページ。
- ^ Jean-Marc Bonnet-Bidaud、Françoise Praderie、Susan Whitfield。「The Dunhuang Chinese Sky: A throughout study of the older known star atlas」。国際敦煌プロジェクト、大英図書館。2014年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月13日閲覧。
- ^ 宮島和彦 (1998). 「中国、韓国、日本の星図における投影法」.天文学ハイライト. 11 (2): 712–715. doi :10.1017/s1539299600018554.
- ^ ニーダム1986d、569ページ。
- ^ ニーダム1986b、208ページ。
- ^ シヴィン1995、32ページ。
- ^ フレイザー（2014）、370頁。
- ^ abc 「国別研究 - 中国 - 連邦研究部 - 米国議会図書館」loc.gov。
- ^ Justin Yifu Lin (2011). 「中国経済の謎を解明する」(PDF)ケンブリッジ大学出版局、序文 xiv.
- ^ 科学技術の歴史と哲学における中国研究。第179巻。クルーワー・アカデミック・パブリッシャーズ。1996年。137～138頁。ISBN 978-0-7923-3463-7。
- ^ フランク・アンドレ（2001年）「The Great Divergenceのレビュー」アジア研究ジャーナル60 （ 1） ： 180-182。doi ：10.2307 / 2659525。JSTOR 2659525。
- ^ abc Mullaney, Thomas S. (2024). 「中国のコンピューター：情報化時代の世界史」 マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版局ISBN 9780262047517。
- ^ abc Meyskens, Covell F. (2020).毛沢東の第三戦線：冷戦時代の中国の軍事化ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。doi :10.1017/ 9781108784788。ISBN 978-1-108-78478-8. OCLC 1145096137. S2CID 218936313.
- ^ abc マーキス、クリストファー;チャオ、クンユアン（2022）。毛沢東と市場：中国企業の共産主義的ルーツ。ニューヘブン：イェール大学出版局。doi ：10.2307/ j.ctv3006z6k。ISBN 978-0-300-26883-6. JSTOR j.ctv3006z6k. OCLC 1348572572. S2CID 253067190.
- ^ ラン・シャオフアン（2024年）。『中国のしくみ：中国の国家主導の経済発展入門』 。ゲイリー・トップ訳。パルグレイブ・マクミラン。doi ：10.1007 / 978-981-97-0080-6。ISBN 978-981-97-0079-0。
- ^ 南一志（2024年）。『人民外交：冷戦期の米中関係をアメリカ人と中国人がどう変えたか』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局。ISBN 9781501774157。
- ^ 「科学技術の発展を加速することに関する国務院の決定」。usembassy-china.org.cn。2001年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcde "メディア - ニュース中 - バテル" (PDF)。バテル.org。
- ^ イップ、ジョージ、マッケルン、ブルース（2016年4月8日）。中国の次の戦略的優位性：模倣から革新へ。ボストン：MITプレス2016年。ISBN 978-0-262-03458-6。
- ^ ロバート・ライヒ（1987年5月）「テクノナショナリズムの台頭」アトランティック誌：62ページ。
- ^ケネディ、アンドリュー（2013）。「中国の 再生可能エネルギーの探求：実用的なテクノナショナリズム」。アジアサーベイ。53 （5）：909–930。doi ：10.1525 / as.2013.53.5.909。hdl ：1885 / 84753。
- ^ 「中国におけるナショナリズム」外交問題評議会。
- ^ イアン・ミルズ「中国は構造改革よりも『メガイベント』を選択」worldpoliticsreview.com。
- ^ 「中国、政府機関による外国製技術の使用を禁止」gizmodo.com 2019年12月9日。
- ^ 「中国、政府機関から外国製ソフトウェアとハードウェアの輸入を禁止へ – TechCrunch」。techcrunch.com。2019年12月9日。
- ^ 「中国、政府機関に外国製コンピューター機器の撤去を指示 | 中国 | The Guardian」. amp.theguardian.com .
- ^ ヴィラス・ボアス、アントニオ（2019年12月9日）。「中国は2022年までに政府機関にある外国製技術を最大3000万点、中国製技術に置き換えることを目指している」。Business Insider。
- ^ 「中国、政府や官公庁で外国の技術を禁止と報道」CNN 2019年12月9日。
- ^ 「中国はハイテク企業への支援と補助金を増やすと当局者が語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年5月24日。
- ^ abcd Cao, Cong (2015). 中国. ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（PDF） . パリ：ユネスコ. ISBN 978-92-3-100129-1。
- ^ 「メディア - ニュース - Battelle」(PDF) . battelle.org .
- ^ abcdef Cao, Cong (2018年4月30日). 「脳研究は中国にとって政策上の焦点となっている」。ユネスコ科学レポートポータルのブログ投稿。
- ^ ab 「データ」（PDF ）。unesdoc.unesco.org 。
- ^ abc ジェームズ・ウィルズドン、ジェームズ・キーリー (2007)。「中国：次の科学大国？」(PDF)。アトラス・オブ・アイデア：科学の新しい地理をマッピングする。ロンドン：デモス。ISBN 978-1-84180-173-52013年3月28日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ abcdefghijklm 「データ」(PDF) . uscc.gov . 2013年1月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Barnum, CM, & Li, H. (2006). 中国とアメリカの技術コミュニケーション：相違点の異文化比較。技術コミュニケーション、53(2), 143-166。
- ^ ab Vivek Wadhwa、「なぜ中国の半導体産業はアメリカの半導体産業に追いつけないのか」、2009年9月3日 Bloomberg BusinessWeek、2009年9月3日
- ^ 張、アンジェラ・フユエ（2024年）。 『ハイ・ワイヤー：中国はいかにしてビッグテックを規制し経済を統治するか』オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/ oso /9780197682258.001.0001。ISBN 9780197682258。
- ^ 「国家経済技術開発区-China.org.cn」。china.org.cn。
- ^ PISA 結果 2009 (2010)。「国と経済のパフォーマンスの比較」(PDF)。生徒が知っていてできること: 読解、数学、科学における生徒のパフォーマンス(図 1)。OECD.org。p. 8。2012年 6 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ディロン、サム（2010年12月7日）。「PISAテスト、上海の最高得点に専門家が驚愕」ニューヨークタイムズ。
- ^ マンス、ヘンリー（2010年12月7日）「なぜ中国の小学生はこんなに優秀なのか？」フィナンシャル・タイムズ、 2012年6月28日閲覧
- ^ クック、クリス（2010年12月7日）「上海が世界公立学校ランキングでトップに」、フィナンシャル・タイムズ、2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年6月28日閲覧。
- ^ 「PISA 2018 洞察と解釈」(PDF)。
- ^ 「どの国の子供たちが一番賢いのか？」世界経済フォーラム。 2020年5月10日閲覧。
- ^ 「IBO 結果とレポート」。国際生物学オリンピック。 2020年5月27日閲覧。
- ^ 「北京プラネタリウムがチームを率いて国際天文学・天体物理学オリンピックに参加し、素晴らしい成果を達成した」
- ^ 「国際情報オリンピックにおける中国の結果」。
- ^ “メダルおよびチーム賞受賞者リスト | IESO-info”. 2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月27日閲覧。
- ^ 「国際数学オリンピック」www.imo-official.org . 2020年5月9日閲覧。
- ^ 「IPhO: 中華人民共和国 - 個人成績」. ipho-unofficial.org . 2020年5月9日閲覧。
- ^ 「中国が第48回国際化学オリンピックで優勝 | Chemical & Engineering News」cen.acs.org . 2020年5月9日閲覧。
- ^ Dieter Ernst (2011). 「中国のイノベーション政策はアメリカへの警鐘」(PDF) . Asia Pacific Issues . No. 100. East-West Center. pp. 1–12. ISSN 1522-0966. 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Colvin, Geoff (2010 年 7 月 29 日)。「中国のエンジニアの台頭が米国を追い越す - 2010 年 7 月 29 日」cnn.com。
- ^ The PIE News (2012年3月21日)。「国際教育ニュース l The PIE News l 帰国する中国人学生数が38%増加」thepienews.com。
- ^ 「世界で最も優秀で才能豊かな人材の喪失：アメリカの新たな移民起業家、第5部 - Kauffman.org」。kauffman.org。
- ^ ヴィヴェック・ワドワ、米国下院司法委員会移民政策執行小委員会、2011年10月5日
- ^ テオ・ビクター、「テクノナショナリズム、開発、東アジアにおける中国人ディアスポラ：探究的研究」、香港大学、香港、第4回海外華人研究機関・図書館国際会議、5月9日～11日、中国広州
- ^ アシュリー・ヴァンス(2012 年 3 月 15 日)。「中国の企業スパイ活動の急増で米国企業は衰退」Bloomberg.com。
- ^ 「科学技術における国際協力 -- china.org.cn」。china.org.cn。
- ^ 「国家イノベーションシステムの構築における課題」、中国科学院の2005年ハイテク開発報告書（高集樹発展報）（科学出版、北京、2005年）。
- ^ ab ロビンソン、マイケル（2010年8月1日）。「BBCニュース - 中国の新たな産業革命」BBC 。 2011年8月14日閲覧。
- ^ ab アダム・シーガル（2019年1月16日）。「中国のイノベーション・ウォール」。フォーリン・アフェアーズ。
- ^ トム・ハンコック。「中国のイノベーション：世界に勝るが退屈」ZDNet。
- ^ 「ようこそ - イェール大学出版局」yalepress.yale.edu。
- ^ abc Wei, Shang-Jin; Xie, Zhuan; Zhang , Xiaobo (2016年11月)。「「Made in China」から「Innovated in China」へ：必要性、展望、課題」。NBERワーキングペーパーNo.22854。doi：10.3386/w22854。
- ^ Shead, Sam (2021年3月1日). 「中国の研究開発費が過去最高の3,780億ドルに達する」CNBC。
- ^ ガーリック、ジェレミー（2024）。「中国の優位性：世界的混乱の時代における変革の担い手」ブルームズベリーアカデミック。ISBN 978-1-350-25231-8。
- ^ Dutta, Soumitra; Lanvin, Bruno; Wunsch-Vincent, Sacha; León, Lorena Rivera; 世界知的所有権機関（2024年5月16日）。グローバルイノベーションインデックス2023、第15版。WIPO。doi ：10.34667 / tind.46596。ISBN 978-92-805-3432-0. 2023年10月17日閲覧。
- ^ Dutta, Soumitra; Lanvin, Bruno; Wunsch-Vincent, Sacha; León, Lorena Rivera; 世界知的所有権機関 (2021)。グローバルイノベーションインデックス2021、第14版。世界知的所有権機関。doi : 10.34667 /tind.44315。ISBN 978-92-805-3249-4. 2021年9月20日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ 「グローバルイノベーションインデックス2019」www.wipo.int . 2021年9月2日閲覧。
- ^ Dutta, Soumitra; Lanvin, Bruno; Wunsch-Vincent, Sacha; León, Lorena Rivera; 世界知的所有権機関 (2024年5月16日)。グローバルイノベーションインデックス2022：スイス、米国、スウェーデンがグローバルイノベーションランキングをリード、中国がトップ10に近づく。世界知的所有権機関。doi : 10.34667 /tind.46596。ISBN 978-92-805-3432-0. 2022年9月29日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ abc 「中国は科学大国になった」エコノミスト。ISSN 0013-0613 。 2024年9 月26日閲覧。
- ^ ルイス、ジョアンナI.（2023）。気候のための協力：中国のクリーンエネルギー部門における国際パートナーシップから学ぶ。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス。doi ：10.7551 / mitpress / 11959.001.0001。ISBN 978-0-262-54482-5. S2CID 167841443。
- ^チェン・ウェンティン（ 2023年）。知的財産のグローバルガバナンスにおける中国：グローバルな分配正義への影響。パルグレイブ社会法学シリーズ。パルグレイブ・マクミラン。doi ：10.1007 / 978-3-031-24370-7。ISBN 978-3-031-24369-1. S2CID 256742457。
- ^ 「中国が米国と日本を抜いて特許申請数トップに」ロイター2011年12月21日。
- ^ 「世界知的財産指標：特許、商標、意匠の出願件数が2018年に過去最高を記録」www.wipo.int 。 2020年5月10日閲覧。
- ^ 張洁. 「中国の特許申請件数、2018年に過去最高の154万件を記録 - Chinadaily.com.cn」www.chinadaily.com.cn . 2020年5月10日閲覧。
- ^ 「中国、2019年に国際特許の出願件数でトップに」www.wipo.int 。 2020年5月10日閲覧。
- ^ 世界知的所有権指標2022 (PDF)。世界知的所有権機関。2022年11月1日。ISBN 978-92-805-3463-4。
- ^ マッケンジー、デボラ。「イラン、どの国よりも速い科学成長を示す」。ニューサイエンティスト。
- ^ Tollefson, Jeff (2018年1月18日). 「中国が世界最大の科学論文の産出国と宣言」. Nature . 553 (7689): 390. Bibcode :2018Natur.553..390T. doi : 10.1038/d41586-018-00927-4 .
- ^ クラリベイト、研究分析責任者デイビッド・ペンドルベリー（2019年11月19日）。「2019年高被引用研究者：中国本土が最高レベルの研究に躍進したことを示す強力な証拠」クラリベイト。 2020年5月10日閲覧。
- ^ 马驰. 「中国、科学論文引用数で第2位に - Chinadaily.com.cn」. global.chinadaily.com.cn . 2020年5月10日閲覧。
- ^ 「中国、2014年までに科学出版で第2位の影響力を持つ国に躍進 | プレスリリース」。2012年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月25日閲覧。
- ^ Zhou, P.; Thijs, B.; Glänzel, W. (2008). 「中国は社会科学でも大国になりつつあるか?」Scientometrics . 79 (3): 593. doi :10.1007/s11192-007-2068-x. S2CID 23590444.
- ^ 「国際化に向けて：1979年から2018年までの中国本土における社会科学の文献分析」osf.io 。 2020年5月10日閲覧。
- ^ 胡、Y.;黄、Y.ディン、J.リュウ、Y.ファン、D.リー、T。ショウ、Ｃ．ファン、J。ワン、W.ドン、Z。秦、X。ファング、W. Ke、Y. (2011)。 「中国における臨床研究の現状」。ランセット。377 (9760): 124-5。土井: 10.1016/S0140-6736(11)60017-2。PMID 21215881。S2CID 8737517 。
- ^ 「中国：基準を満たさないジャーナルの取り締まり - University World News」. universityworldnews.com .
- ^ Cyranoski, D. (2012). 「中国の出版社がジャーナルの浄化を誓う」Nature . doi :10.1038/nature.2012.10509. S2CID 178903332.
- ^ 例えば、2006 年 3 月中旬発行の China Newsweek 中国新聞周刊「高等教育と科学における SARS のような腐敗の流行」、2006 年 6 月 9 日、第 312 巻、第 5779 号、1464 ～ 1466 ページを参照。
- ^ Liu Ming、『学術評価制度批判』学术评价制度批判、Changjiang Wenyi Chubanshe、2005.
- ^ Tang, Shubiao (2016年3月11日). 「今後5年間の中国の新たなビジョン」. China Today .
- ^ “Untitled Document”. 2012年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月2日閲覧。
- ^ モニカ・タン、ザ・ディプロマット。「中国が遺伝子組み換え米の製造を中止か？」ザ・ディプロマット。
- ^ 「洞察：米国の農場が中国の超大型食糧生産を支援」tribunedigital-chicagotribune 2012年4月19日。
- ^ 「FAO漁業・養殖 - トピックス」fao.org。
- ^ 「FAO 国家水産養殖セクター概要 (NASO)」fao.org 2005 年 2 月 1 日。
- ^ 「CAFS-Research Achievement」。2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月24日閲覧。
- ^ ab 「中国、ナノテクノロジー研究で急成長」SciDev.Net。
- ^ 「KPMG - High Growth Markets magazine - Chemicals」。2012年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月12日閲覧。
- ^ ブロード、ウィリアム・J. (2010年9月11日)。「中国は2マイルの深さのフロンティアを探る」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab Kharpal, Arjun (2017年7月21日). 「中国は2030年までにAI分野で1500億ドル規模の世界的リーダーになりたい」CNBC . 2017年7月24日閲覧。
- ^ 「中国、2030年までに人工知能で世界をリードするためのロードマップを発表」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2017年7月24日閲覧。
- ^ 「中国、2025年までにAIの世界的リーダーになるという野望を表明 - Caixin Global」Caixin Global 2017年7月24日閲覧。
- ^ 「中国のドローンメーカーが他の中国ブランドに教えられること」
- ^ 「中国のエンジニアが飛行機を初の大型配達ドローンに改造 - The Nation」。The Nation。
- ^ 「DJIが消費者向けドローン業界を席巻、残る企業は？ - The Drone Girl」。The Drone Girl。2017年2月26日。
- ^ 「空飛ぶタクシーを導入した世界初の都市。未来はここにある - Cape Business News」。
- ^ Pham, Sherisse. 「この中国のドローンは水上で離着陸できる」CNNMoney。
- ^ Edward Tse、Matthias Hendrichs（2011年12月30日）。「ロボットからのメッセージ：今度は私たちの番」。China Daily。2012年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ルイ、ケビン。「中国のロボットが人間の助けを借りずに歯科インプラントを設置」。タイム誌。
- ^ ザレスキ、アンドリュー（2017年9月6日）。「米国ロボット産業を粉砕するための中国の青写真」CNBC。
- ^ [1] 2012年3月26日に Wayback Machineにアーカイブ
- ^ 「中国の大胆かつ独創的な新世代の起業家たち」エコノミスト誌。
- ^ 「最も使用されているAndroidアプリランキングで中国製アプリがトップを占める」The Straits Times 2017年9月21日。
- ^ 「中国の電子商取引市場、2017年に1兆1000億ドルを超える」The Drum。
- ^ “中国: モバイル ユーザー 2017 | Statista”.スタティスタ。
- ^ 「中国の4G加入者数が9億3200万に達する - Mobile World Live」。Mobile World Live。2017年9月20日。
- ^ 「中国の固定回線ブロードバンド普及率は今年63%に達する - China Money Network」www.chinamoneynetwork.com。
- ^ 「中国の先進的な5Gネットワークは2020年に導入予定」2017年8月30日。
- ^ ダニエルズ、ガイ（2017年9月22日）。「チャイナテレコムが5G向けC-RANフロントホールネットワークを展開」TelecomTV。
- ^ 「中国電信、2019年に5G商用トライアルを計画 | Light Reading」。Light Reading。
- ^ 「中国のスーパーコンピューターは世界最速 ― しかも米国製チップは使用していない」The Verge。
- ^ 「中国がスーパーコンピューターのトップを独占」BBCニュース、2017年11月13日。
- ^ ab 「デイリービースト」。デイリービースト。
- ^ 中国国防大学が世界第3位の高速スーパーコンピュータを開発、china-defense-mashup.com、2009年10月29日
- ^ 「中国の新型スーパーコンピューター、米国を更に大きく後れへ」WIRED .
- ^ Davey Alba (2013 年 6 月 17 日)。「中国の Tianhe-2 がスーパーコンピューターのトップ 10 を占める」IEEE Spectrum。
- ^ 「中国の半導体産業のチャンス」The Nation 2012年3月26日。
- ^ チャイ・ノブナガ（2011年8月3日）。「第12次5カ年計画における中国の半導体産業への期待」
- ^ 「中国のトップチップメーカーが世界展開に向けて220億ドルを確保」Bloomberg.com 2017年3月28日。
- ^ 「中国最大の半導体メーカーが220億ドルの資金を確保」www.taipeitimes.com。
- ^ 「今後5年間で中国が世界の半導体市場を支配する」electroiq.com。
- ^ 「半導体は中国のボトルネック」Bloomberg.com 2020年10月24日
- ^ ベンジャミン・ハース、「中国がアニメーションに大躍進」、2011年8月17日、ロサンゼルス・タイムズ
- ^ Georg Szalai. 「ドリームワークス・アニメーション、中国で画期的な合弁事業を発表（レポート）」.ハリウッド・レポーター.
- ^ 「ドリームワークス・アニメーションが中国スタジオ計画を発表」ロサンゼルス・タイムズ、2012年2月17日。
- ^ デイビッド・ピアソン、リチャード・ヴェリアー（2012年4月11日）。「ディズニーと中国がアニメーション構想に参加」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「DMAXのメーカーがIMAXの独占を打破することを目指す」cri.cn。 2012年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Zhang, J.; Mauzerall, DL; Zhu, T.; Liang, S.; Ezzati, M.; Remais, JV (2010). 「中国の環境衛生：きれいな空気と安全な水への進歩」. The Lancet . 375 (9720): 1110–9. doi :10.1016/S0140-6736(10)60062-1. PMC 4210128. PMID 20346817 .
- ^ Greg Browder 他 (2007) 「ステップアップ - 中国の都市水道事業のパフォーマンス向上」( PDF) worldbank.org。
- ^ Lu, Z.; Streets, DG; Zhang, Q.; Wang, S.; Carmichael, GR; Cheng, YF; Wei, C.; Chin, M.; Diehl, T.; Tan, Q. (2010). 「中国における二酸化硫黄排出量と2000年以降の東アジアにおける硫黄の傾向」大気化学物理学. 10 (13): 6311. Bibcode :2010ACP....10.6311L. doi : 10.5194/acp-10-6311-2010 .
- ^ ワインズ、マイケル（2011年10月25日）。「中国は脱塩産業で先行するために損失を被る」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「Wild_East_Or_Scientific_Feast_」.エコノミスト. 2010年1月16日.
- ^ 「ショートシャープサイエンス：中国は実証されていない幹細胞療法の停止を試みる」newscientist.com。
- ^ McMahon, DS; Thorsteinsdóttir, H.; Singer, PA; Daar, AS (2010). 「中国における再生医療イノベーションの育成」.再生医療. 5 (1): 35–44. doi :10.2217/rme.09.78. PMID 20055687. S2CID 207353199.
- ^ 「中国、バイオテクノロジーを優先」www.chinadaily.com.cn。
- ^ Cyranoski, David (2018年4月5日). 「北京が先駆的な脳科学センターを開設」
- ^ 「中国の医薬品業界では、報酬がリスクを上回る可能性 - MarketWatch」。2013年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月22日閲覧。
- ^ 「中国は西側諸国よりも製薬業界に好意的 - シュワン」pharmatimes.com。
- ^ Mooney, P. (2010). 「中国が偽造品を厳しく取り締まる」. Nature Medicine . 16 (4): 360. doi : 10.1038/nm0410-360a . PMID 20376025. S2CID 205377696.
- ^ ローリー・バーキット (2011年11月2日). 「中国警察が偽造麻薬組織を摘発 - WSJ」. WSJ .
- ^ 「Frugal_Healing」。エコノミスト。2011年1月22日。
- ^ 「中国の工作機械」www.marketresearch.com。
- ^ 「米国の精密工作機械産業はもはや世界的競争力はない」manufacturingnews.com。2010年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「報告書：中国が米空母を破壊するための特別な「キル兵器」を開発 - 米海軍研究所」usni.org。2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月2日閲覧。
- ^ 「中国の宇宙開発の進展が米軍を不安にさせる」Space.com 2012年2月28日。
- ^ 「中国はいかにして軍事力を拡大しているのか」BBCニュース、2012年1月18日。
- ^ 「報道：中国、米空母攻撃用の電磁パルス兵器を開発中」ワシントン・タイムズ。
- ^ 「中国の『空監視』が米国と同等に近づく」フィナンシャル・タイムズ。2011年7月11日。2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月13日閲覧。
- ^ ダニエル・テン・ケイト（2012年3月18日）「シプリ氏、世界の武器輸入における中国のシェアが低下」Bloomberg.com。
- ^ 「中国は軍用ジェットエンジン計画を開始しようとしているのか？」WSJ 2012年5月14日。
- ^ “経済; 中国の鉱業”. 2010年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月2日閲覧。
- ^ Lou Kilzer、http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/s_790579.html 2012年4月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ジョン・ガーノート、「中国は南極大陸を視野に入れている」2012年4月30日アーカイブ、Wayback Machine、2010年9月4日、ブリスベン・タイムズ
- ^ 「中国北極南極局（CAA）」www.chinare.gov.cn。
- ^ 北京のデイビッド・アイマー（2011年11月5日）。「中国の宇宙への大躍進は米国の天上覇権を脅かす」Telegraph.co.uk。ロンドン。
- ^ ABC ニュース。「テクノロジーと科学ニュース - ABC ニュース」。ABC ニュース。
- ^ タニア・ブラニガン（2010年9月20日）。「中国は2025年に月面着陸できる可能性がある」ガーディアン紙。ロンドン。
- ^ 颜筱箐. 「成長する中国の宇宙産業が主導力となる」. china.org.cn .
- ^ アナンサスワミ、アニル。「中国が世界最大の電波望遠鏡の建設を開始」。ニューサイエンティスト。
- ^ Mike Wall (2016年7月6日). 「中国、世界最大の電波望遠鏡の建設を完了」. Space.com . 2018年4月6日閲覧。
- ^ 「中国の繊維産業が危機に瀕している」moneycontrol.com。
- ^ Dexter Roberts (2012年1月12日). 「中国製繊維製品の移転先」Businessweek.com . 2012年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「中国の高速道路システムが米国の州間高速道路を上回る」newgeography.com、2011年2月10日。newgeography.com。2011年1月22日。 2012年6月25日閲覧。
- ^ スタッフライター（2008年5月11日）。「中国の飛行機ビジネスが翼を得る」BBCニュース。 2011年6月25日閲覧。
- ^ チャイナトラッカー。「中国の航空産業が飛躍する」フォーブス。
- ^ 「OICA 2011 統計」。OICA 。 2012年6月25日閲覧。
- ^ 白水典彦（2010年9月16日）「自動車メーカー、中国の政策立案者への批判に加わる - WSJ」WSJ。
- ^ 「中国が電気自動車競争をリードしていると調査が発表」BBCニュース、2011年4月21日。
- ^ 「韓国、2011年に中国を追い抜いて世界一の造船国に」2012年1月10日。
- ^ Park, Kyunghee (2011年9月30日). 「韓国造船所のLNG技術、中国を上回る バルク輸送の焦点：貨物」Bloomberg.com。
出典
この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC-BY-SA IGO 3.0 ライセンス。テキストは、ユネスコ科学レポート: 2030 年に向けて、ユネスコ、ユネスコ出版から引用しました。- ニーダム、ジョセフ（1986b）、中国の科学と文明：第3巻、数学と天地の科学、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局
- ニーダム、ジョセフ（1986d）、中国の科学と文明：第4巻、物理学と物理技術、第3部：土木工学と航海、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局
- シヴィン、ネイサン（1995）、古代中国の科学、ブルックフィールド、バーモント：VARIORUM、アッシュゲート出版
- 習 哲宗 (1981)、「中国天文学史研究 1949-1979」、Isis、72 (3): 456-470、Bibcode :1981Isis...72..456X、doi :10.1086/352793、S2CID 144323050
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、中国の科学に関連するメディアがあります。
- 科学技術省
- 中国科学技術協会（CAST）
- 科学技術リンク
- SciTech: 中国の人気科学 2006年11月9日アーカイブ、Wayback Machine中国国際放送
- 中国科学と「ノーベル賞コンプレックス」 曹 聰
- 追悼: ジョセフ・ニーダム博士、1900 ～ 1995 年 エリック・ツルチャー、国際アジア研究所 (IIAS) ニュースレター
- 1995年中国共産党中央委員会と国務院「科学技術の発展を加速することに関する決定」
- 中国のナノテクノロジーエコシステム
- [2]
- ビデオ
- 中国の信じられないほどのハイテクノロジー