Loading article…
 クラリベイトロゴ | |
| プロデューサー | Clarivate Analytics (カナダおよび香港) |
|---|---|
| 歴史 | 1972年 |
| カバレッジ | |
| 分野 | 社会科学 |
| 記録の深さ | 索引と引用索引 |
| リンク | |
| Webサイト | clarivate.com/ssci |
| タイトルリスト | mjl.clarivate.com/home?PC=SS |
SSCI （社会科学引用索引）は、クラリベイト・アナリティクスの商用引用索引製品です。もともとは科学情報研究所が科学引用索引を基に開発しました。社会科学引用索引は、1985年から現在までの58の社会科学分野にわたる3,400以上のジャーナルと、1900年から現在までの1億2,200万件の引用文献を索引付けた学際的な索引です。また、世界有数の科学技術ジャーナルから選りすぐりの3,500項目も含まれています。引用文献検索、著者、主題、タイトルによる検索など、さまざまな便利な検索機能があります。[1]社会科学引用索引は書誌分析と研究に幅広く役立っていますが、多くの学者からイデオロギー的偏りや英語中心の出版特性に関する批判が表明されています。
概要
SSCI 引用データベースは、50 を超える分野にわたる社会科学の約 3,400 の学術雑誌をカバーしています。[2] Web of Scienceサービスを通じてオンラインで有料で利用できます。データベースは、どの記事が他の記事に引用されているかを記録し、多くの書誌分析に役立ちます。マスタージャーナルリストは、著者、タイトル、引用による検索を可能にするシンプルなユーザーインターフェイスを通じて、索引付けされたジャーナルを検索する機能をユーザーに提供します。社会科学引用索引は、科学情報研究所の創設者であるユージン・ガーフィールドが米国国立衛生研究所から資金提供を受けた1961 年に概念化されました。彼はこの資金提供を受けて、遺伝学文献の包括的な索引 (遺伝学引用索引とも呼ばれる) を作成しましたが、これは後に科学引用索引として知られるようになりました。その後、SSCI は科学情報研究所によって 1972 年に設立され、2017 年にクラリベイトが所有しました。[3]
批判
Philip Altbachは、 SSCIが一般に英語のジャーナル、特にアメリカのジャーナルを優遇し、非英語言語のジャーナルが大幅に過小評価されていると批判している。[4] June Yichun Liuなどの学者も同様の批判を表明し、SSCIの学術出版物のわずか2％が発展途上国からのものであり、それによって台湾などの国の重要性が不自然に生み出されていると述べている。[5]台湾におけるこの不自然な重要性により、SSCIで出版されたすべての学術研究は正典とみなされ、他のほとんどの研究は無関係とみなされるため、奨学金や他の学術研究への資金提供に影響が及ぶ。Liuは、これが学者の研究に何らかの影響を与え、研究対象の種類に大きな影響を与え、最終的には学術研究の範囲を制限すると示唆している。LiuとAltbachの批判と同様に、Yusuf Ziya OlpakとMuhammet Aricanは、SSCIに索引付けされた出版された記事全体のうち、研究分野や著者の住所などトルコに関連する変数を表現したものはわずか2.138％であることを発見した。[6]また、引用数が多い論文はわずか3件（0.707%）で、トルコの学術文献やトルコ宛ての論文の代表性が低いことが示唆された。[6]わずかな代表性とは対照的に、SSCIに索引付けされた論文の半数以上で米国が宛先として記載されていたが、社会科学研究を発表する学者の数がおそらく決定的な変数であると指摘している。[6]これは、SSCIの英語優位性が非英語論文の数とそのインパクトファクターに影響していることを示唆している。オルパックとアリカンは、トルコ論文の平均引用数を他の非英語圏の国と比較したところ、トルコの平均数は6.653、台湾は17.35、ドイツは17.29、スペインは12.77であった。オルパックとアリカンは、これはリストされた272のジャーナル論文の一部が削除されたためであると示唆している。[7]
SSCI で提起された別の批判は、ジョン・B・デイビスによって執筆された。彼は、「個人や学部の学術的生産性を評価する場合、SSCI データを使用した影響度調整ランキングは、かなりの注意を払ってのみ適用すべきである」と結論付けた。 [8]彼はまた、経済学の境界に近づく研究は著名なジャーナルに掲載される可能性が低いため、学術的生産性をその分野の方向性と比較して不適切に評価していると指摘した。また、ジャーナル引用レポートの Social Science Citation Index およびScience Citation Indexに関する分析を分析した結果、Loet Leydesdorff は、方法論を含むさまざまな理由から、自然科学と比較して社会科学の分野間の相関関係を分析することが難しいと述べたことも注目に値する。Loet は方法論に関して次のように述べている。「自然科学や生命科学とは異なり、社会科学は、研究対象を「何を」研究するかという観点と、研究対象を「どのように」分析するかという観点の両方で構築することが多い。」[9]レイデスドルフ氏はまた、専門分野のクラスターの発展は小さく、国際規模での認知度は限られており、不安定でもあると指摘した。
前述の学者からは批判もあるが、SSCIのさまざまな側面について反対の見解もある。社会科学のサブセットとは対照的に、情報科学の分野は過去20年間にわたって「図書館情報学」というサブセットの下に安定してきた。 [10]彼は「2001年には、関連するジャーナルのセットは35のジャーナルの要素としても、28のジャーナルのバイコンポーネントとしても見ることができる。図書館情報学の2つの構成サブ構造は、この表現で依然として見ることができる」と述べている。[10]彼はまた、Journal Citation ReportsのSCIとSSCIの合併に関する別の研究で、ある文脈で潜在的に周辺的なジャーナルがある場合、もう一方のジャーナルを追加することで「分野内でのそのジャーナルの位置とネットワーク内での機能について興味深い視点を提供できる」と述べている。[11]図書館情報学には機関リポジトリが実装されている。しかし、これは、Yi-Ping LiaoとTu-Jui Maが指摘したように、学術的に実用的な意味を持つものがリストされている唯一のサブセットです。[3]ただし、解決策がないわけではなく、SSCIの他のサブセットに実装されれば、LiaoとMaは、これが将来の学術研究のさらなる助けになると示唆しています。
イデオロギー的偏見
社会科学引用索引におけるイデオロギー的偏向の可能性は、エリック・チャンやダニエル・クラインなどの学者によって、潜在的に危険な結果であると分類されている。社会科学引用索引のさまざまな側面は、イデオロギー的偏向について厳密に研究されており、証拠は見つかっているが、決定的ではない。[12] 2003 年、一貫性と率直さの基準を使用して、チャンとクラインは、公開された 1,768 件の論文の 4 分の 1 未満をイデオロギー的偏向について分析した。彼らは、共和主義的な論文に対する一貫性と率直さの基準を「組織が特定のイデオロギーに向いているとは、標準と比較して、そのイデオロギーの感性にこだわったり、表現したり、支持したりする場合である」と明確にした。[13]しかし、彼らは「社会民主主義的な感性が社会科学と人文科学を支配していることはよく知られている」と指摘し、「規範」のベンチマークの重要性について議論しています。 [ 14]彼らは、社会科学引用索引は「社会民主主義」の記事に対してかなり明確なイデオロギー的偏りがあると結論付けましたが、社会民主主義のジャーナルの数が偏っているため、その逆の議論も起こり得ます。[15]
パターンと引用
学術論文の引用数は一般的に研究の質と関連付けられていますが、一部の研究者は引用数は引用インデックス内での影響力と知名度を反映するだけだと主張しています。[16]ドラガン・イヴァノヴィッチとユシャン・ホーは、さまざまな定量的手法を使用して、SSCI内の情報科学と図書館科学の分野の方向性についての理解を深めています。彼らは、次のようないくつかの傾向とパターンを記録しました。
- 引用数の多い論文の増加は、過去1世紀にわたる情報科学と図書館学の分野における論文の増加と一致している。[16]
- 情報科学と図書館学は、1972年から1994年にかけて、コンピュータサイエンス、医学、心理学、社会科学、一般科学の研究を引用する傾向が高まっています。[16]
- IS&LSカテゴリーで最も生産性の高い著者はDavid W. Batesであり、第一著者および責任著者の論文の出版実績が最も高いのはJoan S. Ashである。[16]
- ハーバード大学は引用数の多い論文の総数で第1位にランクされており、メリーランド大学は第一著者および責任著者の論文の出版実績が最も高い。[16]
- 引用数ではアメリカ合衆国の研究者が圧倒的に多く、合計で3分の2以上を占めています。[16]
参照
参考文献
- ^ 「SSCI – Social Sciences Citation Index (via the Web of Science)」オンラインライブラリ | マーストリヒト大学。 2020年5月11日閲覧。
- ^ 「Social Sciences Citation Index」 。 2008年6月11日閲覧。
- ^ ab Liao, Yi-Ping; Ma, Tsu-Jui (2018-01-01). 「機関リポジトリ：社会科学引用索引（SSCI）の計量書誌学的研究」.電子図書館. 36 (3): 504–517. doi :10.1108/EL-09-2017-0192. ISSN 0264-0473.
- ^ Altbach, Philip (2005)。「学術的課題: 比較的観点から見たアメリカの教授陣」。教授陣: 職業のプロフィール。ドルトレヒト: Springer。pp. 147–165。
- ^ Liu, June Yichun (2014-01-01). SSCI の英語出版の問題、戦略、影響: 台湾の研究者の認識と交渉。Brill. ISBN 978-94-6209-407-9。
- ^ abc Olpak, Yusuf Ziya; Arican, Muhammet (2021-01-01). 「トルコ語で書かれた社会科学引用索引記事：全体像から何がわかるのか？」International Journal of Educational Research Open . 2 : 6. doi : 10.1016/j.ijedro.2021.100039 . ISSN 2666-3740. S2CID 234329119.
- ^ Olpak, Yusuf Ziya; Arican, Muhammet (2021-01-01). 「トルコ語でアドレス指定された社会科学引用索引記事：全体像から何がわかるのか？」International Journal of Educational Research Open . 2 : 7. doi : 10.1016/j.ijedro.2021.100039 . ISSN 2666-3740. S2CID 234329119.
- ^ Davis, John B. (1998). 「社会科学引用索引を使用して経済学ジャーナルをランク付けする際の問題点」.アメリカンエコノミスト. 42 (2): 59–64. doi :10.1177/056943459804200205. ISSN 0569-4345. JSTOR 25604142. S2CID 151003679.
- ^ Leydesdorff, Loet (2004-06-01). 「Social Science Citation Index の Journal Citation Report のトップダウン分解: グラフ分析と因子分析アプローチ」Scientometrics . 60 (2): 177. doi :10.1023/B:SCIE.0000027678.31097.e0. ISSN 1588-2861. S2CID 28255882.
- ^ ab Leydesdorff, Loet (2004-06-01). 「Social Science Citation Index の Journal Citation Report のトップダウン分解: グラフ分析と因子分析アプローチ」Scientometrics . 60 (2): 179. doi :10.1023/B:SCIE.0000027678.31097.e0. ISSN 1588-2861. S2CID 28255882.
- ^ Leydesdorff, Loet (2007-06-01). 「Science Citation Index と Social Science Citation Index のインターフェイスにおける学際性のマッピング」Scientometrics . 71 (3): 391–405. doi : 10.1007/s11192-007-1694-z . hdl : 10150/105490 . ISSN 1588-2861. S2CID 35095729.
- ^ クライン、ダニエル、チャン、エリック (2004-02-01)。「社会科学引用索引: イデオロギー的偏りのあるブラックボックス?」Econ Journal Watch。1 : 134–165 。
- ^ダニエル・クライン、エリック・チャン（2004年2月1 日）。「社会科学引用索引：イデオロギー的偏りのあるブラックボックスか？」Econ Journal Watch。1：150。
- ^ダニエル・クライン、エリック・チャン（2004年2月1 日）。「社会科学引用索引：イデオロギー的偏りのあるブラックボックスか？」Econ Journal Watch。1：151。
- ^ダニエル・クライン、エリック・チャン（2004年2月1 日）。「社会科学引用索引：イデオロギー的偏りのあるブラックボックスか？」Econ Journal Watch。1：153。
- ^ abcdef Ivanović, Dragan; Ho, Yuh-Shan (2016). 「Social Science Citation Index の情報科学および図書館科学カテゴリで引用数の多い記事: 書誌学的分析」Journal of Librarianship and Information Science . 48 (1): 36–43. doi :10.1177/0961000614537514. ISSN 0961-0006. S2CID 26153517.