テクノロジーロードマップ は、短期目標と長期目標を特定のテクノロジー ソリューションとマッチングさせることで、戦略的かつ長期的な計画をサポートする柔軟な計画スケジュールです。 [ 1 ] [ 2 ] これは、新製品または新プロセスに適用される計画であり、適切な新興テクノロジーを特定するために テクノロジー予測 やテクノロジースカウティング を使用することが含まれる場合があります。[ 3 ] これは、イノベーションの曖昧な初期段階 を管理するのに役立つ既知の手法です。 [ 4 ] また、ロードマップ作成手法は、企業が激動の環境で生き残るのに役立ち[ 1 ] 、非財務目標を含めてより包括的な方法で計画を立て、より持続可能な開発へと推進するのに役立つと期待されています。[ 5 ] ここでは、ロードマップは、体系的な変化 を促進するために、他の企業予測手法と組み合わせることができます。[ 6 ]
ロードマップを作成することには、主に 3 つの目的があります。[ 3 ] 第一に、一連のニーズと、それらに対応するために必要なテクノロジーについて合意に達するのに役立ちます。第二に、技術進歩を予測するためのメカニズムを提供します。第三に、技術開発を計画および調整するためのフレームワークを提供します。[ 7 ] さらに、新しい産業の進化と成長を図示するための分析ツールとしても機能します。
プロセス テクノロジーロードマップ作成プロセスは、予備活動、ロードマップの開発、フォローアップ活動の3つのフェーズで実施できます。プロセスが1つのモデルに収まらないほど大きいため、各フェーズは個別にモデル化されます。モデルでは、参加者 がグループとしてすべてを行うため、役割は分けられません。[ 8 ]
フェーズ1:予備段階 図2.予備段階のプロセスデータモデル。 第1段階である予備段階(図2参照)は、以下の3つのステップから構成されます。
必須条件を満たし、 リーダーシップ/スポンサーシップを提供し、 テクノロジーロードマップの範囲と境界を定義する。 この段階では、主要な意思決定者は、自分たちが問題を抱えていること、そしてテクノロジーロードマップがその問題解決に役立つことを認識する必要がある。
必須条件を満たす この段階では、条件が何であるか(条件を特定する必要がある)と、条件が満たされない場合に誰がそれを満たすための措置を講じるかを明確にする必要があります。これらの条件には、例えば次のようなものがあります。
テクノロジーロードマップの必要性 組織のさまざまな部門(例えば、マーケティング、研究開発 、戦略的事業部門など )からの意見や参加を、それぞれ異なる計画期間 や視点から取り入れる。 次のステップに進むには、すべての条件が満たされるか(または合意された当事者が必要な措置を講じる)必要があります。参加者は、独自の条件を0個以上設定できます。これは、満たされるべきか否かという属性を持つすべての条件に適用されます。
テクノロジーロードマップの作成には時間と労力がかかるため、献身的なリーダーシップが必要です。さらに、リーダーシップ は参加者のいずれかから発揮されるべきであり、参加者の1人がリーダーシップとスポンサーシップを提供します。つまり、ライン組織がプロセスを推進し、ロードマップを使用してリソース配分の 決定を行う必要があります。[ 9 ]
範囲と境界を定義する このステップでは、ロードマップのコンテキストを明確にします。企業にはビジョン が存在し、ロードマップがそのビジョンを支えるものであることが明確でなければなりません。ビジョンが存在しない場合は、新たに策定し、明確に記述する必要があります。それが完了したら、ロードマップの範囲とスコープ を明確にします。さらに、計画期間 と詳細レベルを設定します。スコープは、技術スコープと参加スコープにさらに細分化できます。
表1には、予備活動フェーズのさまざまなサブ活動がすべて示されています。すべてのサブ活動には、最終成果物としての概念があります(太字で示されています)。これらの概念は、調整された クラス図 である実際のメタデータモデル です。[ 10 ]
フェーズ2:開発フェーズ 図3.開発段階におけるプロセスデータモデル。 第2段階である技術ロードマップ開発段階(図3参照)は、7つのステップから構成されます。
1. ロードマップの焦点となる「製品」を特定する。
2. 重要なシステム要件とその目標を特定する、 3. 主要な技術分野を指定する、 4. 技術推進要因とその目標を指定する、 5. 技術代替案とそのタイムラインを特定する、 6. 追求すべき技術代替案を推奨する、
7. テクノロジーロードマップレポートを作成する。
ロードマップの製品重点分野を特定する このステップでは、共通の製品ニーズを特定し、すべての参加者が合意します。これは、プロセス全体に対するすべてのグループの承認を得るために重要です。製品ニーズが不明確な場合は、シナリオベースのプランニング を使用して共通の製品ニーズを特定できます。図3では、参加者、場合によってはシナリオベースのプランニングによって、共通の製品ニーズが示されています。
重要なシステム要件とその目標を特定する ロードマップを作成する必要のある項目が決定したら、重要なシステム要件 を特定できます。これらは、テクノロジーロードマップの全体的な枠組みとなります。要件には、信頼性やコストなどの目標(図3の属性として)を設定できます。
主要な技術分野を明記してください。 これらは、重要なシステム要件の達成に役立つ分野です。各技術分野には、複数の技術が 存在します。例としては、市場評価、横断的技術、コンポーネント開発、システム開発などが挙げられます。
技術推進要因とその目標を明記する このステップでは、第2ステップで得られた重要なシステム要件を、特定の技術分野における技術推進要因(目標値付き)に変換します。これらの推進要因は、技術の選択肢を決定する重要な変数です。推進要因は技術分野によって異なりますが、いずれも技術が重要なシステム要件にどのように対応しているかに関係しています。
代替技術とその実施時期を特定する この段階では、技術推進要因とその目標が明確にされ、それらの目標を満たすことができる技術代替案が特定されるべきである。各代替案について、技術推進要因の目標に対する成熟度を予測するタイムラインを策定する必要がある。
時間的要素は、特定の状況に合わせて調整できる。電子商取引 やソフトウェア 関連分野における時間軸は通常短い。その他にも、規模や期間によって区別することができる。
検討すべき技術的代替案を推奨する 代替案はコストや期間などが異なる可能性があるため、その中から選択を行う必要があります。図3は、追求すべき代替案を示しています。この段階では、さまざまな目標に対して、さまざまな代替案の間で多くのトレードオフ を行う必要があります。例えば、パフォーマンスとコスト、さらには目標と目標などです。
レポートを作成する この時点で、テクノロジーロードマップは完成です。図3に示すように、テクノロジーロードマップレポートは5つの部分から構成されています。
各技術分野の特定と説明、 ロードマップにおける重要な要素、 未対応地域、 実施に関する 推奨事項、および技術的な推奨事項。 報告書には追加情報も含まれる場合があります。表2には、開発段階におけるすべての異なるサブアクティビティが示されています。
フェーズ3:フォローアップ活動フェーズ この段階で、ロードマップは関係者グループによる批判的検討、検証、そして承認を受ける必要があります。そのためには、テクノロジーロードマップに基づいて策定された計画が不可欠です。さらに、参加者のニーズやテクノロジーは進化するため、定期的な見直しと更新を行う必要があります。
ロードマップ作成への迅速なアプローチ ロードマップの作成に伴う潜在的な複雑さと組織的慣性を考慮して、ケンブリッジ大学の研究者[ 12 ] は、ロードマップ作成への迅速な開始アプローチの開発に注力しました。[ 13 ] このアプローチは T-Plan と呼ばれ、1990 年代後半に、組織が最小限のリソースと時間の投入でロードマップ作成への第一歩を踏み出すのを支援するために作成されました。T-Plan ワークブック[ 14 ] が中国語 (繁体字と現代字)、ドイツ語、日本語、スペイン語に翻訳されるなど、国際的なロードマップ作成の普及と採用に影響を与えています。このアプローチ (およびイノベーションと戦略ロードマップ作成の対応版である S-Plan) は柔軟で拡張性があり、効率的な適用に合わせて簡単にカスタマイズできます。[ 15 ] 迅速でリーンなアプローチは、中小企業 (SME) にとって特に重要であり、特に中小企業のクラスターに方向性を示すのに効果的であることが示されています。[ 16 ]
計画策定と事業開発の背景 5.プログラム計画の例。 6. 棒グラフの例。 7. グラフの例。 テクノロジーロードマップ作成プロセスは、企業戦略 、企業戦略計画 、テクノロジー計画、および事業開発の 文脈に適合します。ニーズ、製品、テクノロジーという3つの重要な要素を結びつける必要があります。
必要な知識とスキル
スキルを持つコンサルタント テクノロジーロードマップを作成するには、一定の知識とスキルが必要です。参加者の一部は、テクノロジーロードマップ作成の目的を理解していなければなりません。さらに、このプロセスには多くの議論や共通ニーズの把握が含まれるため、グループプロセススキルと対人スキルも必要となります。参加者数が非常に多い場合は、コンサルタント やファシリテーターが必要になる場合もあります。
目的
ロードマップ作成における製品計画 これは最も一般的なタイプのテクノロジーロードマップであり、製品への技術の組み込みを関連付けるものです。
プログラム計画 このタイプは、戦略の実行に重点を置いており、プロジェクト計画に関連しています。図5は、技術開発フェーズ、プログラムフェーズ、およびマイルストーン間の関係を示しています。
棒グラフ:ほぼすべてのロードマップは、各レイヤーごとに(部分的に)棒グラフで表現されています。これにより、ロードマップが非常にシンプルかつ統一され、コミュニケーションと統合が容易になります。 グラフ:テクノロジーロードマップはグラフとして表現することも可能で、通常はサブレイヤーごとに1つのグラフが作成されます(例:IMECは2番目の方法を採用しています)。
事例研究 事例研究として記録されているものには以下が含まれる。
参考文献 1 2 Phaal, Robert; Farrukh, Clare JP; Probert, David R. (2004). "テクノロジーロードマップ作成―進化と革命のための計画フレームワーク". Technological Forecasting and Social Change . 71 ( 1– 2): 5– 26. doi : 10.1016/s0040-1625(03)00072-6 . S2CID 17365217 . ↑ Alexander, Peter (2006年1月1日). 「テクノロジーロードマップの作成」 . Entrepreneur . 2018年 4月2日 取得 . 1 2 Garcia, ML および Bray, OH (1997). 「テクノロジーロードマップの基礎」。サンディア国立研究所戦略事業開発部。 ↑ Oliveira, Maicon G.; Rozenfeld, Henrique (2010). "新製品開発の初期段階における技術ロードマップ作成とポートフォリオ管理の統合". Technological Forecasting and Social Change . 77 (8): 1339– 1354. doi : 10.1016/j.techfore.2010.07.015 . ↑ Petrick, Irene J.; Echols, Ann E. (2004). "Technology roadmapping in review: A tool for making sustainable new product development decisions". Technological Forecasting and Social Change . 71 ( 1– 2): 81– 100. doi : 10.1016/s0040-1625(03)00064-7 . ↑ Rohrbeck, René; Kallehave, Pernille (2012-06-01). "持続可能性を促進する上での企業の先見性の役割" . Global Compact International Yearbook . 2012 . ↑ トルステン、ラウベ (2006)。 技術ロードマップ : 技術管理の戦略と戦術 。アイン・ライトファーデン 。アベル、トーマス。シュトゥットガルト: フラウンホーファー IRB-Verl。 ISBN 978-3816771869 OCLC 180950449。 ↑ 「技術ロードマップシステムの開発|PDFをリクエスト」 . ResearchGate . 2019年3月6日 取得。 ↑ クラインムンツ、ドン・N.(2007年7月) 「 資源 配分決定」 『 意思決定分析の進歩:基礎から応用まで』 400~ 418 頁。doi : 10.1017 /CBO9780511611308.021。ISBN 9780521863681 2019年3月6日 に取得 。↑ 「データモデルパターン:メタデータマップ」 . SearchDataManagement . 2019年3月6日 取得。 ↑ 「技術ロードマップ:PSMCにとっての価値とは?」 (PDF) 。2013年12月3日~6日。 2016年 7月17日 取得 。 ↑ 「IfMにおけるロードマップ作成」 。www.ifm.eng.cam.ac.uk 。 2018年 4月2日 取得 。 ↑ Phaal, Robert; Farrukh, Clare; Mitchell, Rick; Probert, David (2003-03-01). "Starting-Up Roadmapping Fast". Research-Technology Management . 46 (2): 52– 59. doi : 10.1080/08956308.2003.11671555 . ISSN 0895-6308 . S2CID 218754971 . ↑ 「T-Plan:テクノロジーロードマップ 作成 の迅速なスタート。成功への道筋を計画する」 。www.ifm.eng.cam.ac.uk 。 2018年 4月2日 取得 。 ↑ 「ファストスタート技術ロードマップ」 (PDF) 。 2017年8月13日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。 2016年12月14日 に取得。 ↑ Battistella, Cinzia; Toni, Alberto F. De; Pillon, Roberto (2015). "The Extended Map methodology: Technology roadmapping for SME clusters". Journal of Engineering and Technology Management . 38 : 1–23 . doi : 10.1016/j.jengtecman.2015.05.006 . hdl : 11390/1086721 . S2CID 114987591 . ↑ テクノロジーロードマップ作成:ビジネスビジョンの実現 。EIRMA。1997年。 ↑ Amadi-Echendu, Joe; Lephauphau, Obbie; Maswanganyi, Macks; Mkhize, Malusi (2011). "鉱業における技術ロードマップ作成の事例研究". Journal of Engineering and Technology Management . 28 ( 1–2 ): 23–32 . doi : 10.1016/j.jengtecman.2010.12.002 . hdl : 2263/15838 . ↑ Willyard, Charles H.; McClees, Cheryl W. (1987-09-01). "Motorolaのテクノロジーロードマッププロセス". Research Management . 30 (5): 13– 19. doi : 10.1080/00345334.1987.11757057 . ISSN 0034-5334 . ↑ Groenveld, Pieter (1997-09-01). "ロードマップ作成はビジネスとテクノロジーを統合する". Research-Technology Management . 40 (5): 48– 55. doi : 10.1080/08956308.1997.11671157 . ISSN 0895-6308 . ↑ Lischka, Jan Marc; Gemunden, Hans Georg (2008). "製造業における技術ロードマップ:シーメンスAGの事例研究". International Journal of Technology Intelligence and Planning . 4 (2): 201. doi : 10.1504/ijtip.2008.018317 .
さらに読む de Weck, Olivier (2022), Technology Roadmapping and Development: A Quantitative Approach to the Management of Technology , Springer Nature, doi : 10.1007/978-3-030-88346-1 , ISBN 978-3-030-88345-4 S2CID 249942956 Garcia, ML; Bray, OH (1997),技術ロードマップの基礎 (PDF) 、サンディア国立研究所戦略事業開発部。 オリベイラ、MG、 他(2012)、ロードマッピング: 製品、サービス、技術に関する戦略的戦略。 (ポルトガル語)、リオデジャネイロ: Campus-Elsevier Ozaki, Adalton M.; de Vasconcellos, Eduardo PG; Bengtsson, Marie (2015)、「アジャイルロードマップ:ブラジルのソフトウェア企業はどのように製品を進化させているか」、第26回ISPIMイノベーションカンファレンス 、ブダペスト Phaal, R.、Farrukh, C.、Probert, D. (2001)、「テクノロジーロードマップ:テクノロジーリソースとビジネス目標の連携」 、ケンブリッジ大学テクノロジーマネジメントセンター パブリックドメインロードマップ。詳細情報: ロードマップ作成に関する参考文献。詳細情報: