Loading article…
2017年から2021年までアメリカ合衆国大統領を務めたドナルド・トランプ氏は、2016年2月のアントニン・スカリア氏の死去に伴う最高裁判事の空席を含め、多数の司法官の欠員を抱えたまま就任した。 [1] [2]大統領就任後8か月間で、トランプ氏は約50人の判事を指名したが、これはその時点での最近のどの大統領よりも大幅に多い数である。[3] 2020年6月24日までに、憲法第3条に基づく指名者のうち200人がアメリカ合衆国上院で承認された。[4]複数のメディアによると、トランプ氏は在任中、最高裁と下級裁判所の構成に大きな影響を与えた。[5] [6] [7] [8] [9]
2020年2月3日現在[アップデート]、アメリカ法曹協会（ABA）はトランプ大統領の指名候補者220名を評価している。これらの候補者のうち、187名が「十分に適格」、67名が「適格」、10名が「不適格」と評価された。[10]「不適格」と評価された9名のうち7名は上院で承認された。[11]
Voxのイアン・ミルハイザー氏によると、「法律の能力を完全に客観的に測る方法はありませんが、法律関係の雇用主が最も才能のある弁護士を特定するために使用する一般的な基準は、その弁護士が連邦裁判所の書記官職を獲得したかどうかです。これには最高裁判所の最も権威のある書記官職も含まれます。トランプ氏の控訴裁判所の指名者の約 40% は最高裁判事の書記官を務め、約 80% は連邦控訴裁判所の書記官を務めました。これに対し、オバマ氏の指名者のうち最高裁判所の書記官を務めたのは 4 分の 1 未満、連邦控訴裁判所の書記官を務めたのは半分未満です。言い換えれば、客観的な法律資格のみに基づくと、トランプ氏の平均的な指名者は、歴代大統領の指名者よりもはるかに印象的な経歴を持っています。」[12] 2020年7月現在、トランプ大統領が任命した判事は「白人が85％、男性が76％、アフリカ系アメリカ人は5％未満」であり、その結果、連邦司法制度は前政権と比較して「多様性が低下した」とザ・カンバセーションの分析は述べている。[13]
連邦裁判官指名の失敗リスト
トランプ大統領は連邦判事の指名を46件行ったが、上院で承認されなかった。このうち6件はトランプ大統領によって取り下げられ、32件は上院の休会中に失効し、8件はジョー・バイデン大統領が就任後に取り下げられた。
最高裁判所
確定候補者
- ニール・ゴーサッチ（コロラド州選出）：トランプ大統領は2017年1月31日にゴーサッチ氏の指名を発表した。この指名は2017年2月1日に正式に上院に送付された。[87]ゴーサッチ判事の承認公聴会は2017年3月20日に始まり、4日間続いた。[88] [89] 4月3日、司法委員会は11対9の投票でゴーサッチ氏を承認した。[90] [91]委員会公聴会の最終日、チャック・シューマー上院少数党院内総務（ニューヨーク州選出、民主党）は上院議場から、指名を阻止すると発表した。 [92]民主党の反対は主に、最高裁の空席はバラク・オバマ政権下でのアントニン・スカリア判事の死去によって生じたものであり、オバマ大統領が指名したメリック・ガーランド判事がその空席を埋めるべきだったという不満に集中した。[93] [94]これに対して共和党は、2013年11月に民主党がコロンビア特別区巡回控訴裁判所の空席3つを埋めるために核オプションを発動した時のことを思い起こした。[95]共和党は議事妨害に対抗するために核オプションを発動し、単純多数決で議論を終わらせ、最高裁判事の指名を含むすべての大統領指名について単純多数決で議事停止を発動できるという規則を拡大した。 [96]上院は2017年4月7日に54対45の投票でゴーサッチを承認し、出席したすべての上院共和党議員と、トランプに多く投票した州の民主党上院議員3人、ジョー・マンチン上院議員（ウェストバージニア州民主党）、ハイディ・ヘイトカンプ上院議員（ノースダコタ州民主党）、ジョー・ドネリー上院議員（インディアナ州民主党）が承認に投票した。[97]
- ブレット・カバノー（メリーランド州選出）：トランプ大統領は2018年7月にカバノー氏の指名を発表した。指名は2018年7月10日に正式に上院に送られた。カバノー氏が高校時代に同級生のクリスティン・ブレイジー・フォード氏を性的暴行したという疑惑が浮上した後、民主党議員団内では彼の指名に対する広範な反対が浮上した。上院は2018年10月6日に50対48の投票でカバノー氏の指名を承認した。リサ・マーカウスキー上院議員（共和党、アラスカ州選出）を除くすべての共和党議員がカバノー氏の承認に賛成票を投じ、ジョー・マンチン上院議員（民主党、ウェストバージニア州選出）を除くすべての民主党議員が反対票を投じた。マーカウスキー上院議員はカバノー氏に反対を表明したが、反対票を投じる代わりに、娘の結婚式に出席していたスティーブ・デインズ上院議員（共和党、モンタナ州選出）の票と合わせるために出席投票をした。 [98]
- エイミー・コニー・バレット（インディアナ州選出）：2020年9月26日、2020年大統領選挙の数週間前に、トランプ大統領はルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の死去によって空席となった裁判官にバレットを指名した。[99] 2020年10月26日、米国上院は52対48の投票で彼女の指名を承認した。[100]民主党は、オバマ大統領の任期終了の9か月以上前にメリック・ガーランドの指名を検討することを拒否した2016年の前例に違反したとして共和党を非難した。[101]指名から大統領選挙までの35日間は、米国史上、最高裁判事の指名から選挙までの期間としては最短となった。[102]
控訴候補者
不合格者
- ラウル・M・アリアス＝マルシューアック（プエルトリコ出身）：2020年11月13日、トランプ大統領は、プエルトリコ地区連邦地方裁判所の連邦地方判事であるアリアス＝マルシューアック氏を、2020年10月26日に死去したフアン・R・トルエラ判事が空席とした第一巡回区連邦控訴裁判所の連邦巡回判事に指名する意向を発表した。この指名は2020年11月30日に上院に送られた。[103] [104]アリアス＝マルシューアック氏自身は物議を醸す人物ではなかったものの、トランプ氏が指名を発表した時点では既に2020年の大統領選挙でジョー・バイデン氏に敗れていたため、この指名は物議を醸すものと考えられた。 2020年12月16日に上院司法委員会で公聴会が行われたが、共和党司法委員会のリンジー・グラハム委員長が第116回議会のレームダック会期中に委員会での指名手続きを行うことに反対したため、指名に関するそれ以上の措置は取られなかった。[105] [106]この結果、2021年1月3日の第116回議会終了時に指名が失効し、上院規則第31条第6項に基づき大統領に返却された。同日遅くに、同じ議席への再指名が上院に送られた。[17] [107]しかし、上院が指名について行動を起こす前に、退任するトランプ政権と、グラハムが「上院の礼儀」を唱えて、 1月20日に就任したバイデン大統領に、候補者の資格と超党派の支持を考慮して、第117議会でアリアス・マルクワックの再指名を維持するよう推奨しようとしたにもかかわらず、バイデンは2021年2月4日に正式に指名を撤回した。 [106] [108] [109] 2021年5月12日、バイデンはプエルトリコ地区連邦地方裁判所の首席判事であるグスタボ・ゲルピをこのポジションに選んだことを発表し、その日のうちに彼の指名を上院に送った。[110] [111]ゲルピはその後、2021年10月18日に承認された。[112]
- ハリル・スレイマン・オゼルデン（ミシシッピ州南部地区選出）：2019年6月11日、トランプ大統領はオゼルデン氏を第5巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。[113] 2019年6月24日、彼の指名は上院に送られた。彼の指名は一部の保守派団体の反対に遭い、上院司法委員会の共和党上院議員数名から懐疑的な質問を受けた。質問の多くは宗教の自由に関する彼の見解に関するものであり[なぜ？ ]、また彼の判決がいくつ覆されたのかを疑問視するものもあった[要出典] 。 2019年9月12日、テッド・クルーズ上院議員は指名に反対すると発表した。[114]司法委員会は2019年9月26日にオザーデンの推薦について投票する予定だったが、ジョシュ・ホーリー上院議員がテッド・クルーズ上院議員に加わり、オザーデンの巡回裁判所への昇格に反対したため、投票は延期された。[115] 2020年1月3日、上院の規則XXXI、第6項に基づき、彼の指名は大統領に返された。 [16]トランプ大統領は後にオザーデンの代わりにコーリー・T・ウィルソンを指名し、ウィルソンは2020年6月24日に承認された。
- ライアン・バウンズ（オレゴン州選出）：2017年9月7日、トランプ大統領は、元米国連邦検事補のバウンズ氏を、2016年12月31日に上級判事に就任したディアミッド・オスカンライン判事が空席とした第9巡回区連邦控訴裁判所の連邦巡回判事の席に指名した。その直後、同州の2人の民主党上院議員、ロン・ワイデン氏とジェフ・マークリー氏は、指名を否決すると発表した。彼らは、トランプ政権が州の超党派審査委員会を迂回し、指名について彼らに相談しなかったと不満を述べた。しかし、ホワイトハウス法律顧問事務所は、同州の連邦上院議員に複数回連絡を取ったが、ほとんど反応がなかったことを示す記録を提出した。[116] 2018年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI第6項に基づいて大統領に返送された。 [117] 2018年1月5日、トランプ大統領はバウンズ氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。[118] 2018年1月8日、彼の再指名は上院に送られた。 [119] 2018年2月、2人の上院議員が引用した超党派委員会は、バウンズ氏が適格であると判断した。[120]しかし、上院議員はその後、1990年代にスタンフォード大学の学生だったときに書いたいくつかの著作に基づいて、バウンズ氏の適格性を疑問視した。[121] 2018年5月9日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。[122] 2018年6月7日、彼の指名は11対10の投票で委員会から報告されました。[123] 2018年7月18日、米国上院は50対49の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動しました。 [124] 2018年7月19日、ミッチ・マコーネル上院多数党院内総務は、ティム・スコット上院議員とマルコ・ルビオ上院議員が指名を支持しないと発表したため、バウンズを承認するのに十分な票がないことを意味する、バウンズを承認するのに十分な票がない、と発表しました。[125] [126] 2018年7月24日、彼の指名は正式に撤回されました。[127]トランプ大統領は後にワシントン郡判事のダニエル・J・フォレストをバウンズの代わりに指名し 、フォレストは2019年11月6日に承認されました。
確定候補者
- スティーブン・メナシ（ニューヨーク州選出）：2019年8月14日、トランプ大統領はメナシ氏を第2巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。[128] [129] [130] 2019年9月9日、彼の指名は上院に送られた。同日、アメリカ法曹協会（ABA）はメナシ氏を最高評価の「十分に適任」と評価した。[131]公聴会で、メナシ氏はトランプ政権の移民政策の形成に果たした役割に関する質問に答えることを拒否したとして、両党の上院議員から批判された。[132] [133]また、ペンシルベニア大学国際法ジャーナルに書いた民族ナショナリズムとイスラエルに関する論文についても質問された。[134] 2019年11月14日、米国上院は51対41の投票で彼の指名を承認した。[135]
- アリソン・ジョーンズ・ラッシング（ノースカロライナ州選出）：2018年8月27日、トランプ大統領はラッシングを米国第4巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。[136] [137]彼女の正式な指名は同日、上院で受理された。[138]彼女は、後任の承認後に上級判事に就任することを以前に発表していたアリソン・K・ダンカンによって空席となる席に指名された。2018年10月17日、彼女の指名に関する公聴会が上院司法委員会で行われた。[139]ラッシングの承認公聴会で、彼女は法学生時代にインターンとして働いていた保守派キリスト教団体、アライアンス・ディフェンディング・フリーダム（ADF）との関係について質問された。ADFはLGBTの権利に反対していると批判されている。ラッシングの擁護者たちは、彼女が2009年に短期間この団体でインターンをしただけで、それ以来ほとんど接触がなかったと指摘した。ラッシングは、もし承認されたらADF関連の事件から身を引くかと尋ねられた。彼女は「当事者の意見、これらの規則と倫理規範の協議、同僚との協議により適切な行動を決定する」と答えた。ADFが南部貧困法律センターによって「ヘイトグループ」と分類されていることについて尋ねられると、ラッシングは「ヘイトは間違っており、私たちの社会に存在するべきではありません。ADFでの私の経験では、誰かがヘイトを表明または擁護しているのを見たことはありません」と述べた。[140] 2019年1月3日、上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づき、彼女の指名はトランプに返された。2019年1月23日、トランプはラッシングを連邦判事に再指名する意向を発表した。[141]彼女の指名はその日遅くに上院に送られた。[142] 2019年2月7日、彼女の指名は12対10の投票で委員会から報告されました。[143] 2019年3月5日、米国上院は53対44の投票でラッシングを承認しました。[144]
- カイル・ダンカン（ルイジアナ州選出）：2017年9月28日、トランプ大統領はダンカンを第5巡回区控訴裁判所の未定の席に指名する意向を発表した。[145] 2017年10月2日、彼はW・ユージン・デイビス判事が2016年12月31日に上級判事に就任して空席となった第5巡回区控訴裁判所の合衆国巡回裁判所判事に正式に指名された。[146]ダンカンの司法記録は保守的すぎるとして民主党から攻撃された。[147] [148]共和党は彼を擁護し、彼の学問的および法的業績を指摘し、アメリカ法曹協会から「適任」と評価されていることを指摘した。[要出典]共和党のジョン・ケネディ上院議員は、ダンカン氏が長年ルイジアナ州に住んでいなかったことを理由に、指名票の提出を保留し、ダンカン氏の指名に対する自身の支持に疑問を投げかけた。[149] 2017年11月29日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。ケネディ氏はダンカン氏の証言に感銘を受け、翌日には支持を表明した。[要出典] [146] 2018年1月3日、彼の指名は米国上院の規則XXXI第6項に基づき大統領に返却された。 [117] 2018年1月5日、トランプ大統領はダンカン氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。[118] 2018年1月8日、彼の再指名は上院に送られた。[119] 2018年1月18日、彼の指名は11対10の投票で委員会から報告されました。[150] 2018年4月24日、彼の指名は50対47の投票で承認されました。[151]
- コリー・T・ウィルソン: 2019年8月28日、トランプ大統領はウィルソン氏をミシシッピ州南部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2019年10月15日、彼の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、2018年3月23日に上級判事に就任したルイス・ギロラ・ジュニア判事が空席にした席にウィルソン氏を指名した。 [152] 2020年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI、第6項に基づいて大統領に返送された。 [153] 2020年1月6日、彼の再指名は上院に送られた。[154]上院司法委員会での彼の指名に関する公聴会は2020年1月8日に開催された。[155]承認公聴会では、ソーシャルメディアでのバラク・オバマ大統領、ヒラリー・クリントン、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスに関するウィルソンの過去のコメントや、中絶、LGBTの権利、オバマケア、[156] [157]および投票権に関する州議会議員としての以前の立場が精査された。[158] 2020年5月4日、トランプ大統領はウィルソンの地方裁判所への指名を取り下げ、2017年10月3日に上級判事に就任したE・グレイディ・ジョリー判事が空席にした第5巡回区控訴裁判所の席に彼を指名した。 2020年6月24日、彼の指名は52対48の投票で承認された。[159]テイラー・B・マクニールは後にウィルソンに代わって地方裁判所判事に指名され、その後承認された。
- ジョン・K・ブッシュ（ケンタッキー州）：2017年5月8日、トランプは、2017年2月28日に上級判事に就任したダニー・ジュリアン・ボッグス判事が空席にした第6巡回区控訴裁判所の席に、著名なルイビルの弁護士ブッシュを指名すると発表した。 [160]委員会に提出された質問票で、ブッシュは、2007年から2016年の間に、妻のブリジットが設立したブログ「Elephants in the Bluegrass」に匿名で約400件のブログ記事を書いたことを認めた。 [161]彼のブログ記事は保守的な政治見解を唱え、同性婚、オバマケア、政治キャンペーンの公的資金提供、テロリストを民間の法廷で裁くという考えに反対を表明した。[162] [163]ブッシュはまた、中絶を奴隷制と比較し、これらを「我が国の2つの最大の悲劇」と呼んだ。[163]司法指名プロセス中にブログについて質問されたとき、ブッシュは「私の個人的な見解は私が指名された役職とは無関係です」と述べ、「ブログは政治活動です。政治を裁判官職に持ち込むのは適切ではありません」と述べた。[164] 2017年7月20日、米国上院は51対47の投票で彼を承認した。[165]
- チャド・リードラー（オハイオ州選出）：2018年6月7日、トランプ大統領はリードラー氏を第6巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。[136] 2018年6月18日、彼の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、後任の承認後に上級判事の地位に就くデボラ・L・クック判事が空席とする席にリードラー氏を指名した。 [166] 2018年6月、シェロッド・ブラウン上院議員はリードラー氏の指名に対する投票用紙を返却する予定はないと述べ、ロブ・ポートマン上院議員はリードラー氏の指名を支持するつもりだと述べた。[167] 2018年10月10日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。[168]指名承認公聴会で、民主党はリードラー氏が既往症のある人への保護を含むオバマケアの廃止を目的とした共和党の訴訟を支持したと批判した。 [169] [170] 2019年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返送された。彼は2019年1月23日に再指名された。 [171] 2019年2月7日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[143] 2019年3月6日、彼の指名は52対47の投票で承認された。[172]
- マイケル・B・ブレナン（ウィスコンシン州）：2017年8月3日、トランプ大統領は、ミルウォーキー郡巡回裁判所の元判事であるブレナン氏を、 2010年1月17日に上級判事に就任したテレンス・T・エバンス判事が空席にした第7巡回区連邦控訴裁判所の巡回判事に指名した。[173]指名が発表されると、ロン・ジョンソン上院議員は彼の指名を支持した。しかし、タミー・ボールドウィン上院議員は、トランプ大統領が司法候補者を審査するために構成された超党派委員会を迂回したと批判した。彼女はブルースリップを留保したが、それでも指名は進められた。[174] 2018年1月3日、上院の規則XXXI第6項に基づいて彼の指名は大統領に返却された。 [117] 2018年1月5日、トランプ大統領はブレナン氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。[118] 2018年1月8日、彼の再指名は上院に送られた。[119] 2018年2月15日、ブレナン氏の指名は委員会の民主党員の激しい反対にもかかわらず、11対10の投票で委員会から報告された。[ 175 ] 2018年5月10日、彼の指名は49対46の投票で承認された。[177]
- L・スティーブン・グラス（ネブラスカ州選出）：2017年8月3日、トランプ大統領は、2017年6月30日に上級判事に就任したウィリアム・J・ライリー判事が空席にした席に、第8巡回区連邦控訴裁判所の巡回判事としてグラスを指名した。 [173] 2017年10月、司法候補者を評価する超党派の団体であるアメリカ法曹協会の連邦司法常任委員会は、グラスをこのポジションに「不適格」と満場一致で評価した。[178] 2017年12月7日、彼の指名は11対9の投票で委員会から報告された。[179] 2017年12月12日、米国上院は50対48の投票で彼の指名を承認した。[180]投票は党派別に行われ、ジョン・マケイン上院議員とサド・コクラン上院議員は棄権した。[181]
- デビッド・ストラス（ミネソタ州選出）：2017年5月8日、トランプ大統領は、ミネソタ州最高裁判所判事のストラスを、 2016年11月29日に上級判事に就任したダイアナ・E・マーフィー判事が空席とした第8巡回区控訴裁判所の席に指名した。[182]当時ミネソタ州下院議員だったエイミー・クロブシャーは指名票を返却したが、2017年9月5日、当時ミネソタ州上院議員だったアル・フランケンは、ストラスの指名票を返却しないと発表した。フランケンは、ストラスに対して個人的に恨みはないが、ホワイトハウスは指名について十分な相談をしていなかったと述べ、ホワイトハウスが連邦司法の「右翼」乗っ取りを達成するのを防ぎたいと付け加えた。[183] 11月16日、フランケンはトークショーの司会者に望まない性的行為をしたとして告発され、[184]その後、他の女性からも同様の告発が続いた。2017年11月29日、上院司法委員会でストラスの指名に関する公聴会が開催された。[146] 12月7日、フランケンは2018年1月2日付けで上院を辞任すると発表した。後任には民主党のティナ・スミスが就任した。2018年1月3日、ストラスの指名は上院の規則XXXI第6項に基づき大統領に返還された。 [117] 2018年1月5日、トランプ大統領はストラスを連邦判事に再指名する意向を発表した。[118] 2018年1月8日、彼の再指名は上院に送られた。[119] 2018年1月18日、彼の指名は13対8の投票で委員会から報告されました。[185] 2018年1月30日、米国上院は56対42の投票で彼の指名を承認しました。[186] [187]
- ジョナサン・A・コベス（サウスダコタ州選出）：2018年6月11日、マイク・ラウンズ上院議員の元最高顧問であるコベスは、第8巡回区控訴裁判所判事に指名された。彼はすぐにリベラルな利益団体や民主党員から反対を受けた。彼らは、彼の以前の依頼人の一部がイデオロギー的な偏りを示しており、法廷での経験が十分でないと主張した。[要出典]アメリカ法曹協会がコベスを「不適格」と評価したことで、彼らの主張は支持された。共和党は、第8巡回区控訴裁判所の候補者を評価する主任弁護士が政治的な動機を持ち、偏っていると主張して、この評価を非難した。[要出典] 2018年12月11日、米国上院は51対50の投票でコベスを承認し、マイク・ペンス副大統領が決選投票を行った。[188]
- エリック・D・ミラー（ワシントン選出）：2018年7月13日、トランプ大統領はミラー氏を第9巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。[136] 2018年7月19日、ミラー氏の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、 2018年3月3日に上級判事に就任したリチャード・C・トールマン氏が空席にした席にミラー氏を指名した。 [189]ワシントン選出の2人の上院議員、民主党のマリア・キャントウェル氏とパティ・マレー氏は、どちらもミラー氏に対する指名票を返送しなかった。[190] 2019年2月7日、ミラー氏の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[143] 2019年2月26日、米国上院は53対46の投票でミラー氏を承認した。[191]ミラーは、1世紀以上ぶりに、少なくとも1人の地元州上院議員の支持なしに承認された連邦控訴裁判所判事となった。[192]
- ダニエル・ブレス（カリフォルニア州選出）：2019年1月30日、トランプ大統領はブレス氏を第9巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。2019年2月6日、彼の指名は上院に送られた。彼は、 2017年12月18日に引退したアレックス・コジンスキー氏が空席にした席に指名された。 2019年5月、ブレス氏の承認公聴会は、ブレスの地理的ルーツに関する議論に発展した。カリフォルニア州ギルロイ出身のブレスは、妻のキャリアを追求するために約10年前にワシントンDCに移住した。[193] 2019年6月20日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[194] 2019年7月9日、アメリカ合衆国上院は53対45の投票で彼の指名を承認した。[195]
- パトリック・J・ブマタイ（カリフォルニア州）：2018年10月10日、トランプ大統領はブマタイを第9巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。[136]カリフォルニア州選出の両上院議員、ダイアン・ファインスタイン上院議員とカマラ・ハリス上院議員は、彼の指名に反対すると発表した。[196] 2018年11月13日、彼の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、2017年12月18日に引退したアレックス・コジンスキー判事が空席にした席にブマタイを指名した。 [197]控訴裁判所への指名を進めるという決定は、上院司法委員会の筆頭メンバーであるカリフォルニア州選出のダイアン・ファインスタイン上院議員を激怒させた。ファインスタイン氏は、彼の指名について相談を受けておらず、候補者として名前が挙がったこともなかったし、彼には司法経験がなかったため、ブルースリップを差し控えるつもりだったと主張している。[198] [199] 2019年1月3日、上院の規則XXXI、第6項に基づき、彼の指名は大統領に返された。トランプ氏は後にダニエル・ブレス氏をブマタイ氏の代わりに指名し、ブレス氏はその後承認されたが、ブマタイ氏は代わりに、2016年9月30日に上級判事に就任したマリリン・L・ハフ判事が空席とした南カリフォルニア連邦地方裁判所の席に指名された。2019年10月15日、トランプ氏はブマタイ氏の地方裁判所への指名を取り下げ、後任の承認後に上級判事に就任する予定だったカルロス・ベア氏が空席とする席に彼を指名した。その後、トッド・W・ロビンソンがブマタイに代わって地方裁判所の判事に指名され、2020年9月16日に承認された。2019年11月21日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[200] 2019年12月10日、米国上院は53対40の投票で彼の指名を承認した。[201]ブマタイは、第3条連邦控訴裁判所判事を務める初のフィリピン系アメリカ人である。ブマタイは同性愛者であり、トランプによって連邦裁判所の地位に指名された2人目のLGBTである。[202]
- ローレンス・ヴァンダイク（ネバダ州選出）：2019年9月20日、トランプ大統領は、ヴァンダイクを第9巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。[136]ネバダ州のジャッキー・ローゼン上院議員とキャサリン・コルテス・マスト上院議員（ともに民主党）は、この指名に失望を表明した。[203]彼は、2019年12月31日に上級判事に就任する意向を発表していたジェイ・バイビー判事によって空席となる席に指名された。 [152]ヴァンダイクは、アメリカ法曹協会から「不適格」と評価された。ABAの評価者は、ヴァンダイクと一緒に働いた弁護士、裁判官、その他の人々と60件の匿名のインタビューを実施した。ABAは、上院司法委員会への書簡でヴァンダイクに対する痛烈な批判を発表した。その書簡では、インタビューを受けた人たちがヴァンダイク氏を「傲慢で、怠惰で、イデオロギー的で、法律の日常業務に関する知識に欠けている」と評したと主張している。ABAは「候補者は謙虚さに欠け、権利意識が強く、心が広くなく、常に率直で誠実であるわけではないというテーマがあった」と付け加えた。[204] ABAはまた、「ヴァンダイク氏がゲイ、レズビアン、またはLGBTQコミュニティーに属する人々に対して公平であるかどうかについての懸念」を提起し、「ヴァンダイク氏は、同性愛者、レズビアン、またはLGBTQコミュニティーに属する人々に対して公平であるかどうかについての懸念」を付け加えた。ヴァンダイク氏は、特にLGBTQコミュニティのメンバーなど、彼の前にいるどの訴訟当事者に対しても公平であるかどうかについては断言しなかった」と述べた。 [205] 2019年10月30日、ヴァンダイク氏の指名に関する公聴会が上院司法委員会で行われた。[206] 2時間に及ぶ公聴会のほとんどは、LGBTQ問題に関するヴァンダイク氏の実績に焦点が当てられた。[207]承認公聴会で、ヴァンダイク氏は「LGBTQコミュニティのメンバーに対して公平ではないと言ったのですか？」と質問された。[208]ヴァンダイク氏は泣き崩れ、その容疑を否定した。「私はそんなことは言っていません。そんなことは信じていません。 「すべての人間は神の似姿として創造されており、尊厳と敬意を持って扱われるべきであるというのが私の基本的な信念です」。パトリック・リーヒ上院議員（バーモント州民主党）は、ハーバード大学ロースクール在学中の2004年にヴァンダイクが書いた、同性婚は子供に有害かもしれないという意見論説について質問した。ヴァンダイクは、その時以来自分の見解は変わったと述べた。[209]ヴァンダイク氏は、ABAとの3時間に及ぶ会議中、ABAの評価者は「急いでいる」と言い、懸念に十分答える機会を与えなかったと述べた。ABAは、ヴァンダイク氏に割り当てられた主任ABA評価者であるモンタナ州弁護士のマーシャ・ダベンポート氏が、2014年のモンタナ州最高裁判所選挙でヴァンダイク氏の対立候補に150ドルを寄付したことを認めた。[210] 2019年11月21日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[211] [200] 2019年12月11日、彼の指名は51対44の投票で承認された。[212]
- アンドリュー・L・ブラッシャー（アラバマ州選出）：2019年11月6日、トランプ大統領はブラッシャー氏を第11巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名する意向を発表した。 [213] 2019年11月21日、彼の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、エドワード・アール・カーンズ判事が空席にする席にブラッシャー氏を指名した。カーンズ判事は以前に、日付は未定で上級判事に就任する意向を発表していた。 [214]上院司法委員会での彼の指名に関する公聴会は2019年12月4日に開催された。[215] 2020年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI第6項に基づいて大統領に返送された。 [216]その日遅く、彼は同じ席に再指名された。[217]全米都市連盟とNAACPは上院に第11巡回区控訴裁判所への指名を拒否するよう求めた。[218] [219] [158] 2020年1月16日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[220] 2020年2月11日、彼の指名は52対43の投票で承認された。[221]
地方裁判所候補者
不合格者
- ブレット・タリー：2017年9月、トランプ大統領によりアラバマ州中部地区連邦地方裁判所の空席を埋めるために指名された。[222]彼の指名は、法廷や司法の経験のなさ、党派的な個人ブログ、そしてホワイトハウス法律顧問ドン・マクガーンの首席補佐官アン・ドナルドソンと結婚していることを明らかにしなかったことで物議を醸した。彼は1989年以来、アメリカ法曹協会から満場一致で「不適格」と評価された3人目の司法候補者となった。[130] 2017年12月13日、タリーは任命の候補から名前を撤回した。[223] 2018年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI第6項に基づいて大統領に返された。 [117]トランプは後にタリーの代わりにアンドリュー・L・ブラッシャーを指名し、ブラッシャーは2019年5月1日に承認された。
- エドマンド・ラクール：2020年5月20日、トランプ大統領のホワイトハウスは、州司法長官ラクールを地方裁判所判事に指名すると発表した。[224]この指名は民主党員や進歩主義者から反対を受け、ラクールは過去の顧客や連邦主義協会 の会員であることから、党派的かつイデオロギー的に偏っていると主張した。これに対し、ダグ・ジョーンズ上院議員はラクールの指名に同意するブルースリップの提出を拒否した。[要出典]
- ジョン・カッチェン: 2018年4月10日、トランプ大統領はアラスカ地区連邦地方裁判所の合衆国地方判事にカッチェンを指名する意向を発表した。2018年4月12日、彼の指名は上院に送られた。彼は、 2015年12月31日に上級判事に就任したラルフ・ベイストライン判事が空席にした席に指名された。彼の指名は上院司法委員会に付託された。[225] 2018年8月、カッチェンは指名プロセスと時期が不確実であることを理由に、候補から撤退した。[226] [227]トランプ大統領は後にカッチェンの代わりにジョシュア・キンドレッドを指名し、キンドレッドは2020年2月12日に承認された。
- ジェフ・マティアー: 2017年9月7日、トランプ大統領は、2015年3月10日に上級判事に就任したリチャード・A・シェル判事が空席にした席に、テキサス州東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事にマティアーを指名した。[228]マティアーは、ジョン・コーニン上院議員とテッド・クルーズ上院議員によってホワイトハウスに推薦された。[229]トランスジェンダーの子供たちは「悪魔の計画」の一部であるというマティアーの発言と、転向療法への支持が2017年9月下旬に公表された後、テキサス州の共和党上院議員で上院多数党院内幹事のジョン・コーニンは、マティアーが連邦判事にふさわしいかどうか懐疑的な見方を示した。[230]コーニン上院議員とテキサス州の司法候補者を審査する委員会のメンバーは、マティアーは発言を明らかにしていないと述べた。[229]クルーズ上院議員は、依然としてマティアー氏の指名を支持すると述べた。[231] 2017年12月14日、マティアー氏は候補から撤退した。[223] 2018年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI第6項に基づいて大統領に返された。 [117]トランプ大統領は後にマティアー氏の代わりにショーン・D・ジョーダン氏を指名し、ジョーダン氏は2019年7月30日に承認された。
- マシュー・S・ピーターセン：2017年9月7日、トランプ大統領は、リチャード・W・ロバーツ判事が2016年3月16日に上級判事に就任して空席となったコロンビア特別区連邦地方裁判所の連邦地方判事に、連邦選挙管理委員会のピーターセン氏を指名した。 [232] 2017年12月13日、上院司法委員会での指名承認公聴会で[233] [234]ジョン・ニーリー・ケネディ上院議員（ルイジアナ州共和党）は、ピーターセン氏に法的手続きについて質問し、[235]ピーターセン氏がドーバート基準と動議が何であるかを知っているかと尋ねた。彼は答えることができなかった。[236] [237]ピーターセン氏の回答は、マスコミや議員から批判を受けた。ニューヨーク・タイムズ紙は、これを「近年で最も苦痛な上院公聴会の一つ」と評した。[236] [237]ピーターセンは2017年12月16日に候補から撤退した。[238] [239] 2018年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI第6項に基づいて大統領に返された。 [117]トランプ大統領は後にピーターセンの代わりにカール・J・ニコルズを指名し、ニコルズは2019年5月22日に承認された。
- トーマス・マルセル: 2018年10月10日、トランプ大統領はマルセルをニューヨーク北部地区連邦地方裁判所判事に指名する意向を発表した。マルセルは、2016年1月1日に上級判事に就任したゲイリー・L・シャープ判事が空席にしたニューヨーク北部地区連邦地方裁判所の席に指名された。 2018年11月13日、彼の指名は米国上院に送られた。2019年1月3日、マルセルの指名は米国上院の規則XXXI、第6項に基づき大統領に返送された。2019年1月23日、トランプ大統領はマルセルを再指名したと発表した。2019年8月29日、マルセルは中絶に反対していると見なされたため、米国上院議員キルステン・ギリブランドによって指名が阻止された後、候補から名前を撤回した。[240]ホワイトハウスは2019年9月19日に正式に彼の指名を撤回した。[241]トランプは後にライアン・T・マカリスターをマルセルの代わりに指名した。
- ライアン・T・マカリスター: 2020年8月12日、トランプ大統領は、マカリスターをニューヨーク北部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2020年9月8日、彼の指名は上院に送られた。ニューヨーク州知事ジョージ・パタキと下院議員ジョン・ファソの元補佐官であるマカリスターは、彼の経験があまりにも政治的な性質であり、裁判官として客観的になれないと主張して進歩派と民主党員から攻撃を受けた。マカリスターは、キルステン・ギリブランド上院議員がトーマス・マルセルのこのポストへの指名に同意するブルースリップを差し控えた後に指名された。[242]マカリスターは超党派の司法候補者リストに名を連ねており、当初ニューヨーク州の民主党上院議員であるギリブランドとチャック・シューマーは、ジェニファー・H・リアデンとヘクター・ゴンザレスの指名と引き換えに、しぶしぶ彼の指名に同意した。しかし、2020年の大統領選挙の直前にエイミー・コニー・バレットが米国最高裁判所判事に指名された後、シューマーとギリブランドは報復としてブルースリップを提出することを拒否したため、彼の指名は行き詰まった。バイデン大統領はマカリスターの代わりにアン・M・ナルダッチを指名し、彼女は2022年11月30日に承認された。
- トーマス・ファー：2017年7月13日、トランプ大統領は、マルコム・ジョーンズ・ハワード判事が2005年12月31日に上級判事に就任して空席となったノースカロライナ州東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事にファーを指名した。 [243] 2017年9月20日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。[244] 2017年10月19日、彼の指名は11対9の投票で委員会から報告された。[245] 2018年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返送された。 [117] 2018年1月5日、トランプ大統領はファーを連邦判事に再指名する意向を発表した。[246] 2018年1月8日、ファーの再指名が上院に送られた。[247] 2018年1月18日、彼の指名は11対10の投票で委員会から報告された。[150] 2018年11月28日、上院は51対50の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動し、マイク・ペンス副大統領が同票を投じた。[248]翌日、彼の指名に反対したアリゾナ州の共和党上院議員ジェフ・フレークとサウスカロライナ州のティム・スコットは、彼の指名に反対した49人の民主党上院議員全員に加わり、全員が彼の指名は拒否されると確約した。[249]ファーの指名は、ノースカロライナ州の投票制限を擁護する弁護士としてのファーの役割のために、黒人議員連盟によって反対された。上院での承認公聴会でファーは第4巡回区控訴裁判所の判決に同意できないとし、「依頼人がこれらの法律を制定した当時、彼らがアフリカ系アメリカ人を意図的に差別しているとは考えていなかったと思う」と述べた。彼は連邦裁判所判事に承認されれば第4巡回区控訴裁判所の判決に従うと述べた。[250] [251] 2019年、ホワイトハウスはファーを再指名しなかった。トランプ大統領は後にファーの代わりにリチャード・E・マイヤーズ2世 を指名し、マイヤーズは2019年12月5日に承認された。
- ゴードン・P・ジャンピエトロ: 2017年12月20日、トランプ大統領はジャンピエトロをウィスコンシン州東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名した。同判事は2016年2月5日に上級判事に就任したルドルフ・T・ランダ判事が空席にした席である。2018年2月15日、ウェブサイトBuzzFeedは、ジャンピエトロがブログのコメントやラジオのインタビューで「多様性の呼びかけ」や避妊、同性婚について否定的な発言をしたと報じた。タミー・ボールドウィン上院議員の広報担当者は、この発言を「極めて憂慮すべき」と呼び、連邦裁判官候補者を審査する超党派の委員会であるウィスコンシン州連邦指名委員会に提供されていないと不満を述べた。[252]これに対してジャンピエトロ氏はウィスコンシン州連邦指名委員会への申請書を公開した。そこには同州の連邦指名委員会からどのような質問を受けたか、どのような回答をしたかが示されている。カトリック連盟を含むジャンピエトロ氏の支持者は、同氏の過去の発言に対する批判はカトリック信仰に関係していると考えていると述べている。[253]これに対してボールドウィン氏は指名票を差し控えた。[254] 2019年、ホワイトハウスは同氏の再指名を行わなかった。トランプ氏は後にジャンピエトロ氏の代わりにブレット・H・ラドウィグ氏を指名し、ラドウィグ氏は2020年9月9日に承認された。
- ジョン・M・オコナー: 2018年4月10日、トランプ大統領はオコナーをオクラホマ州北部、東部、西部地区の連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名した。彼は、 2017年8月1日に上級判事に就任したジェームズ・H・ペイン判事が空席にした席に指名された。[255] 2018年7月11日、彼の指名に関する公聴会が上院司法委員会で行われた。[256]公聴会で、カマラ・ハリス上院議員は、ABAが評価を発表する前に司法委員会はオコナーの指名を進めるべきではなかったと述べた。[257] 2018年8月21日、アメリカ法曹協会はオコナーを「不適格」と評価した。[258]オコナー氏に関する苦情が2件オクラホマ州弁護士会に提出されていたが、どちらの苦情も公の懲戒処分には至らず、彼は依然として弁護士として良好な状態を保っている。[259]彼は2019年に再指名されず、2019年4月12日に再指名の検討から撤退した。トランプ氏は後にオコナー氏の代わりにジョン・F・ヘイル3世氏を指名し、ヘイル氏は2020年5月20日に承認された。
- マイケル・S・ボグレン：2019年3月8日、トランプ大統領は、デビー・スタベノウ上院議員とゲイリー・ピーターズ上院議員の要請により、ボーゲン氏を連邦地裁判事に指名することに同意した。しかし、彼の指名は共和党員と保守派から批判を招いた。特に論点となったのは、イーストランシング市の代理人を務めていたボグレン氏が、宗教的信念を理由に農場での同性婚の受け入れを拒否した2人のキリスト教徒の農家が地元のファーマーズマーケットで彼の商品を販売することを禁止された事件だった。ボグレンは主張を展開する中で、農家らを女性の自動車運転に反対するクー・クラックス・クランや過激なイスラム教徒と同一視した。 [260] ボグレンは依頼人を弁護しただけだと主張したが、批判者たちは、彼の発言は公正なコメントの範囲をはるかに超えており、反キリスト教的な偏見を示しており、公平に裁判をする気質が彼にはないことを証明していると述べた。 2019年6月11日、ボグレン氏は指名を撤回した。ホワイトハウスは2019年6月26日、正式にボグレンの指名撤回の通知を上院に送った。その後、トランプ大統領はボグレン氏の代わりにハラ・Y・ジャーブー氏を指名し、ジャーブー氏は2020年9月10日に承認された。
- ケビン・R・スウィジーア: 2019年5月29日、トランプ大統領はスウィジーア氏をニューメキシコ州連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2019年6月12日、彼の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、2018年7月25日に上級判事に就任したロバート・C・ブラック判事が空席にした席にスウィジーア氏を指名した。 [261] 2019年10月29日、ニューメキシコ州の2人の上院議員、トム・ユダルとマーティン・ハインリッヒが当初の支持を撤回したため、スウィジーア氏が指名を撤回したことが発表された。 [262]彼の指名は2020年1月3日に返却された。
- フレッド・ジョセフ・フェデリチ3世 : 2020年5月28日、トランプ大統領は、ニューメキシコ州の2人の上院議員によって設置された超党派委員会の推薦を受けて、ニューメキシコ地区の合衆国地方裁判所の合衆国地方判事にフェデリチを指名する意向を発表した。2020年6月18日、彼の指名は上院に送られた。25年の経験を持つキャリア連邦弁護士であるフェデリチは、物議を醸すことはありません。しかし、2020年9月中旬、トム・ユーダルとマーティン・ハインリッヒの両上院議員は、2020年11月の総選挙の数週間前にエイミー・コニー・バレットの合衆国最高裁判所への選挙前公聴会に抗議して、ブルースリップを撤回しました。 [263]バイデン大統領は後にマーガレット・ストリックランドを指名し、彼女は2021年9月21日に承認されました。
- ブレンダ・M・サイズ：2020年5月28日、トランプ大統領は、ニューメキシコ地区の合衆国地方裁判所の合衆国地方判事にサイズを指名する意向を発表した。2020年6月18日、彼女の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、2019年7月1日に上級判事に就任したジュディス・C・ヘレラ判事が空席にした席にサイズを指名した。 [264]トラック輸送と鉄道法を専門とする経験豊富な弁護士であるサイードは、アメリカ法曹協会から満場一致で「適格」と評価され、論争を巻き起こすことはなかった。しかし、2020年9月中旬、トム・ユダルとマーティン・ハインリッヒの両上院議員は、2020年11月の総選挙の数週間前に、エイミー・コニー・バレットの合衆国最高裁判所への選挙前公聴会に抗議するため、ブルースリップを撤回した。[263]バイデン大統領は後にマシュー・L・ガルシア氏を指名し、2023年2月14日に承認された。
- ジェレミー・B・ローゼン: 2018年10月10日、トランプ大統領は、ローゼンをカリフォルニア中央地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。民主党は、ローゼンは保守的なイデオローグであると主張した。ローゼンの支持者は、彼は評判の高い控訴弁護士であり、カリフォルニアの法曹界では多くの民主党員が彼を支持していると指摘した。[265] 2018年11月13日、彼の指名は上院に送られた。カマラ・ハリス上院議員は、指名に同意するブルースリップの提出を拒否した。彼の指名は、第116回米国議会の終わりに返却された。ジョー・バイデン大統領は後にローゼンの代わりにエルナン・D・ベラ判事を指名し、彼は2023年6月13日に承認された。
- リック・リッチモンド: 2019年8月28日、トランプ大統領は、リッチモンドをカリフォルニア中央地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2019年10月17日、彼の指名は上院に送られた。この指名は、彼が長年連邦協会の会員であり、大統領を含む公職を目指す共和党員に過去に貢献したことを指摘し、進歩主義者から反対された。[266]カマラ・ハリス上院議員は指名へのブルースリップを差し控えたため、彼の指名は行き詰まった。彼の指名は第116回米国議会の終わりに返却された。ジョー・バイデン大統領は後にリッチモンドの代わりにシェリリン・ピース・ガーネット判事を指名し、彼女は2022年4月27日に承認された。
- サンディ・N・リール：2019年8月28日、トランプ大統領はオレンジ郡上級裁判所のリール判事をカリフォルニア中央地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。彼女の指名は超党派の候補者パッケージの一部であり、カマラ・ハリス上院議員が推薦したシャイリーン・マシューズも含まれていた。[267] 2019年10月17日、彼女の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、2016年11月23日に上級判事に就任したクリスティーナ・A・スナイダー判事が空席にした席にリールを指名した。リールの指名には強い反対はなかったが、カマラ・ハリス上院議員が指名に同意するブルースリップの提出を拒否したため、指名は行き詰まったままとなった。彼の指名は第116回米国議会の終わりに返却された。ジョー・バイデン大統領は後に、ロサンゼルス郡上級裁判所のマーム・エウシ・メンサ・フリンポン判事をリール氏の後任に指名し、彼女は2021年12月17日に承認された。
- ダーク・B・パロウツィアン：2020年4月29日、トランプ大統領はパロウツィアンを東カリフォルニア地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2020年5月21日、彼の指名は米国上院に送られた。[268]彼はアメリカ法曹協会から「十分に適任」との評価を受け[269]、強い反対もなかったが、カマラ・ハリス上院議員が指名に同意するブルースリップの提出を拒否したため、停滞したままとなった。彼の指名は第116回米国議会の終わりに返却された。ジョー・バイデン大統領は後にパロウツィアンの代わりにアナ・デ・アルバを指名し、彼女は2022年6月21日に承認された。
- ジェームズ・P・アルゲレス：2020年6月8日、トランプ大統領はサクラメント郡上級裁判所判事のアルゲレスをカリフォルニア東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。[267] 2020年6月18日、彼の指名は上院に送られた。アルゲレスは強い反対を呼び起こさなかったが、カマラ・ハリス上院議員が指名に同意するブルースリップの提出を拒否したため、停滞したままとなった。彼の指名は第116回米国議会の終わりに返却された。ジョー・バイデン大統領は後にジェニファー・L・サーストン判事をアルゲレスの代わりに指名し、彼女は2021年12月17日に承認された。
- アダム・L・ブレイバーマン: 2019年8月28日、トランプ大統領は、元連邦検事ブレイバーマンを南カリフォルニア地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2019年10月17日、彼の指名は米国上院に送られた。彼の指名は進歩主義者から非難を招き、当時のジェフ・セッションズ司法長官が命じた不法移民に対するゼロ・トレランス政策を彼が実施したことを非難した。また、州法で合法とされている管轄区域でも連邦のマリファナ関連の訴訟を追及しているとブレイバーマンを攻撃する者もいた。 [270] ブレイバーマンと彼の支持者は、彼はただ法律に従っているだけだと主張した。これに対して、カマラ・ハリス米国上院議員は指名に同意するブルースリップの提出を拒否し、手続きは行き詰まった。彼の指名は第116回米国議会の終わりに返却された。ジョー・バイデン大統領はその後、リンダ・ロペス連邦治安判事を指名し、彼女は2021年12月17日に承認された。
- シャイリーン・マシューズ: 2019年8月28日、トランプ大統領はマシューズを南カリフォルニア地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2019年10月17日、彼女の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、 2019年1月23日に上級判事に就任したバリー・テッド・モスコウィッツ判事が空席にした席にマシューズを指名した。[271]マシューズは、アダム・ブレイバーマンとリック・リッチモンドを含む超党派の候補者の一部として指名された。民主党員[272]で、政治活動歴のない元連邦検察官である彼女は、個人的には論争を巻き起こしたことはない。しかし、ダイアン・ファインスタイン上院議員とカマラ・ハリス上院議員は、2020年総選挙直前にエイミー・コニー・バレット氏が米国最高裁判所判事に指名されたことに抗議するため、2020年後半にこの法案への支持を撤回したため、上院はバレット氏の指名に投票することはなかった。その後、ジョー・バイデン大統領はマシューズ氏の代わりにジンスク・オオタ氏を指名し、彼女は2021年12月17日に承認された。
- デビッド・C・ウォール・ジュニア：2020年8月12日、トランプ大統領は、ウォールをニューヨーク東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2020年9月8日、彼の指名は上院に送られた。ウォールはすぐに反対に遭った。2007年、ウォールは司法省弁護士モニカ・グッドリングが行った政治的な採用プロセスの一環として雇われた弁護士の一人だったが、彼個人は不正行為で告発されてはいなかった。彼は住宅都市開発省でも働いており、ハリケーン後のプエルトリコへの援助を不当に差し控え、この問題に関する議会の召喚状に予定通りに従わなかったとして告発された。[273] これに対して、ニューヨーク州選出の米国上院議員チャック・シューマーとカーステン・ギリブランドは、彼の指名に同意するブルースリップを提出することを拒否した。彼の指名は第116回米国議会の終わりに返却された。その後、ジョー・バイデン大統領はウォル氏の代わりにニーナ・モリソン氏を指名し、2022年6月8日に承認された。
- サリサ・コマティレディ：2020年2月12日、トランプ大統領は、コマティレディをニューヨーク東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。コマティレディは、ジェニファー・H・リアデンを含む超党派の候補者の一部として指名された。[274] 司法省のキャリア弁護士であるコマティレディには強い反対はなかった。しかし、トランプ大統領が2020年の大統領選挙の直前にエイミー・コニー・バレットを米国最高裁判所判事に指名した後、ニューヨーク州の2人の民主党上院議員、チャック・シューマーとカーステン・ギリブランドは、コマティレディとトランプ大統領の他のニューヨーク州の指名者数名に対する指名票を撤回した。彼女の指名は、第116回米国議会の終わりに返却された。ジョー・バイデン大統領は後にコマティレッディ氏の代わりにヌスラト・ジャハン・チョードリー氏を指名し、彼女は2023年6月15日に承認された。
- アイリス・ラン: 2019年11月6日、トランプ大統領はランをニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2019年12月2日、彼女の指名は米国上院に送られ、2020年1月3日、通常の議定書に従って上院に返送された。非政治活動の経歴を持つ法務省の弁護士として高く評価されているランは、[275]アメリカ法曹協会から満場一致で「適格」と評価され、[276]一致した候補者とみなされた。 2020年5月4日、彼女の再指名は、ジェニファー・リアデンとサリサ・コマティレディというニューヨーク地域の他の2人の地方判事候補の指名とともに上院に送られた。大統領は2020年2月12日に両名を指名する意向を発表しており、ブルースリップの検討のためのパッケージを作成するためだった。[277]しかし、大統領選挙を考慮して、ニューヨークの上院議員は候補者へのブルースリップの返却を停止し、これらの指名を停滞させた。[278] [279]彼女の指名は、第116回アメリカ合衆国議会の終わりに返却された。2021年9月30日、バイデン大統領はランの代わりに物議を醸しているデール・ホーを指名し、彼は2023年6月14日に僅差で承認された。
- ジェニファー・H・リアデン: 2020年2月12日、トランプ大統領は、リアデンをニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。リアデンは、キルステン・ギリブランド上院議員の強い推薦を受け、ホワイトハウスは超党派の候補者パッケージの一部として彼女を指名した。2020年5月4日、彼女の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、2018年10月25日に第2巡回区控訴裁判所に昇格したリチャード・J・サリバン判事が空席にした席にリアデンを指名した。[280]しかし、エイミー・コニー・バレットが連邦最高裁判事に 指名された後、ギリブランドとチャック・シューマーは抗議してパッケージ内の共和党の候補者への支持を撤回したため、共和党が多数を占める上院はリアデンの指名については行動しなかった。彼女の指名は第116回アメリカ合衆国議会の終わりに返された。2022年1月19日、彼女はバイデン大統領によって同じ議席に再指名され、2022年9月8日に承認された。
確定候補者
- マーク・ノリス: 2017年7月13日、トランプ大統領はノリスをテネシー州西部地区連邦地方裁判所判事に指名した。同判事は2017年3月18日に上級判事に就任したJ・ダニエル・ブリーン判事が空席にした席である。 [281]任命される前、ノリスは2018年のテネシー州知事選への立候補を公に検討していた。[282] [283]トランプ大統領によるノリスの指名は、テネシー州選出の共和党上院議員ラマー・アレクサンダーとボブ・コーカーの支持を得たが、[284]元連邦地方判事のシラ・シャインドリンはノリスを批判し、ノリスをトランプ大統領の司法任命の中で「最も資格がなく、最も奇妙な」者の一人と評した。ニューヨーク・タイムズの論説で、シャインドリン氏はノリス氏が「イスラム教徒であることはテロリストであることと同義である」と示唆し、地方自治体が南部連合の公共記念碑を撤去することを禁じる取り組みを主導していると批判した。[285] 2017年11月1日、上院司法委員会でノリス氏の指名に関する公聴会が開催された。[286]公聴会で、ノリス氏はエイミー・クロブシャー上院議員の質問に答えて、オーバーグフェル対ホッジス事件（同性カップルに結婚する憲法上の権利があると判断）は確立した法律であると考えていると述べた。[287] 2017年12月7日、彼の指名は11対9の投票で委員会から報告された。[288] 2018年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返された。 [117] 2018年1月5日、トランプ大統領はノリス氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。[246] 2018年1月8日、ノリス氏の再指名は上院に送られた。[247] 2018年1月18日、ノリス氏の指名は11対10の投票で委員会から報告された。[150] 2018年10月11日、米国上院は51対44の投票でノリス氏の指名が承認されたことを確認した。[289]
- パトリック・ワイリック: 2018年4月10日、トランプ大統領はオクラホマ州最高裁判所判事のワイリック氏をオクラホマ州西部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名した。[290]彼は、 2013年7月7日に上級判事に就任したデイビッド・リン・ラッセル氏が空席にした席に指名された。[255] 2018年5月23日、彼の指名に関する公聴会が上院司法委員会で開催され、[291]民主党のシェルドン・ホワイトハウス上院議員が、 2015年の死刑判決事件でソニア・ソトマイヨール連邦最高裁判事と彼が交わしたやり取りについて質問した。 [292] 2018年6月14日、彼の指名は11対10の投票で委員会から報告された。[293] 2019年1月3日、上院の規則XXXI、第6項に基づいて彼の指名が大統領に返送された。2019年2月7日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[143] 2019年4月9日、彼は53対47の投票で承認された。[294]
- J・キャンベル・バーカー: 2018年1月23日、トランプ大統領は、2015年5月15日に引退したレナード・デイビス判事の空席となったテキサス州東部地区連邦地方裁判所の席にバーカーを指名した。 [136] [295] 2018年5月9日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。[122] 6月7日、彼の指名は11対10の投票で委員会から報告された。[296]キャンベルの指名に反対したのは、公民権と人権に関するリーダーシップ会議と民主党のクリス・クーン上院議員だった。[297] [298] 2019年1月3日、上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて彼の指名は大統領に返送された。 2019年1月23日、トランプ大統領はバーカー氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。[141]同氏の指名は同日遅くに上院に送られた。[142] 2019年2月7日、同氏の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[143] 2019年5月1日、米国上院は51対47の投票で同氏を承認した。[299]
- マイケル・J・トランケール: 2018年1月23日、トランプ大統領は、ロン・クラーク判事が2018年2月28日に上級判事に就任して空席となったテキサス州東部地区連邦地方裁判所の席にトランケールを指名した。 [136] [295] 2018年4月25日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。[300] 2018年5月24日、彼の指名は委員会から11対10の投票で報告された。[301]民主党の米国上院議員マジー・ヒロノの質問に対し、以前テキサス州の選挙判事を務めていたトランケールは、個人的に不正投票の事件を目撃したと述べた。ヒロノは、不正投票の問題が広まっているとは思わないと反論した。[302] 2019年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返送された。2019年1月23日、トランプ大統領は連邦判事にトランケールを再指名する意向を発表した。 [141]彼の指名は同日遅くに上院に送られた。[142] 2019年2月7日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。 [ 143] 2019年5月14日、彼の指名は上院で49対46の投票で承認された。[303]ミット・ロムニー上院議員は、 2011年に彼がバラク・オバマを「非アメリカ的な詐欺師」と呼んだため、彼に反対票を投じた。トランケールは、「オバマ大統領のあからさまな愛国心の欠如として私が感じたことに対する不満を表明しただけだ」と述べた。[304]
- ウェンディ・ヴィッター: 2018年1月23日、トランプ大統領は、 2016年8月23日に上級判事に就任したヘレン・ジンジャー・ベリガン判事が空席としたルイジアナ州東部地区連邦地方裁判所の席にヴィッターを指名した。 [136] [295] 2018年4月11日、上院司法委員会で彼女の指名に関する公聴会が開催された。[305]司法委員会での公聴会で、ヴィッターは民主党員から、以前の中絶反対、避妊反対の主張について厳しく質問された。ニューオーリンズ・ローマカトリック大司教区の顧問弁護士として、ヴィッターは、経口避妊薬に関連する健康被害についての根拠のない主張を推進していた。上院の公聴会で、ヴィッターはこれらの主張から距離を置き、ロー対ウェイド事件を支持すると約束した。[306] [307] 2019年1月3日、彼女の指名は上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返送されました。2019年1月23日、トランプ大統領はヴィッターを連邦判事に再指名する意向を発表しました。 [141]彼女の指名は同日遅くに上院に送られました。[142] 2019年2月7日、彼女の指名は12対10の投票で委員会から報告されました。[143] 2019年5月16日、彼女の指名は52対45の投票で承認されました。[308]
- ハワード・C・ニールソン・ジュニア: 2017年9月28日、トランプ大統領は、2014年9月1日に上級判事に就任した テッド・スチュワート判事が空席にしたユタ州連邦地方裁判所の連邦地方判事にニールソンを指名した。上院司法委員会での彼の指名に関する公聴会は、2018年1月10日に開催された。[309] 2月8日、司法委員会は11対10の投票でニールソンに投票した。[310]委員会の民主党員は、カリフォルニア州の提案8号を擁護したニールソンの役割と、司法省法律顧問室で副次官補を務めていた2004年と2006年に2つの拷問メモを検討した役割をめぐってニールソンに反対した。 [311]ニールソンは、提案8号をめぐる論争では自分がジュニア弁護士であり、主任弁護士が法的戦術の決定を下したと主張した。[要出典] 2018年3月6日、タミー・ダックワース上院議員は彼の指名を保留にした。[312] 2019年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返された。 2019年1月23日、トランプ大統領はニールソンを連邦判事に再指名する意向を発表した。 [141]彼の指名はその日のうちに上院に送られた。[142] 2019年2月7日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[143] 2019年5月22日、彼の指名は51対47の投票で承認された。[313]
- スティーブン・R・クラーク: 2018年4月10日、トランプ大統領はクラーク氏をミズーリ州東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2018年4月12日、彼の指名は上院に送られた。彼は、 2017年8月31日に引退したキャロル・E・ジャクソン判事が空席にした席に指名された。2018年7月11日、彼の指名に関する公聴会が上院司法委員会で行われた。[256] 2018年9月13日、彼の指名は11対10の投票で委員会から報告された。[314]民主党は、クラーク氏の中絶とLGBTの権利に関する立場に同意しないため、彼の指名に反対している。[315]クラーク氏は、敏感な問題に関する彼の発言は彼の個人的な意見であり、判事としては法律と最高裁の判例に従うと述べた。共和党は、クラーク氏の出身州出身の民主党上院議員クレア・マッカスキル氏も彼を支持していると指摘した。 [要出典] 2019年1月3日、彼の指名は上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返送された。2019年1月23日、トランプ大統領はクラーク氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。 [141]彼の指名は同日遅くに上院に送られた。[142] 2019年2月7日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[143] 2019年5月22日、彼の指名は53対45の投票で承認された。[316]
- サラ・ピトリック: 2019年8月14日、トランプ大統領はピトリックをミズーリ州東部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2019年9月9日、彼女の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、2018年12月31日に上級判事に就任したキャサリン・D・ペリー判事が空席にした席にピトリックを指名した。 [317] 2019年9月24日、アメリカ法曹協会（ABA）はピトリックを「不適格」と評価した。ABAは、ピトリックの評価は裁判経験の不足に基づいていると述べた。[318] ABAの評価は、複数の共和党上院議員から批判とイデオロギー的偏向の告発を引き起こした。[319]ピトリック氏は、裁判や証言録取の経験がやや限られている理由の1つは、自分が法律チームの一員であったため、子供たちと過ごす時間を増やすためにスケジュールを調整できたことだと述べた。[320] 2019年9月25日、上院司法委員会で彼女の指名に関する公聴会が開催された。[321]公聴会で、民主党のディック・ダービン上院議員はピトリック氏の裁判経験の不足について懸念を表明し、[320]リチャード・ブルーメンソール氏を含む他の民主党上院議員は彼女に中絶についての見解を尋ねたが、彼女は個人的な見解が裁判官としての彼女の仕事に影響を与えることはないと答えた。弁護士として、ピトリック氏は体外受精による凍結胚は法的に人間とみなされるべきだと主張し、「代理出産は社会に重大な影響を及ぼす」と述べたアミカス・ブリーフを書いた。[322] 2019年10月31日、彼女の指名は12対10の党内投票で委員会から報告された。[323] 2019年12月3日、米国上院は50対43の投票で彼女の指名に対する議事閉鎖を発動し、 [324]メイン州の上院議員スーザン・コリンズは彼女の指名に反対票を投じた。[325] 2019年12月4日、彼女の指名は49対44の投票で承認された。[326]
- マシュー・J・カクスマリク：2017年9月7日、トランプ大統領はカクスマリク氏をテキサス州北部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名した。同氏はメアリー・ルー・ロビンソン判事の空席となったが、ロビンソン判事は2016年2月3日に上級判事に就任した。[228] 2017年12月13日、上院司法委員会で同氏の指名に関する公聴会が開催された。[327] 2018年1月3日、同氏の指名は上院の規則XXXI第6項に基づき大統領に返送された。 [328] 2018年1月5日、トランプ大統領はカクスマリク氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。[118] 2018年1月8日、同氏の再指名は上院に送られた。[119] 2018年1月18日、彼の指名は委員会から11対10の投票で報告された。[150]上院民主党は、 LGBTの権利と女性の避妊の権利に関する彼の著作と否定的な発言を理由に彼の指名に反対している。 [329] [330] 2019年1月3日、彼の指名は再び大統領に返された。2019年1月23日、トランプ大統領はカクスマリクを連邦判事に再指名する意向を発表した。[141]彼の指名は同日遅くに上院に送られた。[142] 2019年2月7日、彼の指名は委員会から12対10の投票で報告された。[143] 2019年6月18日、米国上院は52対44の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動した。[331] 2019年6月19日、彼の指名は52対46の投票で承認されました。[332]
- キャサリン・キンボール・ミゼル：2020年8月12日、ドナルド・トランプ大統領は、フロリダ州中部地区の合衆国地方裁判所の合衆国地方判事にミゼルを指名する意向を発表した。[333] 2020年9月8日、彼女の指名は、2020年7月12日に上級判事に就任したバージニア・M・ヘルナンデス・コビントン判事が空席にした席を埋めるために上院に送られた。[334]アメリカ法曹協会は、連邦裁判所判事を務めるのに「不適格」と評価し、「ミゼル氏は、弁護士資格を取得して以来、民事事件でも刑事事件でも、主任弁護人または共同弁護人として裁判を担当したことがない」と指摘した。[335]彼女は、ABAの連邦司法常任委員会によって「不適格」と評価されたトランプ大統領の連邦裁判所任命者8人目である。[336]指名される前、この候補者は2件の裁判にしか参加したことがなかった。どちらも彼女がまだロースクール在学中に州裁判所で行われた1日裁判だった。[336] ABAによると、ミゼルは指名時点で約5年の裁判経験があった。[335] ABAは通常、候補者に「適格」の評価を与えるために12年を必要とする。ABAは、ミゼルが「非常に鋭い知性、強い労働倫理、そして素晴らしい経歴を持っている...彼女の誠実さと態度に疑問の余地はない」と認めた。[337]しかし、委員会は「これらの特性は...彼女が実際に法律を実践した期間の短さと有意義な裁判経験の欠如を補うものではない」と書いた。[335]彼女は33歳で、トランプ大統領が終身任命した最年少の裁判官である。[338] [339] [340] 2020年9月9日、上院司法委員会で彼女の指名に関する公聴会が開催された。[341] 2020年10月22日、彼女の指名は12対0の投票で委員会から報告されたが、すべての民主党上院議員はそれをボイコットした。[342] 2020年11月18日、彼女の指名は49対41の投票で承認された。[343]彼女は、 1980年11月にジミー・カーターがスティーブン・ブレイヤーを第1巡回控訴裁判所に任命した唯一の例外を除き、1896年以来再選に敗れた大統領によって提出された承認済みの司法任命の最初のグループに加わった。 [336] [344]ブレイヤーは80対10の投票で承認された。[345]
- J・フィリップ・カラブリーズ：2020年2月26日、トランプ大統領はカラブリーズ氏をオハイオ州北部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。2020年3月3日、同氏の指名は上院に送られた。カイヤホガ郡 地方裁判所の判事であり、オハイオ州クリーブランドの著名な法律事務所でかつては成功した弁護士であったカラブリーズ氏が物議を醸す人物になるとは予想されていなかった。しかし同氏は、米国最後の馬の屠殺場であるキャベル・インターナショナル社のために、同事業を閉鎖するイリノイ州の規制を阻止しようと法務に携わったことで、動物愛護団体や一部の進歩主義者から非難を浴びた。カラブリーズ氏は、オハイオ州の石炭会社マレー・エナジー社のCEOの代理人を務めたことで、さらに批判を浴びた。マレー・エナジー社は、地元紙のチャグリン・バレー・タイムズがマレー氏の従業員156人を解雇したことを批判したため、同社を名誉毀損で訴えた連邦控訴裁判所は、カラブレーズ氏個人が不正行為で告発されてはいなかったものの、この訴訟は法的嫌がらせに当たると判断した。[346] 2020年7月29日、上院司法委員会でのカラブレーズ氏の指名に関する公聴会が開催され、多くの上院議員が彼の証言に不満を抱いた。2020年9月17日、委員会は12対10の投票でカラブレーズ氏の指名を報告した。[347] 2020年12月1日、カラブレーズ氏の指名は58対35の投票で承認された。[348]
第1条の裁判所候補者
確定候補者
- スティーブン・S・シュワルツ：2017年6月7日、トランプ大統領はワシントンD.C.の弁護士シュワルツを、2013年10月21日に上級判事に就任したリン・J・ブッシュ判事が空席にした連邦請求裁判所の合衆国判事の席に指名した。 2017年7月25日、上院司法委員会は彼の指名に関する公聴会を開催した。[349]民主党は、シュワルツには判事を務めるのに十分な法廷経験がないと主張して彼を批判した。彼の指名は、2017年9月14日に11対9の投票で委員会から報告された。 [350] 2018年1月3日、彼の指名は米国上院の規則XXXI第6項に基づいて大統領に返された。[351] 2018年1月8日、ホワイトハウスは、米国上院によって返還された26人の連邦裁判官候補者のうち21人を再指名した。シュワルツは、再指名された21人の中にいなかった。[352]デビッド・A・タップがシュワルツの代わりに指名され、その後承認された。 2019年10月2日、トランプ大統領は、その裁判所の別の空席にシュワルツを指名する意向を発表した。 2019年10月17日、彼の指名は上院に送られた。 トランプ大統領は、 2018年3月9日に上級判事に就任したマリアン・ブランク・ホーン判事が空席にした連邦請求裁判所の席にシュワルツを指名した。 [271] 2020年1月3日、上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて、彼の指名は大統領に返された。[353] 2020年1月9日、彼は同じ議席に再指名された。[354] 2020年5月14日、彼の指名は12対10の投票で委員会から報告された。 [ 355] 2020年12月7日、上院は48対46の投票で彼の指名に対する議事停止を発動した。[356] 2020年12月8日、彼の指名は49対47の投票で承認された。[357]
不合格者
- ダミアン・M・シフ：2017年5月8日、トランプ大統領はパシフィック・リーガル・ファンデーションの弁護士であるシフを、 2013年に引退したジョージ・W・ミラー判事が空席にした連邦請求裁判所の合衆国判事に指名した。 [358]シフは特定の裁判所での経験不足で物議を醸した。しかし、2007年に書いたブログの投稿で、米国最高裁判所のアンソニー・ケネディ判事を「司法の売春婦」と表現したことが明らかになり、悪評を浴びた。 [359] 2017年7月13日、彼の指名は11対9の投票で委員会から報告された。[360]しかし、一部の共和党上院議員は、議場で彼に反対することを示唆した。 2018年1月3日、彼の指名は米国上院の規則XXXI、第6項に基づいて大統領に返された。[117]ホワイトハウスは2018年にシフを再指名しなかった。 [352]トランプ大統領は後にシフの代わりにリチャード・ハートリングを指名し、ハートリングは2019年6月10日に承認された。
- モーリーン・オールハウゼン: 2018年1月23日、トランプ大統領はオールハウゼン連邦取引委員を米国連邦請求裁判所に指名する意向を発表した。[361] 2018年1月24日、彼女の指名は上院に送られた。彼女は、2016年1月8日に引退したローレンス・J・ブロック判事が空席にした席に指名された。 [362]彼女の指名は直ちに民主党からの反対を引き起こし、民主党は彼女がネット中立性に反対していることを攻撃し、彼女を反射的に企業支持者だと描写した。2018年5月9日、彼女の指名に関する公聴会が上院司法委員会で行われた。[122] 2018年6月7日、彼女の指名は11対10の投票で委員会から報告された。[363] 2018年12月、オールハウゼンは連邦裁判所への指名を撤回し、代わりにベーカー・ボッツ法律事務所に加わり、同社の独占禁止法部門のパートナー兼共同議長に就任することを選択したと発表した。[364]トランプ大統領は後にオールハウゼンの代わりにエドワード・H・マイヤーズを指名し、マイヤーズは2020年9月22日に承認された。
参照
注記
- ^ アメリカ法曹協会の評価キー:
WQ: 十分に適格
Q: 適格
NQ: 適格でない
sm: 相当多数 (最低 2/3)
m: 多数派
min: 少数派
ABA は、第 3 条および第 4 条の裁判官指名の評価を発行します。
第 115 回議会の ABA 評価
第 116 回議会の ABA 評価
参考文献
- ^ 「2017年1月の空席概要」。米国裁判所。2017年1月6日。 2023年4月13日閲覧。
- ^ キム・スンミン（2016年7月14日）。「マコーネルの歴史的な裁判官封鎖」。ポリティコ。 2023年4月13日閲覧。
- ^ スミス、アラン（2017年9月9日）。「『教義はあなたの中に大声で生きている』：裁判所を自分のイメージで作り変えようとするトランプ大統領の取り組みをめぐる争いがヒートアップし始めている」。ビジネスインサイダー。 2017年9月15日閲覧。
- ^ ベンダーリー、ジェニファー（2020年6月24日）。「トランプ氏、連邦判事の生涯在任期間200人目を獲得」ハフポスト。 2020年6月25日閲覧。
- ^ ローワン・ニコラス（2020年12月29日）。「トランプは変貌した司法部門を残す」ワシントン・エグザミナー。2020年12月29日閲覧。
- ^ シャーマン、マーク、フリーキング、ケビン、デイリー、マシュー（2020年12月28日）。「トランプ氏の裁判所への影響は任期を超えて長く続く可能性が高い」AP通信。 2020年12月29日閲覧。
- ^ ラスト、マックス（2020年10月25日）。「トランプはいかにして連邦司法制度をリセットしたか」ウォール・ストリート・ジャーナル。2020年12月29日閲覧。
- ^ ハーレー、ローレンス（2021年1月15日）。「銃、中絶、投票権に関して、トランプは米国の司法に永続的な痕跡を残す」ロイター。 2021年1月15日閲覧。
- ^ ケンドール、ブレント（2021年1月31日）。「トランプ氏の任命者は今後数十年間の法的結果に影響を与える見込み」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2021年1月31日閲覧。
- ^ 「トランプ政権時代のABA評価」Ballotpedia 。 2023年7月11日閲覧。
- ^ ポーター、トム（2018年12月12日）。「トランプ大統領は他のどの大統領よりも早く『不適格』な判事を通過させている」ニューズウィーク。 2019年4月26日閲覧。
- ^ ミルヒザー、イアン（2020年9月29日）。「トランプが裁判所に対して行ったことの解説」Vox 。 2020年12月29日閲覧。
- ^ Waltenburg, Eric N.; Solberg, Rorie (2020年10月8日). 「トランプ氏とマコーネル氏のほとんどが白人男性の裁判官は、裁判所の多様性が増加する30年来の傾向に逆らう」The Conversation 。 2020年10月15日閲覧。
- ^ 「PN987 — Ryan Wesley Bounds — The Judiciary」Congress.gov 2018年1月3日。 2023年4月13日閲覧。
- ^ 「PN1403 — Ryan Wesley Bounds — The Judiciary」Congress.gov 2018年7月24日。 2023年4月13日閲覧。
- ^ ab 「PN896 — ハリル・スレイマン・オゼルデンの司法部門への指名、第116回議会（2019-2020年）」。congress.gov。2020年1月3日。 2020年1月4日閲覧。
- ^ ab 「PN2366 - ラウル・M・アリアス・マルクスワフの司法部門第116回議会（2019-2020年）への指名」。congress.gov。2021年1月3日。 2021年1月5日閲覧。
- ^ 「PN24 — ラウル・M・アリアス＝マルクスアック — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN749 — トーマス・アルヴィン・ファー — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1412 — Thomas Alvin Farr — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN993 — ブレット・ジョセフ・タリー — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1001 — ジェフリー・カール・マティア — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1017 — マシュー・スペンサー・ピーターセン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1333 — Gordon P. Giampietro — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1809 — ジョン・M・オコナー — 司法」Congress.gov。
- ^ “PN1834 — ジョナサン・W・カッチェン — 司法”.議会.政府。
- ^ 「PN2593 — トーマス・マルセル — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN235 — トーマス・マルセル — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2596 — ジェレミー・B・ローゼン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN374 — ジェレミー・B・ローゼン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1539 — ジェレミー・B・ローゼン — 司法」Congress.gov。
- ^ “PN371 — パトリック・J・ブマテイ — 司法”.議会.政府。
- ^ “PN509 — マイケル・S・ボグレン — 司法”.議会.政府。
- ^ 「PN856 — ケビン・レイ・スウィージー — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1170 — バーバラ・ベイリー・ジョンブレッド — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1176 — Cory T. Wilson — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1349 — Cory T. Wilson — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1236 — アダム・L・ブレイバーマン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1530 — アダム・L・ブレイバーマン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1239 — サンディ・ヌネス・リール — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1534 — サンディ・ヌネス・リール — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1240 — R. Shireen Matthews — 司法」. Congress.gov。
- ^ 「PN1535 — R. Shireen Matthews — 司法」. Congress.gov。
- ^ 「PN1242 — リック・ロイド・リッチモンド — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1537 — リック・ロイド・リッチモンド — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1299 — クヌート・スヴェインビョルン・ジョンソン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1532 — クヌート・スヴェインビョルン・ジョンソン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1300 — スティーブ・キム — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1533 — スティーブ・キム — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1302 — ミシェル・M・ペティット — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1536 — ミシェル・M・ペティット — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1304 — ジェニファー・P・トリアッティ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1540 — ジェニファー・P・トリアッティ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1316 — アイリス・ラン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1744 — アイリス・ラン — 司法」Congress.gov。
- ^ “PN1743 — サリサ・コマティレディ — 司法”.議会.政府。
- ^ 「PN1745 — ジェニファー・H・リアデン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1921 — Dirk B. Paloutzian — 司法」。Congress.gov。
- ^ 「PN1942 — エドマンド・G・ラクール・ジュニア — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN29 — エドマンド・G・ラクール・ジュニア — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2026 — ジェームズ・P・アルゲレス — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2027 — フレッド・ジョセフ・フェデリチ3世 — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2028 — ブレンダ・M・サズ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2206 — ヘクター・ゴンザレス — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2207 — ライアン・トーマス・マカリスター — 司法」。Congress.gov。
- ^ 「PN2210 — David Carey Woll Jr. — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2332 — ジョセフ・L・バーロン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN25 — ジョセフ・L・バーロン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN375 — ダミアン・マイケル・シフ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1527 — モーリーン・K・オールハウゼン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1863 — マーク・ヴァン・ダイク・ホームズ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN366 — マーク・ヴァン・ダイク・ホームズ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2399 — マーク・ヴァン・ダイク・ホームズ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN7 — マーク・ヴァン・ダイク・ホームズ — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN893 — ダニエル・Z・エプスタイン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1435 — ダニエル・Z・エプスタイン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1251 — グレース・カラファ・オーバーマン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN1382 — グレース・カラファ・オーバーマン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN30 — グレース・カラファ・オーバーマン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2293 — スティーブン・アンドリュー・クビアトフスキー — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2301 — スティーブン・アンドリュー・クビアトフスキー — 司法」。Congress.gov。
- ^ 「PN28 — スティーブン・アンドリュー・クビアトフスキー — 司法」。Congress.gov。
- ^ 「PN2402 — テレンス・M・アンドリュース — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN23 — テレンス・M・アンドリュース — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN2365 — マリア・テレサ・ボニファシオ・センゾン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「PN27 — マリア・テレサ・ボニファシオ・センゾン — 司法」Congress.gov。
- ^ 「議会記録上院記事」congress.gov。
- ^ キム・スンミン（2017年2月16日）「ゴーサッチ氏の承認公聴会は3月20日に予定」ポリティコ。
- ^ 「米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2017年3月20日2017年3月21日閲覧。
- ^ フレゲンハイマー、マット（2017年4月3日）。「上院司法委員会が党の方針でゴーサッチを承認」ニューヨークタイムズ。 2017年4月4日閲覧。
- ^ ベレンソン、テッサ（2017年4月3日）。「上院司法委員会がニール・ゴーサッチの指名を承認」タイム誌。 2017年4月4日閲覧。
- ^ マット・フレゲンハイマー、チャーリー・サベージ、アダム・リップタック（2017年3月24日）。「民主党、ゴーサッチ指名阻止に議事妨害を計画」ニューヨーク・タイムズ、p. A17 。 2017年4月8日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領の最高裁判事候補は、激しい党派的な上院選挙に直面することになる」NPR 2016年3月30日。 2017年2月1日閲覧。
- ^ シアー、マイケル・D、リプタック、アダム（2017年1月24日）。「最高裁判事の選出は約束されている。政治的な争いは確実」ニューヨーク・タイムズ。 2017年2月1日閲覧。
- ^ 「上院が『核オプション』を承認、最高裁判事指名投票への道を開く」ABCニュース、2017年4月6日。
- ^ キロー、アシュリー。「共和党、ニール・ゴーサッチ指名で核オプション発動」CNN政治。 2017年4月7日閲覧。
- ^ Adam Liptak、Matt Flegenheimer（2017年4月8日）。「ニール・ゴーサッチ、上院により最高裁判事に承認」ニューヨーク・タイムズ。p. A1 。 2017年4月8日閲覧。
- ^ シェリル・ゲイ・ストルバーグ（2018年10月6日）。「カバノー氏が上院での承認投票で僅差で就任」ニューヨーク・タイムズ。p. A1 。 2018年10月7日閲覧。
- ^ スティーブ・ホランド、ローレンス・ハーレー、アンドリュー・チャン（2020年9月26日）。「トランプ氏、最高裁判事に「素晴らしい」保守派のバレット判事を指名」ロイター。2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ Rocha, Veronica (2020年10月26日). 「ライブアップデート：エイミー・コニー・バレット上院議員の承認投票」CNN 。 2020年10月27日閲覧。
- ^ ファンドス、ニコラス（2020年10月27日）。「上院はほぼ党議拘束でバレット判事を承認、トランプ氏に勝利をもたらし最高裁を右傾化」ニューヨーク・タイムズ。 2020年10月27日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター; ハーバーマン、マギー (2020年9月25日). 「トランプ氏、ギンズバーグ氏の最高裁判所判事の後任にエイミー・コニー・バレット氏を指名」ニューヨーク・タイムズ。2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領が司法候補者を発表」。whitehouse.gov (プレスリリース)。2020年11月13日 –国立公文書館経由。
- ^ 「4人の指名が上院に送られる」whitehouse.gov (プレスリリース) –国立公文書館経由。
- ^ PN2366-116、ラウル・アリアス＝マルクスアック氏が米国第一巡回区控訴裁判所判事に就任（2020年12月16日）。「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ ab Cioffi, Chris (2020年12月18日). 「議会日程が終わりに近づき、共和党は第117回議会でトランプ氏の司法官指名を主張」. Roll Call . 2021年5月24日閲覧。
- ^ 「30人の指名が上院に送られた」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「上院に送られた撤回書」ホワイトハウス。2021年2月4日。
- ^ タウンゼント、カレン（2021年2月9日）。「なぜバイデンはラウル・マヌエル・アリアス＝マルクワックの控訴裁判所への指名を取り下げたのか？」ホット・エア。 2021年5月24日閲覧。
- ^この記事には、 パブリックドメイン
である次のソースからのテキストが組み込まれています：「バイデン大統領、司法候補者の第3弾を発表」、ホワイトハウス、2021年5月12日
- ^ 「上院に指名が送られる」whitehouse.gov (プレスリリース) 2021年5月12日。 2023年4月13日閲覧。
- ^ 「指名について（確認：プエルトリコ出身のグスタボ・A・ゲルピ氏が米国第一巡回区控訴裁判所判事に）」米国上院2021年10月18日。 2021年10月18日閲覧。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領が司法候補者を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ エヴェレット、バージェス、レヴィン、マリアンヌ、ジョンソン、エリアナ（2019年9月12日）。「テッド・クルーズはトランプ大統領の司法指名に反対する」。ポリティコ。 2019年9月13日閲覧。
- ^ 「上院司法委員会、保守派の反対を受けてトランプ大統領の司法人事案を棚上げ」。ポリティコ。2019年9月26日。 2019年9月26日閲覧。
- ^ Oregonian/OregonLive、Maxine Bernstein | The (2017年9月19日)。「ホワイトハウス、控訴裁判所の指名をめぐりオレゴン州上院議員に反撃」。oregonlive。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ abcdefghij 「議会記録」congress.gov。
- ^ abcde 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者21名の再指名を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ abcde 「本日上院に送られた指名」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ ワイデン、ロン;マークリー、ジェフリー・A. (2018年2月12日). 「ドン・マクガーンへの手紙」(PDF) .米国上院– The Oregonian経由。
- ^ Oregonian/OregonLive、Maxine Bernstein | The (2018年2月12日)。「オレゴン州の米国上院議員、ライアン・バウンズ連邦検察官は第9巡回区控訴裁判所の空席に不適格と発言」。oregonlive。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ abc 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2018年5月9日。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2018年6月7日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「クローズ動議について（クローズ動議発動、ライアン・ウェズリー・バウンドが第9巡回区連邦巡回裁判所判事に就任）」senate.gov 。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス、ライアン・バウンズ司法長官候補の指名を撤回、共和党が承認票が足りなかったことに気づいた」ワシントン・ポスト。 2018年7月19日閲覧。
- ^ ベンダーリー、ジェニファー（2018年7月19日）。「共和党のティム・スコットがトランプ大統領の司法候補者の1人を不合格に」ハフポスト。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「2人の指名と1人の辞退が本日上院に送付」whitehouse.gov 。 2018年7月24日閲覧–国立公文書館経由。
- ^この記事には、 パブリックドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています：「ドナルド・J・トランプ大統領が司法長官、米国検事、米国連邦保安官の候補者を発表」。whitehouse.gov 。 2019年8月14日。2019年8月14日取得–国立公文書館経由。
- ^ Holland, Jake (2019年8月14日). 「トランプ大統領、ニューヨーク控訴裁判所にホワイトハウス補佐官を任命へ（2）」. Bloomberg Law . 2019年8月17日閲覧。
- ^ ab アプッツォ、マット、シュミット、マイケル S. (2017年11月13日)。「トランプ氏の司法長官候補はホワイトハウス弁護士と結婚しているとは明かさなかった」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年11 月13日閲覧。
- ^ ハバード、ウィリアム C. (2019年9月9日). 「スティーブン・J・メナシの米国第2巡回区控訴裁判所への指名に関するグラハムおよびファインスタインへのABA議長評価書簡」(PDF)。倫理・公共政策センター。
- ^ Zilbermints、レジーナ（2019年9月11日）。「トランプ氏の裁判所判事候補が質問に答えることを拒否し、不満が高まる」ザ・ヒル。 2019年9月12日閲覧。
- ^ Levine, Marianne (2019年9月11日). 「共和党と民主党がトランプ大統領の司法候補を攻撃」. Politico . 2019年9月12日閲覧。
- ^ カジンスキー、アンドリュー（2019年9月12日）。「トランプ氏の裁判所候補者、過去の著作が『過熱または極端』だったと後悔していると語る」CNN。2019年9月13日閲覧。
- ^ 「指名について（スティーブン・J・メナシ氏が第2巡回区連邦巡回裁判所判事に指名されることの確認）」米国上院。2019年11月14日。 2019年11月14日閲覧。
- ^ abcdefgh 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者の第5波を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ “トランプ氏、ノースカロライナ出身のラッシング氏を第4巡回区控訴裁判所判事に指名”.シャーロット・オブザーバー. AP通信. 2018年8月28日. 2018年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月28日閲覧。
- ^ 「PN2451 — アリソン・ジョーンズ・ラッシング — 司法」。米国上院。2018年8月27日。 2018年8月27日閲覧。
- ^ 「指名 – 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2018年10月17日2018年11月5日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領の新連邦判事は反同性愛の『ヘイトグループ』とつながりがある」NBCニュース。2019年3月6日。 2019年3月7日閲覧。
- ^ abcdefg 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者を指名する意向を発表」。whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ abcdefg 「上院に送られた指名」。whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ abcdefghij 「2019年2月7日、上院司法委員会の執行業務会議の結果」（PDF）。
- ^ 「指名について（ノースカロライナ州出身のアリソン・ジョーンズ・ラッシング氏の米国第4巡回区控訴裁判所判事への指名確認）」米国上院。2019年3月5日。 2019年3月5日閲覧。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、第8波の司法候補者を発表」（プレスリリース）。2017年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月13日閲覧。
- ^ abc 「米国上院司法委員会」。judiciary.senate.gov。2017年11月29日。
- ^ ストール、ブリン（2018年4月19日）。「なぜ司法候補者ウェンディ・ヴィッター、カイル・ダンカンがリベラル派の標的になっているのか」。ザ・アドボケート。2018年5月11日閲覧。
- ^ トンプソン、ラバーン（2018年2月8日）。「カイル・ダンカンは裁判官にふさわしくない」ニューヨーク・タイムズ。 2018年5月11日閲覧。
- ^ ストール、ブリン（2017年11月14日）。「ジョン・ケネディ上院議員、保守派のカイル・ダンカンを第5巡回区控訴裁判所判事に指名することについて沈黙」ザ・アドボケート。 2018年5月11日閲覧。
- ^ abcd 「執行業務会議の結果」（PDF）。judiciary.senate.gov 。2018年1月18日。 2020年12月4日閲覧。
- ^ 「指名について（ルイジアナ州出身のスチュアート・カイル・ダンカンを第5巡回区連邦巡回裁判所判事に指名することの確認）」米国上院。
- ^ ab 「上院に送られた25件の指名と3件の辞退」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「PN1176 - コーリー・T・ウィルソンの司法部門への指名、第116回議会（2019-2020年）」。congress.gov。2020年1月3日。 2020年1月4日閲覧。
- ^ 「上院に送られた21人の指名」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov . 2020年1月8日。
- ^ 「ピック判事、承認されればクリントン、オバマに関するツイートを削除する（1）」news.bloomberglaw.com 2020年1月8日。 2020年2月24日閲覧。
- ^ ライアン・ティム（2020年1月8日）。「ミシシッピ州の司法候補者、議員としての記録を厳しく尋問」 。 2020年2月24日閲覧。
- ^ ab ナザリアン、アレクサンダー（2020年2月12日）。「トランプは投票権法を根絶できる裁判官を昇格させている」Yahoo!ニュース。 2020年2月24日閲覧。
- ^ 「指名について（確認：ミシシッピ州出身のコーリー・T・ウィルソン氏が第5巡回区連邦巡回裁判所判事に）」米国上院。2020年6月24日。 2020年6月24日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2017年5月7日）。「トランプ大統領、保守派連邦裁判所判事候補者を発表へ」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ウルフソン、アンドリュー（2017年5月24日）。「ペンネームを使って、司法候補者は奴隷制と中絶は私たちの『最大の悲劇』だと書いた」。クーリエジャーナル。 2017年8月8日閲覧。
- ^ ティルマン、ゾーイ（2017年5月19日）。「トランプ大統領の司法候補者の一人がペンネームでテッド・クルーズは「負けず嫌い」だとブログに書いた」BuzzFeed News 。 2017年8月8日閲覧。
- ^ ab ウルフソン、アンドリュー（2017年6月28日）。「ルイビル出身のトランプの司法候補者、物議を醸すブログ投稿に関する質問をかわす」。クーリエジャーナル。2017年8月8日閲覧。
- ^ トテンバーグ、ニーナ（2017年6月15日）。「上院議員が挑発的なブログ投稿でトランプ大統領の司法候補者を厳しく追及」NPR。
- ^ 「指名について（ケンタッキー州出身のジョン・ケネス・ブッシュ氏の米国第6巡回区巡回裁判所判事への指名確認）」senate.gov。
- ^ 「17 名の指名と 1 名の辞退が本日上院に送付」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ Heisig, Eric (2018年6月7日). 「シェロッド・ブラウン上院議員、オハイオ州控訴裁判所のトランプ大統領指名者を支持しないと発言」Cleveland.com . 2018年6月20日閲覧。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2018年10月10日。
- ^ ハルス、カール（2019年3月6日）。「上院、司法当局者として医療費負担適正化法に反対したトランプ大統領候補を承認」ニューヨーク・タイムズ。 2019年3月7日閲覧。
- ^ Lesniewski, Niels (2019年3月6日). “Democrats vow Judge Chad Readler will be 2020 issue”. 2019年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月7日閲覧。
- ^ 「上院に送られた指名」。whitehouse.gov 。 2019年1月23日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ 「指名について（オハイオ州のチャド・A・リードラー氏の米国第6巡回区控訴裁判所判事への指名確認）」senate.gov。
- ^ ab 「本日、18人の指名が上院に送られた」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ マーリー、パトリック（2017年8月4日）。「ボールドウィン：トランプはスコット・ウォーカー知事の同盟者を第7巡回控訴裁判所に指名することで超党派委員会を無視した」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2017年11月11日閲覧。
- ^ 執行業務会議の結果 – 2018年2月15日、上院司法委員会
- ^ 「司法委員会がブレナン氏を第7巡回区控訴裁判所判事に承認、次は上院での投票」WisBar。
- ^ 「指名について（ウィスコンシン州出身のマイケル・B・ブレナン氏の米国第7巡回区巡回裁判所判事への指名確認）」senate.gov。
- ^ Min Kim, Seung (2017年10月30日). 「ABA、トランプ大統領の別の司法候補者を「不適格」と判断」. Politico . 2017年10月30日閲覧。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2017年12月7日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「指名について（ネブラスカ州出身のレナード・スティーブン・グラス氏の米国第8巡回区巡回裁判所判事への指名確認）」www.senate.gov。
- ^ 「トランプ大統領の司法長官候補レナード・スティーブン・グラス氏は「不適格」と評価され、上院が承認」CBSニュース、2017年12月13日。
- ^ アドラー、ジョナサン H. (2017 年 5 月 7 日)。「オピニオン - トランプ大統領の判事がやってくる: 大統領はより強力な司法候補者を推薦へ」ワシントンポスト。
- ^ 「フランケン氏、トランプ大統領の司法指名に反対、手続き上の衝突を招く」ポリティコ、2017年9月5日。
- ^ シェイク、マハマド・アルサド（2017年4月3日）。「アメリカ人モデル、リーアン・トゥイーデン、夫クリス・ドハティとの結婚生活、子供は？」Famousstardom。
- ^ 「2018年1月18日の執行業務会議の結果」（PDF）。米国上院司法委員会。2018年1月18日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「指名について（ミネソタ州出身のデイビッド・ライアン・ストラス氏の米国第8巡回区控訴裁判所判事への指名確認）」米国上院2018年1月30日。 2018年1月30日閲覧。
- ^ “2018年1月30日火曜日 - www.dailypress.senate.gov”. dailypress.senate.gov . 2018年1月30日。
- ^ 「指名について（サウスダコタ州出身のジョナサン・A・コベス氏の米国第8巡回区巡回裁判所判事への指名確認）」www.senate.gov。
- ^ 「One Nomination Send to the Senate Today」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ ポール・ディアナ（2019年2月28日）。「『有害な前例』：保守派連邦判事が地元州上院議員の同意なしに就任」ワシントンポスト。 2019年6月13日閲覧。
- ^ 「指名について（確認：ワシントン州のエリック・D・ミラー氏が第9巡回区連邦巡回裁判所判事に）」米国上院。2019年2月26日。 2019年2月26日閲覧。
- ^ コネリー、ジョエル（2019年2月26日）。「マコーネル、トランプ氏の裁判所任命でマレー、キャントウェルを圧倒」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。2019年6月13日閲覧。
- ^ キム・エリス（2019年5月22日）。「カークランドのダニエル・ブレス、第9巡回区控訴裁判所判事に指名され、カリフォルニア州とのつながりを厳しく追及される」。Law.com 。 2019年6月18日閲覧。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2019年6月20日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「指名について（カリフォルニア州のダニエル・A・ブレス氏の米国第9巡回区控訴裁判所判事への指名確認）」米国上院2019年7月9日。 2019年7月9日閲覧。
- ^ Wire, Sarah D. (2018年10月11日). 「カリフォルニア州上院議員、第9巡回区控訴裁判所のホワイトハウス裁判官指名を阻止しようと試みる - ロサンゼルス・タイムズ」ロサンゼルス・タイムズ。 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「上院に送られた26人の指名候補者」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ de Vogue, Ariane (2018年10月13日). 「ホワイトハウスの第9巡回区控訴裁判所判事指名が嵐を巻き起こす」CNN . 2019年1月31日閲覧。
- ^ カミングス、ウィリアム（2018年10月17日）。「トランプ氏、同性愛者を連邦判事に2度目の指名」USAトゥデイ。 2019年1月31日閲覧。
- ^ ab 「執行業務会議の結果 – 2019年11月21日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「指名について（確認：カリフォルニア州のパトリック・J・ブマタイ氏が第9巡回区連邦巡回裁判所判事となる）」www.senate.gov 。 2019年12月11日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領、同性愛者であることを公言する保守派を連邦控訴裁判所判事に指名」NBCニュース、2018年10月16日。
- ^ サンチェス、ウンベルト（2019年9月20日）。「ネバダ州上院議員、トランプ大統領がネバダ州元司法長官を第9巡回区控訴裁判所判事に指名する意向について懸念」ネバダ・インディペンデント。 2019年9月23日閲覧。
- ^ Blitzer, Ronn (2019年10月30日). 「トランプ氏の司法次期候補、法律団体の攻撃をめぐる公聴会で涙を流す」Fox News。
- ^ Knowles, Hannah (2019年10月30日). 「トランプ大統領の司法候補者、アメリカ法曹協会からの厳しい手紙に悲嘆」ワシントンポスト. 2019年11月1日閲覧。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2019年10月30日。
- ^ キーン、リサ。「ベイエリア・レポーター::オンライン・エクストラ:トランプ司法候補が反LGBTの主張に対して自らを弁護」Ebar.com 。 2019年11月2日閲覧。
- ^ マコーマック、ジョン（2019年10月31日）。「ABAのローレンス・ヴァンダイクに対する攻撃は意味をなさない」ナショナル・レビュー。 2019年11月1日閲覧。
- ^ 「トランプ氏の司法次期判事、法律団体の攻撃をめぐる公聴会で涙を流す」フォックスニュース。2019年10月29日。 2019年11月2日閲覧。
- ^ de Vogue, Ariane; Rogers, Alex (2019年10月30日). 「アメリカ法曹協会による『不適格』評価と非難でトランプ候補が涙」CNN . 2019年10月30日閲覧。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2019年11月21日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「指名について（確認：ネバダ州ローレンス・ヴァンダイク、第9巡回区連邦巡回裁判所判事に）」www.senate.gov 。 2019年12月11日閲覧。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領が司法候補者を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「9人の指名が上院に送られた」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2019年12月4日。
- ^ 「PN1297 - アンドリュー・リン・ブラッシャーの司法部門への指名、第116回議会（2019-2020年）」。congress.gov。2020年1月3日。 2020年1月4日閲覧。
- ^ 「4人の指名が上院に送られた」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ Koplowitz, Howard (2020年2月11日). 「アラバマ州の裁判官が連邦控訴裁判所判事に承認」. al . 2020年2月24日閲覧。
- ^ 「アラバマNAACP：裁判官の承認を停止」。al 。 2020年1月15日。 2020年2月24日閲覧。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2020年1月16日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「指名について（確認：アラバマ州出身のアンドリュー・リン・ブラッシャー氏が第11巡回区連邦巡回裁判所判事に就任）」senate.gov 。 2020年2月11日閲覧。
- ^ ジョンソン、キャリー（2017年12月13日）。「ホワイトハウス：アラバマ州弁護士ブレット・タリーの指名は「前進しない」」NPR 。 2017年12月13日閲覧。
- ^ ab サベージ、デイビッド（2017年12月13日）。「トランプ氏の司法候補ブレット・タリー氏が撤退」ロサンゼルス・タイムズ。 2017年12月14日閲覧。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領が司法候補者を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「本日、29名の指名が上院に送付された」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ Martinson, Erica (2018年8月28日). 「トランプ大統領が指名したアンカレッジの弁護士が連邦判事を辞任」アンカレッジ・デイリー・ニュース. 2018年9月17日閲覧。
- ^ Ruskin, Liz (2018年8月27日). 「アラスカ州連邦裁判所の候補者が辞退」アラスカ公共メディア. 2018年9月17日閲覧。
- ^ ab 「本日、8人の指名が上院に送られる」。whitehouse.gov。2017年9月7日。 2017年9月8日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ ab コブラー、ニコール、ギルマン、トッド J. (2017 年 12 月 12 日)。「『サタンの計画』のテキサス人に判事就任なし、ホワイトハウスがジェフ・マティアの指名を取り下げ」ダラス・モーニング・ニュース。2017年12 月 15 日閲覧。
- ^ ディアス、ケビン（2017年9月28日）。「コーニン氏は、トランスジェンダーの権利は「悪魔の計画」だと述べた候補者に疑問を抱いている」サンアントニオエクスプレスニュース。
- ^ コブラー、ニコール（2017年9月28日）。「クルーズ氏は、トランスジェンダーの子供たちに『悪魔の計画』を見るトランプ氏の判事候補を支持。コーニン氏は未定」ダラス・モーニング・ニュース。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者の第7波を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ ベンダーリー、ジェニファー（2017年12月18日）。「トランプ司法候補、恥ずかしい公聴会後に辞退」HuffPost。
- ^ ブレイク、アーロン（2017年12月15日）。「分析 | トランプ氏の司法候補者と共和党上院議員の痛ましいやり取り、注釈付き」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年12月15日閲覧。
- ^ ボウデン、ジョン（2017年12月14日）。「民主党上院議員、公聴会証言でトランプ司法候補を非難：「ひどい話だ」」ザ・ヒル。
- ^ ab Bromwich, Jonah Engel; Chokshi, Niraj (2017年12月15日). 「トランプ大統領の司法候補者、公聴会で失態を演じて非難を浴びる」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2017年12月15日閲覧。
- ^ ab ホーキンス、デレク（2017年12月15日）。「トランプ司法候補、法律に関する基本的な疑問に答えられず」ワシントンポスト。
- ^ Merica, Dan (2017年12月18日). 「トランプ氏の司法候補者マシュー・ピーターセン氏、公聴会動画が拡散後に辞任」CNN . 2017年12月18日閲覧。
- ^ ルジューン、トリスタン（2017年12月18日）。「トランプ氏の司法候補者、屈辱的な公聴会後に辞退」ザ・ヒル。
- ^ ギャビン・ロバート、グッドウィン・マイク（2019年8月29日）。「ギリブランド判事、連邦判事への指名を阻止」タイムズ・ユニオン。2019年9月11日閲覧。
- ^ 「8人の指名と3人の辞退が上院に送られる」whitehouse.gov 2019年9月19日 –国立公文書館経由。
- ^ ギャビン、ロバート、グッドウィン、マイク（2019年8月29日）。「ギリブランド判事、連邦判事への指名を阻止」タイムズユニオン。
- ^ 「「10人の指名が本日上院に送られる」ホワイトハウス、2017年7月13日」。2017年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2017年9月20日。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2017年10月19日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ ab 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者21名の再指名を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ ab 「本日上院に送られた指名」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「クローズチャー動議について（ノースカロライナ州のトーマス・アルビン・ファーをノースカロライナ州東部地区の米国地方判事に任命することに対するクローズチャーを発動する動議）」。senate.gov。
- ^ デュメイン、エマ、マーフィー、ブライアン（2018年11月29日）。「スコット、ノースカロライナ州連邦判事へのファー指名に反対、承認の可能性は消滅」。ザ・ステート。 2018年11月29日閲覧。
- ^ ブライス、アン（2017年9月21日）。「ノースカロライナ州の判事にトランプ氏が指名、アフリカ系アメリカ人の投票権と労働者の権利に対する敵対的な記録で非難される」シャーロット・オブザーバー。 2023年4月13日閲覧。
- ^ 「司法候補者：ノースカロライナ州の有権者ID規則に従う」AP通信。 2017年10月19日閲覧。
- ^ ティルマン、ゾーイ（2018年2月15日）。「トランプ大統領の司法候補者の一人が、多様性は『緩い基準のコード』であると書いたことがある」BuzzFeed News。
- ^ ビル・グラウバー、ダニエル・バイス（2018年3月1日）。「トランプ候補ゴードン・ジャンピエトロ氏、自身の見解に対する批判に応えて申請書を発表」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2018年3月9日閲覧。
- ^ ビル・グラウバー、ダニエル・バイス（2018年2月27日）。「カトリック司教ら、タミー・ボールドウィン氏にゴードン・ジャンピエトロ氏の司法指名を阻止しないよう求める」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2023年4月13日閲覧。
- ^ ab 「本日、上院に10名の指名が送付された」。whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ ab 「指名 | 米国上院司法委員会」。judiciary.senate.gov 。 2018年7月11日。
- ^ 「オクラホマ州の司法候補者ジョン・オコナー氏、タルサのメンズクラブについて疑問視される」NewsOK.com 2018年7月12日2018年11月11日閲覧。
- ^ ウィンガーター、ジャスティン（2018年8月22日）。「オクラホマ州の司法候補者ジョン・オコナーは不適格、弁護士会が発表」。NewsOK 。 2018年9月9日閲覧。
- ^ ウィンガーター、ジャスティン（2018年10月1日）。「タルサ出身の連邦判事候補が弁護士会に苦情、依頼人から訴えられる」タルサ・ワールド。 2018年11月11日閲覧。
- ^ レヴィン、マリアンヌ、ジョンソン、エリアナ（2019年6月11日）。「トランプの司法候補が共和党の反対で撤退」。ポリティコ。 2019年6月12日閲覧。
- ^ 「6人の指名と2人の辞退が上院に送られる」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「判事、地方裁判所判事就任の検討を撤回」AP通信2019年10月29日2019年11月22日閲覧。
- ^ ab 「民主党上院議員、高等法院での争いの最中に一審裁判所判事の指名を阻止 - Law360」。law360.com。
- ^ 「8人の指名が上院に送られる」ホワイトハウス、2020年6月18日
- ^ 「DailyJournal」. dailyjournal.com .
- ^ 「Donor Lookup」。OpenSecrets 。 2023年4月13日閲覧。
- ^ ab 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者および合衆国保安官候補者を発表」。whitehouse.gov (プレスリリース)。2019年8月28日 –国立公文書館経由。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領が司法候補者を発表」。whitehouse.gov (プレスリリース)。2020年4月29日。 2023年4月13日閲覧。
- ^ 「第3条および第4条の司法候補者の評価：第116回議会」（PDF）。連邦司法常任委員会。アメリカ法曹協会。2020年12月15日。 2023年4月13日閲覧。
- ^ Voruganti, Harsh (2020年3月23日). 「アダム・ブレイバーマン – 南カリフォルニア地区連邦地方裁判所判事候補者」
- ^ ab 「18人の指名が上院に送られた」。whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「R・シャイリーン・マシューズ – 南カリフォルニア地区連邦地方裁判所判事候補者」2020年3月27日。
- ^ Voruganti, Harsh（2020年9月4日）。「デイビッド・ウォール – ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所判事候補者」
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法長官および連邦保安官候補を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「ルネッサンス・ウーマンは走り続ける | ニュース | ハーバード・クリムゾン」thecrimson.com。
- ^ 「連邦司法委員会常任委員会」（PDF）。americanbar.org 。2020年12月1日。 2020年12月4日閲覧。
- ^ 「30人の指名と1人の辞退が上院に送られる」whitehouse.gov 。 2020年11月8日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ アンドリュー・クレイギー。「民主党上院議員、高等法院での争いの中、第一審判事の指名を阻止 - Law360」。law360.com 。2020年11月8日閲覧。
- ^ アンドリュー・クレイギー。「マコーネル氏、レームダック期に第7巡回区控訴院と第1巡回区控訴院の議席を埋めることを目指す - Law360」。law360.com 。 2020年11月8日閲覧。
- ^ 「30人の指名と1人の辞退が上院に送付」ホワイトハウス、2020年5月4日
- ^ 「Ten Nominations Send to the Senate Today」ホワイトハウス、2017年7月13日。2017年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ エバート、ジョエル（2017年6月12日）。「マーク・ノリス上院議員、連邦判事への任命に向けて審査中」USAトゥデイ。
- ^ サンフォード、オーティス（2017年1月14日）。「マーク・ノリス、テネシー州知事選への道のりは険しい」。コマーシャル・アピール。
- ^ Sher, Andy (2017年7月13日). 「トランプ大統領、テネシー州上院多数党院内総務ノリス氏を連邦判事に指名」Times Free Press。
- ^ シラ・A・シャインドリン、「トランプの裁判所に対するクレイジーな選択」、ニューヨーク・タイムズ（2017年11月9日）。
- ^ 「指名 - 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2017年11月。
- ^ コリンズ、マイケル（2017年11月1日）。「司法候補者マーク・ノリス、同性婚は確定法であると上院委員会に伝える」テネシアン。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2017年12月7日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「指名について（テネシー州出身のマーク・サールフィールド・ノリス・シニア氏のテネシー州西部地区連邦地方判事への指名の確認）」senate.gov。
- ^ 「大統領指名1812、第115回米国議会」。米国議会。2018年4月10日。 2018年6月30日閲覧。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2018年5月23日。
- ^ ウィンガーター、ジャスティン（2018年5月24日）。「パトリック・ワイリック州最高裁判事、デボン・エナジーとのつながり、居住地、ソトマイヨール氏の非難をめぐり非難」オクラホマン。 2019年6月13日閲覧。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2018年6月14日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「指名について（オクラホマ州出身のパトリック・R・ワイリック氏のオクラホマ州西部地区の米国地方判事への指名の確認）」senate.gov。
- ^ abc 「本日、4人の指名が上院に送られた」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「2018年6月7日の執行業務会議の結果」（PDF）。米国上院司法委員会。 2023年6月8日閲覧。
- ^ 「テキサス州東部地区連邦地方裁判所判事へのJ・キャンベル・バーカー氏の任命に反対 - 公民権と人権に関するリーダーシップ会議」。公民権と人権に関するリーダーシップ会議。2019年4月9日閲覧。
- ^ @chriscoons (2018年6月22日)。「テキサス州東部地区の判事に指名されたJ・キャンベル・バーカー氏は、事業主がLGBTカップルを差別することを認めるミシシッピ州の法律を擁護した。司法の民主党員は反対票を投じた。#PrideMonth #CourtsMatter」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ 指名について（テキサス州のJ.キャンベル・バーカー氏をテキサス州東部地区の米国地方判事に指名する確認）、米国上院、2019年5月1日
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2018年4月25日。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2018年5月24日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ スワイヤー、アレックス（2018年4月25日）。「トランプ氏が司法長官に指名したマイケル・トランケール氏が不正投票を目撃」ワシントン・タイムズ。2018年11月11日閲覧。
- ^ 「指名について（テキサス州のマイケル・J・トランケール氏のテキサス州東部地区連邦地方判事への指名確認）」senate.gov。
- ^ エヴェレット、バージェス（2019年5月14日）。「ロムニー氏、オバマ氏を中傷したトランプ氏の司法長官指名を拒否」。ポリティコ。 2019年5月14日閲覧。
- ^ 「指名 - 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2018年4月11日。
- ^ トテンバーグ、ニーナ（2018年4月11日）。「『DCマダム』上院議員の妻ウェンディ・ヴィッター、連邦判事になるための困難な公聴会に直面」NPR 。 2018年4月11日閲覧。
- ^ Totenberg, Nina (2018年4月11日). 「司法候補者ウェンディ・ヴィッター、避妊と中絶について厳しい質問を受ける」NPR 。 2018年4月11日閲覧。
- ^ 指名について（ルイジアナ州出身のウェンディ・ヴィッター氏をルイジアナ州東部地区の連邦地方判事に指名する承認）、米国上院、2019年5月16日
- ^ 「米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2018年1月10日。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2018年2月8日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ スワイヤー、アレックス（2018年2月8日）。「共和党、LGBT差別の疑いで司法候補者を承認」ワシントン・タイムズ。 2018年2月10日閲覧。
- ^ 「執行カレンダー：2018年3月7日水曜日、「異議申立の通知」、米国上院」（PDF）。
- ^ 「指名について（ユタ州出身のハワード・C・ニールソン・ジュニア氏のユタ州地区連邦地方判事への指名確認）」senate.gov。
- ^ 「2018年9月13日上院司法委員会執行業務会議の結果」（PDF）。
- ^ Raasch, Chuck (2019年4月8日)。「議論を呼ぶトランプ大統領の司法候補者、討論時間短縮の努力の結果、すぐに上院で投票される可能性」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。 2019年4月10日閲覧。
- ^ 「指名について（ミズーリ州出身のスティーブン・R・クラーク・シニア氏のミズーリ州東部地区連邦地方判事への指名確認）」senate.gov。
- ^ 「17 名の指名と 2 名の辞退が上院に送付」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ de Vogue, Ariane; Rogers, Alex (2019年10月31日). 「アメリカ法曹協会による『不適格』評価と非難でトランプ候補が涙」CNN . 2019年12月5日閲覧。
- ^ Cassens Weiss, Debra (2019年9月26日). 「共和党上院議員、ABAをめぐり公聴会で「不適格」と評価された司法候補者をめぐり対立」ABAジャーナル。 2019年10月9日閲覧。
- ^ ab Ryan, Tim (2019年9月25日). 「民主党、ミズーリ州裁判所の判事候補を中絶反対活動で厳しく批判」裁判所ニュース。 2019年10月9日閲覧。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov . 2019年9月25日。
- ^ エレノア・クリフト（2019年10月1日）。「トランプ大統領の極右判事の行進：最新の候補者は体外受精に反対：先週、セントルイスのサラ・ピトリック氏の承認公聴会が行われた。同氏はプロライフの見解をほとんどの人よりも少しだけ進めている」。デイリービースト。 2019年10月9日閲覧。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2019年10月31日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「クローズチャー動議について（クローズチャー発動動議：サラ・E・ピトリック氏をミズーリ州東部地区の米国地方判事に任命）」米国上院。2019年12月3日。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Thebault, Reis (2019年12月4日). 「体外受精と代理出産に反対するトランプ候補は不適格と判断された。彼女は承認されたばかり」ワシントンポスト。 2019年12月5日閲覧。
- ^ 指名について（確認：ミズーリ州出身のサラ・E・ピトリック氏がミズーリ州東部地区の米国地方判事に就任）
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2017年12月13日。
- ^ 「Congress.gov | 米国議会図書館」。congress.gov。
- ^ Recio, Maria (2018年1月19日). 「テキサス人が連邦判事に民主党の異議申し立てを無視して指名される」オースティン・アメリカン・ステイツマン. 2018年11月10日閲覧。
- ^ ヤング、スティーブン（2018年1月19日）。「新生テキサス州議会に何を期待するか」ダラス・オブザーバー。 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「クローズチャー動議について（クローズチャー発動動議：マシュー・J・カクスマリクがテキサス州北部地区の米国地方判事となる）」。senate.gov。
- ^ 「指名について（テキサス州のマシュー・J・カクスマリク氏のテキサス州北部地区連邦地方判事への指名確認）」senate.gov。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領が司法候補者を発表」。whitehouse.gov 。 2020年8月12日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ 「11人の指名と3人の辞退が上院に送られた」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ abc 「連邦裁判官候補者は経験不足、ABAは『不適格』評価を説明する書簡で述べる」ABAジャーナル。 2020年10月14日閲覧。
- ^ abc Thalji, Jamal (2020年11月18日). 「上院、トランプ大統領の最年少連邦判事をタンパで任命することを承認」タンパベイタイムズ. 2020年11月19日閲覧。
- ^ 9月9日、ジャクリーン・トムセン（2020年9月9日）。「ジョーンズ・デイのアソシエイト、元トーマス・クラークは連邦判事には「不適格」、ABAが発表」。ナショナル・ロー・ジャーナル。 2020年10月13日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Thomsen, Jacqueline (2020年11月18日). 「レームダック上院、トランプ大統領の最年少判事を承認」National Law Journal . 2020年11月19日閲覧。
- ^ Thalji, Jamal (2020年11月19日). 「上院、トランプ大統領の最年少連邦判事をタンパで任命」タンパベイタイムズ. 2020年11月20日閲覧。
- ^ Allassan, Fadel (2020年11月19日). 「上院、共和党が伝統を打ち破る中、トランプ大統領の最年少の司法長官指名を承認」Axios . 2020年11月20日閲覧。
- ^ 「指名 | 米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov . 2020年9月9日。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2020年10月22日、上院司法委員会」（PDF）。
- ^ 「指名について（確認：フロリダ州のキャサリン・キンボール・ミゼル氏がフロリダ州中部地区の米国地方判事となる）」senate.gov。
- ^ アルダー、マディソン、スターン、セス、クローリー、ジョン（2020年11月18日）。「トランプ、共和党、レームダック司法任命で前例を無視（1）」ブルームバーグ法律事務所。 2020年11月20日閲覧。
- ^ 「スティーブン・G・ブレイヤー氏の米国巡回裁判所判事への指名を確認する。（動議可決）」Govtrack。1980年12月9日。 2020年11月19日閲覧。
- ^ 「上院委員会は、メンバーがカヤホガ郡のJ・フィリップ・カラブレゼについて懸念を表明した後、オハイオ州の連邦判事候補3人を承認」cleveland.com 2020年9月17日。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2020年9月17日、上院司法委員会」（PDF）。
- ^ 「指名について（確認：オハイオ州のJ.フィリップ・カラブレーズ、オハイオ州北部地区の米国地方判事）」。senate.gov。
- ^ 「米国上院司法委員会」judiciary.senate.gov 2017年7月25日。
- ^ 「エグゼクティブビジネスミーティングの結果 – 2017年9月14日」（PDF）。
- ^ 「Daily Digest」. Congressional Record . 2018年1月3日. 2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab Dupree, Jamie (2018年1月5日). 「トランプ氏、ジョージア州出身の2人を連邦判事に再指名」WSB (AM) . Cox Media Group . 2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ 「PN1243 – スティーブン・シドニー・シュワルツの司法部門への指名、第116回議会（2019～2020年）」。congress.gov。2020年1月3日。 2020年1月4日閲覧。
- ^ 「7人の指名が上院に送られた」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2020年5月14日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「クローズチャー動議について（クローズチャー発動動議：スティーブン・シドニー・シュワルツを米国連邦請求裁判所の判事に任命する動議）」www.senate.gov 。 2020年12月16日閲覧。
- ^ 「指名について（確認：バージニア州のスティーブン・シドニー・シュワルツ氏を米国連邦請求裁判所の判事に）」www.senate.gov 。 2020年12月16日閲覧。
- ^ 「指名」。議会記録。2017年5月8日。
- ^ キム・スンミン（2017年5月26日）。「トランプ候補がケネディを『司法売春婦』と呼ぶ」。ポリティコ。
- ^ 執行業務会議の結果 – 2017 年 7 月 13 日 上院司法委員会
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、第10波の司法候補者を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「本日、8人の指名が上院に送られる」whitehouse.gov 2018年1月24日2023年4月13日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ 「執行業務会議の結果」（PDF）www.judiciary.senate.gov 2018年6月7日。2020年12月4日閲覧。
- ^ Lovelace, Ryan (2018年12月6日). 「FTCのオールハウゼン氏がベーカー・ボッツ氏に加わり、司法指名を回避」 National Law Journal . 2018年12月21日閲覧。