訴訟準備手続き

アメリカ合衆国の法律では、モーション・イン・リミネ（ラテン語: [ɪn ˈliːmɪnɛ]、「始めに」、文字通り「入り口で」）は、陪審員のいないところで議論され、特定の証言を除外することを要求する動議である。モーション・イン・リミネは、証拠の包含を認める判決を得るためにも使用される。この動議は、民事訴訟と刑事訴訟の両方で裁判官によって決定される。これは、公判前審問や公判中に頻繁に使用され、州レベルと連邦レベルの両方で使用できる。

ブラック法律辞典（第 8 版、2004 年）では、「事前申し立て」を「特定の不適格な証拠を裁判で参照または提出しないよう求める裁判前の要請」と定義しています。これらは「予備的」に作成され、裁判官、仲裁人、または審問官の検討のために提出され、本案が先に審議されることなく決定されます。^[1]^{: 791}

申し立ての理由は多岐にわたりますが、刑事裁判でリミネ申し立てが最も頻繁に使用されるのは、裁判で聞かれた場合に被告に不当な不利益を与える可能性のある被告に関する情報を陪審員から隠すためです。^[2]連邦民事訴訟規則に基づいて、証拠開示に応じなかった他の理由も生じます。^[3]

その他の予備的申立ての適切な主題は、裁判所が「裁判所における訴訟手続きの秩序ある進行を規定する」^[4]および「その手続きおよび命令を法と正義に適合するように管理する」権限に由来する。^[5]^[6] これらの手続き上の予備的申立てには、検察官の行為を管理する申立て、^[7]罪状、前科、および/または加重に関する別個の裁判の申立て、^[8]法廷環境を管理する申立て、^[9]陪審員の行為を管理する申立て、^[10]その他の同様の申立てが含まれる。

証拠開示阻止の申立ては、証拠開示阻止の要請である保護命令申立てや、違憲的に得られた証拠の受理を阻止するためにアメリカの刑事裁判で弁護側が提起できる証拠排除申立てとは異なる。

準拠法

連邦裁判所におけるほとんどの準備的動議は連邦証拠規則によって規定されている。その他の動議は連邦民事訴訟規則に基づいて、証拠開示に応じなかったために発生する。^[3]

例

予備的申立ての例としては、被告側の弁護士が、個人情報、医療記録、犯罪記録、財務記録が無関係、無意味、信頼できない、または過度に不利である、および/またはそれらの証明価値が被告に対する不利な結果によって上回られる、またはそのような情報または証拠の受理が裁判所の証拠規則の 1 つに違反するという法的根拠を使用して、裁判官にこれらの情報を証拠として受理しないよう求めることが挙げられます。特定の証拠を提出する当事者も、予備的申立てを通じて特定の情報または証拠の受理を求めることができます。

証拠排除の申し立てが認められた場合、当事者が証拠を提出したい時点で裁判官の明確な承認がない限り、排除された記録を提示することは禁止される。法廷の命令に反してそのような「非常に不利な」証拠に言及することは、無効裁判の根拠となる。[ 1 ^]^{: 1033}

参照

ドーバート標準

参考文献

^ ab Garner, Brian A. 編 (1999)。「In limine」。Black 's Law Dictionary (第 7 版)。ミネソタ州セントポール: West Group。
^ LIIスタッフ（2011年11月30日）。「連邦証拠規則」LII / 法律情報研究所。
^ ab LIIスタッフ（2011年11月30日）。「連邦民事訴訟規則」。LII / 法律情報研究所。
^ 「カリフォルニア州民事訴訟法第128条(a)(3)」など。leginfo.legislature.ca.gov 。 2019年8月24日閲覧。
^ 「カリフォルニア州民事訴訟法第128条(a)(8)」。leginfo.legislature.ca.gov 。 2019年8月24日閲覧。
^ VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護団リミネモーションズ（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. p. 12. ISBN 978-1790162826。
^ VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護団リミネモーションズ（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 79– 104. ISBN 978-1790162826。
^ VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護動議（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 104– 111. ISBN 978-1790162826。
^ VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護団リミネモーションズ（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 112– 145. ISBN 978-1790162826。
^ VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護動議（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 305– 340. ISBN 978-1790162826。

[garner-1] Garner, Brian A. 編 (1999)。「In limine」。Black 's Law Dictionary (第 7 版)。ミネソタ州セントポール: West Group。

[2] LIIスタッフ（2011年11月30日）。「連邦証拠規則」LII / 法律情報研究所。

[law.cornell.edu-3] LIIスタッフ（2011年11月30日）。「連邦民事訴訟規則」。LII / 法律情報研究所。

[4] 「カリフォルニア州民事訴訟法第128条(a)(3)」など。leginfo.legislature.ca.gov 。 2019年8月24日閲覧。

[5] 「カリフォルニア州民事訴訟法第128条(a)(8)」。leginfo.legislature.ca.gov 。 2019年8月24日閲覧。

[6] VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護団リミネモーションズ（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. p. 12. ISBN 978-1790162826。

[7] VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護団リミネモーションズ（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 79– 104. ISBN 978-1790162826。

[8] VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護動議（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 104– 111. ISBN 978-1790162826。

[9] VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護団リミネモーションズ（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 112– 145. ISBN 978-1790162826。

[10] VeVea, Victor (2019).カリフォルニア州刑事弁護動議（第3版）. カリフォルニア州ベーカーズフィールド: リーガルリサーチサービス. pp. 305– 340. ISBN 978-1790162826。