デビッド・ストラス

デビッド・ストラス
デビッド・ストラス
	2017年のストラス
アメリカ合衆国第8巡回控訴裁判所判事
	現職
	; 2018年1月31日就任
任命者	ドナルド・トランプ
先行	ダイアナ・E・マーフィー
ミネソタ州最高裁判所判事
	在任期間; ：2010年7月1日～2018年1月31日
任命者	ティム・ポーレンティ
先行	ロリー・ギルディア
後継者	ポール・ティッセン
個人情報
生まれる	デビッド・ライアン・ストラス; 1974年7月4日（50歳）米国; カンザス州ウィチタ
子供たち	2
教育	カンザス大学( BA、JD–MBA )

デビッド・ライアン・ストラス（1974年7月4日生まれ）^[1]^[2]は、アメリカ合衆国第8巡回区控訴裁判所の巡回判事を務めるアメリカの弁護士、法学者である。彼はミネソタ州最高裁判所の元判事である。^[3]

幼少期と教育

ストラスは1974年にカンザス州ウィチタで生まれた。^[4]^[5] 1995年にカンザス大学を優秀な成績で卒業。その後、カンザス大学の法学部と経営学部に通い、 1999年に法学博士号と経営学修士号を取得した。法学生時代には、カンザス・ロー・レビューの刑事訴訟版の編集長を務めた。コイフ勲章を授与され、法務博士号を取得した。 ^[6]^[7]^[8]

法律家としてのキャリア

ストラスは1999年から2000年まで米国第9巡回区控訴裁判所のメルビン・ブルネッティ判事の法務書記官を務め、その後2000年から2001年まで米国第4巡回区控訴裁判所のJ・マイケル・ラッティグ判事の法務書記官を務めた。シドリー・オースティン法律事務所のワシントンDC事務所で1年間個人開業した後、ストラスは2002年から2003年まで米国最高裁判所のクラレンス・トーマス判事の法務書記官を務めた。^[7]

ストラスは2003年から2004年までアラバマ大学ロースクールの研究員を務めた。2004年から2010年までミネソタ大学ロースクールの法学教授として、連邦裁判所と司法、憲法、刑法、法と政治の分野で教鞭をとり、執筆活動を行った。2006年には同ロースクールのスタンレー・V・キニヨン・テニュア・トラック・ティーチャー・オブ・ザ・イヤー賞を受賞した。ミネソタ大学ロースクールの教員である一方、フェーグリー＆ベンセンの顧問も務めた。^{[9]ストラスは}法と政治研究所の共同所長も務めた。^[7]裁判官年金や裁判官の終身在職権などの研究に貢献した。ストラスは裁判官の任命や裁判所の政治についても研究した。連邦主義協会の会員でもある。^[10]

ミネソタ州知事ティム・ポーレンティはストラス氏をミネソタ州最高裁判所判事に任命し、任期は2010年7月1日に始まる。 ^[7]彼は7月12日に公開式典で宣誓した。^[11]ストラス氏は2012年に6年の任期で選出された。任命される前は、ミネソタ公共ラジオで法律関連の話題について頻繁にゲスト出演していた。彼はミネソタ州最高裁判所で初の現役ユダヤ人判事だと考えられている。 ^[12]彼はドナルド・トランプ大統領の最高裁判事候補者リストに載っていた。 ^[13]

連邦司法サービス

指名と承認

2017年5月8日、ドナルド・トランプ大統領は、 2016年11月29日に上級判事に就任したダイアナ・E・マーフィー判事が空席とした第8巡回区連邦控訴裁判所の席にストラス氏を指名した。 ^[14]^[15] 2017年9月5日、ミネソタ州のアル・フランケン上院議員は、ストラス氏の指名状を返却しないと発表した。^[16] 2017年11月29日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。^[17]

2018年1月3日、彼の指名は米国上院の規則XXXI、パラグラフ6に基づいて大統領に返送された。^[18] 1月5日、トランプ大統領はストラス氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。^{[19] 1月8日、彼の再指名は}上院に送られた。^[20] 1月18日、彼の指名は13対8の投票で委員会から報告された。^[21] 1月29日、上院は57対41の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動した。^[22] 1月30日、上院は56対42の投票でストラス氏の指名を承認した。^[23]彼は1月31日に司法委員会を受け取った。^[24]

注目すべき意見

2018年8月23日、ストラス氏は連邦住宅金融庁がファニーメイとフレディマックを管理下に置いて、四半期ごとに全純資産を米国財務省に支払うよう要求する権限に異議を唱える訴訟で賛成意見を書いた。ストラス氏は、連邦住宅金融庁にそのような権限を与える法定条項は文言上明確である一方、議会は「機関に驚くほど広範な権限を与え、その権限の行使を司法審査から隔離することで怪物を生み出した」と主張した。^[25]

2019年8月23日、ストラスは第8巡回区控訴裁判所に意見書を提出し、ミネソタ州の公共宿泊施設法に憲法修正第1条に基づいて異議を申し立てたキリスト教ビデオグラフィー事業に有利な判決を下した。第8巡回区控訴裁判所は、同性婚の結婚式ビデオの制作を拒否した事業主は罰せられないと判断した。ストラスは、事業主にビデオの制作を強制することは言論の強制の一種であり、したがって信教の自由条項で禁止されていると記した。^[26]

2019年11月6日、ストラス氏はアーカンソー州の徘徊禁止法に異議を唱える訴訟で賛成意見を書いた。同氏は、連邦地方裁判所が当初出した州全体の差し止め命令は不当な「普遍的な仮差し止め命令」であると主張した。^{[27]ストラス氏によると、衡平法上の差し止め命令の歴史は、}集団訴訟以外では、差し止め命令による救済は裁判所の当事者に限定されるべきであることを強く示唆している。

2021年11月20日、ストラス氏は、環境保護庁が発行した大気浄化法規制に関するノースダコタ州公衆衛生局の解釈に依拠したとして、パネルの多数派を批判する厳しい反対意見を発表した。ストラス氏は、州機関には連邦規制を解釈する権限がなく、そのような解釈に従うことは、連邦法の意味を判断するのに適切な立場にある連邦判事ではなく、州の行政当局に解釈権限を与えることで、権力の分立と連邦主義を損なうと主張した。^[28] 2021年6月1日、第8巡回区控訴裁判所は、連邦規制を直接解釈した新しい意見を発表した。ストラス氏は再び反対意見を出し、州機関の見解に従うのではなく、多数派が適切に「独立した判断」を行ったことを称賛したが、それでも多数派は規制文を正しく解釈していないと述べた。^[29]

2021年7月30日、ストラス判事は、セントルイスの教会の信者には、COVID-19パンデミックに対応して宗教集会の規模を制限する郡の公衆衛生命令に異議を申し立てる資格がないとする第8巡回区控訴裁判所の判決に反対した。ストラス判事は、この訴訟を棄却する第8巡回区控訴裁判所の決定は、「特に「宗教的儀式やその他の精神的実践」を標的とした外出禁止令に異議を申し立てようとしている原告団にとって、裁判所のドアを閉ざし、鍵をかけてしまった」と主張した。ストラス判事は、郡の命令にタイムリーに対処しなかった第8巡回区控訴裁判所を批判し、郡は宗教的実践に負担をかける命令を今後も発行し続けるだろうと示唆し、第8巡回区控訴裁判所の不作為は「重要な憲法上の価値」を損なうことになるだろうと述べた。^[30]
2022年7月26日、ストラス判事は第8巡回区控訴裁判所に意見書を提出し、違法なキックバックに基づく虚偽請求法に基づく訴追においては、政府はキックバックと提供された「品目またはサービス」との間に因果関係があることを証明しなければならないと主張した。^[31]
2022年11月30日、ストラス判事は第8巡回区控訴裁判所に提出した意見書で、アメリカ国民を含む外国生まれの被拘禁者全員を移民関税執行局に送致するというアノカ郡の方針を無効とした。ストラス判事によると、郡の「散発的なアプローチ」は、ブルース・ウィルスやアーノルド・シュワルツェネッガーのような多くの外国生まれのアメリカ人を移民関税執行局に送致することにつながるだろう。「言うまでもなく、6人の元米国最高裁判所判事も」。^[32]
2023年4月20日、ストラスは第8巡回区控訴裁判所に、ミズーリ州のチャータースクールは州の資金を人種差別撤廃措置に費やす必要があるとする地方裁判所の判決を取り消す意見書を書いた。彼は、チャータースクールは「ミズーリ州が公立学校の人種差別撤廃に同意した和解合意の当事者ではなかった」と書き、実際には「すでに人種差別が行われている公立学校制度に代わる、人種差別のない選択肢を学生に提供するために」設立されたと書いた。^[33]
2023年6月22日、ストラスは第8巡回区控訴裁判所に提出した意見書で、ミズーリ州の判事の司法免責を否定した。この判事は、2人の子供をめぐる両親間の親権争いを担当していた。2人の子供が母親と一緒にいることを拒否したため、判事は2人を刑務所に送り、里親に預けると脅した。ストラスは、判事の行動は「個人的に彼らを監禁する」ことで「一線を越えた」と書いた。^[34]
2023年8月30日、ストラス判事は、連邦憲法修正第2条に基づく重罪犯の銃所持法の合憲性に異議を唱える事件で、第8巡回区控訴裁判所が大法廷での再審理を拒否したことに反対意見を述べた。彼はニューヨーク州ライフル・ピストル協会対ブルーエン事件を引用し、建国時代の銃器法の歴史は、元重罪犯全員の銃器所有を禁止する政府の権限を確立していないと書いた。ストラス判事によると、その歴史は、政府が銃器の所有を禁止できるのは危険な重罪犯のみであることを示している。彼は、ブルーエン事件の「基本を正しく理解していない」ことと、「最高裁が要求する徹底的な歴史的分析を避けている」ことを理由に、合議体の意見を批判した。^[35]
2023年11月2日、ストラスは第8巡回区控訴裁判所の多数意見を書き、広く使用されている殺虫剤であるクロルピリホスを禁止するという環境保護庁の決定を取り消した。2021年、米国第9巡回区控訴裁判所は、ジェド・ラコフの意見において、EPAにクロルピリホスを禁止するか、クロルピリホスの承認を安全レベルまで削減するかを60日以内に決定するよう命じた。^[36] EPAはクロルピリホスを禁止した。その決定を取り消したストラスは、第9巡回区控訴裁判所が要求した「短い処理時間」にもかかわらず、EPAはクロルピリホスの使用削減が「安全である可能性が高い」ことを示した以前の研究を考慮すべきであり、全面禁止の必要性をなくすべきだったと書いた。^[37]
2023年11月20日、ストラス判事は第8巡回区控訴裁判所の多数意見を書き、民間当事者は投票権法第2条の執行を求めて訴訟を起こすことはできないとした。^[38]アレクサンダー対サンドバル事件を引用し、ストラス判事は投票権法の「文言と構造」により、司法長官のみが第2条の訴訟を起こすことができ、民間当事者は訴訟を起こすことができないと記した。この判決は全国メディアで広く報道された。^[39]
2024年1月10日、ストラス判事は第8巡回区控訴裁判所の多数意見を書き、ミズーリ州はCOVID-19パンデミック前にマスクやその他の個人用防護具を買いだめしたとして中国を訴えることができるとした。^[40]彼は、中国の疑惑の行為は「典型的な反競争的行為」であり、外国主権免除法で保護されないと書いた。

私生活

ストラスと妻のヘザーには2人の子供がいる。^[4]父方の祖父母はホロコースト生存者で、祖母はハンガリー出身、祖父はドイツ出身である。^[41]

選ばれた学術論文

ストラス、デイビッド・R.、スコット、ライアン・W.（2005年）。「終身在職権の保持：「ゴールデンパラシュート」の必要性」ワシントン大学法学季刊誌。83 （5）：1397-1467。
ストラス、デイビッド・R.、スコット、ライアン・W.（2007年）。「上級裁判官は違憲か？」コーネル法学評論92 （ 3）：453-522。
ストラス、デイビッド・R.（2007年）。「なぜ最高裁判所判事は再び巡回裁判を受けるべきなのか」ミネソタ法レビュー。91 （6）：1710-1751。

選挙の歴史

2012

参照

参考文献

^ Voruganti, Harsh (2017年6月14日). 「David R. Stras判事 – 米国第8巡回区控訴裁判所の候補者」The Vetting Room . 2017年12月16日閲覧。
^ ミネソタ州弁護士スタッフ (2012 年 10 月 5 日)。「ミネソタ州最高裁判所、第４議席：ストラス対ティンゲルスタッド」。ミネソタ州の弁護士。2017 年12 月 16 日に取得。
^ リプタック、アダム（2017年5月7日）。「トランプ氏、保守派連邦裁判所判事候補者を発表へ」ニューヨーク・タイムズ。 2017年5月8日閲覧。
^ ab 「ミネソタ州最高裁判所、第4席：ストラス対ティンゲルスタッド」ミネソタ弁護士。2012年10月5日。2014年2月22日閲覧。
^ 「ストラス教授がミネソタ州最高裁判所判事に指名」ミネソタ大学ロースクール2010年5月13日2014年2月22日閲覧。
^ 「ミネソタ州最高裁判所判事の経歴」ミネソタ州立法図書館。2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月22日閲覧。
^ abcd 「裁判官プロフィール：デビッド・R・ストラス判事」ミネソタ州司法府。 2014年2月22日閲覧。
^ 「上院司法委員会アンケート – デイビッド・ストラス」（PDF）。
^ セヴェリーノ、キャリー（2017年5月7日）。「デイビッド・ストラス判事とは誰か？」ナショナル・レビュー。 2017年9月25日閲覧。
^ シャーマン、マーク（2016年11月17日）。「トーマス判事：政府を抑制することでスカリア判事を尊重」アルバカーキジャーナル。AP通信。 2017年6月19日閲覧。
^ 「ローリー・S・ギルディア首席裁判官、デイビッド・R・ストラス判事、公の式典中に宣誓」ミネソタ州司法府。2010年7月13日。 2014年2月22日閲覧。
^ Cohen, Mark (2010年7月19日). 「ストラスはミネソタ州初のユダヤ人高等裁判所判事か?」MinnLawyer Blog。 2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月22日閲覧。
^ COLVIN, JILL. 「トランプ氏、最高裁判所判事候補リストを発表」。AP通信。2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。
^ アドラー、ジョナサン H. (2017 年 5 月 7 日)。「トランプ大統領の判事たちがやってくる: 大統領はより強力な司法候補者を指名へ」ワシントンポスト。2017年5 月 8 日閲覧。
^ 「議会記録」www.congress.gov。
^ ルーカス・スコット（2017年9月5日）。「フランケンがトランプ司法候補に反対、手続き上の衝突を招く」。ポリティコ。 2017年9月25日閲覧。
^ 「指名 | 米国上院司法委員会」www.judiciary.senate.gov 2017年11月29日。 2023年1月12日閲覧。
^ 「議会記録 | Congress.gov | 米国議会図書館」。
^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者21名の再指名を発表」trumpwhitehouse.archives.gov (プレスリリース) . 2023年1月12日閲覧。
^ 「本日上院に指名が送付される」trumpwhitehouse.archives.gov (プレスリリース) . 2023年1月12日閲覧。
^ 「2018年1月18日の執行業務会議の結果」（PDF）。米国上院司法委員会。2018年1月18日。 2022年11月19日閲覧。
^ 「クローズチャー動議について（クローズチャー発動動議：デイビッド・ライアン・ストラスが第8巡回区控訴裁判所判事となる）」米国上院。2018年1月29日。 2022年11月19日閲覧。
^ 「指名について（ミネソタ州出身のデイビッド・ライアン・ストラス氏の米国第8巡回区控訴裁判所判事への指名確認）」米国上院2018年1月30日。 2018年1月30日閲覧。
^ 連邦司法センターの出版物『連邦判事の経歴一覧』のデイビッド・ストラス。
^ サクストン対連邦住宅金融庁、第901巻、2018年5月15日、954ページ、 2022年1月11日閲覧
^ モンテマヨール、スティーブン。「連邦控訴裁判所、同性婚の映画サービスを拒否しようとしているセントクラウドのカップルに有利な判決」。スター・トリビューン。 2022年1月11日閲覧。
^ ロジャース対ブライアント事件、第942巻、2018年9月27日、451ページ、 2022年1月11日閲覧
^ Voigt v. Coyote Creek Min. Company, Llc、第980巻、2019年10月17日、1191ページ、 2022年1月11日閲覧
^ Voigt v. Coyote Creek Min. Company, Llc、第999巻、2020年12月30日、555ページ、 2022年1月11日閲覧
^ Hawse v. Page、第7巻、2021年4月19日、685ページ、 2022年1月11日閲覧
^ Us Ex Rel. Cairns v. Ds Medical Llc、第42巻、2021年12月14日、p. 828 、 2024年1月27日閲覧
^ パラダ対アノカ郡、第54巻、2022年3月17日、1016ページ、 2024年1月27日閲覧
^ 「リデル対特別学区、控訴裁判所、第8巡回区 2023年」。 2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。
^ Rockett as Next Friend of Kr v. Eighmy、第71巻、2023年2月16日、665ページ、 2024年1月27日閲覧
^ 「米国対ジャクソン、控訴裁判所、第8巡回区控訴裁判所 2023年」。2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。
^ ラテンアメリカ系アメリカ人連盟対リーガン事件、第996巻、2021年4月29日、673ページ、 2024年1月27日閲覧
^ 「RED RIVER VALLEY SUGARBEET GROWERS ASSOCIATION v. Regan、第8巡回控訴裁判所 2023」。 2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。
^ 「アーカンソー州会議NAACP対アーカンソー州配分委員会、控訴裁判所、第8巡回区2023年」。2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。
^ コラサンティ、ニック（2023年11月20日）。「連邦裁判所が投票権法を大幅に弱める動き」ニューヨークタイムズ。
^ 「MISSOURI EX REL. BAILEY v. THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA、控訴裁判所、第8巡回区 2024」。 2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。
^ ブライアン、エリン・エリオット（2012年10月10日）。「ミネソタ州の高等裁判所に立つユダヤ人」。American Jewish World。2014年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月22日閲覧。
^ “2012年予備選挙結果”.ミネソタ州務長官事務所. 2012年8月14日. 2018年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月10日閲覧。
^ 「2012年総選挙結果」ミネソタ州務長官事務所。2012年11月6日。 2018年5月10日閲覧。

外部リンク

連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリの David Stras 氏。
Ballotpediaの David Stras
トリビュート、著名な学者、献身的な教師、そして今や正義の人：デイビッド・R・ストラス
さまざまな法律トピックに関する記事を掲載
ミネソタ州最高裁判所でデビッド・ストラスが思いがけない味方を見つけた – MPR ニュース – Newscut ブログ – ボブ・コリンズ 2016 年 5 月 18 日
C-SPAN出演

[Voruganti_(2017)-1] Voruganti, Harsh (2017年6月14日). 「David R. Stras判事 – 米国第8巡回区控訴裁判所の候補者」The Vetting Room . 2017年12月16日閲覧。

[Minnesota_(2012)-2] ミネソタ州弁護士スタッフ (2012 年 10 月 5 日)。「ミネソタ州最高裁判所、第４議席：ストラス対ティンゲルスタッド」。ミネソタ州の弁護士。2017 年12 月 16 日に取得。

[Liptak_2017-3] リプタック、アダム（2017年5月7日）。「トランプ氏、保守派連邦裁判所判事候補者を発表へ」ニューヨーク・タイムズ。 2017年5月8日閲覧。

[mnlawyer-4] 「ミネソタ州最高裁判所、第4席：ストラス対ティンゲルスタッド」ミネソタ弁護士。2012年10月5日。2014年2月22日閲覧。

[5] 「ストラス教授がミネソタ州最高裁判所判事に指名」ミネソタ大学ロースクール2010年5月13日2014年2月22日閲覧。

[bio-6] 「ミネソタ州最高裁判所判事の経歴」ミネソタ州立法図書館。2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月22日閲覧。

[profile-7] 「裁判官プロフィール：デビッド・R・ストラス判事」ミネソタ州司法府。 2014年2月22日閲覧。

[SJCQ-8] 「上院司法委員会アンケート – デイビッド・ストラス」（PDF）。

[memo-9] セヴェリーノ、キャリー（2017年5月7日）。「デイビッド・ストラス判事とは誰か？」ナショナル・レビュー。 2017年9月25日閲覧。

[10] シャーマン、マーク（2016年11月17日）。「トーマス判事：政府を抑制することでスカリア判事を尊重」アルバカーキジャーナル。AP通信。 2017年6月19日閲覧。

[11] 「ローリー・S・ギルディア首席裁判官、デイビッド・R・ストラス判事、公の式典中に宣誓」ミネソタ州司法府。2010年7月13日。 2014年2月22日閲覧。

[12] Cohen, Mark (2010年7月19日). 「ストラスはミネソタ州初のユダヤ人高等裁判所判事か?」MinnLawyer Blog。 2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月22日閲覧。

[13] COLVIN, JILL. 「トランプ氏、最高裁判所判事候補リストを発表」。AP通信。2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。

[wapoadler-14] アドラー、ジョナサン H. (2017 年 5 月 7 日)。「トランプ大統領の判事たちがやってくる: 大統領はより強力な司法候補者を指名へ」ワシントンポスト。2017年5 月 8 日閲覧。

[15] 「議会記録」www.congress.gov。

[16] ルーカス・スコット（2017年9月5日）。「フランケンがトランプ司法候補に反対、手続き上の衝突を招く」。ポリティコ。 2017年9月25日閲覧。

[17] 「指名 | 米国上院司法委員会」www.judiciary.senate.gov 2017年11月29日。 2023年1月12日閲覧。

[18] 「議会記録 | Congress.gov | 米国議会図書館」。

[19] 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者21名の再指名を発表」trumpwhitehouse.archives.gov (プレスリリース) . 2023年1月12日閲覧。

[20] 「本日上院に指名が送付される」trumpwhitehouse.archives.gov (プレスリリース) . 2023年1月12日閲覧。

[21] 「2018年1月18日の執行業務会議の結果」（PDF）。米国上院司法委員会。2018年1月18日。 2022年11月19日閲覧。

[22] 「クローズチャー動議について（クローズチャー発動動議：デイビッド・ライアン・ストラスが第8巡回区控訴裁判所判事となる）」米国上院。2018年1月29日。 2022年11月19日閲覧。

[23] 「指名について（ミネソタ州出身のデイビッド・ライアン・ストラス氏の米国第8巡回区控訴裁判所判事への指名確認）」米国上院2018年1月30日。 2018年1月30日閲覧。

[24] 連邦司法センターの出版物『連邦判事の経歴一覧』のデイビッド・ストラス。

[25] サクストン対連邦住宅金融庁、第901巻、2018年5月15日、954ページ、 2022年1月11日閲覧

[26] モンテマヨール、スティーブン。「連邦控訴裁判所、同性婚の映画サービスを拒否しようとしているセントクラウドのカップルに有利な判決」。スター・トリビューン。 2022年1月11日閲覧。

[27] ロジャース対ブライアント事件、第942巻、2018年9月27日、451ページ、 2022年1月11日閲覧

[28] Voigt v. Coyote Creek Min. Company, Llc、第980巻、2019年10月17日、1191ページ、 2022年1月11日閲覧

[29] Voigt v. Coyote Creek Min. Company, Llc、第999巻、2020年12月30日、555ページ、 2022年1月11日閲覧

[30] Hawse v. Page、第7巻、2021年4月19日、685ページ、 2022年1月11日閲覧

[31] Us Ex Rel. Cairns v. Ds Medical Llc、第42巻、2021年12月14日、p. 828 、 2024年1月27日閲覧

[32] パラダ対アノカ郡、第54巻、2022年3月17日、1016ページ、 2024年1月27日閲覧

[33] 「リデル対特別学区、控訴裁判所、第8巡回区 2023年」。 2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。

[34] Rockett as Next Friend of Kr v. Eighmy、第71巻、2023年2月16日、665ページ、 2024年1月27日閲覧

[35] 「米国対ジャクソン、控訴裁判所、第8巡回区控訴裁判所 2023年」。2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。

[36] ラテンアメリカ系アメリカ人連盟対リーガン事件、第996巻、2021年4月29日、673ページ、 2024年1月27日閲覧

[37] 「RED RIVER VALLEY SUGARBEET GROWERS ASSOCIATION v. Regan、第8巡回控訴裁判所 2023」。 2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。

[38] 「アーカンソー州会議NAACP対アーカンソー州配分委員会、控訴裁判所、第8巡回区2023年」。2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。

[39] コラサンティ、ニック（2023年11月20日）。「連邦裁判所が投票権法を大幅に弱める動き」ニューヨークタイムズ。

[40] 「MISSOURI EX REL. BAILEY v. THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA、控訴裁判所、第8巡回区 2024」。 2024年1月27日閲覧– Google Scholar経由。

[41] ブライアン、エリン・エリオット（2012年10月10日）。「ミネソタ州の高等裁判所に立つユダヤ人」。American Jewish World。2014年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月22日閲覧。

[42] “2012年予備選挙結果”.ミネソタ州務長官事務所. 2012年8月14日. 2018年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月10日閲覧。

[43] 「2012年総選挙結果」ミネソタ州務長官事務所。2012年11月6日。 2018年5月10日閲覧。