Loading article…
| 2012 年大統領にミット・ロムニー | |
|---|---|
| |
| キャンペーン | 2012年共和党予備選挙 2012年米国大統領選挙 |
| 候補者 | ミット・ロムニーマサチューセッツ州 第70代知事（2003年～2007年）ポール・ライアンウィスコンシン州第1選挙区選出米国下院議員（1999年～2019年） |
| 所属 | 共和党 |
| 状態 | 発表: 2011年6月2日 推定候補者: 2012年4月25日 正式候補者: 2012年8月28日 選挙敗退: 2012年11月6日 |
| 本部 | 585 コマーシャル ストリート ボストン、マサチューセッツ州 |
| 主要人物 | マット・ローズ[1]（マネージャー） ベス・マイヤーズ[2]、ピーター・フラハティ[3]、エリック・ファーンストロム[4]（顧問） スチュアート・スティーブンス（ストラテジスト） アシュリー・オコナー（広告部長 ）リッチ・ビーソン（政治部長） ランヒー・チェン（政策部長） ゲイル・ギッチョ[5]（コミュニケーション部長） アンドレア・ソール[6]（報道官） スペンサー・J・ズウィック（財務委員長）[7] [8] [9] キャサリン・ビーバー（顧問弁護士） リンゼイ・ヘイズ（スピーチライター）[10] ニール・ニューハウス（世論調査員） |
| 領収書 | 4億8,345万2,332米ドル（2012年12月31日現在[11]） |
| スローガン |  アメリカのカムバックチーム オバマは働いていない 未来を取り戻す もはや猿まねはやめろ |
| Webサイト | |
| ミット・ロムニー 2012 (アーカイブ - 2012 年 9 月 11 日) | |
ミット・ロムニーの2012年大統領選挙運動は、2011年6月2日、ニューハンプシャー州ストラサムで行われたイベントで、元マサチューセッツ州知事の ミット・ロムニーがアメリカ合衆国大統領共和党候補指名への立候補を正式に発表したことで正式に始まった。ロムニーは2008年の共和党予備選挙に出馬しており、これが2度目の大統領選挙運動であった。
彼は連邦選挙委員会に調査委員会として組織を提出し、2011年4月11日にビデオメッセージでその組織を発表しました。彼は2012年5月29日のテキサス州予備選挙で勝利し、党の推定候補者になりました。
2012年8月11日、バージニア州ノーフォークで、ロムニーは、ウィスコンシン州第1選挙区の長年の米国下院議員であるポール・ライアンを副大統領候補として発表した。（その後、2015年10月にライアンは下院議長に選出された。）[12] [13]
2012年8月30日、フロリダ州タンパで行われた2012年共和党全国大会で、ロムニーは正式に共和党の指名を受諾した。[14]
ロムニーの選挙運動は、2012年11月6日、現職大統領バラク・オバマに2012年大統領選挙で敗北したことで終了した。[15]ロムニーは60,933,500票、つまり総投票数の47.2%を獲得し、24州と206の選挙人票を獲得した。
もし彼が勝っていたら、ロムニーはミシガン州出身者としては初めて大統領となり（ジェラルド・フォードはネブラスカ州生まれ）、モルモン教徒としては初めて大統領となり、マサチューセッツ州知事としてはカルビン・クーリッジに続いて2人目となるはずだった。ライアンはウィスコンシン州出身の初の副大統領となるはずだった。
6年後の2018年11月、ロムニー氏はユタ州から米国上院議員に選出された。
背景
2008年の選挙後、ロムニーは2012年の大統領選挙に向けた戦略を立て、PACの資金を貯めて、既存の政治スタッフの給与やコンサルティング料を負担し[16]、3年後には10億ドル規模の選挙戦になるかもしれない政治インフラを構築した。また、ロムニーは元スタッフや支持者からなる全国的なネットワークを持っており、彼らは彼の再出馬を熱望していた。[17] 彼は共和党員のために演説を続け、選挙資金を集めた。[18]ロムニーはヘッジファンドのトップという高給の仕事は断り、その代わりに1年間、国内外の問題に関する独学を始めた。[19]
ロムニーは2009年のCPAC 世論調査で1位となり[20]、2010年と2011年には2位となり[21] [22] 、2010年には南部共和党指導者会議の世論調査で優勝し[23] 、 2011年にはニューハンプシャー州の世論調査で優勝した[24]。
ロムニーは2012年1月初旬に2010年の納税申告書を公開し、2011年の申告書の一部も公開した。完成次第、全体を公開すると約束していた。[25] [26]大統領選挙運動中、彼は、この問題はより重要な問題から注意をそらすものだとして、追加の申告書を公開しないことに決めた。[27]
準備は整っていたものの、ロムニーは再出馬するかどうか確信が持てなかった。2010年12月、彼は近親者に2012年の選挙戦について投票するよう求めた。2008年の選挙戦前の全員一致の支持とは異なり、今回は10人の家族が再出馬に反対票を投じた。ロムニーの妻アンと息子1人だけが賛成票を投じ、ロムニーは家族に再出馬しないと伝えた。2011年春、妻と政治的同盟者はロムニーに考えを変えるよう説得し、経済を立て直せると信じていると語った。[19]
キャンペーンの編成
検討委員会
2011年4月11日、大統領選挙戦のスタートが4年前よりも遅くなる前に、ミット・ロムニーはニューハンプシャー大学の運動場でその日に録画されたビデオを通じて、共和党大統領選挙戦への出馬の第一歩として調査委員会を結成したことを発表し、「経済成長、良い雇用、ワシントンの財政規律をもって、アメリカを再び偉大な道に戻す時が来た」と述べた。[28]
正式発表
ロムニーは2011年6月2日、ニューハンプシャー州ストラサムで行われた屋外集会で、2012年共和党大統領候補指名への立候補を正式に発表した。[29] [30] 発表演説で、彼はアメリカ経済を選挙活動の主な焦点にすることを約束し、「私の一番の仕事は、アメリカが雇用創出でナンバーワンになることを実現することだ」と述べた。[31]
募金活動
2011年5月16日、ロムニー陣営は「本日ネバダ州で行われた募金活動に関連して」1025万ドルを集めたと発表した。[32]これはメディアで「1日で集めた金額としては素晴らしい」と称賛された。[33] [34]しかしその後、ロサンゼルス・タイムズは「この金額は実際にはその日以前に集められた寄付金を集計したもので、実際に陣営が集めた資金だけではない」と報じた。[35]その後、ロムニー陣営は5月16日に実際には240万3000ドルを集めていたことが判明した。これは主張された金額の約4分の1にあたる。[36] [37]
第2四半期全体では、選挙運動はわずか2000万ドルを集めると予想していた。これは2007年の同時期に集められた4400万ドルには及ばないものの、他の共和党候補者よりは多い。[35] 6月末までにロムニーの選挙運動は1850万ドルを集めた。これは共和党候補者の中で資金集めで2位となった米国下院議員ロン・ポールより1400万ドル多い額だった。[38]
2012年3月末までに、ロムニーは8800万ドルを集めており、共和党のライバルであるロン・ポール（3600万ドル）を大きく上回っていた。[39]バラク・オバマ大統領は1億9700万ドルを集めており、これはロムニーの2倍以上であり、オバマ陣営は10倍近くの現金を保有していた（ロムニーの1000万ドルに対して1億ドル以上）。4月末までに、ロムニーは個人からの高額選挙献金でオバマをはるかに上回っていた。ロムニーの献金のほとんど（62％）は法定限度の2500ドル以下だったのに対し、オバマは16％だった。[40]オバマは小額献金者からの献金でより好成績を収めており、オバマの献金のほぼ半分（43％）は200ドル以下だったのに対し、ロムニーはわずか10％だった。[40]
ロムニーは、 Restore Our Futureと呼ばれるスーパーPACからも支援を受けていた。2012年2月末時点で、Restore Our Futureは4,300万ドル以上を集めていた。[41]
2016年大統領選挙の資金調達担当者メアリー・パット・ボナーに関する記事では、2012年の選挙資金委員長ズウィックについて、「選挙活動開示報告書によると、ロムニー氏の[2012年]選挙委員会がズウィック氏が設立した有限責任会社に支払った資金調達手数料は約3,400万ドル」と言及されている。[42]
2012年4月までに、ロムニーの資金援助者には、タイガー・マネジメントのジュリアン・ロバートソン、ムーア・キャピタル・マネジメントのルイス・ムーア・ベーコン、ポールソン・アンド・カンパニーのジョン・ポールソン、ブラックストーン・グループのスティーブン・アレン・シュワルツマン、エリオット・マネジメント・コーポレーションのポール・シンガーが含まれていた。[43]
キャンペーンスタッフと政策チーム
- マット・ローズ、選挙運動部長。ローズはロムニーの2008年選挙運動の広報部長だった。また、 2006年の選挙期間中は共和党全国委員会の広報調査副部長、 2004年のブッシュ選挙運動では調査部長を務めた。[44]
- エグゼクティブディレクターのチーフスタッフ、ケリー・ハリソン
- アドバイザー：ベス・マイヤーズ、ピーター・フラハティ、エリック・フェーンストロム
- 戦略家、スチュアート・スティーブンスとラッセル・シュリーファーはスティーブンス＆シュリーファー・グループ（SSG）のパートナー兼代表者。2人はロムニーの2007年から2008年の選挙運動でメディアコンサルタントを務めた。また、2004年のジョージ・W・ブッシュ大統領選挙運動でもメディアグループの一員として働き、それ以前はブッシュの2000年の選挙運動にも参加していた。[44]
- 政治ディレクター、リッチ・ビーソン。FLSダイレクトのパートナーであり、以前は2008年の選挙サイクルで共和党全国委員会のディレクターを務めた。[44]
- 広報部長のゲイル・ギチョ。スコット・ブラウンの元広報部長であり、共和党全国委員会の全国報道官。
- デジタルディレクターのザック・モファット。共和党のデジタル戦略コンサルティング会社、Targeted Victoryの元共同創設者兼パートナー。
- ランヒー・チェン、政策ディレクター。チェンは、2008年の大統領選挙でロムニーの国内政策顧問を務めた。カリフォルニア大学政府研究所の客員研究員。以前は、2009年から2010年にかけてカリフォルニア州保険長官スティーブ・ポイズナーの知事選挙で副選挙マネージャーおよび政策ディレクターを務め、保健福祉省副長官の上級顧問も務めた。[44]
外交政策・国家安全保障諮問チーム
ロムニーの外交政策特別顧問は主に前共和党政権から抜擢された。24人の外交政策顧問のうち17人はブッシュ・チェイニー政権で勤務した。[45]
- コファー・ブラックは、ジョージ・W・ブッシュ大統領とビル・クリントン大統領の下でCIAの対テロセンター（CTC）の元所長であり[46]、ジョージ・W・ブッシュ大統領の下では対テロ調整官であった。ブラックは現在、トータル・インテリジェンス・ソリューションズの会長を務めている。
- クリストファー・バーナム、国連事務総長の下で国連管理担当事務次長。コフィー・アナン、ジョージ・W・ブッシュ政権下で コンドリーザ・ライスの下で国務管理担当事務次長。 1995年から1997年までコネチカット州財務長官。
- マイケル・チャートフ、ジョージ・W・ブッシュ政権下で国土安全保障長官を務め、愛国者法の共著者。
- エリオット・コーエン、2007年から2009年までコンドリーザ・ライス国務長官の下で米国国務省の顧問を務めた。
- ノーム・コールマン、2003年から2009年までミネソタ州選出のアメリカ合衆国上院議員。
- ジョン・ダニロヴィッチ、元コスタリカ駐在米国大使、後にブラジル駐在、ミレニアム・チャレンジ・コーポレーション元代表。
- ポーラ・ドブリアンスキー、第3代国務次官（民主主義・国際問題担当）。
- ジョージ・W・ブッシュ政権下で国防政策担当次官を務めたエリック・エデルマン。
- ジョージ・W・ブッシュ政権下でNSA長官、後にCIA長官となったマイケル・ヘイデン。
- ケリー・ヒーリー、2003年から2007年までロムニー政権下でマサチューセッツ州副知事を務めた。
- キム・ホームズ、外交防衛政策研究担当副社長、キャサリン・アンド・シェルビー・カロム・デイビス国際問題研究所所長。
- 国立公共政策研究所の上級研究員、ロバート・ジョセフ氏。
- ブルッキングス研究所の外交政策評論家、ロバート・ケーガン氏。
- ジョン・F・レーマン、ロナルド・レーガン政権の海軍長官、 9/11委員会委員。
- 国家テロ専門家ワリド・ファレス
- ピエール＝リチャード・プロスパー、戦争犯罪問題担当米国特使。
- ワシントン大学のミッチェル・ライス学長。
- イラク占領時の連合暫定当局の元報道官、ダン・セニョール氏。
- ミズーリ州出身の元米国上院議員、ジム・タレント氏。
- ミネソタ州第2選挙区出身の元米国下院議員、ヴィン・ウェーバー氏。
- リチャード・S・ウィリアムソン、第17代国務次官（国際機関担当）。
- ジョージ・W・ブッシュの外交政策顧問、ドヴ・ザクハイム氏。
- イリアナ・ロス・レティネン、フロリダ州第18選挙区選出の米国下院議員
- マリオ・ディアス・バラート、フロリダ第 21 下院選挙区米国代表
- リンカーン・ディアス・バラート、フロリダ第21下院選挙区の元米国下院議員
ロムニー諮問委員会の共同議長
経済政策:
- コロンビア大学ビジネス大学院の学部長であり、同大学でラッセル・カーソン金融経済学教授も務めるR・グレン・ハバード氏。
- ハーバード大学経済学教授、グレゴリー・マンキュー氏。
- ミズーリ州出身の元米国上院議員、ジム・タレント氏。
- ミネソタ州第2選挙区出身の元米国下院議員、ヴィン・ウェーバー氏。
司法に関するアドバイス:
- コロンビア特別区巡回控訴裁判所の判事、ロバート・ボルク氏。
- ハーバード大学法学教授であり、元バチカン駐在米国大使のメアリー・アン・グレンダン氏。
- リチャード・E・ワイリー、連邦通信委員会元委員長、ワイリー・レイン法律事務所創設者。
労働政策:
- 元全米労働関係委員会委員長、ピーター・ショーンバー氏。
- ギブソン・ダン・アンド・クラッチャー法律事務所のパートナーであり、サウスカロライナ州チャールストンに新工場を開設するというボーイング社の決定に異議を唱えて全米労働関係委員会が起こした苦情においてボーイング社の主任弁護士を務めるウィリアム・キルバーグ氏。
退役軍人政策:
貿易政策:
- ジョージ・W・ブッシュ政権下で第35代アメリカ合衆国商務長官を務めたカルロス・グティエレス。
- 米国研究製薬工業協会（PhRMA）の国際アドボカシー担当上級副社長、ロッド・ハンター氏。
- ジョン・ハーマン、元国家安全保障会議メンバー。
法執行:
都市政策:
医療政策:
- スタンフォード大学フーバー研究所のデビッド・アンド・ジョーン・トライテル上級研究員、スコット・アトラス氏。
- Foley Hoag LLPのパートナー、トム・バーカー氏。
- アメリカンエンタープライズ研究所常駐研究員、スコット・ゴットリーブ氏。
- マンハッタン研究所の医療進歩センター所長、ポール・ハワード氏。
- マンハッタン研究所の上級研究員、アヴィク・ロイ氏。
- ジョージ・W・ブッシュ政権下で保健福祉省（HHS）副長官を務めたテヴィ・トロイ氏。
党の指名選挙運動
ミット・ロムニーは共和党の大統領候補の座を争う多くの候補者の一人だった。
CPAC 世論調査
ロムニーは2月に行われた2012年保守政治活動会議（CPAC）予備選挙で38%の得票率で勝利した。この世論調査は伝統的に保守活動家の感情を測る重要なバロメーターと考えられている。[要出典]ニューヨークタイムズは、ロムニー陣営がロムニーを支援するために東海岸沿いから学生をバスで連れて来ていると報じた。[47]リック・サントラムは予備選挙で31%の得票率で2位となった。[48] ポリティコは、ロムニー陣営がCPACの会議登録チケットを購入したのに対し、サントラム陣営は購入しなかったと報じた。[49]
アイオワ州党員集会
当初、2012年アイオワ州共和党党員集会では、ライバル候補のリック・サントラムを8票上回り、ロムニーが勝者と宣言された。 [50]公式の投票集計では、サントラムがロムニーより34票多く獲得し、勝者と宣言された。元アイオワ州共和党委員長のリチャード・シュウォームは、「同点であることは皆が認識していると思う」と述べた。[51]最終結果が発表された日、「ロムニー知事はサントラム上院議員にアイオワ州の結果について祝福の電話をかけた」とロムニーの広報担当者アンドレア・ソールは述べた。[52]
ニューハンプシャー州予備選挙
1月10日のニューハンプシャー州予備選挙を控えた週末、ロムニーは2回の討論会に参加したが、ロイター通信はロムニーが「うまく乗り切った」と伝えた。ニュート・ギングリッチは、ロムニーがベイン・キャピタルで働いていた時に企業を破壊し、従業員を解雇したと非難した。[53]ロムニーはニューハンプシャー州予備選挙で39.3%の得票率で勝利した。[54] [55]
サウスカロライナ州予備選挙
サウスカロライナ州共和党予備選挙は2012年1月21日土曜日に予定されていた。いくつかの世論調査では、サウスカロライナ州ではロムニーがギングリッチをわずかにリードしていることが示された。 [56]ギングリッチは引き続きロムニーが雇用喪失を引き起こしていると批判し、リック・ペリーはロムニーのベイン・キャピタルでの役割を「ハゲタカ資本主義」と呼び、[57] [58]サラ・ペイリンはロムニーが主張するようにベインが実際に10万の雇用を創出したことを証明する必要があると述べた。 [59] [60]ネガティブ広告キャンペーンは主にギングリッチを支持するスーパーPAC 「Winning Our Future」がスポンサーとなった。 [61] [62]マートルビーチとチャールストンでの討論会では、ロムニーは28%の得票率で予備選挙で2位となり、ニュート・ギングリッチの40%に次ぐ得票率だったが、リック・サントラム（17%）とロン・ポール（13%）を上回った。[63]
フロリダ州予備選挙
サウスカロライナ州予備選挙直後の世論調査ではニュート・ギングリッチがリードしていたが、数日後に発表された世論調査ではロムニーが1位となった。[64] [65]少なくとも20万人のフロリダ州民が不在者投票または期日前投票で投票しており、これは1月初旬にフロリダ州で積極的に選挙活動を行ったロムニーに有利に働いたと考えられる。 [ 66]ロムニーは1月23日月曜日と1月26日木曜日に行われた4人による討論会の両方に参加した。[67]
ロムニーは2010年の納税申告書と2011年の見積りを公開した。[68]その期間の収入は4250万ドルだった。2010年の実効税率は13.9%で、2011年は15.4%になると見積もった。収入の約1300万ドルは「キャリード・インタレスト」で、民主党が廃止を求めている規定の下で優遇税制の対象となった。また、ロムニーはケイマン諸島に投資しており、2010年に閉鎖されるまでスイスの銀行口座を持っていたことも明らかにされた。[69] [70]
1月31日、ロムニーは2012年フロリダ州予備選挙で46%の得票率で勝利した。[71]
ネバダ州党員集会
ネバダ州共和党党員集会は2月4日土曜日に開催された。ネバダ州党員集会には3万3000人未満の共和党員が参加し、比例配分により共和党代議員28名が選出された。ロムニーは参加者の50%を獲得し、ギングリッチが21%、ポールが19%、サントラムが10%で続いた。ロムニーは14人の代議員を獲得し、ギングリッチ、ポール、サントラムはそれぞれ6、5、3人の代議員を獲得した。[72]
コロラド州、ミネソタ州、ミズーリ州
ライバル候補のリック・サントラムは、2月7日に投票が行われる3つの州すべてで勝利し、観察者を驚かせた。ロムニーはコロラド州の党員集会で元ペンシルベニア州上院議員に5ポイント差で敗れ、ミネソタ州の党員集会ではロン・ポールとサントラムに17%差で3位に終わり、実際には代議員は授与されずニュート・ギングリッチが投票用紙に含まれなかった選挙では、ミズーリ州の予備選挙でサントラムに30ポイント差で敗れた。[73]
メイン州
ロムニー氏は当初、メイン州党員集会で僅差で勝利したと発表されたが、いくつかの郡が集計されなかったため再集計の対象となった。[74]再集計の結果、ロムニー氏の勝利が確認された。[75]
ミシガン州とアリゾナ州
ミシガン州とアリゾナ州は2月28日火曜日に大統領予備選挙を行い、それぞれ29人と30人の共和党代議員を割り当てた。[76] CNNは2012年2月22日にアリゾナ州メサで共和党予備選挙討論会を司会した。 [77]アリゾナ共和党予備選挙は「勝者総取り」方式で[78]、ミシガン州共和党代議員の結果は選挙区ごとに候補者に比例配分される。ロムニーはミシガン州予備選挙で僅差で勝利し、アリゾナ州予備選挙では大差で勝利した。[79]
ワシントン州
ワシントン州は3月3日土曜日に党員集会を開催し、ミット・ロムニーは「スーパーチューズデー」に向けて勢いを増した。その後、ワシントン州は2012年6月2日に州共和党大会を開催し、共和党全国大会でロムニーに少なくとも34人の代議員を与えた。[80]
スーパーチューズデー
共和党予備選挙は2012年3月6日に最も多くの州で投票が行われ、ロムニーは6州（アラスカ、アイダホ、マサチューセッツ、オハイオ、バーモント、バージニア）で勝利し、サントラムは3州（ノースダコタ、オクラホマ、テネシー）で勝利し、ギングリッチはジョージア州で勝利した。[81]
大統領候補の推定
スーパーチューズデー後、サントラムはカンザス、ルイジアナ、アラバマ、ミシシッピで勝利し、ロン・ポールはヴァージン諸島党員集会で勝利した。しかし、ロムニーはグアム、ハワイ、アメリカ領サモア、プエルトリコ、イリノイ、ウィスコンシン、メリーランド、コロンビア特別区、北マリアナ諸島で勝利し、確固たるリードを維持した。その結果、サントラムは4月10日に撤退した。ロムニーが4月24日のデラウェア州予備選で勝利した後、ギングリッチは5月2日に撤退し、指名争いの終結と見られ、共和党はロムニーを暫定候補と宣言した。ロン・ポールは正式に撤退しなかったが、5月14日に選挙活動を中止した。
2012年4月までに、共和党の指名をめぐってロムニーに代わる実行可能な候補者がいない中で、世論調査では、仮定の直接選挙でオバマが以前に獲得した2桁のリードをロムニーが追い上げることを示した。[82]しかし、世論調査（全国およびフロリダやオハイオなどの激戦州の両方）では、ロムニーに投票すると答えた人の大半にとって、主な動機はロムニーへの肯定的な支持ではなく、オバマに対する敵意であることも示された。[82] [83] 2012年4月25日、共和党全国委員会（RNC）は、ロムニーを党の推定候補者と宣言した。[84] 5月29日、テキサスで2012年共和党予備選挙が行われ、ロムニーが勝利した。その後の州の代議員155人の獲得は、少なくとも34人の非拘束代議員が彼に投票したと仮定すれば、ロムニーの党の指名を確保するのに十分であり、これは非常にあり得ることだった。 6月5日にカリフォルニア州といくつかの小さな州で勝利した後、ロムニーは1144人の誓約代議員を獲得し、指名が絶対的に確実となり、6月26日のユタ州予備選は完全に象徴的なものとなった。これは選挙サイクルの最後の戦いとなった。7月にロムニーはオバマの休会任命を「シカゴスタイルの最悪の政治」と表現し、2012年の選挙運動のレトリックにミームを持ち込んだ[85] [86] [87] [88] [過度の重み？ –議論する]
2012年8月28日、共和党全国大会の代議員らは、バラク・オバマ大統領に対抗してミット・ロムニーを大統領候補に選出した。[89] この正式な指名により、11月6日の選挙までの2か月間の最終レースが始まった。[90]
総選挙運動
総選挙運動は2012年9月3日の労働者の日に本格的に始まった。 [91]
ベインキャピタル
ロムニーのベインキャピタルでの実績とベインの投資は大きな問題となり、ロムニーはベインでの在職期間が何千もの雇用を創出した経営とリーダーシップのスキルを示したと主張した。政敵は、ロムニーの指揮下では、ベインへの投資の一部が、解雇された中流階級の労働者を犠牲にして投資家の利益を増やしたと主張した。[92] [93]ロムニーは1999年2月にソルトレークシティオリンピックの運営のためベインキャピタルを休職した。ロムニーはベインの再編中も会社の書類に名前を残し、SECの提出書類によると、さらに3年間ベインの「唯一の株主、唯一の取締役、最高経営責任者、社長」を務め続けた。[94]この矛盾はボストン・グローブ紙が2012年7月に報じ[95]、オバマ[96]と彼の選挙運動は、1999年から2002年までのベイン・キャピタルの活動にロムニーが責任を負っていたと広告で利用した。 [97]ベインによれば、ロムニーは必要な書類に名前があったにもかかわらず、積極的な役割を果たしていなかった。[98] [99] FactCheck.orgはこの問題を調査し、ロムニーは1999年にベインを去ったと報告した。[100]ワシントン・ポスト紙のグレン・ケスラーの報道[101]は、SECの書類に関してオバマ選挙運動スタッフが刑事告訴または民事責任を主張する根拠はほとんどないか全くないと報告した。[101]ロムニーの選挙運動は不正を訴え、ロムニーは個人的に謝罪を要求したが、オバマ選挙運動は拒否した。[97] [102] [103]
2012年6月、ビル・クリントン元大統領は、ロムニー氏は州知事を務め、「輝かしいビジネスキャリア」を積んでいることから、大統領職の重要な機能を遂行する上で基本的な資格を満たしていると述べた。[104] [105]クリントン氏はまた、ロムニー氏の経済提案は「間違っている」と警告し、ロムニー氏が大統領になれば国と世界にとって「悲惨な」ものとなるだろうと述べた。[106] [107]
海外旅行
2012年7月、ロムニーは共和党の推定候補者として海外旅行に出かけ、イギリス、イスラエル、ポーランドを訪問して各国首脳と会談し、資金集めも行った。[108] [109] [110] [111]
ロンドンでは、NBCのインタビューで、2012年ロンドンオリンピックの準備に関するセキュリティ上の懸念に関する「不安を抱かせる話」に言及した彼のコメントは、英国のマスコミや主要な政治家から非外交的であると広く見なされました。[112] [113] [114]英国のデービッド・キャメロン首相はオリンピックのセキュリティ準備を擁護し、「私たちは、世界で最も忙しく、最も活気のある都市の一つでオリンピックを開催しています。もちろん、何もない場所でオリンピックを開催する方が簡単です。最近、ビルマのネピドーを訪れましたが、そこには6車線の高速道路があり、車は走っていません。ここは忙しく、活気のある都市なので、必然的に課題に直面するでしょう。」と述べました。キャメロン首相の側近は、キャメロン首相はロムニー氏やソルトレイクシティを揶揄する意図はなかったと述べたが、英国のマスコミは「辺鄙な場所」という発言を、ロムニー氏が2002年にオリンピックを運営したユタ州を暗示するものと解釈した。[115] [116]
エルサレムでは、ロムニーはイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相、シモン・ペレス大統領とイランへの軍事攻撃の可能性について話し合った。また、イスラエルの野党指導者シャウル・モファズともイランに関する外交政策について話し合った。[117]ロムニーは、米国にはイランがイスラエルに危害を加えるのを防ぐ「厳粛な義務」があると述べた。[118]彼は、当選したらイランの核施設を攻撃すると公約しなかったが、外交手段と経済制裁が成功することを期待しながらも、イランの核開発計画を終わらせるためにはいかなる選択肢も排除すべきではないと繰り返した。 [119]ロムニーはエルサレムをイスラエルの首都と呼び、[119]その後、米国大使館をテルアビブからエルサレムに移転する計画だが、移転の時期はイスラエル政府と協議して決めると述べた。[120] [121]パレスチナ自治政府と他のパレスチナ組織は、将来のパレスチナ国家の首都となることを期待しているエルサレムの政治的地位に関するロムニーの発言と、パレスチナ自治政府のマフムード・アッバス大統領との会談を拒否した（代わりにパレスチナ自治政府のサラーム・ファイヤード首相と会談した）ことを非難した。[122]パレスチナ指導者の中には、ロムニーが資金集めの際に、文化の違い[123]と「神の導き」[124] [125]によってイスラエル人がパレスチナ人よりも経済的に成功している理由や、米国とメキシコ、チリとエクアドルなど他の隣国との間に同様の経済格差が存在する理由を示唆した発言にも不快感を覚えた者もいた。[126]パレスチナ自治政府大統領マフムード・アッバスの上級補佐官は、この発言は人種差別的であるとし、[125] [127]米国の政治学者で国立ラテン政策研究所所長のアンジェロ・ファルコンも同様の見解を示した。[128]在米メキシコ大使館も、メキシコの経済成長率は米国よりも高く、インフレ率は低いとして、ロムニーの発言を否定した。[129]ロムニーは後に、自分の発言が「パレスチナの文化やその経済における決定」に向けられたものではないと否定した。[126] [130] [131]
ワルシャワで、ロムニーはポーランドを小さな政府と自由企業のモデルと呼び、他の国々もその例に倣うべきだと述べた。彼はポーランドが「政府主導の経済という偽りの約束」を拒否し、「革新を刺激し、投資を誘致し、貿易を拡大し、収入の範囲内で生活する」ことを目指していることを称賛した。[132]ロムニーはまた、多くの紛争で米国を支援してくれたポーランドの人々に感謝した。ロムニーはロシアについて簡単に触れ、シリア、ベネズエラ、ベラルーシとともに「自由になりたいという願いが残忍な抑圧に遭遇している」国の例としてロシアを挙げた。[133]ワルシャワの無名戦士の墓を訪問したロムニーにアメリカ人ジャーナリストが質問しようとしたとき、彼の選挙運動のスポークスマンはジャーナリストに「くそったれ。ここはポーランド人にとって聖地だ」と言い、記者に「くたばれ」と言った。[134]スポークスマンは後にこの発言について謝罪した。[135]グダニスクでは、連帯の共同創設者で元ポーランド大統領のレフ・ワレサがロムニーを大統領候補として支持したが、[136] [137]連帯の現指導部はこの活動から距離を置き、ロムニーが労働組合と労働者の権利に敵対的であると批判した。[138]
NAACPのスピーチ
ロムニーは2012年7月11日に全米黒人地位向上協会（NAACP）の招待[139]を受けて演説した。 [140]雇用創出の問題について、ロムニーは「雇用が目標なら、毎年収入より1兆ドル以上多く支出するのをやめなければならない。そのために、私は見つけられる限りの不要不急で高額なプログラムをすべて廃止するつもりだ。これにはオバマケアも含まれる。そして改革と節約に取り組むつもりだ」と述べたが、出席者からの長時間のブーイングでロムニーの発言は遮られた。[141] [142]ロムニーはその後、モンタナ州ハミルトンでの資金集めイベントに出席し、NAACPのイベントで受けたブーイングを振り返り、「政府からもっと多くのものを望むなら、他の候補者に投票するように言ってくれ。もっと無料のものが欲しい。でも忘れないでくれ、本当に無料のものは何もない」と述べた。[143]
副大統領選出
書籍『ダブル・ダウン』によると、ロムニー陣営は副大統領候補のリストをミネソタ州 元知事のティム・ポーレンティ、オハイオ州上院議員のロブ・ポートマン、最終的に2016年の大統領候補となったフロリダ州上院議員のマルコ・ルビオ、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティ、そして長年下院議員を務めたウィスコンシン州のポール・ライアンにまで絞り込んだという。[144]各候補者の審査は極秘で行われ、「プロジェクト・ゴールドフィッシュ」と呼ばれた。経験豊富な共和党員ベス・マイヤーズが率いる審査チームは、候補者リストの各メンバーに魚をテーマにしたニックネームを付けた。ミネソタ州出身のポーレンティには「レイクフィッシュ」、ヒスパニック系のルビオには「ペスカド」、オハイオ州出身のポートマンには「フィレオフィッシュ」、ジェーンズビル出身のライアンには「フィッシュコンシン」、そしてがっしりとした体型のクリスティには「フグ」だった。[145]
英国、イスラエル、ポーランドへの海外訪問から戻ったロムニー氏は、当時まだ発表されていなかった副大統領候補とともに、バージニア州、ノースカロライナ州、フロリダ州を巡るバスツアーを計画した。[要出典]
2012年8月10日、ロムニー氏がUSSウィスコンシンを視察した後、2012年8月11日にバージニア州ノーフォークで副大統領候補を紹介すると発表され、[146] [147] [148] [149]、いくつかの報道筋はライアン氏が候補に挙がるのではないかと推測した。[150]
8月11日午前7時過ぎ、ロムニー陣営は「ミットの副大統領」というモバイルアプリを通じてライアンを副大統領候補として正式に発表した。[13]この決定により、ライアンは主要政党初のウィスコンシン州 副大統領候補となった。[151]
「それはあなたが作ったものではない」
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 関連するオバマ氏の発言のビデオ | |
| 2012 年 7 月 13 日、バージニア州ロアノークでの演説全文 (全記録)。 |
2012年7月13日、オバマはバージニア州ロアノークで「あなたたちがそれを作ったのではない」というフレーズを含んだ演説を行った。 [152]
裕福で成功したアメリカ人の中には、私に賛同してくれる人がたくさんいます。何かを社会に還元したいからです。彼らは、成功は自分一人で成し遂げたのではないことを知っています。自分一人で成し遂げたのではないのです。私はいつも、「自分は頭がよかったからに違いない」と考える人に驚かされます。世の中には頭のいい人がたくさんいます。自分は誰よりも一生懸命働いたからに違いありません。言っておきますが、世の中には一生懸命働く人がたくさんいます。
あなたが成功したのなら、その過程で誰かが助けてくれたのです。人生のどこかに素晴らしい先生がいたのです。誰かが、あなたが繁栄できるようにしてくれたこの信じられないほど素晴らしいアメリカのシステムを作るのを手伝ってくれたのです。誰かが道路や橋に投資したのです。あなたがビジネスを営んでいるのなら、それを作ったのはあなたではありません。誰かがそれを実現させたのです。インターネットはひとりでに発明されたのではありません。政府の研究によってインターネットが作られ、すべての企業がインターネットで儲けることができるようになったのです。重要なのは、私たちが成功するとき、それは私たち個人の取り組みによるだけでなく、私たちが協力して物事を進めたからでもあるということです。
共和党は、この発言はオバマの大きな政府への支持を示すものだと主張した。[153]オバマ陣営は、この発言は文脈から外れて引用されたと述べ、ロムニーは「文脈は引用よりも悪い」と反論した。[154] [155]共和党全国委員会は、オバマの発言の全文を掲載した「文脈が分かれば分かるほど、悪い響きになる」と題するウェブ広告を発表した。[156]
翌週の月曜日、7月16日、ミット・ロムニーはペンシルベニア州での選挙演説で「あなたたちがそれを作ったのではない」という発言について次のように語った。
スティーブ・ジョブズがアップルを作ったわけではない、ヘンリー・フォードがフォード・モーターを作ったわけではない、パパ・ジョンがパパ・ジョン・ピザを作ったわけではない、などと言うのは単なる愚かなことではありません。それはアメリカのすべての起業家、すべての革新者に対する侮辱です。[157]
オバマ陣営、Factcheck.org、Politifactは、この表現に異議を唱え、「あなたたちが作ったのではない」という発言の直前の文章は道路や橋について言及しており、演説はオバマが個人が自らの事業を立ち上げる努力を称賛して終わったと指摘した。Politifactはロムニーの攻撃を誤りだと評価した。[158]
Factcheck.orgの分析では次のように述べている。[159]
オバマ大統領がこれら 2 つの文章を巧みに言い表さなかったことは疑いようがないが、文脈から大統領が何について語っていたかは明らかだ。大統領は、政府が資金を提供する教育、インフラ、研究を含む政府による支援について語り、彼が言うところの「我々が持つこの信じられないようなアメリカのシステム」を作り上げるために企業を支援している。要約すると、大統領は次のように述べた。「重要なのは、我々が成功するとき、それは我々個人の取り組みによるだけでなく、我々が協力して物事を進めたからでもあるということだ。」
Factcheck.orgは、ロムニー氏が7月17日の演説でより詳細な説明をしたことを認めて分析を締めくくった。政府のインフラと支援について、ロムニー氏は次のように述べた。
そういったものがなければ、ビジネスは成り立ちません。でも、ご存知のとおり、私たちはそういったものにお金を払っているんです。いいですか？ 納税者が政府にお金を払っているんです。政府が私たち全員にそれらを提供してくれて、「ああ、政府、そういったことをしてくれてありがとう」と言うわけではありません。実際、私たちはお金を払って、その恩恵を受けていますし、政府の仕事や政府で働く人々の犠牲に感謝しています。でも、彼らがこのビジネスを築いたわけではありません。
ロムニー陣営はその後、複数の州（ペンシルバニア州、ウィスコンシン州、バージニア州、オハイオ州、アイオワ州、ミズーリ州、ノースカロライナ州、ミシガン州、ニューハンプシャー州、ニューメキシコ州、ネバダ州）で中小企業経営者らとイベントを開催し、攻撃的な広告も流した。 [160] ロムニー陣営のウェブサイトに新しい部分が作成され[161] [162]、声明に関連した商品が制作された。[163]
大会と大会後の反響
2012年共和党全国大会は8月27日から30日まで開催されました。アン・ロムニー、クリス・クリスティ、ポール・ライアン、クリント・イーストウッド、ミット・ロムニーらが登場しました。
共和党大会でのロムニーの全体的な支持率上昇は控えめだったが、この広く「重要」とみなされる分野ではオバマに後れを取り続けたものの、同大会は彼の「好感度」評価を確かに向上させた。[164]その後、民主党大会後にはオバマの支持率が大きく上昇した。
カイロとベンガジの攻撃
2012年9月11日、カイロの米国大使館は、米国で制作されたとされる反イスラム映画をめぐる騒乱の可能性を予想し、「誤った考えを持つ個人によるイスラム教徒の宗教的感情を傷つけようとする継続的な取り組み」を非難し、他者の宗教的信念を尊重することは「米国民主主義の礎」であると述べた声明を発表した。 [165]数時間後、エジプトのカイロとリビアのベンガジにある米国外交公館が攻撃された。攻撃後、カイロの米国大使館は「（抗議活動開始前に発せられた）今朝の非難は依然として有効です。大使館への不当な侵入に対する非難も同様です」とツイートした。 [165]ヒラリー・クリントン米国務長官は 、記者会見で「本日のベンガジの米国大使館への攻撃を最も強い言葉で非難します」と述べた。[166] [167] ロムニーは、明らかに起こった出来事の時系列を知らなかったが、「オバマ政権の最初の反応が外交使節団への攻撃を非難することではなく、攻撃を行った者たちに同情することだったことは恥ずべきことだ」という声明を発表した。[168]
翌日までに、ベンガジ攻撃で死亡した数人のアメリカ人のうちの1人が、リビア駐在の米国大使であったことが確認された。[165] [166]テレビで放映された記者会見とインタビューで、ロムニーは、攻撃者の行動を非難するのではなく、攻撃者に同情し、アメリカの価値観について謝罪した政権は間違っていたと再び主張した。[169]ロムニーの発言は、事件の経緯に関してメディア関係者から、また、国家的悲劇を利用して個人的な政治的利益を得ようとしているとロムニーが思われる可能性があるとして政治評論家から広く批判された。[169] [170] [171]共和党は当初、ロムニーの発言から距離を置いていたが、発言のタイミングと内容について批判が高まるにつれて、保守派政治家数名が彼の発言を擁護した。[169]
投票動員の問題
ロムニーは伝統的な投票者数増加システムに代わって、中央集権的なプロジェクト・オルカを導入した。このプロジェクトは、選挙日に主要州で4万人のボランティアを動員することに失敗した。[要出典]
メディアの問題
最初のテレビ広告と文脈に関する疑問
ロムニーは前回の選挙運動で2007年3月にテレビ広告を開始していた。しかし、2012年の選挙運動では、最初の広告は2011年11月まで放送されなかった。ニューハンプシャー州で放送された60秒のスポット広告は、オバマの発言を文脈から外して使用したとして広く批判された。そこには、オバマが「経済について話し続けると、負けることになる」と言っていると思われる映像が含まれていた。2008年の選挙運動でオバマが演説した際に、対立候補のジョン・マケインの補佐官からの電子メールを引用していたことは明らかにされていなかった。その電子メールはオバマのものではなく、マケインの選挙戦略に関するものだった。[172]
ロムニー陣営は広告を擁護した。ボストン・グローブ紙によると、「ロムニー陣営の補佐官らは、この反応を誇りに思うとさえ言い、この広告は注目を集めるためにわざと誤解を招くものだと示唆した」という。ロムニー陣営顧問のエリック・ファーンストロムは、「すべて非常に意図的だった。我々は、彼が避けたい話題、つまり雇用創出と経済再活性化の失敗について彼と議論したいのだ」と述べた。 [173] ロムニー陣営のウェブサイトの記事で、広報部長のゲイル・ギチョは「3年前、候補者のバラク・オバマは、対立候補の選挙運動が『経済について語り続けると負ける』と言ったことを嘲笑した。今、オバマ大統領の選挙運動は経済について語らないことに必死だ」と書いた。
ファクトチェック機関のポリティファクトは、ロムニー陣営が「オバマ氏の発言を歪曲し、ばかばかしいほど誤解を招くような形で文脈から外している」として「完全にひどい」評価を与えた。[174]一方、別のファクトチェック機関であるファクトチェック・ドット・オーグは、ロムニーの広告の特定のクリップが誤解を招くものであったかどうかの評価を拒否し、「オバマ氏は経済を立て直すことに失敗したという、このCMの主なメッセージに異論を唱えるつもりはない。それは事実だ」と述べた。ニューヨーク・タイムズによると、オバマ陣営が「ロムニー氏の発言を文脈に当てはめようとしない」素材をテレビで流したとき、ロムニー陣営は、オバマ氏は高失業率などの本当の問題から国民の注意をそらそうとしていると言って反論した。[175]
福祉を受けるための就労要件
2012年7月と8月、ロムニーはオバマ大統領が生活保護受給者の就労要件を撤廃したいと考えていると主張する繰り返しの広告を流した。複数の報道機関とファクトチェック機関はロムニーの広告を虚偽と評価し、ポリティファクトは「まったくの嘘」と評価した。[176] [177] [178] FactCheck.orgは「ミット・ロムニーのテレビ広告は、オバマ政権が『就労要件を撤廃することで福祉改革を骨抜きにする計画』を採用したと主張している。この計画は、そのどちらも行っていない」と述べた。 [179] Factcheck.orgは、免除は「本質的に」就労要件を骨抜きにするものではないと詳しく述べた。なぜなら、州がどのような免除を提案するかに大きく左右されるからである。さらに、「政権が新しい政策を実施した方法は役に立たなかった」と述べ、議会が大統領に免除を発行する法的権限を与えたかどうかという疑問がある。[179]
犬の事件
2007年、ボストン・グローブ紙は、1983年にロムニーが愛犬シーマスを車の屋根に乗せて運んでいたと報じた。ニュート・ギングリッチは、この話を取り上げた反ロムニー攻撃広告を放映したが、[180] [181]リック・サントラムは、これは人格の問題として関連していると述べた。[182]
エッチ・ア・スケッチ
ロムニーの側近であるエリック・ファーンストロムは、CNNのコメディアンで政治評論家のジョン・フーゲルサングから、ロムニーが共和党の指名を獲得した場合、選挙運動はどう変わるかと質問された。彼は、エッチ・ア・スケッチを一新してやり直すようなものだと答えた。すぐにサントラムとギングリッチは、ロムニーは態度がコロコロ変わるし、真の保守派ではないと発言した。それぞれが、観客に視覚的な補助としてエッチ・ア・スケッチのおもちゃを掲げた。ロン・ポールは、「15兆ドルの負債、1200万人の失業者、そして米国が戦争状態にあるときに、これはつまらないことだ」という短い広告を作成した。[183] この事件の後、オハイオ・アート・カンパニーはエッチ・ア・スケッチの売上が30%増加した。[184]
ミット・ロムニーは顧問の発言について「総選挙のキャンペーンは様相が異なります。私が訴える問題は全く同じです。私は保守派共和党の知事でしたし、保守派共和党の候補者として立候補します」と説明した。[185]ピュー研究所が事件の数日後に実施した世論調査では、有権者の大多数は発言があったことすら知らず、発言を聞いた人の大半はロムニーに対する意見には影響がなかったと答えた。[186]
リトルフェイスミットとその他のミーム
多くの人[誰? ]が 2012 年の大統領選挙を最初の本当のソーシャル メディア選挙と呼び、それが生み出したミームの数がそのことを反映している。注目すべき貢献には、 Bad Lip Readingビデオ、新語「santorum」のキャンペーンと範囲が似ており、「romney」の別の定義 (または同音異義語で「恐怖で排便する」ことを指す ) を作成することを目指したキャンペーン、および女性の失言でいっぱいのバインダーなどがある。おそらく最も人気があったのは、8 月 22 日にユーモア作家の Reuben Glaser によって作成された「Little Face Mitt」ミームである。これは、ロムニーの顔の特徴を「縮小」し、顔の輪郭を通常サイズの空白にしたもので、その結果はディック トレイシーの漫画の悪役に似ていた。最初の4日間で、この画像はGawker、[187]、 UPROXX、[188]、 CollegeHumor、[189] 、 BuzzFeed、[190]、 PostSecret、[191]、 Mother Jones、[192]、 Funny or Die [193]、MSNBCのアレックス・ワグナーなどの注目を集めた。[194]オバマのスタッフは、後にこの画像がシカゴにある2012年の再選本部のコンピューターのデスクトップの背景に使用されたと主張した。
4か月の任期の終わりには、リトルフェイスミットはハフィントンポスト[195] 、コンプレックス誌[196] 、 マッシャブル[197] 、ボイングボイング[198]、多くの地元の印刷出版物やオンラインニュースウェブサイトでも取り上げられました。グレイザーはワシントンエグザミナー[199] 、ニューヨークタイムズ、 [デイリードット] 、[200] 、 ヤングタークス[201]からもインタビューを受け、遠くはフランス[202]やドイツ[ 203 ]の記事にも取り上げられました。インターナショナルビジネスタイムズ[204]はリトルフェイスミットとその画像を史上最高の政治ミームの一つと評価し、その悪名をミット・ロムニーにとって「インターネットの語彙への進出」であり「不滅」であると評しました。
納税申告書
共和党予備選挙中の政敵からの圧力により、ロムニーは2012年1月初旬に不完全な2010年の納税申告書[205]と2011年の申告書の推定値を公表した。[25] [26] 大統領選挙中、彼は民主党員や共和党の有力者数名から要請があったにもかかわらず、より重要な問題から注意をそらすものだとして追加の申告書の開示を拒否した。[206]
ロムニーに納税申告書の公開を促した共和党員には、元ミシシッピ州知事のヘイリー・バーバー、マイケル・スティール、ビル・クリストルがいる。ジョージ・ウィルは「申告書を公開しないことのコストは明らかだ。したがって、彼は申告書を公開する方がコストが高いと計算したに違いない」と述べた。共和党の戦略家マシュー・ダウドは「そこに何かがあるのは明らかだ。何もなかったら、彼は『やれ』と言うだろう。だから明らかに、彼が過去に何かについて言ったことを妥協する何かがある」と述べた。[207] [208]
これと反対の主張に対して、ロムニー氏は過去10年間で13％未満の税金を支払ったことは一度もないと述べた。[209]
ロムニーはパレード誌のインタビューで、末日聖徒イエス・キリスト教会への什一献金を秘密にしておきたいので納税申告書を公開したくないと述べたが[210] 、 2010年（7%）と2011年（12%）の什一献金の割合は公表している。[211]
2011年の納税申告では、ロムニー一家は1370万ドルの収入に対して200万ドル近くの税金を支払い、実効税率は14.1%だった。彼らは慈善事業に400万ドル近くを寄付したが、所得の少なくとも13%を連邦税として納めるという選挙公約を守るため、控除は225万ドルしか申請しなかった。[212] [213] PwCが作成した要約では、ロムニーが支払った実効税率は1990年から2009年まで平均20.2%だったとされている。 [214]
改ざんされたビデオをめぐる論争
MSNBCの司会者アンドレア・ミッチェルは、ペンシルバニア州での集会でロムニーが撮影した編集済みのビデオクリップを流した。編集版では、ロムニーはワワのコンビニでタッチスクリーンデバイスを使ってサンドイッチを注文するのがいかに素晴らしいかと語っている。アンドレア・ミッチェルは、彼の熱意は、ワワのようなレストランで頻繁に食事をする多くのアメリカ人と彼が疎遠になっている可能性を裏付けていると主張した。このクリップは、住所変更のために郵便局から大量の書類を要求された眼科医と出会ったロムニーの話を語る部分を削除するために編集されたことが明らかになり、論争が巻き起こった。ロムニーはワワでの効率的な経験についてコメントしていたが、民間部門は政府よりも効率的であることが多いという彼の信念を強調するためであり、彼の発言の完全な文脈がなければその点は明らかではなかった。[215] [216]
プライベート募金活動のビデオ
9月17日、隠しカメラで録画されたビデオの抜粋がマザー・ジョーンズに掲載され、フロリダ州ボカラトンにあるヘッジファンドマネージャーのマーク・レダーの邸宅で行われた、1人5万ドルのプライベートな資金集めパーティーでロムニーが演説している様子が映っていた。[217] 同誌は、民主党の野党調査員であり、元アメリカ大統領ジミー・カーターの孫であるジェームズ・アール・カーター4世からこのビデオの存在を知った。カーター4世はオンラインでこのビデオを見つけ、ビデオ撮影者を同誌の記者に紹介した。[218] 2013年3月13日、 MSNBCの「ザ・エド・ショー」で、イベントのバーテンダーであるスコット・プラウティが、自分がビデオ撮影者であることを明かした。[219]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
| 「ミット・ロムニーのオバマ支持者に関する見解」、マザー・ジョーンズ。 |
47%のコメント
5月17日に録画されたビデオの中で、ロムニー氏は選挙戦略についての質問に答えてこう述べた。
何があろうと大統領に投票する人が 47 パーセントいます。そうです、47 パーセントは大統領を支持し、政府に依存し、自分たちは被害者だと信じ、政府には自分たちの面倒を見る責任があると信じ、自分たちには医療、食料、住宅、その他あらゆるものを受ける権利があると信じています。それは権利です。政府は彼らにそれを与えるべきです。そして彼らは何があろうとこの大統領に投票するでしょう。つまり、大統領は 48、49 という大きな数字から始めます。これらは所得税を払っていない人たちです。アメリカ人の 47 パーセントは所得税を払っていません。ですから私たちの低税のメッセージは伝わりません。ですから彼は金持ちへの減税について語るでしょう...。私の仕事はそれらの人々を心配することではありません。彼らが個人的な責任を取り、自分たちの生活を大切にすべきだと説得することは決してできません。私がしなければならないのは、中道の5～10%の無党派層、思慮深い層、場合によっては感情によって、候補者が好きかどうかで投票先を決める層を説得することです。[220] [221] [222]
回答
ビデオが公開された夜に開かれた記者会見で、ロムニーは記者団に対し、彼の「即興」の発言はもっと雄弁に表現できたかもしれないが、重要なメッセージを伝えていたと語った。それは、連邦所得税を引き下げるという彼の提案は、その特定の税金を払っていない人々にとってそれほど説得力がないということだ。「大統領は、私が述べたように、政府がますます大きな役割を果たし、個人のニーズをますます満たす政府中心の社会を信じている。一方私は、夢を追い求める人々が互いに雇用し、企業を立ち上げ、世界で最も強い経済を築くことができる、自由な企業、自由な個人の社会を信じている。」[223] [224]数週間後、ロムニーは「私は完全に間違っていた」とコメントした。[225]
保守派コラムニストのペギー・ヌーナンはロムニー陣営を「無能」[226]、「災難続き」[227]と呼び、ロムニー陣営には「新しいCEOが必要だ」と主張した。[227]コラムニストのデイビッド・ブルックスは「[ロムニーは]憂鬱なほど無能な大統領選挙運動を展開している。ロムニーさん、あなたの給付金改革のアイディアは不可欠だが、この無能さはいつ止まるのか？」と書いた。 [228]保守派ライターのビル・クリストルは当初ロムニーの発言を「傲慢で愚か」と評したが（後に「少し厳しすぎたかもしれない」と発言した[229]）、最終的にはロムニーを支持し、「11月にロムニーが勝利することが国にとって依然として重要である（彼が辞任して我々が当然得るべきライアン・ルビオ組を獲得しない限り！）」と述べた。[230] 2012年の選挙で議席を争った共和党議員の中には、上院議員候補のリンダ・マクマホン（コネチカット州）、ジョージ・アレン（バージニア州）、ディーン・ヘラー上院議員（ネバダ州）、スコット・ブラウン上院議員（マサチューセッツ州）、スサナ・マルティネス（ニューメキシコ州）知事など、ロムニー氏の発言に異議を唱えたり批判した者もいる。 [231]エリック・エリクソンやラッシュ・リンボーなど、一部の保守派共和党員は、ロムニー氏の47%発言を擁護した。[232] [233]
ポリティファクトは、ロムニーが連邦所得税について言及していると仮定して、47%の発言は事実であると評価した。その理由は、多くのアメリカ人が連邦所得税を免除されるほど貧しく、また、十分な減税やその他の免除を受ける資格があり、納税額がゼロになる人もいるためである。[234]
副大統領候補者討論会で、ジョー・バイデンがロムニーの発言を批判した後、ライアンは「その発言に関して言えば、副大統領は時々言葉がうまく出てこないことがあることをよく知っていると思う」と、バイデンの失言の評判に言及して答えた。[235]オバマ大統領はデイビッド・レターマンとのインタビューで「大統領になりたければ、一部の人だけではなく、全員のために働かなければならないというのが私の考えだ」と述べた。[236] [237]
何人かの評論家は、47%はロムニーの得票率でもあると指摘した（最も近いパーセントポイントに丸められた）が、[238] [239] [240] [241]この結果は皮肉だと考える人もいる。[240] [241] [242] オバマは選挙当夜に50%対48%でリードしていたが、その後数週間にわたって集計が続けられるにつれて、結果は51%対47%に近づいていった。[238] [239] [241]
選挙運動中は当初の発言を軽視していたにもかかわらず、ロムニーは選挙後すぐに、オバマ大統領が黒人やヒスパニック系コミュニティなどの主要な民主党支持者に「贈り物」を約束することで選挙に勝ったと述べた。[243]
イスラエル・パレスチナ和平プロセス
このビデオでは、ロムニー氏がパレスチナ人がイスラエル・パレスチナ和平プロセスの成功に向けて全力を尽くしているかどうか疑問を呈していることも明らかになった。[244]彼は、パレスチナ人は「イスラエルの破壊と排除に専心している」と述べた。[245] これに対し、パレスチナの首席交渉官サエブ・エレカット氏は、 「パレスチナ人は平和に興味がないと主張するのは、イスラエルの占領を維持したい人々だけだ」と述べた。[246]
イラン
ビデオの別の部分では、ロムニー氏が次のように言っている。
もし私がイランだったら、もし私が狂った狂信者だったら、ヒズボラに核分裂性物質を少し送って、シカゴかどこか他の場所に運ばせようと言うでしょう。そして何か問題が起きたり、アメリカが暴走したりしたら、「そうだな？ お前たちが手を引かなければ、汚い爆弾を発射するぞ」と言うでしょう。つまり、アメリカはイランやイスラム教指導者、狂った人々によって脅迫され、脅される可能性があるのです。ですから、イランが核兵器を持たないようにする以外に選択肢はないのです。[247]
アナリストらは、ダーティボムには核兵器計画のような核分裂性物質ではなく、放射性物質のみが必要であると指摘した。 [248]
中国におけるGMとクライスラーの自動車生産に関する候補者の声明と選挙広告
ロムニー氏とその選挙陣営の発言は自動車メーカーのクライスラー社とゼネラル・モーターズ（GM）社から虚偽であると非難されている。
選挙戦の最後の数週間、ロムニー陣営は、オバマ政権による自動車産業の救済の結果、米国を拠点とする自動車製造業の雇用が中国にアウトソースされるという考えを広め始めた。[249] [ 250] [251] ブルームバーグ・ニュースは10月21日、クライスラー（ジープ製造元）の過半数株主であるフィアットが、2009年以来休止していた中国の生産ラインの再稼働を検討していると報じた。記事では、フィアット/クライスラーのアジア担当最高執行責任者が、ジープの生産拠点は北米の現在の生産拠点から移すのではなく、中国に追加されるだろうと述べたと引用されている。[252]
10月25日、ロムニーはオハイオ州の主要激戦州での集会で「この州の大手メーカーの1つであるジープ（現在はイタリア企業が所有）が、生産をすべて中国に移すことを検討しているというニュースを今日見た」と述べた。[251]数時間以内にクライスラーは反応し、次のように述べた。[249] [251] [253]
明快で正確な報道にもかかわらず、クライスラーがジープの生産をすべて北米から中国に移管し、その結果、組み立てラインと米国の労働力が空になるという計画を読者に信じさせるような記事が数多く生まれている。これはプロのサーカスの曲芸師にとっても難しい飛躍だ。事実をはっきりさせよう。ジープはジープの生産モデルを北米から中国に移管するつもりはない。 （強調は原文のまま）
2日後の10月27日、ロムニーはオハイオ州で「オバマはGMとクライスラーを破産に追い込み、クライスラーをイタリアに売却し、中国でジープを生産する」というテレビ広告を放映し始めた。[251]メディアの観測筋は、選挙運動が報道機関に告知せずに広告を流すという極めて異例の措置を取ったと指摘した。[249] [251]クライスラーのCEOセルジオ・マルキオンネは、ジープの生産が米国から中国に移管され、米国の工場が遊休状態になるという主張は完全に誤りだと反論した。[249] [251]また、ジープの生産ラインは米国で稼働し続けるだけでなく、クライスラーはオハイオ州トレドのジープ工場の生産拡大に5億ドルを投資すると述べた。[249]
自動車メーカーによる否定にもかかわらず、ロムニー陣営はその後オハイオ州で新たなラジオ広告を放送し、ジープが中国に進出するためにオハイオ州の雇用を削減するという虚偽の主張を繰り返した。[249] [254]ラジオ広告ではまた、自動車メーカー危機の際に政府の支援を受けた別の自動車メーカーであるGMが15,000人のアメリカ人の雇用を中国に移転していると伝えられた。
GMの代表者はロムニーの広告を非難し、「ここ数日、我々は明らかにパラレルワールドに入り込んでしまった。どんなに冷笑的で最悪の選挙戦を展開しても、米国で雇用を創出し、利益を国内に還流してきた我々の実績が損なわれることはないだろう」と述べた。[255]
12月、ポリティファクトはロムニーのジープに関する発言を2012年の「今年の嘘」と評した。[256]
2018年現在、紛争の中心となっているオハイオ州の自動車工場、トレド・コンプレックスは営業を続けており、2009年よりも多くの労働者を雇用している。とはいえ、クライスラーは生産の一部を他の場所に移しており、ジープ・チェロキーの生産ラインはイリノイ州ベルビディアと中国の長沙に移された。長沙工場は、中国市場からの需要の高まりに対応するため、ジープブランドの車両8ラインの生産を開始した。[257] [258] [259]
総選挙討論会
ロムニーは10月3日、コロラド州デンバーで国内問題を取り上げてオバマと初の総選挙討論会を行った。[260]討論会直後にCNNなどが実施した世論調査では、多くの人がロムニーが第1回討論会でオバマよりかなり良い結果を出したと考えていることがわかった。これは選挙のペースの変化とも言われている。[261]その後の世論調査では、この討論会によって、両党の全国大会後にオバマがロムニーに対して得ていた支持率の上昇のほとんどが帳消しになったことが示されている。[262] [263]
10月11日、ロムニー氏の副大統領候補であるポール・ライアン氏は、2012年の選挙期間中唯一の副大統領候補討論会で、ジョー・バイデン副大統領と討論した。討論された議題には、景気刺激策、中絶論争、外交政策などが含まれていた。
第2回大統領討論会は10月16日にタウンホールで行われた。討論会は白熱したやりとりで知られ、[264]リビア、移民、女性の賃金平等などを議論の対象とした。[265]第2回討論会では、ロムニーは前回のパフォーマンスと比較して苦戦したと見られていた。[266] CBS、CNN、ロイター/イプソスが実施した世論調査では、オバマの方が良い結果を出したと考える有権者が多数派だった。[267] [268] [269] 討論会中、ロムニーは中国を為替操作で告発すると述べた。中国は「徐々に進歩し、自発的に中国の為替レート制度を改革する」と応じた。[270]
ロムニーとオバマの3回目で最後の討論会は、選挙日の2週間前、10月23日にフロリダ州ボカラトンで行われた。討論されたトピックには、外交問題や国内政策のさまざまな問題が含まれていた。[271]ガーディアン紙によると、ロムニーは「時々自信がなさそうに見え、まるでブリーフィングメモを思い出そうと苦労しているかのように、時々セリフにつまづいた」という。[272]また、多くの視聴者はロムニーが汗をかいていたことにも気づき、[272] [273]一部のTwitterユーザーは、リチャード・ニクソンの1960年の大統領討論会を思い出した。 [ 274]パブリック・ポリシー・ポーリング、CNN、CBSによる即時世論調査では、討論会でオバマが勝ったと感じた視聴者のほうが、ロムニーが勝ったと感じた視聴者よりも多かった。[272]
選挙当日の活動
ロムニーの投票日を守るために、スマートフォンベースのプロジェクトORCAを隠蔽によるセキュリティで保護する試みは、全国的な選挙日の取り組みを調整するという負荷がかかりシステムがクラッシュしたために行き詰まった。 [275] ORCAシステムのもう1つの欠点は、オバマのイッカクとは異なり、ORCAは既知の投票者のみをカウントし、オバマのボランティアがロムニー陣営が予想していなかった投票者を集めていたにもかかわらず、ロムニーの圧勝を予測したことだ。[276]
ロムニー準備プロジェクト
オバマ大統領からロムニーへの大統領移行は、2010年の選挙前大統領移行法に従って条件付きで計画されており、ロムニー陣営は大統領に選出された場合に備えて「ロムニー準備プロジェクト」[277] [278] [279]と名付けた移行の可能性に関する広範な選挙前計画を作成した。ユタ州の元知事 マイク・リービットは、2012年6月にロムニーによってプロジェクトの計画立案を主導するよう選出され、ロムニー政権の最初の200日間の立法議題を概説した「200日計画」[277] [278]も含まれていた。リービットは、ベス・マイヤーズやボブ・ホワイトとともに、ロムニーが閣僚ポストに任命するのを支援するために、各閣僚ポストに10人の候補者のリストを作成していた。この作戦には、連邦政府の特定の分野の移行のためのタスクフォースも含まれていた。
計画
社内では「準備プロジェクト」として知られ、移行計画は2012年4月、2012年共和党全国大会の数ヶ月前に開始された。[280]マイク・リーヴィット会長とクリス・リデル事務局長が率いるこのプロジェクトは、8月まで4人の最小限のスタッフで構成されていたが、その後追加の従業員が雇用された。スタッフは最終的に300人近くにまで増加した。[281] [ 282] [283]プロジェクト内の他の上級幹部には、ロバート・ゼーリックとアル・ハバードが含まれていた。[284]
準備プロジェクトが行った活動には、選挙後に「パラシュート チーム」が行う連邦機関の公務員向けの政策説明会の準備、大統領が任命した数百の政治的ポストを埋めるための候補者リストの作成、ホワイト ハウスやナンバーワン オブザーバトリー サークルを含む大統領官邸の入居権の移管に関するオバマ政権との調整、国家指揮権の引き継ぎと核兵器の発射管理に関する米国軍との連絡、および、伝えられるところによるとロムニーが行う 1,000 ワードの勝利演説を含む選挙後のコミュニケーション プランの作成が含まれていました。[283] [285]これらには、選挙後2週間で政府機関に派遣される「着陸」[278]チームと、 1月20日のロムニーの就任式後の移行を指導する「橋頭保」 [278]チームが含まれていた。 [278]移行計画の取り組みは4つのセグメントに分かれており、そのうち2つが実行された。6月から2012年の共和党全国大会まで続いた「準備フェーズ」と、大会から選挙日まで続いた「計画フェーズ」である。さらに2つのフェーズが計画されていたが、ロムニーの敗北により実行されなかった。「移行フェーズ」と「引き継ぎフェーズ」である。どちらも選挙後に行われ、ロムニーの大統領就任式後の最初の200日間の移行チームの計画で最高潮に達するはずだった。[286]
2010年の選挙前大統領移行法に従い、このプロジェクトには選挙の2か月前の2012年9月から一般調達局（GSA）からオフィススペースが提供された。 [283] [285]レディネスプロジェクトのオフィスは、ロムニーの敗北後3日以内に閉鎖され、完全に撤去された。レディネスプロジェクトの発足から解散までの総支出は890万ドルで、その費用は米国政府が支払った。[285]
不測の事態
ロムニー陣営は、傲慢に見えるのではないかという恐怖を振り払ったと報じられたが、この恐怖はオバマ陣営を妨げ、政権移行の適切な準備を妨げていた。[287]
オバマ大統領の政権移行とは対照的に、リーヴィットはホワイトハウス首席補佐官の ジャック・リューと直接連絡を取り、2人は計画を調整し、政権移行チームのメンバーをさまざまな政府部門の責任者に任命してオバマ政権のメンバーと直接連絡を取った。リーヴィットは彼の新しいスタイルの政権移行チームを「本質的にはミニチュアの連邦政府」と表現した。[287]
ロムニー政権移行ウェブサイト
2012年11月7日、選挙当日の夜、ロムニーの勝利を宣言するレディネス・プロジェクトの政権移行ウェブサイトが誤って公開されたが、すぐに再び削除された。そのキャッチフレーズは「アメリカを信じろ」ではなく「より小さく、よりシンプルに、よりスマートに」だった。ブロガーのテイガン・ゴダードは、公開中のサイトのスクリーンショットを撮影した[288]。そこには、「次期大統領」（「就任式」の詳細を含む）、「アメリカを信じろ」、「ニュースルーム」、「政権に参加しろ」と題されたトップページからリンクされたページが写っていた。このサイトはユタ州に拠点を置くウェブ開発会社ソリューションストリームによって構築され、その所有者はこのサイトがロムニーのために準備されていたことを確認した。[289] [290]
報告
2013年5月、かつてロムニー政権移行準備を担当していた組織「R2P」は、ロムニー政権の実現に向けた準備を詳述した138ページの報告書「ロムニー準備プロジェクト2012：回顧と教訓」を発表した。[291] [280] [292]この報告書では、選挙後、就任前の被任命者/候補者向けの「企業スタイル」の経営セミナーや、ロムニーの好みを満たすための大統領府の再編、選挙直後に次期大統領ロムニーに説明するため準備されたパワーポイントのプレゼンテーションなど、移行の具体的な側面が説明されている。 [293]序文でロムニーは「私の選挙運動は成功しなかったが、私たちの準備プロジェクトチームは成功した」と書いている。[279]
インパクト
2015年のエドワード・「テッド」・カウフマンとマイケル・レヴィット大統領政権移行改善法は、レヴィットとオバマ政権移行チームのリーダーに敬意を表して名付けられた。同組織は「新法は大統領政権移行の連邦監督官を創設し、各機関にそのプロセスを管理する人物を指名することを義務付ける」と述べた。[280]
リーヴィットは、ドナルド・トランプ大統領を支持していなかったにもかかわらず、彼の大統領移行計画に取り組むことに同意した。 [294]ワシントン・ポスト紙によると、リーヴィットは「効果的な大統領移行の実行方法の伝道者」と見なされている。[295]リーヴィットは、トランプチームに彼の「ユニークな経験」を提供していると述べた。「移行中は国は脆弱であり、私はこれを国に貢献するための非常に、ほとんど義務であると考えています。これは非常に深刻なことです。」[296]
選挙後のこと
ロムニー氏は「選挙スタッフの将来に気をとられているようで」、21日以内に給料が切れるスタッフ400人の履歴書を整理するシステムの構築に取り組んでいる。[297]ロムニー陣営は、選挙スタッフの一部に「11月末までの退職金」を支払うよう手配した。[297]
損失の説明
選挙後のインタビューで、ロムニーは敗北について「大統領の選挙運動は、いわば、ターゲット層に大きな贈り物を与えることに重点を置いていた。彼は小さなことに多大な努力を払った」と語った。[298]
ニューヨーク・タイムズ・マガジンのロバート・ドレイパーは、テクノロジーに精通した若い共和党員へのインタビューを要約し、ロムニー陣営が現代のテクノロジーを理解して活用できなかったことが、勝てる選挙でロムニーが負けた原因であると結論付けた。「批判は候補者から始まる。彼は自称データ主導の最高経営責任者だが、驚くほど的外れな内部調査を信頼していた」。対照的に、オバマ陣営は、Reddit、Facebook、YouTube、Twitterなどのテクノロジー媒体を通じて、有権者の日々変化する実際の意見を繰り返し徹底的に調査し、指示した。「ロムニーの上級戦略家であるスチュアート・スティーブンスは、歴史家によって、大統領選挙運動を運営しながら、投票を呼び掛け、あらゆる民族、あらゆる性別、富裕層から貧困層まで、リアルタイムで有権者の感情を引き出すために、ツイートを一度もしなかった最後の人物として記憶されるだろう」。[299]
参照
- 無所属有権者調査
- ミット・ロムニーの政治的立場
- ジョージ・ロムニー 1968年大統領選挙
- ミット・ロムニー 2008年大統領選挙
- ミット・ロムニー 2012年大統領選挙キャンペーン支持者リスト
- 2012年米国大統領選挙に関する全国世論調査
- 2012年共和党大統領予備選挙での支持
- 2012年共和党大統領予備選挙
- 2012年共和党副大統領候補選出
- 2012年共和党全国大会
- 2012年アメリカ合衆国大統領選挙
- バラク・オバマ 2012年大統領選挙
- 2012年共和党大統領予備選挙の結果
参考文献
- ^ 「Matt Rhoades」。Who Runs Gov. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月2日閲覧。
- ^ 「Beth Myers」。Who Runs Gov. 2012年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月2日閲覧。
- ^ 「ピーター・フラハティ」。Who Runs Gov. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月2日閲覧。
- ^ 「Eric Fehrnstrom」。Who Runs Gov. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月2日閲覧。
- ^ 「ゲイル・ギッチョ」。Who Runs Gov. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月2日閲覧。
- ^ ヘネバーガー、メリンダ。「アンドレア・ソール」。Who Runs Gov。2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月2日閲覧。
- ^ 「才能と組織 – 2012年に向けての構築」P2012.org。2011年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月2日閲覧。
- ^ 「ロムニーの主要スタッフと顧問」。ポリティコ。 2011年10月2日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニーの側近」ワシントン・ポスト。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月2日閲覧。
- ^ Conroy, Scott (2012年2月4日)。「ヒットかミスか、ロムニーはスピーチの責任を取る」RealClearPolitics 。 2012年3月9日閲覧。
- ^ 「候補者（P80003353）概要レポート – 2011～2012年選挙サイクル」連邦選挙委員会。2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月20日閲覧。
- ^ モンタナロ、ドメニコ、マレー、マーク。「ロムニー、副大統領候補にポール・ライアンを指名 – First Read」。Firstread.nbcnews.com 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ab ゼレニー、ジェフ、ルテンバーグ、ジム (2012 年 8 月 11 日)。「ロムニー、ライアンを共和党候補に追加」ニューヨーク タイムズ。
- ^ レミア、ジョナサン。「ミット・ロムニー、オバマ大統領の失敗を宣言し、アメリカの偉大さが危機に瀕していると警告しながら指名を受諾」ニューヨーク・デイリー・ニュース、2012年8月31日。
- ^ 「バラク・オバマ大統領がロムニー氏を破り再選」BBCニュース。2012年11月7日。 2012年11月8日閲覧。
- ^ フィリップス、フランク (2008 年 12 月 8 日)。「ロムニー、2012 年大統領選への道を開く」。ボストン グローブ。
- ^ Martin, Jonathan (2009年6月29日). 「ミット・ロムニーのチームは2012年を待つ」. Politico . 2009年6月29日閲覧。
- ^ キャノン、カール・M. (2009年6月2日)。「ミットの変身：2012年大統領選に向けてレーガンを模索」。ポリティクス・デイリー。2009年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月12日閲覧。
- ^ ab マイケル・バルバロ（2012年8月30日）「敗北、内省、再発明、指名」ニューヨーク・タイムズ、pp. A1 。 2012年8月30日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、2012年共和党最有力候補に選出」CNN、2009年2月28日。
- ^ 「ロン・ポール、CPACで大統領予備選挙で勝利」 Fox News 2010年2月20日。2011年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロン・ポール、CPACで再び大統領予備選挙で勝利」 Fox News 2011年2月12日。2011年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「共和党指導者会議での大統領予備選挙でミット・ロムニーが勝利」。Fox News。AP通信。2010年4月10日。
- ^ 「ロムニー氏がニューハンプシャー共和党予備選挙で勝利」 Fox News 2011年1月22日。
- ^ ab Holland, Steve; Dixon, Kim (2012年1月25日). 「ロムニーの納税申告書は低い税率を示しているが、疑問は残る」ロイター. 2012年7月20日閲覧。
- ^ ab 「ロムニー、納税申告書でブーイング」Fox Nation 2012年1月19日。2013年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月20日閲覧。
- ^ Michael D. Shear、Trip Gabriel (2012年7月18日)。「ロムニー、納税申告書の公開を求める声が高まる中、態度を改める」ニューヨーク・タイムズ。 2012年7月19日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、大統領選への正式な第一歩を踏み出す」CNN、2011年4月11日。2011年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。
- ^ エリオット、フィリップ、レイマー、ホリー「ロムニー、オバマに挑戦する大統領選出馬表明」シアトル・タイムズ、2011年6月2日。
- ^ 「ロムニー氏、大統領選への出馬を発表」NPR、2011年6月2日。
- ^ 「ミット・ロムニー、2012年大統領選への出馬表明」、USA Today、2011年6月2日。
- ^ 「ロムニー大統領選調査委員会、ネバダ州選挙コールデーに向け1025万ドルを調達」。ロムニー大統領選。2011年5月16日。 2011年7月2日閲覧。
- ^ Friedersdorf, Conor (2011年5月17日). 「ミット・ロムニーの1000万ドルの日」.アトランティック誌. 2011年7月2日閲覧。
- ^ Legum, Judd (2011年7月1日)。「ファクトチェック: ロムニー陣営は1日で1000万ドルを集めなかった」。Think Progress 。 2011年7月2日閲覧。
- ^ ab ハンバーガー、トム (2011年6月30日)。「提出期限が近づくにつれ、大統領選の選挙運動はゆっくりとした成果を上げている」ロサンゼルス・タイムズ。 2011年7月2日閲覧。
- ^ “Contributions For Romney For President Inc”. Query.nictusa.com. 2011年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月13日閲覧。
- ^ コンスタンチノープル (2011年7月18日). 「独占：ロムニーは1000万ドルを集めたと主張した日に200万ドルしか集めなかった（更新）」. metaWarRoom. 2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月13日閲覧。
- ^ Kathleen Ronayne (2011年7月7日)。「共和党候補者の大統領選挙資金集め、4年前より遅いスタート」OpenSecrets 。 2011年9月13日閲覧。
- ^ カーミ、エヴァン; エリックソン、マシュー; ノーレン、デビッド; クイーリー、ケビン; ストリックランド、マイケル; ホワイト、ジェレミー; ウィリス、デレク。「2012年マネーレース：候補者を比較」。ニューヨークタイムズ。 2012年4月22日閲覧。
- ^ ab Rezendes, Michael (2012年6月7日). 「オバマ大統領、小口寄付者獲得の戦いに勝利」.ボストン・グローブ. 2012年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月31日閲覧。
- ^ コンフェッソーレ、ニコラス（2012年5月2日）。「オバマ大統領のウォール街とのあまりうまくいかないデート」ニューヨーク・タイムズ。 2012年5月3日閲覧。
- ^ コンフェッソール、ニコラス、「政治界の高給取りの『寄付アドバイザー』の秘密の世界」、ニューヨーク・タイムズ、2015年2月5日。2015年2月17日閲覧。
- ^ セラリエ、ミシェル（2012年4月9日）。「ミット・ロムニーのヘッジファンド・キングメーカー」フォーチュン。 2016年3月26日閲覧。
- ^ abcd 「Romney for President, Inc.- Organization, 2011–12 Primary Edition」。P2012.org。2012年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ 外交政策 – ロムニー・チェイニー主義
- ^ コル、スティーブ、ゴーストウォーズ（ペンギン、2005年版）、456ページ。
- ^ ゼレニー、ジェフ（2012年2月10日）。「ロムニーの知事としての記録は指名争いで中心的な役割を再開」ニューヨークタイムズ。 2012年2月24日閲覧。
- ^ 「トランスクリプト」。キャンディ・クロウリーとの一般教書演説。CNN。2012年2月12日。 2012年2月24日閲覧。
- ^ Martin, Jonathan (2012年2月12日). 「ロムニーはCPACの予備選挙で調査を行った」. Politico . 2012年2月24日閲覧。
- ^ ゼレニー、ジェフ（2012年1月3日）。「ロムニーがアイオワ州党員集会で8票差で勝利」ニューヨーク・タイムズ。 2012年1月4日閲覧。
- ^ Glover, Mike (2012年1月19日). 「Santorum Edges Romney in belated Iowa GOP count」サンフランシスコ・クロニクル。2012年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月19日閲覧。
- ^ 「速報：ロムニーがサントラム氏に電話」CNN、2012年1月19日。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スティーブ・ホランドとジェイソン・マクルーア、ロムニー氏、共和党のライバルからビジネス実績を守るロイター2012年1月9日
- ^ ウィリアムズ、ポール（2012年1月11日）。「ニューハンプシャー州予備選挙結果：ミット・ロムニーとロン・ポールにとって何を意味するか」ワシントン・ポスト。 2012年1月11日閲覧。
- ^ キング、ニール・ジュニア、オコナー、パトリック（2012年1月10日）。「ロムニーがニューハンプシャー州予備選挙で勝利」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ 「2012年選挙 - サウスカロライナ共和党大統領予備選挙」RealClearPolitics . 2012年5月27日閲覧。
- ^ ロムニーの資金が有権者に伝えるもの 2012年3月22日
- ^ メディアサーカスの背後にある本当の議論 2012年3月30日
- ^ 「ロムニー、ギングリッチ、サウスカロライナの広告をめぐり対立」Fox News 2012年1月13日。
- ^ 「サラ・ペイリン：ミット・ロムニーにはベインのショー＆テルが必要」ポリティコ。
- ^ ジャック・ギラム「2012年の大きな変化：共和党は『スーパーPAC』から多額の資金」、AP通信、deseretnews.com経由、2012年1月9日。2016年9月28日閲覧。
- ^ 「共和党候補者とその『スーパーPAC』支援者」ワシントンポスト。2012年1月16日。 2012年1月18日閲覧。
- ^ 「サウスカロライナ州の世論調査：ギングリッチ氏がロムニー氏に勝利」BBCニュース、2012年1月22日。
- ^ ネイト・シルバー（2012年1月23日）。「フロリダ州の最新世論調査でギングリッチ氏への大きな支持率上昇」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ シルバー、ネイト。「世論調査によるとギングリッチの支持はピークに達した可能性がある」ニューヨークタイムズ、2012年1月25日。
- ^ マーク・カプト（2012年1月21日）「共和党員約20万人が郵便で期日前投票」マイアミ・ヘラルド。
- ^ “2012年予備選挙討論会スケジュール”. 2012年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月23日閲覧。
- ^ エミリー・フリードマン (2012年1月19日)。「ミット・ロムニー氏、複数年分の納税申告書を「おそらく」公開すると発言」ABCニュース。
- ^ ホランド、スティーブ、キム・ディクソン（2012年1月24日）。「ロムニーの納税申告書は低い税率を示しているが、疑問は残る」ロイター。 2012年1月27日閲覧。
- ^ Isikoff, Michael (2012年1月26日). 「ロムニー、海外口座の開示を改訂」MSNBC . 2012年1月27日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏がフロリダ州予備選で勝利、ギングリッチ氏は長期戦を誓う」 Fox News 2012年2月1日2012年2月1日閲覧。
- ^ Shira Schoenberg (2012年2月6日). 「ネバダ州の最終結果、ミット・ロムニーが投票の半分を獲得」.ボストン・グローブ. 2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スティーブ・ホランド（2012年2月8日）「3州制覇でサントラムのホワイトハウス入りの希望が復活」ロイター
- ^ 「メイン州共和党、ロムニー勝利の票を再集計へ」ロイター2012年2月17日。
- ^ 「メイン州共和党代表：党員集会再集計後もロムニー氏が勝利」バンゴー・デイリー・ニュース。AP通信。2012年2月17日。 2020年9月20日閲覧。
- ^ 「2012年予備選挙スケジュール」。2012年選挙セントラル。2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月23日閲覧。
- ^ 「共和党候補者、スーパーチューズデー前の最終討論会に出席へ」CNN、2012年2月23日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アリゾナ共和党」。2012年大統領予備選挙、党員集会、党大会。グリーンペーパー。 2012年1月25日閲覧。
- ^ 「ミシガン州共和党大統領候補指名プロセス」thegreenpapers.com。
- ^ 「ワシントン州共和党」 Thegreenpapers.com 。 2012年3月9日閲覧。
- ^ 「共和党候補者3人、スーパーチューズデー勝利をそれぞれ主張」Fox News Network 2012年3月7日2012年3月7日閲覧。
- ^ ab Memoli, Michael A. (2012年4月20日). 「早期世論調査が語るオバマ対ロムニーの対決に関する5つのこと」シカゴ・トリビューン. 2012年4月22日閲覧。
- ^ Koszczuk, Jackie (2012年4月19日). 「Battleground Poll: Obama Leads Romney in Florida, Ohio」. National Journal . 2012年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月22日閲覧。
- ^ シアー、マイケル・D. (2012年4月25日) 「共和党全国委員会がロムニーを支持」ニューヨーク・タイムズ。2012年5月2日閲覧。
- ^ ボブ・セクター、リック・ピアソン（2012年7月20日）。「共和党はシカゴとのつながりをオバマに対抗するために利用。『シカゴスタイルの政治』が大統領選キャンペーンの語彙に」シカゴ・トリビューン。 2015年9月1日閲覧。
- ^ スウィート、リン（2012年7月17日）。「ロムニーの『シカゴスタイル』攻撃」シカゴ・サンタイムズ。 2015年9月1日閲覧。
- ^ ウォーレン、ジェームズ（2012年1月6日）。「『シカゴスタイルの政治は最悪』？ロムニーのオバマ批判を事実確認する」アトランティック・マンスリー。 2014年4月28日閲覧。
- ^ クーパー、ヘレン（2012年1月6日）。「オバマの戦術：議会を攻撃してライバルを傷つける」ニューヨークタイムズ。p. A1 。 2015年9月4日閲覧。
- ^ Caldwell, Leigh Ann (2012年8月28日). 「共和党代表団がミット・ロムニーを指名」 CBSニュース2012年8月28日閲覧。
- ^ 「共和党、嵐に見舞われた党大会でロムニー氏を候補指名」ロイター2012年8月28日 2012年8月28日閲覧。
- ^ 大統領選挙のタイムライン：選挙運動が重要であるか重要でないか。シカゴ大学出版局。2012年8月24日。20ページ。ISBN 9780226922164。
- ^ アシュリー・パーカー (2012年5月24日)。「両陣営ともロムニー氏のベイン在籍期間を活用」ニューヨーク・タイムズ。 2012年7月19日閲覧。
- ^ Dwyer, Devin (2012年5月14日). 「オバマの広告がロムニーのベインキャピタルの記録を攻撃」ABCニュース. 2012年7月31日閲覧。
- ^ Bain Capital Fund VI, LP (2001 年 2 月 20 日)。「SCHEDULE 13D (Rule 13d-101)」。証券取引委員会。2012 年7 月 14 日閲覧。
デラウェア州法人である Bain Capital, Inc. (「Bain Capital」) は、BCIP エンティティの唯一のマネージング パートナーです。W. Mitt Romney 氏は Bain Capital の唯一の株主、唯一の取締役、最高経営責任者、社長であり、したがって Bain Capital の支配者です。
- ^ Callum Borchers、Christopher Rowland (2012年7月12日)。「ミット・ロムニーはベインに3年長く在籍していた。2002年の提出書類ではCEOとされているが、本人は1999年に退社したと述べている」。ボストン・グローブ。2012年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月14日閲覧。
- ^ バラク・オバマ [@BarackObama] (2012年7月13日) 「ミット・ロムニーのバイアウト会社での終焉日が重要な理由」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ ab Shear, Michael D. (2012年7月13日). 「ロムニー氏、ベイン攻撃についてオバマ大統領に謝罪を求める」ニューヨーク・タイムズ. 2012年7月14日閲覧。
- ^ チェルキス、ジェイソン (2012 年 7 月 12 日)。「ミット・ロムニー氏自身の 2002 年の証言がベイン退社主張を覆す」。ハフィントン・ポスト。2012 年7 月 14 日閲覧。
[ベインによる声明] 「ミット・ロムニー氏は 1999 年 2 月にオリンピック運営のためベイン・キャピタルを退社し、退社日以降、同社またはそのポートフォリオ企業の経営や投資活動には一切関与していない」と声明には記されている。「ロムニー氏の退社は突然であったため、正式な所有権が文書化され、1999 年に同社の経営を引き継いだパートナー グループに譲渡されるまでの間、ロムニー氏はしばらくの間唯一の株主であった。したがって、この期間中、SEC の提出書類ではロムニー氏は法的および財務的能力を満たしていたと報告されている。」
- ^ Elspeth Reeve (2012年7月12日). 「ロムニーのベイン退任日が重要な理由」. Atlantic Wire . 2012年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月14日閲覧。
- ^ 「ロムニーのベイン政権時代：新たな証拠、同じ結論」FactCheck.org。2012年7月12日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ab ケスラー、グレン（2012年7月12日）。「ミット・ロムニーとベインからの離脱」（専門家のブログ）。ワシントンポスト。 2012年7月14日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、ベイン・キャピタルの記録を擁護：共和党大統領候補、ベイン・キャピタルの記録に関する疑惑と闘う」（対象者インタビューのビデオ）。ABCニュース。2012年7月13日。 2012年7月14日閲覧。
- ^ Michael D. Shear (2012年7月14日)。「謝罪なし：オバマ陣営、ロムニー氏への攻撃継続」ニューヨーク・タイムズ。 2012年7月14日閲覧。
- ^ ベイリー、ホリー (2012 年 6 月 1 日)。「ビル・クリントン、オバマのベイン攻撃を批判、ロムニーの「輝かしいビジネスキャリア」を称賛」ABC ニュース
- ^ Trinko, Katrina (2012年6月1日). 「クリントン：ロムニーは『輝かしいビジネスキャリアを築いた』」ナショナル・レビュー。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フォスター、ピーター（2012年6月5日）。「ビル・クリントン氏、ミット・ロムニー氏が大統領になれば『災難』になる」。ザ・テレグラフ。ロンドン。 2012年7月30日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー（2012年6月5日）。「ビル・クリントン：ミット・ロムニーのホワイトハウスは『災難』となるだろう」。ポリティコ。 2012年7月30日閲覧。
- ^ ダンクリー、ジェイミー（2012年7月26日）。「米国の金融関係者がミット・ロムニーの募金活動のためにロンドンで会合」。テレグラフ。 2012年8月7日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、ロンドン訪問中にデイヴィッド・キャメロンと会談 | ITVニュース」 Itv.com 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ サンチェス、ラフ、アーバイン、クリス（2012年7月26日）。「ミット・ロムニーのロンドンでの出来事」テレグラフ。 2012年8月7日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、ワルシャワ訪問中に米国とポーランドの絆を称賛」AP通信、ガーディアン経由。ロンドン。2012年7月31日。 2012年8月7日閲覧。
- ^ コンドン、ステファニー（2012年7月26日）。「イギリスの新聞がミット・ロムニーを非難」CBSニュース。 2012年8月1日閲覧。
- ^ ワット、ニコラス、エレーヌ・マルホランド、オーウェン・ギブソン（2012年7月27日）。「ミット・ロムニーのオリンピック失策で10番地は驚愕、オバマに贈り物」ガーディアン。ロンドン。 2012年8月1日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ジョーンズ、スティーブ（2012年7月27日）。「ロムニー、ロンドンでトーチを落とす：政策訪問が外交上の障害に」about.com。2012年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月2日閲覧。
- ^ クロフォード、ジャン、「失言オリンピック：ロムニーが英国人を怒らせ、キャメロンも不快感を与える」、CBSニュース（2012年7月26日）
- ^ ストリンガー、デイビッド、「欧州ツアー開始でロムニー氏、オリンピックで口論」、AP通信（2012年7月26日）：「側近らは、これはロムニー氏やソルトレイクシティを揶揄する意図はなかったと述べた。」
- ^ ケイノン、ハーブ（2012年7月29日）。「エルサレムでのロムニーの議題はイラン問題が中心」エルサレム・ポスト。
- ^ ハント、ケイシー（2012年7月29日）。「ミット・ロムニー：米国にはイランの核開発を阻止する『厳粛な義務』がある」ハフィントン・ポスト。
- ^ ab Lazaroff, Tovah & Keinon, Herb (2012年7月29日). 「ロムニー氏：イスラエルの首都エルサレムに来られて感動」エルサレム・ポスト。2012年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月31日閲覧。
- ^ ケスラー、グレン（2012年7月31日）。「ロムニー氏、米国大使館をエルサレムに移転すると公約」ワシントンポスト。 2012年7月31日閲覧。
- ^ Liptak, Kevin (2012年7月29日). 「ロムニー氏、エルサレムはイスラエルの首都と発言、大使館移転を誓う」CNN. 2012年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月31日閲覧。
- ^ アブ・トアメー、ハレド（2012年7月30日）。「パレスチナ人団体、エルサレムに関するロムニーの発言を非難」エルサレム・ポスト。 2012年7月31日閲覧。
- ^ ロムニー、ミット（2012年7月31日）。「文化は重要だ」ナショナル・レビュー・オンライン。
- ^ ブルームフィールド、エイドリアン、デイ、マシュー、スウェイン、ジョン（2012年7月30日）。「ミット・ロムニー：イスラエル人は『神の導き』によりパレスチナ人より裕福」ザ・テレグラフ。ロンドン。
- ^ ab Sherwood, Harriet (2012年7月30日). 「イスラエルに対するミット・ロムニーの『摂理』発言にパレスチナ人が激怒」.ガーディアン. ロンドン. 2012年8月3日閲覧。
- ^ ab 「文化とイスラエルに関するロムニー氏の発言本文」。ABCニュース。AP通信。2012年8月1日。2012年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月1日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、イスラエル訪問中に「人種差別的」経済発言で新たな分裂を引き起こす」ナショナル・ポスト、2012年7月30日。2013年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月2日閲覧。
- ^ “エンバハダ・デ・メキシコ・レチャザ・コメンタリオス・デ・ロムニー”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2012 年 8 月 1 日。2012 年8 月 2 日に取得。
- ^ Sabaté, Albert (2012年8月3日). 「メキシコの当局者、ロムニーのメキシコ経済批判に反応」Univision News . 2012年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロムニー氏のパレスチナ文化に対する人種差別的言及、FactCheck.org、2012年7月31日。2012年8月1日閲覧。
- ^ CBSニュース政治ホットシート。2012年6月1日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、ポーランドの『経済的自由』を称賛」ハフィントン・ポスト。AP通信。2012年7月31日。 2012年7月31日閲覧。
- ^ 「ポーランドでロムニー氏が経済的自由を宣言」CNN、2012年7月31日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、メディアとの緊張の中海外ツアーを終了」BBC 2012年7月31日2012年8月3日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー補佐官、新たな「キス・マイ・アス」失言」ザ・テレグラフ、ロンドン、2012年7月31日。 2012年8月2日閲覧。
- ^ Reston, Maeve & Mehta, Seema (2012年7月31日). 「ミット・ロムニー、ポーランドで足場を回復」. LA Times . 2012年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月31日閲覧。
- ^ パーカー、アシュリー（2012年7月31日）。「ロムニー氏、ポーランドを経済モデルとして称賛」ニューヨークタイムズ。 2012年7月31日閲覧。
- ^ Hunt, Kasie (AP) (2012年7月31日). 「ポーランドでロムニーがレフ・ワレサから支持される」ABCnews . 2012年8月3日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、ヒューストンでNAACP大会に出席」C-SPAN、2012年7月11日。2012年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、ヒューストンで開かれた第103回NAACP年次大会で演説 | プレスルーム」NAACP、2012年7月11日。2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ オブライエン、マイケル（2012年10月24日）。「NAACPの群衆が医療改革の撤回を誓うロムニー氏をブーイング - First Read」Firstread.nbcnews.com 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ “Romney booed at NAACP – Political Hotsheet”. CBS News. 2012年7月11日. 2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ Brooks, Susan (2012年7月12日). 「"無料のもの"？ロムニーのNAACPスピーチからのメッセージ - ゲストボイス」ワシントンポスト。2013年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ショーン・サリバン＆フィリップ・ラッカー（2013年10月31日）。「オバマ氏の顧問らは、著書によると、バイデン氏をクリントン氏に置き換えることを検討していた」ワシントン・ポスト。 2013年11月1日閲覧。
- ^ ハルペリン、マーク (2013)。「第 17 章: プロジェクト ゴールドフィッシュ」。ダブル ダウン: ゲーム チェンジ 2012。ジョン ハイルマン。ニューヨーク: ペンギン プレス。ISBN 978-1-59420-440-1. OCLC 837144784.
- ^ 「From Boston to Janesville – By Robert Costa – The Corner – National Review Online」 Nationalreview.com。2012年8月10日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ アレン、シャーロット (2012年8月10日)。「速報：ミット・ロムニー、USSウィスコンシンで副大統領候補を発表」ワシントン・エグザミナー。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ベイリー、ホリー (2012年8月11日)。「ミット・ロムニー、土曜日に副大統領候補を発表 - ABCニュース」。Abcnews.go.com 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ゼレニー、ジェフ（2012年8月10日）。「ロムニー、土曜日に副大統領候補を発表」Thecaucus.blogs.nytimes.com 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「ウィークリー・スタンダード：ライアンのようだ」。ポリティコ。2012年6月14日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ライアン氏、米国で脚光を浴びるウィスコンシン州の政治家の仲間入り アーカイブ：2012年12月8日、archive.today（2012年8月11日）、ウィスコンシン・ステート・ジャーナル。
- ^ バージニア州ロアノークでの選挙イベントでの大統領の発言 | ホワイトハウス。Whitehouse.gov (2012-07-13)。2012年8月1日閲覧。
- ^ アーロン・ブレイク（2012年7月18日）。「オバマの『あなたはそれを作ったのではない』問題」ワシントン・ポスト。 2012年7月26日閲覧。
- ^ 「文脈は引用よりも悪い」Real Clear Politics 2012年7月24日。 2012年9月22日閲覧。
- ^ 「『あなたはそれを作ったのではない』というミット・ロムニーの攻撃を真実度メーターで検証」タンパベイ・タイムズ、2012年7月25日。 2012年9月22日閲覧。
- ^ 「ロムニー、オバマ両氏、『あなた方はそれを作ったのではない』騒動を非難」 Fox News、2012年7月25日。2012年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月2日閲覧。
- ^ ヘネシー、キャサリン（2012年7月18日）。「共和党、オバマの『あなたはそれを作ったのではない』発言に反発」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年8月13日閲覧。
- ^ 「バージニア州ロアノークでの選挙イベントでの大統領の発言 | ホワイトハウス」whitehouse.gov 2012年7月13日2013年2月22日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ Kiely, Eugene (2012年7月24日). 「『You Didn't Build That』、無修正、未編集」. factcheck.org . 2013年7月16日閲覧。
- ^ Sushannah Walshe (2012年7月25日). 「ロムニー陣営、激戦州のイベントで『あなたはそれを作っていない』攻撃を続ける」ABCニュース。 2012年8月13日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、新ウェブサイトで「それはあなたが作ったものではない」と強調」Talk Radio News Service 2012年7月26日。2013年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月13日閲覧。
- ^ 「Built By US」。Romney for President, Inc. 2012年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月19日閲覧。
- ^ Kevin Bohn、Gregory Wallace (2012年7月28日)。「ロムニーの息子が『Built By Us』商品を宣伝しオバマ大統領の発言を批判」CNN。2012年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月19日閲覧。
- ^ 「ロムニーの党大会での盛り上がりは短命に終わる：ロイター/イプソス世論調査」ロイター、2012年9月2日。
- ^ abc Vasilogambros, Matt (2012年9月12日). 「Timeline on Egypt and Libya undercuts Romney attack on Obama」. National Journal . 2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月15日閲覧。
- ^ ab 「リビア攻撃前と攻撃後の彼らの発言」ニューヨーク・タイムズ、2012年9月12日。
- ^ 「ベンガジ攻撃に関する声明」 State.gov 2012年9月11日。2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ Chowdhry, Affan (2012年9月12日)。「米国大使館襲撃の政治化：失敗と批判が渦巻く」。The Globe and Mail。トロント。
- ^ abc ベイカー、ピーター、パーカー、アシュリー（2012年9月12日）。「挑戦者の批判は激しく返される」ニューヨークタイムズ。
- ^ ジャクソン・ブルックス、ファーリー・ロバート、キーリー・ユージン（2012年9月12日）。「ロムニーは逆のことを言っている」。FactCheck.org。
- ^ ケスラー、グレン（2012年9月13日）。「カイロ大使館声明に関するロムニー陣営の度重なる誤り」ワシントンポスト。
- ^ Steinhauser, Paul (2011年11月22日). 「民主党、ロムニーの新広告はオバマの言葉を歪曲していると主張」CNN. 2011年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月13日閲覧。
- ^ レベンソン、マイケル (2011年11月27日)。「欺瞞的な選挙広告は泥仕合の年を示唆する」。ボストン・グローブ。pp. A1。2012年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月14日閲覧。
- ^ Jacobson, Louis (2011年11月22日). 「ミット・ロムニーの広告はオバマ大統領が『経済について話し続けるなら負ける』と言ったと非難」PolitiFact . 2013年2月22日閲覧。
- ^ シアー、マイケル・D、「オバマ陣営からのロムニーのコメントの思い出」、ニューヨーク・タイムズ（2012年4月11日）。
- ^ 「ロムニー氏のオバマ大統領と福祉に対する攻撃はファクトチェッカーによって誤りと判断される」 CSMonitor.com 2012年8月20日2013年2月22日閲覧。
- ^ Bouie, Jamelle (2012年8月20日). 「なぜロムニーはオバマ大統領と福祉について嘘をつき続けるのか - The Plum Line」ワシントンポスト。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー氏、バラク・オバマ氏の福祉改革案について「彼らはただ小切手を送ってくるだけだ」と発言」PolitiFact 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ abユージン・キーリー、リナ・モス。「オバマの計画は福祉改革を根底から覆すものか？」 Wayback Machine 2016年3月4日アーカイブ、FactCheck.org（2012年8月9日）。
- ^ ジェームズ・オリファント（2012年1月12日）。「ギングリッチによる新たなロムニー反対広告は失敗に終わった」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Kasie Hunt (2012年1月14日). 「ロムニー氏への攻撃が個人攻撃に」. Associated Press. 2012年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エイミー・ビンガム（2012年3月19日）。「サントラムチームがロムニーのシーマス物語を執拗に復活させる」ABCニュース。
- ^ 「ロン・ポールの新広告：エッチ・ア・スケッチ」。YouTube 。 2012年3月23日。
- ^ Kavilanz, Parija (2012年8月30日). 「エッチ・ア・スケッチ、ロムニー補佐官の失言で利益を得る」CNNMoney . 2012年9月9日閲覧。
- ^ ジャスティン・シンク（2012年3月3日）。「ロムニー氏、エッチ・ア・スケッチのコメントは誤解されていると発言、保守派として出馬へ」Capitol Hill Publishing Corp.
- ^ 「トレイボン・マーティン殺害は国民のトップニュース」ピュー研究所。2012年3月27日。
- ^ 「ミット・ロムニーとポール・ライアンがインターネット上でフォトショップの楽しさを何時間も提供」Gawker。
- ^ 「『リトルフェイス・ミット』の画像は、ミット・ロムニーが小さかったら2012年の選挙はどんな感じになるかを捉えている」UpRoxx、2012年8月22日。
- ^ 「リトルフェイスのミット・ロムニー」。カレッジユーモア。
- ^ 「Mitt Romney With A Little Face」BuzzFeed、2012年8月22日。
- ^ PostSecret [@postsecret] (2012年8月22日)。「ミット・ロムニーの顔を小さくしたフォトショップ画像。(オバマバージョンもすぐ後に来るかも?)」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ マザー・ジョーンズ [@MotherJones] (2012年8月22日)。「今日のニュース: 「とても小さな顔をしたミット・ロムニーの不安を掻き立てる写真」」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ 「リトル・フェイス・ミットのベスト写真12選」。2013年7月16日閲覧。
- ^ Alex Wagner [@alexwagner] (2012年8月22日)。「選挙活動中の「リトル・フェイス・ミット」」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ Friar, Christine (2012 年 8 月 29 日). 「今すぐ時間を無駄にすべき 7 つのサイト (写真あり)」. The Huffington Post .
- ^ 「これまでのところ最も面白い選挙ミーム25選」Complex。
- ^ 「2012年のベスト政治ミーム10選」Mashable、2012年12月6日。
- ^ 「リトルフェイスミット」。BoingBoing。2012年8月23日。
- ^ 「『リトル・フェイス・ミット』がオンラインで大成功を収める」ワシントン・エグザミナー、2012年10月14日。
- ^ 「ミット・ロムニーが干し首扱いを受ける」The Daily Dot 2012年8月27日。
- ^ 「『リトル・フェイス・ミット』 - このバイラルヒットは何を意味するのか？」ザ・ヤング・タークス。2012年10月28日。 2013年7月16日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニーをアメリカに変えよう！」 （フランス語で）。スタラゴラ。2013 年7 月 16 日に取得。
- ^ 「Kleingesicht Mitt Romney」（ドイツ語）。エコーブログ。2013 年7 月 16 日に取得。
- ^ 「最新の政治ミーム『リトルフェイスミット』が話題に、しかしそれは最高のミームなのか？[写真]」International Business Times 2012年8月22日。
- ^ カーター、ザック、グリム、ライアン（2012年7月19日）。「ミット・ロムニーの2010年の税金は完全には開示されていない」ハフィントン・ポスト。 2013年3月2日閲覧。
- ^ Michael D. Shear、Trip Gabriel (2012 年 7 月 18 日)。「ロムニー、さらなる納税申告書の公開を求める声が高まるなか断固として抵抗」。ニューヨーク タイムズ。2012 年7 月 19 日閲覧。
現在の政治情勢では、オバマ陣営の野党調査チームは、大統領が経済再活性化に失敗した事実から目をそらすために利用できるものを探している。私は、彼らに何百、何千ページもの資料を与えて精査し、歪曲し、嘘をつくつもりはまったくない。
- ^ 意見: 私の唇を読んでください、「もう納税申告は不要」、メーガン・ホルブルック、KSL.com ユタ、2012 年 8 月 17 日。
- ^ ジョージ・ウィル、マシュー・ダウド、納税申告書を公開しないロムニーを非難、ジョージ・ステファノプロス、ABCニュース、2012年7月15日。2012年8月17日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、税率をめぐる議論に終止符を打とうとしている」BBCニュース。2012年8月16日。 2012年8月27日閲覧。
- ^ ロムニー氏、モルモン教徒としての什一献金は公表すべきではないと主張 トーマス・バー、ソルトレーク・トリビューン、2012年8月23日。2012年8月27日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニーの税金は、モルモン教会に関係する「非常に高い」慈善寄付を示している」 CSMonitor.com。2012年1月24日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ラウム、トム。「ロムニー氏、民主党に税控除の主張を支持」AP通信、2012年9月22日。
- ^ 「ロムニーの税金では民主党を落ち着かせることはできない」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2012年9月22日。2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー、2011年に14.1%の税金を支払った」BBCニュース。2012年9月21日。 2012年9月22日閲覧。
- ^ 「MSNBC、ロムニー氏の発言を文脈から外して編集、バックトラック。まあ、そうだろう。（動画）」サンフランシスコ・クロニクル。2012年6月19日。2012年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “MSNBCのクリエイティブ編集によるロムニー氏撃破の失敗 - Yahoo!ニュース”。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月14日閲覧。
- ^ Man, Anthony (2012年9月19日). 「ミット・ロムニー47パーセントビデオ：ボカラトンの大物マーク・レダーがミット・ロムニービデオ騒動の中心に」Wptv.com。2012年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、47%のテープを発見したカーター氏の孫に感謝」。Political Ticker (ブログ)。CNN。2013年2月21日。2013年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月22日閲覧。
野党研究家のジェームズ・カーター氏は、このビデオをオンラインで発見し、テープの責任者を左派雑誌マザー
・ジョーンズ
の記者と連絡を取ったと述べた。CNNの
ウルフ・ブリッツァー
氏から、ビデオを撮影した人物はイベントのゲストかウェイターかと聞かれると、カーター氏は「そこに来るために5万ドルを支払った人たちの一人ではありません。しかし、それ以上は何も言うつもりはありません」と述べた。
- ^ レイチェル・ワイナー（2013年3月13日）。「スコット・プラウティが『47パーセント』ビデオを撮影した男だと明かす」ワシントン・ポスト。2013年3月14日閲覧。
- ^ デイビッド・コーン。「ロムニー「47パーセント」募金活動の主催者：セックスパーティー好きのヘッジファンドマネージャー」。マザー・ジョーンズ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ Michael D Shear & Michael Barbaro (2012年9月17日)。「Romney Calls 47% of Voters Dependent in Leaked Video」ニューヨーク・タイムズ。 2012年9月18日閲覧。
- ^ Associated Press (2012年9月18日)。「ロムニー氏が募金活動で寄付者に語ったプライベートな発言が隠しカメラに捉えられる」ワシントンポスト。[リンク切れ ]
- ^ Mehta, Seema (2012年9月17日). 「ロムニー氏、オバマ支持者を被害者とみなす「即席の」発言を擁護」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ ハント、ケイシー、ピープルズ、スティーブ（2012年9月17日）。「ロムニー：「ほぼ半数が自分たちは被害者だと思っている」」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ Bashir, Martin (2012年10月5日). 「ロムニー氏、47%のコメントについて「完全に間違っていた」と認める」MSNBC。 2012年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月23日閲覧。
- ^ 「介入の時」。Blogs.wsj.com。2012年9月18日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ab Noonan, Peggy (2012年9月21日). 「ロムニー陣営には新しいCEOが必要」.ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^ ブルックス、デイビッド（2012年9月18日）。「サーストン・ハウエル・ロムニー」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ウォレス、クリス（2012年9月23日）。「ギブス氏、リビア攻撃に対する政権の対応を擁護、ウォーカー知事：ロムニー氏は『闘志』を見せる必要がある」フォックスニュースサンデー。
- ^ 「ロムニーの傲慢で愚かな発言に関する注記」。ウィークリースタンダード。2012年9月18日。2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ マスカロ、リサ（2012年9月20日）。「共和党のジョージ・アレンはロムニーの『47%』から距離を置く」ロサンゼルス・タイムズ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ コンドン、ステファニー（2012年9月18日）。保守派はロムニーの「47パーセント」発言を擁護。CBSニュース。
- ^ シリリ、ケビン (2012 年 9 月 18 日)。 「ラッシュ・リンボー：ミット・ロムニーの『絶好のチャンス』」。ポリティコ。
- ^ ムーアヘッド、モリー（2012年9月18日）。「ミット・ロムニー氏、アメリカ人の47%が所得税を払っていないと発言」。ポリティファクト。タンパベイ・タイムズ。 2017年8月2日閲覧。
- ^ Strauss, Daniel (2012年10月11日). 「Ryan pokes fun at Biden's gaffes while defending Romney – The Hill's Video」Thehill.com。2012年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「オバマ氏：ミット・ロムニー氏がアメリカ人を『被害者』と呼ぶのは間違い」BBCニュース、2012年9月19日。 2012年9月20日閲覧。
- ^ ガブロフ、セルゲイ（2012年10月5日）ミット・ロムニーは発言を後悔している。フィナムFM
- ^ ab 「選挙結果速報：ロムニー氏が47%を獲得」MSNBC、2012年11月29日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ab 「ロムニーの最終的な得票率は？ご想像の通り、47パーセント」。Washingtonpost.com 2012年11月26日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ab 「皮肉なことに、ミット・ロムニーの最終得票率は47パーセントに近づく - Yahoo! ニュース」。Yahoo ! ニュース。2012年11月21日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ abc 「ミット・ロムニー、ついにアメリカの47%を獲得 – 政治」アトランティック・ワイヤー、2012年11月26日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ロドリゲス、ジョバンニ（2012年4月18日）。「ロムニーは感謝祭の日に47票を獲得できるか？（最終投票が入るにつれて）」フォーブス。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、オバマ大統領は主要グループへの『贈り物』の約束で選挙に勝利したと発言、ジンダル氏は反対」 Fox News. 2012年11月15日. 2013年3月14日閲覧。
- ^ チャガリス、スティーブ（2012年9月18日）。「物議を醸す募金活動でロムニー氏、中東和平は困難と発言」CBSニュース。 2012年9月20日閲覧。
- ^ マーデル、マーク（2012年9月18日）。「ミット・ロムニーの秘密ビデオが中東に対する見解を明らかにする」BBCニュース。 2013年2月22日閲覧。
- ^ マーデル、マーク（2012年9月19日）。「オバマ：ミット・ロムニーがアメリカ人を「犠牲者」と呼ぶのは間違い」BBCニュース。 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「オピニオン：ロムニーは外交政策危機に根ざしている « CBS Chicago」。Chicago.cbslocal.com。2012年9月20日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ デビッド・コーン（2012年9月18日）「秘密ビデオ：イスラエルについて、ロムニーは二国家解決を否定」マザー・ジョーンズ。 2013年2月22日閲覧。
- ^ abcdef Kiely, Richard (2012年10月31日). 「ロムニー、ジープと自動車救済に関する事実を歪曲」. FactCheck.org.
- ^ グリーンバーグ、ジョン（2012年10月30日）。「ミット・ロムニー氏、オバマ大統領のクライスラー買収は米国の労働者を弱体化させたと主張」Politifact.com（タンパベイ・タイムズ）。
- ^ abcdef ケスラー、グレン（2012年10月30日）。「ミット・ロムニーのクライスラーと中国に関する誤解を招く広告には4つのピノキオが関係している」ワシントンポスト。
- ^ トゥルーデル、クレイグ。「フィアット、需要増加に伴いジープの生産が中国に戻る可能性があると語る」ブルームバーグ。 2012年10月22日閲覧。
- ^ 「クライスラーブログ – 中国のジープ」Blog.chryslerllc.com。2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ Mehta, Seema (2012年10月30日). 「GMとクライスラーがロムニーの自動車救済の主張に反論」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Bomey, Nathan; Snavely, Brnet (2012年10月30日)。「GMはロムニーの最新自動車広告を『最も冷笑的な政治』と呼ぶ」。
- ^ Holan、Angie Drobnic、「今年の嘘：中国製ジープに関するロムニー陣営の広告」、politifact.com、2012年12月12日。
- ^ 「ジープ・チェロキーは今年中国で生産され、その後2つの新モデルが続く」2015年7月19日。
- ^ 「フィアットクライスラー、中国でジープ レネゲードの生産を開始」2016年4月19日。
- ^ 「救済から10年後、自動車産業の町はどうなっているか」2018年11月13日。
- ^ 「大統領候補討論会記録：コロラド州デンバー」ABCニュース、2012年10月3日。
- ^ turner.com/cnn、2012/images/10/03。
- ^ Associated Press (2012年10月9日)。「オバマ氏、最初の討論会で「ひどい夜だった」と発言。ロムニー氏は誰に対しても増税しないと誓う」。ワシントンポスト。
- ^ シルバー、ネイト（2012年10月9日）。「10月9日：ロムニー、オバマの党大会での躍進を予想で覆す」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「スコット・ペリー：『史上最も激烈な大統領討論会』」 Washington.cbslocal.com 2012年10月16日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ピープルズ、スティーブ、デビッド・エスポ（2012年10月16日）。「オバマ、ロムニー、タウンホール討論会で聴衆の質問に答える」newsok.com 。 2012年10月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ シンダーブランド、レベッカ（2012年10月17日）。「分析：ロムニー、簡単な投球で失敗」CNN 。 2012年10月17日閲覧。
- ^ バーンズ、アレクサンダー (2012年10月17日)。「CBSスナップ世論調査：第2回討論会でオバマがロムニーに差をつける」。ポリティコ。 2012年10月17日閲覧。
- ^ コーエン、トム（2012年10月17日）。「激しい討論会でオバマ氏、ロムニー氏に差をつける」CNN 。 2012年10月17日閲覧。
- ^ 「有権者、第2回討論会でオバマ氏がロムニー氏に勝利と発言：ロイター/イプソス世論調査」ロイター2012年10月17日2012年10月17日閲覧。
- ^ パイク、ジョン（2012年10月17日）。「中国は通貨操作の主張を否定」。Globalsecurity.org 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ウェルチ、ウィリアム・M（2012年10月22日）。「オバマ、ロムニー、最終討論会で攻撃開始」USAトゥデイ。
- ^ abc MacAskill, Ewan (2012年10月23日). 「オバマとロムニー、大統領選最終討論会で外交政策をめぐり対立」. The Guardian .
- ^ Noveck, Jocelyn (2012 年 10 月 23 日)。「討論会での印象: ボディランゲージの逆転?」。ボストン グローブ。AP 通信。
- ^ ダナム、リチャード（2012年10月22日）。「そして勝者は…外交政策論争のライブ分析」ヒューストン・クロニクル。
- ^ 「ORCA、ミット・ロムニーのハイテク投票促進プログラム、選挙日に失敗」。Boston.com。2012年11月9日。2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ ファーバー、ダン（2012年11月9日）。「ロムニーのオルカキラーアプリが選挙日に打ち上げられた理由」CNET 。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ab アレン、マイク、ジョナサン・アレン（2012年10月25日）。「ミット・ロムニーの統治法」。ポリティコ。 2013年1月23日閲覧。
- ^ abcde 「『ロムニー準備プロジェクト』の内部、実現しなかった政権の野心的な計画」NBCニュース。2012年11月19日。 2013年1月23日閲覧。
- ^ ab Clark, Charles (2013年5月29日). 「ロムニー準備チームが再集結し、学んだ教訓を振り返る」Government Executive . 2016年5月13日閲覧。
- ^ abc Keane, Angela (2016年5月6日). 「トランプ陣営、大統領移行の科学を覆す」. Bloomberg Politics . 2016年5月13日閲覧。
- ^ Steinmetz, Katy (2012年11月15日). 「決して実現しなかった大統領選の計画: ロムニー政権移行チームの内幕」Time . 2016年5月13日閲覧。
- ^ ヘイデン、エリック（2012年11月8日）。「ミット・ロムニーの政権移行ウェブサイト：次期大統領ロムニーが生き続ける場所」タイム誌。 2016年1月22日閲覧。
- ^ abc Parker, Ashley (2012年8月16日). 「選挙運動はさておき、チームはロムニー大統領就任を計画」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年1月22日閲覧。
- ^ パーマー、アンナ（2012年9月24日）。「ミット政権移行の取り組みが激化」。ポリティコ。 2016年1月22日閲覧。
- ^ abc Fund, John (2013年1月13日). 「ロムニーは何を企んでいたのか?」National Review . 2016年1月22日閲覧。
- ^ ファンド、ジョン（2013年1月21日）。「ロムニーは何を計画していたのか？」ナショナル・レビュー・オンライン。 2013年1月23日閲覧。
- ^ ab Berman, Russell (2016年4月22日). 「歴史上最も重要な組織の買収」.アトランティック. 2016年5月29日閲覧。
- ^ Taegan Goddard (2012年11月7日). “Hagel Says Sequester Would Freeze Promotions”. 2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月16日閲覧。
- ^ ステーブルフォード、ディラン、「ロムニーの『移行』ウェブサイトがオンラインに短時間登場」、Yahoo! ニュース、2012 年 11 月 8 日。2012 年 11 月 9 日閲覧
- ^ イートン、キット（2012年11月8日）。「ミット・ロムニーが勝っていたら、彼のウェブサイトはこんな感じになっていただろうか？」Fast Company 。 2016年1月22日閲覧。
- ^ ヒッケン、ジャッキー（2013年5月29日）。「ブループリントは、元ユタ州知事マイク・リービット氏らがロムニー大統領のために準備した作業の概要を示している」デゼレトニュース。2013年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月22日閲覧。
- ^ ヒッケン、ジャッキー（2013年5月29日）。「ブループリントは、元ユタ州知事マイク・リービット氏らがロムニー大統領のために準備した作業の概要を示している」デゼレトニュース。2013年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月22日閲覧。
- ^ ミラー、ジーク（2013年6月2日）。「ミット・ロムニー社：存在しなかったホワイトハウス」タイム誌。 2013年6月25日閲覧。
- ^ キャンハム、マイク（2016年5月20日）。「元知事マイク・リービットがドナルド・トランプの政権移行チームに助言」ソルトレーク・トリビューン。2016年5月22日閲覧。
- ^ Rein, Lisa (2016年5月20日). 「政権移行計画を始めるにあたり、トランプ氏は意外な情報源であるロムニー・ワールドに目を向ける」ワシントン・ポスト。 2016年5月22日閲覧。
- ^ フォルダーズ、キャサリン（2016年5月20日）。「ドナルド・トランプ陣営、政権移行協議に元ロムニー補佐官マイク・リービット氏を参加させる」ABCニュース。 2016年5月26日閲覧。
- ^ ab MICHAEL BARBARO (2012年11月8日). 「ロムニーにとって、キャリアの選択肢はすべてまだ残っている。ただ1つを除いて」ニューヨーク・タイムズ。 2013年7月16日閲覧。
- ^ 「ミット・ロムニー氏、オバマ大統領はラテン系有権者に『贈り物』を与えることで勝利したと語る」 Fox News Latino 2012年11月15日。 2013年2月22日閲覧。
- ^ ロバート・ドレイパー（2013年2月17日）「共和党は陳腐化から救われるか？」ニューヨーク・タイムズ・サンデー・マガジン、MM24ページ。 2013年3月22日閲覧。
文献
外部リンク
- ミット・ロムニー 2012 公式キャンペーン ウェブサイト
- ミット・ロムニー氏の発表演説
- ミット・ロムニー受諾演説
- 「共和党予備選17世論調査平均」ウォール・ストリート・ジャーナル。2012年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 連邦選挙委員会の財務情報（連邦事務所）
- NewsMeat のミット・ロムニーによる選挙資金提供
- 2003年から2007年までのマサチューセッツ州知事としてのプレスリリース
- 「ミット・ロムニーの誕生」。ボストン・グローブ。2007年。2007年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ムーニー、ブライアン C. (2011 年 5 月 30 日)。「ロムニーと医療: 歴史の真っ只中」。ボストン グローブ。2011 年 6 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ミット・ロムニー、他 (2011 年 9 月 1 日)。「アメリカを信じよう: ミット・ロムニーの雇用と経済成長計画」(PDF)。Romney for President, Inc. ASIN B005LEY5Q0。2011 年 9 月 12 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ロバート・ドレイパー (2011 年 11 月 30 日)。「より優れたミット・ロムニー ボットの構築」。ニューヨーク タイムズ。