米国の選挙政治において、調査委員会は、候補者が選挙に出馬すべきかどうかを判断するために設立された組織である。米国大統領候補の場合、選挙運動の発表や予備選挙の前に、調査委員会について言及されることが最も多い。調査委員会は、候補者が資金を集め、スタッフを雇用することを可能にし、連邦選挙委員会に財務活動を報告する必要はない。[ 1 ]大統領のための調査委員会の設立は、ほとんどの場合、正式な立候補に先行するが、 2000年のポール・ウェルストーンや2008年のエヴァン・バイのように、正式に出馬を辞退した者もいる。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
調査委員会は法律によって規制される場合があります。例えば、コロンビア特別区では、調査委員会は次のように法的に定義されています(DC Official Code § 1-1101.01(6)(B)(vi))。
予備調査委員会、候補者選定委員会、あるいは「様子見」委員会は、個人の立候補の実現可能性を判断するためだけに組織される。予備調査委員会の活動には、世論調査、出張、電話連絡などがあり、その個人が候補者となるべきかどうかを判断するために用いられる。
NPRの記者ロン・エルビングは、2006年12月5日に放送された記事「大統領選への出馬表明は七重のベールの舞踏」の中で、予備調査委員会の活用について次のように述べている。
予備選挙委員会は数十年前から存在しており、厳密に言えば、実際に選挙に出馬することを検討しながら5,000ドル以上を費やす予定の候補者のための法的枠組みとなっている。規則上、予備選挙資金は、真の候補者に求められる資金源の完全な開示なしに調達することができる。候補者が予備選挙委員会の肩書きを放棄した場合にのみ、透明性に関する完全な責任が課される。
候補者は調査委員会を、帳簿上の過渡期としてだけでなく、メディアの注目を集めるための追加手段としても利用します。最も巧みな担当者の中には、候補者が様子見をしているという情報をリークし、次に調査委員会の設立を検討しているという情報をリークする人もいます。同じ候補者が実際にそのような委員会を設立し、連邦選挙委員会に登録したときに、追加の「ニュース」が生まれます。しかし、委員会の届出から「調査」という言葉が削除されると、4回目の注目が集まる可能性があります。[ 5 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)