プロイセン軍

プロイセン軍
プロイセン王国、プロイセン王国軍の軍旗
アクティブ	1701–1919
国	プロイセン王国
忠誠	ホーエンツォレルン家
支店	軍
タイプ	陸軍
サイズ	期間中、70,000から700,000の範囲です。
駐屯地/本部	ポツダム
パトロン	プロイセン王
エンゲージメント	スペイン継承戦争 ポーランド継承戦争 大北方戦争 オーストリア継承戦争 第一次シレジア戦争 第二次シレジア戦争 七年戦争 第三次シレジア戦争 バイエルン継承戦争 フランス革命戦争 第一次連合 ナポレオン戦争 第四次対仏大同盟（1806年 - 1807年） フランスのロシア侵攻（1812年） 第六次対仏大同盟 第七次対仏大同盟 1848年～1849年のドイツ革命 第一次シュレースヴィヒ戦争 第二次シュレースヴィヒ戦争 普墺戦争（1866年） 普仏戦争（1870年～1871年） 第一次世界大戦（1914年～1918年）
司令官
著名な 指揮官	フリードリヒ・ヴィルヘルム１世 フリードリヒ・ヴィルヘルム・フォン・ザイドリッツ ゲルハルト・フォン・シャルンホルスト ゲブハルト・レーベレヒト・フォン・ブリュッヒャー ルートヴィッヒ・ヨルク・フォン・ヴァルテンブルク アウグスト・ナイトハルト・フォン・グナイゼナウ カール・フォン・クラウゼヴィッツカイザー・ヴィルヘルム１世 モルトケ大王アルブレヒト・フォン・ローン フリードリヒ・カール カール・フリードリヒ・フォンシュタインメッツパウル・フォン・ヒンデンブルク アウグスト・フォン・マッケンゼン エーリヒ・ルーデンドルフ エーリヒ・フォン・ファルケンハイン

プロイセン王立軍（1701年 - 1919年、ドイツ語：Königlich Preußische Armee ）は、プロイセン王国の軍隊として機能し、ヨーロッパの政治的、軍事的大国としてのプロイセンの発展、そしてドイツ国内での発展に不可欠な存在となった。

プロイセン王立軍は、1618年から1648年までの三十年戦争における長い宗教紛争の間のブランデンブルク＝プロイセンの傭兵部隊の中核をなす組織である。選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルム（1620年 - 1688年、在位1640年- 1688年）はこれを実用的な常備軍に育て上げ、プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム1世（1688年 - 1740年、在位1713年 - 1740年）はこれを劇的に拡大し、教義を改善した。フリードリヒ大王（1712年 - 1786年、在位1740年 - 1786年）は、優れた戦闘指揮官として、18世紀のシュレージエン戦争で規律正しいプロイセン軍を勝利に導き、ヨーロッパ全土、そして台頭しつつあったプロイセン王国の東部を率いたさまざまなドイツ諸国、王国、公国、公国、自由都市の寄せ集めの間で、その名声と軍事的評判を大いに高めました。

しかし、 18世紀後半から19世紀初頭にかけての数十年を経て、プロイセン軍は時代遅れとなり、資源も不足していたため、1789年から1793年のフランス革命による政治的、社会的激動、フランス王政の打倒、ルイ16世の処刑、ブルボン王家の崩壊など西側からの挑戦に対抗する力はなかった。その後のフランス革命戦争 （1792年-1802年）やナポレオン戦争、ナポレオン・ボナパルト（1769年-1821年）率いるフランス第一帝政の台頭など、フランス国境を越えて続く争いにより、1806年-1807年の第四次対仏大同盟戦争でプロイセンは敗北した。

しかし、その後ゲルハルト・フォン・シャルンホルスト（1755年 - 1814年）の指導の下、プロイセンの軍事改革者たちはプロイセン王国軍の近代化を開始し、これが第六次対仏大同盟戦争におけるナポレオンの最終的な敗北と追放に大きく貢献した。しかし、保守派は改革の一部を停止し、プロイセン軍はその後、保守的なプロイセン王国政府の防壁となった。

19世紀、プロイセン軍は1864年の第二次シュレースヴィヒ戦争でデンマーク王国と、1866年の普墺戦争でオーストリア帝国と、そして1870年から1871年の普仏戦争でナポレオン3世率いる第二フランス帝政フランスと戦い、勝利を収めました。この戦争によりプロイセンはドイツ統一を主導し、優位に立つことができ、1871年にドイツ帝国が樹立されました。王立プロイセン軍は、1920年代から1930年代初頭のドイツ第一共和国（ワイマール共和国）において、新しい大規模なドイツ帝国軍の中核を形成しましたが、第一次世界大戦（1914年- 1918年）での敗北後、ドイツ国防軍に取って代わられました。

プロイセン軍は、ブランデンブルク選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルム（1640年 - 1688年）の統治時代に創設された連合軍から発展した。ホーエンツォレルン・ブランデンブルク＝プロイセンは、ブランデンブルクが壊滅した三十年戦争の間、主にランツクネヒト傭兵に頼っていた。スウェーデン軍と帝国軍が国を占領した。1644年春、フリードリヒ・ヴィルヘルムは、国家をよりよく防衛するため、 徴兵制による常備軍の編成を開始した。

1643年から1644年までには、発展途上の軍隊は5,500人の兵士しかおらず、その中にはフリードリヒ・ヴィルヘルムの護衛隊のマスケット銃兵500人も含まれていた。 ^[1]選帝侯の腹心ヨハン・フォン・ノルプラストはクレーフェ公国で兵を募集し、1646年までにラインラントに3,000人のオランダ人とドイツ人の軍隊を組織した。ブランデンブルクとプロイセン公国でも駐屯軍が徐々に増強されていった。^{[2]フリードリヒ・ヴィルヘルムは}ハプスブルク家オーストリアの伝統的なライバルであるフランスに援助を求め、フランスからの補助金を受け始めた。彼は改革の基礎をルイ14世の陸軍大臣ルーヴォワの改革に置いた。^[3]フリードリヒ・ヴィルヘルムは軍の増強により、ブランデンブルクが戦争中に比較的成果を上げなかったにもかかわらず、 1648年のウェストファリア条約でかなりの領土獲得を達成することができた。

地方領主たちは平時の軍の規模縮小を望んだが、選帝侯は政治的譲歩、言い逃れ、節約によってその要求を回避した。^[4] 1653年のブランデンブルク休戦で、フリードリヒ・ヴィルヘルムとブランデンブルク領主たちの間で、貴族たちは特権の承認と引き換えに君主に53万ターラーを差し出した。ユンカー家はこうして農民を犠牲にして自らの政治的権力を固めた。^{[5]選帝侯とその軍隊が十分に強くなると、フリードリヒ・ヴィルヘルムは}クレーフェ、マルク、プロイセンの領主たちを制圧することができた。^[6]

傭兵が当たり前だった時代に、フリードリヒ・ヴィルヘルムは兵士の職業化を試みた。個別に連隊を編成し大佐を任命するほか、略奪に対しては絞首刑、脱走に対しては試練の刑など、違反行為に対して厳しい罰則を課した。将校による民間人への暴力行為は1年間の除名処分となった。^[3]彼は貴族のための士官候補生制度を創設した。上流階級はこの考えに短期的には抵抗したが、貴族を将校団に組み込むことで、長期的にはホーエンツォレルン王国と同盟を結ぶことになった。^[7]ブランデンブルク＝プロイセン元帥には、デアフリンガー、ヨハン・ゲオルク2世、シュパー、シュパーがいる。選帝侯の軍隊は伝統的に、ばらばらの地方軍に編成されていた。 1655年、フリードリヒ・ヴィルヘルムは、各部隊をシュパーの総指揮下に置くことで統合を開始した。また、プラテン将軍を補給部長に任命することで統合が進んだ。これらの措置により、三十年戦争で目立っていた傭兵を主体とする大佐たちの権威は低下した。^[8]

ブランデンブルク＝プロイセンの新軍は、北方戦争中の1656年のワルシャワの戦いでの勝利という厳しい試練を乗り越えた。観察者たちはブランデンブルク軍の規律と民間人への扱いに感銘を受け、同盟国のスウェーデン軍よりも人道的であると考えられた。^[9]ホーエンツォレルン家の成功により、フリードリヒ・ヴィルヘルムは1657年のヴェーラウ条約でプロイセン公国の完全な主権を獲得することができ、ブランデンブルク＝プロイセンはポーランド・リトアニア共和国と同盟を結んだ。選帝侯はスウェーデン軍を領土から追放したが、勢力均衡が回復されていた ため、1660年のオリヴァ条約でフォアポンメルンを獲得することはなかった。

1670年代初頭、フリードリヒ・ヴィルヘルムは、フランス国王ルイ14世の侵攻に対抗し、アルザスを奪還しようとする帝国の試みを支持した。スウェーデン軍は、選帝侯軍の大半がフランケンの冬営地にいた1674年にブランデンブルクに侵攻した。1675年、フリードリヒ・ヴィルヘルムは北方へと軍を進め、ヴランゲルの軍を包囲した。選帝侯は、フェールベリンの戦いで最大の勝利を収めた。この戦いは小規模ではあったが、ブランデンブルク＝プロイセン軍に名声をもたらし、フリードリヒ・ヴィルヘルムに「大選帝侯」というあだ名を与えた。1678年後半にスウェーデンがプロイセンに侵攻した後、フリードリヒ・ヴィルヘルムの軍は、1678年から1679年にかけての「大橇進撃」でスウェーデンの侵攻軍を追い出した。トーマス・カーライルは、冬季のスウェーデンの撤退を、モスクワからのナポレオンの撤退に例えた。 ^[10]

フリードリヒ・ヴィルヘルムはホーエンツォレルン軍を平時には7,000人、戦時には15,000～30,000人にまで増強した。^[7]スウェーデンとポーランドとの戦いでの勝利はブランデンブルク＝プロイセンの威信を高めると同時に、大選帝侯が領地や都市に対して絶対主義的な政策を追求することを可能にした。 ^[1] 1667年の政治的遺言で、選帝侯は「同盟は確かに良いが、自分の軍隊の方がさらに良い。同盟に頼ればより安全であり、領主は自分の資金と軍隊を持っていなければ無価値である」と記している。^[11]

ベルリンにおけるホーエンツォレルン家の勢力が拡大したため、フリードリヒ・ヴィルヘルムの息子で後継者の選帝侯フリードリヒ3世（1688年 - 1713年）は、1701年にプロイセン王国を宣言し、自らをフリードリヒ1世と称した。ヴェルサイユ宮殿を模倣してバロック様式の豪華さと芸術を重視したが、新国王は軍隊の重要性を認識し、軍隊を4万人にまで拡大し続けた。^[12]

フリードリヒ1世の後を継いだのは息子のフリードリヒ・ヴィルヘルム1世（1713年 - 1740年）で、彼は軍隊に執着し、自国の自立を成し遂げた「軍人王」であった。新国王は父の宮廷から職人のほとんどを解雇し、軍人に宮廷官僚よりも優先権を与えた。野心的で聡明な若者が、法律や行政ではなく軍に入隊し始めた。農民の徴兵はスウェーデンのモデルに基づいて、より厳格に施行された。 ^[13]フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は宮廷でシンプルな青い軍服を着用し、それ以降、プロイセンの宮廷の残りの人々や王家の後継者たちはこのスタイルを真似した。プロイセンでは、ほとんどのドイツ宮廷で一般的だったフルボトムのかつらの代わりにおさげ髪が流行した。

フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、スペイン継承戦争中にクロンプリンツ連隊で軍事改革を開始した。友人のアンハルト＝デッサウ公レオポルト1世は、プロイセン軍の王立軍曹を務めた。レオポルトは鉄の槙棒を導入してプロイセンの火力を強化し、ゆっくりとした行進曲、つまりガチョウ足行進を導入した。また、軍における音楽の役割を大幅に高め、多数の音楽隊、特に太鼓奏者と横笛奏者に、戦場での士気を高めるために音楽を使用させた。戦闘における音楽の有用性は、三十年戦争でブランデンブルク軍とスウェーデン軍によって初めて認識された。新国王は軍を徹底的に訓練し、フリントロック式マスケット銃の発射速度と隊形の機動性に重点を置いた。これらの改革により、軍は柔軟性、精度、および当時としてはほぼ比類のない射撃速度を獲得した。 ^[14]訓練と鉄の槊杖により、各兵士は1分間に6回発砲することが求められ、これはほとんどの軍隊の3倍の速さであった。^[15]

処罰は厳格で^[16]、ガントレットを切るなどの処罰^[17]があり、絞首刑の脅しにもかかわらず、多くの農民兵は脱走した。制服と武器は標準化されていた。^[14]三つ編みと、三つ編みをしている連隊ではひげは連隊内では均一の長さでなければならなかった。^[18]あごひげや口ひげを十分に生やせない兵士は顔に輪郭を描くことが求められた。^[15]

フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、派手な近衛兵の規模を1個連隊に縮小した。これはポツダム巨人、あるいはより一般的にはランゲ・ケルス（長身の兵士）として知られた、平均より背の高い兵士の部隊であり、彼が個人的に資金を提供した。 ^[19]騎兵は150頭の馬からなる55個中隊に再編成され、歩兵は50個大隊（25連隊）に、砲兵は2個大隊に改編された。これらの変更により、彼は軍を39,000人から45,000人に増強することができた。^[19]フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の治世の終わりまでに、軍の規模は2倍になった。^[20]軍と歳入を担当する戦争委員は、諸領からの干渉を受けなくなり、国王が任命した役人の厳格な管理下に置かれるようになった。^[21]

フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、士官団への入隊をドイツ貴族の家系に限定し、プロイセンの地主貴族であるユンカースに軍隊への入隊を強制した。^[20]貴族たちは当初は軍隊に消極的だったが、やがて士官団をその自然な職業とみなすようになった。^[22] 1730年まで、一般兵士は主にブランデンブルク、ポンメルン、東プロイセンから徴兵または徴用された農奴で構成されていたため、その多くが近隣諸国に逃亡した。^[23]この傾向を阻止するため、フリードリヒ・ヴィルヘルム1世はプロイセンを連隊州に分割した。すべての若者は、毎年3か月間、これらの徴兵地区で兵士として勤務することが義務付けられ、これにより農業の需要が満たされ、正規軍を強化する兵力が追加された。^[24]

フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の治世中に発達した総督府は、祖父の絶対主義的傾向を引き継ぎ、軍の拡大に必要な増税を徴収した。^[25]都市の中流階級は兵士を宿舎に置き、官僚組織に登録することを義務付けられた。消費税は都市にのみ適用されたため、国王は戦争に参加することを躊躇した。高額な軍隊を外国に派遣すると、都市に拠点を置く軍隊からの税金がなくなるからである。^[26]

フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の治世の終わりまでに、プロイセンはヨーロッパで4番目に大きな軍隊（8万人）を擁していたが、人口は12番目（250万人）だった。このことから、ヴォルテールの有名な引用文が生まれた。「一部の国家に軍隊があるように、プロイセン軍にも国家がある。」軍隊は500万ターラーの予算で維持されていた（国家予算700万ターラーのうち）。^[27]

フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の後を継いだのは息子のフリードリヒ2世（1740年 - 1786年）である。フリードリヒはすぐに高額な費用をかけたポツダム巨人軍を解散し、その資金を使って7つの新しい連隊と1万人の兵士を編成した。新国王はまた、16個大隊、5個軽騎兵中隊、1個近衛兵中隊も追加した。^[28]

フリードリヒ2世はプラグマティズムの制裁を無視し、即位後すぐにシュレージエン戦争を開始した。経験不足の国王は戦闘から撤退したが、プロイセン軍はシュヴェリーン元帥の指揮の下、モルヴィッツの戦い（1741年）でオーストリアに勝利した。シューレンブルクの指揮するプロイセン騎兵はモルヴィッツで戦果が芳しくなかった。もともと重い馬で訓練されていた胸甲騎兵は、その後、より機動性の高い軽い馬で再訓練された。ツィーテン将軍の軽騎兵と竜騎兵も増強された。これらの変更により、ボヘミアのホトゥジッツ（1742年）でプロイセンが勝利し、オーストリアはブレスラウ条約でシュレージエンをフリードリヒ2世に譲り渡した。^[29]

1743年9月、フリードリヒ1世は最初の秋季演習 ( Herbstübung ) を実施した。軍の各部門は新たな陣形と戦術を試し、秋季演習はプロイセン軍の毎年の伝統となった。オーストリアは第二次シュレージエン戦争でシュレージエン奪還を試みた。1744年にオーストリア軍はフリードリヒ1世を出し抜くことに成功したものの、ホーエンフリートベルクの戦いとソールの戦い(1745年) で国王自らの手で打ち負かされた。この戦いではプロイセン騎兵隊、特にツィーテン・フザール隊が活躍した。ホーエンフリートベルクでの多大な功績により、フリードリヒ1世の良き友人ハンス・カール・フォン・ヴィンターフェルトが名声を高めた。

オーストリアは外交革命（1756年）で伝統的なライバルであるフランスと同盟を組み、オーストリア、フランス、ロシアの3国はプロイセンと対立した。フリードリヒ1世は15万人の軍で先制攻撃を仕掛け、七年戦争が始まった。オーストリア軍はカウニッツによって再編され、その改善はコリンの戦いでプロイセンに勝利したことに表れた。しかし、フリードリヒ1世はロスバッハの戦いで最大の勝利を収めた。フリードリヒ・ヴィルヘルム・フォン・ザイドリッツのプロイセン騎兵隊は、数で2倍も劣勢だったにもかかわらず、最小限の損害でより大規模なフランス帝国軍を粉砕した。フリードリヒ1世はその後、オーストリアがベーヴェルン公率いるプロイセン軍を破っていたシレジアへと東進した。オーストリア軍から隠れた一連の複雑な陣形と配置の後、プロイセン軍はロイテンで敵軍の側面を攻撃することに成功し、フリードリヒが再び戦闘を指揮した。この州におけるオーストリア軍の陣地は崩壊し、ロスバッハでの勝利よりもさらに印象的なプロイセン軍の勝利となった。

しかし、フリードリヒ大王の作戦は血なまぐさいツォルンドルフの戦いでロシア軍に対して成功せず、プロイセン軍はクーネルスドルフ（1759年）で壊滅した。しかし、プロイセン軍が撤退を余儀なくされたホッホキルヒの戦いの後の結果と同様に、オーストリアとロシアの同盟軍は勝利を続かせなかった。1週間以内にロシア軍は東方への撤退を開始し、オーストリア軍は南方へと撤退した。

プロイセンは長期戦には不向きで、死傷者と資源不足のためプロイセンの崩壊は差し迫っているように思われたが、さらに2年間の戦役の後、フリードリヒは「ブランデンブルク家の奇跡」、すなわち1762年にエリザベート皇后が急死した後のロシアの戦争からの撤退によって救われた。プロイセンによるシレジアの支配はフーベルトゥスブルク条約（1763年）で確認された。戦争中、死傷者が多すぎたため国王は中流階級の将校の入隊を認めたが、この傾向は後に逆転した。^[30]

攻撃的な考えを持つフリードリヒ大王は、かなりの規律と機動力を必要とする斜交戦法を提唱した。この戦術はクーネルスドルフで主に地形のせいで失敗し、有利に利用できなかった。ロシア軍は早く到着し、高台で防備を固めていた。フリードリヒ大王は斜交戦法をホーエンフリートベルク、その後ロイテンで大成功を収めた。^[31]最初の数回の一斉射撃の後、歩兵は銃剣突撃のために素早く前進することになっていた。プロイセン騎兵は、敵の騎兵が攻撃する前に、剣を持った大隊形で攻撃することになっていた。^[32]

最初の駐屯地は1764年にベルリンで建設が始まった。フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は軍隊のほとんどを現地生まれで構成することを望んだが、フリードリヒ2世は軍隊のほとんどを外国生まれで構成することを望み、現地のプロイセン人を納税者および生産者にすることを望んだ。^[33]プロイセン軍は1776年の時点で18万7000人の兵士で構成され、そのうち9万人は中央および東部プロイセンのプロイセン臣民だった。残りは外国人（ドイツ人および非ドイツ人の両方）の志願兵または徴兵兵だった。^[34]フリードリヒは王室近衛兵としてガルド・デュ・コルプスを設立した。傭兵や徴集による兵士など、多くの兵士は不忠であったが、カントン制度から募集された兵士は強い地域的、そして芽生えつつある国民的誇りを示していた。^[35]七年戦争の間、軍のエリート連隊はほぼ完全に現地のプロイセン人で構成されていた。^[36]フリードリヒ1世の治世の終わりまでに、軍隊はプロイセン社会の不可欠な部分となった。その兵士数は20万人で、ロシアとオーストリアの軍隊に次いでヨーロッパで3番目に大きかった。社会階級はすべて国家とその軍隊に奉仕することが期待されていた。貴族が軍隊を率い、中流階級が軍隊を供給し、農民が軍隊を構成した。^[30]大臣フリードリヒ・フォン・シュレッターは「プロイセンは軍隊を持つ国ではなく、国を持つ軍隊だ」と述べた。^{[37] [38]}

フリードリヒ大王の後継者、甥のフリードリヒ・ヴィルヘルム2世（在位1786年 - 1797年）はプロイセンの情勢を緩和し、戦争にほとんど関心を示さなかった。彼は老齢のブラウンシュヴァイク公カール・ヴィルヘルム・フェルディナントに責任を委譲し、軍の質は低下し始めた。シュレージエン戦争の退役軍人が率いるプロイセン軍は、革命フランスに対抗する装備が不十分だった。将校たちは、約40年前にフリードリヒ大王が使用したのと同じ訓練、戦術、兵器を保持していた。^[39]これに比べて、フランス革命軍、特にナポレオン率いるフランス革命軍は、組織、補給、機動性、指揮の新しい方法を開発していた。^[40]

プロイセンはバーゼル条約（1795年）で第一次対仏大同盟から脱退し、ライン地方をフランスに割譲した。1797年にフリードリヒ・ヴィルヘルム2世が死去すると、国家は破産し、軍隊は時代遅れとなった。息子のフリードリヒ・ヴィルヘルム3世（1797年 - 1840年）が後を継ぎ、プロイセンを悲惨な第四次対仏大同盟に巻き込んだ。プロイセン軍は1806年のザールフェルト、イエナ、アウエルシュテットの戦いで決定的な敗北を喫し^[41]、ナポレオンはベルリンを占領した。プロイセン人の名高い規律は崩れ、歩兵、騎兵、守備隊の広範囲にわたる降伏につながった。アイラウでのレストック、コルベルクでのグナイゼナウ、リューベックでのブリュッヒャーなど、プロイセン軍の指揮官の中には善戦した者もいたが、イエナ＝アウエルシュテットの敗北を覆すには至らなかった。プロイセンは領土の大きな損失、わずか42,000人の常備軍、そしてティルジット条約（1807年）によるフランスとの同盟に屈した。

混乱した軍の敗北は、フリードリヒ公の勝利以来ほぼ無敵だと感じていたプロイセンの体制に衝撃を与えた。シュタイン男爵とカール・アウグスト・フォン・ハルデンベルク首相がプロイセン国家の近代化に着手する一方で、ゲルハルト・フォン・シャルンホルスト将軍は軍の改革に着手した。彼は軍再編委員会を率い、委員会にはアウグスト・フォン・グナイゼナウ、カール・フォン・グロルマン、ヘルマン・フォン・ボイエン各将軍と文民のシュタインが参加した。^[42]プロイセン軍将校カール・フォン・クラウゼヴィッツも再編に協力した。1806年の敗北に対する民衆の無関心な反応に失望した改革派は、国内に愛国心を育もうとした。 ^[43]シュタインの改革により、1807年に農奴制が廃止され、1808年に地方都市政府が開始された。^[44]

陸軍の将軍たちは完全に刷新され、1806年の143人のプロイセン将軍のうち、第六次対仏大同盟までに残ったのはブリュッヒャーとタウエンツィエンの2人だけだった。^[45]多くは1813年の戦争で名誉挽回を許された。 ^[46] 1808年には中流階級にも将校団への参加が認められ、上級階級への昇進は教育に基づくものとなった。^{[42] [47]}フリードリヒ・ヴィルヘルム3世は1809年に陸軍省を創設し、シャルンホルストは1810年にベルリンに将校養成学校、後のプロイセン戦争アカデミーを設立した。

シャルンホルストはフランスが採用していた国民皆兵制度である徴兵制の採用を主張した。彼はクリュンパーシステムを作り、これは中隊が毎月3～5人の兵士を入れ替え、中隊あたり年間60人までの追加兵力を訓練することを可能にした。^[45]このシステムにより、軍は3万～15万人というより大きな予備兵力を持つことができた。^[42]クリュンパーシステムはまた、1650年代から採用されていた長期（5～10年）徴兵制とは対照的に、プロイセンにおける短期（3年）の義務兵役の始まりでもあった。^[48]占領軍であるフランスがプロイセン軍に師団編成を禁じたため、プロイセン軍は6個旅団に分けられ、各旅団は7～8個歩兵大隊と12個騎兵大隊から構成されていた。統合旅団には3個砲兵旅団が補充された。^[49]

体罰は概ね廃止され、兵士たちは野戦とティライユル戦術の訓練を受けた。シャルンホルストは、歩兵、騎兵、砲兵、工兵（工兵）がそれぞれ独立していた以前の状態とは対照的に、諸兵科連合による統合を推進した。装備と戦術はナポレオン戦役を考慮して更新された。1812年にヨルクが発行した野戦教本は、諸兵科連合とより速い行軍速度を強調した。^[50] 1813年、シャルンホルストは、各野戦指揮官にアカデミーで訓練された参謀長を配属することに成功した。

いくつかの改革は、中流階級の将校が貴族階級の将校団の特権を侵食し、フランス革命の思想を促進すると感じたヨルクのようなフリードリヒ派の伝統主義者によって反対された。^[51]軍改革運動は1813年のシャルンホルストの死によって中断された。より民主的で中流階級の軍隊への移行は、反動政府に直面して勢いを失い始めた。

改革派や大衆の多くは、1809年のフランスに対する作戦でオーストリア帝国と同盟を結ぶようフリードリヒ・ヴィルヘルム3世に求めた。しかし慎重な国王が新たなプロイセン戦争への支持を拒否すると、シルは国民蜂起を誘発することを期待して、軽騎兵連隊を率いてフランス占領軍と戦った。国王はシルを反逆者とみなし、シル少佐の反乱はシュトラールズントでフランス同盟軍に鎮圧された。^[52]パリ条約（1812年2月24日）により、プロイセンはナポレオンの大陸軍に2万人の兵士を提供することを余儀なくされ、最初はグラヴェルトが指揮し、その後ヨルクが指揮した。フランスによるプロイセン占領は再確認され、士気の落ちたプロイセン将校300人が抗議のため辞職した。^[53]

1812年、ナポレオンがロシアから撤退する間、ヨルクはロシアとタウロッゲン条約に独自に署名し、仏普同盟を破棄した。シュタインは東プロイセンに到着し、州防衛のためのラントヴェーア、すなわち民兵の召集を指揮した。プロイセンが第六次対仏大同盟に加わることが彼の手に負えなくなると、フリードリヒ・ヴィルヘルム3世はすぐに軍の動員を開始し、東プロイセンのラントヴェーアは国内の他の地域にも複製された。1806年と比較すると、プロイセンの民衆、特に中流階級は戦争を支持し、何千人もの志願兵が軍に加わった。ブリュッヒャーとグナイゼナウの指揮下のプロイセン軍は、ライプツィヒの戦い（1813年）とワーテルローの戦い（1815年）で重要な役割を果たした。後の参謀将校たちは、プロイセン軍の別々のグループが同時に作戦を行ったことに感銘を受けた。

鉄十字章は1813年にフリードリヒ・ヴィルヘルム3世によって軍事勲章として導入された。クラウゼヴィッツは著書『戦争論』の出版後、広く研究される戦争哲学者となった。^[54]

プロイセン参謀本部は、選帝侯とその上級将校との会合^[3]とナポレオン時代の改革者らの非公式会合から発展し、1814年に正式に創設された。同年、ボイエンおよびグロルマンは国民徴兵法を起草し、これにより男性は39歳になるまで常備軍、ラントヴェーア、地方ラントシュトゥルム^{に順次勤務することとなった。 [55]} 15万6000人の常備軍の兵士は3年間勤務し、2年間は予備役であったが、16万3000人のラントヴェーアの民兵は7年間にわたり毎年数週間の勤務を行った。^[56]ボイエンおよびブリュッヒャーは、軍と民間を統合し常備軍と同等のものとするラントヴェーアの文民軍を強く支持した。 ^[57]

1819年の憲法危機の際、フリードリヒ・ヴィルヘルム3世はプロイセンが反革命的なカールスバート布告を順守していることを認めた。ヴィトゲンシュタインなどのプロイセン内の保守派は、徴兵制とより民主的なラントヴェーアに反対し続けた。フリードリヒ・ヴィルヘルム3世は1819年に民兵の規模を縮小し、正規軍の管理下に置いたため、ボイエンとグロルマンは辞任し、改革運動は終焉した。ボイエンの理想であった啓蒙された市民兵士は、民間社会から分離または疎外された職業軍人の考えに取って代わられた。^[58]

19世紀半ばまでに、プロイセンは多くのドイツ自由主義者から、多くのドイツ諸州を統一するのに最も適した国であるとみなされていたが、保守政権は1830年代から1840年代にかけて、軍隊を使って自由主義的、民主主義的な傾向を抑圧した。自由主義者は、実質的に警察のような行動に軍隊が使われることに憤慨した。フリードリヒ・ヴィルヘルム4世（1840年 - 1861年）は当初自由主義的な統治者のように見えたが、改革派が求めた成文憲法の発布には反対だった。1848年の革命でベルリンにバリケードが築かれると、国王は渋々ながら首都に民間防衛軍（ビュルガーヴェーア）を創設することに同意した。 ^[59]憲法を起草するための国民議会が初めて招集されたが、その遅さから反動勢力が再集結することができた。フリードリヒ・ヴランゲル将軍は、人民革命に疲れた中流階級の支持を得てベルリンの再占領を指揮した。^[60]その後、プロイセン軍は他の多くのドイツの都市で革命を鎮圧するために使用された。

1848年末、フリードリヒ・ヴィルヘルムはついにプロイセン王国憲法を発布した。自由主義派の反対により議会の設置は確保されたが、憲法は主に君主制の優位性を再確認する保守的な文書であった。軍隊は憲法の外側にある近衛兵^{[61]であり、国王のみに従属していた。 [62]}プロイセンの陸軍大臣は憲法を擁護する宣誓を要求された唯一の兵士であり、ストロタ、ボーニン、ヴァルダーゼーなどの大臣は、それぞれの政治的見解に応じて国王または議会から批判されることとなった。^{[63]陸軍の予算は}プロイセン代議院の承認が必要であった。軍、特にナポレオン戦争への関与を称賛する小説や回想録が世論を動かすために出版され始めた。プロイセンを通じてドイツを統一するという自由主義者の計画がオルミュッツで敗北したことで、反動勢力が勢いづいた。1856年の平時、プロイセン軍は歩兵86,436人、騎兵中隊152個、砲兵連隊9個で構成されていた。^[64]

フリードリヒ・ヴィルヘルム4世が脳卒中で倒れた後、弟のヴィルヘルム1世が摂政（1858年）および国王（1861年 - 1888年）となった。ヴィルヘルムは軍隊の改革を望んだが、ローンなどの保守派は、1820年以来自由主義のせいで軍隊の質が低下したと考えていた。国王は軍隊の拡大を望んだが、1820年以来、人口は1000万人から1800万人に増加したのに対し、毎年の軍隊の新兵数は4万人のままであった。^[65]ボーニンはローンの望むラントヴェーアの弱体化に反対したが、ヴィルヘルム1世は国家主義的な第二次イタリア独立戦争に警戒感を抱いていた。ボーニンは陸軍大臣を辞任し、ローンが後任となった。

政府は1860年2月にローンの軍隊改革法案を提出した。州議会は法案の多くの条項、特にラントヴェーアの弱体化に反対し、政府が望んでいた改革の多くを取り下げた改訂案を提案した。財務大臣のパトーは5月5日に突然法案を撤回し、代わりに900万ターラーの暫定予算増額を要求し、それが認められた。^{[66]ヴィルヘルムはすでに}ラントヴェーアに代わる「混成連隊」の創設に着手しており、パトーが追加資金を獲得した後、その取り組みは加速した。州議会はこれらの措置に反対したが、ヴィルヘルムはマントイフェルの指導のもと新連隊を維持した。こうして自由主義的で中流階級のラントヴェーアは、ホーエンツォレルン王家に忠誠を誓う農民と保守的なユンカースで構成された正規軍に従属させられた。

1857年から1888年まで参謀総長を務めたモルトケ大王は、在任中にプロイセン軍を近代化した。参謀本部を拡大し、平時の動員部、地理統計部、軍事史部などの部署を新設した。 ^{[67] 1869年、}作戦レベルでの戦争に関するハンドブック『大規模部隊指揮官向け指示』を発行し、「現代の戦争遂行の特徴は、偉大かつ迅速な決断を求めることである」と記した。^{[68]モルトケは、将校に対する}戦争ゲーム訓練の強力な提唱者で^[68]、兵士に後装式ニードルガンを導入し、敵よりも大幅に速く射撃できるようにした。モルトケは鉄道を利用し、プロイセン国内の配備候補地までの鉄道建設を指導した。^[69]現代の軍隊は一人の指揮官が統制するには大きすぎて扱いにくくなっていたため、モルトケは複数の独立した小規模な軍隊による同心円状の作戦を支援した。一旦、一つの軍隊が敵に遭遇し、それを釘付けにしたら、第二の軍隊が到着し、敵の側面または後方を攻撃する。^{[68]彼は、}ケッセルシュラハト、つまり包囲戦を提唱した。

モルトケの『大部隊指揮官への訓示』と彼の分離軍の概念において、近代ドイツの教義の出現が見られ始めました。戦闘前に部隊を別々に動かし、軍隊として集結させるシステムにより、補給がより効率的になり、現代の火力に対する脆弱性が低くなりました。側面攻撃を成功させるには、戦闘開始後にのみ集結を行えるとモルトケは主張しました。これは、シャルンホルストの「分割して進軍、団結して戦う」という概念の発展でした。

この革新の大きな結果は、当時は目視による通信手段か、馬上や徒歩の伝令しかなかったため、指揮官が部隊の全体的な統制を失ったことでした。「完全な服従」によって不確実性を排除するという従来の概念は時代遅れとなり、作戦上の主導権、指示、および統制は指揮系統のさらに下層に委ねられる必要がありました。この新しい概念では、遠方の分遣隊の指揮官は意思決定において主導権を行使する必要があり、モルトケは上級指揮官の意図の範囲内でこれを実行できる将校を育成することの利点を強調しました。

同時にモルトケは軍の行軍と補給の条件を解明していた。同じ日に一つの道に沿って移動できるのは一つの軍団だけである。同じ道に二つまたは三つの軍団を配置することは、後方の軍団を前線での戦闘に利用できないことを意味した。狭い地域に密集して駐屯しているいくつかの軍団は、一日か二日以上は補給できない。したがって、彼は戦略の本質は行軍のために軍団を分離し、戦闘のために軍団を集中させる取り決めにあると推論した。大軍を管理可能にするためには、軍団を別々の軍団または軍団のグループに分割し、各グループに、作戦の方向と目的に関する総司令官の指示に従って、移動と行動を統制する権限のある指揮官を配置する必要がある。

モルトケの主たる論点は、軍事作戦は開始時のみ計画可能であるため、軍事戦略は選択肢の体系として理解されなければならないというものであった。その結果、彼は軍指導者の主な任務はあらゆる可能性を念頭に置いた広範な準備にあると考えた。彼の論点は、2つの発言に要約することができ、1つは有名でもう1つはそれほど有名ではない。英語に訳すと、「いかなる作戦計画も敵の主力との最初の遭遇を超えて確実に続くことはない（いかなる計画も敵と接触すると生き残ることはない）」^[70] 、もう1つは「戦略とは方便の体系である」^[70]である。

しかし、オーストリアとの戦争やフランスとの戦争の計画の記述からわかるように、彼の戦争計画は非常に詳細で、何千もの変数を考慮に入れていました。モルトケが戦争計画は役に立たないと考えていたと考えるのは間違いです（「敵と接触すると、いかなる戦闘計画も生き残れない」という単純な解釈は、そのことを示しているように思われます）。彼は詳細な命令ではなく、意図を述べた指令によってこれを達成し、任務の一般的な枠組み内であれば指令からの逸脱を喜んで受け入れました。モルトケはこの見解を固く信じ、後にドイツ軍事理論全体の基本となりました。

プロイセン軍は、第二次シュレースヴィヒ戦争（1864年）のデュッベルの戦いでデンマーク軍を破り、プロイセンとオーストリアがそれぞれシュレースヴィヒとホルシュタインを領有することができた。プロイセン首相のオットー・フォン・ビスマルクが仕組んだ紛争が普墺戦争（1866年）につながった。プロイセン歩兵のドライゼ銃は、ケーニヒグレーツで敗れたオーストリア軍に対して非常に有効であった。その後、モルトケの指揮の下、プロイセン軍は普仏戦争（1870年）でフランスに勝利した。オーストリア軍と異なり、フランス軍は強力なシャスポー銃を持っており、ドライゼ銃より優れていた。しかし、プロイセンの砲兵は、機動力のあるプロイセン軍に側面や包囲されることが多かったフランス軍に対しては効果的であった。プロイセンにおける勝利による愛国心は絶対主義に対する自由主義的な抵抗を弱め始めた。^[71]

プロイセンの戦場での勝利により、1871年にドイツ統一が実現し、プロイセン王ヴィルヘルム1世がドイツ皇帝ヴィルヘルム1世として即位した。プロイセン軍はドイツ帝国軍の主力となった。

ドイツ帝国軍は、最大の構成軍であったプロイセン軍の伝統と概念の多くを継承した。帝国憲法第61条によれば、プロイセン軍法典はドイツ帝国全土に導入されることになっていた。^[72]バイエルン、ザクセン、ヴュルテンベルクの各王国は独自の軍隊を保持し続け、戦時中は帝国の統制下に入った。軍の保守的な指導者たちは、内政と外交政策の両方でますます大きな役割を果たすようになった。

19世紀末までに、プロイセン軍将校の大半は、大胆さと自己犠牲を主張するグループと、犠牲者を最小限に抑えるための技術と機動性を主張するグループの2つに分けられるようになった。^[73]普仏戦争で初めて遭遇した機関銃などの新しい軍事技術革新は、防御部隊の力を高めた。攻撃作戦を主張するプロイセン人にとって、歩兵による攻撃は犠牲を伴う攻撃になる危険があった。

将来の二正面戦争の可能性について、1891年から1906年まで参謀総長を務めたアルフレート・フォン・シュリーフェンは、シュリーフェン・プランとして知られる展開計画を提案していた。フランスを速やかに打ち負かすというその意図は、小モルトケによって修正されたが、達成不可能であることが判明した。第一次世界大戦の実際の展開では、西部戦線ではドイツ軍の進撃は第一次マルヌ会戦の後塹壕戦に陥った。しかし東部戦線では、プロイセン軍がタンネンベルクでロシア軍を包囲し粉砕することに成功した。プロイセン軍は機動戦を現代戦に再導入する手段として浸透戦術を展開したものの、戦争最後の年に西部戦線でドイツ軍の春季攻勢で決定的な突破口を開くことはできず、ドイツ軍は消耗戦に敗れた。

第一次世界大戦後、ドイツ帝国軍はワイマール共和国の志願兵による国防軍に取って代わられた。ヴェルサイユ条約でドイツの武装解除が試みられたが、国防軍はプロイセン軍の伝統の多くをひそかに維持した。参謀本部は目立たない部隊本部に偽装され、陸軍士官学校は分散した師団学校に置き換えられた。^[74]国防軍総司令官ハンス・フォン・ゼークトは、新軍の大隊をプロイセン連隊の伝統の後継者に指定した。^[75]

戦間期、ドイツ軍将校たちは第一次世界大戦の経験を踏まえて機動戦をどのように応用するかを検討した。装甲と航空戦力の革新が浸透戦術に採用され、電撃戦として知られる教義が生まれた。^{[76] [77]}

17世紀以降、ブランデンブルク＝プロイセン軍は 戦争の戦術レベルと作戦レベルの両方で主導権を握り、攻撃的な指揮をとることが特徴であった。ホーエンツォレルン家はライバル国に比べて資源と人員が不足していることが多く、そのためプロイセン軍は消耗戦や包囲戦を避けるために戦場で迅速に決定的な勝利を得ることに重点を置いていた。^{[78]プロイセン軍は敵の}側面や背後を攻撃するために、運動戦として知られるようになった戦闘を実施した。 ^[79]プロイセン軍が消耗戦ではなく決戦を重視したことで、包囲戦の経験不足につながり、プロイセン軍は野戦でのスキルに比べて包囲戦が苦手であると考えられることもあった。^[80]

選帝侯は、ワルシャワでの側面攻撃やフェールベリンでの劣勢時の攻撃の意志など、後の世紀にプロイセン軍に適用された概念の多くを実践した。 ^[81]選帝侯は「短期かつ活発な」作戦を主張した。^[82]

1740年代、フリードリヒ大王は、最初の2回のシレジア戦争での軍の経験と、それが将来の戦争にどのように関係するかについて、一連の新しい規則と文書を発行しました。彼が信奉した教義は速度と攻撃に重点を置いていました。より軽量で機敏な騎兵が重騎兵よりも好まれました。フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は軽騎兵を贅沢な部隊として扱っていましたが、その息子は彼らを軍の不可欠な部分としました。砲兵は、威力の不足を汎用性で補う軽量の3ポンド砲を使用することになりました。^[83]第二次シレジア戦争でオーストリア軍に裏をかかれた後、フリードリヒ大王は消耗戦ではなく圧倒的な攻撃を強調し始めました。正面攻撃ではなく、プロイセン王は斜交隊形を適用しようとしました。これは、軍の最も強い翼が敵の最も弱い翼または側面に集中し、自分の弱い翼を抑制するというものでした。^{[84]フリードリヒ大王は}ロイテンの戦いでプロイセンの戦争スタイルを総括し、「たとえ敵がツォプテンベルクの頂上にいたとしても」攻撃することを提唱した。^[85]

プロイセン軍の攻撃重視の姿勢は、その将校団に深く根付いていた。1866年、フライスはランゲンザルツァの戦いで、ハノーヴァー軍に数で劣勢で、近くにファルケンシュタインの部隊があったにもかかわらず、攻勢に出たが失敗した。 ^[86]同様に、1870年、キルヒバッハはヴェルトで増援を待たずに過度の死傷者を甘受した。 ^[87]モルトケは、ロシアやフランスが普墺戦争に巻き込まれないように、ボヘミアでオーストリアに対する迅速な作戦を望んだ。モルトケは、フリードリヒ・カール王子のボヘミア進軍は遅すぎると考えたが、ハンス・デルブリュックは、最終的にケーニヒグレーツで「赤い王子」が攻撃したのは、プロイセンの伝統、「戦いに負けることを敢えてすることで勝利する」と考えた。^[88]

プロイセン式の機動即攻戦は、統一戦争など西欧と中央ヨーロッパの発達したインフラを使った作戦には適していたが、ドイツ軍がソ連や北アフリカでそれを適用したときには失敗した。^[89]プロイセン（後にドイツ）のシステムは諜報、防諜、兵站の面で弱いとみなされていたが、第一次世界大戦中、ドイツ軍はイギリス軍とフランス軍の戦闘計画をしばしば手に入れることができた。敵が最初の作戦攻撃にうまく持ちこたえれば、プロイセンのシステムは陣地戦、つまり陣地争いで大きな困難を伴ったが、第一次世界大戦中はそのような最初の攻撃はそれほど顕著ではなかった。

プロイセン軍は、部下の将校が自らの主導権で指揮する、柔軟な指揮方法であるアウフトラグスタクティック（任務戦術）を採用していたとよく考えられている。これは、ユンカー貴族（将校団の大半を占めていた）と君主の関係から生まれたものである。君主は貴族からの政治的支援と引き換えに、貴族に領地でのより大きな特権と戦場でのより大きな主導権を与えた。アウフトラグスタクティックの理論によれば、指揮官は部下の将校に任務を与え、部下は自分の判断でその指示に従うことになっていた。グナイゼナウはアウフトラグスタクティックの初期の提唱者であり、^[90]モルトケは、この理論を「権限が高ければ高いほど、命令はより短く、より一般的である」と解釈した。^[91]目標を追求するために、部下にはかなりの自由が与えられた。^[92] 19世紀の歴史家たちはロイテンをアウフトラグスタクティックの最も優れた例の一つとみなし^{[93] 、また}複合兵器の初期の例であるとみなした^[94]。

プロイセン軍は厳格かつ野蛮な軍規律で名声を得た。^{[95] [96] [97]}

プロイセン軍の典型的な象徴として、19世紀から20世紀初頭にかけて使用されていたピッケルハウベ（スパイク付きヘルメット）が挙げられます。勝利した戦闘は軍歌で祝われ、ホーエンフリートベルクに倣ってフリードリヒ大王が作曲したとされるホーエンフリートベルク行進曲や、行進曲作曲家ピーフケによる王立行進曲などがその例です。プロイセンの大突撃隊の軍旗は、現代のドイツ連邦軍でも使用されています。ドイツ帝国とその後継諸国が採用した鉄十字も、ドイツ連邦軍のシンボルとして今でも使用されています^[要出典]。

• プロイセン海軍
• ドイツ参謀本部
• プロイセンの美徳

ウィキメディア・コモンズには、 1806 年以前のプロイセン歩兵の旗に関連するメディアがあります。

• ブラックボーン、デイヴィッド（2003年）。『ドイツの歴史 1780-1918：長い19世紀』ブラックウェル出版。544ページ。ISBN 0-631-23196-X。
• シティーノ、ロバート・M（2005年）。『ドイツの戦争術：三十年戦争から第三帝国まで』カンザス大学出版局、p.428。ISBN 0-7006-1410-9。
• コッホ、HW（1978）。プロイセンの歴史。ニューヨーク：バーンズ＆ノーブルブックス。ISBN 0-88029-158-3。 
• クラーク、クリストファー（2006年）。『鉄の王国：プロイセンの興隆と没落 1600-1947』ケンブリッジ：ハーバード大学ベルナップ・プレス。776ページ。ISBN 0-674-02385-4。
• クレメンテ、スティーブン E. 『国王と皇帝のために!: プロイセン陸軍将校の誕生、1860-1914』 (グリーンウッド、1992)
• クレイグ、ゴードン A. (1964)。プロイセン軍の政治：1640-1945。ロンドン：オックスフォード大学出版局。pp. 538。ISBN 0-19-500257-1。
• フルブルック、メアリー（1983年）。『敬虔さと政治：イングランド、ヴュルテンベルク、プロイセンにおける宗教と絶対主義の台頭』ケンブリッジ大学出版局。223ページ。ISBN 0-521-27633-0。
• ホイヤー、カティア. 『鉄血：ドイツ帝国の興亡』（ペガサスブックス、2021年）
• マクドノウ、ジャイルズ（2001年）。『フリードリヒ大王：行為と手紙に綴られた生涯』ニューヨーク：セント・マーティンズ・グリフィン社、p.436。ISBN 0-312-27266-9。
• ナッシュ、デイヴィッド。プロイセン軍 1808-1815 (アルマーク出版、1972)
• ライナーズ、ルートヴィヒ（1960年）。フリードリヒ大王：伝記。ローレンス・P・R・ウィルソン訳。ニューヨーク：GP・パトナム・アンド・サンズ。304ページ。
• リッター、ゲルハルト(1974)。フリードリヒ大王：歴史的プロフィール。バークレー：カリフォルニア大学出版局。pp. 207。ISBN 0-520-02775-2。
• ショーウォルター、デニス E.「フーベルトゥスブルクからアウエルシュテットへ：衰退するプロイセン軍」ドイツ史（1994年）12#3、pp：308-333。
• サマーフィールド、スティーブン (2009)プロイセン歩兵 1808–1840: 第 1 巻 前衛と衛兵 1808–1814、パルチザン プレス、ISBN 978-1-85818-583-5 ; (2009)プロイセン歩兵 1808–1840: 第 2 巻 猟兵、予備、フリーコープスおよび新連隊、パルチザン プレス、ISBN 978-1-85818-584-2  
• トランペナー、ウルリッヒ。「ユンカースとその他：プロイセン軍における平民の台頭、1871-1914年」カナダ歴史ジャーナル（1979年）。14#1
• ホワイト、ジョナサン・ランドール著『プロイセン軍 1640-1871』（アメリカ大学出版局、1996年）
• ザベッキ、デイビッド・T.編『ドイツの戦争：400年の軍事史』（2015年）

ウィキメディア・コモンズには、プロイセンの軍隊に関連するメディアがあります。

• Grosser-Generalstab.de (ドイツ語)
• ナポレオン戦争のプロイセン軍
• ドイツ軍連隊と大隊(ドイツ語)
• アン・S・K・ブラウン軍事コレクション、ブラウン大学図書館