一斉射撃

一斉射撃は銃器と最も関連付けられることが多いが、連続的かつ協調的な回転射撃の概念は、少なくとも漢王朝時代から匈奴戦記『漢書』に記述されているように弩を用いて実践されていた可能性がある[ 2 ^{]。ただし}、詳細な図解が現れたのは唐王朝になってからである^{[ 5 ] 。}

紀元前169年に趙錯が『漢書』に記した上奏文には、匈奴に対する回転式弩兵の使用について次のように記されている。「長短の柄を持つ鋭利な武器を、規律正しく編成された装甲兵の部隊が様々な組み合わせで使用し、弩兵が交互に前進（射撃）と後退（装填）する訓練も含む。これは匈奴が到底太刀打ちできないものである。」^{[ 2 ]}

安史の乱の際、唐の将軍李光弼は石思明率いる反乱軍の騎兵隊に対し、槍と弩兵の陣形を効果的に展開した。756年、石思明は騎兵隊を率いて主力軍より先に進み、長山の町付近で李光弼の朔方軍を迎撃した。李は長山を先制し、奇襲攻撃を防ぐため、兵士を町の城壁に背を向けて配置した。槍兵は密集した防御陣形を組み、1000人の弩兵は4つの部隊に分かれて連続射撃を行った。石の騎兵隊が李の朔方軍と交戦した際、彼らは李の部隊に全く接近できず、大きな損害を被り、撤退を余儀なくされた。^{[ 6 ]}

西暦759年に唐の武官である李筌が著した『太白陰経』には、一斉射撃の技法を描いた最古の図と説明が収められている。図には、長方形の弩隊の隊形が描かれており、各円は一人の兵士を表している。最前列には「射弩」と記された列があり、その列の後ろには右向きと左向きにそれぞれ二列ずつ弩兵が並び、「張弩」と記されている。指揮官（大将軍）は隊形の中央に位置し、その左右には縦一列に太鼓（鼓）が並び、行進しながら射撃と再装填の手順を調整している。太鼓兵は武器を装填し、外側の列に進み出て射撃し、その後後退して再装填を行った。^{[ 7 ]}李泉によれば、「古典には弩は怒りであると書かれている。その音は怒りのように激しく、そのためこのように名付けられたと言われている」^{[ 8 ]}、一斉射撃の方法を用いると音と怒りは止まず、敵は近づくことができない。^{[ 8 ]}ここで彼は「弩」という言葉に言及しているが、これは「怒り」という言葉の「怒」と同音異義語でもある。^{[ 5 ]}

杜游が西暦801年に著した百科事典『通典』にも、一斉射撃の技法が記述されている。「弩兵部隊は、矢を集中して射ることができるチームに分けるべきである。陣形の中央にいる者は弓を装填し、陣形の外側にいる者は射撃を行う。彼らは交代で回転して戻り、装填が終わったら外に出て（つまり、外側の列に進み）、射撃が終わったら中に入る（つまり、陣形の中に入る）。こうすれば、弩の音が途切れることなく、敵は我々に危害を加えることはできない。」^{[ 5 ]}

唐代には回転斉射の利点が理解されていたが、宋代に書かれた『武経総要』には、騎兵突撃への恐怖からその効果が十分に活用されなかったと記されている。 ^{[ 9 ]}著者の解決策は、兵士を訓練して、接近してくる歩兵に対して盾部隊の後ろに隠れるのではなく、「堅固な山のように足を踏みしめ、戦闘隊列の最前線で動かずに敵の中央に一斉射撃し、敵兵は一人残らず倒れて死ぬ」ようにすることだった。^{[ 9 ]}宋の斉射陣形は次のように説明されている。「陣形の中央にいる者は装填し、陣形の外側にいる者は射撃し、敵が接近したら、小盾（文字通りには側盾、旁牌）で身を隠し、それぞれが交代で戻って装填する者が陣形の内側にいるようにする。こうすれば弩の音が途切れることはない。」^{[ 9 ] [ 10 ]}唐の陣形に加えて、宋の図解では、射撃線と再装填線の間の弩兵の中央列に「前進弩兵」と呼ばれる新しいラベルが追加されている。^{[ 11 ]}唐と宋のマニュアルはどちらも読者に「蓄積された矢は流れて発射されるべきであり、それはつまり、その前に立っている部隊があってはならず、その向かい側に水平陣形があってはならないことを意味する」と注意を促している。^{[ 11 ]}

一斉射撃の戦術は、晋宋戦争において宋軍によって大いに活用された。1131年の秋、晋の将軍である呉朮は陝西地方に侵攻したが、呉玠将軍とその弟である呉璘将軍に敗れた。『宋史』はこの戦いを詳細に記述している。

呉杰は指揮官たちに最も精鋭の弓兵と最強の弩兵を選抜させ、交代で射撃するよう命じた。彼らは「駐隊矢」と呼ばれ、雨のように絶え間なく矢を放ち続けた。敵はやや後退し、呉杰は騎兵を率いて側面から攻撃し、敵の補給路を断った。敵は包囲網を突破して退却したが、呉杰は神本に伏兵を配置して待ち伏せした。晋軍が到着すると、呉杰の伏兵が射撃し、多くの敵は混乱に陥った。夜間に軍勢が攻撃を開始し、敵を大敗させた。呉主は流れ矢に射られ、かろうじて命拾いした。^{[ 12 ]}

武主は軍の半分を失った後、北へ逃げ帰ったが、翌年には再び侵攻した。しかし、またもや戦略的要衝を突破しようとして敗北した。宋史によれば、この戦いで武傑の弟である武林は「堅固な矢隊を用い、交代で矢を放ち、矢は雨のように降り注ぎ、死体が幾重にも積み重なったが、敵はそれを乗り越えて登り続けた」という。^{[ 13 ]}この記述は、宋史が特定の戦術を詳細に記述した数少ない例の一つであり、特殊な戦術が用いられたことに特に注目に値する。^{[ 13 ]}

弩の一斉射撃は明代まで人気の戦術であり続けた。少林寺で武術を学んだ武術家、程崇斗は、弩の一斉射撃と近接戦闘を組み合わせた歩兵部隊を特に熱心に提唱した。この部隊は、背中に背負う弩と、槍や剣などの個人用近接武器の両方を携行するのが理想的である。程崇斗は1621年頃の軍事書の中で、一斉射撃の技術について詳細な記述を残している。

古代人は一万丁のクロスボウを連携させて敵に勝利を収めましたが、今日はその様子を簡潔に説明しましょう。300人のクロスボウ兵がいるとします。最初の100人は既に矢を装填し、最前列に並んでいます。彼らは「射撃中のクロスボウ兵」と呼ばれます。次の100人も既に矢を装填していますが、次の列に並んでおり、「前進中のクロスボウ兵」と呼ばれます。最後に、最後の100人はその後ろ、3列目に並んでいます。彼らはクロスボウに矢を装填しており、「装填中のクロスボウ兵」と呼ばれます。最初の100人、つまり「射撃中のクロスボウ兵」が射撃します。射撃が終わると、彼らは後方に退き、次に2番目の100人、つまり「前進中のクロスボウ兵」が前方に移動し、自らも「射撃中のクロスボウ兵」となります。後方の100人、つまり「装填中のクロスボウ兵」は前進し、「前進中のクロスボウ兵」となります。最初の100人が射撃を終えて後方に戻ると、彼らは「クロスボウを装填する」役割を担う。こうして彼らは回転しながら交代で絶え間なく射撃を続け、クロスボウの音は途切れることなく鳴り響く。^{[ 14 ]}

ローマ人は投槍の一斉射撃戦術を採用した。突撃の前にピルムまたは重い投槍の一斉射撃を行い、死傷者や混乱を引き起こすとともに、敵の盾に突き刺さって重くなり、使いにくくすることを目的とした。 ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}ローマ人とギリシャ人は、より軽い投槍の一斉射撃も使用した。^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

古代ギリシャ人、ローマ人、バレアレス諸島の人々（スペイン）は投石器の一斉射撃を使用していた。^{[ 20 ] [ 19 ]}

ペルシア軍はガウガレマ^{[ 21 ]}とテルモピュライ[22][23]でギリシア軍に対して矢、投石器、槍の一斉射撃を行った。^{古代ギリシア人とローマ人は矢の一斉射撃を使用した。[24] [ 20 ]} [ ^{19 ]女神アルテミスは「矢を降らせる}女神」と呼ばれた。^{[ 25 ] [ 26 ]}

中世ヨーロッパでは、最初の斉射の後、弓兵は個々の敵に単発で射撃を行った。^{[ 27 ]}例としては、1066年のヘイスティングスの戦い^{[ 28 ]} 、 1346年のクレシーの戦い^{[ 19 ]}、1415年のアジャンクールの戦い^{[ 29 ]などがある。}

多くのヨーロッパ人にとって、この新しい戦争のやり方はばかげているように思えたので、最初は公然と嘲笑された。しかし、オランダ軍はルイと従兄弟のオラニエ公モーリスの両方の下で一斉射撃の訓練を続け、それが第二の天性となった。あるオランダの歴史家は、連隊が「最後尾の者を前に、最前列の者を後ろに一人ずつ行進させる」訓練について語っている。「最初は非常に困難で、すべてが非常に異例だったため、多くの人々は奇妙でばかげていると感じた。彼らは敵に嘲笑されたが、時間が経つにつれて、この方法の大きな利点が明らかになり、最終的には他の国々にも模倣された。」^{[ 58 ]}まもなく再編成されたオランダ軍は、逆行進の一斉射撃の利点を示し、この方法はヨーロッパ中に広まった。一斉射撃の成功に重要な要素の一つは訓練であり、ジェフリー・パーカーによれば、「歩兵のための訓練を発明した文明は中国とヨーロッパの二つだけである。しかも、両者ともそれを二度行った。紀元前5世紀の北中国とギリシャ、そして16世紀後半である。第二段階の提唱者である清朝の斉済光とオランダ共和国のナッサウ公モーリスは、古典的な先例を復活させようと明確に試み、西洋では、足並みを揃えて行進し、整列することが軍隊生活の恒久的な一部となった。」^{[ 36 ]}訓練は難しく、ルイの時代には一斉射撃の実施方法は完成していなかった。ホランドの歴史資料から明らかなように、その過程を洗練させるには多くの試行錯誤が必要であった。^{[ 54 ]}

実際、マスケット銃そのものを使うこと自体が異端視されており、世界の一部地域ではマスケット銃の導入に反対する動きさえあった。斉継光によれば、その理由は以下の通りである。

マスケット銃は元々強力な武器と考えられており、敵を攻撃する際には大いに頼りにされてきた。しかし、なぜ多くの将校や兵士はマスケット銃をそれほど頼りにできないと考えているのだろうか？その答えは、訓練や戦場で全員が一斉に発砲すると、煙と炎が瘴気のように戦場を覆い、誰も目が見えず、合図を送る手も出ないという事実にある。兵士の中には銃を水平に構えない者もいれば、頬に当てない者もいる。照準器を使わない者もいる。手をだらりと垂らして銃を支え、片手で銃を持ち、もう片方の手で導火線を使って火をつけるため、火縄銃のグリップを使わない者もいる。彼らはどうしたというのか？それは単に練習不足で勇気がなく、急いでいるが導火線を取り出して火縄銃のグリップにセットすることができず、スピードと利便性を優先しているだけなのだ。このように、正確さを期す方法は全くなく、それではマスケット銃の価値をどう評価できるだろうか？特に、この武器の名前が「鳥銃」であることを考えると、これは飛んでいる鳥を正確に何度も撃ち当てることができることに由来する。しかし、このように前進して戦うと、力は意図した方向には向かわず、どちらの方向にも向かうのかもわからない。それでは、鳥を撃ち当てることはもちろんのこと、敵を撃ち当てることなどできるだろうか？^{[ 59 ]}

ヨーロッパの軍隊では、200～300メートルの距離で大量のマスケット銃を効果的に使用するための斉射技術がいくつかありました。^{[ 60 ] [ 61 ]}斉射の主な目的は弾薬を節約することであり、精度ではないことを理解する必要があります。より正確で致命的な射撃のために、すべての軍隊で軽歩兵中隊と連隊が編成されます。これらの兵士ははるかに優れた訓練を受けており、大量の斉射ではなく、単発射撃で効果的な射撃を行うことができます。^{[ 62 ]}軽歩兵は敵の散兵の射撃から正規歩兵を援護し、正規歩兵は敵の歩兵隊列または騎兵隊に沿って大量の射撃を集中させます。

いくつかの異なる方法が用いられた。スウェーデン軍では、大隊が敵に接近し、一斉射撃を1回または数回行い、その後、剣、槍、そして（後に）銃剣で敵に突撃した。このスタイルは「Gå På」（おおよそ「敵に突撃せよ」と訳される）と呼ばれた。オランダは小隊射撃のシステムを開発したが、これは18世紀にイギリスによって完成された。このシステムでは、3列に並んだ大隊が24～30の小隊に分けられ、交互に射撃することで火力を集中させた。これには兵士の集中的な訓練が必要で、兵士は密集した隊列でマスケット銃を操作しなければならなかった。準備の号令が出された後、第1列はひざまずき、第3列はマスケット銃を前方の兵士の横に向けるために少し右に移動した。フランス軍はこの方法を採用するのに苦労し、18世紀の大半は列射撃に頼っていた。列射撃では、まず第一列が発砲し、次に第二列、そして第三列が発砲した。この方法は当時、フランス軍司令部によって効果がはるかに低いと認識されていた。アルテ・デッサウアーの下で改革されたプロイセン軍は、火力に重点を置いた。兵士がマスケット銃をより速く装填して発射できるようにするために、鉄製の槊杖が開発された。ヴォルテールはかつて、プロイセン兵は1分間に7回マスケット銃を装填して発射できるとコメントしたが、これは大げさな表現ではあるものの、小隊が時計仕掛けのような正確さで破壊的な斉射を行う訓練の程度を示している。全体として、プロの兵士は1分間に3回マスケット銃を装填して発射する必要があった。

アメリカ南北戦争や普仏戦争の時点で既に、近代兵器の開発は、依然として18世紀式の戦術で運用されていた歩兵部隊に壊滅的な影響を与えていた。歩兵部隊自身も、フランスのシャスポー銃やプロイセンのニードルライフルなど、フリントロック式マスケット銃よりも速く正確に発射できるライフルを装備していた。しかし、第一次世界大戦で直線的な戦術と一斉射撃が最終的に放棄されたのは、戦争初期段階で砲兵と機関銃による容赦ない砲撃によって両軍が壊滅的な打撃を受け、歩兵部隊は塹壕に身を隠す以外に選択肢がなくなった後のことだった。現代では、自動火器が一斉射撃隊形を用いなくても密集した歩兵部隊を単独で壊滅させることができるため、一斉射撃の使用は限られている。

ロシアを含むいくつかの国は、第二次世界大戦終結まで斉射を使用する選択肢を保持しており、その証拠として、すべてのモシン・ナガン小銃には2000m（初期型の照準器を装着したモシン・ナガンでは2000アルシン、または1422.4m）用の「斉射照準器」が装備されていた。