| ホトゥジッツの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次シレジア戦争(オーストリア継承戦争)の一部 | |||||||
ホトゥジッツとチャスラウの戦い(G.P.ブッシュによる版画) | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
レオポルド公 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 25,000 [a] [1] – 30,000 [2] | 25,000 – 28,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
死者、負傷者、行方不明者5,100~7,000人、 捕虜1,200人 | 4,900~7,000人が死亡、負傷、行方不明 | ||||||
ホトゥジッツの戦い(ホトゥシツェの戦い、またはチョトゥシツェの戦い[b]は、チャスラフの戦いとも呼ばれる)は、1742年5月17日にボヘミア(現在のチェコ共和国)で起こった。この戦争は、1740年から1742年にかけての第一次シロンスク戦争の一部であり、オーストリア継承戦争の派生戦争であった。
シャルル・ド・ロレーヌ率いる約2万5千人の帝国軍がフランス占領下のプラハに向かって進軍していたところ、フリードリヒ大王率いるほぼ同規模のプロイセン軍と遭遇した。双方とも多くの死傷者が出たため、この戦闘は戦争全体にほとんど影響を及ぼさなかったが、戦場を掌握したプロイセン軍の勝利とみなされている。
第一次シレジア戦争は1742年6月のブレスラウ条約で終結し、オーストリアは12月にプラハを奪還した。1744年に第二次シレジア戦争が勃発し、戦闘が再開された。
背景

オーストリア継承戦争は、 1740年のカール6世の死と娘のマリア・テレジアの継承によって引き起こされた。サリカ法では、それまでハプスブルク家の王位継承は女性には認められていなかったが、[c] 1713年のプラグマティズム勅令でこれを撤廃し、マリア・テレジアが父の後を継ぐことを認めた。[3]
神聖ローマ帝国における最強勢力としてのオーストリアの地位は、バイエルン、プロイセン、ザクセンの台頭によって脅かされた。これらの国は、勅令の有効性に異議を唱えた。フランスの支援を得て、これらの国は当時ヨーロッパで最も重要な工業地帯であったボヘミア王国に侵攻し、シレジア、モラヴィア、ボヘミアを包括した。フリードリヒ2世は、帝国で最も裕福な州で帝国総収入の10%を占めていたシレジアを占領したが、これはオーストリアにとって大きな打撃であった。[4]
1741年4月のモルヴィッツの戦いでの勝利により、フリードリヒ2世はシレジアの支配を強固なものとし、フランス・バイエルン連合軍は11月にプラハを占領した。バイエルン公カール1世はボヘミア王に即位し、1742年2月12日には1437年以来初めてハプスブルク家以外の皇帝となった。 [5]しかし、オーストリアの冬季攻勢としては珍しいことに、1742年2月末までにケーヴェンヒュラーはミュンヘンを含むバイエルンの大半とボヘミアの大半を占領した。[6]
オーストリア軍はゲリラ戦も行い、非正規軍やパンドゥールを使って通信線を攻撃した。彼らはプロイセン軍と士気にかなりの損害を与え、ある将校は「これらの泥棒や強盗は...戦闘で真の勇敢な兵士のように姿を現すことはない」と記している。[7]これに対し、フリードリヒ1世は3月にモラヴィアに進軍し、ジドロホヴィツェに拠点を構えてウィーンを脅かし、地方を荒廃させた。[8]
オーストリア軍はボヘミアの残りの地域から守備隊を撤退させ、用心深く臆病で守備重視の将軍として名高いロレーヌ公カール1世の指揮下でプラハ奪還のための2万8千の野戦軍を編成した。 [9]フリードリヒ1世は攻勢に出て北東ボヘミアに進軍し、5月16日までにクトナー・ホラに1万の歩兵を配備し、その後ろにはレオポルト・フォン・アンハルト=デッサウの指揮する1万8千の兵士が1日行軍していた。[10]
カール大帝は遠くにいると思われたが、5月16日の午後、彼の騎兵隊はレオポルト大帝の後衛に遭遇した。オーストリア軍の主力と接触していることに気づいたレオポルト大帝は、フリードリヒ大帝との差を縮めるために行軍を加速した。5月17日午前2時、彼の疲れ切った軍はクトナー・ホラから3時間の行軍でホトゥシツェという小さな村に止まった。 [1]
戦い

フリードリヒが到着するまで持ちこたえるよう指示されたレオポルトは、歩兵を南東に向けて両翼に騎兵を配置し、ホトゥシツェの南に展開した。左翼はヴァルドウが指揮し、右翼は70歳のベテラン、フォン・ブッデンブロックが指揮し、レオポルトはフリードリヒの歩兵が到着したときに展開できるようスペースを残した。カール・ド・ロレーヌはフリードリヒが到着する前に攻撃したいと考えたが、午前7時まで準備ができなかった。彼がチャスラフから北進すると、彼の軍は少し右に逸れ、ブッデンブロックの騎兵に側面を突かれた。[11]
フリードリヒ大王は午前8時に戦場に到着し、歩兵を組織する時間を作るため、野砲の支援を受けてプロイセン騎兵に突撃を命じた。プロイセン騎兵はオーストリア騎兵を撃退したが、その日は暑く乾燥していたため、巨大な砂煙が舞い上がり、騎兵の視界を完全に奪った。混乱の中で一部の部隊は誤った方向に攻撃し、カール・ヨーゼフ・バッチャーニとリヒテンシュタインは兵士たちを鼓舞することができた。両騎兵隊は互いの荷物列車を略奪し始めたが、これは集団的な規律違反行為であり、戦闘の大半で騎兵隊を無力化した。[1]
オーストリア軍の砲兵隊がホトゥシツェを砲撃していた午前9時頃、ダウンの歩兵隊が町を襲撃し、レオポルトの軍を家々へとゆっくりと追い払った。彼らはそうしながら町に火を放ち、煙がほこりによる混乱をさらに増し、指揮を執るのがほぼ不可能になった。午前10時30分までに、フリードリヒの新鮮な歩兵隊が24個大隊の大方陣を展開し、左に旋回してホトゥシツェの外のオーストリア歩兵隊に発砲した。騎兵隊の消失により側面が露呈したため、カール大帝は引き分けに甘んじることにした。彼は重砲の一部を残し、チャスラフを通って総退却を命じた。リヒテンシュタインの騎兵隊がプロイセン軍を食い止め、正午までに戦闘は終了した。[12]
余波

この戦いによって基本的な戦略状況は変わらなかった。カール大帝は依然プラハに進攻することができ、一方モラヴィアにおけるプロイセンの存在はウィーンにとって脅威であり続けた。ハプスブルク家の政策は、一般的に同時に多くの戦線で戦うことを避けるというものだったが、プロイセンは最も危険であったが、同時に最も打ち負かすのが困難でもあった。シュレージエン奪還は数十年にわたってハプスブルク家の優先課題であったが、マリア・テレジアは他の地域での立場を改善するためにプロイセンとの一時休戦に同意する用意があった。[13]
これは資金と兵力が不足し、フランスが単独講和を準備していると疑っていたフリードリヒ2世にとって都合が良かった。6月にブレスラウ条約で第一次シレジア戦争は終結し、プロイセン軍はボヘミアから撤退し、オーストリアは12月にプラハを奪還した。[14]

モーリス・ド・サクセなどの他の同時代人と同様に、フリードリヒ1世は、敵の隊列を破壊するには火力よりも士気の方が効果的であると結論付けた。モルヴィッツの戦いでは、オーストリア軍はプロイセン歩兵の着実で規律正しい前進を前に逃げ出し、ホトゥシツェの戦いでは、カール・フォン・ロレーヌは引き分けに甘んじた。 1744年に第二次シレジア戦争が始まると、フリードリヒ1世は将校たちに、歩兵はただ2つのことだけをすればよいと告げた。素早く隊列を整え、隊列を維持することだ。[15]
この戦いは、プロイセン騎兵隊が、特に馬術において、まだ改善の余地があることも示した。彼らの規律の欠如の一因は、多くの騎兵が馬を制御できなかったことであり、これは1743年以降焦点となった。[16] ブッデンブロックの突撃を率いたフォン・ゲスラーは中将に昇進し、黒鷲勲章を授与された。1745年のホーエンフリートベルクの戦いでは、プロイセンの勝利の鍵となったと言われる騎兵突撃を指揮した。[17]
注記
- ^ すべての推定値はベリーとグラントによる
- ^ 特に記載がない限り、すべての場所にチェコ語の名前が使用されています
- ^ しばしば「オーストリア」と呼ばれるが、オーストリア、ハンガリー、クロアチア、ボヘミア、オーストリア領ネーデルラント、パルマが含まれていた。
参考文献
- ^ abc ベリー 2013年。
- ^ グラント2011、414頁。
- ^ アンダーソン 1995、3ページ。
- ^ アーマー2012、99-101頁。
- ^ スモレット1818年、304ページ。
- ^ ラッセル 1829年、163ページ。
- ^ ミッチェル2018、172頁。
- ^ ダフィー2015、39頁。
- ^ ショーウォルター 2012、22ページ。
- ^ ブラウニング1975年、103ページ。
- ^ カーライル 1873年、125ページ。
- ^ ショーウォルター 2012、24ページ。
- ^ ミッチェル2018、170頁。
- ^ ショーウォルター 2012、27ページ。
- ^ ショーウォルター 2012、33ページ。
- ^ ショーウォルター 2012、35ページ。
- ^ ウィリアムズ1907年、179ページ。
出典
- アンダーソン、マーク(1995年)。オーストリア継承戦争。ラウトレッジ。ISBN 978-0582059504。
- アーマー、イアン(2012年)。『東ヨーロッパの歴史 1740-1918』ブルームズベリー・アカデミック・プレス。ISBN 978-1849664882。
- ベリー、ジェフ(2013年3月30日)。「Chotusitz 1742」。Obscure Battles 。 2019年7月14日閲覧。
- ブラウニング、リード(1975年)。ニューカッスル公爵。イェール大学。ISBN 9780300017465。
- カーライル、トーマス (1873)。プロイセン王フリードリヒ2世の歴史: フリードリヒ大王と呼ばれた。第5巻。チャップマン&ホール。
- ダフィー、クリストファー(2015年)。『フリードリヒ大王:軍隊生活』。ラウトレッジ。ISBN 978-1138924659。
- グラント、RG(2011)。歴史の流れを変えた1001の戦い。ユニバース・パブリッシング(NY)。ISBN 978-0789322333。
- ミッチェル、アーロン・ウェス(2018年)。ハプスブルク帝国の大戦略。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691176703。
- ラッセル卿ジョン(1829年)。ユトレヒト条約によるヨーロッパ情勢の回想録、第2巻。ジョン・マレー。
- ショーウォルター、デニス(2012年)。『フリードリヒ大王:軍事史』フロントラインブックス。ISBN 978-1848326408。
- スモレット、トバイアス (1818)。『1688 年の革命からジョージ 2 世の死まで』第 3 巻。ジョージ カウィー & カンパニー。
- ウィリアムズ、ヘンリー (1907)。歴史家の世界史: ゲルマン帝国 (完結)、第 15 巻。ジョージ・カウィー & カンパニー。

