潜入戦術

18世紀に遡ると、プロイセンの軍事教義は決定的な戦い（Vernichtungsgedanke ）を達成するために機動と戦力集中を重視していた。ドイツ軍は塹壕戦に直面してこれを応用する方法を模索した。ヴィリー・ロール大尉は、2個工兵中隊を率いて長期にわたるハルトマンスヴィラーコップの戦い（1914～1915年）に参加した。こうした工兵は、通常の歩兵とは異なる武器や戦術を用いて要塞を攻撃することが多かった。ロールは当初、これらの工兵を特殊な先遣攻撃部隊として利用し、後続部隊が利用できるようフランス軍の塹壕線を突破しようと試みたが、大きな損失を被り、成功は限定的だった。ロールは上官と協力して、新しいシュタールヘルム（鉄兜）、手榴弾、火炎放射器、軽迫撃砲、軽機関銃などの装備の改良を進めた。ロールの分析によれば、新しい兵器を組み込み、全体的な作戦目標を達成するために必要に応じて個別の攻撃を調整するには、より多くの訓練が必要である。彼の分析は、ドイツ陸軍最高司令部（OHL）の注目を集めた。 1915年12月、ロールは陸軍に「近代的な近接戦闘」の訓練を任され、すぐに少佐に昇進した。^{[ 2 ]} その後2年間で、陸軍全体で各師団に特別な突撃隊（Stoßtruppen）分遣隊が編成され、選抜された兵士が訓練のためにロールのもとに送られ、部隊に戻ると教官となった。これらの戦術は、ドイツ軍司令部の多くの人々によって拡大・改良され、プロイセンの軍事ドクトリンが最小単位まで拡張された。特別に訓練された部隊は、機会があればいつでも特定の陣地を攻撃するために機動・編成された。^{[ 3 ]}

ドイツ軍の浸透戦術は、オスカー・フォン・フーティエ将軍にちなんでフーティエ戦術と呼ばれることがあるが、この戦術の開発における彼の役割は限定的であった。フーティエは、砲兵司令官のゲオルク・ブルッフミュラー大佐とともに、浸透戦術に適した砲兵の使い方を改良した。従来の波状攻撃戦術では、通常、数日間にわたる敵陣地への絶え間ない砲撃が先行し、消耗戦で優位に立とうとしていた。フーティエは、敵に反応や戦線の増強の時間をほとんど与えない、短時間で激しい集中砲火を好んだ。砲撃は敵の後方地域を標的とし、道路、砲兵陣地、司令部を破壊または混乱させた。これは、防御側を制圧・混乱させ、後方防衛線からの反撃能力を低下させることを目的としていた。最大の効果を得るため、攻撃地点は最後の瞬間まで隠され、歩兵は短時間の砲撃の直後に攻撃を開始した。^{[ 4 ]： 158-160}

ドイツ突撃隊の戦術は、兵士たちが小規模ながら相互に支援し合うグループで突撃し、利用可能な遮蔽物を活用し、移動中の他のグループのために援護射撃を行うというものである。この戦術は、まず防御側の戦線の最も弱い部分を突破し、そこから他の地点で位置的優位を得ることで、要塞を直接攻撃することを避けることを目的としている。さらに、彼らは遠くから大規模で詳細な作戦計画を管理することの無益さを認識し、代わりに現場の下級将校にイニシアチブを発揮させることを選択し、以前のプロイセンの任務戦術（任務ベース戦術）の教義を拡張した。^{[ 5 ]}

ストームトルーパーは、高度な訓練を必要とするため、少数精鋭部隊にとどまった。重火器を装備した正規歩兵部隊が後続し、より標準的な戦術を用いて、孤立した弱体化した敵の拠点を側面攻撃で制圧し、ストームトルーパーはそれらの拠点を越えて前進を続けた。これらの部隊に続く予備部隊は、反撃に備えて戦果を固める必要があった。^{[ 4 ]： 157}

ドイツ軍は浸透戦術を採用し、改良を重ね、次第に成功を収めていった。最初はドイツの縦深防御の一環として反撃で防御的に、次に攻撃的に、1917年のイタリア軍とのカポレットの戦い、そして最終的には1918年のイギリスとフランスに対する大規模な春季攻勢へと繋がった。^{[ 4 ]： 489} ドイツ軍の初期の成功は驚くべきものであった。その中でも、ユティエの第18軍は1週間足らずで50km（30マイル）以上前進した。これは1914年の海への競争で機動戦が終わって以来、西部戦線における最大の前進であった。この前進により、ユティエの名前は西ヨーロッパにおける浸透戦術と結びつくことになった。ドイツ軍は補給、砲兵、増援部隊を追い越した後、進撃が停滞し始めた。補給、砲兵、増援部隊は1916年のソンムの戦いで連合軍の攻撃によって破壊された砲弾で荒廃した地面を越えることができなかった。攻勢はフランス軍とイギリス軍を分断する決定的な突破口を開くことに失敗した。 ^{[ 4 ]： 137}疲弊したドイツ軍は主導権を失い、すぐに連合軍の百日攻勢 で押し戻され、ドイツの降伏で終わった。^{[ 6 ]}  

従来の攻撃よりも戦術的にははるかに成功したが、浸透戦術は結果として生じた前進を作戦的に支援することを考慮していなかったため、時間が経つにつれて行き詰まり、防御側に再編成する時間を与えてしまう傾向があった。最初の攻撃で重要だったドイツ軍の砲兵は、その後大きく遅れをとった。精鋭突撃隊は最初の攻撃でかなりの損害を被り、容易に補充できなかった。ドイツ軍には、深い前進を活用して確保するための騎兵などの機動部隊が不足していた。最も重要なのは、静的な戦線を想定して設計されたドイツ軍の兵站能力が、荒廃した敵地の奥深くまで前進する部隊を維持できなかったことである。^{[ 7 ] [ 8 ]}

ドイツ軍は、浸透戦術という用語を、明確な新しい戦争方法としてではなく、むしろ彼らの幅広い軍事戦術の継続的な改善として用いた。1918年に「新しい」ドイツの戦術が連合国で話題になったとき、フランスは、彼らが考える「ユティエ戦術」に関する記事を発表した。これは、低高度戦術よりも、攻撃開始時の作戦上の奇襲と効果的なハリケーン爆撃に重点を置いていた。戦後、フランス、アメリカ、イギリスでは「ユティエ戦術」に関する情報が広く配布されたが、ドイツの敗北を考えると、ほとんどの将軍はこれらの新しい戦術に懐疑的だった。^{[ 9 ]}ドイツでは、浸透戦術はライヒスヴェーアとヴェアマハトに統合された。元ドイツ国防軍将校のフェリックス・シュタイナーは、突撃隊の原則を武装親衛隊の編成に導入し、この戦術を用いた新しいタイプの軍隊を形成した。装甲戦闘車両や航空機と組み合わせることで、この戦術の作戦能力が拡大され、第二次世界大戦における電撃戦と呼ばれるものに貢献した。^{[ 10 ] [ 11 ]}

フランス軍の新たな戦術、特に浸透を最初のステップとする戦術は、1915年4月16日にフランス軍総司令部（GQG）によって『総攻撃作戦の目標と条件』（But et conditions d'une action offensive d'ensemble）として発表され、広く流通したバージョンはノート5779である。このノートでは、最初の歩兵部隊は可能な限り深く侵入し、敵の拠点は後続の塹壕掃討部隊に任せるべきだとされている。ノートには塹壕掃討部隊の武器と近接戦闘戦術が記述されているが、先行部隊の戦術と武器は変更されておらず、分離した先遣部隊への追加支援についてはほとんど言及されていない。ノートには、砲兵、歩兵防御、歩兵攻撃など、さまざまな主題を扱った付録が含まれている。攻撃に関しては、ノート5779は戦前のフランスのドクトリンであるラ・ペルセ（突破）を引き続き推進した。これは、作戦の遠くの固定目標を標的とする予備部隊の連続波を伴う壮大な単一の計画によって攻勢が推進されるというものである。このノートは、局地的な成功や挫折への適応方法、また、それに必要な小部隊のイニシアチブ、調整、および追加訓練については扱っていない。この戦術は、 1915年5月9日の第二次アルトワの戦いの初日にフランス第33軍団によってある程度の成功を収めて使用された。彼らは攻撃の最初の1時間半で4.5キロメートル（2.8マイル）前進したが、ドイツ軍の反撃に対してこれらの成果をすべて保持するための増援と統合を行うことができなかった。この戦いは、フランス軍の兵力と物資に大きな損害を与え、費用がかさみ決着がつかなかった。後のフランス歩兵戦術は、費用のかかるラ・ペルセから、より実用的なグリノタージュ（文字通り「かじる」、小さな断片を摂取する）ドクトリンへと移行し、限定された目標を持つ一連のより小規模で体系的な作戦を採用しました。これらの作戦はそれぞれ、現場での即時のイニシアチブではなく、依然として司令部で計画されました。注5779では、砲兵付録でローリング・バラージの初期形態についても説明しています。これは、戦争を通じてフランスだけでなく他のほとんどの国でも成功裏に採用され、開発が続けられました。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} 

1915 年 8 月、若いフランス歩兵将校のアンドレ・ラファルグ大尉は、 『戦争の現在の時期における攻撃の研究』と題するパンフレットで追加のアイデアを提示した。^{[ 15 ]}ラファルグは特に、第二次アルトワの戦いでノート 5779 の戦術を採用した当初は成功したが最終的には期待外れの結果に終わった経験に基づいて提案を行った。彼は1915 年 5 月 9 日にヌーヴィル＝サン＝ヴ​​ァーストのすぐ南で攻撃を行った第 153 歩兵連隊の 1 個中隊を指揮した。ラファルグはドイツ軍の最前線で負傷したが、彼の連隊はさらに1.5 キロメートル (0.93マイル)前進したが、2 丁のドイツ軍機関銃によって足止めされた。ラファルグのパンフレットは主に小部隊の視点に焦点を当て、機関銃などの機動火力を用いて局地的な抵抗に対処することを提唱し、攻撃の第一波は抵抗拠点間の隙間や隙間を突破して前進し、抵抗拠点の端を火力や濃い煙で一時的に無力化すべきだと主張した。その後、抵抗拠点は包囲され、後続の波によって対処される。これは、遭遇した局地的な抵抗に対処するために局地的な部隊を連携させることを促進し、浸透戦術における重要な第二段階となる。ラファルグは、これらの方法に従っていれば、攻撃はドイツ軍の防衛線を完全に突破し、ヴィミー・リッジを占領できた可能性があると示唆している。 

フランス陸軍は1915年にラファルグのパンフレットを出版し、翌年には商業版が広く流通したが、フランス軍に正式に採用されたというよりは情報提供を目的としていた。^{[ 16 ]}イギリスは1915年12月にラファルグのパンフレットを翻訳して出版し、他の国と同様に波状攻撃を頻繁に使用し続けた。^{[ 17 ]}アメリカの歩兵ジャーナルは1916年に翻訳を掲載した。^{[ 18 ]}

当時ドイツ軍で開発されていた浸透戦術とは対照的に、ノート5779の戦術、そしてラファルグによって拡張された戦術は、甚大な犠牲者が出る可能性があったにもかかわらず、波状攻撃の使用に固執し続けた。ラファルグは、兵士が激しい砲火の中を前進できるようにするためには、横隊での攻撃による心理的支援が必要だと主張した。^{[ 19 ]}

1916年、ラファルグのパンフレットの鹵獲版がドイツ軍によって翻訳され配布された。これがドイツの潜入戦術にどれほど影響を与えたかは不明であり、グズムンドソンはそのような影響を否定している。^{[ 20 ]}ドイツ軍は、ラファルグのパンフレットが出版される数ヶ月前の1915年春に独自の潜入戦術の開発を開始していた。^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

第一次世界大戦の広大な東部戦線は、西部戦線ほど制約がなく、塹壕戦の影響をあまり受けなかったが、^{[ 25 ]}戦線が膠着状態になると塹壕線が形成される傾向があった。それでも、ロシア軍の全師団の約3分の1は、コサック師団を含めて騎兵師団のままであった。^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}

ロシア南西戦線司令官アレクセイ・ブルシーロフ将軍は、防御側が特定の地点にしか対応できないようにするため、広範囲にわたる戦線で大規模な同時攻撃を推進し、それによって防衛線全体を崩壊させ、機動戦へと回帰しようとした。 1916年のブルシーロフ攻勢において、彼はプリピャチ湿原からカルパティア山脈まで続く400km （250マイル）にも及ぶ広大な戦線で、大規模な奇襲攻撃を綿密に準備した。目標は、要塞化されたオーストリア＝ハンガリー軍の戦線の100km（60マイル）後方に位置するガリツィアのレンブルク（現在のウクライナ、リヴィウ）であった。オーストリア＝ドイツ軍司令部は、西部戦線におけるドイツ軍の塹壕に匹敵するこれらの深く広範囲にわたる塹壕は、ロシア軍の相当な増援なしには突破できないと確信していた。^{[ 29 ]： 33-36}    

徹底的な偵察の後、ブルシーロフは数ヶ月にわたる準備を指揮した。攻撃のための橋頭堡として前線塹壕が掘られ、オーストリア＝ハンガリー軍の塹壕線にわずか70メートル（230フィート）まで接近した。^{[ 28 ]}選抜された部隊は訓練を受け、防御線を突破し、8波にわたる歩兵の連続波によって拡大される突破口を作り、深部への侵入を可能にする任務を負った。ブルシーロフは予備兵力のすべてを最初の攻撃に投入した。^{[ 29 ] : 51}  

ブルシーロフは短時間の砲撃を好んだが、この攻勢のための砲撃準備は6月4日午前3時（旧暦5月22日）から6月6日午前9時（5月24日）までの2日間以上に及んだ。^{[ 30 ]}この砲撃により、第一防衛地帯は破壊され、防衛砲兵は部分的に無力化された。最初の歩兵攻撃は13地点で突破し、その幅と深さはすぐに拡大された。オーストリア＝ハンガリー軍は、既存の兵力と防衛で十分だと信じていたため、予想外の攻勢に対する反応は遅く限定的であった。その代わりに、反撃のために前線に送られた予備部隊は、しばしばロシア軍によって既に進路を突破されていることに気づいた。^{[ 29 ] : 40}ブルシーロフ自身が南西方面軍司令官に昇進するわずか数か月前に指揮していたロシア第8軍は、 1週間足らずで48km （30マイル）前進し、最大の成功を収めた。第7軍と第9軍はそれほど大きな成果を上げなかったが、中央に残っていた第11軍は当初突破口を開くことができなかった。オーストリア＝ハンガリー帝国内の多様な社会から編成された各部隊の作戦中の戦果は非常にばらつきがあり、コスティウフノフカの戦いにおけるポーランド軍団のように、不利な状況にもかかわらず長期間持ちこたえた部隊もあれば、ルツクの戦いのように、パニックに陥って容易に撤退したり降伏したりした部隊もあった。^{[ 25 ]： 78-79 [ 29 ]： 42-44}  

この作戦はオーストリア＝ハンガリー軍にとって壊滅的なものであったが、ロシア軍の損害も非常に大きかった。^{[ 31 ]}ドイツ軍が増援に派遣され、ロシア軍の当初の優位性は薄れていった。ロシア軍の攻撃は数ヶ月にわたって続いたが、ロシア軍の兵員と物資の損失は増大する一方で、得られる戦果は減少していった。結局、第二次アルトワの戦いにおけるフランス軍の大胆な戦術「ラ・ペルセ」と同様に、これらの戦術は維持するにはあまりにもコストがかかりすぎた。ロシア帝国軍は完全には回復せず、膨大な数のロシア兵の損失は1917年のロシア革命を煽り、ロシア帝国軍の解体につながった。^{[ 29 ] : 53}

ブルシーロフ作戦はドイツ陸軍最高司令部を感銘させたものの、それが浸透戦術のさらなる発展にどのように影響したかは不明である。^{[ 32 ]}ブルシーロフの戦術の要素は、最終的に赤軍が第二次世界大戦における深層戦闘ドクトリンを開発する際に使用された。 ^{[ 33 ]}

イギリス陸軍は、塹壕戦で優位性を得るために、新しい技術を統合し、古い技術を更新するというドクトリンを追求した。 ^{[ 34 ]}

1915年3月のヌーヴ・シャペルの戦いでは、イギリス軍がドイツ軍の塹壕に対して綿密に計画した攻撃を行い、短時間ながら効果的な砲撃と連携して局地的な突破口を開いた。弾薬不足と指揮統制上の問題により、得られた成果を十分に活用することはできなかったが、この戦いは歩兵と砲兵の連携ドクトリンの重要性を示した。^{[ 35 ]}

イギリスとフランスが共有した塹壕戦の初期経験は、両国とも事前砲撃の増加（砲弾生産の大幅な増加が必要）と、軽迫撃砲、軽機関銃、ライフルグレネードなどの歩兵への火力増強につながった。イギリスは、この新しい兵器の組み合わせが改良され適切に実行されれば決定的な突破口を開くことができると期待していたが、フランスは戦前の「大塹壕」ドクトリンから、より限定的で実用的な戦術目標へと移行した。同時期に、ドイツ軍は深い塹壕、縦深防御、防御砲兵、迅速な反撃の価値を学んでいた。^{[ 36 ]}

これは1916年7月1日のイギリス軍のソンム攻勢で頂点に達した。イギリス遠征軍（BEF）の指揮官ダグラス・ヘイグは、ドイツ軍の最前線防衛を標的とした大規模な砲撃に続き、歩兵の大突撃を先導する漸進砲撃を行うという野心的な大規模かつ迅速な突破を計画した。[ ^{37 ] ： 106-10：117-21計画}にもかかわらず、実行は欠陥があり、おそらくイギリス軍の急速な拡大が原因だった。最初の数日間のイギリス軍の損失は恐ろしいものだった。しかし、イギリス軍の作戦はその後数か月の作戦で改善した。^{[ 37 ] : 113–6 : 183–282}戦闘計画と砲撃の限界を学んだ彼らは、単一の大きな目標を放棄し、利用可能な砲兵が緊密に連携して支援できる範囲で限定された局所的な目標を掲げる「噛みつき保持」ドクトリン（フランスのグリノタージュに相当）を採用した。 ^{[ 37 ] : 345–84}これを新しい兵器と組み合わせることは依然として推進されており、イギリスの新しい秘密兵器である戦車はソンム作戦の途中で初めて登場した。まだ効果的ではなかったが、将来の突破口となる可能性が期待されていた。^{[ 38 ] : 113–6 : 183–282}

1917年4月のアラスの戦いでは、イギリス第3軍は、新しいSSマニュアル143に従ってイギリス歩兵小隊を再編成した後、小隊により独立性を与える戦術を採用した（特にカナダ軍団によるヴィミーリッジの占領）。このマニュアルは依然として波状攻撃、拠点の占領、前進前の統合を推奨しており、「噛みつき保持」戦術の一部であったが、これにより局所的な柔軟性が高まり、浸透戦術の重要な側面である低レベルの部隊主導の基礎が築かれた。^{[ 39 ]}

第一次世界大戦中に、ハリケーン砲撃と呼ばれる新しい砲撃方法が開発されました。これは、従来の長時間の砲撃戦術とは対照的に、非常に短時間で激しい砲撃です。^{[ 40 ]}戦争中、さまざまな場所や時期にさまざまな形式の高速砲撃が使用されましたが、ハリケーン砲撃が最も成功したのは、現地部隊が敵の弱点を即座に利用するドイツ軍の浸透戦術と組み合わせた場合でした。

第一次世界大戦で塹壕戦が始まってから、砲兵が直接射撃から間接射撃に移行した後、友軍歩兵の攻撃に先立って行われる砲兵の標準的な使用法は、敵の防御陣地を破壊し、防御兵を殺害するために、しばしば数日間続く非常に長い砲撃となった。しかし、これを避けるために塹壕はすぐに拡張された。塹壕はより深く掘られ、深い通路、あるいは地下通路で戦線のはるか後方の掩蔽壕と接続され、防御兵はそこで安全に砲撃が終わるのを待つことができた。砲撃が止むと、それは防御兵にとって攻撃の開始を知らせる合図となり、彼らはすぐに前線に戻った。^{[ 41 ]： 13-14}この非常に長い砲撃の慣行は、少なくとも少数の死傷者を出したり、有刺鉄線や機関銃陣地などの地上の防御陣地に損害を与えたり、長期間地下に閉じ込められるストレス、騒音、振動によって防御兵を疲弊させ、士気を低下させたりすることを期待して、戦争中に拡大した。

イギリス軍を中心とする連合軍は、より短い砲撃を用いる代替的な砲兵戦術を開発した。これは奇襲によって成功を収めることを目的としていた。（これは限られた弾薬をより効率的に使用することも目的としていた。）短い砲撃の効果は現地の状況に左右された。目標を事前に特定し位置を特定する必要があり、多数の砲とそれぞれに十分な弾薬が必要であり、準備は防御側から隠さなければならなかった。

成功の可能性をさらに高めるため、これらの短時間の砲撃に続いて、弾幕射撃が行われることもあった。移動弾幕射撃、ブロック弾幕射撃、クリーピング弾幕射撃、固定弾幕射撃、ボックス弾幕射撃など、多くのバリエーションが考案された。砲撃の目的は、歩兵の移動を妨害するために、着弾点の列を繰り返し標的にすることであった。これらの列は、敵の移動を阻害したり、敵を不利な位置に追い込んだりするために、その場に留まるか、ゆっくりと移動させることができた。弾幕射撃の計画はしばしば非常に複雑で、非常に効果的であった。^{[ 42 ]}

ドイツ軍は短時間の砲撃と弾幕射撃も試みた。ドイツ軍のゲオルク・ブルッフミュラー大佐は、これらを浸透戦術とうまく統合できるように大幅に改良した。彼は1916年に東部戦線で上級砲兵将校を務めていた際に、この改良に着手した。ハリケーン砲撃は、防御側に迫りくる攻撃を数日前に警告することを避けた。これは浸透戦術にとって不可欠だった。弾幕射撃は浸透戦術で使用する場合、慎重に制限する必要があった。弾幕射撃の移動と歩兵の前進の両方が時間割に従わなければならず、友軍の砲撃による死傷者を避けるために、必然的に非常に計画的でゆっくりとしたものでなければならない。これは前進する歩兵からほぼすべての主導権を奪うことになる。浸透戦術における弾幕射撃は、より激しく精密でなければならず、より深い目標に迅速に移動する必要があった。ブルッフミュラーは、砲撃前に数発の記録弾を発射して試行錯誤で各砲の照準を調整するという従来の慣習を避け、地図に基づいて砲撃の照準を合わせることを徹底した。この慣習は、本格的な砲撃の前に防御側に警戒心を抱かせることになる。記録弾を用いない精密な照準には、砲兵用に特別に設計された精密な地図から角度と仰角を計算する弾道学の専門知識、高度と現地の気象条件の影響に関する知識、そして制御不能なばらつきを排除するための信頼性と一貫性のある砲と弾薬の製造が必要となる。^{[ 41 ]： 12-13}

ブルッフミュラーは、最小限の遅延で激しい砲撃を行うための、複雑で中央統制された砲撃計画を考案した。これらの計画は通常、複数の砲撃段階から成っていた。第一段階は、敵の通信網、電信線、司令部、道路、橋梁を砲撃し、防御側を孤立させて混乱させ、増援を遅らせることであった。第二段階は防御側の砲兵陣地を、第三段階は前線塹壕を砲撃し、歩兵がこれらの陣地へ突撃する直前に敵を後退させることであった。最後の段階は通常、前進する歩兵の前方を移動しながら陣地を攻撃する漸進砲撃であり、攻撃される直前に迅速に砲撃を行った。各段階は通常、はるかに複雑で、防御側の不意を突くために標的を素早く切り替える必要があった。各砲撃計画は、現地の状況に合わせて綿密に調整されていた。砲弾の種類は、榴散弾、高性能爆薬、煙幕弾、照明弾、短時間または長時間持続する毒ガス弾など、標的によって異なった。総砲撃時間は通常、数時間からわずか数分であった。^{[ 43 ]： 74-76}

漸進砲撃段階は、しばしば浸透戦術の重要な要素として挙げられるが、歩兵の進軍速度を予測できないため、浸透攻撃におけるその使用は制限される。最大の効果を得るためには、迅速性、強度、精度、そして標的の慎重な選択がより重要となる。^{[ 14 ]}

連合軍とドイツ軍の砲撃方法は、防御側に予測されないように、不規則な中断や短時間で標的を突然切り替えるといった工夫を凝らすことがあった。

ブルッフミュラーのハリケーン砲撃戦術は、浸透戦術と緊密に連携し、1917年9月3日のリガの戦いでドイツ軍が勝利するまでに成熟した。彼はそこでヒューティエ将軍の指揮下にあった。これらの砲撃戦術はドイツ軍全体に広まった。ヒューティエとブルッフミュラーは共に西部戦線に転属し、1918年の春季攻勢に参加した。そこでブルッフミュラーの砲撃戦術は、ヒューティエの第18軍がイギリス軍の戦線を迅速に突破するのに大きな効果を発揮した。最初の攻撃の後、歩兵部隊の進軍速度が砲兵と弾薬の供給速度を上回ったため、砲撃の効果は低下した。

第一次世界大戦後、必要に応じて迅速に砲撃方向を変更できる無線機の使用により、時間割に基づいた砲撃への全面的な依存は解消された。