Loading article…
プロイセンの身分制議会（ドイツ語: Preußischer Landtag、ポーランド語: Stany pruskie ）は、プロイセンの代表機関であり、 14世紀（1370年代頃）にドイツ騎士団プロイセン修道院国家によって最初に設立されました[ 1 ]が、後にポーランド王国内の王領プロイセンの委任立法機関となりました。当初は、この地域の6つの大都市、ブラウンスベルク（ブラニエヴォ）、クルム（ヘウムノ）、エルビング（エルブロンク）、ダンツィヒ（グダニスク）、ケーニヒスベルク（クルレヴィエツ）、トルン（トルン）の役人で構成されていました[ 1 ]。後に、他の都市の代表者や貴族も含まれるようになりました[ 1 ] [ 2 ] 。身分制議会は平均して年に4回会合を開き、商業や外交関係などの問題を議論しました。[ 1 ] [ 2 ]
元々、ドイツ騎士団は地元住民をなだめるために身分制度を創設したが、騎士団が地元住民を軽蔑するようになったため、時が経つにつれて騎士団と身分制度の関係は緊張を増していった。[ 1 ] [ 3 ]
貨幣発行の特権を持つ様々なプロイセン人（騎士団やいくつかの都市など）は、標準化された品質のプロイセン通貨を発行することを約束していたが、ポーランドとドイツ系プロイセン間の戦争の資金を調達するために、貨幣の質を落とし、流通量を拡大した。しかし、この拡大は流通貨幣と契約上の義務の量の均衡を崩し、これらの貨幣で測定される他のすべての非固定価格をインフレさせることで、既存のすべての名目上の固定契約上の義務を厳しく減価させることによってのみ均衡が崩れ、追加発行されたすべての貨幣の購買力がその材料費と製造費に等しくなったときにようやく均衡が崩れた。[ 4 ] [ 5 ]
「発行された新貨幣が旧貨幣と同等とみなされる場合、債務は遡及的に変更されることになる（1526年、307-310行目[ 6 ]）。」[ 7 ]そこで、「1418年にドイツ・プロイセン議会で、旧通貨で固定された旧債務の履行を新貨幣で返済する際にアジオを加算することで巧妙に規制する法律が可決された（マックス・トッペン、1878年、320頁以下[ 8 ]参照）」 [ 9 ] [ 10 ]となり、名目上固定された収入の債権者と受取人は、貨幣の劣化によるインフレで損をすることがなくなった。
プロイセンがポーランドと経済的、政治的にますます結びつきを強め、戦争が国境地帯にますます甚大な被害をもたらすようになり、またポーランド国王の政策や態度が騎士団よりもプロイセンの市民や貴族に対して寛容であったため、ドイツ騎士団と臣民との間の溝は深まっていった。
諸身分は政治的にポーランド王国の方へ傾いていった。 [ 1 ] [ 2 ]ノーマン・ハウズリーは「プロイセン諸身分の疎外は騎士団にとって大きな政治的失敗であった」と指摘した。[ 3 ]
当初、身分制議会は追加課税の要求を拒否し、ポーランドとの戦争で騎士団の支援を拒否することで、受動的に騎士団に反対していた。1440年代までに、プロイセンの身分制議会は公然とドイツ騎士団に反抗し、騎士たちに反乱を起こし、軍事的にポーランド側についた（トカゲ同盟、プロイセン連邦、13年戦争を参照）。[ 1 ] [ 2 ]
諸身分は最終的にポーランド王国の統治下に入った。まず、 1466年に第二次トルン条約によって13年戦争が終結した後、プロイセン王国領として知られるようになった西部の地域、そして後に1525年のプロイセン臣従の誓約の後、公爵領として知られるようになった東部の地域が王国の一部となった。[ 2 ] [ 3 ] [ 11 ] 1525年12月10日、ケーニヒスベルクでの会合で、プロイセンの諸身分は教会秩序を決定し、公爵領プロイセンにルター派教会を設立した。[ 12 ]
当時ヴァルミア司教領の参事会員であったニコラウス・コペルニクスは、通貨改革に関する3つの覚書、実際には小論文[ 13 ]をプロイセンの身分制議会に提出した[ 14 ] 。通貨の改悪はプロイセンの財政を破綻させ続け、グロートは以前の地金含有量の1/5から1/6に改悪されていた。1517年、1519年、そして再び1526年に、彼は1418年に制定された法律に戻ることを提案した[ 15 ]。しかし、特に都市はこれを拒否した。彼らは戦争資金の大部分を調達しており、今度は貨幣の改悪によって負債負担を軽減し、それによって負担の一部を、市民や教会の債権者や、名目上固定された貨幣化された賦課金の市民、封建、教会の徴収者など、名目上固定された収入の受取人に転嫁した。こうしてコペルニクスの試みは失敗に終わった。少なくとも、貴族たちはプロイセン通貨をポーランド通貨に連動させること（ルートヴィヒ・ディーツが提案したように）を拒否し、ポーランド通貨はプロイセン通貨よりもさらにひどい価値下落に見舞われた。[ 16 ]
ポーランドの主権下で、プロイセン人、特に王領プロイセン出身者は、自由が確認され拡大されるのを目にした。地方都市は経済的に繁栄し（グダニスクはポーランド・リトアニア共和国で最大かつ最も裕福な都市となった）、地方貴族は国王を選出する権利など、黄金の自由の恩恵を受けた。[ 2 ]ポーランド王国（後にポーランド・リトアニア共和国）の直接的な一部であった王領プロイセンは、封土のままであった公爵領プロイセンよりもポーランドの政治に大きな影響力と多くの特権を持っていた（例えば、王領プロイセンの貴族は独自のセイミク、セイム、元老院の代表を持っていたが、公爵領の貴族は持っていなかった）。王領プロイセンには独自の議会であるプロイセン地方議会もあったが、ルブリン合同後に部分的に共和国セイムに組み込まれたものの、王領プロイセンの独特な特徴は維持された。[ 17 ]
以下の町々では、かつて地元の貴族たちが集まり、プロイセン王国の貴族院への使節を選出していた。
17 世紀半ば以降、ポーランド・リトアニア共和国の力が衰退するにつれ、プロイセンの身分制議会は、1618 年以降ブランデンブルクとの同君連合でプロイセン公国を統治したブランデンブルク選帝侯ホーエンツォレルン 家の影響下に置かれるようになった（最初は1657 年のヴェーラウ条約後に主権を持ち、1701 年にプロイセン王国に昇格した東部プロイセン公国、次に 1772 年のポーランド分割後に前者に併合された西部プロイセン王領）。ホーエンツォレルン家の絶対主義的統治の下で、身分制議会の力は次第に弱まっていった。[ 11 ] [ 18 ] [ 19 ]
西プロイセンと東プロイセンの身分制議会は、それぞれ別々に（後者は1772年以降、旧プロイセン公国と旧プロイセン王領のうちヴィスワ川以西の部分からなる新設の東プロイセンの代表者で構成された）封建的な伝統的農業から農業ビジネスへの転換において再び役割を果たした。 1740年から1763年のシュレージエン戦争では高額の税金が必要となり、多くのプロイセンの納税者が借金を抱えた。封建的な荘園は、所有者の意思で売却できる自由財産ではなく、また、債務超過の場合には、所有者の債権者による強制執行によって売却できるものでもなかった。そのため、封建的な荘園の所有者は、その荘園を担保に借入することが困難であった。そのため、1787年に西プロイセンの身分制議会が、そしてその1年後には東プロイセンの身分制議会が、それぞれ西プロイセン地方議会と東プロイセン地方議会という信用組合を設立する任務を引き受けた。[ 20 ]
当時の身分では主に貴族の地主であった荘園領主と、潜在的な債務者の輪は、文字通り同一であった。未払い債務を返済するために荘園を売却することに対する制限を克服するため、荘園領主は相互に責任を負う債務者による法人を形成した。そのため、支払い能力のある荘園領主は、過剰債務を抱えた借り手の代わりに債務を負わなければならず、結果として荘園領主は集団責任を負う法人へと変貌した。過剰債務を抱えた借り手を肩代わりすることは、支払い能力のある荘園領主にとって大きな負担となった。このことは多くの意見に影響を与え、荘園領主制の廃止を求める声さえ上がった一方、借入を一切行わない純粋な封建制の復活を求める声もあった。
ナポレオン時代（1799年頃～1815年）には、東プロイセンの身分制議会は再び政治的影響力を獲得した。プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世は、1806年のプロイセンの敗北後に課せられた1億4000万ターラーという巨額のフランスへの戦争負担金を支払うために資金を調達する必要があり、これは政府の戦前の年間予算の約1億4000万に相当する。[ 21 ] 1807年、東プロイセンの身分制議会は、国王を信用組合のメンバーとして受け入れるという政治的取引を行った。国王の東プロイセンの領地は、国王に有利に発行されるプファンドブリーフの担保として差し入れられ、国王はそれを投資家に売却して信用資金を調達することになっていた。
その見返りとして、身分制議会はより幅広い層の住民を代表するようになった。改革後の議会には、新たに2つのグループが加わった。
議会に代表者を送るようになったことで、新たに代表権を得たグループは、最終的には融資を受ける権利を得るとともに、他者の融資に対する責任を負うことになったが、同時に議会での発言権も獲得した。
1807年10月9日、改革派のプロイセン大臣ハインリヒ・フォン・ウント・ツム・シュタインは、フリードリヒ・ヴィルヘルム3世に十月勅令（農民の不動産［土地］の解放された所有と自由な使用、および個人関係に関する勅令）を布告するよう促し、これによりあらゆる種類の土地所有が一般的に自由所有権に転換された。[ 23 ]この法律により、プロイセンにおける譲渡可能な不動産の量が大幅に増加し、フランスへの強制的な戦争拠出を通じてナポレオンの戦争を資金調達するための高税を支払うために、担保として差し入れられるようになった。こうして農奴制も廃止された。 [ 24 ]身分（階級）間の残っていた法的差異のほとんどは1810年に廃止され、かつての封建領主、農奴、市民（都市住民）、自由農民、ユグノーなど、ほぼすべてのプロイセン臣民がプロイセン市民となった。最後に例外とされたグループであるユダヤ人は1812年に市民となった。[ 23 ]
1813年、敗北し威圧されたフリードリヒ・ヴィルヘルム3世国王は、1812年からフランスとの同盟を強いられており[ 25 ]、ロシアでのナポレオンの敗北を受けてフランスの覇権を振り払う機会を逃したため、東プロイセンの身分制議会は国王に先んじて行動を起こした。1月23日、身分制議会の議長であるフリードリヒ・フェルディナント・アレクサンダー・ツー・ドーナ＝シュロビッテン伯爵は、1813年2月5日に議員を招集した[ 26 ] 。
ナポレオン軍内のプロイセン補助軍団の不忠な将軍であり、ベルリンによって追放されたルートヴィヒ・ヨルクの解放軍結成の訴えについて議論し、広く合意が得られた後、 [ 26 ] 2月7日、東プロイセンの身分は、ヨルク、クラウゼヴィッツ、シュタインが考案した提案に従い、2万人の兵士と予備兵1万人からなる民兵軍（ラントヴェーア）の資金調達、募集、装備を自国の資金から行うことを全会一致で可決した。ためらっていた国王はもはやこれを阻止できず、承認するしかなかった（1813年3月17日）。[ 25 ]
しかし、プロイセンが解放戦争に参加するきっかけを作ったこの市民的行為は、君主の感謝を得ることはなく、君主は王国全体に真の立法権限を持つ議会を導入するという約束を何度も先延ばしにした。1848年の革命後になってようやく、プロイセンは王国議会としてプロイセン州議会を規定する最初の憲法を得た。州議会は、貴族院（Herrenhaus ）と下院（Abgeordnetenhaus）の二院制であった。
1899年、プロイセン州議会は、2つの建物からなる複合施設である新しい建物に移転した。そのうちの1つは貴族院（2015年現在）用である。ライプツィヒ通りでは連邦参議院が使用し、プリンツ アルブレヒト通り、現在のニーダーキルヒナー通りでは下院議会が使用します。
貴族院は、1918年の君主制廃止後、再編成され、プロイセン自由州の州議会（シュターツラート）と改称された。その構成員はプロイセン各州の代表者であった。コンラート・アデナウアーは1921年から1933年まで議長を務めた。
1993年以来、旧下院議事堂はベルリン下院（Abgeordnetenhaus von Berlin）の議事堂として使用されている。