Loading article…
パトリック・ヘンリー | |
|---|---|
 トーマス・サリーをモデルにしたジョージ・バグビー・マシューズによる肖像画、 1891年頃 | |
| バージニア州第1代および第6代知事 | |
| 在任期間 ：1784年12月1日～1786年12月1日 | |
| 先行 | ベンジャミン・ハリソン V |
| 後継者 | エドマンド・ランドルフ |
| 在任期間 ：1776年7月5日～1779年6月1日 | |
| 先行 | エドマンド・ペンドルトン（演技） |
| 後継者 | トーマス・ジェファーソン |
| バージニア州代表 大陸会議へ | |
| 在任期間 ：1774年9月5日～1775年8月1日 | |
| 先行 | 事務所設立 |
| 後継者 | トーマス・ネルソン・ジュニア |
| バージニア州下院議員 | |
| 選挙区 |
|
| バージニア州植民地議会議員 | |
| 選挙区 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1736年5月29日 [ OS 1736年5月18日] スタッドリー、バージニア植民地、イギリス領アメリカ |
| 死亡 | 1799年6月6日（63歳）米国バージニア州シャーロット郡 レッドヒル |
| 休憩所 | レッドヒル パトリックヘンリー国立記念碑 |
| 政党 | |
| 配偶者たち | |
| 子供たち | 17 |
| 両親 |
|
| 親族 | ウィリアム・ヘンリー（兄）、エリザベス・ヘンリー・キャンベル・ラッセル（姉）、アニー・ヘンリー・クリスチャン（姉） |
| 職業 |
|
| サイン |  |
| 兵役 | |
| 忠誠 | ユナイテッドコロニー |
| 支店/サービス | バージニア州民兵 |
| 勤続年数 | 1775–1776 |
| ランク |
|
| コマンド |
|
| 戦闘/戦争 | アメリカ独立戦争 |
パトリック・ヘンリー（1736年5月29日[ OS 1736年5月18日] - 1799年6月6日）は、アメリカの政治家、農園主、演説家であり、第二次バージニア会議（1775年）で「私に自由を与えよ、さもなくば死を与えよ！」と宣言した。建国の父である彼は、1776年から1779年と1784年から1786年まで、植民地時代後のバージニアの初代および6代目の知事を務めた。
バージニア州ハノーバー郡生まれのヘンリーは、主に家庭で教育を受けた。店を経営して失敗し、ハノーバー酒場で義父の手伝いをした後、独学で弁護士になった。1760年に弁護士活動を始め、ヘンリーはすぐに牧師の訴訟で英国国教会の聖職者を相手に勝利したことで有名になった。バージニア植民地議会議員に選出され、 1765年の印紙法に反対する扇動的なレトリックですぐに有名になった。
1774年、ヘンリーは第一回大陸会議の代表として出席し、自らが起草に協力した国王への請願書と大陸協会に署名した。会議での雄弁と、火薬事件後に国王政府に押収された軍需品の代金が支払われるまで軍隊をウィリアムズバーグ植民地の首都へ行進させたことで、バージニアの人々の間でさらに人気が高まった。ヘンリーは独立を主張し、1776年の第五回バージニア会議でこれが承認されると、バージニア権利宣言とバージニア憲法の原案を起草する委員会に参加した。ヘンリーは新しい憲章のもとですぐに知事に選出され、1年の任期を合計5回務めた。
1779年に知事を退任した後、ヘンリーはバージニア下院議員を務め、1784年に知事として最後の2期を務めた。連合規約に基づく連邦政府の行動から、ヘンリーは連邦政府の強さを恐れ、1787年の憲法制定会議の代表に任命されることを辞退した。ヘンリーは、強力な中央政府を恐れ、また当時は権利章典がなかったことから、合衆国憲法の批准に積極的に反対した。晩年には弁護士業務に戻り、連邦政府の役職をいくつか辞退した。成人してからは奴隷所有者であり、奴隷制度が終わることを望んだが、奴隷の輸入を終わらせること以外に計画はなかった。ヘンリーは雄弁さと、独立運動の熱心な推進者として記憶されている。
初期の人生（1736–1759）
ヘンリーは1736年5月29日、バージニア植民地ハノーバー郡スタッドリーの家族農場で生まれた。 [1]父はスコットランドのアバディーンシャー出身の移民ジョン・ヘンリーで、アバディーン大学キングス・カレッジに通った後、1720年代にバージニアに移住した。[2] 1732年頃にハノーバー郡に定住したジョン・ヘンリーは、地元の著名なイギリス系一族の出身の裕福な未亡人サラ・ウィンストン・サイムと結婚した。 [3]
パトリック・ヘンリーは、叔父が英国国教会の牧師であったのと同じ名前で、1777年に兄のパトリックが亡くなるまで、パトリック・ヘンリー・ジュニアとしてよく知られていた。 [4]ヘンリーは10歳くらいまで地元の学校に通った。ハノーバー郡には学校はなく、自宅で父親から家庭教師を受けた。[5]若いヘンリーは、音楽やダンスなど、当時の典型的な娯楽に従事し、特に狩猟が好きだった。[6]一家の財産、かなりの土地、奴隷は異母兄のジョン・サイム・ジュニアに受け継がれるため、[7]長子相続の慣習により、ヘンリーは自分で世の中を切り開く必要があった。15歳で地元の商人の店員になり、1年後には兄のウィリアムと店を開いた。店は成功しなかった。[1]姉には開拓者で作家のアニー・ヘンリー・クリスチャンと、 メソジスト派の信徒指導者エリザベス・ヘンリー・キャンベル・ラッセルがいる。 [8]
大覚醒として知られる宗教復興運動は、ヘンリーが子供だった頃にバージニアにまで広まった。彼の父親は熱心な英国国教会信者だったが、母親は彼をよく長老派教会の説教者に連れて行った。ヘンリーは生涯英国国教会の信者であり続けたが、サミュエル・デイヴィスなどの牧師は、自分の魂を救うだけでは十分ではなく、社会を救う手助けをすべきだと彼に教えた。彼はまた、弁論術は理屈だけで説得するのではなく、心に訴えるものでなければならないことも学んだ。[9]彼の弁論術はこれらの説教師のそれに従い、人々に彼ら自身の言語で話すことで彼らに訴えようとした。[10]
ヘンリーの人生において宗教は重要な役割を果たした。彼の父と同名の叔父はともに敬虔な信者で、彼の人生に大きな影響を与えた。しかし、彼はバージニアで国教となっている英国国教会の役割に不快感を覚え、生涯を通じて宗教の自由のために戦った。ヘンリーは、1776年に知事に選出された後に祝辞を送ったバプテストのグループに「私の切なる願いは、キリスト教の慈悲、忍耐、愛が、すべての異なる信条を兄弟として結びつけることである」と書いた。 [11]彼は奴隷制と宗教的寛容の欠如がバージニア州の発展を遅らせていると感じ、同州を批判した。彼は1788年のバージニア批准会議で次のように語った。「宗教、あるいは我々が創造主に対して負う義務、そしてそれを遂行する方法は、力や暴力ではなく、理性と信念によってのみ導かれるものであり、したがって、すべての人間は良心の命じるままに宗教を自由に実践する平等で自然かつ不可侵の権利を有し、特定の宗教宗派や団体が他の宗派や団体よりも優遇されたり、法律で確立されたりするべきではない。」[11]
1754年、ヘンリーはサラ・シェルトンと結婚した。伝えられるところによると、サラの実家であるルーラル・プレーンズの応接室でのことだった。（この家はシェルトン・ハウスとしても知られるようになった。）結婚祝いとして、サラの父親は二人に6人の奴隷とメカニクスビル近郊の300エーカー（1.2 km 2）のパイン・スラッシュ農場を与えた。パイン・スラッシュは以前の耕作で枯渇していたため、ヘンリーは奴隷たちとともに新しい畑を開拓した。1750年代後半はバージニアで干ばつが続いた年で、母屋が焼けた後、ヘンリーは諦めてサラの父親が所有するハノーバー・タバーンに移った。[12]
ヘンリーは職務の一環としてハノーバー酒場でしばしばホスト役を務め、バイオリンを弾いて客を楽しませた。この時期に滞在した客の中には、ウィリアム・アンド・メアリー大学への留学途中の17歳のトーマス・ジェファーソンがいた。ジェファーソンは後に、6歳も年の差があったにもかかわらず、ヘンリーと親しくなったと書いている。[13]ジェファーソンは1824年にダニエル・ウェブスターに「パトリック・ヘンリーはもともとバーテンダーだった」と語っているが、ヘンリーの伝記作家はこの描写が不公平だとしている。ヘンリーの職はもっと一般的なものであり、ハノーバー酒場の主な仕事は酒ではなく旅行者へのサービスだった。ヘンリーの最も初期の伝記作家ウィリアム・ワートは、ヘンリーの職業はバーテンダーだったというジェファーソンの示唆を否定しているが、ヘンリー氏の立場では、客がきちんと対応されるよう必要なことをするのは「ごく自然なこと」だったと述べている。[14]
革命的な弁護士および政治家（1760–1775）
パーソンズ・コーズ（1760–1763）
ハノーバー・タバーンにいる間、ヘンリーは法律を学ぶ時間を見つけた。どれくらい勉強したかは不明だが、後に1か月ほどだったと語っている。地元の弁護士の助言により、ヘンリーは1760年に弁護士免許を申請し、植民地の首都ウィリアムズバーグの著名な弁護士である審査官の前に立った。ヘンリーは法的手続きに関する知識が乏しかったにもかかわらず、審査官は彼の頭脳に感銘を受けた。彼は1760年4月に合格し、その後は弁護士事務所を開き、ハノーバーや近隣の郡の裁判所に現れた。[1] [15]ヘンリーが有能な弁護士になったのは、法廷で「機転が利き、人間性を理解し、法廷の才能を発揮した」からである。[16]
1750年代の干ばつはタバコの価格の高騰を招いた。バージニアでは外貨が乏しく、植民地での給料はタバコのポンド数で表されることが多かった。干ばつ以前、タバコの価格は長らく1ポンド（0.45キログラム）あたり2ペンスであり、 1755年と1758年に、植民地議会の下院であるバージニア植民地議会は2ペンス法を可決し、タバコで表される負債を一定期間1ポンドあたり2ペンスの割合で支払うことを許可した。[17]これらの受取人には英国国教会の聖職者を含む公務員が含まれており（英国国教会はバージニアの国教であった）、数人の牧師がバージニア植民地議会の決定を覆すようロンドンの商務省に請願し、商務省はそれを却下した。その後、5人の聖職者が未払い賃金を求めて訴訟を起こした。これは牧師訴訟として知られている。そのうち、ジェームズ・モーリー牧師だけが勝訴し、1763年12月1日にハノーバー郡で損害賠償を決定する陪審が組織されることとなった。ヘンリーはモーリー教区の聖職者会議によりこの審理の弁護士として雇われた。[18]パトリック・ヘンリーの父、ジョン・ヘンリー大佐が裁判長を務めた。[19]
争点の事実を証明する証拠が提出された後、モーリーの弁護団は、出席していた多くの聖職者を称賛する演説を行った。ヘンリーは、損害賠償の問題は無視し、国王の政府による二ペニー法の拒否権の違憲性に焦点を当てた1時間の演説で応じた。ヘンリーは、二ペニー法のような良い法律を廃止する国王は「暴君」であり「臣民の服従の権利をすべて失う」とみなし、聖職者は経済的救済をもたらすために設計された公平な法律に異議を唱えることで「コミュニティの敵」であることを示したと考えた。[20]相手側の弁護団はヘンリーを反逆罪で告発し、何人かはその叫びに乗ったが、ヘンリーは続け、裁判官は彼を止めようとしなかった。[21]ヘンリーは、彼を真似しようとする者のために、陪審員にモーリーを見せしめにするよう促し、1ファージングの損害賠償金を陪審員に支払うよう提案した。[22]陪審員はほんの数分間審議し、損害賠償金を1ペニーに決定した。ヘンリーは英雄として迎えられた。伝記作家ヘンリー・メイヤーによると、ヘンリーは「宗教的および政治的な部外者の下層階級の感情を動員するという非正統的な手段によって、地元のエリートの特権を定義した」。[23]ヘンリーの人気は大いに高まり、パーソンズ・コーズ事件の翌年には164人の新規顧客を獲得した。[24]
印紙法（1764-1765年）
牧師の大義をきっかけに、ヘンリーは平民の自由を擁護する雄弁と親しみやすい物腰で、バージニアの奥地で支持者を増やし始めた。1764年、ハノーバー郡選出のナサニエル・ウェスト・ダンドリッジを代表してバージニア植民地議会での選挙戦に臨み、さらに地位を高めた。ダンドリッジは酒で有権者を買収したと訴えられたが、これは一般的ではあるが違法な行為だった。ヘンリーは有権者の権利を擁護する素晴らしい演説をしたと言われているが、原稿は残っていない。ヘンリーは敗訴したが、特権選挙委員会でリチャード・ヘンリー・リー、ペイトン・ランドルフ、ジョージ・ワイスといった有力者と面会した。[25] 1765年、トーマス・ジョンソンの兄弟ウィリアム・ジョンソン（牧師の大義でのヘンリーの顧客の一人）がルイザ郡の植民地議会議員を辞任した。ヘンリーは郡内に土地を所有していたため（借金を返済するために父親から取得した）、立候補資格があり、1765年5月に議席を獲得した。会期がすでに始まっていたため、彼はすぐにウィリアムズバーグに向けて出発した。[26]
七年戦争（北米ではフレンチ・インディアン戦争と呼ばれた）（1756-1763）の費用は英国の国家債務をほぼ2倍にし、戦争の大半が北米とその周辺で行われたため、英国政府はアメリカ植民地に直接課税する方法を模索した。1765年の印紙法は歳入を増やす手段であると同時に、植民地に対する権威を主張する手段でもあった。[27]バージェス党はロンドンの代理人エドワード・モンタギューにこの法案に反対するよう指示し、他の植民地議会も同様に代表者に指示した。提案された法案をめぐってかなりの議論が始まり、バージニアではパンフレット作成者がヘンリーが牧師の法廷で述べた議論を展開した。[28]
パトリック・ヘンリーは5月20日、議会の静かな会期に宣誓した。議員の多くは町を離れていた。5月28日頃、モンタギューからの緊急の手紙を載せた船が到着した。印紙法が可決されたのだ。5月29日、ヘンリーはバージニア印紙法決議を提出した。[29]最初の2つの決議は、植民地人が英国人と同じ権利と特権を持つことを確認した。次の2つは、課税は代表者によってのみ行われるべきであると述べた。5番目の決議は最も挑発的で、バージニア議会、つまり総会を、バージニアの代表者が課税する権限を持つものとして名指しした。他に2つの決議が提出されたが、その作成者は不明である。[30]エドマンド・モーガンとヘレン・モーガンは、印紙法危機について記述した記事の中で、ヘンリーは印紙法をバージニア人の権利に対する脅威であると同時に、政治的に前進する機会であると見ていたと示唆している。[31]
もしこれが反逆行為であるならば、それを最大限に活用せよ！
— ヘンリーがバージニア植民地議会に演説
ヘンリー8世が印紙法に反対した演説を逐語的に書き起こしたものは存在しない。テキストは再構成されたもので、その大部分は数十年後の回想に基づいており、その頃には演説もヘンリー8世も有名になっていた。例えば、近くのウィリアム・アンド・メアリー大学でまだ学んでいたジェファーソンは、ヘンリー8世の雄弁の素晴らしさを回想している。[32]ヘンリー8世の言葉を再構成する試みは、1790年にジェームズ・マディソンが元市民のエドマンド・ペンドルトンに手紙を書くまで行われなかったが、マディソンはペンドルトンがその場にいなかったことを知った。 2度目の試みは、ワートが1805年にヘンリーの伝記を書き始めるまで実現しなかった。名前は不明だが、1921年に日記が発見されたフランス人旅行者[33]は、ヘンリーの演説について「議員の一人が立ち上がって、昔はタルクィニウスとジュリアスにはブルータスが、チャールズにはクロムウェルがいたと読んだことがあるが、祖国のために善良なアメリカ人が立ち上がるに違いないと言った」と記録している。[32]ヘンリーがジョージ3世の殺害を要求したように思われたため、ジョン・ロビンソン議長を含む議場で「反逆だ!」という叫び声が上がった。ジェファーソンと共に立って会議を見守っていたジョン・タイラー・シニア（将来の大統領の父）は、これを「人格を決定づける試練の瞬間」の1つと呼び、ヘンリーが「これが反逆なら、最大限に利用しろ!」と揺るがなかったことを2人とも回想している。[34]
バージニア植民地議会は最初の5つの決議を採択したが、総会以外のいかなる機関にもバージニア人に課税する権利を否定し、議会にその権利があると主張する者を植民地の敵とみなす他の2つの決議は可決されなかった。[35]モーガン夫妻によれば、可決された決議はバージニア植民地議会が1764年にロンドンに送った請願書の文言とほとんど変わらず、ヘンリーへの反対は彼がバージニア政治の成り上がり者だったためでもあるという。[36] 5月31日、ヘンリーが不在で帰国する可能性が高かったため、バージニア植民地議会は5番目の決議を削除し、王室総督フランシス・フォークイエは公式新聞であるバージニア・ガゼットに決議が掲載されることを拒否した。可決された決議の公式文が否定されたため、植民地と英国の新聞は7つの決議すべてを掲載し、そのすべてが影響力のあるバージニア植民地の決議として紹介された。決議は、実際に可決されたものよりも過激なものだったが、8月中旬までにイギリスに届き、印紙法の可決に対する最初のアメリカの反応となった。北アメリカでは、決議は印紙法への反対を刺激し、バージニアを議会の行動に反対するリーダーにした。[37]ヘンリーのアメリカ国立伝記の記事でサド・テイトは「バージニアだけでなく、イギリス本土の植民地全体で、ヘンリーは帝国の政策に対する妥協のない反対者としての評判をすぐに確立した」と述べている。[1]モーガンズは「バージニアでは、印紙法はパトリック・ヘンリーの華々しい政界進出の機会を提供した」と記している。[38]
弁護士、地主（1766–1773）
フォークィエは1765年6月1日にバージニア植民地議会を解散し、新たな選挙で急進派を一掃できると期待したが、保守派の指導者が投票で排除されたため、期待はずれとなった。知事は1766年11月までバージニア植民地議会を招集しなかったが、その頃には印紙法は議会で廃止されており、バージニアはニューヨークの印紙法会議に代表を送ることができなかった。バージニアで印紙法に反対する活発な抵抗運動でヘンリーが果たした役割は不明である。議会が開かれなかったことで危機の間ヘンリーは脇に追いやられたが、議会の既存の指導者たちも弱体化した。改革を求める国民の怒りが高まったため、彼らは植民地中に散らばったままで協議する機会がほとんどなかった。[39]
植民地議会が最終的に召集されると、ヘンリーは植民地の指導者に反対することもあったが、イギリスの政策に対しては彼らと団結した。1760年代後半から1770年代前半にかけて、ヘンリーは個人的な事柄に集中する時間が増えたが[1] 、植民地議会内では強力な委員会に所属して地位を高めていった。[40]ヘンリー一家はおそらく1765年後半にルイザ郡の所有地に新しい家に移り、1769年にハノーバー郡に戻るまでそこに住んでいた。ヘンリーの弁護士業は、国王の管轄する裁判所が1774年に閉鎖されるまで堅調だった。ジェファーソンは後に、ヘンリーは法律実務に関しては怠惰で無知であり、陪審員の前で訴訟を起こすのが彼の唯一の才能であると不満を述べ、無罪放免にするために被告に高額の費用を課していると非難した。ヘンリーの料金は当時としては中程度であり、ヘンリーの能力については先の歴史家たちの言葉を引用した。[41]ジェファーソンのコメントは、かつての友人である二人が口論してから数年後のことである。[42] 1769年、ヘンリーはウィリアムズバーグのバージニア州議会で弁護士として認められた。この議会は郡裁判所よりも権威があった。[43] [44]
ヘンリーは稼いだお金を、現在のバージニア州西部、現在のウェストバージニア州、ケンタッキー州の辺境地に投資した。その多くはネイティブアメリカンが支配していたが、ヘンリーは所有権を主張し、植民地政府（後に州政府）にその権利を認めさせようとした。これはジョージ・ワシントンなどバージニア州の有力市民の間ではよくあることだった。ヘンリーはオハイオ渓谷の潜在力を予見し、入植地設立計画に関わった。1771年の土地取引による収入で、ハノーバー郡の大規模なプランテーション、スコッチタウンを購入することができた。このプランテーションは、ドリー・マディソンの父であるジョン・ペインから購入したもので、マディソンは子供の頃に短期間そこに住んでいた。16部屋あるスコッチタウンは、バージニア州でも最大級の邸宅の1つだった。[45]
ヘンリーは18歳で結婚して以来、生涯奴隷を所有していた。[46]ヘンリーは奴隷制度は間違っていると公言し、廃止を望んでいたが、奴隷制度を廃止する計画も、その結果として生まれる多民族社会についても何も考えていなかった。解放奴隷をアフリカに定住させる計画は現実的ではないと考えていたからだ。「奴隷を再輸出することは現在では実行不可能であり、私はそのことを残念に思っている。」[47] 1773年に彼は「私は自分で購入した奴隷の主人である。奴隷なしでここで暮らすことの不便さに惹かれている。私はそうしないし、正当化することもできない。」と書いている。 [48]しかし、彼が所有する奴隷の数は時とともに増加し、1777年の再婚の結果、1799年に彼が亡くなるまでに67人の奴隷を所有していた。[49] 1778年、ヘンリーと他の農園主たちは、バージニアには奴隷労働力が余っていると考え、大西洋を越えた新たなアフリカ人奴隷の輸入を容易に終わらせた。[50]農園主たちは、自分たちの経済的理由と奴隷反乱への恐れから奴隷輸入を制限する取り組みを支持したが、バージニアにすでにいた奴隷の廃止を求めなかった。[51]奴隷廃止に向けて動いていたことが法案可決の理由だと言われている。奴隷が余り、アフリカ人奴隷をこれ以上輸入する能力が断たれたため、バージニアは後に沿岸奴隷貿易で南に売られる奴隷の供給源となった。[52]
新たな関与と第一次大陸会議（1773-1775）
1773 年、ヘンリーは王室総督ジョン・マレー、第 4 代ダンモア伯爵と対立した。1771 年に任命された総督は、偽造者集団の逮捕を支援するためにピットシルベニア郡にイギリス兵を派遣していた。彼らは捕らえられると、犯罪が起こった郡または容疑者が捕らえられた郡で司法手続きを開始すべきという前例を無視して、直ちにウィリアムズバーグの州議会で裁判にかけられた。これは、イギリスがイギリス船を焼き払った者たちを捕らえて裁判のために海外に移送しようとしたロードアイランドの最近のガスピー事件のため、特に敏感な問題であった。バージニア植民地議会はダンモアの行動を非難したかったため、ヘンリーは 8 人の委員会の一員となり、集団の逮捕に対して総督に感謝するが、刑事手続きの「通常の方法」を使用することで有罪者と無罪者の両方を保護すると断言する決議案を起草した。[53]彼らはまた、他の植民地の指導者と連絡を取り、互いに情報を共有し調整するための通信委員会の計画を執筆し、バージェスによって採用された。メンバーにはヘンリーも含まれていた。 [54]
ヘンリーはこの時までにイギリスとの衝突と独立は不可避であると信じるようになっていたが、[55]そのための戦略はなかった。1774年に議会がボストン茶会事件への報復としてボストン港を閉鎖することを決議したとの知らせが入り、バージニア植民地議会が会議を開いていた。ヘンリーを含む数人のバージニア植民地議会議員が対応策を練るためローリー酒場に集まった。フェアファックス郡出身で委員会に加わった元バージニア植民地議会議員のジョージ・メイソンによると、ヘンリーが主導権を握ったという。メイソンとヘンリーは親密な政治的関係を築き、それはメイソンが1792年に死去するまで続いた。ヘンリーの委員会が作成した決議では、ボストン港を閉鎖する日である1774年6月1日を断食と祈りの日と定めた。この決議はバージニア植民地議会で可決されたが、ダンモアが委員会を解散した。元議員たちはひるむことなくローリー酒場で会合し、地元の感情を示す郡会議の時間ができた後、8月に再び会合を開くために大会を組織した。彼らはまた、お茶やその他の製品のボイコットを呼びかけた。[56]
5回のバージニア会議（1774年 - 1776年）は、王権が終焉を迎える中、バージニア植民地を独立へと導いた。その活動は、植民地に対する議会の権限を否定し、輸入品のボイコットを呼びかける多くの郡会議の決議によって前進した。[57]最初の会議は、8月1日からウィリアムズバーグのバージニア植民地議会の議場で開かれた。ダンモアは、ネイティブアメリカンと戦って首都を離れていたため、介入できなかった。イギリスからの分離を望む者と、まだ何らかの妥協を望む者に分かれ、1週間にわたって開かれた。主要な決定の1つは、フィラデルフィアで開かれる大陸会議の代表者を選出することだった。ヘンリーは、フェアファックス郡のバージニア植民地議会議員ワシントンと並んで2位となり、両者ともランドルフより3票少なかった。[58]
ワシントンの領地であるマウントバーノンはスコッチタウンからフィラデルフィアに向かう途中にあったので、彼はヘンリーにそこで立ち寄って一緒にフィラデルフィアまで馬で行くよう誘った。ヘンリーと、議会のもう一人のバージニア代表でヘンリーの政敵でもあったペンドルトンは、その誘いを受け入れた。[59]代表とフィラデルフィアの著名人は、イギリスに対する抵抗運動の先頭に立っていたが、他の植民地ではほとんど会ったことのないバージニア人に強い関心を示した。これはヘンリーにとって、1770年のニューヨークへの短い出張を除けば初めての北部滞在だったが、[60]彼は自分の行動がよく知られていることを知った。[1]会議は1774年9月5日にカーペンターズホールで始まった。[61]コネチカットの サイラス・ディーンはヘンリーを「私が今まで聞いた中で最も完璧な演説者...しかし手紙では、彼の声の音楽性や、彼の文体や態度の高度に練られた、しかし自然な優雅さについては全く分からない」と評した。[62] [63]議会の書記官チャールズ・トムソンは、ヘンリーが立ち上がったとき、田舎の牧師のように質素な服装をした男にはあまり期待していなかったと書いている。「しかし、彼が話し始めると、並外れた議論の力と斬新で情熱的な雄弁さが発揮され、すぐに議会全体が熱狂した。すると、興奮した質問が男から男へと伝わった...「それは誰だ？それは誰だ？」彼を知っている数少ない人々の答えは、それはパトリック・ヘンリーだ、というものだった。」[64]
ヘンリーは、各植民地に平等な投票権を与えるべきかどうかという議会内での最初の論争に関与し、大植民地に大きな発言権を与える比例代表制のべきだという立場を取った。彼は、イギリスの権威の終焉によって生じた空白を埋めるために、アメリカ人が団結して政府を作る必要があるため、植民地の境界線は一掃されなければならないと主張した。「艦隊と軍隊、そして現状は、政府が解体されたことを示している。あなたの目印はどこにある？植民地の境界線は？バージニア人、ペンシルベニア人、ニューヨーク人、ニューイングランド人の違いはもうない。私はバージニア人ではなく、アメリカ人だ。」[65]ヘンリーは議論に負け、彼の芝居がかった態度から、議会の指導者たちは、彼が植民地の権利に関する声明を作成する責任のある主導委員会に配属されたら予測不能になるのではないかと恐れた。代わりに、彼は次に重要な委員会、商業規制を調査する委員会に配属された。しかし、結局、どちらの委員会もあまり重要な成果を出さなかった。[66]ヘンリーは、議会の目的は世論を戦争に向けて動員することであるべきだと信じていた。この点で、彼はマサチューセッツのジョン・アダムズやサミュエル・アダムズと共通の目的を見出したが、全員がその意見だったわけではない。[67]テイトによると、ヘンリーは「議会の中で特に影響力のあるメンバーではなかった」という。[1]議会は国王への請願を決定し、ヘンリーは2つの草案を作成したが、どちらも満足のいくものではなかった。議会が10月26日にヘンリーとリチャード・ヘンリー・リーに相談したペンシルベニアのジョン・ディキンソンが作成した草案を承認したとき、ヘンリーはすでに帰国しており、リーが彼に代わって署名した。請願はロンドンで却下された。[68]
1771年に6人目の子供が生まれた後、パトリックの妻サラ・シェルトン・ヘンリーは精神疾患の症状を示し始め、ルイザ郡からスコッチタウンに引っ越した理由の1つは、家族の近くにいられるためだった。ヘンリーの伝記作家ジョン・ククラは、彼女が治療法のない産後精神病の犠牲者だったと考えている。時には、拘束衣のような形で拘束された。バージニアは1773年に北米初の公立精神病院を開設していたが、ヘンリーはスコッチタウンにいる方が彼女にとって良いと判断し、そこに大きなアパートを用意した。サラは1775年に亡くなり、その後ヘンリーは彼女を思い出させる物すべてを避け、1777年にスコッチタウンを売却した。[69]
「自由か死か」（1775）
.png/500px-His_Master's_Voice_(small).png)
ハノーバー郡はヘンリーを第二次バージニア会議の代表に選出した。会議は1775年3月20日、リッチモンドの町にあるセントジョンズ聖公会教会で開かれた。リッチモンドは王権からより保護されているとして選ばれた。会議では、バージニアがジャマイカ植民地の農園主による請願書の文言を採用すべきかどうかが議論された。この文書にはイギリスの行動に対する不満が含まれていたが、国王が植民地の立法を拒否できることを認め、和解を促していた。ヘンリーはイギリスとの衝突は避けられないことを認める条件で、王権から独立した民兵を編成する修正案を提案し、穏健派の反対を招いた。3月23日、ヘンリーは修正案を擁護し、彼の有名な次の声明で締めくくった。
もし我々がそれを望むほど卑劣であったなら、今さら戦いから退くのは遅すぎる。服従と隷従以外に退却する方法はない！我々の鎖は鍛えられた！そのカチャカチャという音はボストンの平原に聞こえるだろう！戦争は避けられない、そして戦争が来るのを待つのだ！繰り返す、来るのを待つのだ。
問題を酌量するのは無駄です。紳士は平和、平和と叫ぶかもしれませんが、平和はありません。戦争は実際に始まったのです！北から吹き荒れる次の強風は、鳴り響く武器の衝突を耳にすることでしょう！私たちの同胞はすでに戦場にいます！なぜ私たちはここで何もせずに立っているのですか？紳士は何を望んでいるのですか？彼らは何を望んでいるのですか？鎖と奴隷の代価で買うほど、命は大切で、平和は甘美なのでしょうか？全能の神よ、それを禁じてください！他の人がどのような道を選ぶかはわかりませんが、私にとっては、自由か死かです！[70] [71]
ヘンリーは演説を終える際、ローマの愛国者小カトーを真似て象牙の紙切り器を胸に突き刺した。[72]ヘンリーの演説は受け入れられ、議会は彼の修正案を採択した。[73]それでも、多くの代表者がヘンリーや他の急進派が促した抵抗がどこに向かうのか確信が持てなかったため、修正案は僅差で可決され、議会の要請で独立した民兵隊を結成した郡はほとんどなかった。[74]
ヘンリーの演説のテキストが初めて印刷されたのは、パトリック・ヘンリーの死後18年を経て出版された、1817年のワートの伝記である。[75]ワートは、演説を聞いた人々や、当時その場にいた人々と知り合いだった人々と文通した。全員が、演説が大きな影響を与えたことに同意したが、実際のテキストを翻訳しようとしたのは1人だけだったようだ。演説に出席していたセント・ジョージ・タッカー判事がワートに回想を伝え、ワートは「ヘンリー氏の1975年の大会での演説は、ほぼすべてあなたから引用し、その影響についてのあなたの説明もそのまま引用しました」と返信した。タッカーの回想が記されたオリジナルの手紙は紛失している。[76]
160年間、ワートの記述は額面通りに受け止められてきた。1970年代、歴史家たちはワートの再現の信憑性に疑問を抱き始めた。[77]現代の歴史家たちは、ヘンリーがインディアンや奴隷の反乱に対する恐怖を利用してイギリスに対する軍事行動を促したことが知られており、この演説に関する唯一の直接の記録によると、ヘンリーはワートの英雄的演説には含まれていない、露骨な悪口を言ったと指摘している。[78]タッカーの記述は、演説から数十年後の回想に基づくもので、メモに基づくものではない。彼は「彼の演説について私が何か考えを述べようとしても無駄だ」と書いている。[79]学者たちは、私たちが知っているこの演説がどの程度までワートとタッカーのどちらによるものか議論している。[76]
火薬事件（1775年）
1775 年 4 月 21 日、ダンモア知事は指揮下の海兵隊にウィリアムズバーグの火薬庫から火薬を押収させ、海軍艦艇に運ばせた。火薬は政府の所有物で、奴隷反乱などの必要時に支給されるものだった。ダンモアの行動は多くのバージニア人を激怒させた。ヘンリーは第二次大陸会議の代表に選出されてフィラデルフィアに向けて出発していたが、ハノーバー郡を出発する前に使者が追いつき、地元民兵の指揮をとるために戻った。火薬の返還、あるいは入植者への補償を求めて、ヘンリーは 5 月 2 日にウィリアムズバーグに向けて軍隊を率いたが、ダンモアの記述によれば「実際の戦争の様相を呈していた」。[80]この時までに、レキシントン・コンコードの戦いの知らせが届き、多くのバージニア人はイギリスとの戦争が始まったと信じていた。ヘンリーの軍隊は近隣の郡からの熱心な志願兵によって増強されており、[81]ウィリアムズバーグを占領してダンモアに屈辱的な敗北を与えるのに十分な力を持っていたと思われるが、用心を促す著名な伝令が彼の進軍を遅らせ、ウィリアムズバーグからまだ16マイル (26 km) ほど離れたニューケント郡では、ヘンリーの同僚の議会代表3人が彼に行軍をやめるよう説得した。ヘンリーが入植者に補償金を支払うことを主張したため、総督評議会のメンバーが火薬の価値を為替手形で支払うことに同意した。[82]
ダンモアは「ハノーバー郡のパトリック・ヘンリーとその惑わされた追随者たち」に対して布告を出したが、15の郡委員会はすぐにヘンリーの行動を承認し、ヘンリーが最終的にフィラデルフィアに向けて出発したとき、彼はポトマック川まで民兵に護衛され、渡し船が出発するのを歓声を上げながら岸に並んだ。[83]全員が承認したわけではなく、ヘンリーの行進は、バージニアがイギリスの力に単独で立ち向かう紛争を引き起こすのではないかと恐れた穏健派の一部に衝撃を与えた。彼らはまた、ヘンリーとその軍隊が誰の財産も奪う可能性があるとして、財産の尊厳に対する脅威とみなした。独立に対する国民の支持が高まるにつれて、反対派は運動に加わるか、沈黙を守る方が賢明だと判断した。[84]
ヘンリーは1775年5月18日に遅ればせながら議会に到着した。[85]ジェファーソンは後にヘンリーは補助的な役割しか果たさなかったと述べており、完全な記録はないが、彼が影響力を持ったと書かれていないという事実はそれを裏付けているように思われる。議会はワシントンをアメリカ軍の長に任命し、ヘンリーはこれを支持した。[86]会期の終わりの8月、ヘンリーはフィラデルフィアを離れてバージニアに向かい、二度と同州外で公職に就くことはなかった。[1]
ヘンリーが帰還する間、8月に第3回バージニア会議は彼を第1バージニア連隊の大佐に任命し、彼はその月の終わりにその職に就いた。ヘンリーは軍事経験がほとんどなかったが、当時は大きな欠点とはみなされず、ウィリアムズバーグへの行軍で活躍したとみなされた。しかしワシントン将軍は、会議が「ヘンリーを上院から外して野戦に配属したのは大失敗だった」と感じていた。[87] 9月、バージニアの安全委員会はヘンリーをバージニアの全軍の責任者に任命した。[88]高い称号にもかかわらず、ヘンリーは厳しい文民統制下に置かれ、ある程度、穏健派が任命に賛成したのは、その地位であれば気まぐれなヘンリーを抑えられるだろうという見方を反映していた。[89]
ヘンリーは連隊を組織し、兵士を募集するのに苦労しなかった。[1]指揮官として、彼は海軍を組織した。[90] 1775年11月、ウィリアムズバーグを放棄したものの、ノーフォークをまだ保持していたダンモアは、彼の軍隊で働く意志と能力のある黒人奴隷または年季奉公人に自由を与えるという布告を出した。その軍隊には、すでに数百人の元奴隷が含まれていた。ヘンリーはすべての郡副官に手紙を書き、この布告は「公共の安全にとって致命的である」と述べ、「奴隷の統治に対する絶え間ない注意がこの危険な試みに対抗することを期待する。継続的でよく指揮された巡視が不可欠と思われる」と促した。[91]
ヘンリー自身は戦闘に参加せず、会議では彼の指揮に反対する声が上がった。彼は過激すぎて効果的な軍事指導者にはなりえないと懸念する者もいた。1776年2月、バージニア軍は大陸軍の指揮下に置かれ、再編された。ヘンリーは大佐の階級は保持されたが、元部下の指揮下に置かれることになった。ヘンリーは拒否して軍を去った。彼の部下たちは彼に対する軽蔑に憤慨し、退役を考えたが、彼はその状況を鎮めた。[92]
独立と最初の総督就任（1776年 - 1779年）
ヘンリーは1775年12月に開かれた第4回バージニア会議には出席しなかった。 [93]軍務に就いていたため、不適格だったからである。[94]再び文民となったヘンリーは、1776年4月にハノーバー郡の自由保有者によって翌月に開かれる第5回会議に選出された。 [95]代表者の大半は独立を支持していたが、いつどのように宣言するかについては意見が分かれていた。ヘンリーはバージニア独立を宣言し、議会に全植民地を自由と宣言するよう促す決議案を提出した。牧師エドマンド・ランドルフによると、ヘンリーがついに演説したとき、「生まれながらの素質を発揮した。冷静な思慮深さでは解くのに苦労した結び目を切ることは、彼の天才の素晴らしさにふさわしいことだった。彼は巧妙な推論には踏み込まず、今や人々の精神が火柱のように燃え上がり、暗い見通しにもかかわらず約束の地へと導いてくれた」という。[96]最終的な決議は主にヘンリーの決議に基づいており、1776年5月15日に全会一致で可決されました。決議ではバージニアの独立を宣言するとともに、議会における同州の代表者にアメリカ独立を強く求めるよう指示し、代表者はそれに従い、リーが動議を提出し、ジェファーソンが宣言を起草しました。[97]
会議はその後、バージニア政府の憲法の検討に移った。ヘンリーはアーチボルド・ケアリーの指導の下、委員会に任命された。[98]作業の多くは、委員会の最終任命者であるフェアファックス郡のジョージ・メイソンに委ねられたが、彼は病気のため5月18日までウィリアムズバーグに到着しなかった。メイソンは最初に権利宣言を起草し、5月25日にケアリー委員会で議論された。メイソンの草案は、最終宣言以上に大きな影響力を持ち、ジェファーソンが独立宣言を起草する際に、また18世紀と19世紀の多くの州憲法の起草者によって使用された。草案が議論されたとき、ヘンリーは、オレンジ郡の若い代表ジェームズ・マディソンの要請により、宗教的寛容を求めるメイソンの呼びかけを完全な宗教の自由を求めるものに変える修正案を提出した。これはバージニアの国教である英国国教会に対する脅威と見なされ、可決されなかった。マディソンはそれを書き直し、別の代表者、おそらくエドマンド・ランドルフに提出させ、可決した。メイソンの草案は、権利剥奪法案の禁止を求めていた。ヘンリーは、他の手段では重大な犯罪者に手が届かないかもしれないと代表者に告げて、それを削除させた。[99]会議は6月12日に権利宣言を承認した。 [100]
バージニア州の政治形態は憲法に盛り込まれることになり、国家の関心事となった。ジェファーソンは、ウィリアムズバーグにいた方がよかったにもかかわらず、フィラデルフィアにいたにもかかわらず、計画書を送り、ジョン・アダムズはヘンリーに自身の見解を記したパンフレットを送った。ヘンリーは「あなたの意見は、私がずっと前から抱いていた意見と全く同じであり、あなたが勧めてくれたものです」と返答した。[101]しかし、支配的だったのはメイソンのバージニア州政治計画であり、多くの権限は議会の下院であるバージニア州下院に与えられた。バージニア州下院とバージニア州上院は、バージニア州議会として知られる総会を共に構成した。1776年の憲法では、議会の両院によって選出された知事は、立法を拒否する権限さえ与えられず、重要な問題については知事評議会の承認を得て行動する必要があった。ヘンリーは、戦時中に行政が弱体化するのは危険だと感じ、知事の権限の弱体化に反対したが、彼の意見は受け入れられなかった。1776年6月29日、議会は彼を60票対45票でトーマス・ネルソン・ジュニアに勝利させ、独立後初のバージニア知事に選出した。 [1] [102]当時バージニアで最も人気のある政治家であったヘンリーの選出は、新しい権力の受け入れを確実にしたが[103]、彼を新政府の真の権力である代議院から離れた名目上の地位に置いた。[104]
ヘンリーは7月5日に知事に就任するとすぐに体調を崩し、スコッチタウンで療養した。9月にウィリアムズバーグに戻り、ワシントン将軍と軍事情勢について連絡を取った。部隊の不備で効果が薄れたワシントンは州民兵について不満を述べ、戦争が続く間は大陸軍を派遣する必要があると感じていた。ヘンリーはワシントンのために新たな兵士を募集するのを手伝ったが、ヘンリーの権力の弱さなどいくつかの問題でその努力は妨げられた。1776年12月、イギリス軍がフィラデルフィアを占領しワシントン軍が撤退しているという報告に議会が警戒したため、議員らはヘンリーに一時的に権限拡大を認めたが、ジェファーソンは数年後もヘンリーが独裁者を狙っていると感じ、このことに不満を抱いていた。1777年3月、ヘンリーはワシントンに手紙を書き、8か月までの任期で兵士を募集する許可を求めた。ワシントンはそのような軍隊は役に立たないと怒り、ヘンリーはワシントンの軍事経験に頼ると言ってこの件を放棄した。徴兵は依然として問題であり、多くのバージニア人は郡民兵隊の一員になることは望んでいたが、州外に送られたり病気に感染することを恐れて大陸軍に入隊したくなかった。[103] [105]ヘンリーは脱走も解決しようと努力したがあまり成果が上がらなかった問題であった。多くのバージニア人は州外や地元地域外に送られないと約束して入隊を勧められ、行軍命令が出ると去っていった。[106]
ヘンリーは無投票で二度目の1年任期に選出され、1777年7月2日に宣誓した。10月9日、スコッチタウンで、ハノーバー郡の古い依頼人であるナサニエル・ウェスト・ダンドリッジの娘であるドロシア・ダンドリッジと結婚した。 [107]ナサニエル・ダンドリッジはマーサ・ワシントンの叔父であったため、これによりワシントンとより近い親戚となった。 [108]サラ・ヘンリーとの間に6人の子供がいたが、ドロシアとの間にさらに11人の子供が生まれたが、2度目の結婚で生まれた2人は幼くして亡くなった。彼女は12人の奴隷を連れてきたため、パトリック・ヘンリーが既に持っていた30人の奴隷がさらに増えた。彼は1777年にスコッチタウンを売却し、ヘンリー郡のレザーウッド・プランテーションに移住した。そこはちょうど州議会が彼の名を冠して創設した場所だった。[109]
1777年から1778年の冬、ワシントンとその軍隊がバレーフォージに陣取ったとき、ヘンリーは救援に家畜やその他の食糧を送るよう手配した。ワシントンは有能な将軍とは見なされておらず、不満が募り、いわゆるコンウェイ陰謀が生まれた。ワシントンに熱心でないフィラデルフィアのベンジャミン・ラッシュ博士が知事に署名のない手紙を送り、将軍に対する陰謀について論じたとき、ヘンリーはワシントンを支持した。ヘンリーはすぐにワシントンに手紙を送ったが、ヘンリーがラッシュの筆跡に気付いたかどうかは定かではないが、ワシントンは気付いており、陰謀を察知した。ワシントン大統領は1794年にヘンリーについて次のように書いている。「私は常に彼を尊敬し、評価してきた。それどころか、1777年の終わりに彼が私にいくつかの陰険な匿名の文書を友好的に送ってくれたことに対して、私は恩義を感じていた。その目的は、当時私に対して形成されつつあった反対勢力に彼を参加させることだった」。[110]
ヘンリーは、バージニア西部（ミシシッピ川から現在のミネソタ州北部まで）の広大な領有権をイギリス軍やアメリカ先住民の勢力から守るため、1777年12月にジョージ・ロジャース・クラークをイギリスとフランスの開拓地カスカスキアへの遠征に派遣した。クラークのこの任務の一部は秘密で、公の命令では民兵を組織してケンタッキー（当時はバージニアの一部）に行くことだけが述べられていた。クラークは1778年7月にカスカスキアを占領し、ヘンリーの知事としての任期中はオハイオ川の北に留まった。遠征は期待通りにはいかなかったが、ヘンリーはその成功を大々的に宣伝したが、1779年に知事を退任して下院議員に選出されると、クラークの敵となった。[111]
ヘンリーは1778年5月29日、再び無投票で3期目に選出された。ジェファーソンは選出を知らせるために派遣された名士委員会を率いた。1778年12月、ヘンリーはチェサピーク湾の防衛に海軍の援助を求める緊急要請を議会に送った。何の援助も得られず[112]、ヘンリーの総督任期の最後の日である1779年5月8日、ジョージ・コリアー卿の指揮するイギリス艦隊が湾に入り、兵士を上陸させ、ポーツマスとサフォークを占領し、貴重な物資を破壊した。イギリス軍は5月24日に撤退し、1776年の憲法で連続3期の在任に制限されていたヘンリーはすぐに退任し、ジェファーソンが後を継ぎ、家族とともにレザーウッドに戻った[113] 。
レザーウッドと代議院（1779-1784）
レザーウッドでは、ヘンリーは人口の少ない郡の地方問題に身を捧げ、有力な地主たちと同様に郡裁判所（地方統治機関）と教区聖職者会議に議席を与えられた。ヘンリーは、個人的な仕事と過去の病気のために不可能だとして、連邦議会の代表に選ばれることを拒否した。ジェファーソン知事が1780年初頭に手紙を送ったとき、ヘンリーは感謝の気持ちを込めて返事を出し、孤立していることを嘆き、戦争が続く中での状況に対する多くの懸念を書いた。ヘンリー郡の自由保有者はその後すぐに郡名を代議院に送った。しかし数週間のうちに健康問題が再発し、レザーウッドに戻らざるを得なくなった。[114]リッチモンド（首都が移されていた場所）にいる間、ヘンリーは大陸通貨を切り上げて特定の税金を課すという連邦議会の計画に反対した。それは主に北部に利益をもたらすと感じたからである。ヘンリーはそれを阻止することに成功したが、リッチモンドを去った後、支持者たちは議会にそれを可決するよう説得した。[115]帰国後、ヘンリーは辺境地域で襲撃を行っていたロイヤリストの一団を鎮圧するために地元の志願兵を募集する活動に深く関わった。ヘンリーは部隊を率いはしなかったものの、部隊に同行し、抵抗勢力の鎮圧に概ね成功した。志願兵は1780年9月に解散した。[116]
1781年1月、元アメリカ軍将軍で反逆者のベネディクト・アーノルド率いるイギリス軍がジェームズ川を遡り、ほとんど抵抗を受けることなくリッチモンドを占領し、ヘンリーは他の議員やジェファーソン知事と合流してシャーロッツビルに逃げた。アーノルドはすぐにポーツマスに撤退したが、2月にはコーンウォリス卿率いる軍隊がノースカロライナから州内に入った。大半が州外で戦われていた戦争は、最終的な動きの多くをバージニアで行うこととなった。ワシントンの軍隊がニューヨークの近くにいたため、ヘンリーは州を守るために兵士を募集し、3月には下院から連邦議会に援助を求める怒りの抗議文を起草するのを手伝った。しかし、5月にはバナスター・タールトン大佐率いるイギリス軍がシャーロッツビルを襲撃し、バージニア政府をほぼ占領[117]ヘンリーは他の著名なリーダーたちとともに逃亡し、シャーロッツビルから逃げた彼らを臆病者として最初は拒絶した女性の家に避難したという話がある。しかし、ヘンリーがグループにいたことを知ると、彼女は大丈夫だと判断し、自分が持っている最高のものを彼らに提供した。[118]
ジェファーソンはスタントンには行かなかった。知事としての任期がちょうど終了したばかりだったが、議会は選挙のために会合を開いていなかった。襲撃後、ジェファーソンはベッドフォード郡の農場に避難し、バージニア州には10日間知事がいなかった。数人の議員がジェファーソンの行動に不満を述べ、行政（ジェファーソンと彼の評議会）の行動の調査を要求し、ヘンリーはその先頭に立った者の一人だった。決議は可決されたが、調査は次の会期に延期され、議会は考え直した。[119]ジェファーソンはヘンリーの行動に怒り、1799年にヘンリーが死去した後も恨みが消えることはなかった。[120]
ヨークタウンの包囲戦でアメリカ軍が勝利して戦争が事実上終結すると、ヘンリーは1784年に再び知事に選出されるまで、郡の代議員を務めた。和平によって多くの調整がもたらされ、ヘンリーはバージニアの通貨を改革し、高インフレ期以前から未払いとなっている契約の支払いを調整する法案を提出した。ジェファーソンらは、すでに決済されているが価値が下がった通貨での契約を再開したかった。ヘンリーはそれは不当だと考え、議会での影響力により彼の案が通った。[1] [121]これは国際的な影響を及ぼした。債権者の中にはイギリス人もおり、彼らはエスクローに支払われた価値が下がった通貨ではなく、硬貨での支払いを求めたからである。[122] 1783年5月の下院会議で、ヘンリーはイギリスに対する通商禁止措置を撤回する決議を提出し、議長ジョン・タイラー・シニアの反対にもかかわらず可決された。ヘンリーはまた、ロイヤリストがバージニアに戻ることを許可する法案を提出した。これにはかなりの反対があり、その措置はその年の後半まで延期され、その頃には各郡での集会を通じて世論が測られていた。ヘンリーは議論の中で「誇り高き英国のライオンを足元に置いた我々が、その子ライオンを恐れるべきなのか？」と問いかけた。[123]修正された後（どのような修正かは不明だが）、法案は1783年11月に可決された。[123]
ヘンリーは、3年間連邦議会議員を務めた後に代議員となったジェームズ・マディソンと多くの問題で協力した。しかし、バージニア州のプロテスタント教会に対する州の支援については意見が分かれた。[124]マディソンはジェファーソンと同様に、宗教への公的資金援助をしない政教分離を望んだが、ヘンリーは、キリスト教徒である納税者は、彼らが選んだプロテスタント教会の維持費を徴収されるべきであり、戦争が始まるまでバージニア州で英国国教会に資金援助していたのと同じ方法で、さまざまな教会に資金援助すべきだと信じていた。この考えはヘンリーだけのものではなく、ワシントンとリーもそのような計画を支持していた。トーマス・S・キッドはヘンリーの伝記の中で、「ヘンリーが建国の父として広く評価されていない主な理由の1つは、この議論で歴史の進歩的な流れから逸脱したように見えるためである」と述べている。[125]議会は法案を可決したかもしれないが、1784年11月17日、立法者はヘンリーを知事に選出した。マディソンは、ヘンリーが家族の事情でその地位に就いたと信じていた。彼の妻と子供たちはおそらく遠く離れたヘンリー郡よりもリッチモンドにいる方が幸せだっただろう。しかし、その費用はヘンリーの負担となり、マディソンはそれを翌年に延期し、最終的には否決した。その代わりに、マディソンはジェファーソンの宗教の自由に関する法令を議会で可決させた。この政教分離を求める法律は1786年に議会を通過した。[126]
知事としての第二期（1784年 - 1786年）
ヘンリーの2度目の知事としての任期は、1785年に議会によって再選されたため、2年間であった。 [127]総督としての任期は、概して最初の任期よりも平穏であった。この間、ヘンリーとその家族は、リッチモンドから約13マイル (21 km) 離れたチェスターフィールド郡の「ソールズベリー」に住んでいた。 [128]ヘンリーは、当時建設中だったバージニア州議会議事堂の近くに公邸を持っていたが、彼は空き地を借りていた。州議会は民兵のための新しい武器に関する法律を可決しており、ヘンリーはラファイエットと協力してフランスから武器を送ってもらった。[129]
各郡の民兵は、しっかりとした地方統制下にあったが、戦争中は、ヘンリーや他の知事が州外の兵士や大陸軍への徴兵を要請した際に、地方民兵が命令を拒否したため、問題が生じた。1784年、州議会は、民兵を中央統制下に置くことを目指し、民兵の士官任命をすべて廃止し、知事評議会の同意を得たヘンリーが後任を任命できるようにする法案を可決した。バージニア憲法では、郡裁判所からの推薦が必要とされていた。郡裁判所に依頼する代わりに、ヘンリーは、郡の著名な市民や評議会メンバーから、自分や評議会メンバーが知っている市民に推薦を求めた。その結果、市民が違憲としてこの法律に抗議し、郡は従わなかったため、郡では反乱に近い事態となった。この法律は広く施行されず、1785年10月、ヘンリーは議会に廃止を要請し、翌年議会はこれに従った。[130]
ノースカロライナ州西部、現在のテネシー州の住民は、分離してフランクリン州になることを目指していた。元代議員アーサー・キャンベルは、1785年に計画の一環としてバージニア州の隣接するワシントン郡に加わることを望んだ。ヘンリーはキャンベルを民兵将校および他の郡役所から解任し、キャンベルの支持者を追放して、忠誠心が知られている住民と交代させた。[131]ヘンリーはその年の10月に総会に提出した報告書で、ワシントン郡の分離主義者は経済不振による不安で道を踏み外したと述べて寛大な処置を促したが、[132]議会にバージニア領内で敵対政府を設立することを禁じる反逆法を可決させた。[133]
ヘンリーは知事として、また個人的な投資を通じてバージニアの発展を推し進めようともした。彼はポトマック川とジェームズ川上流の航行を開通させる計画を支持し、オハイオ川流域とこれらを結ぶ運河を構想した。また、グレート・ディズマル・スワンプを横切る運河を開発する計画も支持し、それによってノースカロライナ東部の貿易がノーフォークを通過すると信じていた。彼は提案されたルート沿いに土地を所有しており、ワシントン将軍にこの計画に興味を持ってもらおうとしたが、成功しなかった。ヘンリーは内政改善を支持していたにもかかわらず、ポトマック川の航行についてメリーランドと会う約束をバージニアの代表者に通知せず、 1785年のマウント・バーノン会議として知られる会議にはジョージ・メイソンを含むわずか2人しか出席しなかった。通知が間に合わなかったために出席できなかったランドルフは、ヘンリーが怠慢だった理由は物忘れではなく、連邦政府の物事に対する敵意が高まっていたためだと示唆した。 1786年、ヘンリーは、代表に任命されたマディソンの支援を受けて招集されたアナポリス会議の代表に通知することに熱心でした。 [134]ヘンリーは、家族のために時間を費やし、家族を養うためにお金を稼ぐ必要があると述べて、5期目の任期の終わりに辞任しました。[135]ランドルフが知事として彼の後を継ぎました。
憲法反対者（1787年 - 1790年）
1786年11月に知事としての任期が終わった後、ヘンリーは遠く離れたレザーウッドに戻る気はなかった。ハノーバー郡で土地を購入したいと考えたが、代わりにプリンスエドワード郡に土地を購入した。 [136] 1775年に彼が設立に協力した ハンプデン・シドニー大学は同郡にあり、ヘンリーは息子たちをそこに入学させた。地元の自由保有者は1787年初めにヘンリーを代議院議員に選出し、彼は1790年末までそこで務めた。ランドルフ知事は、1777年以来各州の緩やかな連合を統治してきた文書である連合規約の改正を検討するためにその年の後半にフィラデルフィアで開催される予定の憲法制定会議にヘンリーを代議員にすることを申し出た。 [137]ヘンリーは財政的に難しいと主張して任命を断った。[1]伝説によると、ヘンリーはなぜ行かなかったのかと尋ねられたとき、「何か怪しいと感じた」と答えたという。[138]
ヘンリーは団結を訴えてきた経歴から、各州間の絆を深める潜在的な支持者と見られており、1786年末になってもマディソンはヘンリーが戦いの同盟者となることを期待していた。ヘンリーは北部諸州に対する信頼を損ねていたが、そのなかには議会がオハイオ川流域のバージニア開拓者を守るために十分な兵力を派遣しなかったとヘンリーは考えていた。ヘンリーはジェイ＝ガルドキ条約に憤慨していた。この条約はミシシッピ川の独占航行権を25年間スペインに譲渡するものだった。[139]これは、分離独立運動が高まっていたニューイングランドに利益をもたらす商業上の譲歩と引き換えだった。ジョン・ジェイの交渉指示は当初、ミシシッピ川でのアメリカ人の航行を制限することを禁じていたが、北部の票は条約の批准を阻止するのに十分だった。これらの出来事により、ヘンリーと他のバージニアの指導者たちは裏切られたと感じ、北部の誠実さをほとんど信頼しなくなった。[140]
1787 年 9 月にフィラデルフィア会議が閉会すると、議長のワシントンは帰国し、すぐにヘンリーに新憲法のコピーを送り、支持を勧めた。ヘンリーは秋の立法会期にプリンスエドワード郡の代表としてリッチモンドにいた。フィラデルフィアで議長を務め、文書を送ってくれたワシントンに感謝する一方で、ヘンリーは「提案された憲法に心を合わせることができないのは残念だ。この件に関して私が感じている懸念は、私が表現できる以上に大きい」と述べた。[141]しかし、彼はまだ考えを変える余地があることをほのめかした。これにより、ヘンリーはメイソンやエドマンド・ランドルフ (どちらもフィラデルフィア代表) などの憲法反対派が意見を発表する間、態度を保留し、自分の見解を洗練させることができた。[142]バージニア州憲法をめぐる最初の戦い、すなわち州が憲法を批准すべきかどうかを決定する会議の開催を求める戦いでは、ヘンリーとメイソンは、修正が加えられることを条件に会議が憲法を批准することを認める支持者の 1 人であった。この問題は、会議の参加者に決定権を完全に与えるという文言で妥協され、1788年6月に会議が開かれ、3月に選挙が行われることになった。これを支持する者も反対する者も、時間が自分たちに有利になると感じた。[143]
ヘンリーはプリンスエドワード郡から難なく会議に選出されたが、ハンプデン・シドニーの学長ジョン・ブレア・スミスは、ヘンリーのいる集会で、学生たちにヘンリーの憲法に関する演説とスミス自身の反論を読ませ、ヘンリーをいらだたせた。[144]ヘンリーは、大統領という強力な行政権限を与えている憲法に反対した。彼は、バージニアをジョージ王から解放するために戦ったわけではないので、そのような権力を独裁者になるかもしれない人物に明け渡すわけにはいかなかった。したがって、ヘンリーは憲法を後退であり、革命のために命を落とした人々に対する裏切りだと考えた。[145] 1788年6月2日に始まったバージニア批准会議で、[146]キッドによれば、ヘンリーの「個性は、その力と栄光のすべてを放っていた」。[147]ヘンリーは、憲法の起草者には「われら人民」で始め、州の権力を無視する権利はないと主張した。彼は、この文書は少数の人々の手に過度の権力を与えていると示唆した。[148]彼は、権利章典なしに提案された憲法は個人の権利を保護していないと指摘した。
最も神聖な権利を放棄することで、自由が守られるでしょうか。地上の恵みの中で最も偉大な自由。その貴重な宝石を与えれば、他のすべてを奪ってしまいます。しかし、私は長生きしすぎて、時代遅れの人間になってしまったのではないかと心配しています。人間の最も大切な権利に対する揺るぎない執着は、この洗練された啓蒙された時代には時代遅れとみなされるかもしれません。もしそうなら、私はそれで満足です。[149]
憲法の主導的支持者であったマディソンは、会議のほとんどの間病気だったため、ヘンリーの批判に答えることをためらっていた。ヘンリーは、会議の感情が批准に向かっている中で負け戦を戦っていることをおそらく悟っていたが、長々と話し続け、[150]彼の演説はリッチモンド会議の議論のほぼ4分の1を占めている。[151]批准支持者となったランドルフ知事は、会議がヘンリーの議論の継続を許せば、6週間ではなく6か月続くだろうと示唆した。[152]会議が6月25日に憲法を批准することに投票した後[153]、ヘンリーは、会議が約40の修正案を提案したという事実にいくらか和らぎ、そのうちのいくつかは後に権利章典に組み込まれた。ヘンリーの批准反対の同盟者であったメイソンは、新しい政府計画の欠陥について激しい非難をするつもりだったが、説得されてそれを思いとどまった。ある報告によると、ヘンリーは他の反対派に対し、批准に反対することで義務を果たした、そして共和党員として民主的な方法で問題が解決したので、全員家に帰ったほうがよいと語った。マディソンはワシントンに、ヘンリーは連邦政府の権力を弱める修正案をまだ望んでおり、おそらく第二回全国会議で提案されるだろうと書いた。[154]
ヘンリーは下院に戻り、バージニア州から連邦上院議員になろうとするマディソンの試みを首尾よく打ち破った。というのも、憲法のもとでは上院議員は住民ではなく議員によって選ばれていたからである。ヘンリーはバージニア州以外では公職に就かないと明言していたが、選挙では多くの票を得た。マディソンはジェームズ・モンローが対立する選挙区で下院議員に選出されたが、マディソンの支持者は議会におけるヘンリーの支持者がマディソンの地元オレンジ郡を反連邦主義寄りの選挙区に不当に置いたと不満を述べた。ヘンリーはまた、要請された修正案が議会から連邦議会への請願書に盛り込まれるよう取り計らった。ヘンリーは不安をよそにバージニア州の大統領選挙人の一人となり、ワシントン（大統領に選出）とジョン・アダムズ（副大統領に選出）に投票した。[155]ヘンリーは、第1回議会が個人の自由を扱う修正案のみを可決し、政府を弱体化させるための修正案を可決しなかったことに失望した。 [156]
ヘンリーが1790年末に下院を去る前に取り組んだ最後の訴訟は、1790年の資金調達法に関するものだった。この法律により連邦政府は、独立戦争に遡る多くの州の負債を引き継いだ。1790年11月3日、ヘンリーは下院と州上院で可決された決議案を提出し、この法律は「連邦政府に与えられていない権限を行使するものであり、合衆国憲法に反する」と宣言した。[157]これは、その後数十年間に南部の州議会で可決された多くの決議案の最初のものとなり、州の権利と憲法の厳格な解釈を擁護した。[158]
晩年
1790年以降、下院議員を退任したヘンリーは、知事時代の経費もあって借金を抱え、土地投機と弁護士業への復帰で家族の財産を確保しようとした。連邦政府と完全に折り合いがつかなかったヘンリーは、まばらな開拓地に新しい共和国を作ろうと考えたが、その計画は実現しなかった。[159] 1760年代ほど広範囲に渡って訴訟をすることはなくなり、主にプリンスエドワード郡とベッドフォード郡で弁護士業務を行ったが、やむを得ない訴訟や高額な報酬があれば、リッチモンドや山を越えてグリーンブライア郡（現在のウェストバージニア州）まで出向いた。 [160]
1790年にバージニアに新しい連邦裁判所が開設されると、イギリスの債権者は即座に100件以上の訴訟を起こし、独立戦争の賠償請求を執行しようとした。ヘンリーは1791年に連邦裁判所でジョーンズ対ウォーカーの弁護団の一員だった。共同弁護人の中にはジョン・マーシャルも含まれ、ヘンリーが法廷での弁護の多くを担当する中、マーシャルが書面による訴状を準備した。ヘンリーは3日間この訴訟を弁護した。マーシャルは振り返って、ヘンリーを「偉大な弁論家...そしてそれ以上に、博学な弁護士、最も正確な思想家、そして深遠な推論者」と評した。[161]裁判官の1人が亡くなったため、この訴訟は決着がつかないまま終了したが、ウェア対ヒルトンの訴訟のために弁護団が再集結した。ジョン・ジェイ合衆国最高裁判所長官とジェームズ・アイアデル判事を含む別の3人の判事団の前で弁論したヘンリーの弁論は、アイアデル判事を「慈悲深い神よ! 彼は本当に弁論家だ」と叫ばせた。[162]ヘンリーとマーシャルは当初勝訴したが、原告側は控訴し、マーシャルが最高裁判所で唯一の訴訟を弁論した後、1796年に最高裁判所はイギリスの債権者に有利な判決を下した。[163]
ヘンリーとワシントンの友情は批准の議論の最中に幾分冷え込んでいたが、1794年までに両者は和解を模索していた。ヘンリーはジェファーソンやマディソンよりもワシントンの側にいることに気付き、ワシントンはコンウェイ陰謀について知らせてくれたヘンリーにまだ恩義を感じていた。ワシントンは1794年にヘンリーに最高裁判所の席を提供したが、ヘンリーは家族に必要とされていると感じて断った。ワシントンはまたヘンリーに国務長官とスペイン公使の職を引き受けさせようとし、バージニア州知事の「ライトホース」ハリー・リーは彼を上院議員に任命したかった。ヘンリーはそのたびに断った。バージニア州でのヘンリーの人気は衰えず、彼は魅力的な同盟者となり、ジェファーソンでさえ彼を引き入れようとし、共通の友人を通じて彼に恨みはないという知らせを伝えた。[164]ワシントンが1796年に3期目を目指さないことを明確にした後、マーシャルとリーはヘンリーの大統領選への出馬の可能性について彼と話し合ったが、ヘンリーは乗り気ではなかった。総会はその年、ヘンリーを再び総督に選出したが、ヘンリーは年齢と健康を理由に辞退した。ヘンリーがこれらの役職を拒否したことで、ワシントンと同様に権力を放棄して農場と耕作に戻ったキンシナトゥスとみなされ、彼の人気は高まった。 [165]
ヘンリーは1792年にプリンスエドワード郡の土地を売却し、家族とともにキャンベル郡のプランテーションであるロングアイランドに移住した。1794年、ヘンリーはバージニア州シャーロット郡ブルックニール近郊のレッドヒルを購入し、家族とともに年間の大半をそこで過ごしたが、「病気の季節」にはロングアイランドに移住した。[166]ヘンリーは1796年に旧友のジョン・アダムズが敵のジェファーソンを破って大統領に選出されたことを喜んだが、ヘンリーの連邦党への献身は1798年の外国人治安維持法によって試された。彼は何も言わないことを選んだが、穏健な連邦党員であるマーシャルの下院選挙運動を支持し、マーシャルは僅差で勝利した。ヘンリーはバージニア連邦党から政界復帰を迫られていたが、1799年初頭にワシントン前大統領から議会に立候補するよう促されてようやく屈服した。[167]ヘンリーはアダムズ大統領からフランス特使に任命するという申し出を断り、1799年3月4日にシャーロット郡の代表に選出された。議会はすぐに会期を開く予定がなかったため、レッドヒルに戻り、二度とそこを離れることはなく、1799年6月6日に自宅で腸重積症で亡くなった。 [168] [169]彼はレッドヒルに埋葬された。[170]ヘンリーの遺言では、彼の財産と67人の奴隷は妻と6人の息子に分け与えることになっていた。彼は暴君による奴隷化に反対する演説をし、奴隷制度そのものに反対するさまざまな発言をしたにもかかわらず、奴隷を解放することはなかった。[171]
ヘンリーの死に際しては、多くの賛辞が寄せられた。ヴァージニア・ガゼット紙は、黒枠で囲まれた死亡記事を掲載し、「我々の川が流れ、山々がそびえ立つ限り、ヴァージニアは…次世代に我がヘンリーを見習えと言うだろう 」と記した。[172]ピーターズバーグ・インテリジェンサー紙は、国家論争の時代に必要とされる「すべての党派を和解させ、調和と合意を生み出す」ことができたかもしれない人物の死を惜しんだ。[172]ジェファーソン派を支持する新聞アーガス紙は、ヘンリーが「我々の憲法の悪を指摘した…我々は今それに対して不満を抱いている…ヘンリー氏が[連邦党支持に]遅れて政治的転換をしたことを非難する人がいるなら、その件について何か書かれているなら、アメリカ独立の天才に涙を流させて、それを永遠に消し去ってもらいたい」と記した。[173]
記念碑と記念物
ヘンリーの家のいくつかは、彼とのつながりで知られています。スコッチタウン・プランテーションは国定歴史建造物です。[174]レッドヒル・パトリック・ヘンリー国立記念碑には、ヘンリーの最後の家、墓地、法律事務所が保存されています。[175] 1807年に焼失し、現在は考古学的遺跡となっている彼の生家も保存されています。 [176]国定歴史建造物に登録されています。[177]アメリカ革命の娘たちによって設置された銘板は、ヘンリー郡のレザーウッドの場所を示しています。[178]
ヘンリーは「すべての自由州」は「市民の間で有用な知識」を促進すべきだと信じ、ハンプデン・シドニー大学の設立に尽力した。 [179]彼は最初の理事であり、7人の息子をそこに送り込んだ。ヘンリーは1783年に総会でその認可を可決させるのに尽力した。[179] バージニア州エモリーにあるエモリー・アンド・ヘンリー大学は、彼とバージニア州の初期の司教ジョン・エモリーにちなんで名付けられた。大学によると、「エモリー司教は信仰と学問の融合を象徴し、ヘンリー総督は自由と公民の美徳の理想への献身を象徴している。」[180]
ヘンリー砦は現在のウェストバージニア州ホイーリングにあったが、当時はバージニア州の一部であった。1774年に建設され、ダンモア卿の称号の一つにちなんでフィンキャッスル砦と名付けられたが、独立後に当時の知事ヘンリーにちなんで改名された。[181]パトリックヘンリー砦はアメリカ独立戦争中に、現在のテネシー州キングスポートのホルストン川サウスフォーク沿いに建設された。[182]この砦は、川沿いのパトリックヘンリー砦ダムとその貯水池にちなんで名付けられている。[183] 少なくとも4隻の船がヘンリーにちなんで名付けられている：客貨船パトリックヘンリー、南北戦争の南軍海軍の蒸気船CSS パトリックヘンリー、第二次世界大戦のリバティ船SS パトリックヘンリー、および弾道ミサイル潜水艦USS パトリックヘンリー （SSBN-599）。
キャンプ・パトリック・ヘンリーは、バージニア州ニューポートニューズ近郊にあった第二次世界大戦時代の軍事キャンプである。1946年に廃止され、 925エーカー（3.74 km 2 ）の敷地にニューポートニューズ/ウィリアムズバーグ国際空港が建設された。1949年に開港した当初、この空港はパトリック・ヘンリー・フィールドと呼ばれ、後にパトリック・ヘンリー国際空港に改名され、1990年までその名前が使用された。空港コードは現在もPHFである。[184]
パトリック・ヘンリーは、米国の郵便切手で二度称えられている。1955年10月7日、米国郵政省はヘンリーを称える1ドル切手を発行した。これはリバティ切手の中でも高額の切手の一つである。アメリカ人アーティスト、アロンゾ・チャッペルによるヘンリーの絵画が、この切手のインスピレーションと彫刻家のモデルとして使用された。[185] 1960年から1961年にかけて、米国郵政省は、有名な愛国的な引用文が刻まれた切手6枚からなるアメリカ信条シリーズを発行した。パトリック・ヘンリーの最も有名な言葉は、シリーズの最終号である4セント切手に刻まれており、1961年1月11日にリッチモンドで初めて発行された。[186]
遺産と歴史的観点
歴史家リチャード・ビーマンが言うように、ヘンリーは「ほとんど何も書き留めようとしなかった」人物であり、歴史によって評価される際の障害となった。[187]ヘンリーに関する一次資料の不足（残っているのはほんの一握りの論文といくつかの演説のみ）は、ワート（1817年）からビーマン（1974年）までのヘンリーの伝記作家たちを悩ませてきた。ワートは著書を出版する2年前に、「話ばかりで、話ばかりで、話ばかりだ。確かに彼は話せた。神よ！ なんと話せたのだろう！しかし…さらに悪いことに、1763年から1789年まで…彼の演説は印刷物にも文書にも記憶にも残っていない」とコメントしている。[188]一方ビーマンは、「革命の扇動者は、どんな業績を残したとしても、歴史に対する感覚が惨めだった」と結論付けている。[188]これはジェファーソンにはなかった欠点である。ジェファーソンはヘンリーより四半世紀長生きしただけでなく、ヘンリーに関する情報の空白を自身の回想と意見で埋めることができた。[189]ワートはヘンリーに対するジェファーソンの批判の多くを印刷しなかった。ジェファーソンはヘンリーにいらだち、1824年にモンティチェロの客にヘンリーを批判するほどだった。 [190]ジェファーソンのヘンリーに対する否定的な評価は、正当であるかどうかにかかわらず、ヘンリーの歴史的評判に悪影響を及ぼした。[187]
ヘンリーは、その政治的雄弁の素晴らしさで、アメリカ人から常に称賛されてきた。[191]ククラは、「ヘンリーはアメリカ中の一般の男女に、彼らが理解できる言葉で革命を説明し、自由のために戦うよう鼓舞した」と書いている。[192]メイヤーは、「ヘンリーは、民主的な意味合いを完全に理解し、受け入れるのにさらに一世代かかるような、大衆的で党派的な政治スタイルを作り上げました。彼の経歴は、18世紀の政治的地主階級からアンドリュー・ジャクソンの時代の大衆政治への移行を示しました」と論じている。[173]ヘンリーの雄弁に関する研究で、デイビッド・A・マッカンツは、ヘンリーが当時の偉大なアメリカの雄弁家としての地位を獲得したのは、彼の「英雄的かつ雄弁」によるものではなく、ヘンリーのバージニアで出会った宗教的および政治的な哲学の衝突を適応させ、大衆に訴える新しいスタイルの雄弁を生み出したためであると示唆している。[193]テイトによれば、「彼の比類のない弁論力、ある種の庶民感覚を利用して支持者の揺るぎない忠誠心を勝ち取り、彼らの利益に密接に共感することで、彼は革命を他の方法よりも広く人気のある運動にするのにほぼ確実に貢献した」。[1]キッドは、ヘンリーの弁論の質に歴史的に注目が集まっているのは、彼の演説の内容、特に憲法への反対に対する不快感から来ているのではないかと主張している。[191]
南北戦争の時代、両陣営はヘンリーを党派的だと主張した。奴隷制度廃止論者は彼の奴隷制度反対の著作を引用し、南部に同情的な人々は彼が合衆国憲法に敵対的だったことを指摘した。ヘンリーの反対は、ヘンリーに好意的な作家たちでさえ、彼のそれ以外は称賛に値する経歴の汚点とみなされるようになった。[194]ビーマンは、合衆国憲法二百周年の直前の1986年に書いた記事で、その記念日には「ヘンリーを歴史の敗者の一人、自分の出身州の境界を越えて連邦憲法に具体化された国家の偉大さの約束を垣間見ることができないほど近視眼的な人物として描くことを避けるのは難しいだろう」と予測した。[195]
ヘンリーは左派と右派の両方から英雄として挙げられてきたが、特に右派のお気に入りとなった。彼はキリスト教保守派にとって特に魅力的であり、彼らは彼の深い宗教的信念と、キリスト教の美徳を支持し、宗教の自由を擁護する著作や演説を挙げている。ヘンリーは父親によって自宅で教育を受けたため、ホームスクール運動の象徴となった。2000年、バージニア州パーセルビルにパトリック・ヘンリー・カレッジが設立されたが、これは主にホームスクールを受けた人々を対象としている。ヘンリーの最も有名な宣言は右派の手に渡ってこれまでと同様に適応可能であることが証明されているが（ 2010年のティーパーティー集会で掲げられたプラカードの1つには「自由をくれ、さもなくば借金をくれ」と書かれていた）、キッドによれば、「ティーパーティー支持者であろうとなかろうと、今日のアメリカ人でヘンリーの憲法に対する根本的な批判を真剣に受け止めている人はほとんどいない」という。[196]
テイトはヘンリーについて、「主に州レベルで活動し、一般的に連邦憲法の批准に反対した多数の指導者の中で、ヘンリーはアメリカ独立戦争の真に重要な人物の一人とみなされるようになった数少ない人物の一人である」と書いている。[1]ククラもこれに同意し、大陸会議での2年間を除いてヘンリーは国家公職に就いたことはなかったが、「それでも彼は共和国の創設者であった」と指摘している。[172]キッドは、今日のアメリカ人がヘンリーに対して抱いている曖昧な見方を指摘している。
ヘンリーの記憶は漠然とした愛国的なイメージを帯びており、彼の気まぐれでありながら模範的な人生を捉えきれていない。「本当の」ヘンリーは、トーマス・ジェファーソンを含む多くの敵から何度も裏切り者や背教者と烙印を押された。彼のアメリカ共和国のビジョンは、感情や大げさな言葉や身振りの問題ではなく、美徳、宗教的信仰、そして反応的な地方政府に根ざしていた。1780年代と90年代のほぼすべての場面で、建国の父であるジェームズ・マディソンとトーマス・ジェファーソンに反対し、憲法の採択に断固として反対した彼は、最も大胆な愛国者だった。[197]
参照
注記
- ^ abcdefghijklmno Tate, Thad (2000年2月). 「Henry, Patrick」 . American National Biography Online . 2017年10月8日閲覧。
- ^ ミード、13～18ページ。
- ^ ミード、21～24ページ。
- ^ ククラ、13ページ。
- ^ キッド、9ページ。
- ^ キッド、12ページ。
- ^ マイヤー、32ページ。
- ^ テリー、ゲイル・S. (2006). 「アニー・ヘンリー・クリスチャン」。ヴァージニア人名辞典、ヴァージニア図書館。2021年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月18日閲覧。
- ^ ククラ、13～23ページ。
- ^ キッド、37ページ。
- ^ ab ウェルズ、ジェームズ・M.「パトリック・ヘンリーのキリスト教哲学」。キリスト教歴史協会。2017年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ マイヤー、45～48ページ。
- ^ マイヤー、50ページ。
- ^ ククラ、31～32ページ。
- ^ ククラ、30～40ページ。
- ^ Gruberg, Marin (2009). 「Patrick Henry」。ジョン・セイゲンサーラー第一修正条項研究優秀教授が発表した第一修正条項百科事典。2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月28日閲覧。
- ^ キャンベル、28ページ。
- ^ ククラ、39～41ページ。
- ^ McCants、40ページ。
- ^ McCants、118～119ページ。
- ^ McCants、119ページ。
- ^ ククラ、45ページ。
- ^ マイヤー、66ページ。
- ^ キャンベル、37ページ。
- ^ キッド、46～48ページ。
- ^ マイヤー、69～70ページ。
- ^ キッド、53-58ページ。
- ^ ククラ、49～56ページ。
- ^ キッド、58ページ。
- ^ キッド、53、58-59ページ。
- ^ モーガンとモーガン、305ページ。
- ^ ab Kidd、pp.51–53。
- ^ モーガンとモーガン、94ページ。
- ^ ククラ、71ページ。
- ^ キッド、53ページ。
- ^ モーガンとモーガン、97ページ。
- ^ ククラ、73～79ページ。
- ^ モーガンとモーガン、pp.204–305。
- ^ ククラ、80～82ページ。
- ^ キャンベル、72ページ。
- ^ キャンベル、62～65ページ。
- ^ キッド、71-72ページ。
- ^ キッド、71ページ。
- ^ キャンベル、p.xvii。
- ^ キッド、72～73ページ。
- ^ キッド、15ページ。
- ^ ククラ、100～102ページ。
- ^ ククラ、124ページ。
- ^ キッド、15～16ページ。
- ^ ブロードウォーター、ジェフ。「マディソン、ジェームズ、そして奴隷制」。バージニア州百科事典。2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月23日閲覧。
- ^ McBurney, Christian (2020年9月14日). 「アフリカ奴隷貿易を制限する最初の取り組みはアメリカ独立戦争で起こった：第2部、中部および南部植民地」。アメリカ独立戦争ジャーナル。2024年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月23日閲覧。
- ^ ククラ、125ページ。
- ^ ククラ、152–155ページ。
- ^ マイヤー、175ページ。
- ^ ククラ、138ページ。
- ^ ククラ、139-141ページ。
- ^ ククラ、141–143ページ。
- ^ マイヤー、198～204ページ。
- ^ マイヤー、205～206ページ。
- ^ ククラ、145ページ。
- ^ マイヤー、209ページ。
- ^ ククラ、146ページ。
- ^ マイヤー、212ページ。
- ^ ククラ、147-148ページ。
- ^ マイヤー、212～213ページ。
- ^ マイヤー、214～217ページ。
- ^ マイヤー、218～219ページ。
- ^ ククラ、155～156ページ。
- ^ ククラ、158～160ページ。
- ^ キッド、52ページ。
- ^ 「自由をくれ、さもなくば死をくれ！」コロニアル・ウィリアムズバーグ財団。2017年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月16日閲覧。
- ^ Hill, Patrick Henry's Red. "Paper Cutter". Patrick Henry's Red Hill . 2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月22日閲覧。
- ^ ククラ、170～172ページ。
- ^ マクドネル、44～45ページ。
- ^ ラファエロ、147ページ。
- ^ ラファエル著、148ページ。
- ^ ジュディ・ヘンプル、「パトリック・ヘンリーの『自由か死か』演説のテキストと文化的真正性」、Quarterly Journal of Speech 63 (1977): 298–310。歴史家間のさらなる議論については、レイ・ラファエル著『建国の神話』 311 ページ注 7 を参照。
- ^ ラファエロ、pp.145–156、311–313。
- ^ ラファエロ、149ページ。
- ^ ククラ、173-180ページ。
- ^ マクドネル、64ページ。
- ^ ククラ、180～182ページ。
- ^ ククラ、183-185ページ。
- ^ マクドネル、66～70ページ。
- ^ ククラ、187ページ。
- ^ キッド、106～107ページ。
- ^ ククラ、189～190ページ。
- ^ キッド、109ページ。
- ^ マクドネル、100～102ページ。
- ^ ククラ、201-202ページ。
- ^ マクドネル、140、148-149ページ。
- ^ ククラ、201–204ページ。
- ^ キャンベル、172-173ページ。
- ^ ククラ、201ページ。
- ^ キャンベル、196ページ。
- ^ キッド、121-122ページ。
- ^ キッド、122ページ。
- ^ キャンベル、223-224ページ。
- ^ ククラ、210～213ページ。
- ^ キッド、126ページ。
- ^ キャンベル、225-226ページ。
- ^ ククラ、214-217ページ。
- ^ ab Kidd、pp. 129–135。
- ^ マクドネル、244ページ。
- ^ マクドネル、258ページ。
- ^ マクドネル、266ページ。
- ^ 財団、レッドヒル | パトリック・ヘンリー記念館。「パトリック・ヘンリーの家族」。レッドヒル | パトリック・ヘンリー記念財団。2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月27日閲覧。
- ^ キャンベル、247-248ページ。
- ^ キッド、138～139ページ。
- ^ ククラ、233-238ページ。
- ^ キッド、139–141ページ。
- ^ キャンベル、278–281ページ。
- ^ キッド、148～150ページ。
- ^ マイヤー、341-342ページ。
- ^ キッド、153-155ページ。
- ^ ククラ、245-247ページ。
- ^ キッド、155–158ページ。
- ^ キャンベル、288ページ。
- ^ キャンベル、289–291ページ。
- ^ キッド、159-160ページ。
- ^ キャンベル、298-299ページ。
- ^ マイヤー、355～356ページ。
- ^ ab Kukla、pp. 265–268。
- ^ マイヤー、356–359ページ。
- ^ キッド、167-168ページ。
- ^ キッド、168～171ページ。
- ^ キャンベル、320ページ。
- ^ キャンベル、320-321ページ。
- ^ マイヤー、364-365ページ。
- ^ マクドネル、506–513ページ。
- ^ ククラ、286-287ページ。
- ^ マイヤー、366ページ。
- ^ ククラ、287ページ。
- ^ マイヤー、366-367ページ。
- ^ キッド、181ページ。
- ^ マイヤー、370～371ページ。
- ^ キャンベル、319-320ページ。
- ^ キッド、182-183ページ。
- ^ キッド、177ページ。
- ^ ククラ、300～305ページ。
- ^ ククラ、307ページ。
- ^ ククラ、307-310ページ。
- ^ マイヤー、381-382ページ。
- ^ マイヤー、391ページ。
- ^ キッド、191-192ページ。
- ^ ククラ、321ページ。
- ^ キッド、194ページ。
- ^ キッド、194-195ページ。
- ^ キャンベル、340ページ。
- ^ キッド、200～201ページ。
- ^ キャンベル、335ページ。
- ^ キッド、201ページ。
- ^ MA、歴史学; BA、歴史学。「米国憲法を批准した州の順序」。ThoughtCo。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
- ^ キッド、207-208ページ。
- ^ キャンベル、375–377ページ。
- ^ キャンベル、378-379ページ。
- ^ ククラ、385–366ページ。
- ^ ククラ、368ページ。
- ^ キッド、218～221ページ。
- ^ マイヤー、463ページ。
- ^ ククラ、370-372ページ。
- ^ ククラ、372-373ページ。
- ^ ククラ、373-374ページ。
- ^ キッド、224～229ページ。
- ^ キッド、234-236ページ。
- ^ キャンベル、388ページ。
- ^ キッド、239–239ページ。
- ^ “VMHB.ph”. chnm.gmu.edu . 2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月27日閲覧。
- ^ 「パトリック・ヘンリー：自由のチャンピオン | AMERICAN HERITAGE」。www.americanheritage.com 。 2021年8月27日閲覧。
- ^ キャンベル、418ページ。
- ^ “Henry's Will”.レッドヒル・パトリック・ヘンリー国立記念碑. 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月14日閲覧。
- ^ abc Kukla、393ページ。
- ^ ab Mayer、474ページ。
- ^ 「National Historic Landmarks Program」（PDF）。国立公園局。2017年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年9月21日閲覧。
- ^ 「レッドヒル—パトリックヘンリー国立記念碑」。パトリックヘンリー記念財団。2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月21日閲覧。
- ^ 「スタッドリー」。ロード・トゥ・レボリューション・ヘリテージ・トレイル・コンソーシアム。2014年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
- ^ “バージニア州ハノーバー郡空き地/未使用地”.国家歴史登録財. 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月21日閲覧。
- ^ 「パトリック・ヘンリー記念碑」。アメリカ革命の娘たち。2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月21日閲覧。
- ^ ab “Hampden-Sydney”. Road to Revolution Heritage Trail Consortium. 2016年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
- ^ “History of the College”.エモリー・アンド・ヘンリー・カレッジ. 2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月21日閲覧。
- ^ Brooks, AB (1940年1月). 「ヘンリー砦の物語」. ウェストバージニア州アーカイブスと歴史. 2000年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月21日閲覧。
- ^ ナンス、ベンジャミン C.「フォート・パトリック・ヘンリー」。テネシー州歴史文化百科事典。2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
- ^ 「フォート・パトリック・ヘンリー貯水池」。テネシー川流域開発公社。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月21日閲覧。
- ^ 「既存の状況」（PDF） 。ニューポートニューズ/ウィリアムズバーグ国際空港]。pp. 1–6から1–8。 2020年8月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年9月21日閲覧。
- ^ Rod, Steven J. (2006年5月16日). 「Arago: 1-dollar Henry」.国立郵便博物館. 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
- ^ Juell, Rod (2008年11月3日). 「4セントヘンリーの引用」.国立郵便博物館. 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
- ^ ab ビーマン、302ページ。
- ^ ab ビーマン、301ページ。
- ^ ビーマン、301-302ページ。
- ^ キッド、246-247ページ。
- ^ ab Kidd、247ページ。
- ^ ククラ、394ページ。
- ^ McCants、3～5ページ。
- ^ キッド、247-249ページ。
- ^ ビーマン、302-303ページ。
- ^ キッド、249～250ページ。
- ^ キッド、254ページ。
出典文献
- ビーマン、リチャード・R.（1987年7月）。「パトリック・ヘンリーの民主主義信仰」。バージニア歴史伝記誌。95 （3）：301–316。ISSN 0042-6636 。
- キャンベル、ノリン・ディクソン (1969)。パトリック・ヘンリー: 愛国者と政治家。ニューヨーク、ニューヨーク: デヴィン・アデア社。ISBN 9780815965015. OCLC 694997.
- チェルノウ、ロン (2005)。アレクサンダー・ハミルトン。ペンギン。
- キッド、トーマス・S. (2011)。パトリック・ヘンリー: 愛国者たちの第一人者。ニューヨーク、NY: ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-00928-2。
- ジョン・ククラ（2017）。パトリック・ヘンリー: 自由の擁護者。ニューヨーク州ニューヨーク: サイモンとシュスター。ISBN 978-1-4391-9081-4。
- メイヤー、ヘンリー（1986年）。『雷鳴の子：パトリック・ヘンリーとアメリカ共和国』ニューヨーク、ニューヨーク：グローブ・プレス。ISBN 978-0-8021-3815-6。
- マカンツ、デイビッド A. (1990)。『パトリック・ヘンリー、雄弁家』。ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-26210-4。
- マクドネル、マイケル A. (2012)。『戦争の政治：バージニア革命期における人種、階級、対立』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-1-4696-0107-6。
- ミード、ロバート D. (1957)。パトリック・ヘンリー: 愛国者の誕生。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: リピンコット。OCLC 964630 。
- モーガン、エドマンド・S.; モーガン、ヘレン・M. (1995) [1953].印紙法危機:革命への序章. ノースカロライナ州チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版局. ISBN 978-0-8078-4513-4。
- ラファエル、レイ（2004年）。建国の神話：私たちの愛国的な過去を隠す物語。ニューヨーク、ニューヨーク：ニュープレス。ISBN 978-1-56584-921-1。
さらに読む
- ビーマン、リチャード・R.（1974）『パトリック・ヘンリー伝記』ニューヨーク、NY：マグロウヒル。ISBN 0-07-004280-2
- ジューエット、トーマス（2004）「パトリック・ヘンリー：アメリカの急進的な反対者」、アーリー・アメリカ・レビュー2004年夏/秋
- ミード、ロバート D. (1969)、パトリック・ヘンリー: 実践革命、フィラデルフィア、ニューヨーク: リピンコット
- アンガー、ハーロウ（2010年）『自由のライオン：パトリック・ヘンリーと新国家への呼びかけ』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-306-81886-8
一次資料
- マーク・クーヴィヨン編『パトリック・ヘンリー伝記の誤りの訂正』 (1996年)、バージニア州ブルックニール: パトリック・ヘンリー記念財団。ISBN 1-931196-10-9
- エルソン、ジェームズ・M、編著『パトリック・ヘンリーの演説と著作、そして同時代人の言葉』（2007年）、バージニア州リンチバーグ：ワーウィック・ハウス・パブリッシャーズ。ISBN 9780979036750
- ヘンリー、ウィリアム・ワート編著、パトリック・ヘンリー『生涯、書簡、演説』（1891年、全3巻）は、現存する一次資料の多くを再版したものである。
外部リンク
パトリック・ヘンリー Wikipediaの姉妹プロジェクト
ウィクショナリーの定義
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキブックスの教科書
Wikiversity からのリソース
- パトリック・ヘンリー国立記念碑よりヘンリーの幼少期と時代
- パトリック・ヘンリー、アメリカ革命の声
- プロジェクト・グーテンベルクのパトリック・ヘンリーの作品
- プロジェクト・グーテンベルクの主題としてのパトリック・ヘンリー
- インターネット アーカイブにあるパトリック ヘンリーの著作またはパトリック ヘンリーに関する作品
- LibriVoxの Patrick Henry の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)
- Open Libraryのパトリック・ヘンリーの作品
- 1775 年の「自由か死か」演説のテキスト
- アメリカ合衆国憲法に反対する演説
- パトリック・ヘンリーの手紙
- パトリック・ヘンリー記念碑、バージニア州ヘンリー郡
- スコッチタウン、ヘンリー家の邸宅（1771年から1778年）
アーカイブ記録
- バージニア州立図書館所蔵のパトリック・ヘンリー知事の行政文書ガイド（1784～1786 年）