Loading article…
マルクス・ポルキウス・カトー・ウティケンシス（「ウティカの」、/ ˈkeɪtoʊ /ケイトー、紀元前95年 - 紀元前46年4月）、別名 小カトー（ラテン語:カトー・ミノル）は、共和政末期の影響力のある保守派ローマ元老院議員であった。自由と共和政の原則の維持を強く主張し、衰退しつつあると信じていた伝統的なローマの価値観を守ることに身を捧げた。雄弁家として名高く、ストア派哲学の信奉者でもあった彼は、その厳格な誠実さと伝統への敬意によって政治的な支持を集め、ユリウス・カエサルやポンペイウスといった当時の有力な将軍たちに対抗するために人々を動員した。
カエサルの内戦以前、カトーは数々の政治的役職を務めた。紀元前63年の都市財務官 時代には、ローマの財政運営における誠実さと清廉潔白さで称賛された。紀元前62年の護民官時代には、穀物配給を 拡大し、将軍が選挙に出馬する前に軍隊と指揮権を放棄することを義務付ける法律を制定した。また、カティリナの陰謀者たちに対する軍事指揮権をポンペイウスに移譲しようとするポンペイウスの同盟者たちが提出した法案に反対し、ポンペイウスの野望を挫いた。紀元前59年のカエサルの最初の執政官時代には、カエサルの立法計画に様々な形で反対した。翌年キプロス島へ旅立ったカトーは、その誠実な行政手腕で称賛され、帰国後、紀元前54年のプラエトルに選出された。
彼は、実務上の理由と、ポンペイウスをカエサルとの同盟から引き離す目的で、紀元前52年にポンペイウスの単独執政官就任を支持した。この点において、彼は成功した。彼と彼の政治的同盟者たちは、カエサルとの対決と瀬戸際外交の政策を主張した。カトー自身は内戦を主張したわけではないようだが、この政策は紀元前49年1月に内戦が始まる大きな要因となった。内戦中、彼はポンペイウスに加わり、同胞市民の死者を最小限に抑えようと努めた。しかし、ポンペイウスの敗北と、アフリカにおけるカエサルによる自身の敗北の後、彼はカエサルの専横的な赦免と見なしたものを受け入れるよりも、自らの命を絶つことを選び、共和政の殉教者、そして象徴となった。
彼の政治的影響力は、道徳主義的な原則と、元老院議員と生来保守的なローマ市民の両方に訴えかけるローマの伝統を体現する姿勢に根ざしていた。彼は、カエサルや他の有力な将軍たちを妨害する際に妥協を許さない姿勢をとったとして、同時代人や現代の歴史家から批判された。こうした戦術とその成功が、第一回三頭政治の成立と内戦の勃発につながった。「小カトー」という称号は、古代ローマ人から同様に伝統と礼儀を体現する人物と見なされていた曾祖父の大カトーと彼を区別するものである。
カトーは紀元前95年に、同名の父とリウィアの息子として生まれた。[ 2 ]彼は大カトー（このカトーの曽祖父）[ 3 ]の子孫であり、大カトーはノウス・ホモ（「新しい人」）、つまり一族で初めて執政官に選出された人物であった。 [ 4 ]大カトーは禁欲的で伝統的なローマの価値観で有名であったが、[ 5 ]それは政治的な理由によるものであり、[ 6 ] 「モース・マイオルムの最も優れた代表者」としての彼の評判を高めるためのものであった。[ 7 ]
カトーと妹のポルキアは、おそらくカトーが4歳になる前に孤児となり、母方の叔父マルクス・リウィウス・ドルススに引き取られた。[ 8 ]ドルススの死と紀元前91年の同盟市戦争の勃発後、カトーと妹はおそらく母の兄マメルクス・アエミリウス・レピドゥス・リウィアヌスの家に身を寄せた。[ 9 ]カトーと妹の家に引っ越してきたのは、母リウィアの最初の結婚相手クィントゥス・セルウィリウス・カエピオとの間に生まれた異母兄弟と2人の異母姉妹だった。[ 10 ]カトーは特に異母兄弟のグナエウス・セルウィリウス・カエピオと、後にマルクス・ユニウス・ブルートゥス（僭主殺害者の父）と結婚し、ユリウス・カエサルの愛人となる異母姉のセルウィリアと親しかった。[ 11 ]
カトーの幼少期に関する話は概して信頼性に欠け、主にカトーの大人としての性格が幼少期に確立されていたことを示唆するために語られている。[ 12 ]それらには、カトーが成績の悪い学生だったという主張、同盟市戦争中のイタリアの指導者の一人であるクィントゥス・ポッパエディウス・シロが、イタリア市民権への支持を表明しなければカトーを窓から吊るすと脅したという疑わしい話（カトーは沈黙を守ったとされる）、そしてカトーがプロスクリプティオン中にスッラを暗殺するための剣を家庭教師に求めたという主張などが含まれる。[ 13 ]
カトーは16歳頃、シビュラの神託を相談し解釈する司祭団であるquindecimviri sacris faciundisに加入した。[ 14 ]これは名誉ある役職であり、おそらく叔父のマメルクス・レプディウスの発案で選ばれたもので、カトーは元老院のエリート層の中心に躍り出た。[ 15 ]
15人評議会に加入して間もなく、彼は遺産を受け取り、たちまち裕福な市民となった（ただし、エリート層の中では控えめな額であった）。[ 16 ]プルタルコスによれば、この頃、彼は哲学者ティルスのアンティパトロスのもとでストア派哲学を、フィロストラトスのもとでエピクロス派哲学を、そしてデメトリオスという人物のもとでペリパトス派哲学を学び始めたという。 [ 17 ]
彼はまた、人前で派手な古物収集を行うというパターンを採用し始めた。そのため、彼は禁欲的な生活様式を採用し、長距離を馬で移動することを拒否し（歩くことを好み）、裸足で街を歩き、チュニックなしでトーガだけを着用した。[ 18 ]彼の服装の選択は、哲学的な傾向ではなく、トーガだけを着用している姿で描かれたローマの伝説的な建国者や英雄の彫像を模範としたものであった。[ 19 ]これらの選択は意図的かつ政治的なものであった。
彼は、主流の現代文化から逸脱したとは考えられない裕福な貴族の家で育った。彼は同世代の規範から意図的に逸脱することを決意し、政治家としてのキャリアにおいて困難な課題に直面したが、自身の最大の強みである、伝統の擁護者としての曽祖父の評判を利用して、自身の地位を高めた。
カトーは、古代ローマの英雄像に見られるような古風な服装を身にまとうことで、ローマの美徳の理想像として自らをアピールしようとした。この伝統の提示は保守的な元老院議員たちの心を捉えることは間違いなかったが、カトーの独特な振る舞いには大衆の強い支持もあった。[ 20 ]
彼が公の舞台に初めて登場したのは、紀元前184年に曾祖父の大カトーが監察官を務めていた際に建設を依頼した公共建築物であるポルキア大聖堂の変更に反対するためだった。[ 22 ]平民護民官たちは、フォルムの視界を遮る柱を移動することを提案した。カトーは記念碑を守ることが期待されていたかもしれない。そのような記念碑は、それを建てた人々の家族を称えるものだったからである。 [ 22 ]しかし、その柱は実際には大聖堂の一部ではなかったかもしれない。いずれにせよ、カトーはこの機会を利用して、家族の名誉と評判を守り、敬虔さを示し、有名な祖先と自分を結びつけることで、公の場に姿を現した。[ 23 ]
カトーの最初の結婚は20代前半のことだった。彼はまず従姉妹のアエミリア・レピダ（マメルクス・レピドゥスの娘）と婚約した。理由は不明である。マメルクス・レピドゥスとの近しい関係から、この結婚は新たな同盟関係を築く上で政治的にあまり役に立たなかっただろう。愛や多額の持参金が動機だったのかもしれない。[ 23 ]アエミリア・レピダは以前クィントゥス・カエキリウス・メテッルス・ピウス・スキピオ・ナシカと婚約していたが、スキピオが婚約を破棄し、その後カトーが婚約した。しかし、しばらくしてスキピオは考えを変え、レピダスは明らかにスキピオとの結婚の方が望ましいと判断した。二人はその後まもなく結婚した。カトーは怒り、婚約を強制するために叔父を訴えると脅したが、友人たちに思いとどまった。[ 24 ]
彼は代わりにアティリアと結婚したが、アティリウス・セラヌス（具体的な身元は不明）の娘であった。アティリア氏族は執政官の祖先を持っていたが、紀元前2世紀末以降は執政官の地位に就くことはできなかった 。[ 25 ]彼女との間に、後に息子マルクス・ポルキウス・カトと娘ポルキアをもうけた。[ 26 ]この頃、彼は妹のためにルキウス・ドミティウス・アヘノバルブスとの素晴らしい結婚も実現させた。[ 27 ]異母妹たちの非常に好ましい結婚は、強力な政治的同盟者のネットワークの構築に役立った。[ 28 ]
紀元前72年、カトーはスパルタクスとの戦争 に志願して参加した。おそらく、ルキウス・ゲッリウスの執政官軍で軍事護民官を務めていた異母兄弟のカエピオを支援するためであったと思われる。[ 28 ]軍は二度敗北したが、カトーの勇猛さは認められた。執政官ゲッリウスはカトーに勲章を授与するよう推薦したが、カトーは公然とそれを辞退し、ゲッリウスの軍事的功績の基準が低すぎると考えていることを示唆した。この暗黙の非難の知らせはローマに伝わり、カトーの名声を高めた。[ 29 ]
数年後の 紀元前67年、彼は軍事護民官に立候補した。[ 30 ]選挙に勝利した後、彼はプロプラエトル・マルクス・ルブリウスの下でマケドニアに派遣され、兵士たちの重荷を分かち合い、彼らを公正に扱うことで彼らの尊敬を得た。彼は馬に乗ることを拒否し、歩くことを主張した。[ 31 ]冬の間、彼はペルガモンへ旅し、ギリシャのストア派哲学者アテノドロスの後援者となった。アテノドロスは、大カトーのギリシャ哲学者に対する軽蔑に反して、カトーと共にローマに戻った。[ 32 ]
マケドニアでの任務中、彼は愛する異母兄弟カエピオがトラキアで病に伏し死にかけているという知らせを受けた。彼はすぐに彼に会いに行ったが、兄弟の死の前に到着することはできなかった。カトーは悲しみに打ちひしがれ、ストア派の無情（情欲にとらわれずに生きる）の原則を無視して、豪華な葬儀を執り行うために費用を惜しまなかった。[ 33 ]軍務を終えた後、彼は小アジアとガラティアを旅した。[ 34 ]ローマに戻る前に、彼は当時第三次ミトリダテス戦争の最終段階を監督していたポンペイウスも訪ねた。プルタルコスによれば、カトーは総督から大げさで敬意を込めた歓迎を受けたが、一部の学者は実際にそのようなことがあったのかどうか疑問視している。[ 35 ]
カトーは紀元前65年初頭にローマに戻り、同年後半に財務官職 に立候補するつもりだった。彼はその職務に関連する法律、主にローマと属州における国家財政の管理に関する法律を熟知することにかなりの時間を費やし、国家財政運営の改革に取り組もうとしていた可能性がある。 [ 36 ]彼は容易に選出され、紀元前65年12月5日に就任した。[ 37 ]
この頃、ローマで最も裕福な人物の一人であり、第三次ミトリダテス戦争でミトリダテス6世エウパトルに対する軍の指揮官を長年務めたルクルスが、カトーの異母妹セルウィリアとの結婚を持ちかけた。これはおそらく、ルクルスがミトリダテスに対する凱旋式を成功させるための同盟を築こうとする試みの一環であり、その試みはポンペイウスの支持者たちによって阻まれていた。ポンペイウスの支持者たちは、当時アジアにいたポンペイウスが帰国してすべての功績を独り占めすることを許そうとしていた。[ 38 ]カトーはこれに同意し、結婚後、財務官を務めていた間、ルクルス（この時点で凱旋式を成功させるための運動の2年目か3年目）が反対者たちを威圧して、最終的に紀元前63年に凱旋式を成功させるのを手助けした。[ 39 ]
カトーはローマの都市財務官の一人として、ローマの国庫（アエラリウム、文字通り「青銅の場所」）に配属された。ローマの財政法と財務官の記録管理の複雑さから、比較的地位の低いローマ貴族は仕事の多くを財務官に委任し、その結果、汚職が蔓延していた。[ 40 ]カトーは就任早々、数人の書記官を訴追して解雇した。監察官の一人の介入により書記官の一人が無罪となった後も、カトーは彼を再雇用することを拒否した。[ 41 ] [ 42 ]
彼はまた、長年の国家債務の回収手続きを開始し、国家債権者への支払いを迅速に行った。[ 43 ]その際、彼は当時クルレ・アエディリスとしての任期を終え、法廷で検察官を務めていたユリウス・カエサルと協力し、スッラのプロスクリプティオン中に殺人の報奨金を受け取った者たちに与えられた法的免責と支払いに異議を唱えた。[ 44 ]また、財務省文書館が不正な文書を拒否するように手続きを変更した。[ 40 ]
プルタルコスによれば、カトーはアエラリウムでの最後の日に、旧友であり都市財務官の同僚であったマルクス・クラウディウス・マルケッルスが不正な記録を記入していることを発見した。カトーは任期が終わる前に怒って戻ってきて、それらを消去したようだ。彼はまた、莫大な金額（約5タレント、遺産の約4パーセント）を費やして、スッラから自分の時代までのすべての財務記録の写しを作成し、手元に保管しておいた。[ 45 ]
カトーは、アエラリウムの管理において誠実さで模範的な評判を得た。プルタルコスの伝記によれば、彼は「市民を不当に扱うことなく都市が豊かになることができることを人々に教え」、「財務官職を元老院よりも高く評価されるようにしたので、誰もがカトーが財務官職に執政官職の尊厳を与えたと考え、そう言った」という。[ 43 ]
紀元前63年 、カトーは紀元前62年の護民官選挙に立候補した 。[ 46 ]選挙後、12月に任期が始まる前に、彼はポンペイウスへの追加の栄誉授与に反対し、ルキウス・リキニウス・ムレナの訴追に失敗したが、カティリナの陰謀に関する有名な討論に参加した。[ 3 ]
貴族のルキウス・セルギウス・カティリナは、エトルリアで軍隊を組織し、国家に対する反乱を起こした。ローマの執政官や他の政務官の命を狙う陰謀が発覚すると、キケロは市内で陰謀者たちを逮捕し、裁判なしで処刑することを提案した。これは市民の控訴権を侵害するものであった。キケロは自身の権限で（元老院の最終協議によって権限を強化すれば）これを行うこともできたが、責任を分散させるためと思われるが、元老院を招集してこの問題を提起した。[ 47 ]陰謀者たちを殺害するという行為は前例のないものであった。武装した市民に対する致死的な武力行使は一般的に容認されていたが、囚人を即決処刑することは容認されていなかった。[ 48 ]
カトーの義兄弟で、次期執政官の一人であったデキムス・ユニウス・シラヌスは、他の元執政官たちと同様に、最初に死刑を主張した。しかし、当時次期法務官であったユリウス・カエサルは、陰謀者たちを投獄するという提案で反論し、議会の支持を得始めた。[ 49 ]カトーは護民官に選出された後、カエサルに続いて2、3回演説を行った。[ 50 ]サッルスティウスによれば、カトーはとりわけ、元老院は国家の敵に対して甘すぎること、陰謀者たちの有罪の最終的な証明である国家の転覆を待つのは愚かなこと、なぜなら彼らの有罪の証明そのものが法律の執行を不可能にするからであり、前例と宗教的良心は厳しい措置を要求すると主張した。[ 51 ]サッルスティウスの描写では、カトーとカエサルはともに先例と大義に訴えている。カエサルは制圧した陰謀者を処刑することを「新しいタイプの刑罰」と呼び、カトーを第三次マケドニア戦争後のロドス人に対する曾祖父の寛大な姿勢に反論させようとした。カトーは反逆者を処刑することは古代ローマの伝統に合致すると考えていた。[ 52 ]カエサルの演説は、彼がプラエトルに選出され、間もなく常設裁判所の1つの議長に就任するという事実から、裁判官として殺人罪の訴追を支持することを示唆しているように見えたが、カトーの反論は元老院議員たちに断固とした行動を取るよう説得した。[ 53 ]
カトーと彼の政治的同盟者たちは、カティリナの危機を、カエサルを偽って罪に陥れることで、彼を殺害することはできなくても、彼のキャリアを破滅させる機会と捉えた。カトーがセルウィリア（カトーの異母妹で、執政官に選出されたシラヌスの妻）からカエサルへの恋文を罪の証拠と誤解したという有名な話は、このエピソードに由来する。これが史実であれば、カトーがカエサルの動機をどれほど疑っていたかを示すものかもしれない。[ 54 ]敵意の源は政治的にも個人的にも存在した。歴史家たちは、政治的反対から、カエサルの社会的・政治的成功（この時までに彼はすでに最高神祇官に選出され、家族の盟友を打ち負かしていた）への嫉妬、カエサルがカトーの甥の父親であるとか、カエサルがセルウィリアの娘から性的便宜を買っているといった悪意のある噂への報復まで、さまざまな理由を推測している。[ 55 ]同時に、カエサルとカティリナの間には同時代の類似点が容易に見られる。カエサルはおそらくカティリナの執政官就任を支持していたであろう。カエサルはカティリナと同様に巨額の負債に苦しんでいた。カエサルもまた、衰退した古代貴族の一族の出身であった。そして、カエサルもまた、政治家としてのキャリアに失敗すれば、追放されるか破産して忘れ去られることを余儀なくされたであろう。[ 56 ]
紀元前63年12月に護民官に就任したカトーの最初の行動は、 穀物配給を拡大する法案を提出することであった。[ 57 ]プルタルコスによれば、彼はその年の終わりに元老院の支持を得てこの法案を提出し、都市の不満を鎮め、元老院の政治的立場を強化した。[ 58 ]この法律により、補助金付き穀物を受け取る人の数は2倍以上になり、共和国の財政にかなりの負担がかかり、カトーは穀物配給の歴史上最も寛大な政治家の1人となった可能性がある。[ 59 ]また、彼の穀物法案は、穀物配給法がいわゆる「ポプラレス」[ 60 ]だけの専有物ではなく、「穀物配給の擁護には党派は関係ない」ことを示した。[ 61 ]
護民官の一人であるメテッルス・ネポスは、ポンペイウスにさらなる栄誉を与えるための2つの法案を提出した。1つ目は、北イタリアのカティリナに対する（ほぼ完了した）遠征の指揮権をポンペイウスに移譲するというものだった。2つ目は、ポンペイウスが紀元前61年の執政官選挙に欠席で立候補し、ポメリウム（都市の神聖な境界） に軍隊を率いて入ることを認めるというものだった。 [ 62 ]カトーはどちらにも強く反対した。[ 63 ]ネポスが最初に法案を提出したとき、カトーは友人として彼を説得しようとしたが失敗し、ネポスが拒否すると再び罵倒した。[ 64 ]元老院はカトーの働きかけにより法案を否決したが、ネポスはそれでも民会に提出しようと動いた。[ 65 ]
ネポスは同盟者のカエサルと共に、カストルとポルックスの神殿前のフォルムで議会を招集した。カトーと彼の同盟者の一人である護民官クィントゥス・ミヌキウス・テルムスは前に押し入り、カトーはネポスとカエサルの間に座った。[ 65 ]ネポスが法案の朗読を命じると、彼は拒否権を行使した。ネポスが自分で読み始めると、カトーは彼の手から草案を奪い取った。ネポスがそれを暗唱し始めると、テルムスはネポスの口を手で塞いで話させなかった。[ 66 ]そのためフォルムで乱闘が勃発した。[ 66 ]この暴力行為に対し、元老院は最終決議を可決した。[ 67 ]ネポスはローマから東方のポンペイウスのもとへ逃亡し、カエサルは譲歩した。[ 68 ]スエトニウスとプルタルコスは、ネポス、カエサル、あるいはその両方が職を解かれたと主張しているが、共和政時代の元老院にはそのような権限がなかったため、現代の学者たちはこれらの主張を信じていない。[ 69 ]同時代の史料は、元老院がネポスの市外退去を承認する動きを見せた可能性を示唆している（護民官は市外退去を法的に禁じられていた）。カトーはおそらくこれに反対したであろう。[ 70 ]
その後、カトーはルキウス・マリウスという名の別の護民官とともに、戦闘で殺された敵やローマ兵の数を偽って報告した軍司令官に罰則を科し、遠征から帰還した際に報告書の数字の正確さを宣誓することを義務付ける法律を制定した。[ 71 ]この法律は、翌年にスペイン総督に就任し、スペインの部族と戦役を行う機会を得ることになるカエサルを標的としたものだった可能性がある。[ 72 ]カトーはまた、選挙の候補者が市内の役人の前で立候補の公式宣言を行うことを義務付ける法律の制定にも関与していた可能性がある。このような法律は、将軍が軍の指揮権を保持し、公職に立候補することを禁じていた。ポメリウムに入るとプロマギステリアのインペリウム（軍の指揮権）が無効になるからである。 [ 73 ]この法律は、帰国後に再び執政官の地位を望んでいると思われていたポンペイウス、あるいは執政官の地位と軍事的栄光のどちらかを選ばせるためにカエサルを標的にしたものだったのかもしれない。[ 74 ]
紀元前62年の終わり頃、プブリウス・クロディウス・プルケルがボナ・デアの秘密の儀式に冒涜的な侵入をしたことで スキャンダルが起こった。クロディウスは冒涜の罪で無罪となったが、これは明らかに賄賂による陪審員の買収が原因だった。カトーは法律の抜け穴を正そうと動き出した。[ 75 ]紀元前70年のアウレリア法では陪審員のプールは元老院議員、騎士階級、護民官の間で分配されていたが、[ 76 ]当時存在していた法律の陪審員が賄賂を受け取ることを禁じる条項は元老院議員にのみ適用され、つまり元老院議員以外の陪審員に賄賂を贈ることは合法だった。カトーの賄賂反対運動は、騎士階級を疎外することで元老院の統治を弱体化させると考えたキケロなど、彼の通常の同盟者の一部から反対されたが、反対は最終的に取り下げられた。[ 77 ]
カトーは、元老院の大半が上級執政官の指導力を欠いていた時期に政界に登場できたのは幸運だった。以前の社会戦争、それに続くスッラの内戦、そしてプロスクリプティオンによって、多くの元老院議員の家系が崩壊していた。[ 78 ]過去数十年の大流血と、退任後に活発な政治生活を送るよりも半引退生活を送る傾向が強まったため、紀元前65年までに、元老院で活動している上級指導者、つまり執政官 （元執政官）の数はわずか9人にまで減少していた。 [ 79 ]カトーの元老院擁護の信念と弁論術は、より保守的な元老院議員を率いる上で、彼を積極的な役割に位置づけた。[ 80 ]
オプティマテスは政党ではなかったため、カトーは特定の社会的または政治的見解で結びついた特定の元老院議員グループに加わったのではなく、伝統的な政治のあり方と国家を指導する元老院の主張を擁護する人々の中で重要な地位を主張したのである。 [ 80 ]
さらに、彼の古風な振る舞いは、元老院議員や民衆の間で影響力を得るのにも役立った。古典学者フレッド・ドログラによれば、「彼は自らを古風なローマ人の生きた模範とすることで、すべてのローマ市民の血に流れる愛国心と保守主義の深い流れに触れた。カトーに反対することは、ローマの伝統、ひいてはローマそのものへの拒絶とみなされた」という。[ 81 ]彼の古物研究家としての素養と、1世紀以上前に執政官を輩出した家系に生まれたことも、元老院のエリート層の間で名声を得るのに役立った。[ 82 ]
フレッド・ドログラによれば、カトーが「祖先の声」として振る舞ったことで、他者を説得したり恥をかかせたりして自分の意見に同意させることができた。これはまた、選挙運動において有権者への多額の賄賂が当たり前だった高額な政治環境において、彼の乏しい財源を補うのにも役立った。[ 83 ]また、道徳的に正しいと自らを装おうとしていた元老院では、彼の原則的な立場は高く評価された。[ 84 ]しかし、それは彼を扱いにくい味方、あるいは潜在的な味方にした。彼は、自分が伝統的なローマの原則とみなすものからの逸脱をほとんど受け入れなかったからである。[ 85 ]
護民官としての任期が終わる頃には、軍事的勝利の実績もない若き元老院議員としては珍しく、貴族の間で非常に人気が高かった。 [ 86 ]また、キャリアの初期段階にもかかわらず、元老院をカエサルに対抗して団結させる上で重要な役割を果たした。しかし、カエサルに対する彼の政治活動の成功は、カエサルにポプラリス派のより攻撃的な戦術を採用させ、最終的にポンペイウスとクラッススとの同盟を結ばせることになった。[ 87 ]護民官としての任期後、他の多くの保守派の有力元老院議員が死去または引退した。その後、カトーは保守派の元老院議員の緩やかな指導権を握り、影響力をさらに強めた。[ 88 ]
護民官としての任期を終えたカエサルはスペインへ出発し、ポンペイウスは 紀元前61年2月にローマに戻った。ポンペイウスは妻ムキア（メテッルス・ネポスの異母妹）と離婚したが、その理由の一つは彼女の不倫であり、もう一つはメテッルス・ネポスが非難された暴動から距離を置くためであった。そしてカトーの姪の一人と結婚することを申し出た。[ 89 ]この同盟の提案は、カトーが主要な政治家として認められていたことを反映している。カトーはこの申し出を拒否したが、これは彼がすでにポンペイウスの東方入植と提案に反対することを決意していたことを示唆している。[ 90 ]
そうすることで、彼はポンペイウスと元老院の間に楔を打ち込んだ。彼の反ポンペイウス政策は政治的な誤りであった可能性が高い。ポンペイウスは当時、元老院との和解を求めていた。カトーの拒否により、ポンペイウスは退役軍人に約束した引退地を提供し、東方植民地の承認を確保するために、別の同盟者を探さざるを得なくなった。[ 91 ]彼はまず、紀元前60年の執政官に自分の使節の一人を 選出させようとした。そのために、彼は有権者に莫大な賄賂をばらまいた。[ 92 ]これに対し、カトーは再び賄賂を禁止する法案（マルクス・アウフィディウス・ルルコという護民官が提案）を擁護したが、有権者が投票の見返りに金銭を受け取ることを好んだこともあり、否決された。[ 93 ]選挙では、ポンペイウスのレガトゥスが当選し、ポンペイウスがケレルの異母妹ムキアと離婚した後にポンペイウスの敵の一人となったクィントゥス・カエキリウス・メテッルス・ケレルも当選した。ケレルはカトーやルクルスと共に、その年を通してポンペイウスの計画を妨害することに成功した。 [ 94 ]この年、彼はまた、マルクス・リキニウス・クラッススがフィリバスター戦術を用いてアジアのプブリカニの徴税契約を再交渉する計画に反対し、裕福なプブリカニを敵に回すことを気にしなかった。[ 95 ]カトーがポンペイウスとクラッススの計画に反対することに成功したことで、彼らは再考を余儀なくされた。両者にとって、これらは主要な支持者に対して行った重要な約束だった。[ 96 ]
紀元前60年6月にカエサルがスペインから帰還したことで、 カエサルも選択を迫られた。彼は、市に入って指揮権を放棄し執政官に立候補するか、カトーの護民官時代に可決された法律に従って凱旋式を期待して指揮権を維持するかのどちらかだった。 [ 97 ]カエサルは元老院に法律の免除を求めた（このような免除は普通だった）が、カトーは要求を阻止するために議事妨害を行った。これに対し、カエサルは意外にも凱旋式を放棄して執政官に立候補した。[ 98 ]カトーとその同盟者は、翌年の執政官をイタリアの重要でない仕事に任命することで、カエサルの遠征を阻害しようとした。彼らはまた、カエサルの執政官の同僚として、カトーの義理の息子であるマルクス・カルプルニウス・ビブルスを選出させようとした。そのために、カエサルとその同盟者が支払った巨額の賄賂に対抗するために、自分たちの賄賂反対の立場を無視した。[ 99 ]結局、カエサルとビブルスは共に 紀元前59年の執政官に選出された。[ 100 ]
カトーがポンペイウスとクラッススに反対して成功したことは、カエサルが執政官に就任する際の不利な兆候のように思われた。この妨害行為と、執政官としての職務を成功させる必要性に直面したカエサルは、ポンペイウスとクラッススと同盟を結ぶことで対応した。 [ 101 ]これは今日、第一回三頭政治として知られている。[ a ]カエサルは下位のパートナーとして、仲介者として、ライバル同士であったポンペイウスとクラッススが協力できるようにした。[ 104 ]
カエサルの執政官としての年は、貧しい市民とポンペイウスの退役軍人に公有地を分配する法案を元老院に提出することから始まった。[ 105 ]よく書かれ、伝統的な方法で提出され、元老院の特権を尊重したこの法案に、カトーは反対する正当な理由がなかった。彼は代わりに議事妨害を行った。[ 106 ] 1月いっぱい、彼は元老院が法案を審議するのを阻止し、釈放される前にカエサルの命令で投獄された。[ 107 ]カエサルは代わりにこの問題を民衆に問うことにした。[ 108 ]
法案に関する公開討論に召喚されたビブルスは、反対の実質的な理由を何も述べず、苛立ちながら「あなた方がこの法律を今年中に成立させることはできない。たとえ皆が望んだとしてもだ！」と叫んだ。 [ 108 ]その後、カトーとビブルスは毎朝フォルムに入り、不吉な宗教的兆候を宣言して投票を阻止しようとしたが、ある朝、路上で襲撃され、糞尿を投げつけられて追い払われた。そして法案は可決された。[ 109 ] [ 110 ]カエサルの法案には、元老院議員が法律を遵守することを誓約し、さもなければ処罰を受けるという条項が追加された。カトーと同盟者はこれを拒否したが、キケロがカトーのローマへの帰還は追放よりも共和政にとって遥かに有益であると面子を保つための議論を展開し、期限前日に誓約をさせた。[ 111 ]
ビブルスの頑固な妨害行為と自宅への引きこもりという恥ずべき事態の後、十分な数の民衆がカエサルの側についたため、カエサルは迅速にさらなる立法を進めた。上半期には、彼は以下の法律を制定した。
カトーとその同盟者たちはこれらの法案に抵抗し続けたが、成功しなかった。[ 112 ]プルタルコスはカトーが反対のために再び投獄されたと報告しているが、これは偽りかもしれない。[ 113 ]彼はまた、カエサルにキサルピナ・ガリアとイリュリクムの属州を5年間割り当てたレックス・ヴァティニアにも反対した。 [ 114 ] [ 115 ]彼はまた、カエサルのトランスアルピナ・ガリアへの割り当てにも単独で反対した。カトーとその同盟者たちは、カエサルの行為の正当性に疑念を抱かせるために、公務のボイコットにも参加した可能性がある。[ 114 ]
しかしカトーは、カエサルが提出した法案の一つである「ユリウスの横領法」を支持した。この法律は、属州総督による恐喝や横領を防ぐための、総督の具体的な財政的および行政的義務を詳細に定めたものであった。[ 116 ]カトーがカエサルの立法計画に反対したのは、おそらくカエサル個人に利益をもたらす法案のみに向けられたものであり、土地改革法の制定とは異なり、汚職の取り締まりはカエサル個人に利益をもたらすものではなかった。[ 117 ]
執政官在任中、カトーとその同盟者たちは、カエサルとその三頭政治の同盟者たちを暴君とレッテルを貼ることで信用を失墜させるためのプロパガンダを大量に作成した。このメッセージは、農地法の成立を確実にするためにビブルスに対して行われた暴力によって強化された。このキャンペーンは、三人の同盟者が反対派の噂を裏付けることになるかもしれないという恐れから、暴徒戦術を使うことを困難にすることに成功した。[ 118 ]カエサルの政策に屈服させられた元老院議員たちはカエサル陣営から徐々に離れ始めたが、これは彼らがカトー派になったことを意味するものではなく、同盟関係のさらなる再編につながった。[ 119 ]
カエサルが執政官に就任しガリアへ出発した後、カエサルの反対者たちは彼の立法行為の法的正当性を問う動きを始めた。[ 120 ]彼らはまた、属州をカエサルに割り当てたレックス・ヴァティニアを可決した護民官プブリウス・ヴァティニウスを告発したが、裁判手続きはプブリウス・クロディウス・プルケル率いる暴徒によって妨害された。[ 121 ]
プルケルは、紀元前58年にカエサルの執政官時代に平民護民官の一人として選出された 。また、執政官2人を含む、三頭政治に友好的な政務官も多数在任していた。[ 122 ]同年3月、クロディウスはキプロス島を併合する法案を公布した。総督の任命は当初、執政官の一人であるポンペイウスの友人アウルス・ガビニウスに予定されていたが、彼がその職に就くことができなかったため、クロディウスは代わりにカトーを財務官代理兼法務官代理に任命する法案を公布した。[ 123 ] [ 124 ]任命の理由は分かれている。伝統的な見解では、クロディウスはカトーを仕事で留守にしたかったからである。[ 125 ] [ 126 ]他の歴史家は、そうしたのは政治的な同盟を結ぼうとした試みだった、あるいはカトーが任命のためにクロディウスにキケロを追放させたのだと示唆している。[ 127 ]任命に対する世論の反応も分かれている。例えばキケロは、併合には反対したが、カトーがその職にふさわしい人物だと信じていたため、カトーが任命を受け入れたことを称賛した。一方、プルタルコスは、カトーは法律によって強制的に去らされたと報告している。[ 128 ]現代の歴史家は別の理由も見ている。三頭政治の同盟者が主要な政務官職をすべて支配していたため、ローマでは生産的な仕事がほとんどなかった。キプロスへ去ることで、カトーは政治情勢が変わるのを待つ間、正直な総督としての評判を固めることができると考えた。[ 129 ]
キプロスに到着し併合を宣言した後、ローマの同盟国であった現地の王は、廃位という屈辱を受けるよりは自害した。カトーはその後、自ら王室の所有物すべてを目録化し、入札を募った。[ 130 ]この作業において、彼は非常に勤勉であったが、その間、友人たちを冷たくあしらい、疑いの目で見ることで、友人たちを疎外した。[ 131 ]カトーが帳簿を紛失したこと、キプロスから回収できた金額が少なかったこと、ローマへの帰還に際して準備が過剰であったことは、彼が少額の横領に関与したか、甥のマルクス・ユニウス・ブルートゥスに自分の代わりに高利貸しや横領を行わせたことを示唆している可能性がある。[ 132 ]しかし、彼のキプロス統治は、彼の正直さという評判だけで高く評価された。[ 133 ]帰還後、彼は事実上華やかな海軍パレードをテヴェレ川で行い、その後、財宝を国庫へ運ぶ行列を開始した。[ 134 ]
カトーがキプロスから戻る頃には、クロディウスとポンペイウスは互いに敵対し、キケロはポンペイウスの支援を受けて亡命先から呼び戻されていた。[ 135 ]キケロはポンペイウスへの感謝と恩義から、ポンペイウスの野望を支持した。帰国後まもなく、キケロは権威ある広範囲にわたる穀物委員会を提案し、カエサルのガリアでの勝利のために非常に長い嘆願書を提案した。 [ 135 ]カトーはまた、同盟関係を固めるため、愛する妻マルキアと離婚し、彼女の父の同意を得て、友人のクィントゥス・ホルテンシウスと結婚させた。[ 136 ]
紀元前56年までに 、三頭政治連合は苦境に陥っていた。[ 137 ]ポンペイウスは、保守的なカトー派の元老院議員と、独立運動家であったクロディウス[ 138 ]の両方から攻撃を受け、他の三頭政治との同盟をさらに強化せざるを得なかった。さらに、ガリアにおけるカエサルの後継者という脅威が加わり、ルカ会議で三頭政治連合の再編が行われた。カエサルはポンペイウスのためにクロディウスを屈服させ、ポンペイウスとクラッススは共同執政官として名誉ある軍事指揮権を与えられ、カエサルはガリアで再任されることになった。[ 139 ]選挙で直接勝利する能力がなかったため、3人の同盟者は選挙を新年まで延期し、暫定執政官の選出を強行し、混乱に乗じてポンペイウスとクラッススが執政官の地位を確保しようと決めた。[ 140 ]
紀元前56年の執政官は 任期満了時に後任を選ばずに辞任し、 紀元前55年の共和政は政務官不在のまま始まった。1月下旬に行われた時期尚早な選挙は暴徒の暴力によって混乱し、カトーは義理の兄弟であるルキウス・ドミティウス・アヘノバルブスを支持した。 [ 141 ]三頭政治が賄賂をばらまき、暴力を用いて他の候補者を選挙から排除した後、ポンペイウスとクラッススが 紀元前55年の執政官に選出され、直ちに就任した。[ 140 ] [ 142 ]その選挙で、カトーはプブリウス・ヴァティニウスに対抗してプラエトル職に立候補した。彼は最初の投票者の間で支持を得たため、ポンペイウスは選挙を中断してさらに賄賂をばらまき、カトー支持者として知られる投票者を排除した。その後、ヴァティニウスが選出された。[ 143 ]
その年の、クラッススにシリア属州を与えてパルティア帝国との選択戦争をさせるトレボニア法に関する議論で、カトーは再びフィリバスター戦術を繰り返し、反対派に逮捕されて不当な扱いを受けたと主張できるようにした。この恥辱の繰り返しを避けるため、後の議論では武装した暴徒によって出席を阻まれた。[ 144 ]カエサルの指揮権を拡大するリキニア・ポンペイア法に対しても同様の妨害戦術を試みたが、またもや失敗した。この時、プルタルコスは、想像力豊かな予兆ではないにせよ、カトーが統一された三頭政治に反対するのではなく、ポンペイウスをカエサルから引き離そうと動いたと報告している。[ 145 ]年末、ポンペイウスはスペインで指揮権を握る予定だったが、伝統に反してローマ近郊に留まり、総督を通じて完全に統治することに決めた。[ 146 ]
ポンペイウスとクラッススの執政官職は短期的には成功したが、長期的には失敗に終わった。[ 140 ]紀元前54年の政務官選挙は カトーとその同盟者の勝利となった。自分たちに有利な決定を強制する暴力がなかったため、有権者は三頭政治の支持する候補者に冷淡な反応を示した。[ 147 ]前年に立候補したルキウス・ドミティウス・アヘノバルブスとアッピウス・クラウディウス・プルケルが選出された。[ 148 ]カトーはプラエトル職に再選され、恐喝裁判所の長に任命された。[ 149 ]三頭政治の反対者は直ちに三頭政治の同盟者に対して多数の訴訟を起こしたが、ほとんどすべてが最終的に無罪となった。被告らは、様々な親ウイルス派と反ウイルス派の支持者からの支援を得て、派閥への忠誠心よりも個人的なつながりを利用することができた。[ 150 ]
1つの事例は、プトレマイオス12世アウレテスからエジプト侵攻と王位復帰の見返りとして1万タレントの賄賂を受け取ったとして有罪判決を受けたアウルス・ガビニウスに対するものであった。ガビニウスは追放された。三頭政治の支持者に対して起こされた多くの訴訟の中で、ガビニウスの訴訟だけが成功した。 [ 151 ]カトーはまた、通常の立法ではできなかった訴訟を推し進めるために、汚職裁判所の管轄権を偏向的に解釈した可能性もある。[ 152 ]
カトーはまた、すべての候補者に詳細な財務記録の提出を義務付けることで選挙買収を取り締まる法案を提出した。しかし、この法案は元老院を通過したものの、民衆の間で不人気で否決された。[ 153 ]票の買収は多くの人々にとって定期的な収入源であり、腐敗を根絶することは自ら招く財政的打撃となるだろう。[ 154 ]同様に不人気だったのは、カエサルがガリア人とゲルマン人に対して勝利したことに対するカトーの反応だった。カエサルが休戦中に攻撃し、約43万人のゲルマン人を殺害して勝利したという報告を受けると、カトーはそれを神々への冒涜として反対し、カエサルにゲルマン人への降伏を要求した。誰も彼に賛同しなかった。[ 155 ]
その年は、カトーが推進したより強力な贈収賄防止法制が失敗に終わったと同時に、切実に必要とされていたことも証明した。候補者が賄賂の資金を調達するために借金をしたため、市内の金利が倍増する中、保守派の現職執政官2人、三頭政治の支持者1人、三頭政治の反対者1人の間で、有権者を買収し、現職執政官を望ましい属州に任命するための資金を出し合うという取引が成立した。参加者の1人が元老院にこの陰謀を暴露すると、全員が選挙不正の罪で告発され、最大の損失は執政官ドミティウス（カトーの義兄弟）に及んだ。[ 156 ]このスキャンダルを受けて、元老院は調査のために選挙を延期したが、護民官たちは繰り返し不吉な前兆を宣言することで選挙を妨害し始めた。[ 157 ]
護民官による度重なる拒否権行使により、紀元前54年に53年の政務官選挙が実施されなかった。古代の史料によれば、この遅延はポンペイウスを独裁官に任命することを正当化するために人為的に引き起こされたものであり、カトーやマルクス・ユニウス・ブルートゥス[ 158 ] などの元老院議員はこれに強く反対した[ 159 ]。カトーがポンペイウスの市民意識を称賛し、公然と独裁官就任の可能性を拒否したことで、政治情勢は安定し、紀元前53年7月に保守派の執政官グナエウス・ドミティウス・カルウィヌスとマルクス・ヴァレリウス・メッサラ・ルフスの2人が選出された。[ 160 ]彼らの短い任期中、彼らは政務官と総督の間に5年間の遅延を導入する法案を1つだけ可決しようとしたようだ。そうすることで、執政官が自分の属州を選ぶ能力が制限され、属州の収入から返済される資金を借り入れることが、その属州の収入を遅らせることによってより困難になった。[ 161 ]カトーはおそらくこの提案の共同提案者であり主要な支持者の1人であったが、それは民衆の前で否決され、若い元老院議員たちから酷評された。[ 162 ]
カエサルの娘ユリアは前年に亡くなっていたが、ポンペイウスのカエサルへの支援は続いた。カエサルの要請で、ポンペイウスはスペインからガリアに軍団を貸し出した（カトーはこの取引を、元老院を迂回し、公的な軍団を私有財産として扱ったとして非難した）。[ 163 ]また、53年には、クラッススがシリアでパルティア人に敗死したという知らせが届いた。プルタルコスによれば、このことでカエサルとポンペイウスの対立は避けられなくなったが、ポンペイウスがコルネリア・メテッラと結婚した後も、両者の同盟はすぐには崩壊しなかった。[ 164 ] [ 165 ]
この年は、クロディウスと執政官に立候補していたティトゥス・アンニウス・ミロが率いる決闘する暴徒間の政治的暴力によっても揺れた。数ヶ月に及ぶ彼らの衝突と、選挙の実施に対する護民官の妨害により、再びポンペイウスを独裁官に任命するよう求める声が上がった。 [ 166 ] 52年が政務官不在で始まり、クロディウスがローマ郊外で偶然出会ったミロに殺害された後、暴力のレベルは上昇した。とりわけ、クロディウスが急ごしらえで作った火葬台で、元老院議事堂とフォルムのポルキア大聖堂が焼失した。[ 167 ] [ 168 ]
政治的行き詰まりと街の無秩序状態の中、カトーとビブルスはポンペイウスを単独執政官（つまり同僚のいない執政官）にすることを提案した。プルタルコスらは、これはポンペイウスの独裁を阻止しつつ、機能する政府を確立するためだったと報告している。[ 169 ]しかし、ジョン・ラムジーなどの現代の歴史家は、この選択を政治的な観点から捉えている。妨害的な護民官たちはクロディウス殺害の罪でミロを訴追したかったが、ミロが執政官に選出されて法的免責を得れば訴追は不可能になる。ポンペイウスを単独で選出することで都市は安定し、ミロの選出を阻止することでミロを裁判にかけることができると考えた。[ 170 ] [ 171 ]これは明らかに伝統からの逸脱ではあったが、ポンペイウスを味方につけ、同時にポンペイウスに無制限の権力を与えることなく都市の秩序を回復させることができた。[ 172 ]
ポンペイウスの唯一の執政官時代は、共和政の転換点となった。[ 173 ]彼は、兵士に脅された陪審員たちを相手に裁判を開廷し、ミロを公共秩序の乱れで告発した。カトーは陪審員の一人であり、彼の同盟者2人が裁判の進行を手伝った。これは、ミロを裁判にかけるための妥協を示唆している可能性がある。カトーは無罪票を投じることを明確にしたが、キケロが弁護したにもかかわらず、ミロは有罪判決を受けた。[ 174 ]しかし、カトーはポンペイウスを完全に元老院の陣営に引き入れることに成功しなかった。ポンペイウスは執政官時代、カエサルに不在のまま執政官に立候補する権利を与えるいわゆる「十護民官法」を支持した。[ 175 ]
カトーはポンペイウスとカエサルの決裂を強要することに当初は成功したものの、紀元前51年の執政官選挙に立候補した。伝えられるところによると、彼はルキウス・クィンクティウス・キンキナトゥスがカエサルとポンペイウスから共和政を守るために民衆に召集されたのと 同様に、公務を主張して立候補したという。 [ 176 ]彼は質素な選挙運動を行ったが敗北した。エーリッヒ・グリューンは次のように要約している。「彼は現金を配らず、恩恵を約束しなかった。選挙運動は票を得るためではなく、賞賛を得るために計画されたようだった」。[ 177 ]キケロは、国家は彼を必要としていたにもかかわらず、カトーは執政官選挙に勝つために良心の呵責を捨てる意思も能力もなかったと不満を述べた。敗北後、カトーは再び執政官選挙に立候補することはなかった。[ 178 ]
カトーの妨害行為を回避するために、第一回三頭政治が結成された。 紀元前52年頃から、カトーはポンペイウスをカエサルから引き離そうとした。しばらくの間、ポンペイウスは選択肢を残しておこうとしたが、最終的には、自分の優位性がカエサルの影響力と人気の高まりと相容れないことを悟った。[ 180 ]カトーはカエサルへの反対勢力を組織し続け、カエサルが暴君になりつつあるという見方を広め続けた 。紀元前51年までには、これは元老院のエリートの間で一般的な見方となった。しかし、この時点で、事態はカトーのコントロールを離れ始め、主導権はカトーの同盟者たちに移り、彼らはカトーとは異なり、カエサルを倒すためならどんな手段も厭わなかった。[ 181 ]
カエサルをガリアから呼び戻そうとする試みは、 紀元前51年に執政官マルクス・クラウディウス・マルケッルス（カトーの元財務官仲間）の下で本格的に始まった。アレシアの戦いでカエサルが勝利した後、マルケッルスは、カエサルが不在のまま執政官に立候補する根拠はなくなり、カエサルの属州（ここでは「任務」を意味する）は完了したので、彼と彼の軍隊は帰国すべきだと主張した。[ 182 ]このような試みは護民官のカエサルの同盟者によって拒否され、ポンペイウスも反対した。[ 183 ] 翌年の 紀元前50年、元老院はカエサルの指揮権の終了について真剣に議論し始めた。これに対し、カエサルは賄賂を使って新たな同盟者を確保しようとし、その中にはその年に選出された執政官の一人、ルキウス・アエミリウス・パウルスも含まれていた。[ 184 ]
カエサルの同盟者の中にはガイウス・スクリボニウス・クリオがおり、彼はカエサルとポンペイウスが同時に指揮権を放棄することで武装解除すべきだと巧みに提案した。プルタルコスが伝えた、おそらく偽作と思われる激しい発言の中で、カトーは、この提案は政府を乗っ取るためのカエサルの陰謀だと叫んだ。[ 185 ]このような強い反対は、権力集中に反対するというカトーの一般的な政策と矛盾し、さらに時期尚早であっただろう。[ 186 ]いずれにせよ、相互武装解除は緊張を緩和し、起こりうる内戦を回避するため、元老院議員の大多数はこの提案を好意的に見ていた。[ 186 ]クリオの提案に対する反対は、ポンペイウスのスペインでの任期が紀元前52年に与えられたばかりで比較的最近であり、 ポンペイウスから指揮権をすぐに剥奪するのは正当化できないことを強調した。しかし、元老院の大多数（370対22）はクリオの妥協案を受け入れた。[ 187 ]この重要な問題に関するカトーの投票は記録されていないが、ほとんどの歴史家はカトーが反対票を投じたと考えており、おそらくカエサルに譲歩を迫るためだったと推測している。しかし、ヘルガ・ボテルマンなど一部の歴史家は、セネカの手紙からカトーが賛成票を投じた可能性を示唆していると考えている。[ 188 ]
カトーが長年カエサルに反対してきたことで、若い元老院議員たちの間には対立的な反カエサル政策が浸透し、元老院が一致団結すればカエサルが屈服するだろうという期待が高まった。[ 189 ]カエサルを暴君とレッテルを貼るという彼の戦略の成功は、多くの元老院議員に交渉よりも戦争を選ぶよう説得した。[ 190 ]紀元前49年1月初旬の戦争開始の数週間前には 、カトー、ポンペイウス、そして彼らの同盟者たちは、一切の譲歩をしないほど政治的立場を硬化させていた。[ 191 ]カトーはカエサルが折れることを期待して、ポンペイウスらに強硬路線を維持し、提案された妥協案をすべて拒否するよう促し続けた。[ 192 ]紀元前49年1月7日、 元老院は恐怖と威圧感に駆られ、おそらくカエサルがすでに侵略しているという偽りの口実のもと、カエサルに対する元老院最終決議を可決した。 [ 193 ]
カエサルは引き下がらず、ルビコン川を渡った。カトーの政治戦略は、カエサルを政治的破滅から逃れる唯一の方法が内戦しかない状況に追い込んだ。カエサルが内戦を選んだとき、カトーの態度は一変し、すぐに交渉による解決を強く主張し始めた。[ 194 ]カエサルの南下が急速に進んでいるという知らせがローマに届くと、ポンペイウスはイタリアから東の属州へ逃げ、艦隊を使ってカエサルをイタリアに留めて半島を奪還することを決めた。[ 195 ]
カエサルが1月23日に、恩赦とポンペイウスのスペインへの帰国と引き換えに、自ら指揮権を放棄して執政官に立候補するという和平条件を提示した際、キケロによれば、カトーはこの計画を強く支持し、提案が議論された軍事会議に無理やり参加したという。[ 196 ]カエサルを軍事的に打ち負かしたい強硬派が和平提案を断固として拒否したことは、この時点でカトーが連合の統制を失っていたことを示している。[ 197 ]カトーは元老院にポンペイウスに総指揮権を与えるよう求めたが、元老院は複数の将軍に指揮権を分割することを選択し、カエサルはその後、各将軍を個別に打ち破った。[ 198 ]
ポンペイウスはカトーをシチリアに派遣し、兵員と物資の調達を命じた。ポンペイウスはカトーと、内戦に対する彼の悲観的な態度を実際の戦闘から遠ざけたかったのかもしれない。[ 199 ]しかし、別の再構築では、カトーはイタリアを封鎖し、シチリアからの穀物供給を奪うことでカエサルを飢えさせるという失敗に終わった戦略の中心にいたとされている。[ 200 ]しかし4月23日、ガイウス・アシニウス・ポッリオの上陸に直面した後、彼は島を放棄した。キケロによれば、抵抗するのに十分な兵力があったにもかかわらず、戦闘を行わなかったようだ。[ 201 ]直接の状況がどうであれ、クリオ率いるカエサル軍がさらに上陸した後、カトーはいずれにせよ撤退を余儀なくされただろう。[ 202 ]
撤退後、カトーはデュラキウムでポンペイウスと合流した。[ 202 ]プルタルコスによれば、カトーは到着後、カエサルとの妥協を主張するキケロのより穏健な政策が正しかったことを認めたという。「カトーは、自身の強硬政策の結果に苦悩し、重くのしかかっていたのかもしれない」[ 203 ] 。その後、輸送船を組織するために小アジアに派遣されたが、自分には用がないと感じ、ロードス島にポンペイウス側につくよう説得し、家族をそこに残してギリシャのポンペイウスのもとに戻った。そこでカトーは、ビブロスの上級執政官としての地位を理由に、海軍の指揮を辞退した。[ 204 ]デュラキウムの戦いでポンペイウスが決定的な勝利を収めなかった後、カトーは犠牲者の光景に深く心を痛めたと言われている。[ 205 ]
カトーはファルサルスの戦いには参加していなかった。彼は、ポンペイウスがデュラキウムから撤退した後、カエサルを追撃すべきだという提案に反対していた。[ 206 ]デュラキウムの指揮官として残されたカトーは、おそらくポンペイウスの勝利が見込まれる中で、批判者（キケロを含む）を意思決定から排除するという政治的な理由から、ティトゥス・ラビエヌスから敗北の知らせを受けた。[ 207 ]敗北後、彼はコルキュラに退却し、プロマギストラシーの地位からインペリウムを保持しており、その場にいた最上級の執政官であったキケロに指揮を引き継ぐよう頼んだ。キケロはそれを断り、代わりに帰国してカエサルの赦免を求めることを選んだ。[ 208 ]離反者たちが平和的に去ることを許し、カトーは部下を乗せてキュレネ経由でエジプトに向けて出航した。[ 209 ]しかし、ポンペイウスがプトレマイオス朝の手によって殺害され、クィントゥス・カエキリウス・メテッルス・ピウス・スキピオがまだアフリカで指揮を執っていることを知った彼は、彼らに合流するために行動を起こした。[ 179 ]分裂した状況を発見した彼は、メテッルス・スキピオとプブリウス・アッティウス・ヴァルスを和解させ、メテッルス・スキピオを指揮官に任命した。[ 210 ]記録されている理由は、カトーがメテッルス・スキピオはハンニバルを破ったコルネリウス・スキピオネスの後継者として、執政官としての威厳と兵士を鼓舞する名声の両方を持っていると信じていたというものだが、カトーは単に同胞市民との戦いを率いることを望まなかっただけかもしれない。[ 210 ]
カトーは、メテッルス・スキピオを説得して、カエサルに寝返ろうとした町民を助命させた後、ウティカ市の指揮権を与えられた。彼はカエサルの到着を待つ間、市の防衛を強化し、兵力を増強し、物資を蓄えた。しかし、アフリカ滞在中、カトーはメテッルス・スキピオの下での自身の勝利は恐ろしい報復を伴うだろうと確信するようになった。[ 212 ]
カトーがカエサルに対して消耗戦の戦略を主張したとき、メテッルス・スキピオはカトーが戦いを恐れて臆病者だと非難した。[ 213 ]この頃、カトーは内心、戦争は絶望的で、勝者が誰であろうとローマを放棄するつもりだと打ち明けた。[ 214 ]メテッルス・スキピオはカトーの比較的平和的な助言を無視し、タプソスで決戦に臨んだが、そこで彼の軍は全滅した。[ 214 ]
ウティカに駐屯していたカトーは、3日後に敗北の知らせを受け、街はパニックに陥った。[ 215 ]街が離反する可能性が高いことを知っていたカトーは、逃げたいローマ市民を避難させた。[ 215 ]また、カエサルの親族の一人であるルキウス・ユリウス・カエサルを長とする、家族や同盟者からなる使節団を派遣し、彼らの赦免を求めた。[ 216 ]カトー自身は死を覚悟した。[ 216 ]
カトーは市の財政を整理し、残りの資金を市民に分配した後、夕食時に友人たちと、真に自由な人間は決して奴隷にはならないというストア派の信念について語り合った。 [ 217 ]部屋から持ち去られていた剣を要求した後、家族や友人たちは自殺しないように懇願した。彼らを退け、カトーは市から逃げる船の報告を求めた。すべてが順調であることを確認すると、腹部を刺して自殺した。[ 217 ]カトーの自殺の具体的な詳細は、彼の死後、特にプルタルコスの記述[ 217 ]において大幅に脚色され、次のように記されている。
カトーは鞘から剣を抜き、胸の下を刺した。しかし、その突きはやや弱々しく、すぐには死ななかった。召使たちは物音を聞いて叫び、息子は友人たちと共に駆けつけた。医者がカトーのところへ行き、無傷だった腸を元に戻し、傷口を縫合しようとした。するとカトーは意識を取り戻し、このことに気づくと、医者を突き飛ばし、手で腸を引き裂き、傷口をさらに裂き、そして死んだ。[ 218 ]
カエサルはカトーの死を受けて、カトーの死によって彼を赦免できなくなったことを嘆いたと言われている。[ 219 ]
カトーの死は一連の追悼演説を引き起こし、キケロとブルートゥスもその作者であり、カトーを偉大なストア派哲学者として認識し始めた。[ 220 ]カエサルは反駁書『アンティカト』で応じたが、現存していない。[ 221 ]
中期共和政の伝統的な政治文化は、貴族の妥協、政治的議論、改革を中心に構築されていた。[ 222 ]カトーの妨害の度合いは、伝統的な共和政の妥協と議論の規範を崩壊させた。その妨害に対するエスカレーションは共和政にとって危険であり、その精神に反するものであった。[ 223 ] [ 106 ]ポンペイウス、カエサル、クラッススといった有力政治家を阻止するための彼の政策は、その成功によって彼らを他の元老院議員階級から疎外させ、紀元前59年の同盟 の形成につながった。[ 224 ]
多くの学者は、カトーが 紛争を意図していなかったとしても、紀元前49年以前のカトーの政治戦略が、ローマ共和政の崩壊の直接の原因となった内戦の勃発に大きく貢献したと考えている。[ 225 ] [ 226 ] [ 227 ] [ 228 ] [ 229 ]カエサルが共和政に対する脅威であり、自ら王になろうとしていると元老院議員を説得するという彼の戦略は成功したが、その成功は、元老院議員たちが自由に対する存亡の危機とみなしたカエサルを内戦で打ち負かすためにすべてを賭けたことで裏目に出た。[ 181 ]
カトーは政治家としてのキャリアのほとんどにおいて、有力な軍人を可能な限り徹底的に妨害し続けた。[ 225 ]この妥協しない姿勢から、内戦前にはカエサルとのさらなる対立を強く推し進め、カエサルに譲歩を迫ろうとしたようである。[ 230 ]カトーとその同盟者たちは、内戦前にポンペイウスを様々な和解の申し出や妥協から遠ざけた。カエサルが1個軍団を除くすべての軍団とイリュリクムを除く属州を放棄するという申し出をポンペイウスが受け入れそうになった最後の瞬間まで、カトーはポンペイウスをカエサルの標的だと決めつけることで、ポンペイウスの被害妄想につけ込んだ。[ 231 ]カエサルが訴追、有罪判決、追放を恐れていたとしても（この主張はもはや議論なしには受け入れられないが）[ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]カトーは訴追によるカエサルの政治的破滅を強く推し進めた数少ない人物の一人であった。[ 193 ]
死後、カトーのシーザーに対する反対は主にイデオロギー的な観点から捉えられ、カトーは崩壊しつつあった共和制の価値観の英雄的象徴として位置づけられた。[ 235 ]また、彼の生涯はアウグストゥスによって共和制の価値観の象徴として利用された。[ 236 ]
カトーの自由への献身と専制政治への抵抗は、ジョン・トレンチャードとトーマス・ゴードンによる18世紀の政治エッセイ集『カトーの手紙』に影響を与え、啓蒙主義の政治思想とアメリカ独立革命の根底にある原則の形成に重要な役割を果たした。[ 237 ] [ 238 ]
一部の学者は、カトーがストア派の教義と著しく矛盾する行動をとったことを指摘している。例えば、アエミリア・レピダとの婚約破棄に対する怒り、異母兄弟カエピオの死に対する動揺、内戦の犠牲者を見て明らかに絶望したことなどである。[ 239 ]こうした学者にとって、カトーの行動は、ストア派の価値観ではなく、伝統的なローマの価値観に沿って行動する伝統的なローマ人の型に当てはまる。[ 240 ]一方、カトーの同時代人が彼のストア派的な行動や立場を明確に指摘していたことを指摘する学者もいる。キケロは『ムレナ弁護』でそれを風刺し、手紙や同時代の哲学書でも言及している。[ 241 ]
キット・モレルなどの現代の学者は、古代の文献におけるカトーの「ストア派の殉教者」としての描写が、歴史上のカトーを歪曲したり、その本質から目を逸らしたりしていると指摘している。[ 241 ]
全ての情報は『Drogula 2019』序文からのものです。
Gang of Threeも参照のこと。。
Plutarch or his source has shaped the story in line with Cato's later opposition to Pompey and the theme of Cato's virtue as a source of shame to others.
に焦点を当てた政策は、いわゆる
ポプラレスだけの専有物ではなかった
。
にかける「陰謀」など存在しなかった。 モルスタイン＝マルクス、ロバート（2007）。「カエサルの訴追への恐れと内戦へのアプローチにおける『欠席理由』」。Historia : Zeitschrift für Alte Geschichte。56（2）：159–178。doi ： 10.25162 / historia -2007-0013。ISSN 0018-2311。JSTOR 25598386。S2CID 159090397。計画された
訴追という非常に疑わしい領域…