ロンドンデリー侯爵 | |
|---|---|
| 外務大臣 | |
| 在任期間 :1812年3月4日~1822年8月12日 | |
| 首相 | |
| 先行 | ウェルズリー侯爵 |
| 後継者 | ジョージ・カニング |
| 下院議長 | |
| 在任期間 :1812年6月8日~1822年8月12日 | |
| 首相 | リバプール伯爵 |
| 先行 | スペンサー・パーシヴァル |
| 後継者 | ジョージ・カニング |
| 陸軍・植民地大臣 | |
| 在任期間 :1807年3月25日~1809年11月1日 | |
| 首相 | ポートランド公爵 |
| 先行 | ウィリアム・ウィンダム |
| 後継者 | リバプール伯爵 |
| 在任期間 :1805年7月10日~1806年2月5日 | |
| 首相 | ウィリアム・ピット |
| 先行 | アール・カムデン |
| 後継者 | ウィリアム・ウィンダム |
| 管理委員会会長 | |
| 在任期間 :1802年7月2日~1806年2月11日 | |
| 首相 |
|
| 先行 | ダートマス伯爵 |
| 後継者 | ミント卿 |
| アイルランド担当首席秘書官 | |
| 在任期間 :1798年6月14日~1801年4月27日 | |
| 首相 | ウィリアム・ピット |
| 総督 | コーンウォリス侯爵 |
| 先行 | トーマス・ペルハム |
| 後継者 | チャールズ・アボット |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ロバート・スチュワート 1769年6月18日 ダブリン、アイルランド |
| 死亡 | 1822年8月12日(53歳) ウーレット・ホール、ケント、イングランド、グレートブリテン及びアイルランド連合王国 |
| 死因 | 自殺 |
| 休憩所 | ウェストミンスター寺院 |
| 市民権 | |
| 国籍 | イギリス |
| 政党 | |
| 配偶者 | アメリア・ホバート夫人 |
| 両親) | 初代ロンドンデリー侯爵ロバート・スチュワート サラ・フランシス・シーモア・コンウェイ夫人 |
| 母校 | ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ |
| サイン | |
| ニックネーム | 「血まみれのキャッスルレー」 |

ロバート・スチュワート (第2代ロンドンデリー侯爵、KG、GCH、PC、PC (アイルランド)、1769年6月18日 - 1822年8月12日) は、アイルランド生まれのイギリスの政治家であり、通常キャッスルレー卿 [1] として知られ、1796年から1821年まで称されていたキャッスルレー子爵 [a] ( 英: / ˈ k ɑː s əl r eɪ / KAH -səl - ray )の敬称に由来する。アイルランド総督秘書官として、 1798年の反乱の鎮圧と1800年のアイルランド合同法の成立に尽力した。1812年からはイギリスの外務大臣として、ナポレオンを倒した連合軍の運営の中心人物となり、ウィーン会議ではイギリス全権大使を務めた。戦後のリヴァプール卿の政府では、カスルレーは改革を求める運動に対する厳しい措置を支持したと見られ、孤立した不人気な人物として生涯を終えた。
アイルランドでのキャリアの初期、そして革命期のフランスを訪問した後、カスルレーはアルスターの長老派教会の有権者の民主的な政治から遠ざかりました。政府を支持してアイルランド下院の議場を横断し、共和主義陰謀団であるユナイテッド・アイリッシュマンのメンバーを拘束する主導的な役割を果たしました。その中には彼のかつての政治的仲間も含まれていました。 1798年の反乱の後、アイルランドの首席秘書官として、彼はアイルランド議会で合同法を可決させました。しかし、彼とイギリス首相ウィリアム・ピットの両者が連合王国の創設に付随するべきだと信じていたカトリック解放法は、この法案には含まれませんでした。
1805年からキャッスルレーはピット、次いでポートランド公爵の下で陸軍大臣を務めた。1809年、外務大臣ジョージ・カニングとの決闘の末、辞任を余儀なくされた。1812年、キャッスルレーは政府に復帰し、リバプール卿の下で外務大臣および庶民院院内総務を務めた。
キャッスルレーはナポレオンを倒した同盟を組織し、資金を提供し、 1814年のショーモン条約で列強をまとめた。1815年にナポレオンが2度目の退位をすると、キャッスルレーはウィーン会議に代表を出したヨーロッパの宮廷と協力して、世紀半ばまで維持されることになる領土的かつ概ね保守的な大陸秩序を形成した。彼は復讐と報復に基づく条約は必要な勢力均衡を崩すと考え、フランスに対する厳しい条件を阻止した。フランスはブルボン朝の王を復位させ、国境は1791年の境界線に戻された。イギリス占領下の植民地は返還された。1820年、キャッスルレーは不干渉政策を表明し、イギリスは大陸の問題から距離を置くことを提案した。
1815年以降、国内ではキャッスルレーは抑圧的な政策を支持し、世論では1819年のピータールーの虐殺と結び付けられることになった。アイルランドとイギリスの両方で広く非難され、働き過ぎで個人的にも苦悩していたキャッスルレーは、1822年に自殺した。
アイルランドでの幼少期とキャリア
ロバートは1769年6月18日、ダブリンのノースサイドにあるヘンリー通り28番地に生まれた。[2]彼はロバート・スチュワート(父)とその妻サラ・フランシス・シーモア・コンウェイの2番目で唯一の生き残った子供だった。彼の両親は1766年に結婚した。[3]
スチュワート家
スチュワート家はドニゴールに定住したスコットランド人一家だったが、キャッスルレーの祖父アレクサンダー・スチュワートが東インド会社の相続人と結婚したことで運命が一変した。元ボンベイ総督ロバート・コーワンの遺産により、ダウン州北部に広大な土地を購入することができた。その中には、将来家族の領地となるストランフォード湖畔のマウント・スチュワートも含まれていた。 [要出典]
カスルレーの父ロバート・スチュワートは、国教会(アイルランド国教会)ではなく長老派(「非国教徒」)であったため、改革の支持者としての評判を得ていた。 [b] 1771年と1776年に、彼はダウン州からアイルランド下院議員に選出された。1778年に彼はアイルランド義勇軍に参加し、自分の領地から武装し訓練された部隊を編成した。議会と義勇軍の中で、彼はチャールモント卿とその政策の友人であり支持者であった。これは、アイルランドのアセンダンシー議会の独立を求める義勇軍の運動には有利であったが、議会の改革やカトリック解放には有利ではなかった。[4]
父ロバート・スチュワートは、ジョージ3世によって1789年にロンドンデリー男爵、1795年にキャッスルレー子爵、1796年にロンドンデリー伯爵に叙せられ、 1800年の合同法以降はアイルランド代表貴族としてウェストミンスターの貴族院に議席を持つことができた。1816年にロンドンデリー侯爵に昇格した[5]。
若きロバートの母親は彼が1歳の時に出産で亡くなった。[6] : 49–53 サラ・フランシス・シーモア・コンウェイ夫人は、初代ハートフォード侯爵フランシス・シーモア・コンウェイとイザベラ・フィッツロイの娘であった。ハートフォード卿は元駐仏英国大使(1764–65年)、アイルランド総督(1765–66年)であった。イザベラ・フィッツロイは第2代グラフトン公爵チャールズ・フィッツロイの娘であった。
5年後、父は独立心の強いフランシス・プラット夫人と結婚した。彼女は初代カムデン伯爵チャールズ・プラット(1714年 - 1794年)[6] : 48 の 娘であり、チャタム伯ウィリアム・ピットとその息子小ピットの著名な政治的支援者でもあった。兄ロバート・スチュワートの結婚により、彼の一家はイギリスの上流貴族や政治エリートと結びついた。カムデンとのつながりは、兄ロバート・スチュワートと弟ロバート・スチュワートの政治的キャリアにとって特に重要になった。[4]父の2番目の妻フランシス・プラットとの間に、若きロバートには11人の異母兄弟姉妹がいた。その中には、異母兄弟のチャールズ・ウィリアム・スチュワート(後のヴェイン)もおり、ドニゴール州スチュワーツ・コートおよびバリローンのスチュワート男爵(1814年)および第3代ロンドンデリー侯爵(1822年)となった。[6] : 64
教育
ロバート・スチュワートは幼少期から健康問題を繰り返し抱えており、中等教育のためにイギリスではなくアーマーの王立学校に送られた。初代カムデン伯爵チャールズ・プラットは彼に多大な関心を寄せ、血のつながった孫のように扱った。彼の勧めで、彼は後にケンブリッジのセント・ジョンズ・カレッジに入学し(1786-87) [7] 、貴族に期待される以上の勤勉さで勉強し、1年生の試験で優秀な成績を収めた。[4] [8]しかし、彼はカムデンに「女性の前で直接告白することはできない」、つまり性感染症であることを認め、その後退学した。[6] : 29
アイルランド国会議員
1790年の夏、スチュワートは家族のダウン郡選挙区からアイルランド議会議員に選出された。この郡は例外的に多くの自由保有者を抱えており、彼の選挙運動は郡の既存の優勢な一族の候補者との人気投票で争われた。[9] [10] [c]それだけで、彼はベルファストのノーザン・ホイッグ・クラブの共感と支持を勝ち取った。義勇軍と改革派の強い感情を利用するのは彼の意識的な戦略だった。[6] : 34–36
ベルファスト・ニューズレターに宛てた手紙の中で、彼は議会改革(貴族院での存在感に加えて、アセンダシー一族が下院の議席をコントロールすることを可能にしたポケット自治区を廃止する改革)を宣言した。そうすることで、彼は後に議会の「愛国者」に絶望し、ユナイテッド・アイリッシュマンの仲間入りをすることになる多くの人々の支持を得た。[6] : 34–36
下院では、スチュワートは政府の一員になるという申し出を断り、無所属で議席についた。しかし、それ以外では印象に残ることはほとんどなく、下手な演説家だと評価された。
フランス革命についての考察
1791年7月、エドマンド・バーク(家族の友人)の『フランス革命についての考察』を読み、ベルファストでアイルランド義勇軍がフランス革命記念日を祝う準備をしていることを知ったスチュワートは、フランスで起きていることを自分で判断しようと決心した。[6] : 46–47 オーストリア領ネーデルラントのスパでは、フランス人亡命者の完全に反動的な考え方に共感することは難しかった。しかし、11月にフランスに渡った後、アイルランド政府は「好き」ではないが、「革命よりはましだ」と認めた。[11]
スチュワートは、革命がフランスのクロムウェルを生み出すというバークの主張には納得していなかったが、パリの外では自由の原則がそれほど定着していないことを認識していた。革命派であるジャコバン派とジロンド派が首都で覇権を争っていたため、「最終的に彼らの間で決定を下すのは国民全体」だった。[6] : 49–53
「外国の介入に対する彼の懐疑主義の初期の例として」、スチュワートは、フランスに政府を委ねることは近隣諸国の手に負えないと主張した。オーストリア皇帝は軍隊をパリに行進させるかもしれないが、そこに留まらせる覚悟がなければ、復活したアンシャン・レジームは再び崩壊するだろう。[6] : 48
スチュワートは1792年秋にオーストリア領ネーデルラントに戻ったが、今や軍事的前線を越えてフランスに入ることはできなかった。しかし、パリでのジャコバン派の勝利の知らせと、ヴァルミーの戦いでの勝利に続いてフランスが国境を越えて革命の防衛を行うという見通しから、彼は「アイルランドで彼自身の『ジャコバン派』と対峙しなければならない日もそう遠くないだろう」と確信した。[6] : 64
カトリックの安堵とピットへの忠誠
1793 年にダブリンの議会に戻ったとき、スチュワートはカトリック救済法案に賛成した。そうすることで、彼は、新しい反教権主義のフランス共和国との差し迫った戦争に備えてカトリックの意見を和解させると決定した英国首相ウィリアム・ピットの政策を支持した。[12]スチュワートは、カトリックの残りの市民権の剥奪を要求しながらも、法案で規定されているプロテスタントと同じ40 シリングの自由保有条件でカトリックに投票権を付与することを支持するまでには至らなかった。[11]彼は、今アセンダンシーからポケット自治区を奪うことは、カトリックがアイルランド議会で代表される議員の圧倒的多数を占める結果になるだろうと指摘した。「プロテスタントの上部構造は、そのような基盤で長く支えられ続けることができるだろうか」と彼は問いかけた。[13] : 32–33
しかし、ピットに対する彼の忠誠心は今や無条件のものとなった。[4] 1793年4月、スチュワートは政府の新しい民兵隊の中佐に任命された。この民兵隊は、当時禁止されていた義勇軍に代わるものである。[11] [13] : 32–33 彼はロンドンデリー民兵隊を指揮し、 1800年に連隊の大佐に昇進した。 [11] [14]
1794年、カムデンとのつながりによる利益促進の成果もあって、スチュワートは政府管理下のコーンウォールのトレゴニー選挙区に就任した。1796年、彼は母方の一族であるシーモア=コンウェイ家(ハートフォード侯爵)の利益となるサフォーク州オーフォード選挙区の選挙区に転じた。彼はアイルランドの郡庁所在地と同時にこれらの選挙区も保持した。[4] [15]
結婚
1794年、スチュワートは第2代バッキンガムシャー伯ジョン・ホバート[16]の娘アメリア(エミリー)・ホバートと結婚した。[16] は元駐ロシア英国大使(1762年 - 1765年)、アイルランド総督(1776年 - 1780年)であった。母のキャロライン・コノリーは、 18世紀初頭のアイルランド下院議長でアイルランド有数の裕福な地主であったウィリアム・コノリーの孫娘であった。キャロラインの兄弟トーマス・コノリーは、レンスター公爵夫人エミリー・フィッツジェラルドの妹ルイザ・レノックスと結婚した。レノックスの息子でエミリーの従兄弟にあたるエドワード・フィッツジェラルド卿はユナイテッド・アイリッシュマンの指導者で、 1798年のアイルランド反乱の初期段階で殉教した者の一人である。
エミリー・スチュワートは、夫のアイルランドとロンドンでのホステスとして、また夫のいくつかの重要な外交任務の際に、よく知られた存在だった。後年、彼女はアルマックの婦人後援者の一人として、摂政時代のロンドンの上流社会のリーダーとなった。同時代の記録では、彼女はその魅力、饒舌さ、奇行で知られている。[4]あらゆる記録によると、二人は最後まで互いに献身的であったが、子供はいなかった。[d]しかし、夫妻は、父でスチュワートの異母兄弟チャールズが軍務に就いている間、幼いフレデリック・スチュワートの面倒を見た。[17]
アイルランド担当首席秘書官
ユナイテッド・アイリッシュマンの鎮圧
.png/500px-Bloody_Castlereagh_(2).png)
1795年、ピットは第4代フィッツウィリアム伯爵ウィリアム・フィッツウィリアムに代わってアイルランド総督にスチュワートの叔父である第2代カムデン伯爵ジョン・プラットを任命した。フィッツウィリアムはカトリック教徒の解放は議会への参加をもって完了すべきと主張していた。カムデン伯爵のダブリン到着は暴動で迎えられ、その年スチュワートはアイルランド下院の議場を横切り、政府支持派であるダブリン城執行部に加わった。[e]スチュワートは経験不足で人気のない総督にとって欠かせない顧問となった。総督はスチュワートよりわずか10歳年上だった。
1796年8月、スチュワートの父はロンドンデリー伯爵に昇格した。[18]息子であるスチュワートは、以後キャッスルレー子爵と称された。
9月、フランスとの連絡の証拠に基づいて、キャッスルレーは自ら軍隊を率いてベルファストとその近郊で一連の襲撃(「ベルファスト包囲戦」)を行い、ユナイテッド・アイリッシュマンの主要メンバーを捕らえた。その中には、1790年の選挙で彼を支持した男たちもいた。[6] : 96–100, 107–108 ベルファストでアメリカ革命とフランス革命を祝う長老派の間で始まった共和主義の陰謀は、アルスターに急速に広がり、カトリック・ディフェンダーズと結託してアイルランド中部に広がった。ダウン州では、キャッスルレーの父親が借地人の中からロイヤリストのヨーマンリーを結成するのに苦労し、最終的に、すべての家賃が差し押さえられ、マウント・スチュワートは武装警備下に置かれました。[19]
1796 年 12 月、アイルランドへの大規模なフランス遠征隊はバントリー湾への上陸に失敗したが、それは単に逆風のためであった。民兵隊の士官であったキャッスルレーは、プロのフランス軍人とそれが引き起こすであろう全国的な反乱の組み合わせに対処するための備えが不十分であることを十分に認識していた。
1797年2月、キャッスルレーはついにアイルランド国王の印章管理官としてダブリン城行政に任命された。 [f]戒厳令の布告後、彼は財務卿とアイルランド枢密院議員(1797年 - 1800年)の両方に任命された。[g]カムデンの要請により、キャッスルレーは不在がちだったアイルランド担当首席秘書官の煩雑な職務の多くを引き受けた。首席秘書官は日常的な行政と庶民院におけるダブリン城の影響力の主張を担当していた。[h]この立場で、そして1798年3月以降は首席秘書官代理として、キャッスルレーは1798年5月から6月に起こった統一アイルランド蜂起を鎮圧する上で重要な役割を果たした。
1798年11月、キャッスルレーはカムデンの後継者であるコーンウォリス卿によって正式に首席秘書官に任命された。
ウィリアム・オーとジェームズ・ポーターの処刑
キャッスルレーの一般的な方針は、反乱を起こした一般兵士(その多くは当時ヨーマンリーに編入されていた)に即座に恩赦を与える一方で、政治的に献身的な指導者に依然として重点を置くことだった。しかし、反乱が起こる前から、彼は「血まみれのキャッスルレー」というあだ名をつけ始めていた。
1797年10月、彼の継母であるフランシス夫人は、カムデンにウィリアム・オーの命乞いを申し立てた。[6] : 112 2人の兵士にユナイテッド・アイリッシュ・テストを実施した容疑で、オーは前年9月のキャッスルレーの検挙で使用されたのと同じ令状に名前が記載されていた。判事は死刑判決を読み上げながら泣き崩れたと伝えられており、人気ジャーナリストのピーター・フィナーティは、フランス熱が高まる中、キャッスルレーが見せしめにしようとしたためだとしている。1811年、キャッスルレーは名誉毀損でフィナーティを有罪にすることに成功した。[20] [21]
反乱の後、マウント・スチュアートは短期間占領されたが、[22]キャッスルレーは、北部の長老派教会の指導者であるユナイテッド・アイリッシュメンがアメリカに亡命することを認めることに満足した。ジェームズ・ポーターについては例外が設けられ、再びフランシス夫人の懇願にもかかわらず、キャッスルレーの父ロンドンデリー卿の前で軍法会議にかけられ処刑された。[23]ポーターは、家族の長老派教会の牧師であり、1790年には選挙代理人でもあったが、アルスターでは、ロンドンデリーが口下手な暴君として繰り返し風刺された、地方貴族の風刺小説『ビリー・ブラフ』の作者として有名になっていた。[24] [25]
連合法と解放の約束
1799年、キャッスルレーは自身の政治的ビジョンとピットの政策の両方を推進するため、アイルランドとイギリスの議会で、アイルランドをイギリスに統合して連合王国を樹立するためのロビー活動を始めた。フランスに対する安全保障に加え、キャッスルレーは、アイルランドをウェストミンスター議会で直接王室の管轄下に置くことの最大のメリットを、国の統治にとって究極的に重要な問題であるカトリック問題の解決として認識していた。[6] : 127 「イングランドと結びつくことで、プロテスタントはより危険を感じ、より自信と自由主義的になる」一方、より大きな王国の中で少数派となったカトリックは、期待を下げ、要求を和らげるだろうと彼は論じた。[26]
合同法の運動中、キャッスルレーとコーンウォリスは、ピット内閣から受け取った非公式の保証をアイルランドのカトリック教徒に、新しい連合王国議会に議席を与えるという誠意ある保証として伝えていた。しかし、イングランド国内、とりわけ国王ジョージ3世の反対により、キャッスルレーは「連合の論理そのもの」と彼が考えるものに逆らわざるを得なくなった。[6] : 126 キャッスルレーがアイルランド議会で成立させた連合法案には、寛大な称号と恩恵の分配とともに、カトリック教徒解放の条項が抜けていた。ダブリンのアイルランド行政機関は別個に維持されたが、依然として完全にプロテスタントである代表は、連合王国議会として構成されたウェストミンスターに移された。 [ 4] [27]
ピットは約束を守ろうとしたが、国王がカトリック解放に反対するヘンリー・アディントンに自分の後任として首相就任を打診していたことが明らかになると、キャッスルレーとピットの両者は辞任した。キャッスルレーは約束違反と英国政府が残された政治的障害を取り除けなかったことに対して、アイルランドの多くのカトリック教徒から個人的に責任を問われることになる。[4] [27]
管理委員会会長
ウェルズリーとインド
イギリスの新議会では、カトリック解放をめぐるトーリー党内の緊張が和らぎ、ヘンリー・アディントンはフランスとの敵対関係の停止(アミアンの和約)を希望通りに勝ち取った後、1802年7月にキャッスルレーを内閣に迎え入れ、統制委員会議長とした。彼の主な任務は、インド総督リチャード・ウェルズリー(アーサー・ウェルズリーの弟)と東インド会社の取締役らの間の激しい論争を調停し、ウェルズリー卿の政策を概ね支持しながら争いを鎮めることである。 [28] [13] : 107–114 1805年、ヨーロッパでのナポレオンとの新たな闘争が最優先事項となったため、彼はウェルズリーの召還とコーンウォリス卿 への交代、およびウェルズリーが最近獲得した中央インドの領土の大半の放棄を取り仕切った。[13] : 115
アイルランドの介入
英国での関心と責任がますます彼の時間を占めるようになり、帰省がますます短く稀になっていったが、キャッスルレーは政府議席からアイルランドのために何かをしたいと依然として望んでいた。[13] : 107 入閣すると、彼はアディントンに手紙を書き、宗派間の暴力を助長するオレンジ騎士団の役割を嘆き、将来の戦争で「我々の外国の敵」が再び国内の不当な同盟者を見つけることがないように「すべての当事者に対して法律を厳格に施行する」ことを推奨した。[29] さらに、彼は国教会だけが国王への忠誠を説くのではないことを確実にするための計画を閣議で承認させた。
「[長老派]教会会議における民主主義派は、反乱には参加していなくても、その原則に深く染まっていた」[29]に対抗するために、彼は、長老派が聖職者に平等に配分していた既存のレギウム・ドヌムを、各聖職者が忠誠の証明と宣言を添えて個別に申請しなければならない裁量的助成金に変える提案をした。[30]同様の計画をカトリック聖職者に拡大しようとする彼の努力は、より強い抵抗に遭った。司祭たちは、国王が彼らの信徒の政治的平等を否定し続けている限り、国王からの支援を受け入れようとしなかった。[13] : 107
地元選挙区の喪失
アイルランドでは、アングロ・アイリッシュ・ アセンダンシーは議会を失ったキャッスルレーをなかなか許さなかった。ダウンシャー侯爵夫人は、ダウン郡のスチュワート家との選挙休戦を破棄し、1805年7月にキャッスルレーに議席(現在のウェストミンスター)を守るよう強要した。この選挙戦で、彼はまた、反省のないユナイテッド・アイリッシュマン(ウィリアム・ドレナンのような人物)の敵意にも直面した。彼らはキャッスルレーが非難した「長老派教会会議を民主主義の陣営に再び組み込むための、深く練られた計画」に関与することとなった。[31] (1810年、キャッスルレーが退任すると、ドレナンと彼の友人たちは、新しく、明らかにリベラルなベルファスト学術機関で長老派の牧師を教育するための政府助成金を確保した)[32] [33]
ロンドンでの新しい閣僚職の威信にもかかわらず、カスルレーは、彼が子供をもうけなかったことに対する度重なる非難と、ダウンシャー家の友人ではなかったものの、1790年に彼が支持していた原則を思い出させる人々の嘲笑に特徴づけられた選挙戦で敗北した。[6] : 204–205 彼の敗北のニュースは、ダブリンとベルファストで大衆の祝福を受けた。[13] : 116
ロンドンに戻ると、財務省は彼にイングランドの代わりの居城、政府支配下の腐敗した自治区であるボローブリッジを見つけた。ダウンシャー家との和解と、半島戦争で指揮官に任命した評判の高いダブリン出身のアーサー・ウェルズリー(後のウェリントン公爵)の勝利に乗じて、キャッスルレーは1812年に屈辱を晴らし、一族の居城を取り戻した。[6] : 307
陸軍長官
ハノーバー、コペンハーゲン、ヴァルヘレン
1804年、ナポレオンとの戦争が再開された後、キャッスルレーと他の長年の支持者の強い要請により、ピットは首相に復帰した。キャッスルレーは陸軍植民地大臣として新内閣に入った。
軍の改革を進める一方で、彼はピットとともに積極的な遠征政策を支持した。1805年10月、ジョージ・ドン将軍率いる軍がハノーバー解放を目指してエルベ川河口に上陸した。12月にナポレオンがアウステルリッツでロシアとオーストリアの軍に勝利した後、軍は多大な犠牲を払って撤退を余儀なくされた。[13] : 120–123
キャッスルレーはピットの内閣で下院に残る唯一の閣僚としてピットの政治的代理となり、ピットの健康が悪化するにつれてますます多くの重荷を引き受けるようになった。 [4] 1806年にピットが死去した後、キャッスルレーは全才内閣の混乱の中で辞任した。その政府が崩壊すると、キャッスルレーは1807年に今度はポートランド公の内閣で再び陸軍植民地大臣となった。[34]
1807年8月、彼はジョージ・カニング外務大臣 と同調し、イギリス軍による中立国デンマークの首都コペンハーゲンへの砲撃を承認した。デンマークとノルウェーの艦隊がフランスの手に落ちることを恐れ、先制的に拿捕または破壊しようとした。この事件は1807年の英露戦争とデンマークの大陸封鎖およびフランスとの同盟への固執を早めた。[35]
1808年、カスルレーはデュムーリエから、スペイン領アメリカの植民地に関してイギリスが採用できる最善の政策は、アーサー・ウェルズリーによる軍事征服の考えをすべて放棄し、代わりに領土の解放を支持することであると警告されていた。さらにデュムーリエは、解放が達成されたら、追放されたオルレアン公を国王とする立憲君主制を樹立すべきだと示唆した。[36]
1809年、ダウンシャー侯爵夫人がロンドンで彼に対して策動をしていたため、ワルヘレン遠征の失敗はキャッスルレーに対して特に敵対的な監視をもたらした。[6] : 225, 252
カニングとの決闘
カニングはワルヘレン遠征に反対し、オランダ海岸への上陸は半島戦争からの兵力の転用としては無謀で準備不足だと一蹴したと主張した。キャッスルレーはウェルズリー将軍の支持を得ており、後に外務大臣自らが計画に干渉し、チャタム伯爵を遠征隊の指揮官に選んだという証拠が浮上した。 [37]ポートランド政府は二人の間の論争で次第に麻痺状態に陥った。ポートランドの健康状態は悪化し、カニングがキャッスルレーを解任しなければ辞任すると脅すまで、何の指導も示さなかった。キャッスルレーはカニングの条件が受け入れられたことを知ると、外務大臣に決闘を申し込んだ。
決闘は1809年9月21日にパトニー・ヒースで行われた。[38]キャニングは失敗したが、キャッスルレーは相手の太ももを負傷させた。2人の閣僚がこのような方法で意見の相違を解決しようとしたことに激しい怒りが巻き起こり、2人とも辞任せざるを得なくなった。6か月後、キャニングは事件での行動の全容を公表したが、当初キャッスルレーを支持していた多くの人々は、キャッスルレーが閣僚の同僚に裏切られたと確信するようになった。[39]
外務大臣

3年後の1812年、キャッスルレーは政府に復帰し、今度は外務大臣として10年間その職を務めた。また、 1812年の スペンサー・パーシヴァル暗殺後、下院議長にも就任した。
ショーモン条約
外務大臣として、彼は1814年3月のショーモンでのイギリス、オーストリア、ロシア、プロイセンの4か国同盟として知られる交渉、フランスとの講和をもたらしたパリ条約[37]の交渉、そしてウィーン会議で重要な役割を果たした。ショーモン条約は1814年にナポレオン・ボナパルトに提示された最終協定の一部であった。ナポレオンはこれを拒否し、結局発効することはなかった。しかし、主要な条件はすでになされていた決定を再確認するものであった。これらの決定は1814年から1815年のウィーン会議で再び批准され、発効した。条件の大部分はカスルレー卿によって書かれ、彼はナポレオンに対抗するために他の軍隊を戦場に留めておくために現金補助金を提供した。[40]重要な条項には、ドイツ連邦の設立、イタリアの独立国家への分割、スペインのブルボン王朝の復位、そして1830年に現在のベルギーとなる地域を含むネーデルラントの拡大などが含まれていた。ショーモン条約は、数十年にわたって勢力均衡を形成したヨーロッパ同盟の礎となった。[41]
歴史家GMトレベリアンは次のように主張している。
- 1813年と1814年、キャッスルレーは、ウィリアム3世とマールバラが100年以上前に果たした役割、つまり、嫉妬深く、利己的で、弱気な諸国家と諸侯の同盟を、目標が達成されるまでメッテルニヒ、皇帝、プロイセン王を共通の道に引き留めるという、強い性格と一途な目的意識によってまとめ上げる役割を果たした。同盟の協議においてキャッスルレーが主導権を握っていなければ、フランスがかつての限界にまで落ちぶれることも、ナポレオンが王位を追われることもなかっただろう。[42]
ウィーン会議
ウィーン会議で、カスルレーはヨーロッパのための集団的かつ協調的な安全保障の形を考案し、提案した。これは当時会議システムと呼ばれていた。会議システムでは、主要な署名国が定期的に(約2年ごとに)会合を開き、ヨーロッパの問題を共同で管理した。このシステムは、ウィーンでのポーランド・ザクセン危機やライバッハでのギリシャ独立問題に対処するために使用された。その後の10年間で5回のヨーロッパ会議が開催され、紛争は解決されたが、その効果は低下した。最終的に、1822年までに、イギリス、オーストリア、ロシアの意見の相容れない相違と、イギリスの世論における会議システムへの支持の欠如により、システム全体が崩壊した。[43]
1812年から1822年にかけて、キャッスルレーはイギリスの外交政策を指揮し続け、19世紀のイギリスの外交政策としては特徴のない大陸との関わり政策を概ね追求した。キャッスルレーは演説が上手ではなく、外交的なプレゼンテーションのスタイルは難解なこともあった。[37]
奴隷貿易の廃止
1807 年、イギリスにおける奴隷制度廃止論は、イギリス領土全体で奴隷貿易を廃止するほど強かった。ただし、植民地では奴隷制度自体は 1833 年まで存続した。 [44] 1807 年以降、奴隷制度廃止論者は大西洋奴隷貿易を廃止するための国際協定に焦点を絞った。1806 年、カスルレーはウィルバーフォースの奴隷制度廃止法案に反対し、奴隷貿易はイギリスだけでは抑制できず、広範な国際協定によってのみ抑制できると主張した。 [13] : 126 外務大臣として、彼はこの主張を追求した。1810 年から 1814 年にかけて、ポルトガル、スウェーデン、デンマークと条約を締結し、各国は貿易を制限することに同意した。[45]これらはウィーン会議の予備的なもので、ウィーン会議の最終文書には奴隷貿易を非難する宣言が含まれていた。ウィルバーフォース自身、カスルレーが「できること」はすべて確保したと認めた。[13] : 229
キャッスルレーは高官らと協力し、イギリス海軍を使って奴隷船を探知・拿捕した。解放された奴隷たちは、新しいイギリス植民地シエラレオネに送られ、自由の身となった。彼は外交術を駆使して、貿易船を所有するすべての国と捜索・拿捕協定を結んだ。南部の奴隷利権が政治的に強力だったアメリカとの間には深刻な摩擦があった。ワシントンはイギリスによる公海警備に反発した。スペイン、フランス、ポルトガルも、植民地プランテーションへの奴隷供給を国際奴隷貿易に依存していた。キャッスルレーによる外交協定がますます強化されるにつれ、奴隷船の所有者は、同意していない国、特にアメリカの偽旗を掲げるようになった。アメリカの船が奴隷貿易に従事することはアメリカの法律では違法だったが、イギリスがアメリカの法律を強制するという考えはワシントンには受け入れられなかった。パーマストン卿はキャッスルレーの政策を継続した。最終的に、1842年から1845年にかけて、ロンドンとワシントンの間で協定が成立した。 1861年にワシントンで奴隷制度反対の強硬な政府が誕生すると、大西洋奴隷貿易は終焉を迎えた。長い目で見れば、奴隷貿易を阻止するキャッスルレーの戦略は成功した。[46]
欧州問題への不介入
1820 年 5 月、カスルレーは高官たちに、その世紀の残りの期間のイギリスの主要政策を定める重要な国家文書を回覧した。テンパーリーとペンソンはそれを「イギリス史上最も有名な国家文書であり、最も広範囲に及ぶ最終的な影響の一つ」と呼んでいる。 [47]カスルレーは、イギリスが大陸問題に介入しないことを求めた。彼は、四国同盟の目的はフランスを封じ込め、革命を鎮圧することだと主張した。しかし、スペインの反乱はヨーロッパの平和や大国を脅かすものではなかった。カスルレーは、実際には列強が協調行動に同意することはほとんどないと述べ、イギリスの世論は介入を支持しないだろうと指摘した。彼は、オーストリアのイタリア介入のように、個々の国が自国の承認された利益圏内の問題に介入することは確かに可能であることを認めた。[13] : 258, 263–264
トーマス・ムーアによる風刺
ホイッグ党の新聞記者、またはスクイブ記者として、アイルランドの国民的詩人としてよく知られているトーマス・ムーアは、[48]容赦なくキャッスルレーを風刺した。「当時の政治漫画の口頭版」であった[49]トム・クリブの『議会への記念碑』(1818年)と『神聖同盟のための寓話』(1823年)で、ムーアはキャッスルレーがイギリスの反動的な大陸同盟国とピルエットを繰り広げる様子を痛烈に批判している。[50]
ムーアは、後に続編も執筆するほど、広く読まれた詩作『パリのファッジ家』(1818年)を執筆した。パリでキャッスルレーの宣伝活動に携わるアイルランド人の家族を描いたファッジ家は、優秀な家庭教師で古典学者のフェリム・コナーに付き添われていた。誠実ではあるが幻滅したアイルランド系カトリック教徒だったコナーの友人への手紙には、ムーア自身の見解が反映されている。コナーが定期的に書いたキャッスルレーに対する書簡での非難には、2つのテーマが繰り返された。1つは、キャッスルレーを「アイルランドが連合した結果、イギリスの政治に蔓延した病気の体現者」と評することである。[6] : 530–531 「われらは汝をキャッスルレーに送った――死者の山のように、彼らが撒き散らした疫病によって、自らの殺害者を殺した」。2つ目は、連合法の 当時、キャッスルレーがカトリック解放を支持していたのは不誠実だったということである。カスルレーは「奴隷を運び、解放すると誓う」ことができるが、その後「目的が達成されると卑劣に彼を拒絶する」という「不誠実な技術」の達人であった。[51]
彼が祖国を裏切り、1798年に手を血に染め、合同の際にカトリック教徒を故意に欺いたという非難は、すべてカスルレーを傷つけたと伝えられている。ムーアは共通のつながりから、カスルレーが「ユーモラスで笑えるものは全く気にしないが、ファッジ家の家庭教師の詩は全く別の種類のもので、実に非常に悪趣味だ」と言ったことを知った。[6] : 531 1811年、元首席秘書官に対して同じ中傷を公然と投げかけたことで、ロンドンを拠点とするアイルランドの出版者で元ユナイテッド・アイリッシュマンのピーター・フィナーティは、名誉毀損で18ヶ月の刑を宣告された。[21]
衰退と死


ナポレオン打倒と平和の回復に貢献したにもかかわらず、キャッスルレーは国内で極めて不人気となった。庶民院では野党から抑圧的なヨーロッパ政府を支持したとして攻撃され、[52]国民はジョージ4世とカロリーヌ女王の離婚において庶民院側で彼が果たした役割に憤慨した。[53]また、内務大臣シドマス卿(元首相アディントン)の抑圧的な政策に関与したことでも非難された。 [37]リヴァプール政権の下院議長として、彼はしばしば下院で政府の政策を擁護するよう求められた。内閣に留まり外交活動を続けるためには、悪名高い6つの法律を含むシドマスらが講じた広く非難された政策を支持しなければならなかった。これらの理由から、キャッスルレーは、ピータールーの虐殺に触発され、激しく批判したシェリーの詩『無政府主義の仮面』の中で、リヴァプール卿の内閣の他のメンバーと共に登場している。
- 途中で殺人事件に遭遇した。
- 彼はキャッスルレーのような仮面を被っていた。
- 彼はとても穏やかに見えたが、同時に厳しい表情もしていた。
- 7匹のブラッドハウンドが彼の後を追った。
- みんな太っていた。
- 立派な状況にある、
- 一人ずつ、二人ずつ、
- 彼は彼らに人間の心臓を投げて噛ませた
- 彼は広いマントからそれを引き出した。[54]
1821年4月に父が亡くなり、それが「彼を大いに苦しめた」後、キャッスルレーは第2代ロンドンデリー侯爵となった。[55]アイルランド選挙区に引き続き立候補する資格はなかったが、非代表的アイルランド貴族としてイングランド議席に立候補する資格があった。準備はすでに整っており、彼はダウンを離れ、叔父のハートフォード卿の自治区であるオーフォードの補欠選挙で速やかに勝利することができた。彼は1796年から1797年までこの自治区の国会議員を務めていた。[53]彼はまた、新国王ジョージ4世の好意を受けていた。ジョージ4世はリヴァプール卿を解任し、代わりにキャッスルレーを任命することを公然と提案した。しかし、キャッスルレーと同僚たちとの関係は、おそらく偏執症の影響で崩れ始めていた。 1821年3月、彼は兄に対し、政府側の議員には有能な支持者がおらず、議会での労働は「耐え難い」ものだったと語った。[11]
1822年までに、彼は一種の妄想症または神経衰弱の明らかな兆候を示していた。彼は下院で政府を率いる責任と、他の大国間の紛争を管理するために必要とされる終わりのない外交の両方でひどく過重労働をしていた。[56]下院での彼の弁論は決して最高水準ではなかったが、今や彼は事実上支離滅裂であると考えられていた。[57]彼は状況が改善しなければ職を辞すると語った。
キャッスルレーは、当時は犯罪行為とされていた行為を告白し始めた。彼はすでに友人のアーバスノット夫人に、同性愛の罪で脅迫されていると告げていた。8月9日の国王との面会で、キャッスルレーは気が散った様子で、召使に不思議そうに監視されていると言い、あらゆる犯罪を犯したと語り、最後に「私はクロッガー司教と同じ罪で告発されている」と述べた。前月までクロッガー司教だったパーシー・ジョスリンは、同性愛の罪で起訴された。国王は彼が体調不良であると結論し、休養するよう促した。 [6] : 541–542
国王はリヴァプール卿に伝言を送り、カスルレーの病気を警告した。リヴァプールは当初この問題を真剣に受け止めず、伝言を無視した。しかしその日遅く、カスルレーは閣僚のウェリントン公爵と会見した。カスルレーは国王に対してしたのとほぼ同じように振舞った。ウェリントンはカスルレーに正気ではないと率直に告げ、医者に行くよう勧め、カスルレーの主治医チャールズ・バンクヘッドとカスルレーの友人アーバスノット家に知らせた。[58] [59]バンクヘッドの助言に従い、カスルレーは週末を過ごすため、ケント州ノース・クレイのウォーター・レーンにあるウーレット・ホールの別荘に向かった。彼は引き続き動揺しており、友人や家族の心配をよそに、陰謀や命の脅迫についてわめき散らした。妻が彼の拳銃と剃刀を鍵のかかる場所にしまっていたが、特に監視はされていなかった。[53] [6] : 543
キャッスルレー夫人は国王に手紙を書き、夫が公務を続けることができないことを知らせた。国王はキャッスルレー夫人に、大臣が死ぬまで生きられないと書いた手紙を送った。「あなたの健康が国にとって、そして何よりも私にとってどれほど重要であるかを思い出してください」[6] : 543–544
1822年8月12日の午前7時30分頃、彼はバンクヘッドを呼び、バンクヘッドは彼が見落とされていた小さなナイフで自分の喉を切り裂いた数秒後に更衣室で彼を見つけた。バンクヘッドが入ってきた時に彼は倒れ、ほぼ即死した。[37] [60] [61]
過去を振り返っての推測による診断は様々である。当時、彼の兄弟は「国王を取り巻く女性たちが企てた陰謀」を非難した(国王の愛妾であるカニンガム夫人は、カスルレーの妻と仲が悪かった)。一方、ジョージ・エイガー・エリスは、カスルレーは「人間の偉大さの無意味さ... 宗教を第一に考えていない心に失望と悔しさが与える悲しい影響」に幻滅したと結論付けた。「イングランドの悲しく、明らかに回復不可能な情勢が... [彼の] 不幸な精神状態の本当の原因であったことは間違いない」。後の判決では、この問題は過労と精神的ストレス、または「精神病性うつ病」によるものとされている。[53]他の説では、当時はほとんど説明のつかなかった病気のさまざまな例が梅毒と関連している。

彼の死に対する反応
検死審問では、この行為は精神異常状態で行われたと結論付けられ、無罪判決の厳しい制限を回避した。[i]この判決により、ロンドンデリー夫人は、夫がウェストミンスター寺院で、師であるウィリアム・ピットのそばに栄誉をもって埋葬されるのを見ることができた。 [62 ] [63]棺を運んだ者には、首相リヴァプール卿、元首相シドマス卿、そして将来の首相であるウェリントン公爵とフレデリック・ロビンソンが含まれていた。[64]ウィリアム・コベットなどの一部の急進派は、政府内の「隠蔽」を主張し、この判決とキャッスルレーの公開葬儀は、改革されていない選挙制度のエリート主義と特権に対する痛烈な告発であると見なした。 8月20日の葬儀では、葬儀の道に並んだ群衆は概して礼儀正しく丁寧だったが、一部の嘲りや侮辱の言葉も聞こえた(過激な報道で報じられたような一致した言葉ではなかったが)。また、修道院の入り口で棺が霊柩車から取り出されたときには歓声が上がった。[53] 葬儀の記念碑は、1850年に異母兄弟で後継者の第3代ロンドンデリー侯爵チャールズ・スチュワート・ヴェインによって建てられるまで建てられなかった。[65]
キャッスルレーの死後しばらくして、バイロン卿は彼の墓について辛辣な皮肉を書いた。
- 後世は決して調査しないだろう
- これより高貴な墓:
- ここにキャッスルレーの遺骨が眠る。
- 立ち止まれ、旅人よ、そして小便をしろ。[66]
彼に反対する者の中には、評決で非難する者もいた。トーマス・クリービーは「どんな人間でも、彼の性格に一瞬の批判にも耐えうる特徴を一つも見つけることはできない。経験、礼儀正しさ、そして大きな勇気によって、彼は腐敗した下院をうまく、しかもそれなりにうまく管理した。これが彼の知的功績のすべてである。彼は理解力が限られており、知識がなく、生涯を通じて、あらゆる正直な公共の原則を公然と冷血に軽蔑した。」ロバート・ウィルソン卿は、 「市民の自由に対するこれほど大きな敵、あるいはこれほど卑しい奴隷はかつて存在しなかった」と信じていた。
キャッスルレーの他の政敵たちは、より優雅な警句を詠んだ。ホイッグ党の政治家で後に大法官となったヘンリー・ブロアムは、キャッスルレーと頻繁に争い、一度は彼を非難するほどだったし、リーダーとしての彼の能力をけなしていたが[67]、キャッスルレーの死の翌週に次のように書いている。[68]
- 他の部下全員を一つの秤に載せ、哀れなキャッスルレーをもう一つの秤に載せると、彼が一人ぼっちで、明らかに彼らの重荷になっていた。数年間、かなり定期的に彼と争ってきたので、彼に少し同情せずにはいられない。突然、つながりを失ったようなものだ。また、彼は紳士であり、彼らの中で唯一の存在だった。[69]
現代の歴史家は、カスルレーが受けた憎悪と屈辱にもかかわらず、その経歴が成功したことを強調している。トレヴェリアンは、彼の前向きな業績と哀れな失敗を対比している。[70]彼の外交は歴史家から賞賛された。例えば、1919年に外交史家は、第一次世界大戦を終結させたパリ講和会議の英国代表団に、1814年から1815年にかけての彼の賢明な政策を推奨した。歴史家RJホワイトは、この矛盾を強調している。
これほど正しい考えを持ちながら、世論に対する態度がこれほど間違った政治家はおそらくいないだろう。目的の把握と手段の理解の間のこのような不一致は、政治家としての失敗に等しい。[71]
彼の伝記作家ジョン・ビューはこう書いている。
19世紀のイギリスの政治家で、これほど国際的な影響力を持った人はいなかった。…しかし、歴史上、自国民からこれほど中傷され、虐待された人はほとんどいない。この内気でハンサムなアルスター人は、おそらく、近代イギリスとアイルランドの政治史上、最も嫌われている国内政治家だろう。[72]
スタイル
ロバート・スチュワートは、 1796年に父がアイルランド貴族のロンドンデリー伯爵に叙せられた際に、カスルレー子爵の儀礼称号を得た。[73] [74]父が1821年に死去すると、父が1816年に昇格した第2代ロンドンデリー侯爵の位を継承した。軍人、政治家、外交官であった異母弟のチャールズ・スチュワート(後のヴェイン)は、1822年に第3代ロンドンデリー侯爵として父の跡を継いだ。
彼は生涯を通じて次のように呼ばれた。[4] [75] [76]
- ロバート・スチュワート(1769–1789)
- ロバート・スチュワート卿(1789–1796)
- ロバート・スチュワート、カスルレー子爵(1796–1797)
- カスルレー子爵(1797–1814)
- カスルレー子爵(1814–1821)
- ロンドンデリー侯爵、KG、 GCH、 PC、 PC(アイルランド)(1821–1822)
記念碑と追悼
- シドニーのキャッスルレー通りは1810年にマコーリー総督によって彼にちなんで名付けられました。[77]
- シドニー郊外のキャッスルレーという地域も1810年にマコーリーによって彼にちなんで名付けられました。[78]
- ニューサウスウェールズ州北西部のキャッスルレー川は1818年にジョージ・エヴァンスによって彼に捧げられ、ジョン・オクスリーによって探検された。[ 79 ]
- ニューサウスウェールズ州の選挙区であるキャッスルレーも1904年から1991年まで彼の名前を冠していた。[要出典]
参照
- ロード・キャッスルレー (船)、ロード・キャッスルレーにちなんで名付けられた2隻の船
注釈と参考文献
説明ノート
- ^ キャッスルレーという名前は、ニュートナーズとコンバーの町があるキャッスルレー男爵領に由来しています。この領地にはマウント・プレザント、後にマウント・スチュワートの領地が含まれており、ここはロンドンデリー家の本拠地となりました (Leigh, Castlereagh、15 ページを参照)。
- ^ 彼の父は、裕福で成功したイギリス東インド会社のボンベイ総督ロバート・コーワンの甥であり、コーワンの相続人は父の母、コーワンの妹メアリーであった。スチュワート家の富の多くはコーワンの遺産を通じて家族にもたらされた土地に基づいており、その遺産によって、一家はアルスター植民地時代に初めてアイルランドに渡った先祖を持つアルスター長老派教会の地主階級に完全に属することとなった。( 「コーワンの遺産」を参照。北アイルランド公文書館。2006年9月7日。2007年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月6日閲覧。))。
- ^ 1790年のダウン選挙は、アルスターでの影響力をめぐる父スチュアートのライバルで、ダウンの両議席を支配していた初代ダウンシャー侯爵ウィルズ・ヒルと争われた。前年にアイルランド貴族に昇格したため立候補資格がなかった父スチュアートは、息子を説得して立候補させた。息子は、彼と同様、ホイッグ党と非国教徒の支持を受けた。スチュアート家の選挙費用は6万ポンドという法外な額に達したが、これはマウント・スチュアートの抵当で賄われ、キャッスルレーの父はその後数十年にわたってその返済に費やした。(キャッスルレーのリーを参照。)
- ^ キャッスルレーの死後数か月以内に出版された人物紹介記事によると、キャッスルレーは結婚前にマウント・スチュワート邸の近くに住んでいた女中との間に息子がおり、その女中を扶養していたという噂があった。(フェルトン・リード『ロンドンデリー侯爵の私生活』 (1822年)、リー『キャッスルレー』 34ページと144ページに引用。)
- ^ フランスとの戦争は政府と議会の関心の多くを奪い、急進的になりつつあったアイルランドに向けられた関心は混乱し、一貫性がなかった。1795年、ピットがホイッグ党の支援とカトリック解放を積極的に支持していたという理由で、人気のあったフィッツウィリアム卿を解任したことは、ダブリンで怒りと暴動を引き起こした。キャッスルレーはアイルランド政策の崩壊を深い懸念をもって見守っており、フィッツウィリアムの解任にどのような反応が予想されるかを知っていた。しかし、彼はアイルランド政策を方向付ける立場になく、フィッツウィリアムの避けられない退任に反対することもできなかった。特に、フィッツウィリアムの後任に任命された人物は、スチュアートの継母で第2代カムデン伯爵の地位を最近継承したジョン・ジェフリーズ・プラットの兄弟だったからだ。(リー著『キャッスルレー』第3章を参照)
- ^ キャッスルレーは1797年にダウンから無投票で再選され、アイルランドで公職に就いている間もこの議席を保持し続けた。彼はアイルランドの公職とウェストミンスターのオーフォードの議席の両方を保持し続けることができず、辞任した。(リー『キャッスルレー』第4章を参照)1798年のアイルランド選挙では、彼はニュータウン・リマバディとダウンから立候補した。彼は両方の選挙区で当選し、後者に立候補することを選んだ。[要出典]
- ^ 評議会では、政府に対する陰謀を積極的に遂行していたものの、特にアイルランドの新司令官ラルフ・アバークロンビー卿の政策に反対し、反乱の脅威をすべて鎮圧するために無差別暴力を主張したプロテスタント勢力の過激派の影響に対抗した。(リー著『キャッスルレー』第4章参照)
- ^ 1795年から1798年までアイルランド担当首席秘書官を務めたのはトーマス・ペラムであったが、病気のため職務を欠席し続けた。カムデンはロンドンにペラムの交代を迫り、代わりにキャッスルレーを推薦した。キャッスルレーの在職中の働きはロンドンのアイルランド政策関係者から賞賛されていた。しかし、当時のひねくれた偏見の一例として、キャッスルレーはアイルランド人であったためにこの繊細で要求の厳しい職務に特に適任であったかもしれないが、イングランドの侯爵の孫、イングランドの公爵の曾孫、イングランドの伯爵の義理の息子であったにもかかわらず、アイルランド人であるという理由でアイルランドで国王を代表する資格もなかった。アイルランドにおける国王の代表としてアイルランド人を任命することに反対する偏見を共有していたジョージ 3世にピットが圧力をかけた結果、キャッスルレーは 1798 年 3 月に首席秘書官代理に任命されました。しかし、反乱が鎮圧された 1798 年 11 月になって初めて、次に影響力を持つ副総督、コーンウォリス侯爵の横柄な要求に応えて、キャッスルレーに常任秘書官が与えられ、初めてアイルランド人の首席秘書官が誕生しました。翌月、キャッスルレーは国王の枢密院に加わることが認められました (リー著『キャッスルレー』第 4 章および「ロンドン ガゼット」を参照)。 (112 KiB ) 1798 年 12 月 18 日、p. 1 (PDF 1 ページ)。)
- ^自殺は 1961年までイギリスでは違法だった。1823年の埋葬権法以前は自殺者はキリスト教の埋葬を拒否され、1870年の没収廃止法までは財産は王室に没収された。こうした残酷な刑罰は18世紀を通じて次第に減っていき、特に裕福な加害者の場合は顕著だった。死因審問では自殺自体が加害者の精神状態の混乱の証拠とみなされる傾向があった。(例えば、クリフトン・D・ブライアント著『死と死にゆく人々』セージ出版(2003年)316~317ページを参照。)
引用
- ^ この慣習は彼の死後すぐに確立されたもので、例えばサー・C・K・ウェブスターの1925年の著書『キャッスルレーの外交政策 1812-1815, 1815-1822 』や、彼の異母兄弟の1848-53年の著書『キャッスルレーの補遺』に見られる。これは彼がキャッスルレーの名を非常に長く使い、ロンドンデリーの名を非常に短期間しか使わなかったこと、そして前者の名で彼の名声のほとんどを得たことを反映している。さらに、これは彼の父ロバート・スチュワート・ロンドンデリー卿との混同を避けるためでもある。cf [1]
- ^ Bew 2012、6 ページ。「1769 年 6 月 18 日、将来のカスルレー卿ロバート・スチュワートは、ダブリンの北側、ヘンリー通り 28 番地の優雅なタウンハウスで、政治的に活動的で野心的な家庭に生まれました。」
- ^ Debrett 1828、635 ページ、3 行目。「侯爵は、1766 年 6 月 3 日に、第 1 代ハートフォード侯爵フランシスの 2 代目の娘であるサラ・フランシス・シーモアと結婚しました。…」
- ^ abcdefghij アイオネ、リー (1952)。 「キャッスルリー」。ダブリンマガジン。27日(1月~3月)。コリンズ:72–74。
- ^ Cokayne 1893、131 ページ、9 行目。「...そして最終的に 1816 年 1 月 13 日にロンドンデリー侯爵 [I.] が亡くなりました。」
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v Bew, John (2011). Castlreagh: 啓蒙、戦争、そして専制政治。ロンドン: Quercus。ISBN 978-0857381866。
- ^ Leigh 1951、22ページ。「カムデンは相変わらず彼の将来に興味を持っており、父親に彼をケンブリッジに送るよう勧めた。」
- ^ 「スチュワート、ロバート(STWT786R)」。ケンブリッジ大学同窓生データベース。ケンブリッジ大学。
- ^ 1878年下院、683ページ。「ロバート・スチュワート議員、ダウン郡議員」
- ^ Bartlett 1966、7 ページ、最後の行。「費用は... 驚くほど高額でした。スチュワート家だけで 6 万ポンドという驚くべき金額を費やしました...」
- ^ abcde 「スチュワート、ロバート・ホン(1769–1822)、ダウン郡マウント・スチュワートの出身。| 議会オンラインの歴史」。www.historyofparliamentonline.org 。 2021年10月12日閲覧。
- ^ バートレット、トーマス(2013年1月22日)。「18世紀のカトリック問題」アイルランドの歴史。 2021年10月12日閲覧。
- ^ abcdefghijk ヒンデ、ウェンディ (1981)。キャッスルリー。ロンドン:コリンズ。ISBN 000216308X。
- ^ 戦争省、「イギリスの民兵、紳士およびヨーマンリー騎兵、志願歩兵の役員一覧」、第11版、ロンドン:戦争省、1805年10月14日/アックフィールド:海軍軍事出版、2005年、ISBN 978-1-84574-207-2。
- ^ 「スチュワート、ロバート・ホン(1769–1822)、ダウン郡マウント・スチュワートの」。議会の歴史:英国の政治、社会、地方史。 2021年6月1日閲覧。
- ^ Debrett 1828、635 ページ、38 行目。「... 1794 年 1 月 9 日に、第 2 代バッキンガムシャー伯爵ジョンの末娘で共同相続人であるアメリア・ホバートと結婚...」
- ^ 「The Cowan Inheritance」。北アイルランド公文書館。2006年9月7日。2007年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月6日閲覧。
- ^ 「No. 13922」。ロンドン・ガゼット。1796年8月10日。781ページ、右欄。
キャッスルレー子爵ロバート卿と、その法定相続人男性、ロンドンデリー伯爵の称号と名前のスタイルによりロンドンデリー州に生まれる。
- ^ スチュワート、ATQ(1995年)。『サマー・ソルジャーズ:1798年のアントリムとダウンの反乱』ベルファスト:ブラックスタッフ・プレス。pp. 22–25, 38。ISBN 978-0856405587。
- ^ フィナーティ、ピーター (1811)。ピーター・フィナーティ事件、その件に関して国王法廷で行われたすべての訴訟の完全な報告書を含む...ロンドン: J. マックリーリー。
- ^ ab 「ピーター・フィネンティー – アイルランドの伝記」www.libraryireland.com . 2021年3月27日閲覧。
- ^ 国立公文書館、参照 U840/C562 (1797–1809)。「マウント・スチュワートを占拠する反乱軍」、ジョン・ペティからロンドンデリー侯爵夫人フランシス・スチュワートへ。
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ スチュワート、ATQ (1995)。『サマー・ソルジャーズ:1798年のアントリムとダウンの反乱』ベルファスト:ブラックスタッフ・プレス。p. 252。ISBN 0856405582。
- ^ ゴードン、アレクサンダー(1896)。。英国人名辞典。第46巻。180~182ページ。
- ^ ブレンダン・クリフォード編 (1991) 『ビリー・ブラフと地主 [1796] と Re. ジェームズ・ポーターのその他の著作』ベルファスト: アソル・ブックス、p. 80、ISBN 978-0850340457。
- ^ キャッスルレーからサー・ローレンス・パーソンズ宛、1798年11月28日、キャッスルレー通信、第11巻、32~35ページ
- ^ ab アイルランドの政治と行政、1750-1815年、Wayback Machineに2009年11月12日アーカイブ、ジェームズ・ケリー、コーク大学、アイルランド史マルチテキストプロジェクト
- ^ Bartlett 1966、41 ページ。「キャッスルレーは、ロンドンの有力な宮廷と、その恐るべきインド総督で短気で独裁的なリチャード・ウェルズリーとの間の調停役を務めるという報われない仕事に多くの時間を費やした。」
- ^ ab Colles, Ramsey (1919). The History of Ulster: From the Earliest Times to the Present Day, Volume IV. ロンドン: Gresham Publishing Co. pp. 167–168 . 2022年9月28日閲覧。
- ^ クイン、ジェームズ(2009年)。「ブラック、ロバート|アイルランド人伝記辞典」www.dib.ie。2022年9月28日閲覧。
- ^ コートニー、ロジャー(2013)。反対意見:アイルランド進歩長老派教会の伝統の再発見。ベルファスト:アルスター歴史財団。p.170。ISBN 9781909556065。
- ^ Brooke, PEC (1981). 「アルスター長老派教会における論争 1790–1836 (博士論文)。第4章 ベルファスト学術機関」www.peterbrooke.org.uk 。 2021年11月18日閲覧。
- ^ バードン、ジョナサン (1982)。ベルファスト:図解歴史。ベルファスト:ブラックスタッフ・プレス。p. 80。ISBN 0856402729。
- ^ 「Spartacus Educational」。Spartacus Educational。2008年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月29日閲覧。
- ^ AN Ryan、「1807年のイギリス軍によるコペンハーゲン攻撃の原因」English Historical Review (1953): 37–55。JSTOR より
- ^ K. ガロ著『イギリスとアルゼンチン』87ページ
- ^ abcde 「プロフィール:ロバート・スチュワート、カスルレー子爵」NNDB 。 2009年5月29日閲覧。
- ^ The Spectator. 「夜明けのピストルズ」。2010年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月3日閲覧。
- ^ ハント(2008)『決闘』149ページ
- ^ Fremont-Barnes & Fisher 2004、302-305ページ。
- ^ Artz 1934、110 ページ、12 行目。「この条約は、すでに下されたいくつかの決定を再確認したものであり、ドイツ連邦の設立、イタリアの独立国家への分割、スペインのブルボン家への復帰、スイスの独立、オランダの拡大などである...」
- ^ Trevelyan 1922、p. 133:引用通り。
- ^ ニコルソン、ハロルド(2000年)。ウィーン会議:1812年から1822年の連合国の統一に関する研究。グローブプレス。ISBN 978-0-8021-3744-9。
- ^ シーモア・ドレッシャー、「誰の奴隷制度廃止か?国民の圧力とイギリスの奴隷貿易の終焉」Past & Present 143 (1994): 136–166. オンライン
- ^ ジェローム・ライヒ、「ウィーン会議における奴隷貿易 - イギリスの世論に関する研究」黒人史ジャーナル53.2 (1968): 129–143。オンライン
- ^ ジェームズ・C・デュラム、「フラストレーションの研究:イギリス、アメリカ、アフリカ奴隷貿易、1815-1870年」社会科学(1965年):220-225。オンライン
- ^ HWV Temperley、Lillian M. Penson編『英国外交政策の基礎: 1792–1902』(1938年)47ページより引用、論文自体は48–63ページ。
- ^ ティモシー・ラヴ(2017年春)。「ジェンダーとナショナリズムのバラード:トーマス・デイヴィス、トーマス・ムーア、そして彼らの歌」。ニュー・ヒベルニア・レビュー。21 (1)。セント・トーマス大学アイルランド研究センター:76。doi :10.1353 /nhr.2017.0005。ISSN 1534-5815。S2CID 149071105。660979 。
- ^ 「トーマス・ムーア」。poetryfoundation.org。Poetry Foundation 。 2020年8月10日閲覧。
- ^ ケリー、ロナン(2008年)。『エリンの吟遊詩人:トーマス・ムーアの生涯』ダブリン:ペンギン・アイルランド。pp. 322–327。ISBN 978-1844881437。
- ^ ムーア、トーマス(1818年)。パリのファッジ家。ロンドン:ロングマンズ。pp.69、76。
- ^ 「…彼は、議会で外国政府の行為に対して頻繁に攻撃が行われたことを嘆き、…彼は、ヨーロッパの均衡を確保するために計画された最近の交渉における自分の役割を擁護し、平時の高官体制を正当化した。外交問題における彼の主な敵は、スペイン自由党を支持するブロアムであり、彼は、スペイン大陸でますます憤慨している他国の問題への干渉の典型として非難した。」cf. [2]
- ^ abcde フィッシャー、デイビッド・R. (2009). DR フィッシャー (編). 「スチュワート、ロバート、カスルレー夫人 (1769–1822)、ダウン郡マウント・スチュワート出身、ノース・クレイ・ファーム、ベクスリー近郊、ケント州およびセント・ジェームズ・スクエア9番地、メリーランド州」。議会の歴史:庶民院1820–1832年。 ケンブリッジ大学出版局。 2021年6月2日閲覧。
- ^ シェリー 1832, p. 2:引用
- ^ Burke 1869、704ページ、左欄、71行目。「侯爵は1821年4月8日に亡くなり、最初の結婚で生まれた息子が跡を継ぎました。」
- ^ バートレット 1966、262 ページ。「一方、組織化されていない外務省の負担は相変わらず重かった。キャッスルレーの私設秘書プランタは仕事の負担について激しく不満を述べており、証拠からキャッスルレーの精神的不安定が過労だけによって引き起こされたと主張することはほとんどできないが、それを無視することはできない。」
- ^ あるとき、「このような下品な話は、人間がしたことがない。彼の愚かさ、つまり、文体や装飾や比喩を試み、その下品さ、大げささ、愚かさにおいて、彼のような人物が、30年の議会経験を持ち、聴衆が彼に完全に忠誠を誓っている状態で話したことは、まさに奇跡に等しいものだった...ブロアムは...彼をだました。」別のとき、政府の財政計画を説明しようとしたとき、彼は「言葉に混乱し、複雑になりすぎて、議会はまったく理解できなかった。」cf.[3]
- ^ 何らかの恐喝の試みがあったかどうか、また、もしあったとすれば、そのような試みが実際に暴露の脅威を表していたのか、あるいは脅迫とされる行為が妄想症の症状であったのかは不明である。H. モンゴメリー・ハイド著『オスカー・ワイルドの裁判』ドーバー出版、ISBN 0-486-20216-Xを参照。
- ^ 「ロンドンデリーが同性愛行為を犯したという確固たる証拠はないが、数年前に女性に変装した男に売春宿に誘われ、そのことで脅迫されていたようだ。当時町中で話題になっていたクロッガー司教の事件が、彼の混乱した精神に影響を与えたのだろう。」[4]
- ^ 「彼はほぼ即死したが、その前に彼は叫んだ。『親愛なるバンクヘッド、お前に襲い掛かろう。もう終わりだ』」cf. [5]
- ^ Bew 2012、544 ページ。「...キャッスルレーは首から血を流しながら床に倒れ、手には首の頸動脈を切った小さなペンナイフを持っていた。」
- ^ チェスター 1876、498 ページ。「1822 年 8 月 20 日、アイルランドのロンドンデリー侯爵等、ロバート大公が、セント ジェームズ広場、セント ジェームズ、ウェストミンスターで、12 日に 53 歳でノース クロスにて死去。」
- ^ スタンリー、AP、「ウェストミンスター寺院の歴史的記念碑」(ロンドン、ジョン・マレー、1882年)、246ページ。
- ^ ビュウ、ジョン(2011年)。キャッスルレー:啓蒙、戦争、専制政治(第1版)。クエルカス。549ページ。ISBN 978-0857381866。
- ^ Gates 2014、3 ページ。「陪審員と他の 11 人が決定しなければならなかったのは、裁判官が死亡時に正気を失っていたのか、それとも自殺を図ったのかということでした。これらが 1822 年の判決の選択肢でした...」
- ^ Sanftleben, Kurt A. 「Epitaphs A–C」。最後の言葉。 2009年5月29日閲覧。
- ^ ヘンリー・ロード・ブロアム、「キャッスルレー卿」、ジョージ3世時代の政治家の歴史的スケッチ、ロンドン:チャールズ・ナイト&カンパニー(1845年)、第2シリーズ、第1巻、pp.149-161。
- ^ ハーバート・マクスウェル卿編 (1904)、「ヘンリー・ブロアムMPからトーマス・クリービーへの手紙、1822年8月19日」『クリービー文書』、ロンドン:ジョン・マレー、第2版、第2巻、44ページ。インターネットアーカイブ、2009年7月9日取得。
- ^ あまりお世辞を言わないが、ブロアムは「彼の能力は彼の話術の貧弱さから大きく過小評価されている」と述べ、彼の天賦の才能は「ごくありふれた」ものだった。しかし、彼はカニングを軽視し、「彼の優れた判断力、礼儀正しさ、下手な英語以外は、キャッスルレーのすべてを引き継いでいる」と判断した。cf [6]、[7]
- ^ Trevelyan 1922、141 ページ。「1815 年の条約に盛り込まれた政策は、いくつかの主要な側面において、寛大で賢明なものであった。この政策はフランスの復讐戦争を防ぎ、大英帝国に 100 年間の安全をもたらした。どちらの点でも、キャッスルレーの政策が決定的な要因であった。車輪が完全に一周したときに再びイギリスを危険にさらすことになるこの和平協定の欠陥は、ヨーロッパの人々の国籍と自由への渇望を完全に無視したことであった。」
- ^ ホワイト1956年、332ページ。
- ^ ジョン・ビュー、「キャッスルリー:啓蒙された保守主義者」ヒストリー・トゥデイ、(2011)61#11
- ^ 匿名 1846、372 ページ、右欄。「キャッスルリー地区の村落、キャッスルリー...この地はロンドンデリー侯爵に子爵の称号を与えている。」
- ^ 「No. 13922」。ロンドン・ガゼット。1796年8月16日。781ページ。
- ^ ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第16巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。968ページ。
- ^ 「ガーター騎士団のリスト(1348年~現在)」、Heraldica。
- ^ 「シドニーの街路の歴史」(MS Excel (ダウンロード用)) .シドニーの街路.シドニー市. 2012年12月4日. 2017年1月13日閲覧。
- ^ Macquarie, Lachlan. 「12月6日木曜日」。1810年11月6日火曜日に始まった、マコーリー総督による植民地内部の最初の視察の旅の記録。2012年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ – Macquarie University経由。
- ^ 「Castlereagh River」。ニューサウスウェールズ州地名登録簿(GNR)。ニューサウスウェールズ州地名委員会。 2013年1月18日閲覧。
一般的な情報源と引用元
- 匿名 (1846)。アイルランド国会地名辞典。第 1 巻。ダブリン: A. Fullarton。– A から C (キャッスルレー村落)
- アルツ、フレデリック・ビンカード(1934年) 。『反動と革命 1814-1832』ニューヨーク:ハーパー&ロウ。OCLC 883674335。
- バートレット、クリストファー・ジョン(1966年)。キャッスルレー。ロンドン:マクミラン。
- ビュウ、ジョン(2012)[2011]。キャッスルレー:生涯。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-993159-0。
- バーク、バーナード(1869)。『大英帝国貴族・準男爵の系図と紋章辞典』(第31版)。ロンドン:ハリソン。
- チェスター、ジョセフ・レミュエル(1876年)。ウェストミンスター寺院の登記簿。ロンドン:私家版。OCLC 1140248 。– 1660年から1875年頃までの結婚、洗礼、埋葬
- コケイン、ジョージ・エドワード(1893)。イングランド、スコットランド、アイルランド、グレートブリテンおよび連合王国の現存、消滅、休止中の貴族階級全集。第 V 巻 (第 1 版)。ロンドン:ジョージ・ベル・アンド・サンズ。OCLC 1180836840 。– LからM(ロンドンデリー)
- デブレット、ジョン(1828)。『グレートブリテンおよびアイルランド連合王国貴族階級』第 2 巻 (第 17 版)。ロンドン: FC and J. Rivington。OCLC 54499602 。– スコットランドとアイルランド
- エスコット、トーマス・ヘイ・スウィート(1914年)。クラブメーカーとクラブメンバー。ロンドン:Tフィッシャーアンウィン。OCLC 2674230 。
- フレモント・バーンズ、グレゴリー、フィッシャー、トッド(2004年)。『ナポレオン戦争:帝国の興亡』オスプレイ出版。302~305頁。ISBN 978-1841768311。[永久リンク切れ ]
- フライド、エドマンド・ボレスロウ、グリーンウェイ、DE、ポーター、S.、ロイ、I.、編 (1986)。英国年表ハンドブック。王立歴史協会ガイドおよびハンドブック、第2号 (第3版)。ロンドン:王立歴史協会事務局。ISBN 0-86193-106-8。– (タイムライン用)
- ゲイツ、バーバラT.(2014)[1988]。ビクトリア朝の自殺:狂気の犯罪と悲しい歴史。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-09437-3。
- 庶民院 (1878)。返還。国会議員 - パート II。イギリスの議会、1705-1796 年。連合王国の議会、1801-1874 年。スコットランド諸部会の議会と会議、1357-1707 年。アイルランド議会、1599-1800 年。ロンドン:陛下の文具室。OCLC 13112546。
- ハント、ジャイルズ(2008年)。『決闘:キャッスルレー、カニング、そして内閣の致命的な対立』ロンドン:IBタウリス。ISBN 978-1-84511-593-7。
- キッシンジャー、ヘンリー(1964年)。『復興された世界』ニューヨーク:グロセット&ダンラップ。OCLC 1203400715 。
- リー、アイオネ(1951)。キャッスルレー。ロンドン:コリンズ。OCLC 1888055 。– (特に幼少期には、家族の書類へのアクセス)
- シェリー、パーシー・ビッシュ(1832年)。『アナーキーの仮面』。ロンドン:エドワード・モクソン。OCLC 21441655 。
- トレヴェリアン、ジョージ・マコーレー(1922年)。『19世紀イギリス史(1782-1901年)』ロンドン:ロングマンズ・グリーン社。OCLC 1041642436。
- ホワイト、RJ (1956)。「キャッスルリー」。ヒストリー・トゥデイ。第6巻、第5号。326~333ページ。
- ウィルズ、ジェームズ牧師(1817)。「ロンドンデリーのロバート侯爵」。最古の時代から現代までの著名なアイルランド人の伝記。第 6 巻。ダブリン: フルートン社。pp. 125–131。
さらに読む
- ビュウ、ジョン。キャッスルレー:啓蒙、戦争、そして専制政治、ロンドン:クエルカス(2011年)ISBN 978-0-85738-186-6
- ジャック・ガンパート・ワッサーマンによるレビューエッセイ、バイロンジャーナル(2013年)第41巻第1号オンライン
- キャンベル、ジョン(2009年)。『夜明けのピストルズ:ピット、フォックスからブレア、ブラウンまでの200年間の政治的ライバル関係』ロンドン:ヴィンテージブックス。ISBN 978-1-84595-091-0。
- セシル、アルジャーノン。イギリス外務大臣 1807–1916 (1927) pp 1–52.online
- チャームリー、ジョン、「キャッスルリーとフランス」外交と国家運営17.4(2006):665-673。
- コバーン、ヘレン。『彼らの中の紳士:カスルレー子爵の公私にわたる生活』(セスタス 2016 年)。[ ISBN 不明]
- デリー、ジョン W. キャッスルレー、ロンドン:A. レーン (1976) [ ISBN 欠落]
- グッドラッド、グラハム。「キャッスルレーからカニングへ:英国外交政策の継続と変化」、ヒストリーレビュー(2008年)第62号。10ページ以上オンライン
- ヘイズ、ポール。現代イギリス外交政策:19世紀、1814-80年(1975年)。[ ISBN不明]
- ハインド、ウェンディ(1981年)。キャッスルレー。ロンドン:コリンズ。ISBN 978-0002163088。
- ハイド、H. モンゴメリー (1933)。『キャッスルレーの台頭』ロンドン: マクミラン。
- ジャレット、マーク(2013年)「ウィーン会議とその遺産:ナポレオン後の戦争と大国外交」ロンドン:IBタウリス&カンパニー、リミテッドISBN 978-1780761169。
- ローレンス、トーマス、CJ バートレット。キャッスルレーの外交政策、1812-1815、英国とヨーロッパ同盟(1925)オンライン
- キング、デイヴィッド。ウィーン1814年、ナポレオンの征服者たちはウィーン会議でいかにして愛、戦争、平和をもたらしたか(ランダムハウス、2008年)ISBN 978-0-307-33716-0
- ミューア、ロリー『イギリスとナポレオンの敗北、1807-1815』、ニューヘイブン:イェール大学出版局(1966年)ISBN 978-0-300-06443-8
- ハロルド・ニコルソン、ウィーン会議、コンスタブル&カンパニー社、英国/ハーコート・ブレイス・アンド・カンパニー(1946年)オンライン
- パーキンス、ブラッドフォード。キャッスルレーとアダムス:イングランドとアメリカ合衆国、1812-1823、バークレー:カリフォルニア大学出版局(1964年)[ ISBN不明]
- シュローダー、ポール・W.ヨーロッパ政治の変容、1763-1848 (1996)、ヨーロッパ外交史オンライン、2019年4月7日アーカイブ、Wayback Machine
- ウェブスター、チャールズ・キングスリー(1925年)。『キャッスルレーの外交政策』ロンドン:Gベル・アンド・サンズ。
- ザモイスキー、アダム『 平和の儀式:ナポレオンの没落とウィーン会議』ハーパーコリンズ出版社(2007年)ISBN 978-0-06-077518-6
- 「ロバート・スチュワート、キャッスルレー子爵、第2代ロンドンデリー侯爵」。オックスフォード英国人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。2009年5月21日。doi :10.1093/ref:odnb/26507。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
一次資料
- 2代目ロンドンデリー侯爵カスルレー子爵の回想録と書簡、弟の3代目ロンドンデリー侯爵チャールズ・ウィリアム(スチュワート)・ヴェインが編集、ロンドン:ジョン・マレー(1848–53)12巻
- サー・A・アリソン著、『カスルレー卿とサー・チャールズ・スチュワート卿の生涯』、全3巻、ロンドン:ブラックウッド(1861年)
この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「ロンドンデリー、ロバート・スチュワート、第 2 代侯爵」。ブリタニカ百科事典。第 16 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。969 ~ 972 ページ。
外部リンク
- ハンサード1803–2005: カスルレー子爵による議会での発言
- キャッスルレー子爵への手紙、ジョン・C・ホブハウス、ロンドン:ロバート・ストダート(1819年)、ピータールーの虐殺について
- ロンドン国立肖像画美術館所蔵の第2代ロンドンデリー侯爵ロバート・スチュワート(カスルレー卿)の肖像画
