先駆者

先駆者とは、トレンドの先導者または指標である。 ^[1]

政治の世界では、この用語は比喩的な意味で使われることが多く、ある地域の政治傾向が、より広い地域の政治傾向と縮図的に一致する地理的地域を特徴づけるために使用されます。つまり、前者の地域での選挙の結果が、後者の地域での最終的な結果を予測する可能性があるということです。経済学では、「先駆者」は経済動向の先行指標です。^{[1] [2]}

社会学者は、この用語を、流行を生み出したり、影響を与えたり、設定したりする傾向がある個人または集団に対して積極的な意味で適用します。

この用語は中英語の belle-wederに由来しており、これは先導する去勢された雄羊の首に鈴をつける習慣を指していた。羊飼いは群れが見えなくても鈴の音を聞いて動物の動きを知ることができた。^[3]

この言葉が上記の意味で初めて使われたのは15世紀である。^[3]

経済と金融の世界では、「ベルウェザー」とは経済動向の先行指標のことである。^{[1] [2]}

株式市場において、「先導役」とは、セクター、業界、または市場全体の方向性を示す先行指標とみなされる企業または株式のことである。したがって、先導役株式は短期的な指針として機能する。JPモルガン・チェースは米国における先導役の例である。米国の大手銀行の1つとして、同社の株式は銀行業界の他の銀行の方向性を決定づける。JPモルガン・チェースは他の業界の企業とも契約を結んでいるため、同社の業績は市場の他のセクターにも反映されている。タタ・コンサルタンシー・サービスも同様に、インド市場、 BSE、NSEにおけるテクノロジー株の先導役となっている。^[2]

同様に、指標債券とは「金利の変化が債券市場の残りの部分の将来の方向性を示すと考えられる国債」である。^[4]

広告実務者協会（IPA）が四半期ごとに発行するベルウェザーレポートは、英国の広告およびマーケティング業界の支出動向を監視しています。

政治の世界では、 「先導者」という用語は、政治的傾向が縮図的に広い地域の傾向と一致する地理的地域を特徴付ける比喩的な意味でよく使われ、前者の地域での選挙結果が後者の最終的な結果を予測する可能性がある。たとえば、ウェストミンスター形式の選挙では、選挙区の支配権が頻繁に変わる傾向があり、一般投票の結果が全国規模の結果を反映することがある。

選挙の指標となるのは、選挙区、選挙区、町、郡、その他の地区で、地理的地域（州、県など）が選挙中にどのように投票するかを正確に反映します。米国の指標は、通常、有権者の変化により選挙サイクルごとに変わります。指標は選挙の種類によっても異なります。中間選挙の指標は、大統領選挙の指標や政党予備選挙の指標とは異なります。^{[5] [6]}

アメリカの統計学者で政治学者のエドワード・タフティとその弟子のリチャード・サンは、選挙の指標となるものを（米国では）以下のカテゴリーに分類した。^[6]

• All-Or-Nothing Bellwether — 毎回全国優勝者を選ぶ州または郡。例としては、インディアナ州ビゴ郡、モンタナ州リンカーン郡、アーカンソー州ヴァンビューレン郡、アーカンソー州ローガン郡、ニューメキシコ州エディ郡、ワシントン州フェリー郡などがあります。
• 気圧の指標 — 全国の投票率を正確に反映する場所。インディアナ州ビゴ郡がその一例です。
• スウィングメトリック ベルウェザー —全国の有権者の重要な変動や移行を反映する郡。例としては、ニューメキシコ州サンドバル郡やネバダ州ワショー郡などがあります。

オーストラリアの連邦選挙では、ニューサウスウェールズ州のロバートソン選挙区が、 1983年の連邦選挙以来政権を獲得した政党が継続的に勝利し、国内で最も長く続いている指標選挙区となった。

これまで、イーデン・モナロ選挙区は1972年から2016年まですべての連邦選挙で政権を握った政党から国会議員を選出していたが、労働党が議席を獲得し、連立政権が誕生したことによりこの記録は破られた。ニューサウスウェールズ州のリンゼイ選挙区は、1984年の創設以来2016年まですべての連邦選挙で政権を握った政党から国会議員を選出してきた。リンゼイとイーデン・モナロは2016年の連邦選挙で指標政党としての地位を失い、全国的に連立政権が僅差で勝利したにもかかわらず、両選挙区とも労働党議員を選出した。

南オーストラリア州のマキン選挙区は1984年から2010年まで指標選挙区であったが、2013年にマキン選挙区が労働党に留まり、全国的に連立政権が権力を回復したため、指標選挙区としての記録はなくなった。また、全国的な二大政党支持票では、エデン・モナロ、リンゼイ、ロバートソン、マキンの各選挙区が、 1998年の連邦選挙で自由党に投票することで、過去に指標傾向に逆行したことがある。純粋に統計的に言えば、オーストラリアの州や準州の中で人口が最も多いニューサウスウェールズ州も「指標」とみなすことができる。なぜなら、2016年の連邦選挙まで、 1963年以来のすべての選挙で、政権を獲得した政党が同州の下院議席の過半数を獲得してきたからである。多くの指標とは異なり、これらは記録のためだけにアナリストによって引用されており、オーストラリアの中央値を反映する人口統計学的要因によるものとは通常考えられていない。

以下は、過去 10 回の選挙のうち少なくとも 1 回は政権を握った政党が勝利した指標選挙区として分類された議席です。勝利した政党の下には、二大政党の支持票があります。

カナダのオンタリオ州では、サーニア-ラムトン選挙区（およびその前身の選挙区）は、1963年まで2011年まですべての連邦選挙で勝利した政党に投票してきた。この記録は2015年に保守党が選挙区を維持し、自由党が政権を握ったことで途切れ、それ以来この選挙区は確実に保守党が優勢となっている。トロント-セントポール選挙区は、1935年にセントポール選挙区として最初の選挙に出馬して以来、野党議員を3人しか当選させていないが、近年は確実に自由党が優勢となっている。バーリントンとセントキャサリンズは、 1984年以来勝利した政党から議員を選出しており、現在最も長い連続当選記録を共有している。また、オンタリオ州では、ピーターバラ-カワーサ選挙区（2015年まではピーターバラと呼ばれていた）は、 1977年以来、州選挙で勝利した政党を常に選出している。連邦政治では、隣接する連邦選挙区ピーターバラ-カワーサ（2015年まではピーターバラとも呼ばれていた）では、 1965年から1979年および1984年から2021年まで勝利した政党の議員が選出されていた。

アルバータ州では、 1905年に州が設立されて以来、 ピース・リバー州選挙区で野党議員が選出されたのはわずか3人だけだ。

マニトバ州では、連邦区ウィニペグ南部は1988年に再編されて以来、毎回の選挙で勝利した政党に投票してきた。同選挙区の以前の形態では1917年から1974年まで国会議員を選出していたが、全国選挙の勝利者に反対票を投じたのは直近では1965年の3回のみであった。またマニトバ州では、 1969年以来存在する州議会選挙区ロスミアは、 1977年を除いて最初の総選挙以来すべての総選挙で与党の候補者に投票してきた。同選挙区では1979年と1993年の補欠選挙でも野党の州議会議員を選出している。

1949年のドイツ連邦共和国（当時は西ドイツ）の成立以来、第一党名簿投票（Zweitstimmen）がその後に選出された首相の所属政党と一致した回数が最も多い州はシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州（ 1969年と2005年の2回一致せず）で、次いでニーダーザクセン州（ 1949年、1969年、2005年の3回一致せず）となっている。両州はドイツの北部に位置し、大きな工業都市（それぞれ最大はキール、ハノーファー）も多くなく、またそれぞれ社会民主党（SPD）とキリスト教民主・社会同盟（CDU/CSU）の伝統的な基盤であるカトリック教徒の農村人口もそれほど多くない。シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州は、いくつかの州選挙で連立政権が1議席差で勝利したことでも有名であり、1998年のニーダーザクセン州選挙（ゲルハルト・シュレーダーが社会民主党の候補者だった）は、その後の連邦選挙（シュレーダーがやはり勝利した）の「試運転」と見なされることが多い。

第一投票区（Erststimmen ）のうち、ピンネベルク選挙区（シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州に位置する）は、1949年を除くすべての選挙で、その後に選出された首相の政党に投票してきた^。[7]

1949年と1969年の選挙はどちらもかなり僅差で、前者は首相選挙で1票差の多数派となり、後者は12議席の多数派となったが、1972年までに離党者により議席数は減少した。2005年の最終集計では、SPDとCDU/CSUの差はわずか1パーセントポイントと4議席だった。2021年のドイツ連邦選挙で、SPDはシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州やニーダーザクセン州を含む16州のうち12州で第1位となり、連邦でも第1位となった。ハンブルクの元市長オラフ・ショルツ氏が率いる同党は、ニーダーザクセン州とシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州に隣接するハンブルク州で選挙に出馬したが、ショルツ氏はその選挙でハンブルクでは立候補せず、代わりにブランデンブルク州のポツダム – ポツダム＝ミッテルマルクII – テルトー＝フレーミングII地区から立候補した（偶然にも、同地区では同盟90/緑の党の首相候補アンナレーナ・バーボック氏と対立し、同地区にさらなるメディアの注目を集めた）。

インドでは過去11回の総選挙で、ヴァルサードと西デリーの2つの選挙区で勝利政党が勝利を収めている。^{[8]さらに、1998年以降、}デリーで過半数の議席を獲得した政党が常に政府を形成してきた。^[9]

ウッタル・プラデーシュ州も先駆者として見られており、同州で最多の議席を獲得した政党が中央政府を樹立することがほとんどである。^[10]

アイルランドは比例代表制選挙制度を採用しており、政治家は単記移譲式投票によって選出される。ここでの指標は、奇数人の議員を選出するアイルランドの複数議席選挙区で各陣営から選出された候補者の数によってのみ測られる。1981年の総選挙から2011年の総選挙までの間、ミース州とその後継者であるミース東部およびミース西部は、フィアナ・フォイルが政権を握った年にはフィアナ・フォイルの国会 議員の過半数を選出し、また、フィナ・ゲール党と労働党が政権を握った年には、両党の国会議員の過半数を選出した。

ニュージーランドには、一般的に指標となる選挙区として認められている3つの選挙区がある。ハミルトン市を中心とするハミルトン・イースト選挙区とハミルトン・ウェスト選挙区^[11]、およびオークランド北岸のノースコート選挙区である^[12] 。ハミルトン・ウェスト選挙区とノースコート選挙区は、それぞれ1969年と1996年に初めて選挙が行われて以来、1回ずつ選挙を欠席している。 1993年のハミルトン・ウェスト選挙区と2005年のノースコート選挙区である。1972年に初めて選挙が行われ、1993年、 1999年、2005年の3回選挙を欠席している。 2017年の総選挙では、労働党が選挙後に政権を樹立したものの、全選挙区で国民党が議席を維持した。しかし、国民党が依然として議会の最大政党として再選されたため、この2つの選挙区は、限られた範囲ではあるものの、指標となる選挙区としての地位を事実上保持した。

フィリピンでは、1935年以降、1961年と2016年を除くネグロス・オリエンタル州ではフィリピン大統領選挙の勝者が勝利しており、バシラン州では1973年12月の創設（最初の選挙は1981年）以来、大統領選挙の勝者が勝利している。 2016年にネグロス・オリエンタル州が次点者に投票した後、アグサン・デル・ノルテ州とラナオ・デル・スル州は、 1969年の選挙以来、州の勝者が大統領に選出される最長の連続記録を保持していた。その後、ラナオ・デル・スル州は2022年に敗者側に投票し、アグサン・デル・ノルテ州が最長の連続記録を保持した。

副大統領選挙では、パンガシナン州は1986年と2016年を除くすべての選挙で勝者に投票してきた。

1975年の民主主義回復以来、ポルトガル国民議会のすべての総選挙において、ブラガ選挙区は選挙で最も多くの議席を獲得した政党または連合に投票してきた。（2015年の選挙後、最終的に議会で第2位の政党による少数派政権が樹立されたことに留意。）

カーネーション革命以降のすべての総選挙、欧州連合選挙、市長選挙（2009年を除く）、大統領選挙において、ポルトガルの首都リスボンは、選挙で最も高い割合で勝利した政党または連合に投票した。

大統領選挙

第1回投票で勝利候補者に投票した郡:

• ブカレスト- 1990年以降、 1回の欠場（2014年）。最高率（88%、7/8）。最長連続記録（6回連続：1990～2009年）。
• コンスタンツァ- 1990年以降、 1回のミス（2014年）。最高率（88%、7/8）。最長連続記録（6回連続：1990～2009年）。
• アルバ- 2回のミス（1992年と2000年）、1990年以降（75%、6/8）。最長連続記録、現在も有効（4回連続：2004～2019年）。
• アラド- 2回のミス（1992年と2000年）、1990年以降（75%、6/8）。最長連続記録、現在も有効（4回連続：2004～2019年）。
• ビホル- 2回の失敗（1992年と2000年）、1990年以降（75%、6/8）。最長の連続記録、現在も継続中（4回連続：2004～2019年）。
• ブラショフ- 2回のミス（1992年と2000年）、1990年以降（75%、6/8）。最長連続記録、現在も継続中（4回連続：2004～2019年）。
• クルージュ- 2回の欠場（1992年と2000年）、1990年以降（75%、6/8）。最長連続記録、現在も継続中（4回連続：2004～2019年）。
• シビウ- 2回の欠場（1992年と2000年）、1990年以降（75%、6/8）。最長連続記録、現在も継続中（4回連続：2004～2019年）。
• ティミシュ- 2回の欠場（1992年と2000年）、1990年以降（75%、6/8）。最長連続記録、現在も継続中（4回連続：2004～2019年）。
• プラホヴァ- 2回失敗（1996年と2014年）、1990年以降（75%、6/8）。
• イルフォフ- 2回失敗（2004年と2014年）、1990年以降（75%、6/8）。
• Bistriśa-Năsăud - 1990 年以降、3 回のミス ( 1992 年、2000 年、2004 年) (63%、5/8)。
• サトゥ・マーレ- 3回欠場（1992年、2000年、2004年）、1990年以降（63%、5/8）。
• サラージ- 3回失敗（1992年、2000年、2004年）、1990年以降（63%、5/8）。
• マラムレシュ- 3回失敗（1996年、2000年、2004年）、1990年以降（63%、5/8）。
• スチャヴァ- 3回のミス（1996年、2004年、2014年）、1990年以降（63%、5/8）。
• カラシュ＝セヴェリン- 3回のミス（2000年、2004年、2014年）、1990年以降（63%、5/8）。

「 Som Ljungby röstar röstar Sverige」（「リュングビーの投票はスウェーデンの投票」）という表現は1970年代初頭に作られたが、最近（2006年）ではカールスタード、カルマル、ハルムスタードでの投票結果が、リクスダーグ選挙における国全体の結果に近いものとなった。^[13]長い間、国全体の結果に対して右傾化していたが、2022年までにこの傾向はさらに拡大した。その選挙では、リュングビーはスウェーデン全体よりも17ポイント右傾化した。^[14]

スウェーデン統計局によると、カールスタードの選挙結果は、21世紀初頭の3回連続の選挙で全国選挙結果に最も近いものとなり、その地域の投票意向を示すギャラップ世論調査を通じてメディアが頻繁に取り上げた事実である。^{[15] [13]}カールスタードは2010年代に左傾化し、2022年にはスウェーデンより7ポイント左になった。^[16]そのため、カールスタードはもはや適切な指標となる町ではない。

2022年までに、スウェーデンの指標都市の地位は、各自治体間の違いにより、しばしばポスト工業都市に移行したが、いくつかのベッドタウンも候補となった。この地位は、大都市が左派に、小都市が右派に移行したために急速に変化した。2022年に全国平均から0.5ポイント以内に入った大規模自治体には、アリングソース、ボルレンゲ、イェヴレ、カールスコーガなどがある。これらの自治体は、わずかな差で右派連合が勝利した。^[17]さらに、いくつかの小規模自治体が全国連合の差に近づいたが、政党の結果と厳密に一致する場所はなかった。

イギリス下院の選挙区は、島嶼部のいくつかの選挙区を除いて、不均等な配分を避けるため、少なくとも数十年に一度は変更される。こうした変更を理由に、長期的な指標に異議を唱えることも可能だ。しかし、下院の選挙区は、選挙区名の由来となった主要選挙区に、選挙民の大半を留めている。

長期にわたる指標となる選挙区

• ダートフォードは1964 年以来、すべての総選挙の総合結果を反映してきました。
• ハートフォードとスティーブニッジ/スティーブニッジ、ラフバラー、ノーサンプトン北部、ポーツマス北部、ワトフォードは、 1974 年 2 月の選挙以来のすべての結果を反映しています。
• ロチェスター・アンド・チャタム/メドウェイ/ロチェスター・アンド・ストロードは、1974 年 10 月以来のすべての総選挙の総合結果を反映しています。
• ブラックプール ノース/ブラックプール ノースとフリートウッド/ブラックプール ノースとクリーヴリーズ、バートン / バートンとアトックゼター、ドーバー、フェイバーシャム/シッティングボーンとシェピー、フィンチリー/フィンチリーとゴールダーズグリーン、ジリンガム/ジリンガムとレインハム、グロスター、ローストフト/ウェイヴニー、スタウアブリッジ、ヘンドン、スタッフォードとストーン/スタッフォードとウスターは、 1979 年以降のすべての総選挙で全体的な結果を反映しています。
• アンバー・バレー、ブロクストウ、カルダー・バレー、コービー、エレウォッシュ、ハーロウ、ヘイスティングス・アンド・ライ、ノーリッチ・ノース、レディング・ウェスト、サウス・ダービーシャーの各選挙区では、 1983年以降のすべての選挙結果が反映されています。
• カノック・チェイス、チャタム・アンド・アイルズフォード、レディッチ、ノース・ウォリックシャー/ノース・ウォリックシャーとベッドワース、ナニートン、^[18] タムワース、およびサロックは、 1997年以降のすべての総選挙で全体的な結果を反映してきました。

かつての指標選挙区

• グレイヴシャム（およびその前身であるグレイヴセンド）は、 2005年の総選挙を除いて、1955年の全体的な結果を反映しています。
• リンカーンは、 2017年を除いて、1974年10月の選挙以来、その結果を反映してきました。
• ブリストル・ノース・ウェストは、1974年10月の選挙から2017年までのすべての選挙結果を反映しました。
• ブレントフォードとアイルワースは、1979年から2015年までの全体的な結果を反映していました。
• ロッセンデール・アンド・ダーウェンは1983年以来、先駆者的存在であり続けてきたが、1992年の総選挙では保守党政権が誕生する中、労働党議員のジャネット・アンダーソンが当選したという例外があった。
• ベリーノースは、 2017 年を除いて、1983 年からの全体的な結果を反映しています。
• バジルドンは、1974年の創設から2010年の廃止までのすべての結果を反映しています。
• パドシーは、2024年に廃止されるまで、1979年以降のすべての総選挙の総合結果を反映していた。
• サウサンプトン テストは1966 年から 2010 年までのすべての結果を反映しています。
• ルートン・サウス（およびその前身であるルートン・イーストとルートン）は、1951年から2010年までの全体的な結果を反映していました。
• キースリー/キースリー・アンド・イルクリー選挙区は、1959年以来、選挙の指標となってきたが、例外が3回ある。1979年と2017年は選挙区が左派に傾いたものの保守党が政権を握った年、2024年は労働党が圧勝する中、保守党候補が選挙区を維持した年だ。

サンダーランド・サウス（1964年以降労働党）は、厳密には先駆者ではないものの、総選挙の動向を予測するために選挙番組でよく使われていた。主な理由は、サンダーランド・サウスが最初に選挙結果を発表することが多かったためだが、正確さにはばらつきがあった。

1964年から1965年にかけてグレーター・ロンドンが形成されて以来、ハマースミス・アンド・フラム・ロンドン特別区議会の選挙は、ロンドンの自治体を最も多く運営する政党（通常はGLA、または最近ではロンドン市長と議会）の選挙と一致してきたが、2010年に労働党がロンドン議会の過半数を獲得したため（その後も続いている）、1978年と1982年には逆に及ばなかった。最後の2つの選挙結果では、地域全体の統制は得られなかった。

カニンガム・ノース、スターリング、ナ・ヘリアン・アン・イアルの各選挙区では、スコットランド議会選挙のたびに、総選挙で最多議席を獲得した政党から州議会議員が選出されてきた。

また、アーモンドバレー、ダンディーシティウェスト、エディンバライースタン、グラスゴーサウスサイド、キルマーノックアンドアーバインバレー、ミッドファイフアンドグレンロセスの各選挙区では、 2011年と2016年の選挙でそれぞれ最大政党から州議会議員が選出された。これは、1999年、2003年、2007年の選挙でそれぞれの前身の選挙区（リビングストン、ダンディーウェスト、エディンバライースト＆マッセルバラ、グラスゴーゴバン、キルマーノック＆ラウドン、ファイフセントラル）が達成した傾向を継続している。

現在、選挙人団の勝者を決める投票の連続記録が最も長いアメリカの州は、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州であり、その記録は 2008 年に遡ります。アメリカの指標州は、さまざまな方法で決定することもできます (大統領選挙に関して)。

さまざまな期間における最高割合

• オハイオ州– 1896年以降3回（1944年、1960年、2020年）当選を逃す（90.6%、やや「共和党優勢」）。
• ネバダ州– 1904年以降3回（1908年、1976年、2016年）当選を逃す（90.0%、やや「民主党優勢」）。
• ニューメキシコ州– 1912年以降3回（1976年、2000年、2016年）当選を逃した（89.3%、やや「民主党優勢」）。
• フロリダ州– 1928年以降3回（1960年、1992年、2020年）当選を逃す（87.5%、やや「共和党優勢」）。

一定期間における最高パーセンテージ

1896年から2020年までの大統領選挙における各州の選挙記録: ^[19]

• オハイオ州 – 32回の選挙のうち29回勝利（90.6%）
• ニューメキシコ州 – 28回の選挙のうち25回勝利（89.3%）
• イリノイ州– 32回の選挙のうち27回勝利（84.4%）
• ネバダ州 – 32回の選挙のうち27回勝利（84.4%）

1980年から2020年までの現在の政党システムの最高割合

• オハイオ州– 1回欠場（2020年）（90.9%）
• ネバダ州– 1回欠場 ( 2016 ) (90.9%)
• ニューメキシコ– 2回欠場（2000年、2016年）（81.8%）
• フロリダ– 2回欠場（1992年、2020年）（81.8%）
• コロラド– 2回欠場 ( 1996年、2016年) (81.8%)
• ニューハンプシャー– 2回欠場（2004年、2016年）（81.8%）
• ペンシルバニア– 2回欠場 ( 2000年、2004年) (81.8%)

全国平均からの偏差が最も小さい

州の結果が全国平均をどの程度反映しているかを測る別の方法は、その州が全国平均からどの程度乖離しているかである。1896年から2012年までの大統領選挙で二大政党による投票からの乖離が最も少なかった州は以下の通りである^[20]。

• オハイオ州 – 2.2%
• ニューメキシコ – 2.8%
• イリノイ州 – 3.6%
• ミズーリ州– 3.7%
• デラウェア州– 3.7%

20 世紀中期から後半にかけて先駆的な国家とみなされた州には以下のものがあります。

• デラウェア州 – 1952年から1996年まで完璧。^[21]デラウェア州ニューキャッスル郡（フィラデルフィア郊外、古い工業都市ウィルミントンがある）では、住宅や人口が民主党に大きく依存して増加したため、有権者は民主党に強く傾く傾向がある。この郡は1936年から1996年まで先駆的な郡であった。
• アリゾナ– 1912 年から1956 年まで完璧でした。
• ノースダコタ州– 1896 年から1936 年まで完璧でした。
• カンザス– 1900 年から1936 年まで完璧でした。
• ミズーリ州は、 1904年から2004年までの100年間、大統領選挙で全国選挙結果と同じ結果を96.2%の確率で出したことから、ミズーリ州の先駆者とよく呼ばれていた。 1956年だけそうではなかった。 2008年の大統領選挙で先駆者としての地位を失ったと考えられている。^[22]
• ワシントン– 1900年から1956年まで1回欠場（1912年）。
• ミネソタ– 1920年から1976年まで1回欠場（1968年）。
• テキサス– 1928年から1988年まで1回欠場（1968年）。
• アーカンソー州– 1960年から2004年まで1回欠場（1968年）。
• アイダホ州– 1904年から1988年まで2回欠場（1960年、1976年）。
• テネシー州– 1912年から2004年まで 2回欠場（1924年、1960年）。
• ニュージャージー– 1920年から1996年まで2回欠場（1948年、1976年）。
• バージニア州– 1928年から1988年まで2回（1960年、1976年）当選を逃した。当時は伝統的に共和党が優勢だった。それ以外は伝統的に民主党が優勢だった。2012年の選挙はこの指標には含まれていなかったが、バージニア州は2012年に全国投票に最も近かった州だった。しかし、ドナルド・トランプはバージニア州抜きで次の選挙で勝利した。
• イリノイ州 – 1852年から1996年までに3回（1884年、1916年、1976年）の選挙で敗北。この期間で最も確実な勝利。^[23]シカゴ大都市圏が圧倒的に民主党寄りになったため、イリノイ州は先導的地位を失った。2000年以前には、イリノイ州を制覇せずにホワイトハウスを勝ち取った共和党員はいなかった。
• カリフォルニア– 1888年から1996年まで3回欠場（1912年、1960年、1976年）。
• ユタ州– 1900年から1988年まで3回欠場（1912年、1960年、1976年）。
• ワイオミング州– 1900年から1988年までに3回欠場（1944年、1960年、1976年）。
• モンタナ– 1904 年から2004 年まで3 回欠場 ( 1960 年、1976 年、1996 年) 。
• ケンタッキー– 1912年から2004年までに3回欠場（1920年、1952年、1960年）。
• オクラホマ– 1912年から1988年まで3回欠場（1924年、1960年、1976年）。
• ニューハンプシャー– 1936年から2000年まで3回欠場（1948年、1960年、1976年）。
• コロラド– 1948年から2012年までに3回欠場（1960年、1976年、1996年）。
• アイオワ– 1964年から2016年までに3回欠場（1976年、1988年、2000年）。

歴史的な先駆者は次のように述べています。

• ペンシルバニア州– 1800 年から1880 年までの間に 1 回欠落( 1824 年)。
• インディアナ州– 1852年から1912年まで1回欠場（1876年）。
• ウィスコンシン– 1860 年から1912 年までの間に 1 回欠場( 1884 年)。
• ニューヨーク– 1880年から1944年まで1度だけ欠場( 1916年)。それ以前は1816年から1852年まで無敗記録があった。全期間を通じて最多の選挙人票を獲得した。

グアム準州は1984年から2012年まで得票数不一致がなく（100.0%）、選挙人投票はないが、地方選挙日に大統領予備選挙を実施している。1996年から2012年まで、オハイオ州は全国一般投票結果の1.85%以内であった。^[24]選挙人団制度により、十分な規模の指標となる州は、激戦州として政治的注目と大統領選挙運動の焦点となる。2016年までに、オハイオ州と、そのほぼ2倍の選挙人を抱えるフロリダ州は、選挙人数が多く政治的に複雑な内訳であることから、政治評論家や全国的な選挙運動によって最も重要な激戦州と見なされていた。オハイオ州で敗北しながら大統領選に勝利した共和党員はいないことから、同党は同州で集中的に選挙活動を行っている。^[25] 1964年から2016年までの期間は、オハイオ州と1828年から1880年のペンシルベニア州の記録が並び、米国史上最長の連続指標記録となっている。2020年の選挙では、 ジョー・バイデン氏がオハイオ州とフロリダ州のどちらも制覇することなく現職のドナルド・トランプ氏を破った。バイデン氏は、 1996年以来どの民主党候補も勝利していなかったアリゾナ州と、 1992年以来どの民主党候補も勝利していなかったジョージア州（オハイオ州と人口規模が同程度）で勝利した。つまり、激戦州の数が増え、民主党が勝利すれば、オハイオ州とフロリダ州への重点が大幅に減少する可能性があるということだ。

ブラジルの大統領直接選挙では、 1955年から2022年までのすべての選挙で最終投票でミナスジェライス州が勝利している。^[26]この州は2100万人以上の住民を抱え、ベロオリゾンテ（ブラジルで3番目に大きな都市圏）を含み、これまでに9人の大統領を輩出している。^[27]

多様な地形、広大な面積（フランス本土よりも広い）、そして全国人口のかなりの割合（10.1%、サンパウロに次ぐ）を有することから、ブラジルの社会と経済全体の縮図と考えられています。^[28]

1958年にフランス第五共和政下で重要な役割が始まって以来、大統領は1965年以来、最終（第2）ラウンドで常に勝利してきた：それぞれ人口が約2倍の小さなアルデシュ県と、カルヴァドス県、シャラント＝マリティーム県、アンドル＝エ＝ロワール県、ロワール県。^{[29] [30]} これらの県を合わせると300万人以上の住民が住んでいる。それぞれの県は都市部と農村部が融合しており、多くの観光地がある。

1987年の大統領選挙以来、中央部にあり、やや山岳地帯である忠清北道は、 17の一級行政区のうち、大統領選挙で最多得票した候補者が一貫して全国で勝利を収めている唯一の地域である。忠清北道の住民は150万人を超える。

1977年に民主主義が回復されて以来、2019年まで2つの州（サラゴサ州とウエスカ州）では常に勝利政党に投票してきました。アラゴン自治州はこれらの州を管轄しています。また、アラゴン州はそうした自治州としては唯一の州です。^[31]人口は100万人を超え、多くの農村地帯と山岳地帯、そして社会的に多様な都市コミュニティが混在しています。

1996年に初めて行われた複数政党による競争的な選挙以来、人口100万人を超える台湾西海岸の彰化県では、支持率が選出された総統と一致している。

• メイン州がどう動くかで国がどう動くかが決まる
• ベルウェザー裁判
• 早期導入者
• 前触れ
• ピア仲介指導
• スイングステート
• 警戒種
• 転換点状態
• ピオリアでも上演されるのでしょうか?

無料辞書『ウィクショナリー』で「bellwether」を調べてください。