シュヴェヒャートの戦い

シュヴェヒャートの戦い
1848年のハンガリー革命の一部
フランツ・クサーヴァー・ザルダー著「シュヴェヒャートの戦い」
日付 1848年10月30日 位置 シュヴェヒャート、ウィーン近郊、オーストリア 結果 クロアチア対オーストリアの勝利 ハンガリーのウィーン侵攻は失敗に終わった[1]
交戦国
ハンガリー革命軍	オーストリア帝国  クロアチア
指揮官とリーダー
ヤノシュ・モガ  アルトゥール・ゲルゲイ  リチャード・ガイヨン	ヨシップ・イェラチッチ  アルフレート 1 世、ヴィンディッシュ グレーツ公  リヒテンシュタインのフランツ・デ・パウラ王子
強さ
27,655人 大砲82門[2]	33,000人[3] 大砲75門[4]
死傷者と損失
200～800 [5]	死亡22人 、負傷59/62人、 行方不明8/12人[4]

シュヴェヒャートの戦いは、1848年から1849年にかけてのハンガリー独立戦争における戦いで、1848年10月30日にウィーン近郊のシュヴェヒャートで、ヤーノシュ・モガ中将率いるハンガリー革命軍とヨシップ・イェラチッチ中将率いるオーストリア帝国軍との間で戦われた。これは、1848年のトランスダヌビア作戦における最後の戦いであった。ハンガリー軍はオーストリア帝国軍に包囲されたウィーンから革命軍を救出しようとしたが、敗北した。翌日、ウィーンは陥落した。

パコズドの戦いの後、クロアチア軍がハンガリー・オーストリア国境まで撤退した後、イェラチッチは再攻撃の準備を整え、モションに立ち寄った。ここで彼は上ハンガリーとウィーンからの援軍を待ちたいと考えていたが、ここでオーストリア皇帝は、オーストリア政府によって任命された王立委員兼ハンガリー軍総司令官フランツ・フィリップ・フォン・ランベルク伯爵がペストのハンガリー暴徒によって殺害されたという知らせを受け取っていたものの、パコズドでのイェラチッチの失敗についてはまだ知らされていなかったため、ハンガリー国王フェルディナンド5世は10月3日にハンガリー議会を解散し、彼をハンガリー国王の全権委員兼ハンガリー軍総司令官に任命したという知らせを受けた。^[3]しかし、10月6日にウィーンで別の革命が勃発し、イェラチッチの主要顧問であったオーストリア陸軍大臣テオドール・フランツ・バイエ・フォン・ラトゥール伯爵も死亡した。こうしてイェラチッチは支援を失い、ハンガリーから急いで撤退した。^[3]

10月中旬までに、トランスダヌビア全土がハンガリーの手に渡り、ハンガリー西部の最も重要な要塞であるコマーロム、リポトヴァール、エシェクが確保された。^{[3]そして10月7日、アルトゥール・ゲルゲイと}モル・ペルチェル率いる民衆蜂起軍がフランツ・カール・フォン・ロート中将率いるクロアチア軍団をオゾラで降伏させ、クロアチアの侵攻は完全に敗北した。^[6]イェラチッチ逃亡のちょうどその時に出された10月3日の国王宣言のニュースは、KuKの元将校のほとんどがハンガリーの大義に身を捧げる助けとなった。^[3]そしてウィーン革命もちょうど良いタイミングで起こり、展開中の反革命軍事作戦の「司令部」を数週間麻痺させた。^[3]

パコズドの戦いの後、ハンガリー軍司令官のヤーノシュ・モガ中将はイェラチッチを追撃するために部隊を派遣した。ウィーン革命の勃発により、イェラチッチ軍はしばらくの間、いかなる支援も期待できなかった。ウィーン革命の知らせを受けたハンガリー軍のジェール政府長官チャーニ・ラースローは「神がそれを真実と認めたまえ。我々はここにいる部隊と共に熱意に満ちている」とコメントした。^[7]

ウィーン革命後、ハンガリー軍がウィーンの救援に急ぐのは当然のことと思われた。しかし、国境を越えることに反対する強い軍事的、政治的議論があった。イェラチッチの軍隊は10月初旬までに大幅に変更されていた。^[7]彼の騎兵隊は増強され、規律の欠如により9月29日の敗北を引き起こした役立​​たずの民兵部隊はクロアチアに戻った。^[7]オーストリア国境を越えることは、ハンガリー軍がクロアチア軍だけでなく、革命家によってウィーンから追い出されたKuK軍にも直面しなければならないという危険をハンガリー軍は意味した。^[7]これは、敵の優位性に加えて、共通の君主に忠誠を誓ったハンガリーの徴兵兵とKuK軍から来た将校の間に深刻な道徳的対立を引き起こしたであろう。^[7]

そこで将軍や将校たちは政治的な決断を待っていた。ハンガリー議会は、ウィーン革命派がハンガリー軍に助けを求めるなら、ハンガリー軍が助けに行かなければならないと決定した。^[7]しかしウィーンでは、帝国議会もその委員会も、市議会さえも、メンバーのほとんどがハンガリー軍の参戦を内々に承認していたにもかかわらず、正式に助けを求める気はなかった。^[7]イェラチッチも（革命派に賛成か反対か）はっきりした態度をとらず、帝国都市の政治家のほとんどは、宮廷と何らかの合意に達する方法が見つかるだろうと素朴に期待していた。したがって、双方に共同行動の政治的意志が欠けていた。^[7]

一方、10月3日の宣言文はペシュトの雰囲気を盛り上げ、10月7日の議会では、政府は国防委員会（ハンガリー政府として活動する）に委ねられるべきであるとする決議が採択され、その委員長にはラヨシュ・コシュートが満場一致で任命された。^[8]

10月18日、ウィーンに到着したクロアチア軍は2万6000人以上の兵士と75門の大砲で構成されていた。^[9]しかし、革命家によってウィーンから追い出された帝国守備隊が加わり、その数は37個大隊、42個騎兵連隊、138門の大砲となった。 [9]最も少ない人数でも、少なくとも4万人である。^{[ 9]}イェラチッチを追撃していたハンガリー軍は、10月11日には2万760人の兵士と60門の大砲であったが、部隊が次々と加わったため、10月20日には2万1025人の兵士と53門の大砲、10月26日には2万6890人の兵士と82門の大砲にまで増加した。^[9]それにもかかわらず、敵軍は質的にも量的にも2倍優勢であり、イェラチッチに加わった軽騎兵連隊と重騎兵連隊は、クロアチア軍の最大の弱点であった騎兵の不足を補った。^{[9]イェラチッチ軍はウィーンから追い出された}アウエルスペルク伯爵率いる守備隊と合流したが、ハンガリー軍より数で劣勢であり、理論上はハンガリー軍を援護できるウィーン反乱軍は、市壁の外では正規軍に対してほとんど役に立たなかった。そのため、ハンガリーとウィーンの合同軍事作戦でさえ成功は保証されなかっただろう。^[9]

オーストリア軍が反乱を起こしたウィーンに対する措置を講じている間に、モガもオーストリアの首都に向けて出発した。イェラチッチとの3日間の休戦が切れた後、ハンガリー軍はついにマルトンヴァーサール近くの野営地を離れ、明確な目的もなく敵を追跡した。^[8]イヴァンカ・イムレ少佐の指揮下にある軍の先鋒は、機動性のある貴族近衛兵4個大隊、ツェグレート、ケーロシュ、ケチケメート出身の志願騎兵師団、軽騎兵中隊、および中隊で構成され、10月3日午前6時にマルトンヴァーサールを出発し、10月5日にジェールに到着した。イェラチッチの後衛は同日の朝に出発した。^[8] 10月6日と7日にモガ軍の残りがジェールに到着し、8日には8個中隊の軽騎兵で補強された先遣隊がパルンドルフに到着し、翌日そこからブルック・アン・デア・ライタ方面への追撃を開始し、クロアチア兵を数名殺害し、約300人の捕虜を捕らえた。^[8]追撃が終わると、イヴァンカは前哨基地​​をライタまで前進させ、ヴィルフラインスドルフとホレルンの間の川沿いの線を占領した。一方、軍司令部からは国境を越えないように、また前哨基地がすでに越えている場合には直ちに撤退するようにという命令を受けていた。^[8] 10月10日、ハンガリー軍の大半が到着し、パルンドルフに司令部を置いて国境の背後の丘に陣取った。^[8]ここでモガは軍事会議を招集し、オーストリア国境を越えてイェラチッチ軍を追撃することが賢明かつ正しいことかどうか決定しなければならなかった。^[8]追撃継続に賛成する者もいたが、オーストリア議会がハンガリー政府に軍隊を派遣するよう具体的に要請しない限り、国境越えは実行すべきではないという意見が大多数であった。^[8]ハンガリー下院は、包囲されたウィーンの人々が帝国軍から自衛できるよう喜んで武装援助を送ると宣言し、すぐに下院議員のイリーニ・ヨージェフをオーストリア帝国議会に派遣してその旨を伝えさせた。10月17日午後、モガは政治指導部の命令により、新たに到着したアルトゥール・ゲルゲイ大佐が指揮する前哨部隊をライタ川の向こうに進軍させた。^[8]しかし、オーストリアの地方議会がハンガリー代議院の申し出に消極的な態度を示したため、コシュートはモガに攻撃行動を放棄し、国境の防衛に専念するよう命じた。^[8]しかし、平穏は長くは続かず、10月21日の朝、全軍がライタ川を渡ろうとしたが、川の端がスティクスノイジーデルに達したとき、モガは再び撤退を命じ、その後、軍は10月22日に再び元の位置まで撤退し、予定されていた増援部隊の到着を待った。^[8]

帝国軍総司令官、ヴィンディッシュ＝グレーツ公アルフレート1世元帥はプラハにいたが、10月7日にウィーン革命の第一報を受け取った。^{[9] 10月9日、彼は帝国軍と}ボヘミアの守備隊を動員し、鉄道の助けを借りて10月23日までに軍隊をウィーンに輸送した。^[9]これでウィーンの指揮下のオーストリア軍は8万人（歩兵59個大隊と2個中隊、騎兵68個中隊、大砲210門）の軍となった。10月27日、ヴィンディッシュ＝グレーツはウィーンへの総攻撃命令を出した。こうして勢力バランスはオーストリア帝国軍に決定的に有利に傾いた。^[9]

コシュートは、パルンドルフの陣地の不安定さと不確実性を終わらせるために、10月17日にヴィルヘルム軽騎兵中隊、第25ホンヴェード大隊の追加部隊、ペストからの1,500人の国民衛兵、および3つの砲兵中隊を率いて、モガの陣地に向けて船で首都を出発した。その間、各地で国民衛兵が彼に加わり、10月23日にミクローシュファルヴァに到着するまでに、彼が連れてきた救援部隊は12,000人にまで増加した。^[10]到着後、コシュートは出迎えた将校たちと軍議を開き、開会の辞でウィーン救援のための攻勢作戦再開に熱心に賛成した。^[10]新たな攻撃に先立って真剣な議論が交わされた。軍議では、軍事的および政治的議論の激戦が繰り広げられた。モガと参謀長のヨゼフ・コルマン大佐は、敵の兵力の優位性とハンガリー軍の訓練不足を理由に、新たな国境検問所の建設に反対した。^[9]

コシュートは「我々の大義はウィーンの大義と結びついているだけで、ヨーロッパの大義であり、そこから切り離せば誰も考慮しないだろう」と主張した。^[9]彼の実際的な主張は、今攻撃しなければ国民衛兵の大半は軍に利用されることなく帰国するだろうというものだった。^[9]しかし、それにもかかわらず「我々の軍の指導者が皆、前進すれば軍は失われると言うなら、私は戦略的に不可能なことを命じるつもりはない」。しかし彼は、たとえ勝利は得られなくても少なくとも軍は救われると言う将校がいれば、彼に指揮権を委ね、オーストリア軍を攻撃するよう命令する用意があると付け加えた。^[11]

そういう将校がいた。ゲルゲイ大佐は「他に選択肢はない。前進しなければならない。そうしなければ、3回の戦いで負けるよりも多くの損失を被ることになる」と宣言した。コシュートはこれを聞いて喜び、ゲルゲイを司令部の責任者に任命しようとしたが、ゲルゲイは拒否した。^[12]

一方、ヴィンディッシュ＝グレーツはモガに送った命令で、ハンガリー軍のKuK将校らにオーストリア陣営へ直ちに向かえ、さもなければ最も深刻な結果に直面することになると命じた。^[10]モガはこの呼びかけをコシュートと将校らに伝え、彼らはハンガリー軍を離れるか留まるかを自由に決めるよう促された。^[10]その結果、アダム・テレキ少将やフランツ・ホルチェ少将を含む約30名の帝国軍将校らがさらなる任務からの解放を要請し、残った将校らは、必要とあればヴィンディッシュ＝グレーツの部隊に対してもハンガリーの大義のために全身全霊で戦い続けると厳粛に宣言した。^[10]

10月25日、コシュートはヴィンディッシュ＝グレーツの上記命令に応えて元帥に返事を書き、ハンガリー王国は独立国家であり、その権利と憲法は何世紀も前にハプスブルク家と結んだ協定によって保証されており、3月15日のハンガリー革命はハプスブルク家とハンガリー人の同盟の確認に過ぎず（過去数世紀にわたってハプスブルク家によってハンガリー人から不法に奪われた権利を取り戻すことによって）、ハンガリー人に対してイェラチッチを送り込み、ハンガリーの諸民族を煽動してハンガリーの独立を粉砕することが条約違反であるとオーストリア政府を非難した。その後、コシュートはヴィンディッシュ＝グレーツ自身が、ウィーンとハンガリーに対して撤退中の「裏切り者」ヨシップ・イェラチッチと同盟を結んだと非難し、クロアチア軍がハンガリーに対して派遣されたのはオーストリア政府自身であることを公然と認めた。そして、ハンガリーがパコズドでイェラチッチを破り、オゾラでロートの軍団を捕らえたことを指摘し、ヴィンディッシュ＝グレーツに敵対行為を停止し、ウィーンの包囲を終わらせ、平和によって帝国の統一を確保するよう求めた。この手紙には、国防委員会 (Országos Honvédelmi Bizottmány) の議長であるコシュート、議会議長であるデーネス・パズマンディ、政府委員であるラースロー・チャーニが署名した。^[10]この手紙はイヴァンカ・イムレによってヘッツェンドルフのヴィンディッシュ＝グレーツの本部に届けられた。^[10]元帥はただ「反乱軍とは取引しない！」とだけ答えた。^[10]

ヴィンディッシュ＝グレーツは、以前自分の下で仕えていたイヴァンカが皇帝の忠誠に戻ることを希望すると表明した後、彼を解任したが、イヴァンカがハンガリーの陣営に戻ろうとしたとき、イェラチッチの兵士が彼を捕らえた。^[10]

ヴィンディッシュ＝グレーツの発言とイヴァンカの捕獲はハンガリー陣営に激しい憤りを引き起こし、これまではオーストリア領への進軍に多少の留保をつけて同意していた将校もいたが、今や彼ら全員に復讐心が湧き上がり、躊躇していた将校たちも今やできるだけ早く攻撃を開始することに賛成した。^[10]

この結果、モガの前進策が講じられ、軍は3つの縦隊に分かれて10月28日の朝にライタ川を渡り、右翼の縦隊はフィッシャメンドに、中央はエンツァースドルフ・アン・デア・フィッシャの東の高地に、左翼の縦隊はマルガレーテン・アム・モースに前進し、行軍が完了した後、シュヴァードルフ-クライン・ノイジードル-フィッシャメンド線にある前哨基地を押し進めた。^[10]

こうして10月28日に開始された新たな攻撃はモガが指揮した。^[12]両軍は戦場ではほぼ互角だったが、力の均衡は外見に過ぎなかった。イェラチッチ軍の大半は、長年の経験を持つ戦闘に慣れた兵士で構成されていた。^[12 ]展開したハンガリー軍の半数は、ライフルを手にしたことのない者で、ライフルの代わりに鎌で武装している人が多かった。^[10]ハンガリー軍の右翼は、ドナウ川を遡上する軍用蒸気船「メサロス」によって支援された。^[12]

ヴィンディッシュ＝グレーツにとって、ハンガリー軍の攻撃の知らせは深刻なジレンマをもたらした。10月29日、彼は軍議を開き、イェラチッチと参謀のほとんどが出席した。^[12]軍議では、シュヴェヒャートの前の峠は防御的に守り、右翼ではオーストリア連合騎兵がハンガリー軍の左翼を攻撃すべきだという意見が一般的だった。この計画は最終的に採用された。^[12]

10月28日、ハンガリー軍が3度目にライタ川を渡ったのと同じ日に、ヴィンディッシュ＝グレーツはウィーンに最初の激しい攻撃を仕掛けた。これによりウィーンの防衛は弱まり、包囲軍と交渉する用意ができていた。しかし、降伏がほぼ完了したちょうどその時、ウィーンを救援するためにやって来たハンガリー軍の前進の知らせが届き、ウィーンの住民は再び武器を取って戦いを再開した。^[10]

10月29日、軍はゲルゲイ旅団を先鋒として、それ以外は前日と同じ隊形でフィシャ川を渡り、シュヴェヒャート方面にわずか1マイル行軍し、ラウヘンヴァルトの北の高地で前日よりもやや集中した状態で夜の休息をとったが、すぐに誤報によって完全に混乱させられた。^[10]左翼の参謀であるネメゲイ大尉は、オーストリア軍がすでに左翼陣地を迂回したという誤った報告を軍司令部に送っていたため、ハンガリー軍の指揮官は夜間にそこに増援を送ったが、その間にネメゲイの誤りが発覚した。^[10]この事件のせいで、ハンガリー軍は戦闘前夜にきちんと休息をとることができなかった。多くの部隊が左翼で一晩中眠らずに警戒していたためである。同時に、噂は兵士たちの士気を低下させた。^[13]

ヴィンディッシュ＝グレーツは、ハンガリー軍の進撃を知り、ウィーン周辺に集結していた約3万から3万5千人の軍勢を前進させ、イェラチッチ指揮下の大砲54門をシュヴェヒャート線に送り込んだ。そこではクロアチア軍が当初は守備役​​を務め、ヴィンディッシュ＝グレーツは残りの軍勢でウィーンを包囲し続けた。^[10] イェラチッチ軍の大半はシュヴェヒャートとその背後に展開し、同時に左翼前方のより強力な縦隊をマンスヴェルト（当時は村だったが、現在はシュヴェヒャートの一部）に押し進め、右翼は主に騎兵で構成され、帝国王立製紙工場とツヴォルファクシングの間に展開した。イェラチッチは哨戒隊を派遣して人工的に築いた陣地を確保した。^[10]

ハンガリー軍
司令官ヤノス・モガ中将、
参謀長：ヨーゼフ・コルマン少佐^[2]

1. 師団. 指揮官: [フランツ・ホルチェ少将]

• 1.旅団。指揮官:ヨーゼフ・シュヴァイデル大佐

- 歩兵20個中隊、騎兵2個中隊、鞍馬226頭、牽引馬66頭、大砲6門 = 兵士2639名。

• 2.旅団。指揮官: モール・コシュトラニ少佐

- 歩兵24個中隊、牽引馬89頭、大砲4門 = 兵士3550名。

• 3.旅団。指揮官: アロイス・ヴィーダースペルグ少佐

- 歩兵12個中隊、騎兵2個中隊、鞍馬143頭 = 兵士1,415名。
師団合計：歩兵36個中隊、騎兵4個中隊、鞍馬369頭、牽引馬155頭、大砲10門 = 兵士7,604名。

2.分割。司令官: ジェルジ・ラザール大佐

• 4.旅団。指揮官: ミクロス・キス少佐

- 歩兵30個中隊、牽引馬156頭、大砲8門 = 兵士5824名。

• 5.旅団。指揮官: リポ・ジシー少佐

- 歩兵 11 個中隊、騎兵 4 個半
中隊、鞍馬 465 頭、牽引馬 208 頭、大砲 16 門 = 兵士 2,189 名。師団合計: 歩兵 41 個中隊、騎兵 4 個半中隊、鞍馬 365 頭、牽引馬 364 頭、大砲 24 門 = 兵士 8,013 名。

3. 師団. 指揮官: -

• 6.旅団。指揮官: ヤーノス・バルクザイ中佐

- 歩兵22個中隊、騎兵3
個中隊、鞍馬211頭、牽引馬86頭、大砲14門 = 兵士3737名。師団合計：歩兵22個中隊、騎兵3個中隊、鞍馬211頭、牽引馬86頭、大砲14門 = 兵士3737名。

4. 師団指揮官: -

• 7.旅団。指揮官: アルトゥール・ゲルゲイ大佐

- 歩兵24個中隊、騎兵
1.5個中隊、鞍馬135頭、牽引馬54頭、大砲8門 = 兵士3960名。師団合計：歩兵24個中隊、騎兵1.5個中隊、鞍馬135頭、牽引馬54頭、大砲8門 = 兵士3960名。

5.分割。司令官: [アダム・テレキ少将]

• 9.旅団。司令官: ミハイ・レパシ大佐

- 歩兵6個中隊、騎兵10個中隊、鞍馬807頭、牽引馬174頭、大砲20門 = 兵士1721名。

• 10.旅団。指揮官: フェルディナンド・カーガー少佐

- 歩兵14個中隊、騎兵6個中隊、鞍馬600頭、牽引馬79頭、大砲6門 = 兵士2620名。
師団合計：歩兵20個中隊、騎兵16個中隊、鞍馬1407頭、牽引馬253頭、大砲26門 = 兵士4431名。軍団合計：歩兵
163個中隊、騎兵29個中隊、鞍馬2487頭、牽引馬912頭、大砲82門 = 兵士27,655名。

別働隊（戦闘には参加せず）：
歩兵12個中隊、牽引馬53頭、大砲8門＝兵士2388名。
陸軍総勢：歩兵175個中隊、騎兵29個中隊、鞍馬2487頭、牽引馬965頭、大砲90門＝兵士30,043名。^[5]

帝国軍
司令官ヨシップ・イェラチッチ中将、
参謀長：カール・リッター・フォン・ツァ​​イスベルク

ハートリーブ部門

• ディートリッヒ旅団: 歩兵大隊3個、騎兵中隊1個、大砲6門。
• クロイトナー旅団: 3 2⁄6歩兵大隊、2騎兵中隊、大砲6門。

師団合計: 歩兵大隊6 2⁄6個、騎兵中隊3個、大砲12門。

ケンペン部門

• ノイシュテッター旅団: 歩兵大隊2個、騎兵中隊1個、大砲6門。
• ラスティッチ旅団: 4 2⁄6歩兵大隊、2騎兵中隊、大砲6門。

師団合計: 歩兵大隊6 2⁄6個、騎兵中隊3個、大砲12門。

クリーゲルン師団

• グラモン旅団: 4 2⁄6歩兵大隊、1騎兵中隊、大砲6門。
• カーガー旅団: 4 2⁄6歩兵大隊、大砲6門。

師団合計: 8 4⁄6歩兵大隊、1騎兵中隊、大砲12門。

オッティンガー部門

• レデラー旅団: 歩兵大隊1 2⁄6個、騎兵中隊12個、大砲6門。
• バルテザー旅団: 騎兵15個中隊、大砲6門

師団合計: 歩兵大隊1 2⁄6 、騎兵中隊27、大砲12門。

軍団総数: 22 4 ⁄ 6、騎兵34個中隊、大砲69門。

砲兵予備隊

• 大砲21門

配属された部隊

• 8.胸甲騎兵連隊：6個騎兵中隊
• 1.ウーラン連隊：騎兵5個中隊
• 騎兵隊：大砲6門

陸軍総数：22 4⁄6歩兵大隊、45騎兵中隊、大砲75門[ 4 ^]

帝国軍は約33,000人の兵士を擁していた。^[3]

ハンガリー軍は21個大隊、32個騎兵中隊、88門の大砲で構成され、人員は歩兵約2万人、騎兵約4千人、砲兵約2千人の計2万6千人で、そのうち正規軍は約1万6千人で残りは国民衛兵であった。^[10]予備軍に配属された約3千人の歩兵は鎌しか持っていなかった。^[10] 10月30日の朝、軍は以下の隊列で攻勢を再開した。^[10] 先鋒は4個ホンヴェード大隊、2個軽騎兵中隊、大砲8門で構成され、アルトゥール・ゲルゲイ大佐が率い、軍の残り、すなわち主力が以下の隊形で続いた。-
右翼、ミクローシュ・バルツァイ大佐の指揮下: 歩兵6個大隊、騎兵4個中隊、大砲16門。-
中央、ジェルジ・コストラーニ伯爵大佐の指揮下: ^[a] 4個ホンヴェード大隊、軽騎兵6個中隊、大砲24門。-
左翼、ミハイ・レパスシ大佐の指揮下: 4個大隊、軽騎兵16個中隊、大砲24門。
- フェルディナンド・カーガー大佐指揮下の予備軍、国民衛兵3個大隊、軽騎兵4個中隊、大砲16門。^[10]

戦闘序列における各旅団の位置については、ハンガリー軍の右翼は第6旅団（バルツァイ）によって形成された。その左側には第2旅団（コストラーニ）が、その左側には第7旅団（ゲルゲイ）が配置された。第7旅団は一時的に左翼を形成し、戦闘の終了まで左翼となるはずだった旅団の出現を待った。コストラーニ旅団とゲルゲイ旅団の間の地域は、戦闘中に第1旅団（シュヴァイデル）によって占領された。実際の左翼はミハイ・レパーシ大佐の第9旅団として計画されていたが、一部の資料ではその左側にリポト・ジチ少佐の第5旅団が配置されていたと主張している。ミクローシュ・キスの第4旅団は第2戦線に配置された。いくつかの情報源によると、第3（ヴィーダースペルク）旅団も第6旅団の後ろの第2戦線に配置された。カルガーの第10旅団は予備として配置された。^[14]

10月30日の攻撃はシュヴェヒャート川沿いで行われた。ゲルゲイが先鋒を務めた。^[12] 10月30日の朝、バルツァイの右翼縦隊はまずマンスヴェルト前で敵と遭遇し、激しい砲撃で戦闘が始まった。その後、午前10時頃、リチャード・ギュイヨン少佐はセーケイ大隊の1個と第2ペスト義勇大隊を率いて他の部隊から離脱し、マンスヴェルト郊外を占拠していた敵に対して果敢に攻撃を開始した。 ^[10]そして20分間の戦闘の後、彼は「堂々と」村を制圧した。^[12]ギュイヨンはまた、敵兵が保持しようとしていた工場と、もう少し離れた農場の建物から敵を追い出した。これらの建物はハンガリー軍によって、そこに捕らえられた敵兵とともに放火された。^[15]しかし、この攻撃の成功は問題を引き起こした。ハンガリー軍の右翼が前進しすぎて中央と左翼と斜線を形成したため、^[16]右翼で勇敢に戦っていたギュイヨン旅団は完全に孤立してしまったのである。^[17]

マンスヴェルトへの攻撃と同時刻、ゲルゲイはモガから中央旅団を待つよう命令を受けた。^[16]命令を受ける前に、大佐はシュヴェヒャートの前の丘に敵の戦線が現れるのを見た。彼は攻撃したかったが、モガの命令でそれができなかった。^[16]そこで彼は中央旅団の到着を待った。ゲルゲイの右翼に最初に到着したコストラーニ旅団は、シュヴェヒャート-シュヴァードルフ道路の北に展開し、敵の弱い砲火を浴びた。ゲルゲイはこれに応じるため銃を向けた。^[b]一方、正午に到着したシュヴァイデル旅団は、ゲルゲイ旅団とコストラーニ旅団の後ろに展開した。^{[10] [c]}この後、最終的にモガはゲルゲイに前述の丘陵地帯を占領するよう命じ、その間に敵の戦線はシュヴェヒャートに撤退していたため、ゲルゲイはそれ以上の損失なく命令を遂行することができた。^[16]

その後、彼の隣の旅団が村の北東から大砲の砲火を浴びると、ゲルゲイは大砲でシュヴェヒャートに発砲するよう命じた。^[16]一方、マンスヴェルトでは激しい戦闘がまだ続いており、ギュイヨンは2個大隊を率いて無謀ともいえる決意と勇気を示した。^[10]そのため、当面は中央とハンガリー右翼の両方がうまく戦っていたが、ラウヘンヴァルト-シュヴェヒャート街道をあまりにも慎重に前進していたレパスィ縦隊だけが彼らと対等に戦えず、戦闘に参加できなかった。^[10]レパーシの前進は、イェラチッチの右翼騎兵がツヴォルファクシングからハンガリー軍左翼に向けて攻撃を開始したことによりさらに遅れ、レパーシの縦隊は完全に停止せざるを得なくなり、ゲルゲイの左翼との間に大きな隙間ができた。^[10]ゲルゲイはシュヴェヒャートを攻撃しようとしたが、レパーシがまだ左翼に現れなかったため、モガから停止を命じられた。^[16]モガとコルマンは、レパーシが後ろに残っているため、ハンガリー軍左翼に援軍を送った。^[18]ゲルゲイは、モガが左翼を前進させるか、中央と右翼をシュヴェヒャートから少なくとも4発の距離まで後退させる方が適切だと考えただろう。^[16]シュヴェヒャートの前での無為な待機は、敵に平原にいるハンガリー軍への集中砲火攻撃の時間と機会を与えるだけだった。^[16]

ゲルゲイはモガに自らこのことを警告したが、司令官は干渉してくる大佐をかなり無礼に叱責した。^[16]ゲルゲイは旅団に急いで戻ったが、レパーシの部隊を待つ左翼に敵の騎兵隊の縦列が現れた。^[10]ゲルゲイは包囲を防御するために4個大隊をピック（鉤爪）の形に配置し、騎兵隊は旅団に残された半分の砲台をカバーするよう命じられた。^[16]残りの4門の大砲は、参謀のヘンリク・プステルニク少佐から、シュヴェヒャートの南東出口通りの砲火を維持するよう既に要請されていた。^[19]幸いにも、イェラチッチは反撃しようとは思わず、占領した陣地を受動的に維持することだけに留まり、マンスヴェルトにありギュイヨンの大胆な銃剣攻撃に圧迫されていた左翼に時折援軍を送った。^[10]シュヴェヒャート周辺の中央では、バンは砲兵を使うつもりで、正午には町の西の丘にいくつかの砲台を集結させた。^[10]

午後2時頃、イェラチッチの参謀長ツァイスベルク少将は、これまでの無策にうんざりし、7ポンド砲と12ポンド砲の砲台でノイケッテンホーフへの攻撃を開始した。^[20]プステルニク少佐も、この攻撃の危険性を認識し、シュヴェヒャートに対してもいくつかの砲台を展開したが、敵のより激しい砲火にすぐに圧倒され、陣地を放棄せざるを得なくなった。^[10]オーストリアの砲撃はハンガリー軍中央のコストラーニ旅団^{[d]を混乱に陥れ、同旅団は敗走し始めた。 [21]}この優位を利用して、敵の砲台はシュヴェヒャート東の丘陵地帯に移動し、すぐにまずハンガリー軍中央に、次いで右翼の縦隊に砲撃を開始した。^[10]砲撃の結果、ゲルゲイの左翼を形成していたゴモルとホントの義勇機動国民衛兵大隊は動揺し、その後敗走し始めた。 ^[20]ゲルゲイはその後、ペスト義勇機動国民衛兵第1大隊へと駆けつけた。彼らなら、少し前進しすぎた帝国軍砲台に対してまだ突撃を試みることができると考えたからである。^[20]しかし、この大隊はすぐにホントとゴモルの大隊の例に倣った（敗走を開始した）。^[20]

ゲルゲイはノグラード義勇大隊しか信頼できなかった。 ^[20]彼は、大隊が比較的秩序正しく、隠れた位置にいることに気付いたが、敵の砲の射程内に入ると、他の大隊の例に倣った。^[20]ゲルゲイには撤退するしか選択肢がなかった。撤退を援護するには、旅団内の軽騎兵1.5個中隊とバジル・ストラコニツキー率いる1/2個中隊、より正確には戦場に残っている後者の2門の大砲に頼るしかなかった。^[20]

午後3時頃、KuK軍がレパーシの遅れによりゲルゲイ旅団が形成した左翼を包囲して押し返すと、モガは中央の部隊に撤退命令を出した。^[20]前線の部隊は秩序正しく撤退した。騎兵は歩兵の撤退を援護し、歩兵は敵に捕らえられないよう全速力で撤退した。^[20]

しかし、ラヨシュ・コシュートはまだ勝利の希望を抱いていた。マンスヴェルトの占領やゲルゲイ率いる左翼の急速な前進など、これまでの成功に勇気づけられた彼は、攻撃を続けるべきだと考え、ゲルゲイに「数週間にわたり我が軍の指揮に欠けていた決意をもって指揮を執るよう（モガと他のKuK将校に言及して）」使者を送った。しかし、ゲルゲイはこの命令を受け取らず、撤退が始まっていたため、彼にできることはほとんどなかった。^[18]

中央の最前線の後方にいた部隊も、その大部分が民兵と動員された国民衛兵だったが、敗走するゴメル人によって生じたパニックと、彼らに命中した砲弾のせいで、無秩序な撤退を余儀なくされた。^[20]第34歩兵連隊（プロイセン公）第1大隊は、その臆病さで正規連隊の中で恥をかいた。 ^[20]しかし、軽騎兵は期待に応えた。シュヴェヒャートに集結した帝国歩兵と騎兵が町から脱出し、ハンガリー軍の砲台を奪取しようとしたとき、軽騎兵はこれを撃退した。^[22]一方、砲兵は砲を車体に固定し（つまり、位置を変えるために使用する2輪の「機関車」に砲を取り付ける）、後退し、少し離れたところで停止して、前進する敵に発砲した。このようにして、残りの歩兵が整然と退却し、大砲の隊列に並ぶまで敵は足止めされた。^[18]

しかし、国民衛兵と義勇兵は急速な撤退に非常に恐れをなし、すべてが失われたと考え、一斉に逃げ出した。^[18]この恐れはその後ホンヴェードに広がり、右翼全体が撤退を余儀なくされた。モガとコルマンは、部隊をフィシャ川の背後に撤退させるのが最善だと考えた。^[18]部隊を再び秩序立てて配置できるのは、フィシャ川の背後だけだった。^[18]

すでに述べたように、ミハイ・レパーシ率いる左翼旅団は騎兵隊のかなりの部分を占めていたが、前進が遅れていた。^[18]しかし、この時はハンガリー軍にとって遅れが幸いした。イェラチッチの計画は、フランツ・リヒテンシュタイン中将率いる騎兵師団を率いて、シュヴェヒャート線に釘付けになっているハンガリー軍の後方を攻撃することだった。^[18]

レパーシが軽騎兵中隊と騎兵中隊を率いて戦場に到着したちょうどその時、リヒテンシュタイン中将率いる帝国騎兵連合軍がハンガリー軍中央を包囲し、ドナウ川に向かって攻め込もうとしていた。^[18]しかし、レパーシの到着と騎兵砲兵の素晴らしい働きにより、リヒテンシュタインは攻撃を命じる勇気がなく、その間に撤退していたハンガリー軍は、深刻な追撃や大きな損害を受けることなくハンガリー国境に到達した。[ ^18]また、撤退中のレパーシ軍の行動は、ヴィンディッシュ＝グレーツの賞賛を買った。「これは寄せ集めの反乱軍ではない。これは軍隊だ！」と彼は言った。^[18]

戦闘は午前7時から午後3時までとかなり長時間続いたが、ギュイヨンの2個大隊を除いて歩兵は目立った活躍をほとんどしなかった。しかし、彼らは銃剣で戦うことが多く、ライフルで戦うことはなかった。さらに、シュヴェヒャートの戦いは、遅くて重要でない大砲の砲撃と、帝国軍側では騎兵による数回の威嚇的な動きが成功した程度であった。^[10]この結果、死傷者の数はそれほど多くなかった。ハンガリー軍の損失については、非常に異なる数字がある。ラヨシュ・コシュートによると、死者40名、負傷者200名、政府委員ラースロー・ウーイハージは合計200名の死傷者、ラヨシュ・アルコッシ大尉によると400～500名、エミール・ウヒリッツ大尉によると800名と50頭の馬がいたと述べている。^[5]しかし、各旅団が自らの損失について発表した死傷者数は、軍全体の損失が上記の数字よりも高いことを示唆している。例えば、ギュイヨン旅団はマンスヴェルトの戦いで207人の兵士を失ったが、コストラーニ旅団は23人の死者、18人の負傷者、654人の行方不明または捕虜、合計695人の兵士を失ったと報告している。^[5]オーストリアの損失ははるかに少なかった。イェラチッチの軍団は、17人の死者、51人の負傷者、8人の行方不明者、1人の死者と1頭の負傷馬を失った。^[4]リヒテンシュタイン師団は、5人の死者、8/11人の負傷者、4人の行方不明者、34/37人の死者、8/9人の負傷馬を失った。^[5]オーストリア軍の損失は合計で死者22名、負傷者59/62名、行方不明者8/12名、死者35/38名、負傷馬9/10頭となった。^[23]

戦闘中、モガは落馬して重傷を負ったため指揮官を辞任し、アルトゥール・ゲルゲイがハンガリー軍の指揮を執った。^[24]

ウィーン救援作戦の時点では、10月21日にバルタザール・フォン・シムニヒ中将が5,000人の強力な旅団を率いてモラヴィアからヤブルンカ峠を通ってトレンツェン県に入ったことがすでに知られていた。この部隊は10月28日にコストルナで、カールマン・オルドーディ少佐率いる国民衛兵を主体とするハンガリー軍を破った。すぐにナジソンバトを占領し、ポジョニを脅かした。オルドーディの部隊はリポトヴァール方面に撤退した。^[25]

シュヴェヒャートの戦いの後、コシュートはリチャード・ギュイヨン大佐の指揮する8,000人の部隊に22門の大砲を携えてケプシェニーに入り、シムニヒの軍を捕らえるよう手配した。ポジョニで増援を受け、この軍は今や1万人の兵士と32門の大砲にまで達し、シムニヒを追跡した。 ^[26]計画は、フェルヴィデーク諸郡の国民衛兵とオルドーディの軍でシムニヒの撤退路を塞ぎ、降伏に追い込むことだった。^[26]しかしギュイヨンの軍は疲労困憊しており、休憩なしには移動できなかった。^[26]ハンガリーの現地軍はシムニヒの優れた部隊を恐れ、中将の進路を塞ごうとさえしなかった。最終的にギュヨンは部隊を率いて敵を追撃し、 11月3日に先鋒部隊がナダスで敵に追いつき、軽騎兵が残された敵の後衛部隊を倒した。 ^[26]翌日の11月4日、ヤブロニクで後衛戦闘が行われた。しかしギュヨンの兵士たちは急速に撤退するシムニッチの部隊に深刻な損害を与えることができなかった。彼の部隊は小カルパティア山脈の東側に戻り、ナダスに陣取った。^[26]

シュヴェヒャートの戦いは、一時的に動員された国家衛兵や民衆の反乱分子、民兵、訓練を受けていない義勇兵だけでは、敵の正規軍を倒すのに十分ではないことを証明した。 ^[18]パコズドとオゾラでイェラチッチとロスに対して十分だったことは、シュヴェヒャートでイェラチッチの正規軍に対しては十分ではなかった。^[18]また、軍隊は、たとえ「反乱軍」クロアチア国境警備隊の制服を着ていようとも、KuK連隊の白衣を着ていようとも、躊躇することなくかつての戦友を撃つことをいとわない将校によってのみ指揮されるべきであることも判明した。^[27]

当時、ウィーンを帝国の包囲から解放するという野望は幻想に過ぎなかった。シュヴェヒャートの戦いは軍事的惨事にはならず、一部の兵士の行動と敵のミスにより、ハンガリー軍は比較的無傷でライタ川に到達できた。^[28]政治軍事的観点から見ると、この作戦はハンガリー軍にとって成功だった。なぜなら、それはハンガリーをいかなる敵からも守るという決意をした将校たちを指導的地位に就かせるための浄化プロセスの始まりだったからである。^[28]

帝国軍はハンガリー軍の攻撃を撃退し、数日後にはウィーンを占領し、勝利を収めたかに見えた。^[28]しかしヴィンディッシュ＝グレーツは計算を誤った。ハンガリー軍を撃退し、戦闘中に軍の大半をウィーンに向けることに満足したため、ハンガリー軍は敗北にもかかわらず戦闘力を維持することができた。^[28]そして、公爵がその後数週間をウィーンの鎮圧に費やした後、ハンガリー軍の戦闘力は増加するばかりだった。ヴィンディッシュ＝グレーツは、ウィーンが逃げることはないと、つまりハンガリー軍を完全に壊滅させた後でさえ、革命を完全に鎮圧する機会があることに気付いていなかった。^[28]

• ラディ、マーティン（2023）。 Габсбурги власть над миром[ハプスブルク家：世界を支配するために]（ロシア語）。 Перевод с Английского–М., Альпина-Нон-Фиклин. ISBN 978-5-00139-266-8。
• バンラキー、ヨージェフ (2001)。マジャル語のnemzet hadtörténelme (ハンガリー国家の軍事史) (ハンガリー語)。ブダペスト：アルカナム・アダトバジス。
• リチャード・ゲリッヒ (1883)。Magyarország függetlenségi harcza 1848-49-ben (「1848-49 年のハンガリー独立戦争、第 1 巻)」（ハンガリー語で）。害虫：アイグナー・ラホス。
• Hermann, Róbert (2011)、「A magyar hadsereg a schwechati csatában – egy harcrend Tanulságai. A hadrendek és harcrendek történeti forrásértékéről (「シュヴェヒャートの戦いにおけるハンガリー軍 - 戦闘命令から学んだ教訓」)の値戦力の構造と戦闘命令")" (PDF)、Aetas 2011 (volume 26, nr. 1) (ハンガリー語)
• ロバート・ヘルマン (2004)、Az 1848–1849-es szabadságarc nagy csatái (「1848 – 1849 年のハンガリー革命の大戦闘」)（ハンガリー語）、Zrínyi、ISBN 963-327-367-6
• Hermann, Róbert (2008)、「Az eldöntő döntetlen. A schwechati csata 1848. október 30-án (「決定的な引き分け。1848 年 10 月 30 日のシュヴェヒャートの戦い」)」、A Drávától a Lajtáig。 Tanulmányok az 1848. nyári és őszi dunántúli hadi események történetéhez (「ドラヴァ川からライタ川まで。1848 年の夏と秋の軍事出来事に関する研究」)（ハンガリー語）、Balassi、ISBN 978-963-506-758-9
• ヘルマン、ロバート (2013)。ナジ・チャタク。 15. A magyar önvédelmi háború (「偉大な戦い。15. ハンガリー戦争と自衛」)（ハンガリー語で）。ブダペスト：ドゥナ・コーニフクルブ。 p. 88.ISBN​ 978-615-5013-99-7。
• アービン・リプタイ編(1985)、Magyarország hadtörténete két kötetben (「2 巻のハンガリー軍事史」)(ハンガリー語)、ズリーニ・カトナイ (ズリーニ軍事)、ISBN 963-326-337-9
• Pusztaszeri、László (1984)、Görgey Artúr a szabadságarcban (「1848 年のハンガリー革命におけるアルトゥール・ゲルゲイ」)(ハンガリー語)、Magvető、ISBN 963-14-0194-4
• ケドベス、ジュラ。ザカール、ヨーゼフ。ザカール、ペテル・クリスティアン (1999)、1848/49-ről százötven év táv​​latából (「1848-49 そこから見た150年」)(ハンガリー語)、Siklósi Vár és Múzeumbaráti Kör (シクローシュ城と博物館の友人)、ISBN 963-03-9298-4
• リュストウ、フリードリヒ・ヴィルヘルム（1866年）。Az 1848-1849-diki magyar hadjárat története、II。 kötet (「1848 年から 1849 年までのハンガリー戦役の歴史、第 2 巻)」（ハンガリー語で）。害虫：エミヒ・グシュタフ。

ウィキメディア・コモンズには、シュヴェヒャートの戦いに関連するメディアがあります。

北緯48°08′28″ 東経16°28′43″ / 北緯48.14111° 東経16.47861° / 48.14111; 16.47861