Loading article…
| ハンガリー王国のプファルツ | |
|---|---|
.svg/500px-Coa_Hungary_Country_History_(14th_century).svg.png) | |
 | |
| 住居 | ブダ城 （1784–1848） |
| 任命者 | ハンガリー国王 ハンガリーの国会 |
| 形成 | 11世紀初頭 |
| 最初の所有者 | サミュエル・アバ |
| 最終保持者 | シュテファン大公 |
| 廃止 | 1848年(事実上) 1918年(法律上) |
| 継承 | ハンガリーの首相 （1867年以来） |
ハンガリー王宮（ハンガリー語: nádorまたは nádorispán、‹Tfdを参照›ドイツ語: Landespalatin、 ラテン語: palatinus regni Hungariae ）は、11世紀初頭から1848年までハンガリー王国の最高位の官職であった。当初、王宮は君主の代表であったが、後に（1723年以降）副摂政（総督）となった。[疑わしい–議論する]王国の初期の世紀には、王宮は国王によって任命され、後に（1608年以降）ハンガリー王国の議会によって選出された。プファルツの管轄はハンガリー本土のみに及び、クロアチア王国では1918年までバンが王国における最高職（国王に次ぐ）、君主の代表、王国軍の司令官、副王（ 1102年にクロアチア、スラヴォニア、ダルマチアがハンガリーと 合併した後）と同様の機能を果たしていた。
タイトル
記録に残る中世ラテン語の称号のうち最も古いものはcomes palatii (「宮殿伯爵」) である。[1]これは1055 年に発行されたティハニ修道院の創設証書に残っている。 [2] [3]新しい変種(comes palatinus)は11 世紀後半に使われるようになり、1067 年頃に初めて記録された。 [2] [3]短縮されたpalatinus形は 1230 年代に正式な形となった。[4]新しい正式な称号であるpalatinus regni Hungariae (「ハンガリー王国のパラティン」) は 1340 年代に採用され、これは当時まだ王室の役人であったパラティン家が、その頃から王国の身分の代表者ともみなされていたことを示している。 [5]
この称号の元々のハンガリー語版はnádorispánであり、1405年頃に初めて記録された。[6] [7]この語の語源は定かではない。[8]ほとんどの学者は、その語源はスラヴ語の宮廷(dvorjь)であることに同意しているが、[9]想定される*nadъ-dvorjь-županъ (「宮廷の長」) の形が実際に存在したことを示す文書はない。[6] [10]チェコ語とセルビア・クロアチア語にも同様の表現 ( náderšpanとnadršpan ) が存在したが、ハンガリーのプファルツ州を指すハンガリー語からの借用語であった。[11]
ルドヴィカス・トゥベロと他の16世紀の学者たちは、パラティーノをnándorispánと呼んでいた。[12]歴史家アンドラーシュ・ローナ・タスは、この称号はブルガール人の古いハンガリー語の異名(nándor)に由来する可能性があると述べている。[13]彼の理論が正しいとすれば、パラティーノはもともとハンガリーにおけるブルガール人の長であったことになる。[13]他の学者はローナ・タスの理論を受け入れていない。なぜなら、nándorispán版は元のnádorispán版から発展したように見えるからである。[12]元の称号の短縮形である現代ハンガリー語版の称号(nádor)は、1784年に初めて記録された。[7] [6]
歴史
起源（紀元前1000年～紀元前1100)
中世ヨーロッパのいくつかの王宮には、 comes palatinusまたはcomes palatii の称号を持つ高官がいた。 [1] [14]カロリング帝国では、comes palatii は君主の代理人であり、同時代のヒンクマーによれば、9 世紀には最高位の裁判官の 1 人であった。[3]クロアチアでは、 892 年にzuppanus palatii が王宮の長であった。 [15] 11 世紀のボヘミアとポーランドでは、「宮殿伯」が軍事問題における君主の代理人であった。[16]学者の理論によると、comes palatii はもともと王室の管理を担当していたが、[17]一次資料にはパラティン家の経済的機能に関する直接の言及はない。[18]
ハンガリーの歴史家たちは、神聖ローマ帝国の宮廷がハンガリーの王室組織の原型を作ったことに同意している。[14]歴史家たちはまた、1038年に亡くなったハンガリーの初代国王、ステファン1世が初代パラティンを任命したことでも一致しているが、彼の治世中にこの役職について言及している一次資料はない。[19] ジェルジ・ジェルフィは、1005年頃に国王に代わって10の村をパンノンハルマ大修道院に譲渡したコムス・ツェバという人物はパラティンであったに違いないと言う。なぜなら、村は多くの郡に位置していたため、彼は1つの郡の長ではなかったことを示唆している。[20] 『聖ジェラルドの長寿』は、ステファン1世がチャナードがアジトニーを破った後、チャナードを「国王とアジトニーの家長」にしたと述べている。[19]歴史家の中には（ギョルフィやガボル・ソロツカイなど）、この文書はチャナードがステファン1世の治世中にしばらく宮廷に居たことを示唆していると言う者もいる。また、他の歴史家（例えばティボル・ソチやティボル・アルマシ）は、この伝説の作者は詩篇105篇からこの表現を借用したと書いている。詩篇105篇には王の家の「主人」について書かれている。[19]とはいえ、ジェラルド・チャナードの同じ伝説には、宮廷に関係する最も古い歴史的出来事、つまり1041年にステファン1世の後継者、ペーテル・オルセオロが「宮廷伯アバ」によって廃位されたことが記録されている。 [21]現代の学者の一致した見解によれば、アバはステファン1世の義理の兄弟か甥であり、ステファン1世によって宮廷に任命されたに違いない。[22] [23]
コロマン王の勅令には、国境地帯からイスパーンが君主に送った使者は、パラティーノに「旅費と帰路の同額を請求する」権利があったと記されている[24] 。 [25]パラティーノ家の最初の経済的義務について直接的な証拠を含む一次資料は他にはないが、11世紀の勅許状に記載されている他の王室職員（イスパーンや厩務員を含む）は、王室の管理に責任を負っていなかったようである。[26]その結果、ほとんどの歴史家は、1120年代までパラティーノ家が王室の領地と収入の管理者であった可能性が高いと述べている。[18] [27] [9] 11世紀末から記録されている、ウドヴォルニツ、つまり王室に仕える人々に対するパラティーノ家の管轄権も、この理論を裏付けている。 [ 28] [29] [26] 13世紀後半の年代記作者シモン・オブ・ケザは、コロマン王が「自らのウドヴォルニキを王国の宮殿で使えるようにした」と述べているが[30]、ケザの証言は疑わしい。[26]
シュテファン1世は『訓戒』の中で、国王は訴訟事件を自ら裁くべきではないと宣言し、11世紀前半にはすでに高官が国王に代わって裁判を行っていたことを示唆している。[31]現代の歴史家は、その高官が宮殿であったことに同意している。[9] [32] [33]ハンガリー国王ラディスラウス1世の治世中またはその直前に発行された法律書には、宮殿の司法機能に関する最初の言及が残っており、管轄権外の人々に裁判を行った宮殿には「55ペンサエ」（2,000ペンスに相当）の罰金を科せるべきであると命じている。[34] [26] [35]同じ法令では、「公爵伯爵」が「自分の民以外の者を裁く」場合には同額を支払うことも定められており、[34]これは「公国」の長にも自身の宮廷官を任命する権利があることを示唆している。[36]
中世 （紀元前1100–1485)
12世紀前半に、新しい高官であるキュリアリス・コメッツが宮廷に現れた。[28]彼は王室の管理を担当した。[28]真正な勅許状は、キュリアリス・コメッツが12世紀に宮廷で国王に代わって裁判を行ったことを証明していないが、学者の説によれば、彼はすでにコロマン王の息子であるハンガリーのイシュトヴァーン2世の治世中に宮廷の争いを審理しており、それがプファルツ独自の裁判所の発展につながったという。[37]キュリアリス・コメッツは、 1219年頃からiudex curie、つまり王室裁判官として言及されている。 [38]宮廷とプファルツの事務所の運営の変化は、ほぼ同時期に起こった。[38] [39]以降、プファルツと王室裁判官を含む最高位の王室職員は「男爵」と呼ばれるようになった。[39]
パラティーノの名で発行された最初の文書は、1219年頃のものである。[40]それまで、パラティーノの決定は、彼ら自身の役人ではなく、他の権威、特に大聖堂の会議によって記録されていた。[40]後に副パラティーノまたはパラティーノ副裁判官として知られるようになったパラティーノの代理人に関する最初の言及も、1219年に記録されている。[41] 1230年代から、君主は時折、パラティーノに、王国の他の男爵とともに、特定の任務を委ねた。[42]たとえば、アンドラーシュ2世は、アンプードの息子デニスを外交使節として派遣し、ステファン・グトケレドは、ベーラ4世の命令で、ラバ川に許可なく建てられた工場を破壊した。 [42]
1230年代から1240年代初頭にかけて、パラティンは巡回裁判官として活動し、全土を放浪した。[43] [44] 1248年にパラティンとなった ローラント・ラートートはこの慣習を放棄し、主にプレスブルク（現在のスロバキアのブラティスラヴァ）で裁判を行った。[45]ハンガリー国王ベーラ4世とその息子イシュトヴァーンが1262年にドナウ川沿いに国を分割した後、イシュトヴァーンは「小王」の称号を採用し、独自の宮廷を設立してデニス・ペーチをパラティンとした。[46] [47] 1290年に王位に就いたアンドラーシュ3世は、 [48]しばしば2人の有力な貴族をパラティンとした。[49]アンドラーシュ3世の死後の空位期間中、アマデウス・アバ、マシュー・チャーク、ステファン・アコスなど多くの寡頭政治家がパラティーノの称号を与えられた。[50]
彼はまた、ヤーショク（アラン人）、クマン人、ユダヤ人の裁判官でもあった。プファルツの称号は1848年に廃止された。
1200年以降、彼はいくつかの郡の郡長でもあり、郡税の3分の1を受け取る権利を持っていました。13世紀以降、彼の代理人（副宮殿長）はペスト（1300年頃は一時的に旧ブダ）に拠点を置き、ペスト郡の郡長と中級貴族の裁判官を同時に務めました。
1439年の法律第2条によれば、国王は議会の同意を得た場合にのみ宮殿を任命することができる。[51]
1455年と1456年のハンガリー王国議会は「宮殿の職務」法令を発布し、宮殿が国王の代表者としての地位を保障した。
1400年頃から彼は国王の副王となったが、この役目が重要になったのは1526年以降である。彼は国王に代わって国軍を指揮し、ハンガリー王国の議会を主宰することを許された。国王が成人していないときや空位のときは、議会を招集することもできた。1450年頃から彼は国王に財産を与える権利を有していたが、一定の制限があった。1485年の法令では、国王不在のときは宮廷人が副王となることが明確に規定されていた。
近世（1485年～1608年）
1526年以降、ハプスブルク家がハンガリー王国の支配者となり、トルコがハンガリー王国の大部分を占領すると、宮廷は副摂政（総督）として、ハンガリー王国外のプラハ、後にウィーンにその地位を置いた。1526年、宮廷は終身制となった。1527年、宮廷のイシュトヴァーン・バートリは、他の貴族の代表も含むハンガリー副摂政会議（一種の政府、1531年以来ポジョニ（ドイツ語：プレスブルク、現在のブラティスラヴァ）にその地位を置いた）を設立し、1549年に宮廷が率いる常設機関となった。1608年、副摂政と宮廷の機能は分離された。 1673年、皇帝レオポルト1世がマグナート陰謀事件後の取り締まりでハンガリーをより直接的に統治するために総督を任命したため、プファルツの職は停止されたが、1681年に職は復活した。副摂政評議会は1673年に廃止されたが、1723年に再開され、プファルツが評議会の正式な議長となった。
1848年のハンガリー革命の間、ハプスブルク家の一族の一員であった宮廷大公シュテファンは、革命家とウィーンの宮廷との間の重要な仲介者であった。しかし、1848年以降、宮廷は象徴的な役割のみとなり、ハンガリー王国におけるハプスブルク家の終焉（王国は正式には1945年まで存続）とともに、1918年にようやくその役割は正式に終了した。
機能
君主の代理
1222年の金印勅書は、毎年聖ステファン王の祝日にセーケシュフェヘールヴァールで開催される慣例となっている大集会において、パラティンが君主を代表することを認可した。 [9] [43]毎年の法の日にはパラティンが出席し、君主と貴族の間の調停者として行動することができた。[9]
司法機能
当初、宮廷では、主に王に代わって宮廷の法を執行していた。[31]ラディスラウス1世の勅令によると、宮廷に不在の間は「召集された者と自発的に宮廷に来た者以外には」誰にも「印章を送る」ことを宮廷は明確に禁じていた。[34 ] [33]一方、この勅令は、 11世紀後半には宮廷のウドヴォルニツに対する管轄権が、君主の代理人としての役割とは独立していたことも示している。[52] 1100年頃、コロマン王は「民衆の抗議が起こった場合」に、各郡の裁判官の判決に対する控訴を宮廷が審理することを認めた。[53] [54] 4つの勅許状によると、 12世紀に君主によって特別に任命された裁判官として、パラティーノは他の高位の王室職員とともに、教会機関と王室の人々の間の紛争を時折審理していたことが示されています。[55]
13世紀初頭から、プファルツの裁判所の記録が残っている。[56] 1201年、エメリック王は、サーロシュパタクの「客人」を、国王とプファルツ以外のすべての裁判官の管轄から免除した。これは、プファルツが君主の代表としてだけでなく、独自の権利ですでに訴訟を審理していたことを証明している。[56] 1222年の金印勅書は、プファルツがハンガリー全土の住民に対して管轄権を持つと宣言したが、君主が同意した場合にのみ、貴族に死刑を宣告したり、貴族の財産を没収したりする権限があった。[57] [58]この勅令は、 1231年にハンガリー国王アンドラーシュ2世が高位聖職者の要求に応じて金印勅書を承認した際に、慣習法に従って教会裁判所の管轄権（聖職者の免責を含む）を確認する文言で完了した。 [58] [59]
パラティーノ伯爵は我が国のすべての人々を区別なく裁くものとするが、死刑や財産没収を宣告された貴族に関する事件は国王の承認なしに終結してはならない。
— 1222年の金印勅書[60]
パラティーノ伯爵は、聖職者と聖職者を除く我が国のすべての人々を区別なく裁き、結婚、持参金、および何らかの理由で教会の管轄に属すると思われるその他の教会の問題に関する訴訟を担当する。死刑および財産没収を宣告された貴族に関する訴訟は、国王の承認なしに裁判官によって結論付けられることはない。
— 1231年の金印勅書[61]
議員
パラティーノの代理人に関する最古の勅令では、彼らをvicarius palatini (1220年と1221年)、vicecomes palatini comitis、viceiudex palatini comitis (1221年) など、いくつかの名前で言及している。[62]同じ文書はすべてRegestrum Varadinense ( Maurice Pokを含む) に保存されており、パラティーノとその代理人が同じ時期に、しかし遠く離れた領土で司法を執行していたことを示唆している。1220年、パラティーノのニコラス・シャークがティサ川の東の地域で訴訟を審理していた一方で、彼の代理人はトランスダヌビアで働いていた。 [62]この慣行は明らかに不評だった。なぜなら、1222年の金印勅書には、パラティーノには「自分の裁判所の裁判官以外に代理人を置くことはできない」と明確に述べられていたからである。[60] [62]
重要な口蓋
複数のプファルツ家を形成した重要な家系としては、11世紀、12世紀、13世紀、14世紀にはアバ家、ラクフィ家、15世紀にはガライ家、その後はバートリ家、ザポリャ家、エステルハージ家、パルフィ家、そして最終的にはハプスブルク家のヨーゼフ家が挙げられます。
著名なパラティンとしては、17世紀初頭のトレンツェン・イシュトヴァーン・イレシャジ、その後1616年までトゥルゾー・ジェルジ、ザクマールディ・ヤーノシュらがいる。トゥルゾーは、多数の少女や若い女性を殺害した罪で告発された伯爵夫人エリザベート・バートリを逮捕したパラティンである。17世紀の残りの期間、この地位はエステルハージ家、パルフィ家、フランツ・ウェセレーニ家、レデイ家などの一族によって占められた。 18世紀末から19世紀前半にかけて最後の宮廷家当主は、ハプスブルク家のアレクサンダー・レオポルト大公、ヨーゼフ大公、そして1848年に退位したその息子のシュテファン大公であった。 1867年にシュテファン大公が子孫を残さずに亡くなった後、異母兄弟のオーストリア大公ヨーゼフ・アウグストが爵位を継承したが、その時点では地位は象徴的なものに過ぎなかった。
対比
参照
ウィキメディア・コモンズには、ハンガリーのプファルツ家に関連するメディアがあります。
脚注
- ^ セドラー1994、272ページ。
- ^ Zsoldos 2011、p. 15より。
- ^ abc Szőcs 2014、p. 14。
- ^ Szőcs 2014、15ページ。
- ^ Szőcs 2014、18ページ。
- ^ abc Jankovicsné Tálas 2006、p. 559.
- ^ Szőcs 2014、13ページより。
- ^ Szőcs 2014、20、21頁。
- ^ abcde ペトロヴィッチ 1994、p. 473.
- ^ Szőcs 2014、22ページ。
- ^ Szőcs 2014、13、24頁。
- ^ ab Szőcs 2014、23–24 ページ。
- ^ Róna-Tas 1999、115ページより。
- ^ Szőcs 2014、25ページより。
- ^ ジェルフィ2000、246ページ。
- ^ ベレンド、ウルバンチク、ヴィシェフスキー、2013 年、186、188 ページ。
- ^ セドラー 1994、272-273 ページ。
- ^ Szőcs 2014、36ページより。
- ^ abc Szőcs 2014、26ページ。
- ^ ジェルフィ2000、241ページ。
- ^ Szőcs 2014、28ページ。
- ^ エンゲル2001、41ページ。
- ^ Szőcs 2014、26-28頁。
- ^ 中世ハンガリー王国の法律、1000-1301（コロマン：36）、27ページ。
- ^ Szőcs 2014、35-36頁。
- ^ abcd Szőcs 2014、37ページ。
- ^ Bartl et al. 2002、282ページ。
- ^ abc ベレンド、ウルバンチク、ヴィシェフスキー 2013、p. 194.
- ^ ラディ2000、20-21頁。
- ^ ケーザのシモン『ハンガリー人の功績』（第2章96節）、181ページ。
- ^ Szőcs 2014、35ページより。
- ^ ベレンド、ウルバンチク、ヴィシェフスキー 2013、p. 218.
- ^ Szőcs 2014、34ページより。
- ^ abc 中世ハンガリー王国の法律、1000-1301（ラディスラウス3世：3）、p.18。
- ^ エンゲル2001、62ページ。
- ^ Szőcs 2014、74ページ。
- ^ Szőcs 2014、40-44頁。
- ^ Szőcs 2014、48ページより。
- ^ エンゲル2001、92ページより。
- ^ Szőcs 2014、54ページより。
- ^ Szőcs 2014、54、203頁。
- ^ Szőcs 2014、69ページより。
- ^ ab ベレンド、ウルバンチク、ヴィシェフスキー 2013、p. 219.
- ^ Szőcs 2014、57ページ。
- ^ Szőcs 2014、67ページ。
- ^ ベレンド、ウルバンチク、ヴィシェフスキー、2013 年、425–426 ページ。
- ^ Szőcs 2014、75ページ。
- ^ コントラー1999、84ページ。
- ^ Szőcs 2014、95ページ。
- ^ エンゲル2001、125-126頁。
- ^ 1000年の法則。URL: [1]
- ^ Szőcs 2014、181ページ。
- ^ 中世ハンガリー王国の法律、1000-1301（コロマン：37）、27ページ。
- ^ Szőcs 2014、34-35頁。
- ^ Szőcs 2014、44-45頁。
- ^ Szőcs 2014、46ページより。
- ^ ベレンド、ウルバンチク、ヴィシェフスキー、2013 年、218–219 ページ。
- ^ Szőcs 2014、51ページより。
- ^ エンゲル2001、96ページ。
- ^ ab 中世ハンガリー王国の法律、1000-1301（1222：8）、33ページ。
- ^ 中世ハンガリー王国の法律、1000-1301（1231：9）、pp.33-35。
- ^ abc Szőcs 2014、56ページ。
出典
一次資料
- ケーザのシモン: ハンガリー人の行為(ラースロー・ヴェスプレーミとフランク・シャールが編集、翻訳、イェン・シュシュチによる研究) (1999)。 CEUプレス。ISBN 963-9116-31-9。
- 中世ハンガリー王国の法律、1000-1301年（János M. Bak、György Bónis、James Ross Sweeneyによる翻訳と編集、Andor Czizmadiaによる以前の版に関するエッセイ付き、第2改訂版、Leslie S. Domonkosとの協力）（1999年）。Charles Schlacks, Jr. Publishers。
二次資料
- バルトル、ジュリアス;チチャジ、ヴィリアム。コフトヴァ、マリア。レッツ、ロバート。セゲシュ、ウラジミール。シュクヴァルナ、ドゥシャン (2002)。スロバキアの歴史: 年表と辞書。 Bolchazy-Carducci Publishers、Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo。ISBN 0-86516-444-4。
- ノラ・ベレンド。ウルバンチク、プシェミスワフ。ヴィシェフスキ、プシェミスワフ (2013)。中世盛期の中央ヨーロッパ: ボヘミア、ハンガリー、ポーランド、c. 900–c。 1300。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-78156-5。
- C. トート、ノルベルト (2020)。マジャル語のキラーリサーグ・ナドラ。 A nádri és helytartói intézmény története (1342–1562) [ハンガリー王国のパラティーン。プファルツおよび知事制度の歴史 (1342 ～ 1562 年)]（ハンガリー語）。ハンガリー歴史協会。ISBN 978-963-416-237-7。
- エンゲル、パル (1996)。Magyarország világi Archontológiája、1301–1457、I [ハンガリーの世俗考古学、1301–1457、第 1 巻] (ハンガリー語)。 História、MTA Történettudományi Intézete。ISBN 963-8312-44-0。
- エンゲル、パール（2001年）。『聖ステファノの王国：中世ハンガリーの歴史、895-1526年』IBタウリス出版社。ISBN 1-86064-061-3。
- ファレンビュッヒル、ゾルタン (1988)。Magyarország főméltóságai [ハンガリー王国の偉大な国家将校] (ハンガリー語)。マエセナス・コニフキアド。ISBN 963-02-5536-7。
- ジェルフィ、ジェルジ(2000)。István király és műve [イシュトヴァーン王とその作品] (ハンガリー語)。バラッシ・キアド。ISBN 963-506-382-2。
- Jankovicsné Tálas、アニコ (2006)。 「ナドール（パラティーノ）」。 Zaicz、Gábor (編)。 Etimológiai Szótár : Magyar szavak és Tellalékok eredete [語源辞典：ハンガリー語の単語と接辞の起源]（ハンガリー語で）。ティンタ・コニフキアド。 p. 559.ISBN 963-7094-01-6。
- コントラー、ラスロー (1999)。中央ヨーロッパのミレニアム: ハンガリーの歴史。アトランティス出版社。ISBN 963-9165-37-9。
- パルフィ、ゲザ（2009年）。『16世紀のハンガリー王国とハプスブルク帝国』ボルダー。ISBN 978-0-88033-633-8。
- ペトロヴィッチ、イシュトヴァン (1994)。 「ナドール（パラティーノ）」。ジュラのクリストにて。エンゲル、パル。マック、フェレンツ (編)。Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [初期ハンガリー史 (9 世紀 – 14 世紀) の百科事典]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。 p. 473.ISBN 963-05-6722-9。
- ラディ、マーティン（2000年）。中世ハンガリーの貴族、土地、奉仕。パルグレイブ。ISBN 0-333-80085-0。
- ロナ・タス、アンドラーシュ（1999年）。『中世初期のハンガリー人とヨーロッパ：初期ハンガリー史入門』（ニコラス・ボドツキー訳）。CEU出版。ISBN 978-963-9116-48-1。
- セドラー、ジーン・W.（1994年）。中世東中央ヨーロッパ、1000-1500年。ワシントン大学出版。ISBN 0-295-97290-4。
- シュシュチ、ティボール (2014)。A nádri intézmény korai története、1000–1342 [プファルツ制度の初期の歴史: 1000–1342]（ハンガリー語で）。マジャル語 トゥドマニョス アカデミア タモガトット クタタソク イロダージャ。ISBN 978-963-508-697-9。
- ズソルドス、アッティラ (2011)。Magyarország világi Archontológiája、1000–1301 [ハンガリーの世俗考古学、1000–1301] (ハンガリー語)。 História、MTA Történettudományi Intézete。ISBN 978-963-9627-38-3。