Loading article…
自由の闘士とは、特に既存の政府に対して政治的自由を獲得するための闘争に従事する人のことである。 [ 1 ] [ 2 ]この用語は通常、武装反乱やその他の暴力的な反乱に積極的に関与している人々に対して用いられる。[ 3 ]
一般的に、自由の戦士とは、政治的または社会的な秩序を変えるために物理的な力を用いる人々のことである。歴史的に有名な例としては、南アフリカのウムコント・ウェ・シズウェ、アメリカ独立戦争の自由の息子たち、アイルランドと北アイルランドのアイルランド共和軍、エリトリアのエリトリア人民解放戦線、バングラデシュ独立戦争のムクティ・バヒニ、ウガンダの国民抵抗軍などがあり、これらは支持者から自由の戦士とみなされていた。しかし、平和的な手段で自由を求めて運動している人も、自由の戦士に分類されることがあるが、一般的には政治活動家と呼ばれている。例えば、黒人意識運動の場合などである。インドでは、「自由の戦士」はインド政府によって公式に認められたカテゴリーであり、同国の独立運動に参加した人々を対象としている。このカテゴリーに属する人々（扶養家族も含む）[ 5 ]は、年金や鉄道の特別窓口などの他の特典を受けることができる。[ 6 ]
「自由の戦士」と呼ばれる人々は、暗殺者、反乱者、反逆者、テロリストとも呼ばれることが多い。このことから、「ある人にとってのテロリストは、別の人にとっての自由の戦士である」という格言が生まれた。 [ 7 ]この矛盾の顕著な例は、パレスチナのハマスとイスラエルの間の武力紛争に見られる。この矛盾がどの程度発生するかは、特定の自由の戦士グループが関わっている闘争に特有のさまざまな要因によって決まる。冷戦中、自由の戦士という言葉は、 1956年のハンガリーの反乱軍に関して初めて使用された。[ 8 ]ロナルド・レーガンはこの用語を、ニカラグアのコントラ、アンゴラのUNITA、アフガニスタンの多派ムジャヒディンなど、共産主義国家またはソ連の影響下にあると見なされる国々の反乱軍に対するアメリカの支援を説明するために用いた。[ 8 ]
自由の戦士は、紛争に関与することで直接的な物質的利益を得ない点で傭兵とは異なりますが、関与する個人的な理由がある場合もあります。傭兵の使用は、ジュネーブ条約第一議定書および国連傭兵条約によって禁止されており、これらの条約の下では、国家主体と非合法戦闘員の両方が犯罪者として裁かれる可能性があります。自由の戦士は国際法上傭兵とはみなされないため、特定の状況下では国際法によって保護される可能性があります。[ 9 ]メディアでは、BBCは引用元を明記した場合を除き、「テロリスト」や「自由の戦士」という表現を避け、「過激派」、「ゲリラ」、「暗殺者」、「反乱者」、「反逆者」、「準軍事組織」、「民兵」といったより中立的な用語を使用するように努めています。[ 10 ]