メキシコの経済史

植民地時代以来、メキシコの経済史は、資源採掘、農業、比較的未発達の工業部門によって特徴づけられてきました。植民地時代の経済エリートは主にスペイン生まれで、大西洋を横断する商人や鉱山所有者として活躍し、土地所有によって投資を多様化していました。最大の人口部門は、主に中央部と南部に居住していた先住民の自給自足農家でした。

スペイン王室はヌエバ・エスパーニャをイベリア半島への富の供給地として構想し、大規模な銀鉱山と現地の労働力によってそれを実現した。食料や牧場からの製品、国内の繊維産業を供給する植民地経済は、経済が自国のニーズの多くを賄うことを意味し、国際貿易は主に植民地の独占を通じて行われていた。1804年に王室経済政策がアメリカ生まれのエリート層のスペインに対する忠誠心を揺るがし、抵当権者にローンの元金を即時返済させる政策を導入し、資金不足の地主の経済的立場を脅かした。^[1]

1821年のメキシコ独立は当初、銀鉱山でスペインから水銀の供給が途絶えるなど困難なものであった。^[2]植民地時代の富のパターンのほとんどは19世紀前半まで続き、先住民と混血の農民の労働による農業が主な経済活動であった。19世紀半ばの自由主義改革（1850年頃-1861年、1867年-1876年）は、カトリック教会の経済力を抑制し、メキシコ経済の近代化と工業化を図ろうとした。改革戦争と第二次フランスの介入の後、19世紀後半にはポルフィリアート（1876年-1911年）の時代に政治的安定と経済的繁栄が訪れた。メキシコは外国投資と、それほどではないが外国人労働者に門戸を開いた。外国資本は、メキシコの地域と主要都市や港を結び、メキシコ経済変革の鍵の1つである鉄道網を構築した。メトラックの深い峡谷に鉄道橋が建設されたことからもわかるように、メキシコの地形は経済発展の障害となっていた。メキシコ北部では鉱業が復活し、メキシコ湾岸北部諸州では外国資本の進出により石油産業が発展した。

1910年に地域的な内戦が勃発し、1920年まで続いた。これは一般にメキシコ革命として知られる。革命の軍事段階に続いて、メキシコ政権は「主に農村で後進的な国を中規模の工業大国に変える」ことを試みた。^[3] 1917年のメキシコ憲法は、メキシコ政府に財産を没収する権限を与え、エヒードの創設による土地改革と1938年のメキシコの石油収用を支持した。メキシコは第二次世界大戦への参加から利益を得て、戦後はメキシコの奇跡と呼ばれるものを経験した（1946年頃～1970年）。この成長は輸入代替工業化（ISI）によって促進された。メキシコ経済は1970年代にISIと経済ナショナリズムの限界を経験した。1970年代後半にメキシコ湾で大量の石油埋蔵量が発見されたため、国は外国の銀行から米ドル建ての融資を大量に受けた。 1980年代に石油価格が下落したとき、メキシコは深刻な金融危機を経験した。

メキシコは1980年代から新自由主義的な経済政策を実施し、民間セクターを促進するために憲法を改正した。同国は北米自由貿易協定への加盟を推進し、拡大された条約は1994年1月1日にメキシコ、米国、カナダで発効した。21世紀に入り、メキシコは中国との貿易関係を強化したが、2014年から2015年にかけてメキシコにおける中国の投資プロジェクトは行き詰まりを見せた。2010年代に起こったように、メキシコが石油収入に依存し続けたことは経済に悪影響を及ぼした。^[4]

植民地時代のメキシコの経済は、資源採掘（主に銀）、農業、牧畜、貿易を基盤としており、製造業はさほど大きな役割を果たしていなかった。征服直後の時代（1521年～1540年）、中央メキシコの密集した先住民と階層的に組織された人々は、スペインの征服者のための労働力および貢物の生産者として雇用された。先住民コミュニティの貢物と労働力（土地は含まれない）は、エンコミエンダと呼ばれる取り決めで個々の征服者に与えられた。征服者たちは、征服による略奪品よりも、労働と貢物、エンコミエンダを保持していた地域での土地の取得によって私財を築き、それを長期にわたる持続可能な富に変換した。^{[5] [6]}

中央メキシコの植民地の景観は、スペイン人と先住民コミュニティによるさまざまな規模の土地の寄せ集めとなった。16世紀半ば、国王は新法によって独立した領主階級の発展を防ぐため、エンコミエンダ制を制限し始めたため、土地所有者となったスペイン人は、先住民や混血労働者から常勤およびパートタイムの労働力を獲得した。エンコミエンダ制は初期の主要な経済制度であったが、先住民人口の減少、経済成長、ヌエバ・エスパーニャのスペイン人人口の増加により、徐々に廃止されていった。^[7]

銀はヌエバ・エスパーニャとペルーの両方でスペイン植民地経済の原動力となった。銀は王室の許可を得て採掘され、収益の5分の1（キント・レアル）が王室に納められた。^[8]スペイン人は金を求め、オアハカとミチョアカンには小さな鉱山もあったが、ヌエバ・エスパーニャの経済に大きな変化が起こったのは16世紀半ば、大規模な銀鉱床が発見されたときだった。^{[9]メキシコシティ近郊の}タスコのナワ族の集落で1534年に銀が発見された。^[10]

最大の銀鉱床は、先住民族の密集地帯とスペイン人入植地の北で発見された。サカテカス、後にグアナファトが銀生産の最も重要な中心地となったが、パラル（チワワ州）や、後にペルーのポトシ銀山にちなんで楽観的に名付けられたサン・ルイス・ポトシなど、他にも多くの中心地があった。 ^[9]スペイン人は、鉱山地域に都市を築き、鉱山経済に必要な食料品や物資を供給する農業企業も設立した。高温で鉱石から銀を抽出するための燃料として使う木があまりなかったメキシコにとって、1554年のパティオ法の発明は画期的な進歩だった。これは、水銀を使って化学的に鉱石から銀を抽出する方法だった。^{[11]スペインには}アルマデンに水銀鉱山があり、その水銀はメキシコに輸出されていた（ペルーにはワンカベリカに水銀の地元産地があった）。プロセス中の水銀の割合が高くなるほど、銀の抽出量も増加します。

国王は水銀を独占し、その価格を設定していた。18世紀のブルボン朝の改革の間、国王はアルマデンでの水銀生産を増やし、鉱山労働者への価格を半分に引き下げたため、メキシコの銀生産が大幅に増加した。 ^[12]生産コストが下がると、採掘のリスクが減り、鉱山の開設と改良が急増した。^[13] 18世紀には、王立鉱山大学と鉱山労働者ギルド（コンスラド）の設立により、採掘が専門化され、社会的地位が高まり、採掘はより尊敬されるようになった。国王は、技術改良が進むにつれて責任を制限し、特許を保護する新しい採掘法を公布した。^[14] 18世紀には、非常に成功した鉱山労働者が貴族の称号を購入し、社会における地位を高めるとともに国王に収入をもたらした。^{[15] [16]}

スペインの鉱山から得た富は大西洋を越えた経済を活性化させ、銀は世界中で流通する主要な貴金属となった。北部の鉱山自体はヌエバ・エスパーニャの主要な権力中心地とはならなかったが、そこで採掘された銀は植民地からの最も重要な輸出品であった。^[17]王立造幣局が銀の延べ棒と銀貨の均一な重量と品質を管理していたため、スペインの銀は最も受け入れられ、信頼される通貨となった。

銀鉱山の労働者の多くは、高賃金と、特に有望な鉱石を採掘することを許可したペペナ制度^{[18]を通じて富を得る機会に惹かれた自由な賃金労働者だった。 [19]中央部と南部メキシコでは、}レパルティミエントによって先住民の男性が強制労働を強いられる鉱山開発の時期が短期間あったが、メキシコの鉱山は先住民の密集地帯の外側の北部で発展した。彼らは民族的に混血で流動的であり、たとえ起源が先住民であっても文化的にはヒスパニック圏の一部となっていた。鉱山労働者は一般に日給 4レアルに加え、生産された鉱石の一部であるパルティドという高給取りだった。場合によっては、パルティドの価値が日給を上回ることもあった。鉱山所有者はこの慣行を終わらせようとした。^[15]鉱山労働者は鉱山所有者に反発し、特にコンデ・デ・レグラ所有のレアル・デル・モンテ鉱山​​で1766年に起きたストライキでは、鉱山を閉鎖し、王室の役人を殺害した。 ^[20]植民地時代、鉱山労働者は自由労働者のエリートであった。^[21]

スペイン人による占領以前のメキシコでは貢物や自給用にトウモロコシなどの余剰作物を生産していたが、スペイン人は商業農業を開始し、小麦、砂糖、果樹、そして一時期は絹の生産のために桑の木を栽培していた。^{[22] [23]}先住民による耕作が見られなかった地域、特に中央メキシコの先住民居住地のすぐ北にあるメキシコの「近北」と呼ばれる地域が商業農業にとって重要になった。牛とスペインの鋤を使った小麦栽培は、現在のメキシコのいくつかの州、ケレタロ、ハリスコ、サン・ルイス・ポトシを含むバヒオで行われていた。

土地所有制度は、植民地時代にメキシコが経済的に発展できなかった理由の 1 つとして挙げられており、大規模な農園が非効率的に組織化および運営され、「土地所有の集中自体が 資源の浪費と誤った配分を引き起こした」とされています。 ^{[24]これらの原因は、1960 年代と 1970 年代に、}アシエンダや小規模農業企業に関する膨大な研究や、より広範な地域研究が行われる前に想定されていました。個々のアシエンダや地域を長期にわたって調査したこれらの研究では、アシエンダの所有者は利益を追求する起業家であると想定されています。彼らは、穀物、プルケ、砂糖、サイザル麻の栽培、および牛や羊の牧畜において、小規模所有者や先住民の村にはない規模の経済の利点を持っていました。 ^[25]大規模農園が農業部門を完全に支配していたわけではなかった。小規模農家や先住民族の村でも効率的に生産できる果物や野菜、コチニール色素、豚や鶏など限られたスペースで飼育できる動物などがあったからだ。^[26]小規模農家はワイン、綿花、タバコも生産していた。^[26] 18世紀には、国王がタバコの栽培と製造の両方でタバコの独占権を確立した。^[27]

スペインの農業事業が発展するにつれ、土地の所有権を取得することが重要になった。先住民の労働力の規模が縮小し、土地と労働力を求めるスペイン人の数が増えるにつれ、レパルティミエント（「割り当て」）と呼ばれる過渡的労働制度が発達し、国王は先住民の労働力をスペイン人に一時的に割り当てた。多くのスペインの地主は、自分たちのニーズに合った割り当てを期待できないため、この制度に満足できなかった。農業に対するレパルティミエントは1632年に廃止された。^[28]大規模な土地所有地またはアシエンダが発達し、そのほとんどは、植え付けや収穫などのピーク時の臨時労働力で補われる、少数の常勤労働力を必要とした。^{[29] [30]}

牛の牧畜は農業よりも労働力は少ないが、牛の群れを増やすには十分な放牧地が必要だった。メキシコの中央部には既に多数の先住民が居住していたが、スペイン人がさらに定住するにつれて牧畜企業の数は減少し、牧畜は北へ押しやられた。メキシコ北部は主に乾燥しており、先住民は遊牧民または半遊牧民であったため、スペイン人の牧畜活動は競争なしにほぼ拡大することができた。北部で鉱山地域が開発されると、スペイン人の大農場や牧場は、銀鉱山地域向けに肉だけでなく、皮や獣脂も牛から生産した。スペイン人は羊の放牧も行っていたが、羊が草を根まで食い荒らして再生を妨げたため、生態系の衰退を招いた。^[31]中央メキシコにはスペイン人の入植者が多く集まり、そこの土地所有企業は混合農業と牧畜から農業のみに移行した。牧畜は、広大な土地と水へのアクセスの少ない北部でより広範に行われていた。スペイン人は自国の消費用に小麦を生産するために種子を輸入した。

スペイン人も先住民も、特に色落ちしにくい赤色染料コチニールや、マゲイサボテンの発酵液プルケなど、土着の製品を商業的に生産していた。植民地時代初期、メキシコは短期間、絹の生産国だった。16世紀後半にマニラとの太平洋横断貿易が発展すると、より上質なアジアの絹が地元産の絹に取って代わった。^{[32]高級服地の大半はスペイン経由で北欧から輸入された。都市部の一般大衆向けの粗い布地として、綿や羊毛がメキシコの}オブラヘスと呼ばれる小さな工房で生産され織られていた。^[33]

都市には王室の役人、高官、商人、職人が集中しており、総督の首都であるメキシコシティにはそれらの人が最も多く住んでいた。メキシコシティはアステカの首都テノチティトランの遺跡の上に築かれ、メキシコにおけるその首位を一度も手放したことがない。メキシコシティの歴史は、メキシコ経済の発展と深く絡み合っている。2つの主要港、大西洋横断貿易の拠点であるカリブ海沿岸のベラクルスと、マニラ・ガレオン船を経由するアジア貿易の終着点である太平洋沿岸のアカプルコでは、王室が貿易を規制することができた。スペインでは、セビリアの商工会議所 ( Casa de Contratación ) が輸出入を登録および規制し、新世界に移住するスペイン人に許可証を発行していた。輸出品は銀と染料、輸入品はヨーロッパからのぜいたく品で、メキシコでは大量生産で価値の低い製品の地域経済が営まれていた。さまざまな職人たちや労働者が都市住民に商品やサービスを提供していました。メキシコシティやその他のスペイン人居住地では、飲料水の供給システムがなかったため、水運び人のサービスによって各家庭に水が供給されていました。

都市や町のネットワークが発達し、いくつかは以前の先住民都市国家の上に設立され（メキシコシティなど）、一方、地方の人口が経済活動によって増加するにつれて二次都市が設立された。主軸はベラクルスから、立地の良いプエブラ市を経由してメキシコシティに至るものであった。別の軸は、メキシコシティとプブラを、グアナファトやサカテカスを中心とした北部の鉱山地域と結んでいた。さらに北にニューメキシコ州へ続く道路もあったが、メキシコの極北は、パラルなどのいくつかの鉱山中心地を除いて、経済的関心はほとんどなかった。カリフォルニアの豊かな金鉱床は植民地時代には知られておらず、もし発見されていたとしても、その地域全体の歴史はさほど重要ではなかっただろう。^{[34]南部では、幹線がメキシコの中心部をオアハカや、}マニラ・ガレオン船の終点であるアカプルコ港と結んでいた。ユカタン半島はメキシコシティよりもキューバからアクセスしやすいが、マヤ人の人口が密集していたため、砂糖、カカオ、後にはヘネケン（サイザル麻）などの製品を生産する潜在的な労働力があった。

メキシコは地形が一般的に難しいため、交通の不便さが物資や人の移動の大きな障害となっていた。舗装された道路はほとんどなく、雨期には未舗装の道は通行不能となった。牛やラバに引かせた荷車で物を運ぶよりも、荷を積んだラバを使った輸送が最も一般的な輸送手段だった。インフラの不備と治安の悪さが相まって、盗賊行為が人や物の安全な輸送の妨げとなっていた。北部では、インディオス・バルバロス、つまり「未開のインディアン」が定住や旅行に反対していた。^[要出典]

18 世紀には、ヌエバ スペインの経済規模と複雑さが増しました。銀は依然として経済の原動力であり、新しい鉱山がほとんど開採されなかったにもかかわらず、生産量は増加しました。生産量増加の鍵となったのは、銀の精錬に不可欠な要素である水銀の価格低下でした。精錬に使用される水銀の量が多いほど、鉱石から抽出される純銀の量が多くなりました。18 世紀の経済ブームのもう 1 つの重要な要素は、所有者、投資家、債権者として複数の事業に関与する裕福なメキシコ人の数でした。鉱業は費用がかかり不確実な採掘事業であり、坑道を掘り、補強し、鉱山が深くなるにつれて水を排水するために、多額の資本投資が必要でした。

エリートたちは財産を不動産に投資した。主に地方の企業、そして都市部の不動産も投資したが、近隣の都市や首都に住むことが多かった。ローマカトリック教会はエリートのための抵当銀行として機能した。教会自体も莫大な富を蓄積したが、これは法人であるため、その資産が相続人に分配されるために分割されなかったことに助けられた。

国王の政策は、一般的に、新しい企業の設立を阻害する法律や規制を通じて、ヌエバ・エスパーニャでの起業活動を妨げていた。^[35]明確に定義され、強制力のある財産権は存在しなかったが、^{[36] [37]}国王は鉱業などの地下資源に対する権利を主張した。国王が舗装道路の優れたシステムに投資しなかったため、製品を市場に運ぶのが不安定で費用がかかったため、企業は製品、特にかさばる農産物の供給範囲が狭かった。^[38]

商家や鉱山業など、多くの事業は利益率が高いが、家族経営であることが多かった。ローマカトリック教会の構成要素は相当数の土地を所有しており、教会は農業生産高の10%の税である十分の一税から収入を得ていた。しかし、「株式会社や法人による規模の経済」を促進する法律はなかった。^{[37]教会や先住民コミュニティなどの法人組織もあったが、鉱山労働者や商人などの特権（}フエロス）を持つ法人グループもあり、彼らは別の裁判所や免除を受けていた。^{[39] [40] [41] [42]}

法人（先住民コミュニティを含む）の免除や人種間の法的区別を考えると、法の下での平等な立場はなかった。半島生まれまたはアメリカ生まれで嫡出のスペイン人と定義された者だけが、官職や聖職者などのさまざまなエリート特権を享受できたが、女性の修道院への入所には多額の持参金が必要だった。「純血」の先住民女性のための修道院は 18 世紀に設立された。16 世紀半ばから先住民男性は聖職に就くことを禁じられ、精神的な領域での権限が与えられなかっただけでなく、聖職者が得る名誉、名声、収入も奪われていた。

18 世紀、ブルボン朝の行政改革により、公職に任命されるアメリカ生まれの男性の数が制限され始めました。これは、彼ら自身とその家族の地位を低下させただけでなく、公職に就くことで得られる収入やその他の利益から彼らを除外することにもなりました。利益は単に給与だけではなく、ビジネスを行う上で役立つ人脈のネットワークでもありました。

制度的環境の介入主義的かつ広範囲にわたる恣意性により、都市部であろうと農村部であろうと、あらゆる企業は高度に政治化された方法で運営され、親族ネットワーク、政治的影響力、家族の威信を利用して、補助金付き信用への特権的なアクセスを獲得し、労働者を募集するためのさまざまな策略を支援し、負債を回収したり契約を履行したり、脱税したり裁判所を回避したり、土地の所有権を守ったりした。^[43]

ヌエバ・エスパーニャ（およびペルー）からの最も厳しく管理された商品は、銀の生産と輸送でした。国王の役人は、鉱山を開発する者へのライセンス付与から輸送、均一なサイズと品質の銀の延べ棒と貨幣の鋳造まで、プロセスの各ステップを監視しました。

王室は他の商品、特に銀精錬の主要成分であるアルマデン産水銀の独占を確立した。しかし、王室はタバコの生産と製造の独占も確立した。ギルド（グレミオ）は、絵画、金箔張りの額縁職人、楽器職人などの特定の職業の活動を制限した。先住民と混血のカスタは、はるかに安価で高品質の製品を生産するため、脅威と見なされた。^[44]

国王は、セビリアに本部を置く貿易所( Casa de Contratación ) を通じて、海外領土への貿易と移民を管理しようとした。セビリアの役人はインド (植民地時代の終わりまで国王は領土をインドと呼んでいた) 行きの船の積荷と乗客を登録し、新世界の港に到着すると、他の国王の役人が積荷と乗客を検査した。メキシコでは、ヌエバ・エスパーニャ最古のスペイン都市で主要港である湾岸のベラクルス港と、マニラ・ガレオン船の終着点である太平洋岸のアカプルコ港は、船が港にいるときは忙しかったが、主に不快な熱帯気候のため、スペイン人入植者の数は多くなかった。

貿易の制限により、大商家、主に家族経営の商家が特権的な立場に置かれた。メキシコシティにエリート商人の組織であるコンスラドが設立され、商人の地位が向上し、後にベラクルス、グアダラハラ、グアテマラシティにもコンスラドが設立され、これらの都市で中核的な経済グループが成長したことを示した。^[45]中央地域ではこれらの企業が比較的容易に輸入を処理できたが、輸送網が悪かったため、他の地域は経済的に辺境となり、密輸やその他の非認可の経済活動が行われていた。1778年に制定された経済政策「コメルシオ・リブレ」は、完全な自由貿易ではなく、スペイン帝国の港とスペインの港の間の貿易であり、貿易を刺激するように設計されていた。メキシコでは、大商人の家族が引き続き貿易を支配し、主要な商家はメキシコシティにあり、地方都市では家族の下級メンバーが小規模な店舗を運営していた。^[46]グアテマラシティで藍を扱っていた商人は、スペインの主要港であるカディスの商人と直接連絡を取っていた。これは、藍の貿易における重要性の高さと、メキシコシティの商人の家を通過することで、以前は遠隔地だった地域がより大きな貿易ネットワークで強化されたことを示している。^[47]ヌエバ・エスパーニャ、ヌエバ・グラナダ（南アメリカ北部）、ペルー間の商業交通が増加し、戦時中は中立国との貿易が許可されていた。^[48]

メキシコの国内貿易は、役人による税金や賦課金によって妨げられていた。アルカバラ、つまり売上税は15世紀と16世紀にスペインで制定され、スペインではコルテスやスペイン議会の管轄下になかったため、特に国王に好まれていた。^[49]先住民によって生産された商品、または先住民のために生産された商品はアルカバラの対象外であった。^[50] 18世紀には、売上税の徴収がより効果的になったため、歳入が大幅に増加した。^[51]その他の税金には、農業生産に対する10%の十分の一税、非白人（先住民、黒人、混血カスタ）が支払う貢物、免許やその他の政府規制に対する手数料などがあった。国王の役人（副王を除く）は、しばしばその職を買い、その代価を手数料やその他の手段で回収していた。^[52] 18世紀後半のブルボン改革で、国王は新しい行政システムであるインデンダンシーを設立し、収賄やその他の私腹を肥やすことがそれほど魅力的ではなくなることを期待して、国王の役人の給与を大幅に引き上げました。^[53] 18世紀には、トウモロコシ、小麦粉、木材などに対する新しい増税がありました。^[54]降雨量と収穫量の変動によりトウモロコシの価格が大混乱し、しばしば内乱を引き起こしたため、国王は変動を緩和し暴動を未然に防ぐために 穀倉（アロンディガ）を設置し始めました。

国王は、主要な収入源だと考えていたものを活用するための大きな動きとして、1804年に統合法 ( Consolidación de Vales Reales ) を公布し、教会が資金を国王に引き渡すことを国王が義務付け、国王は代わりに元本の5パーセントを教会に支払うこととした。^[55]教会は、ハセンダード、鉱山労働者、商人にとって主要な信用源であったため、新しい法律は、彼らが元金を直ちに教会に支払わなければならないことを意味した。元金の返済に30年以上の住宅ローンを当てにしていた借り手にとって、この法律は彼らの経済的存続に対する脅威であった。国王に忠実なヌエバ・エスパーニャの保守派にとって、この最新の政策変更は打撃であった。1808年のナポレオンのイベリア侵攻でナポレオンの弟ジョゼフがスペイン王位に就いたことで、ヌエバ・エスパーニャでは有害な統合法の実施が一時停止されるという影響があった。^{[56] [57] [58]}

スペインの知識人ガスパール・メルチョール・デ・ホベリャーノスは1796年に経済大国としてのスペインの衰退を批判し、スペイン農業の停滞がスペインの経済問題の主因であると主張した。彼は国王が農業部門の大幅な改革を推進するよう勧告し、その中には相続地の分割、共有地の個人への売却、農業の収益性を高めるその他の手段が含まれていた。^[59]ヌエバ・スペインでは、ミチョアカン教区の司教に選出されたマヌエル・アバド・イ・ケイポがホベリャーノスの著作に影響を受け、メキシコで同様の措置を提案した。19世紀初頭のメキシコでの土地改革に関する司教に選出された人物の提案は、18世紀後半のホベリャーノスの提案に影響を受けており、農業部門の収益性を高めようとしていたメキシコの自由主義者に直接影響を与えた。アバド・イ・ケイポは「財産の不公平な分配がヌエバ・スペインの社会的貧困の主原因であるとし、土地の所有が主な解決策であると主張した。」^[60]植民地時代の終わりには、土地は大規模な農園に集中し、多数の農民は土地が不足し、農業部門は停滞した。

植民地時代後期、スペイン王室はいわゆる「政府革命」を遂行し、ヌエバ・エスパーニャの行政を大幅に再編して経済に多大な影響を及ぼした。^[40]ナポレオンのイベリア侵攻でブルボン王朝が追放されると、スペインとその海外領土では政治的に不安定な時期が続いた。社会の多くの要素がジョゼフ・ナポレオンを王位の不当な簒奪者とみなしたためである。1810年、世俗の聖職者ミゲル・イダルゴが率いた大規模な反乱により、反乱は急速に拡大し、先住民と混血のカスタによる社会動乱となり、スペイン人（半島生まれとアメリカ生まれの両方）とその財産を標的とした。政治的独立を選んだかもしれないアメリカ生まれのスペイン人は撤退して保守派を支持し、独立を求める反乱は小規模な地域闘争にとどまった。 1812年、スペインの自由主義者は、国王を立憲君主として確立し、ローマカトリック教会の権力を制限する成文憲法を採択した。

1814年にブルボン王朝が復活すると、フェルナンド7世は憲法に忠誠を誓ったが、すぐにそれを破棄して独裁政治に戻り、1821年に鋳造された8レアル銀貨に記されているように、彼の統治は「神の恩寵による」と主張した。^[61]反フランス勢力、特にイギリスの勢力がフェルナンド7世の王位復帰を可能にした。フェルナンドの軍隊は海外帝国に派遣され、多くの植民地地域が獲得した利益を覆す予定だった。しかし、軍隊は反乱を起こし、インドにおける王権の新たな主張を阻止した。^[62]

1820年、スペインの自由主義者がクーデターを起こし、フェルナンドにカディス議会が可決した1812年スペイン憲法を復活させるよう強制した。ヌエバ・エスパーニャのエリート層にとって、自由主義政策が自分たちの社会的、経済的立場に有害な影響を与えるという恐怖が、元王党派を反乱軍に加わらせ、こうして1821年にメキシコ独立をもたらした。元王党派将校のアウグスティン・デ・イトゥルビデと反乱軍のビセンテ・ゲレーロがイグアラ計画と三保証軍の下に結集し、1821年9月にメキシコ独立をもたらした。反乱は社会革命というよりは、結局、今や独立したメキシコの保守派勢力が社会経済システムのトップに留まることを許した。

スペイン王室がもはや主権を失っていたため、独立によってメキシコは急速な経済成長をもたらしたかもしれないが、1800年のメキシコの経済状況は、その後100年間よりもはるかに良好であった。^[63]正式な政治的独立への移行にもかかわらず、多くの点で植民地経済システムはほぼそのまま残っていた。

植民地時代の終わりには、全国的な市場はなく、発達の遅れた地域市場のみが存在した。人口の大部分は貧困層であり、小作農で生計を立てるか低賃金で働く農民と、ほとんどが不完全雇用または失業中で職人部門がわずかしかない都市住民であった。ヌエバ・エスパーニャは銀の主要産出国であり、スペイン王室の最大の収入源であったが、メキシコは19世紀後半まで大量の銀を産出することをやめた。輸送手段の不備、スペインから容易に入手できる水銀源の消失、深部採掘坑道の劣化と破壊により、メキシコ経済の原動力は停止した。メキシコ第一帝国の短い君主制の時代は、1822年の軍事クーデターと1824年の憲法に基づく弱い連邦共和国の成立で終わった。

メキシコは独立後の初期には、1824年の憲法に基づき連邦共和国として組織された。メキシコ国家は弱い制度であり、連邦制と弱い中央政府を支持する人々と、強い中央政府を支持しそれに従属する州を支持する人々との間で地域紛争が起こっていた。国家の弱さは、メキシコにおけるローマカトリック教会の強さとは対照的である。ローマカトリック教会は精神的な力を持つ唯一の宗教機関であったが、メキシコのエリート層の信用源や不動産の主要な保有者でもあった。メキシコ軍も国家よりも強い機関であり、定期的に政治に介入した。地方の民兵も存在し続け、秩序を強制することも無秩序を生み出すこともできた。

新しい共和国の状況は経済成長と発展を促進しなかった。^{[64] [65]}イギリスは主要都市に商人のネットワークを確立した。しかし、ヒラリー・J・ヒースによると、結果は悲惨なものだった。

貿易は停滞し、輸入品は不採算で、禁制品は価格を下落させ、民間債務と公的債務は未払いとなり、商人はあらゆる種類の不正に苦しみ、弱く腐敗した政府の言いなりとなり、商社は破産寸前となった。^[66]

初期の共和国は、皇帝アウグスティン1世を追放したクーデターに参加した軍事英雄、サンタ・アナの時代と呼ばれることが多い。

メキシコの独立後の短い王政時代に、彼はメキシコ大統領を務めた。彼は何度もメキシコ大統領を務めたが、職務を遂行するよりも職務を持つことを好んだようである。この時期のメキシコは、銀輸出の崩壊、政情不安、そして北部の広大な地域を失った外国の侵略と紛争が特徴であった。

メキシコの社会階層は独立初期に修正され、人種的区別はなくなり、非白人の昇進に対する正式な障壁もなくなった。1824年にメキシコ共和国が樹立されると、貴族の称号は廃止されたが、聖職者と軍人の2つの企業グループの特権（フエロス）は有効のままであり、法的な権利と裁判所へのアクセスに差があった。エリートのメキシコ人が農業部門を支配し、広大な土地を所有していた。ローマカトリック教会が依然として唯一の宗教であり、その経済力がエリートの信用源であったため、保守的な地主と教会は莫大な経済力を持っていた。メキシコ人口の大部分は自給農業に従事しており、多くは市場活動にわずかに関与しているだけだった。外国人が商業と貿易を支配していた。^[67]

メキシコの自由主義者は、カトリック教会は経済活動を通じてメキシコの発展の障害になっていると主張した。教会は、1833年に廃止されるまで、農業生産に対する10%の税である十分の一税の受益者だった。教会の所有地と先住民の村は、農業生産のかなりの割合を生産し、十分の一税の徴収対象から外れていたが、民間の農業従事者のコストは十分の一税のために高かった。十分の一税の影響は、実際には教会と先住民の村の手により多くの土地を保持することであったと主張されてきた。^[68]教会が農業生産の10%をその対象として何に使ったかについては、教会は「非生産的」な活動に費やされるよりも、企業への信用に変換できるより大きな流動性を持っていたと主張されてきた。^[69]

19世紀前半、工業化の障害は主に国内的なものであったが、後半は主に海外的なものであった。^[70]工業化の国内的障害はメキシコの難しい地形と安全で効率的な輸送手段の欠如によるもので、19世紀後半に鉄道建設によって改善された。しかし、植民地時代の起業家精神の問題は独立後も引き継がれた。国内関税、企業ライセンス、特別税、投資家を保護する株式会社を促進する法律の欠如、融資の回収や契約の履行に対する執行の欠如、特許保護の欠如、事業を促進するための統一された裁判制度や法的枠組みの欠如により、企業設立は長く困難なプロセスとなった。^[71]

メキシコ政府は、銀鉱山からの収入を事業運営の資金として当てにすることができなかった。大西洋貿易に携わっていたスペイン商人の撤退もメキシコ経済への打撃であった。旧副王領が連邦制の個々の州に分割されたため、機能するにはすべて収入源が必要となり、国内関税が貿易を妨げていた。^[72]弱小連邦政府にとって、大きな収入源は輸出入による関税収入であった。メキシコ政府は債券の形で外国企業に融資を行った。1824年、メキシコ政府はロンドンの銀行、BAゴールドシュミット社が引き受ける債券を発行した。1825年にはロンドンのバークレー・ヘリング・リチャードソン社がメキシコ政府への融資を増やしただけでなく、常設事務所を開設した。^[73] 1825年にバークレー・ヘリング・リチャードソン商会がメキシコに常設支店を設立し、その後メキシコにロンドン南米銀行が設立されたことで、メキシコにおける外国からの融資と投資の枠組みが確立された。ロンドン銀行は公的債務ではなく私的債務のために紙幣を発行した。長い間銀貨を使用していたメキシコにとって、紙幣は初めてのものだった。^[74]長期にわたる内戦と外国からの侵略の後、19世紀後半にはポルフィリアート（1876年～1911年）の間に銀行業務と外国投資がより体系的に成長した。

政治的混乱、内戦、不安定な通貨、そして田舎での盗賊の絶え間ない脅威に直面して、裕福なメキシコ人のほとんどは、唯一存続可能な安定した生産企業、つまりカトリック教会からの融資を受けられる大規模な農業農場に資産を投資した。これらの起業家は後に、よりリスクが高く困難だが革新的で潜在的に利益率が高い産業への投資よりも、有形で安全で非生産的な資産という象徴的な富を好んだと非難されたが、事実は、農業はそのような不確実な時代に唯一ぎりぎり安全な投資だったということだ。さらに、一人当たりの所得が低く、市場が停滞して浅いため、農業はあまり利益率が良くなかった。教会は産業企業に融資することもできたが、交通の便が悪く消費者の購買力や需要がない状況で企業を立ち上げるコストとリスクを考えると、農業の方がより慎重な投資だった。^[75]

1835年10月、保守党の知識人で政治家のルーカス・アラマンは、メキシコの産業と農業に金銭援助と機械を提供するために、国営銀行バンコ・デ・アビオを設立した。^[76]これはメキシコ史上初の正式な銀行であったが^[77]、この試みは限られた成功に終わり、主に繊維分野で成功した。^[78]国立銀行の設立は1837年にさらに布告された。^[77]

独立後初期の工業化の障害にもかかわらず、中央地域では1830年代からメキシコ人所有の工場で綿織物が生産されてきた。^[79]バンコ・デ・アビオは存続中に綿織物工場に融資を行っていたため、1840年代にはプエブラとメキシコシティに60近くの工場があり、首都の最も活発な消費者市場に供給していた。^[80]植民地時代には、その地域では綿や毛織物を織る小規模工房であるオブラヘスが発展していた。 ^[81]

共和国初期には、ガラス、製紙、ビール醸造などの他の産業も小規模に発展した。他の企業は革靴、帽子、木工、仕立て屋、パン屋を生産したが、これらはすべて小規模で、狭い市場内の国内都市消費者にサービスを提供するように設計されていた。^[82]製造に使用される機械を生産する工場はなかったが、1876年以降にポルフィリオ・ディアス政権が発足する前の1870年代後半には小規模な鉄鋼産業があった。^[83]

メキシコ自身の産業発展を妨げた要因のいくつかは、初期の共和国におけるイギリスの資本と商品の浸透の障壁でもあった。メキシコの小規模製造業は、それが存在する地域では適度な利益を上げることができたが、輸送費が高く、保護的な輸入関税と国内輸送関税があったため、イギリスがそのルートを追求するのに十分な利益はなかった。^[84]

1854年に自由党が保守派のアントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナを追い出したことで、制度的・経済的改革の大きな時期が到来した。レルド法を通じた自由党の改革により、法人が法人として財産を所有する権利が廃止され、土地を法人共同体として保有するカトリック教会と先住民コミュニティの経済力を打破することが改革の狙いだった。改革では法の下の平等も義務付けられ、聖職者や軍人が自らの裁判所で裁かれることを認めていた法的特権やフエロスが廃止された。自由党は1857年の憲法で改革を成文化した。改革戦争または三年戦争として知られる自由党と保守党の内戦は自由党が勝利したが、メキシコはライバルの保守党政府が締結した対外借款の支払いをベニート・フアレス政府が履行しなかったことで再び紛争に陥った。ヨーロッパ列強は借金の返済のために介入する準備を整えたが、侵略を実行し、ハプスブルク家のマクシミリアンをメキシコ皇帝に据えたのは帝国主義的な野心を持つフランスであった。

経済近代化の種は、フランスの支援を受けたハプスブルク家のマクシミリアン1世（1862年 - 1867年）の帝国の崩壊後、王政復古共和国（1867年 - 1876年）の下でまかれた。メキシコの保守派はマクシミリアンが保守派に有利な政策を実施すると期待して、彼をメキシコの君主に招いた。マクシミリアンは自由主義的な考えを持っていたため、保守派の支持者を遠ざけた。マクシミリアンに対するフランス軍の支援の撤回、保守派のパトロンの疎外、南北戦争後のベニート・フアレスの共和制政府に対する米国政府の支援がマクシミリアンの失脚を早めた。保守派が外国の君主を支持したことで彼らの信頼性は失墜し、1867年以降1910年にメキシコ革命が勃発するまで、自由主義的な共和主義者が経済政策を支配することになった。

ベニート・フアレス大統領（1857-72）は、メキシコの経済近代化の資金として外国資本を誘致しようとした。彼の政府は、鉱業を再活性化するために税と関税の構造を見直し、国の天然資源をより十分に活用できるように輸送と通信のインフラを改善した。政府は米国北部への新しい鉄道路線の建設契約を交わし、1837年に着工されたものの1850年から1868年にかけての内戦とフランス侵攻により中断された商業的に重要なメキシコシティ-ベラクルス鉄道を1873年に完成させた。高関税に守られたメキシコの繊維産業は、 1854年から1877年の間に加工品の生産量を2倍にした。全体的に、製造業は国内資本を使って成長したが、その成長はささやかなものだった。

メキシコの一人当たり所得は1800年から1860年代まで低下していたが、復古共和国時代に回復し始めた。しかし、一人当たり所得が上昇したのはポルフィリアート（ポルフィリオ・ディアス将軍兼大統領（1876-1911）の統治時代）の期間であり、最終的に植民地時代後期の水準にまで回復した。「1877年から1910年の間に、一人当たり国民所得は年間2.3％増加した。これは世界基準から見て極めて急速な成長であり、一人当たり所得が33年間で2倍以上に増加したほど急速である。」^[85]

ディアスが政権に就いたとき、メキシコは10年間の内戦と外国の介入からまだ立ち直りつつあり、多額の負債を抱えていた。ディアスは、米国とヨーロッパからの投資こそが、近代的で繁栄した国を築く手段だと考えた。^[86]ポルフィリアート政権の間、メキシコは急速ではあるが非常に不平等な成長を遂げた。ディアス政権の「秩序と進歩」という言葉は、西欧や米国をモデルにメキシコを変革し近代化するための進歩の基盤を築く政治秩序の略語だった。政権の政治的安定は、外国や国内の起業家がメキシコの近代化に投資する信頼の雰囲気を作った。^[87]共和軍の解体に続いて増加した農村の盗賊行為は、ディアスによって鎮圧され、農村警察、ルラルレスがしばしば彼らと馬を列車で輸送した。経済状況の改善を促進する他の要因としては、国内貿易を妨げていた地方の関税の撤廃が挙げられる。

ポルフィリアートの時代に所有権に関する基本的な法的原則が変更されたことは、外国人投資家に好影響を与えました。スペイン統治時代には、国王が領土の地下権を管理していたため、植民地経済の原動力であった銀採掘は国王によって管理され、採掘起業家への免許は権利ではなく特権でした。メキシコ政府は、土地所有者に絶対的な地下権を与えるように法律を変更しました。外国人投資家にとって、所有権が保護されたことは、鉱業と石油事業がはるかに魅力的な投資となったことを意味しました。

最も初期かつ最も広範囲に及ぶ外国投資は、鉄道網の建設であった。鉄道は輸送コストを大幅に削減し、重量物やかさばる製品をメキシコ湾岸の港や米国国境の鉄道網に輸出できるようにした。鉄道システムは、メキシコシティからメキシコ湾岸の港であるベラクルスまでの路線から拡大し、メキシコのほとんどの地域を網羅する鉄道網全体を作り上げた。^[88]鉄道は当初、ほぼ外国人投資家によって独占的に所有され、1876年から1910年の間に線路は1,000キロメートルから19,000キロメートルに拡大した。鉄道は「資本主義浸透の重要な媒介物」と呼ばれてきた。^[89]鉄道は、以前は輸送能力が低かった、つまり商品を生産することはできても市場に届けることができなかった国内の地域を結び付けた。^[90]英国の投資家がメキシコに目を向けると、彼らは主に鉄道と鉱山に投資し、資金とエンジニアと熟練した機械工の両方を送り込んだ。^[91]

メキシコ湾岸の石油産業の発展は19世紀後半に遡る。著名な外国人投資家としては、後に英国王室からナイトの称号を授かったウィートマン・ピアソン^[92]とエドワード・L・ドヘニー、そしてロックフェラーのスタンダード・オイルがいた。初期の開発は完全に外国人の手に委ねられていたため、石油はメキシコ経済に大きく貢献すると同時に継続的な政治問題でもあった。1938年のメキシコの石油収用では経済ナショナリズムが重要な役割を果たした。

銀の採掘は事業として継続されたが、電気が重要な技術革新となると、銅が貴重な採掘資源として浮上した。電話と電信網の創設は、銅線の大規模な需要を意味した。個人の外国人起業家や企業が鉱山用地を購入した。所有者の中には、アマルガメイテッド・カッパー・カンパニー、アメリカン・テレフォン・アンド・テレグラフ、アメリカン・スメルティング・アンド・リファイニング・カンパニー、フェルプス・ドッジなどがあった。^[93]グリーン・コンソリデーテッド・カッパー・カンパニーは、1906年にカナニア鉱山労働者がストライキを起こし、メキシコのルラルレスとアリゾナ・レンジャーズがそれを鎮圧したため、メキシコで悪名高くなった。

メキシコ北部には鉱物資源が最も集中しており、また食料の主要市場である米国に最も近い場所にあった。^[94]鉄道網が改善し、米国西部の人口が増加するにつれて、大規模な商業農業が実行可能になった。植民地時代以降、北部では主に牛の牧場経営のための広大な土地所有地が開発されていた。鉄道網の北方への拡大と、メキシコ政府の土地測量および土地所有権の整理政策により、商業農業は特に米墨国境沿いで大幅に拡大した。米国とメキシコの両起業家は、北部の鉄道沿いの近代化された大規模農業団地に多額の投資を始めた。将来のメキシコ大統領フランシスコ・マデロの一族は、綿花が商業的に栽培されていたコアウイラ州とドゥランゴ州にまたがるコマルカ・ラグネラ地域で事業を成功させた。マデロは、ナサス川沿いの定期的な洪水を制御し、農業生産を増やすために、高ダムの建設を推進することで、この地域の大地主仲間の関心を引こうとした。革命後には、ダムが建設された。^[95]メキシコへの米国移民の息子であり、チワワ州の有力なクリール・テラサス家の姪であるバイリンガルのエンリケ・クリールは、銀行家となり、外国人投資家とメキシコ政府との仲介者となった。有力な政治家であり地主であったクリールは、「ポルフィリア政権の最も嫌われたシンボルの 1 つとなった」^{[96] 。}

メキシコは、19世紀の米国、アルゼンチン、カナダのようにヨーロッパからの移民に好まれる移住先ではなく、そこで労働力が拡大した。1800年のメキシコの人口は600万人で、誕生間もない米国共和国の人口より100万人多かったが、1910年にはメキシコの人口は1500万人、米国の人口は9200万人だった。緩やかな自然増加がなく、死亡率も高く、移民も少なかったため、メキシコの労働力は米国に比べてはるかに少なかった。^[97]最も多くメキシコに移住したのはアメリカ人だったが、そのほとんどは自ら牧場や農業を始めるためであり、メキシコに住む外国人の中ではアメリカ人が最大だった。1900年には、メキシコに住むイギリス人はわずか2800人、スペイン人は16,000人、フランス人は4,000人、ドイツ人は2,600人だった。^[91]外国企業は、特に熟練した高給職に相当数の外国人労働者を雇用し、メキシコ人をはるかに低い賃金の半熟練職に留めていた。外国人労働者は一般にスペイン語を話せなかったため、商取引は外国人実業家の言語で行われた。文化的な隔たりは、宗教的所属（多くはプロテスタント）や「権威と正義」に対する異なる態度にまで及んだ。^[98]メキシコ中部の繊維産業には外国人労働者はほとんどいなかったが、メキシコ人が先進技術の経験がほとんどないか全くない鉱業と石油産業には外国人労働者が多かった。^[99]

メキシコの起業家たちはまた、垂直統合された大企業を創設した。その中には、鉄鋼、セメント、ガラス、爆薬、タバコ、ビール、石鹸、綿と羊毛の織物、紙などがある。^{[100]ユカタンでは、大規模な}ヘネケン（サイザル麻）農園が創設され、農業ブームが起こった。ユカタンの州都メリダでは、多くのエリートたちがヘネケンで得た財産をもとに豪邸を建てた。^[101]メキシコの国内産業の資金調達は、機械の輸入を含む国内企業の高額な立ち上げ費用の資本を調達できる、少数の商人金融家を通じて行われた。産業は創設されたものの、国内市場はまだ構築されておらず、企業は能力をはるかに下回る非効率的な運営をしていた。^[102]経済が少し下がっただけでも、購買力の低い消費者は消費財よりも必需品を選ばなければならなかったため、過剰生産が問題となった。

こうした表面上の経済的繁栄と近代化の裏では、国民の不満が沸点に達しつつあった。経済・政治エリートたちは、ポルフィリアトの政治的停滞、賃金の停滞または減少と労働条件の悪化の時期に労働者の生産性に対する要求が高まったこと、警察と軍隊による労働組合の弾圧、そして富の分配の著しい不平等などに対する国民の広範な不満にほとんど気付いていなかった。1910 年にポルフィリアト政権に対する政治的反対が台頭すると、ディアスが当初 1910 年の大統領選には出馬しないと表明し、その後それを撤回したことで、かなりの動揺が生じた。

メキシコで工業企業が成長するにつれ、労働者は権利を主張するために組織化した。鉱山業界ではストライキが発生し、最も有名なのは1906年に米国所有のカナネア・コンソリデーテッド・カッパー・カンパニーで、メキシコ人労働者が同じ仕事に対して米国人の半分の賃金しか支払われていないことに抗議した。米国の保安官と市民がアリゾナからソノラに渡りストライキを鎮圧し、23人が死亡した。この暴力事件はメキシコで労働不安があったことの証拠であり、ディアス政権はこれを否定しようとした。米国国民による労働規律の強制はメキシコの主権の侵害と公的にみなされていたが、外国人の行動を許したことでソノラ政府には何の罰もなかった。ディアス政権はストライキを扇動したのは急進的なメキシコ自由党だと非難した。このストライキの重要性については議論があるが、ある学者はこれを「ポルフィリアの労働運動と政権にとって重要な基準」とみなしている。「このストライキは劇的な形で社会問題を提起し、同時にメキシコのナショナリズムと融合させた。」^[103] 1907年、フランス人所有のリオブランコ繊維工場の労働者は、工場から締め出された後に争議を起こした。ディアスはこの行動を鎮圧するためにメキシコ軍を派遣し、その結果、数え切れないほどのメキシコ人が命を落とした。1909年以前は、ほとんどの労働者は改革派で反ディアス派ではなかったが、外国人所有者の不公平な慣行、特に賃金格差に関して、政府に介入を求めた。^[104]

経済的繁栄の兆しは首都に明らかであった。メキシコ証券取引所は1895年に設立され、メキシコシティのプラテロス通り（現在のマデロ通り）に本部を置き、商品や株式を取引していた。政治的安定と経済成長が進むにつれて、メキシコの都市部の住民は可処分所得が増え、それを消費財に費やした。メキシコシティでは、数人のフランス人起業家が世界経済からの商品を揃えたデパートを設立した。消費文化を促進するそのような企業は、パリ（ボン・マルシェ）とロンドン（ハロッズ）で定着し、エリート都市部の消費者の要望に応えていた。彼らは広告と革新的な商品の展示と販売方法を使用した。女性店員が顧客の要望に応えた。メキシコシティでは、ダウンタウンにある鉄製の5階建てのパラシオ・デ・イエロがその一例である。そのような店の繁栄は、メキシコの近代性と当時の国際的なコスモポリタニズムへの参加の兆候であった。メキシコのポルフィリア地方にある百貨店の大半は、フランスのバルセロネット地方からのフランス移民によって設立された。これらの移民は、ますますファッションに敏感になるエリート層向けの小売アパレル市場を支配していた。最大の企業のうち2社は株式会社（sociedad anónima、またはSA）のビジネスモデルを採用し、メキシコ証券取引所に上場した。企業は、英国、ドイツ、ベルギー、スイスのサプライヤーを利用して海外から商品を調達したが、メキシコの自社工場で製造した繊維も販売し、垂直統合のレベルを生み出した。バルセロネットと呼ばれた彼らは、繊維工場の一部で水力発電を使用するという革新も行い、周辺地域に供給した。^[105]

• 
  ホセ・イヴ・リマントゥール、ディアスの財務大臣、1893 ～ 1911 年
• 
  マヌエル・ロメロ・ルビオ、科学者、ディアスの義父
• 
  エンリケ・クリール、北部の銀行家、地主、ディアス政権の重要人物
• 
  ディアス大統領に挑戦した裕福な地主、フランシスコ・I・マデロ
• 
  ポルフィリアート時代に鉄道と石油で財を成したイギリス人ウィートマン・ピアソン
• 
  エドワード・L・ドヘニー、メキシコ石油の米国投資家
• 
  ウィリアム・ランドルフ・ハーストは、家族がメキシコ北部に何百万エーカーもの土地を所有していた。

1910年の革命の勃発は大統領継承をめぐる政治的危機として始まり、メキシコ北部での内乱とメキシコシティ近郊の農民の中心地でのゲリラ戦に爆発的に広がった。メキシコ政府と外国企業および国内企業との以前の協力関係はディアス政権の崩壊とともに終わりに近づき、ビジネスに不確実性を生み出していた。1910年の選挙でポルフィリオ・ディアスに挑戦した新興勢力のフランシスコ・I・マデロは、メキシコ北部の非常に裕福な土地所有者の家族の出身だった。不正選挙の後、マデロはサン・ルイス・ポトシ計画を発布し、ディアスに対する反乱を呼びかけた。マデロは計画の中で、村の略奪された土地を返還するという漠然とした約束をし、マデロが農民に同情的であり、土地改革をもたらす可能性があるように見せかけた。メキシコ人や外国の大地主にとって、マデロの漠然とした約束は彼らの経済的利益に対する脅威であった。メキシコシティに近い砂糖生産地域であるモレロスの農民にとって、マデロが村の土地を返還するという約束をなかなか果たさなかったことは、政府に対する反乱を引き起こした。アヤラ計画の下では、徹底的な土地改革が彼らの要求の中核であった。それ以前には、メキシコ自由党(PLM)の要求は政治的および経済的課題を明示しており、その多くは1917 年の憲法に盛り込まれた。

革命の暴動の際、特にアメリカ人所有の企業が標的となったが、紛争地域では一般的に人命が失われ、財産が損壊した。革命家たちは、家畜、機械、建物を含む農園を没収した。メキシコ北部の軍隊の移動に使われていた鉄道は、線路、橋、車両の破壊により大きな打撃を受けた。メキシコ湾岸の石油施設は被害を受けなかったことは重要である。石油施設は、 10年に及ぶ内戦で最終的に勝利した立憲主義派にとって重要な収入源であった。1917年憲法の公布は、1857年憲法にちなんで名付けられた派閥の最初の行為の1つであった。

メキシコ北部の立憲主義派は、1915年から1916年にかけて勝利を収めた。北部の革命家たちは、村の土地の返還と小規模農業への復帰を求める中央メキシコの農民の要求に同情しなかった。 ^[要出典]立憲主義者は、エミリアーノ・サパタ率いるモレロス州の農民蜂起に対抗するために組織化された労働者を動員した。都市労働者は安価な食料品を必要としており、自給自足の農民農業に対抗して工業部門の拡大を求めた。労働者の支持は新しい憲法で報われた。その憲法の起草は、ほぼ10年に及ぶ紛争の主な成果であった。組織化された労働者は大きな勝利を収め、第123条では団結権やストライキ権、8時間労働、安全な労働条件など、労働者の基本的権利が憲法に明記された。組織化された労働者は、もはや産業家やメキシコ政府によって簡単に抑圧することができなくなった。メキシコと外国の産業家たちは新たな法的枠組みに取り組まなければならなかったが、革命によって産業部門、工場、採掘施設、産業起業家が破壊されることはなかったため、1917年に戦闘が止むと生産は再開された。^[107]

憲法第27条は、国家の利益にかなうとみなされた場合、国家に私有地を没収する権限を与え、地下権を国家に返還した。国家が土地を没収し、それを農民に再分配する権利を定めた。土地保有権の変更は大幅に撤回される可能性もあったが、憲法主義者の指導者で現大統領のベヌスティアーノ・カランサは政治家であり大地主でもあり、土地改革の実施には消極的だった。地下権に関する国家の権力は、外国の実業家が開発し所有していた鉱業と石油産業が、その企業に対する所有権をより不安定にすることを意味した。メキシコの産業部門は革命の暴力を逃れ、多くのメキシコ人や外国の実業家がメキシコに留まったが、メキシコの産業への新たな投資の不確実性とリスクにより、革命直後の時期には産業は拡大しなかった。^[108]憲法で権利が保証された労働運動の権限は、実業家が対処しなければならない新たな要因でもあった。しかし、公正な賃金と労働条件に対する労働組合の権利が保護されているにもかかわらず、憲法は労働者が米国に移住して働くことを制限していた。憲法は「メキシコ人全員に、働く予定の国の市当局と領事館が署名した労働契約書を交わすことを義務付けた」^[109] 。 「米国法は、外国人労働者が米国に入国する前に契約書を提示することを禁じている」ため、メキシコからの許可なく移住するメキシコ人は不法移民となった^{[110] 。}

1920年、ソノラ出身の将軍アルバロ・オブレゴンがメキシコ大統領に選出された。重要な任務は、アメリカ合衆国からの外交承認を確保することだった。革命中の財産損失に対するアメリカ人の請求に対処するため、米墨請求委員会が設立された。オブレゴンはまた、承認確保への重要なステップであるブカレリ条約をアメリカ合衆国と交渉した。革命後の時期には、ポルフィリアートの間に外国の石油に対する譲歩は特に困難な問題であったが、将軍兼大統領のアルバロ・オブレゴンは1923年に和解交渉を行い、ブカレリ条約でメキシコに既に建設されていた石油事業を保証した。この条約は、革命に起因するアメリカとメキシコの間の請求の一部も解決した。この条約は、オブレゴン政府に対するアメリカの承認への道を開いたため、メキシコ政府にとって重要な影響を及ぼした。この協定は外交関係を正常化しただけでなく、政権に対する米国の軍事援助の道を開き、オブレゴンに反乱鎮圧の手段を与えた。ポルフィリアートが示したように、秩序を維持できる強い政府は他の国家の利益への道を開くが、1917年の憲法は、その権威主義体制下で苦しんだ集団の権利を制定しようとした。

将軍兼大統領のプルタルコ・エリアス・カジェスはオブレゴンの後を継いで大統領となった。彼もまた革命将軍の一人で、後にメキシコの大統領となった。カジェス政権の重要な経済的功績は、1925年にメキシコ銀行を設立したことである。この銀行は19世紀のバンコ・デ・アビオの破綻後、初の常設政府銀行となった。カジェスは1917年憲法の反教権主義条項を施行し、1926年から1929年にかけてクリステロの反乱という大規模な暴動を引き起こした。国の中心部で起きたこのような暴動で数万人が死亡し、その地域に住んでいた多くの人々が米国に移住することになった。米国にとって、状況は憂慮すべきものであった。米国の実業家たちはメキシコに多額の投資を続けており、米国政府はメキシコとの長い南部国境沿いの平和を長期にわたって望んでいたからである。元ウォール街の銀行家であった米国のメキシコ大使ドワイト・モローは、1929年にメキシコ政府とクリステロスの間の協定を仲介し、平和を回復した。

1928年、クリステロのホセ・デ・レオン・トラルが、4年間のブランクを経て大統領職に復帰するはずだった大統領選当選者のオブレゴンを暗殺したとき、メキシコの政治体制は再び脆弱であると見られるようになった。カジェシュは1929年に制度的革命党の前身となる国民革命党を結成し、政治・経済体制の安定化に貢献し、紛争を管理するメカニズムを作り、より秩序ある大統領選挙の舞台を整えた。その年の後半、米国の株式市場は暴落し、世界恐慌が蔓延してメキシコ経済は打撃を受けた。メキシコ経済は、投資家の悲観論やメキシコの輸出の落ち込み、資本逃避により、1920年代にはすでに減速していた。 1929年の米国株式市場の大暴落以前でさえ、メキシコの輸出収入は1926年から1928年の間に3億3400万ドルから2億9900万ドル（約10％）に減少し、その後大恐慌が進行するにつれてさらに減少し、実質的に崩壊した。^[111] 1932年にはGDPが16％減少し、1927年には5.9％、1928年には5.4％、7.7％の減少があり、6年間でGDPが30.9％減少した。^{[112] [113]}

1929年以降、大恐慌によりメキシコの国民所得と国内需要は急激に落ち込んだ。この時期のメキシコとアメリカの関係を複雑にしていた要因は、当時アメリカ国内に不法滞在していたメキシコ人労働者の強制送還であった。 ^{[114] [115]}メキシコ経済の最大の部門は依然として自給農業であったため、世界市場とメキシコの工業部門のこうした変動はメキシコのすべての部門に等しく影響を及ぼさなかった。

1930年代半ば、メキシコの経済はラサロ・カルデナス将軍と大統領（1934-1940年）の下で回復し始め、メキシコの工業化の新たな段階が始まりました。^[116] 1934年、カルデナスは国立金融銀行（ナシオナル・フィナンシエラSA（ナフィンサ））を設立しました。^{[117] 「農村の不動産を販売する半民間の金融会社」として設立されましたが、カルデナスの後継者である}マヌエル・アビラ・カマチョの任期中にその権限が拡大され、政府が関心を持つあらゆる企業が含まれるようになりました。^[118]カルデナス大統領の重要な功績は「社会平和の回復」であった。 ^{[119]これは、メキシコ国家とメキシコのローマカトリック教会との間で長くくすぶっていた革命後の紛争を悪化させないこと、農民への土地の大規模な再分配、}プルタルコ・エリアス・カジェスが創設した政党を労働者、農民、大衆、メキシコ軍の部門別代表制に再編することで達成された。メキシコ革命党は、対立する経済・政治グループを管理し、国政選挙を管理するメカニズムを作った。

教育は常に国の発展の重要な要素であり、自由主義者はローマカトリック教会を教育における長年の役割から排除し、対抗するために、1857年の憲法と1917年の憲法に世俗的な公教育を定めた。カルデナスは1936年にメキシコシティ北部に国立工科大学を設立し、メキシコの経済発展を促進するためにプロの科学者とエンジニアを養成した。メキシコ国立自治大学は伝統的に弁護士と医師を養成し、植民地時代の形態では宗教系の大学であった。UNAMは、少なくとも学部生として、政治家志望者が通う主要な大学であり続けているが、国立工科大学はメキシコの高等教育改革における重要な一歩を踏み出した。

カルデナスの前任者たちの下で鉄道は1929年と1930年に国有化されていたが、メキシコの石油産業の国有化は1938年の主要な動きであり、ペトロレオス・メキシカーノス（ペメックス）が設立された。カルデナスは製紙産業も国有化した。その最も売れている製品は新聞用紙だった。メキシコの製紙産業はサン・ラファエル・イ・アネクサス製紙会社という一企業によって支配されていた。1900年頃のメキシコには資本市場が発達していなかったため、一企業が市場を独占することができた。しかし1936年、カルデナスは新聞用紙を戦略的企業とみなし、国有化した。国有化によって、繁栄の見込みの薄い企業でも政府の支援を受けて存続することができた。^[120] 1930年代には農業生産も着実に増加し、国内需要の高まりに応じて都市部の雇用が拡大した。政府は国内市場向けの生産に対して税制上の優遇措置を設けた。輸入代替工業化は、まだ政府の公式政策ではなかったものの、1930 年代にゆっくりと進み始めました。^[要出典]

マヌエル・アビラ・カマチョ政権（1940～46年）は、産​​業の拡大を促進するため、 1941年に国立金融銀行を再編した。彼の大統領在任中、メキシコの経済は恐慌から回復し、メキシコの奇跡として知られる持続的な成長期に入った。

メキシコの内向きの開発戦略は、1940年代から1970年代まで、毎年3～4%の持続的な経済成長と3%の緩やかなインフレを生み出した。^[要出典]この成長は、1920年代後半から1940年代にかけて政府が一般国民の初等教育に力を入れたことで維持された。この期間、国の若者の就学率は3倍に増加した。^[121]その結果、この世代が1940年代までに雇用され、経済生産はより生産的になった。さらに、政府は輸入に対して高い保護関税やその他の障壁を課すことで、国内市場に向けた消費財産業の発展を促進した。輸入許可の対象となる割合は、1956年の28%から、1960年代には平均60%以上、1970年代には約70%に上昇した。^[要出典]工業は、1950 年に総生産の 22 パーセント、1960 年に 24 パーセント、1970 年に 29 パーセントを占めました。^[要出典]農業やその他の一次産業から生じる総生産の割合は同じ期間に減少しましたが、サービス業は一定のままでした。政府は、農業、エネルギー、輸送インフラへの公共投資を通じて産業の拡大を促進しました。この間、都市は急速に成長し、農業から工業やサービス業への雇用の移行を反映しました。都市人口は 1940 年以降、高い割合で増加しました (「都市社会」第 2 章を参照)。

都市部の労働力の伸びは工業雇用の伸び率を上回り、余剰労働者は低賃金のサービス業に就いたが、多くのメキシコ人労働者は賃金が高い米国に移住した。第二次世界大戦中、メキシコと米国の関係は過去30年間と比べて大幅に改善していた。ブラセロ計画は両政府によって秩序ある移民の流れが規制される形で設定された。しかし、多くのメキシコ人はこの計画の資格を得られず、自国政府の許可も米国当局の制裁も受けずに北へ不法に移住した。^[122]戦後、米国経済が活況を呈し、メキシコが急速な工業化の段階に入ったとき、米国とメキシコはメキシコ人の不法越境に関して緊密に協力した。メキシコ政府にとって、この労働力の喪失は「メキシコ革命がメキシコ国民の多くに経済的幸福をもたらさなかったという恥ずべき暴露であるが、同時に安価で柔軟な労働力という最大の天然資源の1つを国から奪った」ものであった。^[123]アメリカとメキシコは、1954年のウェットバック作戦を含む、流出を阻止するために緊密に協力した。

第二次世界大戦後の数年間、ミゲル・アレマン・バルデス大統領（1946-52年）による全面的な輸入代替政策は、国内需要を押し上げることで生産を刺激した。政府は消費財の輸入規制を強化したが、資本財については規制を緩和し、戦争中に蓄積された外貨準備で購入した。政府はインフラに多額の支出をした。1950年までにメキシコの道路網は21,000キロメートルに拡大し、そのうち約13,600キロメートルが舗装された。水力発電と洪水制御のための大規模なダム建設が開始され、最も顕著なのはメキシコ南部のパパロアパンプロジェクトである。^[124]近年、このようなインフラプロジェクト、特に環境への悪影響について再評価されている。^[125]

メキシコの好調な経済状況は 1960 年代まで続き、GDP 成長率は全体で約 7%、一人当たりでは約 3% でした。消費者物価上昇率は年間平均 3% にとどまりました。製造業は引き続き国内の主要な成長部門であり、年間 7% の拡大を遂げ、かなりの外国投資を誘致しました。鉱業は年間約 4%、貿易は 6%、農業は 3% の成長率でした。1970 年までにメキシコは輸出基盤を多様化し、食用作物、鉄鋼、およびほとんどの消費財をほぼ自給自足できるようになりました。輸入は依然として高い水準でしたが、そのほとんどは国内生産の拡大に使われる資本財でした。^{[引用が必要]}

1990年代以前、メキシコの労働組合は歴史的に国家制度の一部であった。1940年から1980年代まで、ワシントン合意を通じて新自由主義が世界中に広まった時期、メキシコの労働組合は独立して活動するのではなく、主に与党によって管理された国家制度の一部として活動していた。^[126]

この40年間、労働組合の主な目的は労働者に利益をもたらすことではなく、与党との親密な関係のもとで国家の経済政策を遂行することだった。この経済政策は1950年代と60年代にいわゆる「メキシコの奇跡」でピークを迎え、所得の増加と生活水準の向上が見られたが、主な受益者は富裕層だった。^[126]

1980年代、メキシコはワシントン・コンセンサス政策に従い始め、鉄道や通信などの国営産業を民間企業に売却した。新しい所有者は労働組合に対して敵対的な態度をとったが、労働組合は国家との快適な関係に慣れており、反撃する用意はなかった。より独立したモデルの下で新しい労働組合の運動が起こり始めたが、以前の制度化された労働組合は非常に腐敗し、暴力的になり、ギャングが主導していた。1990年代以降、この新しいモデルの独立労働組合が優勢となり、その多くは全国労働組合/Union Nacional de Trabajadoresによって代表された。^{[126] [127]}

石油労働組合や全国教育労働組合( SNTE ) のような現在の古い組織は、リーダーたちが裕福な暮らしをしていることを公に示す限り、政府の給付金の使用が石油使用の調査やメキシコの基礎教育の質の向上に役立てられていないことの好例である。140 万人の組合員を擁する教員組合はラテンアメリカ最大の組合で、メキシコの公務員の半数は教員である。この組合は学校のカリキュラムとすべての教員の任命を管理している。最近まで、退職する教員は終身雇用の権利を親戚に「譲る」か、4,700 ドルから 11,800 ドルの間で「売却」するのが常だった。^[128]

2022年、アメリカとカナダの組合が支援する全国自動車産業労働者独立組合（SINTTIA）が、シラオ市のゼネラルモーターズ工場の組合代表選挙で勝利した。 1995年の工場開設以来GMと甘い契約を交渉してきた制度的革命党（PRI）傘下のメキシコ労働者連合（CTM）と同盟を組む「独立」組合は、わずかな票しか獲得できなかった。勤続10年の同工場労働者は、12時間シフトで480ペソ（23.27ドル）の賃金を報告した。フォルクスワーゲンのプエブラ州工場では、組合は8時間シフトで1日平均600ペソ（29.15ドル）の賃金を交渉した。^[129]

メキシコ経済は 1970 年代の大半で急成長を維持したものの、財政運営の失敗と輸出産業の不振、そしてその結果としての投資環境の悪化により、次第に弱体化していった。ルイス・エチェベリア・アルバレス大統領の政権下(1970 ～ 1976 年) では GDP が年間 6% 以上成長し、後継者のホセ・ロペス・ポルティージョ大統領の政権下(1976 ～ 1982 年) では約 6% の成長率であった。しかし、この 10 年間の経済活動は大きく変動し、急成長の後に 1976 年と 1982 年に急激な不況が続いた。

財政支出は1973年の石油ショックと相まってインフレを悪化させ、国際収支を混乱させた。さらに、エチェベリア大統領の左翼的な言辞と行動（農民による土地収用を幇助するなど）は投資家の信頼を損ない、民間部門を疎外した。^{[要出典]資本逃避が激化するにつれて国際}収支の不均衡は維持できなくなり、政府は1976年にペソを58パーセント切り下げた。この措置により、メキシコの20年間修正されていない固定為替レートは終了した。メキシコはIMFの調整プログラムを実施し、米国から財政支援を受けた。 2017年の研究によると、「米国とメキシコの主要当局者は、通貨切り下げと緊縮財政のIMFプログラムは、メキシコの国際収支赤字の削減という公約の目的を達成できない可能性が高いことを認識していた。しかし、米国財務省と連邦準備制度理事会の当局者は、メキシコの債務不履行が銀行破綻とそれに続く世界的金融危機につながることを恐れ、IMFとメキシコの交渉に前例のないほど介入した。米国は直接的な財政支援を提供し、外交ルートを通じてメキシコが米国の銀行を救済する方法としてIMFの調整プログラムを受け入れるよう主張した。メキシコのルイス・エチェベリア大統領の政権は、当局者がさまざまな選択肢の中でそれが最も政治的にコストのかからない選択肢であると認識したため、IMFの調整に同意した。」^[130]

1976 年に大規模な石油発見により一時的な回復が見られたが、石油販売による思わぬ利益により、エチェベリアの財政政策も継続された。1970 年代半ば、メキシコは石油および石油製品の純輸入国から主要輸出国に転じた。石油および石油化学製品は、経済の最もダイナミックな成長分野となった。石油収入の増加により、政府は、一部は外国からの借入増加によって賄われながら、拡張的な財政政策を継続することができた。1978 年から 1981 年にかけて、政府がエネルギー、輸送、および基礎産業に多額の支出を行ったため、経済は年間 8% 以上成長した。この間、製造業の生産高は拡大し、1978 年には 8.2%、1979 年には 9.3%、1980 年には 8.2% の成長を遂げた。^{[出典が必要]}

この新たな成長は不安定な基盤の上に成り立っていた。メキシコの対外債務は増大し、ペソはますます過大評価され、1970 年代後半には石油以外の輸出に打撃を与え、1980 年には 2 度目のペソ切り下げにつながった。基本的な食用作物の生産は停滞し、人口増加は急増し、1980 年代初頭にはメキシコは食料品の純輸入国にならざるを得なかった。規制の対象となる輸入品目の割合は、1977 年の全体の 20 パーセントから 1979 年には 24 パーセントに増加した。政府は同時に関税を引き上げ、国内生産者を外国との競争から保護し、メキシコ産業の近代化と競争力をさらに妨げた。^[要出典]

1970 年代のマクロ経済政策により、メキシコ経済は外部環境に対して非常に脆弱になった。この政策は 1980 年代初頭にメキシコにとって急激に不利となり、1930 年代以来最悪の不況を引き起こした。この期間はメキシコでは「失われた10年」、すなわち経済成長の 10 年として知られている。1981 年半ばまでに、メキシコは原油価格の下落、世界金利の上昇、インフレの上昇、ペソの過大評価、そして大規模な資本逃避を誘発する国際収支の悪化に悩まされた。この不均衡と、メキシコの外貨準備高が事実上消失したこと（1982 年末までに 3 週間分の輸入をまかなうのに十分でなくなった）により、政府は 1982 年に 3 度にわたりペソを切り下げざるを得なくなった。切り下げによってインフレがさらに加速し、短期的な回復が妨げられ、実質賃金が押し下げられ、民間部門のドル建て債務返済の負担が増大した。長期債務の利払いだけで、輸出収入の 28% に相当した。追加融資が途絶えた政府は、1982 年 8 月に債務返済の強制猶予を宣言し、翌月にはメキシコの民間銀行システムの国有化を発表した。

1982 年後半までに、ミゲル デ ラ マドリッド新大統領は、国民収支の均衡を図るため、公共支出を大幅に削減し、輸出を刺激した。しかし、回復はゆっくりとしか実現しなかった。貿易条件の悪化、国内金利の高騰、信用不足が続いた結果、1980 年代を通じて経済は停滞した。政府が財政均衡を達成できず、通貨供給量を増やして増税せざるを得なくなるかもしれないという懸念が広まり、民間投資が抑制され、大規模な資本逃避が促進され、インフレ圧力がさらに高まった。その結果、国内貯蓄が減少し、政府が急速かつ劇的に公共投資を削減し、資本逃避を阻止するために国内実質金利を引き上げたことで、成長が妨げられた。^[要出典]

メキシコのGDPは1983年から1988年まで平均で年間わずか0.1%の成長率で成長したが、インフレ率は平均100%であった。公共消費は平均年間2%未満で成長し、民間消費はまったく成長しなかった。総投資は平均年間4%で減少し、公共投資は11%のペースで減少した。1980年代を通じて、経済の生産部門がGDPに占める割合は減少する一方で、サービス部門が占める割合は増加した。これは、非公式経済の急速な成長と、良い仕事から悪い仕事(サービス業)への変化を反映している。デ・ラ・マドリードの安定化戦略は高い社会的コストを課し、1983年から1988年まで一人当たりの実質可処分所得は毎年5%減少した。特に農村部での高水準の失業と不完全雇用は、メキシコシティと米国への移住を刺激した。

1988 年 (デ ラ マドリッド大統領の最後の年) までに、インフレはようやく抑制され、財政および金融の規律が達成され、相対価格の調整が達成され、貿易および公共部門の管理における構造改革が進行中で、経済は回復に向かっていた。しかし、これらの前向きな展開は、持続的な回復のために十分な量の資本を外国投資を誘致し、回収するには不十分であった。純資本流入を生み出す必要性を前提として、開発戦略の転換が必要になった。

1989 年 4 月、カルロス サリナス デ ゴルタリ大統領は、1989 年から 1994 年までの政府の国家開発計画を発表し、年間 GDP 成長率 6%、インフレ率をメキシコの主要貿易相手国と同程度にすることを目標としました。サリナス大統領は、この持続的な成長を、投資の GDP 比率の引き上げと、国営企業の国有化解除および経済の規制緩和による民間投資の促進によって達成する計画を立てました。彼の最優先事項は、メキシコの対外債務の削減でした。1989 年半ば、政府は商業銀行の債権者と中長期債務の削減で合意しました。翌年、サリナス大統領は、国内借入コストの引き下げ、銀行システムの再民営化、米国との自由貿易協定の提案によって、資本流入増加に向けた次のステップを踏み出しました。これらの発表の直後に、資本の本国送還と外国投資の増加が続きました。

1982年に起こった金融危機により、インフラへの公共投資総額はGDPの12.5%から1989年には3.5%に急落した。実質GDPの成長率はサリナス大統領の就任当初に上昇した後、1990年代初頭に鈍化し始めた。1993年、経済はごくわずかな成長にとどまったが、財政・金融政策が緩和され、米国による北米自由貿易協定（NAFTA）の批准により外国投資が促進されたため、1994年には成長率がほぼ4%に回復した。1994年には、商業・サービス部門がメキシコのGDP全体の22%を占めた。製造業が20%、運輸・通信が10%、農林水産業が8%、建設が5%、鉱業が2%で続いた。電気、ガス、水道は2%（サービス80%、工業と鉱業12%、農業8%）。1994年のGDPの約3分の2（67%）は民間消費に、11%は公共消費に、22%は固定投資に費やされた。1994年、民間消費は4%、公共消費は2%、公共投資は9%、民間投資は8%増加した。^[要出典]

サリナス政権の最後の数年間は波乱に満ちたものだった。1993年にメキシコがハイパーインフレを経験すると、サリナスはペソから3つのゼロを取り除き、新ペソ1ドルに対して旧ペソ1,000ドルの等価性を作った。1994年1月1日、北米自由貿易協定（NAFTA）が発効し、同日、チアパス州のサパティスタ民族解放軍（EZLN）がいくつかの小さな町を占領し、政府が安定のための条件を整えたというメキシコ政府の保証を覆した。1994年3月、制度的革命党の大統領候補ルイス・ドナルド・コロシオが暗殺され、エルネスト・セディージョが後任となった。サリナスは任期の最後の数か月間に通貨を切り下げることを嫌がり、経済的な影響への対処を後継者に委ねた。1994年12月、セディージョが大統領に就任した。メキシコペソ危機により、 1995 年の経済は推定 7% 縮小しました。投資と消費はともに急激に減少し、消費は約 10% 減少しました。農業、畜産、漁業は 4%、鉱業は 1%、製造業は 6%、建設業は 22%、運輸、倉庫、通信業は 2% それぞれ縮小しました。プラス成長を記録した唯一の部門は公共事業で、3% 拡大しました。

ペソ危機の際にメキシコの銀行を保護するために適用されたフォバプロア緊急基金は、論争の的となった。[ ^{131] 1996年までに、メキシコ政府と独立アナリストは}、国が経済不況から脱却し始めた兆候に気づいた。1996年第1四半期の経済は1％縮小した。メキシコ政府は第2四半期に7％の成長を報告し、スイスのユニオン銀行は1996年の経済成長を4％と予測した。^[要出典]

2018年、アメリカのドナルド・トランプ政権、メキシコ政府、カナダ政府の間で、1994年の北米自由貿易協定の条項を改正・更新するための交渉が開始された。2020年4月現在、カナダとメキシコは米国に対し、協定を実施する準備ができていると通知している。^[132]

メキシコは北米自由貿易協定の不可欠な一部であり、米国は最大の貿易相手国である。2017年現在、メキシコの最大の輸入国（米ドル建て）は、米国3070億ドル、カナダ220億ドル、中国89.8億ドル、ドイツ88.3億ドル、日本55.7億ドルである。最大の輸入国は、米国1810億ドル、中国521億ドル、ドイツ149億ドル、日本148億ドル、韓国109億ドルである。「メキシコの経済は経済複雑性指数（ECI）が1.1で、21番目に複雑な国となっている。メキシコは、明らかに比較優位のある182の製品を輸出している（つまり、世界の輸出のシェアは、その輸出経済の規模と製品の世界市場の規模から予想されるよりも大きい）。」^[133]

• 腐敗認識指数
• メキシコの経済
• スペイン以前のメキシコの経済
• ラテンアメリカ経済
• ラテンアメリカの経済史

• トゥティーノ、ジョン。『メキシコの中心地：コミュニティが資本主義、国家、世界史をいかに形作ったか、1500-2000年』プリンストン大学出版、2018年。ISBN 978-0-691-17436-5 
• サルヴッチ、リチャード。「メキシコ：経済史」EH.Net百科事典、ロバート・ワプルズ編。2018年12月27日。URL http://eh.net/encyclopedia/the-economic-history-of-mexico/

• メキシコ経済危機（80年代） ピーター・クロウ外務デジタルアーカイブより
• 20世紀初頭から中期にかけてのメキシコと中央アメリカの製品