中国 |
インドネシア |
|---|---|
| 外交使節 | |
| 中国大使館、ジャカルタ | インドネシア大使館、北京 |
中国とインドネシアは1949年に正式な外交関係を樹立し、一般的には中インドネシア関係と呼ばれています。それ以前の何世紀にもわたり、両国は主に非公式の貿易でさまざまな関係を維持してきました。 1945年から1967年までのスカルノ大統領の下で、中国との関係は深まり、1960年代初頭にはスカルノは反帝国主義を掲げて一連の積極的な外交政策に乗り出し、個人的に非同盟運動を擁護しました。これらの展開により、西側諸国との摩擦が増大し、中国とソ連の両方との関係が緊密化しました。
スカルノの指導民主主義は、軍と共産主義者という相反する二つの支柱に依存していた。彼はインドネシア共産党(インドネシア語:Partai Komunis Indonesia、PKI)を支持し、同党は300万人の党員を擁する最大の政党に成長した。1965年8月、スカルノはインドネシアを中国やその他の共産主義政権との反帝国主義同盟に引き入れる意向を表明し、軍に干渉しないよう警告した。[1] [2] 軍、民族主義者、イスラム教団体はインドネシアに共産主義国家が間もなく樹立されることを恐れてPKIの台頭に反対し、スカルノの共産主義中国との緊密な同盟はインドネシアの主権を危うくするものとみなした。その結果、1965年から1967年にかけてスハルトとその支持者たちはスカルノを徐々に疎外し、最終的には追放した。彼らはPKIに対する長期にわたる迫害と最終的な排除を扇動し、殺害された人の数は50万人から100万人と推定されている。[3] [4] [5] 1967年、スハルトは中国の文学、文化、文字を禁止する命令を導入し、中国名の使用を放棄するよう奨励し、中国との外交関係を停止したが、外交関係が回復されたのは1990年になってからであった。[6] [7]
両国関係において重要な要素となっているのは、人口のわずか3%と少ないものの、長年にわたり定着し経済的に影響力を持つ中国系移民である。このグループは、2005年にインドネシアと中国の戦略的パートナーシップが締結されて以来、インドネシア最大の貿易相手国となった中国との貿易機会を積極的に利用してきた。貿易フローは着実に増加し、2008年にはインドネシアの貿易赤字が拡大した。ジョコ・ウィドド大統領と習近平中国共産党総書記 の親密な個人的関係によって双方向の投資が促進され、中国の一帯一路構想(BRI)の下での投資が急増した。2019~2020年の香港を含む中国からの対外投資は、シンガポールに次いで2位となった[8]。 両国は、面積と人口の両方でアジア最大の国の一つである。中国は世界で2番目に人口の多い国であり、インドネシアは4番目に人口が多い。[9]
中国はジャカルタに大使館、スラバヤとメダンに領事館を置いており、インドネシアは北京に大使館、広州、上海、香港に領事館を置いている。両国ともAPECとG20の加盟国である。
メルカトル中国研究所がまとめた中国とインドネシアの関係は、緊密な同盟国(1950年代~1965年)から敵国(1966年~1990年)、遠い仲間(1990年~2014年)、そして現在の緊密なパートナーシップへと4つの明確な段階に分けられている。[8]
歴史

帝国時代の中国と古代インドネシアの関係は、7世紀、おそらくはそれ以前に始まった。インドネシアは、中国とインド、アラブ世界を結ぶ海のシルクロードの一部であった。インドネシア全土で数多くの中国陶磁器が発見されており、両国間の古代の貿易関係を示唆している。インドネシア国立博物館は、中国国外で発見された漢、唐、宋、元、明、清の王朝に遡る、ほぼ2千年にわたる中国陶磁器の最高かつ最も完全なコレクションの1つを所蔵している。[10]この特定のコレクションは、何世紀にもわたるインドネシアの海上貿易に関する優れた洞察を提供している。研究によると、中国人は西漢時代(紀元前205年から紀元後220年)には早くも海のシルクロードの一環としてインドネシア経由でインドに航海し、その後確固たる貿易関係が確立されたことが示されている。[11]伝統的に、古代中国の地理学者によって南陽と特定されたインドネシア諸島は、クローブ、クベブ、ナツメグなどのスパイス、白檀、金、錫などの原材料、象牙、サイの角、トラの毛皮と骨、エキゾチックな鳥、色とりどりの羽根などの珍しい品物の産地でした。一方、中国の上質な絹と陶磁器は、古代インドネシア王国によって求められていました。インドネシアは、インドから中国への仏教の拡大にも何らかの役割を果たしました。中国人の僧侶、易経は、インドから仏教の聖典を入手する任務中に、671年に6か月間シュリーヴィジャヤを訪れました。 [12] [13]他の中国の記述と年代記にも、今日のインドネシアにあるいくつかの古代国家について言及されています。中国の記録には、おそらくチャム族またはマレー人の船員である崑崙の船乗りが航海し、東南アジアと南アジアの港を越えて多くの製品を貿易したことが記されています。マレー人の船乗りは、おそらくスマトラ島のシュリーヴィジャヤ王国出身です。古代インドネシアの船乗りは、東南アジアや中国、インドまで積極的に貿易を行っていたようです。[14]易経以降、周聚坎などの多くの中国人旅行者がインドネシア諸島を訪れ、そのことについて書き記すようになりました。
古代の中国とインドネシアの関係のほとんどは貿易が動機となっており、共通の歴史を通じて、ほとんどが調和的で平和的であったが、1つの例外があった。1293年、元朝のクビライ・ハーンは、反抗的な シンガサリ王クルタネガラを懲らしめるために、 1,000隻の大規模な遠征隊をジャワ島に派遣した。[15]しかし、ジャワ島はマジャパヒト帝国 として台頭したため、この海軍遠征は失敗に終わった。シュリーヴィジャヤ、マジャパヒト、そして後にマラッカなどの海洋帝国は、利益の大きい中国市場との関係を確立するため、貿易許可を求めた。15世紀初頭、鄭和提督率いる明朝の大規模な海軍遠征隊がジャワ島、スマトラ島、マレー半島を訪れ、群島における中国人移民と中国の影響の数は新たな高みに達した。鄭和の通訳である馬歓は、マジャパヒトとジャワ王が住んでいた場所について詳細な記述を残した。[16]この報告書は英雅聖覧にまとめられ、マジャパヒト時代のチャオワ(ジャワ)の文化、習慣、また様々な社会的、経済的側面に関する貴重な洞察を提供している。 [17]中国海軍の遠征は、マジャパヒト時代からかなりの数の中国人が住んでいたスマラン、トゥバン、レンバンなど、インドネシアの海外中国人居住地の設立に貢献した。
オランダ東インド会社とオランダ東インド会社の植民地時代に、インドネシア諸島で労働力の不足を補い、新たな生活を求める中国人移住者が大量に現れた。インドネシアの中国人移民の多くは、福建省や広東省などの中国南部の省から来た。西カリマンタン、スマトラ島東岸、ジャワ島北岸に中国人居住地が数多く設立された。1932年、中国は自国の南端の領土はナツナ諸島周辺の海域ではなく、西沙諸島であると宣言した。[18] [19] [20]
独立後


1945年にインドネシアが独立し、1949年にオランダから主権を承認された後、インドネシアは1950年に中国(以前は中華民国、後に中華人民共和国)と政治関係を確立しました。 [21]実際、インドネシアは東南アジアで中国と正式な外交関係を樹立した最初の国でした。[22]スカルノ政権下で 、中国とインドネシアは緊密な関係を享受しました。1950年代から1960年代には、中国共産党はインドネシアの共産党と緊密な関係を築いていました。スカルノは、1962年にジャカルタで開催されたアジア競技大会の開催地としての立候補を支持し、当選しました。インドネシアが台湾からの代表団の入国を拒否したため、政治的緊張が生じました。国際オリンピック委員会がこの排除政策を理由にインドネシアに制裁を課した後、スカルノはオリンピック競技大会に対抗する「非帝国主義」競技大会「新興勢力競技大会(GANEFO )」を開催することで報復した。
スカルノは、IOC自体が政治的であり、中華人民共和国が加盟していないと反論し、IOCは単に「帝国主義者と植民地主義者の道具」に過ぎないとした。[23]スカルノは中国、北朝鮮、北ベトナム、カンボジアと新たな同盟を結成し、これを「北京-平壌-ハノイ-プノンペン-ジャカルタ枢軸」と呼んだ。1965年1月にインドネシアが「帝国主義支配」の国連から脱退した後、スカルノは当時まだ国連に加盟していなかった中華人民共和国の支援を得て、新興勢力会議(CONEFO )と呼ばれる国連に対抗する組織の設立を目指した。 [24]政府はソ連に多額の負債を抱えており、インドネシアはますます中国からの支援に依存するようになった。[25]スカルノはますます北京-ジャカルタ枢軸について語るようになった。[25]
しかし、 1965年のクーデター未遂によりスカルノが失脚し、右派の軍人スハルト将軍が権力を掌握すると、インドネシアは中国共産党がクーデター未遂に一部関与していると主張し、外交関係を断絶した。[26]しかし、1990年に外交関係は修復・再開され、中国とインドネシアの関係は正常化した。
現代史

中国とインドネシアは1950年4月13日に外交関係を樹立したが、1965年9月30日事件の発生、それに続く1967年のスハルト中将による権力掌握と大統領代行への任命、スカルノ大統領の退陣、そしてスハルト大統領の下で31年間続くことになる資本主義の「新秩序」の始まりにより、1967年10月30日に外交関係は中断された。[要出典]
両国関係は1980年代から改善している。1989年、中国の銭其琛外相はインドネシアのスハルト大統領およびムエルディオノ国務大臣と会談し、両国の外交関係再開について協議した。1989年12月、両国は二国間関係正常化に関する技術的問題について協議し、議事録に署名した。1990年7月、インドネシアのアリ・アラタス外相が招待を受けて中国を訪問し、両国は「両国間の外交関係回復に関する声明」を発表した。[要出典] 1990年から1997年にかけて、中国は3巻の古地図を出版し、中国のどの王朝の伝統的な領土も常に海南島本島に限定されており、インドネシアのナツナ諸島の海域には及ばないことを示した。[27] [28]
1990年8月6日、李鵬首相は招待を受けインドネシアを訪問した。スハルト大統領との会談で、双方は平和共存の5原則とバンドン会議の10原則に基づいて両国の関係を改善する意欲を表明した。8月8日、中国とインドネシアの外務大臣はそれぞれの政府を代表して外交関係再開に関する覚書に署名した。双方はその日、中国とインドネシアの外交関係の正式な再開を宣言した。[要出典]
1998年の反中国暴動に対する中国の慎重な対応は、人権団体の間で騒動を引き起こした。8月に北京のインドネシア大使館で抗議活動が行われたのを受けて、唐家璇外相は インドネシア政府に対し、インドネシア華人コミュニティの保護を確実にするよう直接要請した。[29]
2017年9月、中国とインドネシアの国交樹立60周年記念の一環として、2頭のジャイアントパンダ、蔡涛と胡春が四川省からジャカルタに到着し、ボゴールのタマンサファリに展示された。 [30]
2018年12月、中国によるウイグル族少数民族への人権侵害問題が議会で取り上げられた。インドネシアのユスフ・カラ副大統領は「他国の内政に介入したくない」と述べた。[31] 2021年11月、ジャカルタ駐在の中国大使館は、西側諸国による人権侵害の主張に対抗するため、新疆ウイグル自治区のウイグル族政府およびコミュニティ代表者、ならびにナフダトゥル・ウラマーの証言を提出した。[32]中国はまた、サントリ族が国内で学ぶための奨学金を支給しており、そのうちの一部はインドネシアのメディアで新疆政策を擁護する記事を発表している。 [33]
貿易と投資

中国とインドネシアの貿易は、特に2010年初頭のACFTAの実施以降、増加傾向にある。実際、2003年にはインドネシアと中国の貿易額はわずか38億ドルだったが、2010年にはほぼ10倍の361億ドルに達した。 [34]中国が21世紀で最も急速に成長する国へと変貌したことで、東南アジアの市場で家族や文化のつながりを共有する海外華人企業のネットワークである竹ネットワークへの外国投資が増加した。 [35] [36]
中国はインドネシアの主要貿易相手国のトップの座を維持しており、同国最大の輸出入市場となっている。中国は日本と米国を追い抜いてインドネシア最大の輸出先となり、168億米ドルに達した。[37] [38] [39]中国はまたインドネシアの最も重要な輸入元でもあり、2016年の輸入額は308億米ドルでインドネシアの輸入額の22.7%を占めた。[40]しかし、インドネシアは2016年に140億米ドルの貿易赤字を計上したため、バランスは中国に有利であった。[41]
インドネシアでは、中国企業は鉱業、水力発電、太陽光パネル生産、電気自動車用バッテリー、工業用シリコンなどの分野に投資している。[42] : 106
中国の観点から見ると、2010年以降、ASEAN全体は欧州連合、日本、米国に次ぐ第4位の貿易相手国となっている。ASEAN加盟国の中で、インドネシアは中国の第4位の貿易相手国であり、中華人民共和国商務省の2010年5月時点のデータによると、その額は124億米ドルで、マレーシア(222億米ドル)、シンガポール(179億米ドル)、タイ(157億米ドル)に次ぐものとなっている。[34]
2011年4月、インドネシアと中国はインドネシアの産業技術の発展と関連分野における中国の投資に関する覚書に署名した。 [43] : 160
中国はシンガポールに次いでインドネシアに対する第2位の援助国であり、近年援助の流入が急増し、特に公共事業、運輸、産業、観光の分野でインドネシアの経済成長を促進するために、同国の複数のインフラプロジェクトに資金を提供し、開発してきた。[44]

2015年9月下旬、インドネシアは数十億ドル規模のジャカルタ・バンドン高速鉄道プロジェクトを中国に発注した。[45] [46] [47]インドネシアからの融資保証や資金提供を必要とせずにジャカルタ・バンドン線を建設するという中国の提案が、ジャカルタの決定の転機となったと言われている。[48] [49]ジャカルタ・バンドン高速鉄道は2019年に一般向けに運行を開始する予定である。 [50]しかし、土地収用問題とそれに続くCOVID-19パンデミックにより、プロジェクトは数年間停滞していた。ジャカルタ・バンドン高速鉄道は2023年10月2日に正式に運行を開始する。[51]
2021年後半、インドネシアのジョコウィ・ウィドド大統領は、中国とアラブ首長国連邦の投資でボルネオ島に建設され、中国が資金を提供する水力発電所によって電化される総額1,320億ドルの「グリーン」工業団地の建設に着工した。[52]
2024年、インドネシアはさまざまな中国製品に最大200%の関税を課した。[53] 2024年、フィナンシャルタイムズは、インドネシアが新しいニッケル採掘および加工プロジェクトへの中国の投資を削減しようとしていると報じた。この戦略は、インドネシアの産業が米国の税制優遇措置の対象となるようにすることを目的としており、バイデン政権による電気自動車のサプライチェーンへの北京の影響を制限する取り組みと一致している。インドネシア政府と業界の利害関係者は、中国企業を少数株主として位置付けるためにニッケル投資契約を再編している。[54]
文化

古代から、インドネシア文化は中国の要素の多くの側面を吸収し始めました。例えば、インドネシア語の中国語由来の借用語(ほとんどが中国のあらゆるもの、料理に関する用語)から、中国の雲、鳳凰、龍、麒麟、牡丹の花といった中国のイメージを表現したジャワのバティック・ペシシラン(沿岸バティック)などの芸術や工芸品まで。中国人は、シュリーヴィジャヤ王国(7世紀頃)やマジャパヒト王国(14世紀頃)の時代には早くもインドネシアの沿岸都市に定住し始めました。そして後に、オランダ東インド会社時代(17世紀頃)に加速しました。これらの中国人移民は故郷の中国文化を持ち込み、地元の女性と結婚して、今日でもインドネシアのいくつかの都市や近隣のマレーシアやシンガポールで見られるハイブリッドなプラナカン文化を生み出しました。 2010年の国勢調査によると、現在、インドネシアの華人は約2,832,510人で、インドネシアの人口の1.20%を占めています。
国賓訪問

両国間の外交関係再開以来、両国関係は徐々に発展してきた。両国間の外交関係再開以来、中国の楊尚昆主席(1991年)、喬石全国人民代表大会常務委員会委員長(1993年)、朱鎔基副首相(1996年)、胡錦濤副主席(2000年)がインドネシアを訪問した。スハルト大統領(1990年)、スフド国会議長(1991年)、スダルモノ副大統領(1992年)、スドモ最高諮問会議議長(1997年)が中国を訪問した。中国の指導者、 江沢民は、第2回APEC首脳非公式会議に出席した後、1994年11月にインドネシアを公式訪問した。1999年12月、インドネシアのKHアブドゥルラフマン・ワヒド大統領が中国を公式訪問し、両国は共同プレス・コミュニケを発表した。 2000年7月、胡錦濤副主席はメガワティ副大統領の招待によりインドネシアを訪問した。[要出典]
2001年11月、朱鎔基首相がインドネシアを訪問した。2002年3月、インドネシアのメガワティ・スカルノプトリ大統領が中国を公式訪問した。[要出典] 4月、インドネシア人民協議会のアブドゥルラフマン・ワヒド議長が中国を訪問した。9月、全国人民代表大会の李鵬委員長がインドネシアを公式友好訪問した。[要出典]
1991年から両国外務省は協議メカニズムを立ち上げ、これまでに6回の協議を行っている。2002年3月、両国は広州にインドネシア総領事館を設置することに関する覚書を交換した。インドネシアは香港に総領事館を置いている。[要出典]
2013年、習近平はインドネシアを訪問し、インドネシア議会で演説した。[55 ] : 47 演説 では、両国間の包括的戦略パートナーシップの締結とアジアインフラ投資銀行の設立が発表された。[55 ] : 47習近平はまた、一帯一路構想の海洋要素についても発表した。[55] : 47
2014年11月8日から11日にかけて、インドネシアの新大統領ジョコ・ウィドド氏は北京で開催されたAPEC首脳会議に出席するため、初の海外公式訪問を行った。同氏は習近平主席および中国の李克強首相と二国間会談を行った。[56]直近では、2015年4月に習近平中国国家主席がアジア・アフリカ会議60周年を記念してバンドンを訪問し、ジョコ・ウィドド氏は2017年5月14日から15日にかけて一帯一路フォーラムに出席するため北京を訪問した。 [57]
中国
Tiongkok (中国) はインドネシア語で 中国を指す言葉であり、中国語で中国を指す言葉であるZhongguo (中国) の閩南語 (福建省南部の方言) 版。この言葉 (ローマ字表記のTiongkok ) は、 1972年までインドネシア政府によってインドネシア語で中国を指すの使用されていたが、 [58] 1960年代の敵対関係の期間の後は使用されなくなった。権威主義的で反中国の新秩序政府は、 TiongkokおよびTionghoa (中华)という用語を「Cina」に置き換えることを義務付けた。多くのインドネシア中国人は、この言葉 (彼らに関して) は「後進性、屈辱、行列、縛られた足」を暗示し、軽蔑的で人種差別的であると感じていた。 [59] 1998年にスハルト大統領が倒れた後、中国の使用が再び現れました。 [60]
2014年3月14日、インドネシアのスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領は、インドネシア語で中国を指す用語の法的使用を変更する大統領令(大統領令)第12/2014号に署名した。変更には、国としての中国を指す「 Cina 」または「China」という用語を「Tiongkok」に、中国人または中国系の人々を指す「Tionghoa」に置き換えることが含まれていた。この変更は、インドネシアの中国人に対する差別と偏見を根絶することを目的としていた。[61]
南シナ海


インドネシアは南シナ海紛争において非主張国としての立場をとっているが[62] 、中国が一方的に主張する九段線の一部がナツナ諸島付近のインドネシアの排他的経済水域と交差しているため、この領土紛争には必然的に2国が関与している。[63]
1932年、中国はフランスに口上書を送り、初めて中国の南端の領土は西沙諸島であると宣言した。[64] [65] [66] 1943年、中国は政府が発行した書籍「中国ハンドブック(1937-1943年)」を通じて、自国の南端の領土は西沙諸島、具体的にはトリトン島であると再度繰り返した。[67] 1947年、中国はハンドブックを改訂し、自国の南端の領土はスプラトリー諸島であると明記した。1947年の改訂版ハンドブックでは、他国がスプラトリー諸島に対する領有権を主張していることを認めた。[68]同年、中国はナツナ諸島の海域を含むほぼ全海の領有権を主張するために破線を引いた地図を使い始めた。[69] [ページ必要]
2016年3月、ナツナ諸島近海で両国は衝突に巻き込まれた。インドネシアの海事当局が違法漁業の疑いのある中国のトロール船を拿捕しようとしたが、中国沿岸警備隊に阻止されたためである。[70]インドネシアは、北京が釈放を要求したにもかかわらず、中国のトロール船の乗組員を起訴することを主張している。インドネシア当局者は、「伝統的な漁場」は国連海洋法条約では認められていないと述べた。この事件を受けて、インドネシア軍はナツナ地域でのプレゼンスを強めた。[71] 2016年6月23日、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は軍艦でナツナ諸島を訪問したが、これはインドネシアが「主権を守る努力に非常に真剣である」という「明確なメッセージ」を送ることを意図していた。[72]
2016年7月12日の常設仲裁裁判所の判決を受けて、インドネシアは領土紛争に関与するすべての当事者に自制心を発揮し、適用される国際法を尊重するよう求めた。[73]この国際判決は、中国がナツナ諸島の海域の領有権を主張するために使用した破線を無効にした。[74] [75]インドネシアが2014年10月から2019年までに規則違反で破壊した556隻の船舶のうち、3隻は中国船で、他の9隻の中国船はインドネシアの拘留を逃れた。破壊された中国船の数は、ベトナム(312隻)、フィリピン(91隻)、マレーシア(87隻)などの国の船舶と比較すると比較的少なかった。[76]
2019年後半、中国は自国の領有権を主張するインドネシアのナツナ諸島の海域で軍事活動を強化した。[77] 2020年1月、中国漁船は中国海警局の船舶に護衛され、インドネシアが排他的経済水域(EEZ)であると主張する海域のナツナ諸島北部の沖合で再び漁業を行った。[78]これにより両国間の対立が起こり、インドネシアは中国船に対する防衛を支援するために同地域の軍艦に漁師を派遣することを決定した。[79]インドネシアは1月初旬にカピタン・パティムラ級対潜コルベット艦2隻を大ナトゥナ島に配備し、その後、中国の艦艇が同地域から撤退したように見えたにもかかわらず、マルタディナタ級ミサイルフリゲート艦1隻、ブン・トモ級コルベット艦2隻、アハメド・ヤニ級フリゲート艦1隻、マカッサル級ドック型揚陸艦(LPD)1隻、チャクラ級ディーゼル潜水艦1隻、F-16 C/D戦闘機4機を配備に加えた。[80]インドネシアは南シナ海仲裁裁定を援用して対応した。[81]
ロイター通信によると、2021年12月、中国はインドネシアに対し、九段線を根拠に領有権を主張しているナツナ諸島の海域での石油探査活動を停止するよう要求した。[82]中国は同海域に沿岸警備隊の船を派遣した。[83] [84]
2024年11月にインドネシアのプロボウォ・スビアント大統領が中国を公式訪問した際、インドネシアと中国はナツナ諸島付近の両国が「主張が重複している」地域での「共同海洋開発」に関する覚書に署名した。[85]インドネシア外務省はその後、覚書はインドネシアの主権や同地域における権利に影響を与えず、インドネシアの見解では中国の主張には法的根拠がないとの声明を発表した。[86 ] [85]ボイス・オブ・アメリカとサウス・チャイナ・モーニング・ポストが引用した覚書の批評家は、その文言が南シナ海の主張に関する中国の立場を支持する可能性があると主張した。[86] [85]
安全保障協力
2012年7月、インドネシアと中国は二国間の対テロ演習を実施した。[43] : 161
世論
2014年のBBCワールドサービス世論調査によると、インドネシア人の52%が中国に対して主に肯定的な見方を示し、28%が主に否定的な見方を示した。[87] 2019年のピュー研究所の世論調査では、インドネシア人の36%が中国に対して好意的な見方を示し、36%が好ましくない見方を示した。[88] [89]オーストラリアのシンクタンク、ローウィー研究所が2021年12月に実施した調査によると、インドネシア人は中国と中国の投資に対してますます警戒感を強めており、回答者3,000人のうち6人が、ジャカルタは他の国々と協力して北京の台頭を抑制すべきであることに同意している。調査対象となったインドネシア人のうち、中国の成長がインドネシアにとって良いと感じていると答えたのはわずか43%で、2011年の54%から減少した。 [90] [91] 2022年7月に実施されたモーニングコンサルトの世論調査によると、インドネシア人の46%が中国を好意的に見ており、18%が中国を好ましく思っていない。[92]
参照
参考文献
- ^ 「SHADOW PLAY . Living Dangerously | Thirteen/WNET」。
- ^ ロビンソン、ジェフリー・B.(2019年10月)。「冷戦」。殺戮の季節:1965-66年のインドネシア大虐殺の歴史。pp.82–117。doi :10.23943/princeton/ 9780691196497.003.0004。ISBN 9780691196497. S2CID 242627919。
- ^ ジェラテリー、ロバート、キアナン、ベン(2003年7月)。『ジェノサイドの亡霊:歴史的観点から見た大量殺人』ケンブリッジ大学出版局。pp. 290–291。ISBN 0521527503。2015年8月17日閲覧。
- ^ ロバート・クリブ、オードリー・カヒン(2004年9月15日)。インドネシア歴史辞典。スケアクロウ・プレス。264ページ。ISBN 978-0810849358。
- ^ロビンソン、ジェフリー・B. (2018)。『殺戮の季節:1965~ 66年のインドネシア大虐殺の歴史』プリンストン大学出版局、p. 3。ISBN 9781400888863
- ^ Instruksi President Republik インドネシア Nomor 14 Tahun 1967
- ^ ケプトゥサン大統領 インドネシア共和国 ノモール 6 タフン 2000
- ^ ab 「インドネシアの中国に対する警戒心 | Merics」。メルカトル中国研究所。2022年8月18日。
- ^ 「インドネシアのイスラム教徒人口」2010年11月4日。
- ^ 「ジャカルタの博物館」。2010年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロシ、アデル (1998)。博物館国立ガイドブック。ジャカルタ: PT Indo Multi Media、国立博物館、インドネシア文化遺産協会。 p. 54.
- ^ ムニョス『初期の王国』122ページ。
- ^ ゼイン、サブリ。 「セジャラ・メラユ、仏教帝国」。
- ^ Sigfried J. de Laet、Joachim Herrmann 編 (1996)。人類の歴史: 紀元前 7 世紀から紀元後 7 世紀まで、第 3 巻、人類の歴史: 科学と文化の発展、第 3 巻、人類の歴史: 科学と文化の発展。紀元前 3 千年紀から 7 世紀まで、Routledge 参照。ユネスコ。p. 442。ISBN 9789231028120。
- ^ ウェザーフォード、ジャック(2004)、チンギス・ハーンと現代世界の形成、ニューヨーク:ランダムハウス、p. 239、ISBN 0-609-80964-4。
- ^ 馬歓(1970)[1433]。 瀛去胜览[海洋岸の全体調査]。ハクルイト協会(中国語)。JVGミルズ訳。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521010320。
- ^ 馬歓、JVGミルズ(1970年)。「英尭盛蘭、海辺の全体調査」(PDF)。Washington.edu。pp . 86~97(Chao-Waの国)。
- ^ TøNnesson, Stein (2006年2月). 「ヨーロッパ衰退時代の南シナ海」.現代アジア研究. 40 (1): 1–57. doi :10.1017/S0026749X06001727. ISSN 0026-749X.
- ^ ヘイトン、ビル(2018年5月16日)。「中国の南沙諸島に対する主張は単なる間違いだ」国際海上安全保障センター。2024年6月19日閲覧。
- ^ Chemillier-Gendreau, Monique; Sutcliffe, HL; McDonald, M. (2000-01-01). 「付録 10」.パラセル諸島およびスプラトリー諸島の主権. Brill | Nijhoff. doi :10.1163/9789004479425_008. ISBN 978-90-411-1381-8。
- ^ Sukma, Rizal (2009). 「中国の台頭に対するインドネシアの対応:不確実性の中で高まる安心感」(PDF) . Nids.go.jp:140。2015年3月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年11月25日閲覧。
- ^スクマ、 リサール(2009年)。「インドネシアと中国の関係:再関与の政治」。アジア調査。49 (4):591–608。doi :10.1525/as.2009.49.4.591。591ページを参照。
- ^ モデルスキー、ジョージ (1963)。『新たな台頭勢力』キャンベラ:オーストラリア国立大学太平洋研究学部。
- ^ “GANEFO & CONEFO Lembaran Sejarah yang Terlupakan”.ジャカルタグレーター。 2015 年 10 月 25 日。2017 年 4 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年5 月 18 日に取得。
- ^ ab ヒューズ (2002)、p. 21
- ^ 「アンビバレント同盟:1960~1965年のインドネシアに対する中国の政策」ウィルソンセンター。2013年8月14日。
- ^ 中国古地図集(1994年)。文化財出版社、北京。
- ^ 中国古地図集(1997年)。文化財出版社、北京。
- ^ パーディ2006、164ページ。
- ^ 「インドネシアの動物園は中国の『パンダ外交』の最新の受益者」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2017年9月28日。 2020年10月12日閲覧。
- ^ 「中国が少数民族を再教育刑務所(洗脳)に送っているのにイスラム諸国が沈黙している理由」ABCニュース(オーストラリア)。2018年12月23日。
- ^ アンワル、ララスワティ・アリアドネ (2021-11-19). 「中国はインドネシア、新疆は大丈夫だと保証し続ける」コンパス(インドネシア語)。2024 年 7 月 10 日に取得。
- ^ Rakhmat, Muhammad Zulfikar (2022-03-17). 「中国は奨学金を利用してインドネシアのイスラム教徒の学生の見解をどのように形成しているのか」The Conversation 。 2024年7月10日閲覧。
- ^ ab Alexander C. Chandra および Lucky A. Lontoh (2011)。「インドネシアと中国の貿易関係: 不確実性の中での経済統合の深化?」(PDF)。国際持続可能開発研究所。2013年3 月 5 日閲覧。
- ^ クインラン、ジョー(2007年11月13日)。「洞察:中国の資本がアジアの竹のネットワークを狙う」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ マレー・L・ワイデンバウム(1996年1月1日)『竹のネットワーク:中国人起業家がアジアに新たな経済大国を築く方法』マーティン・ケスラー・ブックス、フリー・プレス、pp.4~8。ISBN 978-0-684-82289-1。
- ^ 「中国、インドネシアとの一帯一路構想協力に意欲」ストレーツ・タイムズ、2018年2月10日。
- ^ Investments、インドネシア。「インドネシアの貿易収支:2018年1月の6億7,800万ドルの赤字 | Indonesia Investments」。www.indonesia- investments.com 。
- ^ 「OEC – インドネシア(IDN)の輸出、輸入、貿易パートナー」atlas.media.mit.edu。 2019年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月25日閲覧。
- ^ 「インドネシアのトップ輸入品」www.worldsrichestcountries.com。
- ^ 「インドネシアの主要貿易相手国」。世界のトップ輸出品。2017年12月26日。
- ^ ガーリック、ジェレミー(2024)。「中国の優位性:世界的混乱の時代における変革の担い手」ブルームズベリーアカデミック。ISBN 978-1-350-25231-8。
- ^ ab ロー、ディランMH(2024)。中国の台頭する外務省:積極的外交の実践と表現。スタンフォード大学出版局。doi : 10.1515 /9781503638679。ISBN 9781503638204。
- ^ 「中国、インフラ整備でインドネシア第2位の投資国に」日経アジアレビュー。
- ^ 東京のロビン・ハーディング、ジャカルタのアヴァンティカ・チルコティ、北京のトム・ミッチェル(2015年10月1日)。「インドネシアが中国に鉄道契約を授与した後、日本は不正を訴える」フィナンシャル・タイムズ。 2015年10月1日閲覧。
- ^ 「インドネシア、日本ではなく中国に数十億ドル規模の鉄道プロジェクトを発注」ABC 2015年9月30日2015年10月1日閲覧。
- ^ 「インドネシア、中国に高速鉄道契約を授与へ ― 日本大使館関係者」ロイター2015年9月29日。2015年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月1日閲覧。
- ^ シャノン・ティエッツィ(2015年10月1日)。「正式に発表:インドネシア初の高速鉄道を建設するのは日本ではなく中国」。ザ・ディプロマット。 2015年10月1日閲覧。
- ^ Peter Cai (2015年10月2日). 「中国の高速鉄道への投資が実を結ぶ」. Business Spectator . 2015年10月2日閲覧。
- ^ ベン・オットーとアニタ・ラックマン(2015年9月30日)。「インドネシアの高速鉄道プロジェクトの取り扱いがビジネスの混乱を招く、インドネシアが外国投資家を誘致する中、日本と中国へのメッセージは矛盾している」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2015年10月1日閲覧。
- ^ “ジョコ・ウィドド・レスミカン・ケレタ・セパット・ペルタマ・ディ・アジア・トゥンガラ・ケメンテリアン・ペルフブンガン共和国インドネシア大統領”. dephub.go.id (インドネシア語) 。2023 年 11 月 15 日に取得。
- ^ 「インドネシア、ボルネオ島で中国支援の『グリーン』工業団地を着工」Benar News 。 2022年3月27日閲覧。
- ^ Strangio, Sebastian (2024年7月2日). 「インドネシア、中国製商品に高額な関税を発表」. The Diplomat . 2024年7月2日閲覧。
- ^ 「インドネシア、ニッケルプロジェクトの中国所有権削減へ」フィナンシャル・タイムズ、2024年7月26日。
- ^ abc カーティス、サイモン、クラウス、イアン(2024)。『一帯一路都市:地政学、都市化、そして中国の新たな国際秩序の模索』ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。ISBN 9780300266900。
- ^ Rendi A. Witular および Hasyim Widhiarto (2014 年 11 月 9 日)。 「ジョコウィは世界の舞台へ、まずは北京を阻止せよ」。ジャカルタポスト。2014 年11 月 10 日に取得。
- ^ Bo, Xiang (2017年5月14日). 「中国とインドネシア、一帯一路協力の強化に合意」新華社通信. 2017年8月15日閲覧。
- ^ スクマ、リサール (1999)。インドネシアと中国。ラウトレッジ。 p. 68.ISBN 978-0-415-20552-8。
- ^ リム・ヘルマント、ミード・デイヴィッド(2011年)。「インドネシアの中国人:背景調査」(PDF)。SILインターナショナル。5ページ。[永久リンク切れ ]
- ^ クイン、ジョージ (2001)。『今日のインドネシア語学習者用辞典』アレン&アンウィン、p. 79。ISBN 978-1-86448-543-1。
- ^ フィトリ・スプラティウィ (2014 年 3 月 20 日)。 「ケプレス・ペンガンティアン・イスティラ・チャイナ・メンジャディ・ティオンホア・ディタンダタンガニ」(インドネシア語)。アンタラニュース。2014 年11 月 26 日に取得。
- ^ Liza Yosephine (2016年6月21日). 「大臣、南シナ海に対するインドネシアの立場を繰り返す」ジャカルタポスト。
- ^ クラウス・ハインリッヒ・ラディティオ、シドニー大学博士課程で中国の最近の行動と南シナ海における戦略を研究中(2016年7月18日)。「インドネシアは南シナ海で『中国語を話す』 - 意見」ジャカルタ・ポスト。
- ^ ヨーロッパ衰退時代の南シナ海、スタイン・トネソン、現代アジア研究、p. 8、2006年2月
- ^ 中国の南沙諸島に対する主張は単なる間違い、ビル・ヘイトン、CIMSEC、2018年5月16日
- ^ 西沙諸島と南沙諸島の主権、モニーク・シェメリエ=ジャンドロー、付録 10、クルーワー・ロー・インターナショナル、2000 年
- ^ 中国ハンドブック(1937-1943)。中国情報部。
- ^ 中国ハンドブック(1947年)。中国情報部。
- ^ Wu, Shicun (2013). 南シナ海における地域協力と発展のための紛争解決:中国の視点。Chandos Asian Studies Series。エルゼビア・リード。ISBN 978-1780633558。
- ^ 「南シナ海:漁業紛争が激化する中、インドネシアが中国大使を召喚」ガーディアン、2016年3月21日。
- ^ 「インドネシア、南シナ海紛争で中国漁船乗組員を起訴すると宣言」ガーディアン紙、2016年3月24日。
- ^ 「南シナ海:緊張が高まる中、インドネシアの指導者がナツナ諸島を訪問」オーストラリア放送協会。2016年6月23日。
- ^ リザ・ヨセフィン(2016年7月13日)。「インドネシアの南シナ海に関する声明は不満:中国の専門家」ジャカルタ・ポスト。
- ^ https://pca-cpa.org/en/cases/7/ [裸の URL ]
- ^ 「中国の『九段線、歴史的権利』は無効 - 法廷」フィリピン・デイリー・インクワイアラー、2016年7月12日。
- ^ ムハンマド・イドリス;バンバン・プリヨ・ジャトミコ(2020-01-06)。 「セラマ・ジャディ・メンテリ、ベラパ・カパル・チャイナ・ディテンゲラムカン・スシ?」 [大臣在任中、スーシは何隻の中国船を沈めた?]。コンパス(インドネシア語)。 2022年8月19日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「インドネシアと中国とのナツナ諸島をめぐる最近の争いは東南アジアへの警鐘となるべき」ザ・ディプロマット。
- ^ 「インドネシア、南シナ海をめぐる中国の主張を拒否」ロイター2020年1月1日2020年1月11日閲覧。
- ^ 「インドネシア、中国との対立で漁師を動員」ロイター2020年1月7日2020年1月7日閲覧。
- ^ Ridzwan Rahmat (2020年1月10日). 「インドネシア、中国の撤退を受けナトゥナに軍艦や潜水艦を派遣」Janes Information Services。 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「論評:インドネシア、中国に対する外交爆弾発言でフィリピンの仲裁裁判勝利を引用」フィリピンスター紙。
- ^ セバスチャン・ストランジオ。「中国、ナツナ諸島付近でのインドネシアの掘削の停止を要求:レポート」ザ・ディプロマット。
- ^ 地曳、高野;秦野司(2021年12月28日)。 「中国はインドネシアに南シナ海の島々沖での掘削を中止するよう指示した」日経アジア。2021 年12 月 27 日に取得。
- ^ キキ・シレガー。「焦点:遠く離れたナツナ諸島が明らかにするインドネシアの中国に対する姿勢」
- ^ abc Raissa Robles; Amy Sood (2024-11-11). 「インドネシアと中国の開発協定は北京の南シナ海に対する主張を正当化するのか?」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2024年11月12日閲覧。
- ^ ab 「専門家:インドネシアと中国との100億ドルの取引は主権を損ない、政治的緊張を高める可能性がある」。Voice of America 2024年11月16日。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 2014年世界サービス世論調査BBC
- ^ 2019年春の世界意識調査ピュー・リサーチ・センター
- ^ ローラ・シルバー、キャット・デブリン、クリスティン・フアン(2019年12月5日)。「世界中の人々の中国に対する意見は分かれている」。pewresearch.org 。ピュー研究所。 2022年12月25日閲覧。
- ^ Resty Woro Yuniar (2022年4月5日). 「インドネシア人、中国と中国投資への警戒感強まる:調査」.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2022年12月25日閲覧。
- ^ BenarNews (2022-04-05). 「調査:インドネシア人の中国に対する見方は11年前と比べて悪化」ラジオ・フリー・アジア。
- ^ マシュー・ケンドリック(2022年8月4日)。「ロシアとの中国の同盟は東欧における中国の立場を弱める」。モーニング・コンサルト。2024年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
文献
- モジンゴ、デイビッド(1976年)、中国のインドネシア政策、1949-1967年、イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局、ISBN 978-0-8014-0921-9。
- パーディ、ジェマ(2006年)。インドネシアにおける反中国人暴力、1996-1999年。ホノルル:ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-3057-1。
- スクマ、リサール(1999)、インドネシアと中国:問題のある関係の政治、ロンドン:ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-20552-8。
- 周涛茂(2013)「アンビバレント同盟:1960~1965年のインドネシアに対する中国の政策」冷戦国際歴史プロジェクトワーキングペーパー第67号。
- 周 タオモ (2019) 『革命時代の移民:中国、インドネシア、そして冷戦』(コーネル大学出版、2019年)オンラインレビュー
外部リンク
- 中華人民共和国駐インドネシア共和国大使館
- 中華人民共和国駐在インドネシア共和国大使館
