ベルビーカー文化

ベルビーカー文化

ベル・ビーカー文化の影響範囲の分布
地理的範囲	ヨーロッパと北西アフリカ
期間	銅器時代～初期青銅器時代
日付	紀元前 2800～1800年頃 紀元前2800～2300年（中央西ヨーロッパ） 紀元前2450～1800年（イギリス）
主要サイト	カストロ・デ・ザンブジャル、ポルトガル
先行	紐状土器文化、漏斗型土器文化、新石器時代のイギリス諸島、新石器時代のアイルランド、新石器時代のフランス、 銅器時代のイベリア、ヴェラザ文化、銅器時代のイタリア、バーデン文化、ヴチェドル文化、ホルゲン文化
に続く	ウニェティツェ文化、青銅器時代のイギリス、北欧青銅器時代、 青銅器時代のフランス、アルモリカ古墳文化、ローヌ文化、青銅器時代のアイルランド、青銅器時代のイベリア、アルガリック文化、レヴァント青銅器時代、ピレネー青銅器、ポラダ文化、ヌラギク文化、ツェティナ文化、中期ヘラディック時代ギリシャ、ヒルフェルスム文化、エルプ文化、ミェルツァノヴィツェ文化

ベル・ビーカー文化は、ベル・ビーカー・コンプレックスまたはベル・ビーカー現象としても知られ、紀元前2800年頃に発生した、ヨーロッパ青銅器時代のごく初期に使用された逆さのベル型ビーカー飲料容器にちなんで名付けられた考古学的な文化です。

ベル・ビーカー文化は、単独埋葬墓の出現とともに、紀元前2450年頃 からイギリスで存続し、 ^[1]紀元前1800年頃まで続いたが、^{[2] [3]}大陸ヨーロッパでは紀元前2300年までで、その後ウニェティツェ文化に取って代わられた。この文化は西ヨーロッパ全体に広く分散しており、イベリア半島の多くの地域に存在し、東はドナウ平野、北はグレートブリテン島とアイルランド島まで広がっており、サルデーニャ島とシチリア島、北西アフリカの沿岸地域にも存在していた。ベル・ビーカー現象にはかなりの地域差があり、2018年の研究^[4]では、遺伝的に多様な集団に関連していることが判明した。

ベルビーカー文化は、コルデッドウェア文化に部分的に先行し、同時期に存在し、北中央ヨーロッパではファネルビーカー文化に先行していた。グロッケンベッヒャーという名前は、 1900年にポール・ライネッケによって、その独特のスタイルのビーカーにちなんで名付けられた。この用語の英語訳であるベルビーカーは、1904年にジョン・アバクロンビーによって導入された。 ^[5]

初期の段階では、ベル・ビーカー文化は中央ヨーロッパの紐状土器文化の西方同時代と見ることができます。紀元前2400年頃から、ビーカーの民俗文化は東に広がり、紐状土器の地平線に達しました。^{[6]中央ヨーロッパと東ヨーロッパの一部、はるか東の}ポーランドまで、紐状土器からベル・ビーカーへの連鎖が見られます。この時代は、新石器時代の長期にわたる比較的孤立した期間に続いて、大西洋と西ヨーロッパで文化接触が起こった時期を示しています。

成熟期のベル・ビーカー文化は、特徴的な工芸品のコレクションとしてだけでなく、銅、ヒ素青銅、金の金属細工、^{[7] 、}遠距離の交換ネットワーク、弓術、特定の種類の装飾、そして（おそらく）共有されたイデオロギー的、文化的、宗教的アイデア、さらには社会階層化と地域エリートの出現を含む複雑な文化現象として理解されています。^{[8] [9]後期ビーカー文化の広範囲にわたる地域的多様性は、特に地元の埋葬スタイル（埋葬ではなく火葬の発生を含む）、住宅スタイル、経済的プロファイル、地元の}陶器（Begleitkeramik ）において存続しています。とはいえ、Lemercier（2018）によると、ビーカー文化の成熟期は「大陸規模の一種のベル・ビーカー文明の出現」を表しています。^[10]

ベル・ビーカーの遺物は（少なくとも初期の段階では）、考古学的な文化によくあるように連続した地域に分布しているわけではなく、ヨーロッパ中に点在する島嶼部に集中して発見されています。それらの存在は、特徴的な建築様式や埋葬習慣とは関係がありません。しかし、ベル・ビーカー文化は、後期には一貫した考古学的な文化に融合したようです。

「ベルビーカー」の起源は紀元前3千年紀初期に遡り、ポルトガルのテージョ川河口で「海上」ベルビーカーのデザインの初期例が発見され、放射性炭素年代測定では紀元前 28世紀頃とされている。^{[3] [11] [12]}海上ベルビーカーのインスピレーションは、ポルトガルのテージョ川河口周辺で広く発見されている、装飾が施された小型で初期のコポスビーカーから得たものだとされている。[ ^13]トゥレクは、北アフリカに後期新石器時代の先駆者を見出し、紀元前3千年紀前半のイベリア半島とモロッコの海上接触の結果として海上スタイルが出現したと主張している。^[14]

2000年代以降に発表された「ビーカー現象」に関する最近の分析では、「ビーカー現象」の起源は要素の統合から生じ、「異なる文化的伝統と背景を持つ異なる地域を結びつけるアイデアとスタイル」を表すものであると説明され続けている。^{[15] [16]}

テージョ川河口からの最初の移動は海路によるものだった。南方への移動は地中海につながり、そこでスペイン南西部とフランス南部のリオン湾周辺、そしてイタリアのポー平野に「飛び地」が設立された。これはおそらく、翡翠の斧を流通させるために使われた古代西アルプスの交易路を経由していたものと思われる。北方への移動はアルモリカの南海岸を組み込んだ。ブルターニュ南部に設立された飛び地は、ロワール川、ガティネ渓谷を越えてセーヌ渓谷、そしてライン川下流域を経由して河川と陸路に密接に結びついていた。これは、初期の石斧の流通に反映されている長く確立されたルートであり、このネットワークを経由して、海上ベルビーカーは紀元前 2600年頃に初めてライン川下流域に到達した 。^{[3] [17]}

ベル・ビーカーは紀元前2500年頃までにハンガリーのチェペル島にまで拡大した。カルパティア盆地では、ベル・ビーカー文化は、ヤムナヤ文化（紀元前 3300年頃～2600年頃）から部分的に発展したヴチェドル文化（紀元前3000年頃～2200年頃）などのコミュニティと接触した。^[a]初期のベル・ビーカーが短剣と弓を好んだのとは対照的に、紀元前3千年紀前半のカルパティア盆地で好まれた武器は、柄穴のある斧だった。^[19]ここで、ベル・ビーカーの人々は、ポリポッドカップなどの地元の陶器の形を吸収した。これらの「一般的な陶器」タイプの陶器は、古典的なベル・ビーカーと関連して広まった。^[20]

ライン川は広大な縄文土器地帯（紀元前 3100年頃 ～紀元前 2350年頃）の西端に位置し、ベル・ビーカー文化との接触地帯を形成していた。そこからベル・ビーカー文化は東ヨーロッパへと広がり、ヴィスワ川（ポーランド）まで縄文土器文化に取って代わった。 ^{[21] [b]}

2014年の再調査により、ベル・ビーカー地帯全体で単独埋葬、共同埋葬、新石器時代の埋葬地の再利用が発見された。^[22]これは、単独埋葬は初期または南部ベル・ビーカー地帯では知られておらず、下ライン川の接触地帯のコルドバ土器から採用され、ライン川からロワール川への交換ネットワークに沿って西に伝わり、^{[23] [24]}イギリス海峡を北上してイギリスに伝わったという以前の確信を覆すものである。^{[3] [25]}

アイルランドにおける最古の銅の生産は、紀元前2400年から2200年の間にロス島で確認されており、初期のビーカー陶器と関連していた。 ^{[3] [26]}ここでは、地元の硫化鉱石が精錬され、英国とアイルランドで使用された最初の銅斧が生産された。^[3]同じ技術がタホ川地域とフランス西部および南部でも使用された。^{[3] [27]}長い間使用されていた海路を使用して、大西洋に沿って地中海に海上ベルビーカーが最初に広まったことは、銅やその他の希少な原材料の探求と直接関連していたという説を裏付けるのに十分な証拠がある。^[3]

ベルビーカー（グロッケンベッヒャー）は20世紀初頭にこの遺物の種類を表す用語として導入されましたが、考古学上のベルビーカー文化の認識は長い間議論の的となってきました。その広がりは、 20世紀考古学における移住主義対拡散主義の論争の中心的な問題の一つであり、戦士、職人、商人の小集団による移住によるもの、または思想の拡散と物品の交換によるものなど、様々に説明されています。^[28]

ビーカー陶器の珍しい形と構造、そしてベル・ビーカー「パッケージ」として知られる他の特徴的な遺物群とともに考古学的記録に突然現れたことを考えると、20 世紀最後の数十年まで、ビーカー文化はヨーロッパ全土にわたる 1 つの集団の移住として解釈されるのが一般的でした。

ゴードン・チャイルドは、その特徴的な遺物の存在を、大西洋岸に沿ってイベリア半島から拡大し、銅冶金の知識を広めた「宣教師」の侵入と解釈した。スティーブン・シェナンは、遺物は、先住民の基盤集団に押し付けられた流動的な文化エリートの所有物であると解釈した。同様に、サングマイスター（1972）は、「ビーカー族」（グロッケンベッヒャーロイテ）を、非常に流動的な商人と職人の小集団と解釈した。クリスチャン・ストラーム（1995）は、「文化」という用語を避けるために、 「ベルビーカー現象」（グロッケンベッヒャー現象）という用語を妥協案として使用した。 ^[29]

ハイド（1998）は、ベル・ビーカー文化は南ドイツに侵入し、地元のコルドバ文化と同時期に存在していたと結論付けた。^[30]

ベル・ビーカー遺跡に特徴的な埋葬儀式は、中央ヨーロッパから西ヨーロッパに侵入したようです。武器を含んだ個人埋葬は、多くの場合古墳の下に埋葬され、大西洋岸/西ヨーロッパで行われた、武器を使わずに集団で埋葬されることが多い新石器時代の伝統とは著しく対照的です。このような配置は、むしろコルドバ・ウェアの伝統から派生したものです。^[14]

1960年代以降、イギリスとアメリカの考古学は先史時代の移住全般に懐疑的であり、「ベル・ビーカー・フォーク」という考えは支持を失った。人口移動を軽視する文化接触の理論は、1970年代半ばにコリン・バージェスとスティーブン・シェナンによって発表された。 ^[31]

「人ではなく壺」説によれば、ビーカー文化は、ヨーロッパの先住民がさまざまな程度に取り入れ、適応させた知識（宗教的信仰、銅、青銅、金の加工方法を含む）と工芸品（銅の短剣、V字型の穴あきボタン、石のリストガードを含む）の「パッケージ」であると考えられていました。この新しい知識は、人口移動と文化的接触のあらゆる組み合わせによってもたらされた可能性があります。例としては、ビールの生産と消費に関連する威信カルトの一部、または大西洋ヨーロッパの海路沿いで発見されたような貿易のつながりが挙げられます。ビーカーの普及に関連する花粉の分析を含む花粉学的研究は、ビール醸造に関連している可能性のある大麦の栽培の増加を確かに示唆しています。ビーカーの分布が最も多かったのは、渡河地点、川の谷、峠などの輸送ルートの地域であったことから、ビーカーの「人々」はもともと青銅の商人で、その後地元の新石器時代または初期銅器時代の文化に定着し、地元のスタイルを生み出したと考えられています。ビーカーの使用に関連する青銅器の詳細な分析により、銅の起源は初期イベリア半島であり、その後中央ヨーロッパとボヘミアの鉱石が続いたことが示唆されています。^{[引用が必要]}

AOOとAOCビーカーは、少なくとも北ヨーロッパと中央ヨーロッパでは、ライン川下流と北海地域ではビーカー以前の時代から継続的に進化してきたようです。^[32]

最近、地中海とフランスで行われた調査により、ベル・ビーカーの物語における移住の重要性が再び強調されるようになりました。300 か所を超える遺跡の調査により、ベル・ビーカーの物語は単なる流行や物品の拡散、その使用として描かれるのではなく、実際には人類集団が探検、接触、定住、拡散、文化変容/同化を伴うプロセスで移動していたことが明らかになりました。

いくつかの要素は北と東からの影響を示し、他の要素はフランス南東部が北へ広がる重要な通信と交換のルートの重要な交差点であったことを示している。特徴的な「有刺鉄線」陶器の装飾は、最初にイタリア中部を通って移動したと考えられている。移動のパターンは多様で複雑で、大西洋岸と北地中海沿岸に沿って、時には内陸部まで及んだ。この地域におけるポルトガルの顕著な中心的役割とヨーロッパ全体の陶器の品質は、イデオロギー的側面を否定する新しい解釈の議論として提出されている。^[35]

遺伝学的発見も移住説を裏付けている。バイエルン州ベル・ビーカー墓地の86人のストロンチウム同位体分析では、全墓の18～25%が、その地域からかなり離れたところから来た人々によって埋葬されていたことが示唆されている。 ^{[36]これは子供にも大人にも当てはまり、何らかの大きな移住の波があったことを示している。}黄土に住んでいた人々の測定値との類似性を考慮すると、この地域の移動の一般的な方向は北東から南西である。^[36]

2010年代の考古遺伝学研究は、「移住論者対拡散論者」という問題をある程度解決することができた。オラルデら (2018) の研究では、イベリア半島と中央ヨーロッパのビーカー文化群に関連する個人の間には「限られた遺伝的類似性」しか見つからず、移住が初期の拡散において果たした役割は限定的であったことを示唆している。しかし、同じ研究では、成熟したビーカー文化群のさらなる拡散は移住と非常に強く結びついていることがわかった。これは特にイギリスに当てはまり、ビーカー文化の拡散によってステップ関連の祖先が大量に導入され、数世紀以内に地元の遺伝子プールがほぼ完全に変化し、地元の新石器時代由来の系統の約90%が置き換えられた。^[4]

国際的に主要なベルビーカーのスタイルは2つあります。1つは全体に模様が刻まれたオールオーバーオーナメント（AOO）で、そのサブセットは紐の模様が刻まれたオールオーバーコード（AOC）です。もう1つは、櫛や紐で刻まれた模様が刻まれた帯で装飾されたマリタイムタイプです。後に、他の特徴的な地域スタイルが生まれました。^[37]

ビーカーはアルコールを飲むために作られたと考えられており、ヨーロッパにアルコールがもたらされたことでビーカーが広まった可能性がある。^{[38]いくつかの例から} ビールや蜂蜜酒が入っていたことが確認されている。しかし、すべてのビーカーが飲み物用のカップだったわけではない。銅鉱石を精錬するための還元鍋として使用されたものや、食べ物に関連する有機残留物が入っているもの、さらには葬儀用の壷として使用されたものもあった。^[39]ビーカーはさまざまなエリートの間で地位を示すために使用されていた。^[要出典]

• 
  ベルビーカー、フランス、紀元前 2500年頃
• 
  奉納用の短剣と弓形のペンダント、チェコ共和国
• 
  金色の月状花、ブルターニュ、フランス
• 
  金の鋲が付いた石製のリストガード、イングランド、紀元前 2200 年頃
• 
  金属製の短剣、金製の王冠と手首ガード、スペイン。^[40]
• 
  金の円盤、アイルランド、紀元前2200-2000年頃^[41]
• 
  模様のある衣服を描いた石碑の断片、スイス、紀元前 2500 年頃
• 
  オールオーバーコードビーカー、スコットランド
• 
  ベルビーカー船首の復元。^[42]

ビーカー文化は文書による記録を残していないため、彼らが話していた言語に関する理論はすべて推測の域を出ない。この文化は、初期のインド・ヨーロッパ文化の候補、またはバスコニア語基質の起源であると示唆されてきた。

ジェームズ・マロリー（2013）は、ビーカー文化は「北西インド・ヨーロッパ語族」と呼ばれる仮説上のインド・ヨーロッパ語族方言のクラスターと関連しており、このクラスターにはケルト語族、イタリック語族、ゲルマン語族、バルト・スラヴ語族の支族（の前身）が含まれていると指摘している。^[43]

以前の理論では、仮説上のイタリア・ケルト語族、または祖ケルト語族との関連が示唆されていました。^[44]

歴史的な頭蓋計測研究により、ビーカー人は同じ地理的地域に住んでいた初期の人々とは身体的特徴が異なっていたことが判明した。彼らは背が高く、骨が太く、短頭種と表現された。ビーカー人に関する初期の研究は、彼らの骨格の分析に基づいており、頭蓋計測によるものであった。この明らかな移住の証拠は、ビーカー文化と新しい農業技術、葬儀の慣習、銅細工の技術、その他の文化的革新を結びつける考古学的発見と一致していた。しかし、骨格からのそのような証拠は、1960年代から考古学で文化の継続性を強調する新しい動きが生まれたことで無視された。反移住論者の著者は、骨格の証拠にほとんど注意を払わなかったか、違いは環境や文化の影響によって説明できると主張した。マーガレット・コックスとサイモン・メイズは、次のように結論づけている。「頭蓋計測データがビーカー族の問題に対する明確な答えを提供しているとは言い難いが、証拠のバランスから判断すると、現時点では移住説が有力であるように思われる。」^[46]

イギリスのビーカー人に関する非計量的研究もまた、移住の方向を慎重に示唆している。^[47]その後のカルパティア盆地に関する研究^[48]やドイツ中南部の骨格の非計量的分析^[49]でも、ビーカー以前の住民との顕著な類型的違いが特定されている。

ジョセリン・デシデリは、北スペイン、南フランス、スイス、チェコ共和国、ハンガリーのベル・ビーカー遺跡から出土した人骨の歯を調べた。遺伝的関連性と相関関係にあることが独立して示されている歯の特徴を調べたところ、北スペインとチェコ共和国でのみ、直前の集団とベル・ビーカー集団の間に明らかなつながりがあることがわかった。他の場所では不連続性があった。^[50]

Leeら（2012）は、ドイツのベルビーカー遺跡から紀元前2600～2500年頃の男性の骨格R1bをクロムスドルフで発見したが、そのうちの1体はM269陽性であったがU106サブクレードは陰性であった（P312サブクレードは検査されなかったことに注意）。一方、もう1体の骨格のM269検査は不明であった。^[51]

2015年に発表された2つの研究（Haak et al. 2015、Mathieson et al. 2015）によると、ドイツとチェコ共和国のベル・ビーカー人はステップ関連の祖先の割合が高く、ステップ（コルドバ文化やヤムナヤ文化など）の集団とヨーロッパの先行する新石器時代の農民の混合から派生したものであることがわかった。 ^{[4] [52] [53]}ビーカー関連の男性のY染色体構成は、紀元前3000年以降に中央ヨーロッパに到着したステップ移民に関連する系統であるR1b-M269が優勢であった。 ^[4] Haak et al.（2015）が分析したドイツのベル・ビーカー人は、以前のコルドバ文化よりもステップの祖先が少ないことがわかった。^[52]

アレントフトら（2015）は、ベル・ビーカー文化の人々が、コルドバ文化、ウニェティツェ文化、北欧青銅器時代の人々と遺伝的に近縁であることを発見した。^[54]現代の人々の中で、ドイツ、フランス、イギリスのベル・ビーカーの人々は、現代のイギリス人、オランダ人、ドイツ人、デンマーク人、スウェーデン人に遺伝的に最も近い。^[55]

2018年にネイチャー誌に発表された研究では、ベル・ビーカー文化に関連して西ヨーロッパで大規模な人口入れ替えがあったことが確認された。^[4]英国では、ベル・ビーカー文化の広がりによってステップ関連の祖先が大量に導入され、数百年以内に遺伝子プールの約90％が入れ替わった。英国のビーカー関連個人は、遺伝子プロファイルにおいて中央ヨーロッパのビーカー関連個人と強い類似性を示した。^[4]ステップ関連を祖先とする男性と女性の両方が新石器時代の英国での人口入れ替えに参加しており、これは父方のハプログループR1bと母方のハプログループI、R1a、U4の上昇によって証明されている。父方のハプログループR1bは新石器時代の個人にはまったく存在しなかったが、銅器時代および青銅器時代の英国ではY染色体の90％以上を占めていた。^[4]この研究では、新石器時代のイギリスに到着したベル・ビーカー族は、地元の人々よりも明るい肌と目の色素に関連する遺伝子変異が有意に高かったが、現代のヨーロッパ人のラクターゼ持続に関連するSNPの頻度は低かったことも判明した。^[4]

イベリア半島で発見された最古のベル・ビーカー人の標本にはステップ民族の血統は見られなかったが^[4]、紀元前2500年から2000年の間にイベリア民族の血統の40%とY染色体のほぼ100%がステップ民族の血統に置き換えられた。^[56]銅器時代のイベリア半島でよく見られるY染色体系統（I2、G2、H）は、R1b-M269という1つの系統にほぼ完全に置き換えられた。^[56]この遺伝子流入の最も可能性の高い供給源集団は、ドイツのベル・ビーカー人であることが判明した。^[57]ステップ民族の血統を持つ最古の標本はスペイン北部で発見され、祖先の60.2%がドイツのベル・ビーカー人、39.8%がイベリア銅器時代に由来するとモデル化された。一方、紀元前1500年頃のイベリア青銅器時代の標本は、祖先の39.8%がドイツのベル・ビーカー人、30.2%がイベリア銅器時代に由来するとモデル化された。紀元前2000年頃のスペインのベル・ビーカー文化の遺伝子は、39.6%がドイツ・ベル・ビーカー文化、60.4%がイベリア銅器時代とモデル化されました。 ^{[56]イベリアのサンプルの中には、中央ヨーロッパのベル・ビーカー文化の祖先が100%まで含まれているものもありました。 [58]}遺伝子流入の割合は、女性よりも男性の方が高かった。^[56]これらの結果は、パターソンら (2012) の以前の調査結果を裏付けるもので、同らは「紀元前2000年頃の現代の北ヨーロッパ人と関連する集団からスペインへの遺伝子流入のシグナル」を検出し、それが「ベル・ビーカー文化の遺伝子シグナル」であると仮説を立てました。^[59]

Villalba-Mouco ら (2021) は、後期新石器時代 (紀元前 3300 年) から後期青銅器時代 (紀元前 1200/1000 年) までの 136 人の南イベリア人のゲノム全体のデータを分析しました。彼らは、エルアルガール文化の人々を含む青銅器時代の集団が、それ以前の銅器時代の集団と比較して「中央ヨーロッパのステップ関連の祖先を持つ集団に移行した」ことを発見しました。紀元前 2100 年以降、すべてのサイトのすべての個人がステップ関連の祖先を持ち、R1b-P312 [R1b-M269] が優勢な Y 染色体系統になったことと一致しています。主要な追加の祖先源は、最初に北イベリアに祖先をもたらし、その後南に広がった中央ヨーロッパのベル ビーカー グループに似ていました。著者らによると、「BA イベリア半島で最も一般的な Y 系統である R1b-Z195 は、最終的には中央ヨーロッパの共通祖先 R1b-P312 から派生した」とのことです。著者らは、エル アルガール文化は「中央ヨーロッパのステップ関連の祖先 (および優勢な Y 染色体系統) をすでに持っていた北中部イベリア半島から到着した新しいグループと、東部および/または中央地中海のグループに類似した過剰な Iran_N のような祖先を持っている点でイベリア半島の他の地域とは異なる地元の南東部イベリア CA グループとの混合から形成された可能性が高い」と提案しています。^[60]

フルトヴェングラーら（2020）は、スイス、南ドイツ、フランスのアルザス地方から採取された、中期/後期新石器時代から初期青銅器時代までの96の古代ゲノムを分析した。彼らは、R1bがステップ関連の祖先とともに、移行期のベル・ビーカー期（紀元前2800-1800年）にこの地域に到着したことを確認した。ベル・ビーカーR1bサンプルの大部分は、U152 > L2系統に属していた（14のうち11、残りはP312またはL51）。^[61]

Papac et al. (2021) は、チェコ共和国のボヘミアから発見された最も初期のベル・ビーカーの個体は、コルドバ土器の個体と類似した遺伝子構成を持っていたことを発見した。コルドバ土器の初期とベル・ビーカーに見られるY染色体系統は、コルドバ土器の後期やヤムナヤ土器とベル・ビーカーのどちらよりも密接な系統関係が観察された。R1b-L151はボヘミアの初期コルドバ土器の男性の間で最も一般的なY系統であり、ベル・ビーカーの男性に見られる優勢なY系統であるR1b-P312の祖先であった。^[62]

アレントフトら（2024）は、デンマークの「ダガー期」（紀元前2300～1700年頃）の個体が、R1b-M269/L51系統の男性が優勢な中央および西ヨーロッパの後期新石器時代～青銅器時代の個体とクラスターを形成していることを発見した。これは、当時のデンマークにおけるベル・ビーカー物質文化の出現と一致する。^{[63] [64]}

オラルデら（2018）は、北イタリア（パルマ）の紀元前2200年から1930年頃のベルビーカーに関連する3人の個人（男性1人、女性2人）を分析した。個人のうち2人は初期青銅器時代のステップ関連の祖先を約25％持っていたが、1人には全く持っていなかった。^[4]男性はYハプログループR1b1a1a2a1a2（R1b-M269/P312）に属していた。^[4]

Saupeら（2021）による研究では、北イタリアと中央イタリアの青銅器時代の集団は、初期の銅器時代の祖先とステップ関連の祖先が混在しているという特徴があることが判明した。この研究では、北イタリアと中央イタリアの青銅器時代の集団と後期新石器時代のドイツの間に常染色体の類似性が見られ、ステップ関連の祖先は「ドイツのベルビーカー」などの中央ヨーロッパのベルビーカー集団を通じて到着した可能性があることが示唆された。父方のハプログループを特定できた4人のイタリア青銅器時代の男性のうち3人はハプログループR1に属し、そのうち2人はR1b-L11系統であった。これは初期の銅器時代のサンプルには見られなかったが、現代の西ヨーロッパと古代のベルビーカーの男性埋葬地では一般的である。^[65]

Posth et al. (2021) は、イタリア中部の鉄器時代のエトルリア人は、祖先の 50% が中央ヨーロッパのベル・ビーカー人 (ドイツのベル・ビーカー人に代表される) に由来し、約 25～30% がステップ系の祖先を持つとモデル化できることを発見した。2 つのエトルリア人サンプルは、80% がドイツのベル・ビーカー人の祖先を持つとモデル化された。全体として、エトルリア人サンプルは、Y ハプログループ R1b の頻度が約 75% であることを示しており、そのほとんどは R1b-P312 とその派生 R1b-L2 系統に代表され、「ベル・ビーカー複合体と関連して、ステップ関連の祖先とともにヨーロッパ中に広がった」。著者らによると、エトルリア人は「2つの近隣グループ間の文化的および言語的違いにもかかわらず、ローマとその近郊のラテン人などの他の近隣集団と共有される地元の遺伝子プロファイルを持っていた」。^[66] Antonio et al. （2019）も同様に、鉄器時代のラテン系男性サンプル6個中5個がR1b-M269 Yハプログループに属していることを発見した。これは「前代の青銅器時代にステップの牧畜民または中間集団の移住によってステップの祖先が到来したこと」と一致しており、ラテン系とエトルリア人の間には大きな遺伝的差異は見つからなかった。鉄器時代のラテン系人口は、以前の銅器時代から明らかな祖先シフトを示しており、約30～40％のステップの祖先の導入としてモデル化されており、「鉄器時代以前の大規模な移民」を示唆している。^[67]

Chintalapatia et al. (2022)によると、サルデーニャ島で発見された青銅器時代のサンプルの大部分はステップ関連の祖先を欠いていたが、少数の個体でステップ関連の祖先の証拠が見つかった。この祖先は紀元前2600年頃にサルデーニャ島に到着したと推定されている。^[68]

2020年のレビューで、フレーゲルらはカナリア諸島のグアンチェ族にヨーロッパ青銅器時代の祖先（ステップ祖先を含む）を特定したが、これは「北アフリカの考古学的記録にベル・ビーカー陶器が存在すること」と「北アフリカにおけるヨーロッパ青銅器時代の人口の拡大」によって説明できる。^[69]セラノらは2023年に49人のグアンチェ族のゲノム全体のデータを解析し、その祖先の平均73.3%がモロッコ後期新石器時代、6.9%がモロッコ前期新石器時代、13.4%がドイツベル・ビーカー、6.4%がモタで構成されるとモデル化された。ドイツベル・ビーカー祖先は、グラン・カナリア島とランサローテ島のサンプルでそれぞれ16.2%と17.9%に達した。^[70]グアンチェ族で確認されているベルビーカー関連のハプログループには、Y-DNA R1b-M269、mtDNA U5、mtDNA H4a1などがある。^{[70] [71] [72] [73]これらのハプログループは}古代エジプトのミイラでも確認されている。^{[74] [75] [76] [77] [78]}

ベル・ビーカー人は海や川による交通を利用し、アイルランドからカルパティア盆地、南は大西洋岸、ローヌ渓谷に沿ってポルトガル、北アフリカ、シチリア島にまで文化の広がりを生み出し、北イタリアと中央イタリアにまで浸透した。^[79]その遺跡は、現在のポルトガル、スペイン、フランス（中央山塊を除く）、アイルランド、イギリス、低地諸国、エルベ川とライン川の間のドイツで発見されており、ドナウ川上流に沿ってウィーン盆地（オーストリア）、ハンガリー、チェコ共和国にまで広がり、サルデーニャ島とシチリア島には地中海の拠点があった。東部への直接の浸透については、確かな証拠があまりない。

ビーカー型の容器は、イギリスとアイルランドで最も長く使用され続けました。他の地域の後期ビーカーは、前期青銅器時代に分類されます（オランダの有刺鉄線ビーカー、巨大ビーカー（リーゼンベッヒャー））。ビーカー人によって開かれた新しい国際貿易ルートはしっかりと確立され、その文化は、中央ヨーロッパのウニェティツェ文化、オランダのエルプ文化とヒルフェルスム文化、イギリス、アイルランド、ヨーロッパの大西洋岸の大西洋青銅器時代、スカンジナビアとドイツ最北部の文化である北欧青銅器時代など、いくつかの青銅器時代の文化に引き継がれました。

イベリア半島のベル・ビーカー現象は、地元の銅器時代の後期を定義し、青銅器時代の最初期の世紀にまで遡ります。^[80]ヨーロッパ全土のベル・ビーカーの放射性炭素年代測定を調査したところ、最も古いもののいくつかはポルトガルで発見され、ザンブハルとセロ・デ・ラ・ビルヘン（スペイン）の範囲は紀元前 2900～2500年頃で、アンダルシアの範囲（紀元前 2500～2200年頃）よりもかなり後の範囲であることがわかりました。^[81]

現時点では、イベリア半島では、ベル・ビーカーに関連する様々なスタイルの内部年代学はまだ達成されていない。^[82]半島の紐状のベル・ビーカーは、通常、ピレネー山脈西部、エブロ川下流と隣接する東海岸、北西部（ガリシアとポルトガル北部）の3つの主な地域の沿岸部または沿岸付近の地域で発見されている。^[83] AOCと海洋ヘリンボーンのハイブリッドであると提案されている紐状の帯状の海洋型（C / ZM）は、主に埋葬地で発見され、特にメセタの山岳システムに沿って西に拡大した。

いくつかの注目すべき例外はあるものの、イベリア半島の初期のベルビーカーの「埋葬地」のほとんどは、沿岸地域またはその付近にあります。イベリア半島の集落や記念碑に関しては、ビーカー陶器は一般に地元の銅石器時代の資料と関連して発見されており、その起源が紀元前 4 千年紀または 5 千年紀に遡る可能性のある埋葬記念碑に、3 千​​年紀からの「侵入」として見られることがほとんどです。

ベルビーカーの非常に古い年代のものは、ポルトガル中部のグアルダにあるカステロ・ヴェーリョ・デ・フレイショ・デ・ヌマオで発見されました。この遺跡は尾根の頂上に位置していました。紀元前 3000年頃のベルビーカー以前の建築段階の最初の短期間 の居住により、塔、舗装、および燃焼用の構造物の遺跡が発見されました。1、2世紀の中断の後、ベルビーカーの陶器は紀元前1800年頃の初期青銅器時代まで続いた第2の建築段階で導入されました。 その 直後に第3の建築段階が続き、紀元前 1300 年頃まで続きました。その後、この遺跡は明らかに意図的に石と粘土の層で覆われ、放棄されました。

第 2 期の建築では、地域の銅石器時代の様式内で非常に一貫性のある陶器群が主流でした。これは、点の線、切込み、または圧痕を使用したさまざまなパターンの、現地 (ポルトガル北部) のペンテアーダ装飾様式の海洋ベルビーカーを表しています。そのうち 3 つは、炭素年代測定により紀元前 3 千年紀前半のものと判明しました。この遺跡では、カスタニェイロ ド ヴェントやクラスト デ パリェイロスなどの近隣の遺跡で発見された海洋ヘリンボーンや海洋ラインドなどのより一般的なベルビーカーの陶器のスタイルが著しく欠如しています。ただし、この第 2 期の岩盤底部では、湾曲した首と薄い壁を持つビーカーの上部に属する、現地以外のベルビーカーの破片が 1 つ発見されました。この技法とパターンは、純粋なヨーロッパおよび半島の紐状陶器の文脈では古典的な形式です。イベリア半島では、この AOC タイプは伝統的にピレネー山脈西部、エブロ川下流、およびスペイン東海岸の 6 か所の散在する遺跡に限定されていました。特に、スペインのカステリョンにあるビジャレアルのフィロメナの容器には、この装飾と類似点があります。ポルトガル南部のアレンテージョ地方の内側にあるポルト トッランでは、同様の容器が発見され、その年代は最終的に紀元前2823 年から 2658 年頃と修正されました。すべての陶器は地元で作られました。ベル ビーカー要素の有無は、ロス ミラレス文化とヴィラ ノヴァ文化を I 期と II 期の 2 つに分ける根拠となっています。

ポルトガルのカベセイラス・デ・バストでは、ベル・ビーカー時代の金の月形と2枚の金の円盤が発見された。 ^{[84] [85]}

2016年、考古学者はスペイン南部のカルモナ（セビリア）近郊で、紀元前2600～2200年頃のベルビーカー時代の大きな円形の土塁を発見した。「ラ・ロマ・デル・レアル・テソロ II」として知られる同心円状の複合施設は、儀式を行うために使用された可能性がある。^{[86] [87]この時代の円形の土塁と木材の囲いは、イギリスの}ストーンヘンジだけでなく、ドイツ、アイルランド、オランダでも知られている。

• 
  スペイン、アストゥリアス西部の金ディスク。 ^[88]
• 
  ブレスレット、金属製の短剣、錐、槍の先端、スペイン
• 
  シエンポスエロスの陶器皿
• 
  ポルトガル、ヴィラ・ノヴァ・デ・セルベイラ製のゴールドのリストガード。^[18]
• 
  金属製やり投げのポイント、ヴィラ ノヴァ デ サン ペドロのカストロ、ポルトガル
• 
  金のペンダント、ポルトガル
• 
  古い像メンヒルの石板で作られた棺のある古墳。スペイン、紀元前 2879-2589 年
• 
  ドルメン デ ラ パストラ、スペイン。^[89]

放射性炭素年代測定によると、バレアレス諸島ではビーカー型陶器が紀元前2475年から1300年頃まで、1200年間使用されていたことが示されている。^[91]マヨルカ島には紐状の陶器がいくつか存在し、一般的に最も古いベル・ビーカー型陶器と考えられており、紀元前2700年頃にさらに古いビーカー型定住地があったことを示している可能性がある。 [  92 ^]しかし、いくつかの地域では、このタイプの陶器が他の可能性も残すほど長く存続した。スアレス・オテロ（1997）は、この紐状のビーカーが大西洋岸とフランス東部の両方を通るルートで地中海に入ったと仮定した。ベル・ビーカー型陶器はマヨルカ島とフォルメンテラ島で見つかっているが、メノルカ島やイビサ島では確認されていない。イビサ島のドルメン構造の集団埋葬は、マヨルカ島の個人埋葬と対照的である。最終段階（紀元前1750～1300年頃）では、地元のビーカー文化は、独特の装飾が施されたボキケ陶器^{[93]と関連付けられるようになり、}カタルーニャの（巨石）沿岸地域との明確な海洋的つながりを示し、後期コゴタス複合体に直接関連していると評価されています。本土のほとんどの地域では、ボキケ陶器はベル・ビーカー複合体の後期段階にも該当します。バレアレス諸島の紀元前2400  ～2000年頃の初期のビーカー時代の他の証拠、たとえば象牙の物品が地元で存在し、重要なビーカー陶器やその他の発見物があることからわかるように、この海洋との交流は長い伝統が^{あったこと}がわかります。青銅器時代の終わりに向かって存続したさまざまな文化的要素の豊富さは、さまざまな地域的および侵入的な伝統の明確な継続性を示しています。

^{ソン・フェランデル・オレサ[95]}とコヴァル・シモ^[96]で発見された有孔ビーカー陶器は、伝統的にチーズ作りに使われていたと考えられており、乳製品の生産と保存の導入を裏付けています。また、ソン・フェランデル・オレサ^[97]やエス・ベラル・ダプロップ^[98]などの遺跡で紡錘が発見されたことは、羊毛から糸や織物を作る知識があったことを示しています。しかし、家畜の世話や屠殺に関する戦略の詳細は今後明らかになる予定です。バレアレス諸島における銅細工の最初の痕跡は、伝統的に冶金学の導入と関連付けられており、ベルビーカー陶器とも明らかに関連しています。

J.ミュラーとS.ヴィリンゲンは、ベル・ビーカーの放射性炭素年代測定に関する大規模な研究で、中央ヨーロッパのベル・ビーカー文化が紀元前2500年頃に始まったことを明らかにした。^[81]中央ヨーロッパには、共存しつつも別々の2つの大きな文化、すなわち、地域グループを含む紐状土器文化と、ベル・ビーカー文化の東部グループがあり、後期銅器時代と前期青銅器時代の背景を形成している。カルパティア山脈固有のマコ・コシヒ・チャカ文化は、 3番目の要素として含めることができる。^[99]これらの文化の発展、拡散、長期的な変化は、大河システムによって決定づけられている。

ベル・ビーカーの集落は未だにほとんど知られておらず、考古学者が特定するのは非常に困難であることが判明している。このため、ベル・ビーカーに関する現代の見解は人類学的研究の結果と矛盾する。^{[48] 20世紀後半の見解では、ベル・ビーカーの人々は}ゴードン・チャイルド(1940)がかつて述べた「好戦的な侵略者」とは程遠く、後期新石器時代の地元の伝統を文化パッケージに置き換えるのではなく、むしろ追加したものであり、したがって常にすべての地元の伝統を均等に放棄したわけではないとされた。 ^[102]しかし、最近の広範な DNA 証拠は、以前の人口の大幅な置き換えを示唆している。^[103]よく発掘され、文書化された集落の注目すべき例は、紀元前 2470 年から 1950 年にかけてのハンガリーのアルベルトファルヴァである。^[104]

鐘形ビーカーの家庭用陶器は、ボヘミアや南ドイツに先例がなく、地元の後期銅器時代の紐状陶器やその地域の他の文化との遺伝的関係を示さず、完全に新しいものと考えられている。南ドイツの鐘形ビーカーの家庭用陶器は、埋葬の儀式から示唆されるほど紐状陶器と密接な関係はない。南ドイツの鐘形ビーカー文化は、東部グループの7つの地方県と集落によって結び付けられており、特にモラビアとハンガリーの鐘形ビーカー・ツェペル・グループからの集落の痕跡が最も重要である。2002年、中央ヨーロッパ最大の鐘形ビーカー墓地の1つがホシュティツェ・ザ・ハノウ（チェコ共和国モラビア）で発見された。^[105]

西ベル・ビーカー群や、南東のカルパティア盆地の同時代の文化との関係ははるかに薄い。^[106]ポーランド北部での研究により、この複合体の北東境界は、隣接する北ヨーロッパ平原のあるバルト海西部に移った。セルビアのモラヴァ川沿いにあるオストリコヴァツ・ジュラ遺跡の典型的なベル・ビーカーの破片は、1998年のリーヴァ・デル・ガルダ会議で発表された。この遺跡は、チェペル・ビーカー群（現在のハンガリー）の南東約100kmにある。ベル・ビーカーに関連する資料は、現在、バルト海からアドリア海、イオニア海に至る一帯で発見されており、ベラルーシ、ポーランド、ルーマニア、セルビア、モンテネグロ、クロアチア、アルバニア、北マケドニア、ギリシャの一部を含む現代の国々も含まれている。 ^[107]

南ドイツと東部グループのベル・ビーカー文化集落では、混合農業と畜産の証拠が見られ、石臼や紡錘車などの指標は、ベル・ビーカー人の定住性と彼らの集落の耐久性を証明している。^[106]特に設備の整った子供の埋葬は、社会的に複雑な社会を示唆する、運命づけられた社会的地位の感覚を示しているようだ。しかし、墓の調度品、墓地内の位置、墓穴の大きさと深さを分析しても、社会的区分についての強い結論は得られなかった。

後期銅器時代は、上ライン渓谷とカルパティア盆地の西端を結ぶ連続した文化システムとみなされている。後期銅器時代 1 は、南ドイツでは、後期シャム文化、球状アンフォラ文化、および「ビーカー グループ 1」のより古い紐状土器文化 (A 層または A 段階とも呼ばれる) のつながりによって定義された。前期鐘形ビーカー文化は、後期銅器時代 1 の終わり頃、紀元前 2600 ～ 2550 年頃にこの地域に侵入した^[30]。中期鐘形ビーカーは後期銅器時代 2 に相当し、ここでは、東西の鐘形ビーカー文化の勾配が、取っ手付きと取っ手なしのビーカー、カップ、ボウルのグループの分布の違いを通じて、オーストリア- 西ハンガリー、南ドイツのドナウ川流域、および上ライン川 /ボーデン湖/ 東スイス地域の 3 つの地域で、その後のすべての鐘形ビーカー時代を通じて目に見えるようになった。^{[110]この中期ベル・ビーカー文化は、南ドイツのほぼすべての墓地が始まった主な時期です。初期青銅器時代の新ベル・ビーカー文化は、}モラヴィアのプロト・ウニェティツェ文化やカルパティア盆地の初期ナジレフ文化との類似点を示しています。

ベル・ビーカー時代、南ドイツには国境が通っており、文化的に北部と南部を分けていた。北部はライン川とベル・ビーカー西部グループを中心としていたが、南部はドナウ川水系の大半を占め、主に均質なベル・ビーカー東部グループが居住していた。この後者のグループは、後期新石器時代から初期青銅器時代の紐状土器文化やその他のグループと重なっていた。しかし、南ドイツは独自の発展を見せている。^[30]

初期、中期、後期のベル・ビーカー文化とほぼ並行した進化が見られたが、南ドイツの中期ベル・ビーカー文化で発達したメトープ装飾やスタンプと溝の彫刻技法は、オーストリア・西ハンガリーのビーカーには見られず、取っ手付きビーカーはまったく存在しない。この文化は、中期紐状土器（年代順に「ビーカー グループ 2」または段階 B と呼ばれる）と後期ガイゼルガスタイク紐状土器のビーカー（「ビーカー グループ 3」または段階 C と呼ばれる）の関連発見によって証明されている、付近の紐状土器と同時期のものである。バイエルンのベル・ビーカー文化では、微量元素の組み合わせを特徴とする特定の種類の銅が使用されていた。この同じ種類の銅は、ベル・ビーカー イースト グループの地域全体に広がっていた。

以前、一部の考古学者は、ベル・ビーカー人はカルパティア盆地の限られた地域に短期間のみ居住し、現地住民と混血しなかったと考えていた。評価可能な人類学的発見は非常に少ないが、後期の文化（キサポスターク文化やガータ・ヴィーゼルブルク文化など）の住民に特徴的な平後頭（背中が平ら）のタウリード型が見られたことは、現地住民との混血を示唆しており、そのような考古学的理論とは矛盾している。考古学によると、ベル・ビーカー人の集団はカルパティア盆地の西端のガータ・ヴィーゼルブルク文化の形成にも関与しており、これはモラヴィアとドイツの人類学的ベル・ビーカー・シリーズによって確認できる。^[48]人類学的証拠によれば、ベル・ビーカー人はすでに確立された形でドイツ南部から東グループ地域まで侵入したと結論付けられている。^[30]

紀元前2300年頃、中央ドイツのポンメルテと近くのシェーネベックに大きな円形の囲いが築かれた。これらは重要な儀式の場所で、紀元前 1900年頃まで使われていた。^{[115] [116]}ポンメルテの囲いの正面入口は、夏至と冬至の中間の日の出と日の入りの方向に向いており、ポンメルテが「暦の儀式と季節の饗宴に関連した儀式」の記念碑として機能していたことを示している。^{[112]ポンメルテとシェーネベックの囲いは、紀元前3千年紀初期の}コルドバ文化の聖域とエリートの埋葬地に起源を持つ「神聖な景観」の一部を形成していた。^{[115]ポンメルテの囲いは、イングランドの}ストーンヘンジとほぼ同じ直径と似た平面図を持っている。^[117]発掘者によると、2つの遺跡は「同じ文化」と「同じ世界観」によって建てられたとのこと。^{[113]中央ヨーロッパで最大の前期青銅器時代の集落は、ポメルテ囲い地の隣に建てられたもので、}ウネティツェ文化の初期段階に属しています。この遺跡では130棟の大きな木造家屋の遺跡が発見されており、その長さは通常20メートル、中には30.5メートルに達するものもあり、床面積は80平方メートルから360平方メートルに及びます。^{[118] [119]}

• 
  チェコ共和国のベルビーカー
• 
  ドイツ、ブランデンブルクの金属製短剣。[ 120 ^]
• 
  ドイツのEythraのゴールドディスク
• 
  中央ヨーロッパの石製手首ガード
• 
  金の王冠と宝飾品、ドイツ
• 
  ハンガリー、チェペルグループの住宅再建。^[121]
• 
  陶器と道具、ドイツ
• 
  石碑、スイス

ビーカーは紀元前 2500年頃にアイルランドに到着し、紀元前 1700年頃には 使われなくなった 。^[122]アイルランドのビーカー陶器は副葬品として使われることは稀だったが、その時代の家庭内の遺物の中によく見られる。これは、ビーカーが副葬品と副葬品の両方で頻繁に見つかるヨーロッパの他の地域とは対照的である。アイルランドの住民は副葬品として代わりに食器を使用していた。アイルランド新石器時代の大規模な共同通路墓は、初期青銅器時代にはもはや建設されていなかった（ただし、ニューグレンジなどいくつかは再利用された^[123] ）。埋葬方法として好まれたのは、東部では単独墓や石棺墓、西部では 小さなくさび形墓だったようだ。火葬も一般的だった。

アイルランドにおける青銅器時代のビーカー文化の到来は、ノウスの小さな衛星墓の破壊^[124]とニューグレンジの大きなケルンの崩壊^[125]を伴い、巨石通路墓の新石器時代の文化の終焉を告げた。

ビーカーはアイルランドで大量に発見されており、リング造りの陶器の技術的革新は、製作者も存在していたことを示している。^[126]アイルランドと英国の陶器の分類では、大陸起源の7つの侵入型^[127]ビーカーグループと、それらから進化した純粋に島嶼特有の特徴を持つ3つのグループが区別されている。侵入型ビーカーグループ7つのうち5つはアイルランドにも見られる。ヨーロッパベルグループ、オールオーバーコードビーカー、スコットランド/北ラインビーカー、北ブリテン/中部ラインビーカー、ウェセックス/中部ラインビーカーである。しかし、英国のビーカー社会の特徴や革新の多くは、アイルランドに伝わらなかった。^[128]代わりに、アイルランドの記録では、明らかに以前の住民の伝統に影響された、まったく異なる習慣が主流であった。^[129]他の場所で後期青銅器時代のビーカー陶器^[130]に関連して見られる特徴のいくつかは、確かにアイルランドに広まったが、アイルランドのビーカーの文脈と同じ密接で具体的な関連には組み込まれなかった。 ^[131]ウェセックス/中ライン川の金の円盤には「車輪と十字架」のモチーフがあり、おそらく地位を示すために衣服に縫い付けられ、東ヨーロッパで見つかったラケットの頭のピンを彷彿とさせるが、^[132]全国的に広く分布しているが、ビーカーと直接関連していることはない。

1984年、ビーカー時代の銅製の短剣の刃が北アイルランドのファーマナ州ロス・ラフ近くのシリーズ川から発見された。 ^[133]平らで三角形の銅製の刃は長さ171mm（6.73インチ）で、刃先は斜めに切られ、先端は尖っており、リベット留めのハンドルを受け入れる一体型の柄頭が特徴であった。[ ^133]ヨーロッパの多くの他の地域でビーカー陶器に関連して発見されたフリント製の矢じりと銅製の刃の短剣と柄頭は、アイルランドにおけるビーカー人の活動の初期段階よりも後のものである。^[134]また、典型的なビーカー人用リストガードは、最初の侵入後、文化の拡散によってのみアイルランドに入ってきたようで、イングランドや大陸のビーカー人の埋葬とは異なり、墓にたどり着くことはなかった。ダウン州で発見された金の装飾品は、ポルトガルのエルメゲイラのイヤリングによく似ており、その構成から輸入されたことがうかがえる。^{[134]偶然の発見は、イギリス領以外のビーカー族の領土とのつながりを示唆している。例えば、}ロンドンデリー州で発見された青銅の刃の破片は、イベリア半島の「パルメラ」の先端に似ているとされている。 ^[127]南西部ではビーカー族やビーカー族と互換性のあるあらゆる種類の材料が比較的少ないため、イベリア半島、さらにはフランスから直接の植民地化は困難であると考えられている。^[127]アイルランド北部は、^銅の資源に最も恵まれていない地域と伝統的にみなされている。^[要出典]そのため、多くの専門家は、アイルランドへの冶金技術の導入におけるビーカー族の役割に疑問を呈している。しかし、鉛やヒ素の含有量が少ない河川堆積物の銅を使用したという証拠や、ケリー州ロス島の鉱業や金属加工に関連するビーカーの発見は、そのような疑念を払拭するものである。^[135]

アイルランドの初期青銅器時代に特徴づけられた「食器」と骨壷（装飾され、襟があり、鎖で囲まれている）は、西ヨーロッパのビーカー伝統に深く根ざしている。最近、これらの食器の概念は捨てられ、類型学に基づく2つの異なる伝統の概念に置き換えられた。ボウル伝統と花瓶伝統である。ボウル伝統は最も古い^[137]もので、現存する新石器時代（ビーカー以前）の墓（宮廷墓と通路墓の両方）に埋め込まれているのが発見されている。ボウル伝統は南西部を除く全国に見られ、平らな墓地と塚の両方で、大多数の竪穴墓と、しゃがんだ姿勢で埋葬された非火葬の骸骨の出現率が高いのが特徴である。^[138]花瓶伝統は一般的な分布を示し、ほぼ火葬のみを特徴としている。ロンドンデリー州コーナクレリーにある、わずかに楕円形の円形の塚に納められた「食物容器」の中の棺の中にあった、身長1.88メートルの男性の屈曲した骸骨は、1942年の発掘報告書で「ビーカー族の典型」と評されているが、^[139]アイルランドの発見物と、例えばイギリスの「丸い墳墓としゃがんだ非焼埋葬地」の組み合わせとの違いから、ビーカー族によるアイルランド植民地化の正確な性質を確立することは困難である。^[128]

一般的に、初期のアイルランドのビーカー族の侵入は、完全に発展するとアイルランドを後に残してヨーロッパの他の地域を席巻した「ビーカー族のパッケージ」全体の革新を証明するものではありません。^{[ 140]アイルランドのビーカー族の時代は、ビーカー族の侵入の早さ[134]}、孤立^[134]、そして土着の人々の影響と伝統の存続によって特徴付けられます。 ^[142]

ビーカー文化では、単独の墓に埋葬する習慣が導入され、前期青銅器時代の家族集団の社会組織を示唆している。^[143]後期青銅器時代に向けて、遺跡は要塞化できる可能性のある丘の頂上に移動し、より「氏族」型の構造を示唆している。^[144]典型的なベル・ビーカーの習慣であるしゃがんだ埋葬が観察されているが、^[145]先住民の伝統に従って火葬が容易に採用された^{[146] 。 [124]}古墳で、アカシカと小さな 7 歳の牡馬の遺骸を伴った女性の拡大した骨格が発見されたことは注目に値するが、ダイアナのような宗教を示唆している。^[147]いくつかの埋葬は社会的地位を示しているようだが、他の文脈では特別な技能を重視している可能性が高い。^[148]

ビーカー時代のアイルランドで最も重要な遺跡の一つがロス島である。この島にある一連の銅山は、紀元前 2500年頃から始まるアイルランド最古のものとして知られている （O'Brien 2004）。これらの鉱山の化学痕跡と鉛 同位体分析を銅の遺物と比較すると、紀元前2500年から2200年の間、ロス島がアイルランドにおける唯一の銅の産地であったことが強く示唆される。さらに、イギリスの銅の遺物の3分の2にも同じ化学および同位体の特徴が見られ、アイルランドの銅がイギリスへの主要な輸出品であったことを強く示唆している。^[149]ロス島の銅の痕跡はさらに遠くでも見つかっている。オランダでは分析された銅工芸品の12％を占め、ブルターニュでは分析された銅工芸品の6％を占めています。 ^[150]紀元前2200年以降、英国とアイルランドの銅工芸品にはより大きな化学的変化が見られ、これは南アイルランドと北ウェールズの他の鉱山の出現とよく一致しています。紀元前2000年以降、他の銅源がロス島に取って代わりました。ロス島の鉱山の最新の採掘は、紀元前1700年頃のものとされています。

アイルランドでは銅や青銅の原石を輸出していただけでなく、ヨーロッパの他の地域に重要な影響を与えた技術的、文化的発展もあった。アイルランドの食器は、紀元前 2200年頃に北イギリスで採用されたが 、これはイギリスでビーカーの使用が衰退した時期とほぼ一致する。^{[122] 「青銅の戟」（中世の}戟と混同しないように）は、紀元前2400年から2000年頃にアイルランドで使用されていた武器である。^[122]基本的には幅広の刃が1メートルの柄に水平に取り付けられており、当時のどの武器よりも到達距離と威力が大きかった。^[152]その後、ヨーロッパの他の地域でも広く採用され、^[153]おそらく戦争技術の変化を示している。^[154]

アイルランドには、ヨーロッパで最も多くの金の半月と石の手首当てが集中しています。しかし、これらの品々はいずれも墓に埋められたものではなく、孤立して無作為に発見される傾向があります。

金の月食は、アイルランドのコッガルベグやポルトガルのカベセイラス・デ・バストなど、一対の金の円盤と共に発見されている場合もある。 ^{[155] [156]}月食と円盤はどちらも太陽崇拝と結び付けられている。^[157]ケーヒル（2015）は、これらを西ヨーロッパと中央ヨーロッパからスカンジナビアに広がる「偉大な太陽崇拝」と結び付けている。^[84]ケーヒルは、月食の中央部分（装飾されていない部分）は太陽の船を表していると示唆し、ネブラの天空円盤に描かれた金の船や北欧青銅器時代の太陽の船の描写、スペインのロス・ミラレスの陶器の描写と比較している。ケーヒルによると、月食と共に見つかった一対の金の円盤は、したがって「昼と夜の太陽」を表し、昼から夜へ、東から西への太陽の動きを象徴している可能性があるという。^[84]二重の太陽のモチーフは、神話の神聖な双子とも関連付けられており、^{[158] [159]ネブラの天空の円盤とともに埋められた2本の}剣など、双子の物体の儀式的な埋葬とも関連付けられてきました。^[160]

科学的分析により、アイルランドの月食とネブラの天空円盤に使われた金はいずれもコーンウォール産であることが示されており、これらの遺物の間にさらなるつながりが生まれている。^{[157] [161]}ストーンヘンジのブッシュ・バローの遺物に使われた金もコーンウォール産である可能性が高い。^[162]ベル・ビーカー時代の西アストゥリアス（北スペイン）の円盤に使われた金も同様に地元産ではなく、おそらく南イギリス産であることが判明した。^[163]

• 
  ウェストミース産の金の月状、紀元前 2000年頃
• 
  青銅の短剣、紀元前 1900年頃
• 
  金の月状、紀元前 2000年頃
• 
  金の装飾品、紀元前 2200年頃^[164]
• 
  ベルビーカー陶器、紀元前 2200年頃
• 
  石のリストガード
• 
  金の円盤、紀元前2500-2000年
• 
  銅の斧、紀元前2300年～2000年頃
• 
  ダウン郡の青銅器時代初期の家の模型

ビーカーは紀元前2500年頃、ヤムナヤ人やコルドバ陶器に関連する人々の移住とともに英国に到着し、最終的に英国の人口のほぼ完全な入れ替わりを招いた。^[165]ビーカー文化は、食器や骨壷の出現により紀元前2200～2100年頃に使用が衰退し、最終的には紀元前1700年頃に使用されなくなった。^[122]最も初期の英国のビーカーはライン川のものと似ていたが、^[166]後期のスタイルはアイルランドのものと最も似ている。^[167]英国では、この時期の家庭内の集合体は非常にまれであり、社会の多くの側面について結論を導き出すことが困難である。英国のビーカーのほとんどは葬儀の文脈からのものである。

この時期のイギリスの唯一の輸出品は錫だと考えられている。おそらくコーンウォールやデヴォンの小川で錫石の小石として採取され、未精製の状態で取引されたのだろう。^[168]紀元前 2200年頃から銅を青銅に変える際に使用され、イギリス全土やアイルランドで広く取引された。ヨーロッパで錫が採掘された可能性のある他の産地はブルターニュやイベリア半島 だが、これらの地域では青銅がイギリスやアイルランドで定着するまで存在しなかったため、それほど早くから採掘されたとは考えられていない。^[169]コーンウォールからアイルランドやヨーロッパ大陸へは金も輸出された。^[157]

この時代のイギリスで最も有名な遺跡はストーンヘンジで、新石器時代の形態が広範囲に渡って精巧に再現されています。周囲には多くの墳墓があり、近くにはエイムズベリー・アーチャーやその後のブッシュ・バローなど、珍しい数の「裕福な」埋葬地が見つかります。

ストーンヘンジと、紀元前2300年頃にベル・ビーカー人によって建てられた中央ドイツのポンメルテ円形囲い地との間には、密接な類似点が指摘されている。 ^{[117] [113]ストーンヘンジの近くにある}ウッドヘンジなどのイギリスの大きな木造円形囲い地も同様に、ビーカー時代初期か、ビーカー時代の直前のものとされている。^{[170] [171]}ウッドヘンジは一般に屋外構造物であると考えられているが、一部の研究者は、屋根付きの記念碑的な建物であった可能性があると示唆している。^{[172] [173]}

シルベリー・ヒルもベル・ビーカー時代初期に建てられた。^[174]元々は古墳だった可能性があるが、これは証明されていない。^{[175] [176]}

ベイリス（2007）によると、ストーンヘンジとシルバリーヒルの「拡大」は、ビーカー族がもたらした「新しい物質文化と習慣の出現と密接に関係して」起こった。^[177]マイク・パーカー・ピアソンによると、ビーカー族がイギリスに到着した後、労働力の動員が大幅に増加した。^[178]シルバリーヒルの建設に費やされた労力は「ストーンヘンジよりもはるかに多く」、その年代はビーカー族の埋葬地の出現と正確に一致している。^[179]

ビーカー族はミイラ化も導入し、^{[180] [181]}丸太の棺で埋葬した。

^{[182] [183]}​​ 頭蓋骨変形はイギリスに伝わった。^[184]

ティモシー・ダーヴィルは、ストーンヘンジは太陽暦を表しており、紀元前3千年紀に北ヨーロッパ全体に太陽宇宙論が広まったことを示していると主張している。 ^{[185] [186]}ダーヴィルは、ストーンヘンジの三石柱は双子の神、または神の双子の初期の形態を表している可能性もあると示唆した。^[187]

この時期の特に興味深いもう一つの遺跡は、ハンバー川河口のフェリビーで、ヨーロッパ最古の縫い板船が発見された。その年代は紀元前2030年と古い。^{[188]これらは}エジプト以外では世界最古の縫い板船として知られている。^{[189] [190]}後の例としては、イングランド南部のドーバー船があり、紀元前1550年頃のものである。^[191]

• 
  ビーカー、金のスタッドが付いたリストガード、銅の短剣とトグル。^[192]
• 
  コーンウォールの金の月状花冠、紀元前 2400年頃。^{[193] [194]}
• 
  金属製の短剣
• 
  金のルヌラ、ウェールズ、紀元前 2400 ～ 2000 年。^[195]
• 
  フェリビー船、紀元前 2000年頃、模型とレプリカの道具
• 
  金の円盤と装飾品^[196]
• 
  丸太棺による埋葬、再建。^{[197] [182]}
• 
  ビーカー

イタリア半島で最も影響を受けた地域はポー平原、特にガルダ湖周辺とトスカーナである。鐘形の花瓶は、イタリア中部と北部のこれらの地域で、既存のレメデッロ文化とリナルドネ文化に統合された「外来要素」として現れている。^[198]

ブレシア地域ではカ・ディ・マルコ（フィエッセ）のようなビーカー型の遺物が埋葬された墓が発見されており、イタリア中部ではフォッソ・コニッキオ（ヴィテルボ）の墓から鐘型のグラスが発見されている。^{[199] [全文引用が必要]}

ベル・ビーカー文化の後にはポラーダ文化とプロト・アペニン文化が続いた。

ビーカーはサルデーニャ島からシチリア島に持ち込まれ、主に島の北西部と南西部に広まった。北西部とパレルモではその文化的、社会的特徴がほぼそのまま保たれているのに対し、南西部では地元の文化と強く融合していた。^{[200]シチリア島東部で唯一知られている鐘形のガラスは}シラクサで発見された。^[200]

サルデーニャ島は、石器時代以来、コルシカ島、トスカーナ州、リグーリア州、プロヴァンス州の島外コミュニティと交流してきた。紀元前3千年紀後半以降、モンテ・クラーロ周辺で櫛形押しビーカー陶器やその他のビーカー関連資料が発見されており（ほとんどはドムス・デ・ヤナスなどの埋葬地で発見されている）、西地中海との継続的な関係を示している。他の場所では、ビーカー関連資料は、地層学的にはモンテ・クラーロより上、銅器時代末期に、関連する青銅器時代のボナンナーロ文化（紀元前1800～1600年）と関連して発見されており、C-14年代測定では紀元前 2250年頃と測定されている。サルデーニャ島には、後期ビーカー陶器と、ボナンナーロ陶器と北イタリアのポラーダ文化 の陶器との類似点を除けば、2千年紀前半の外部との接触の証拠は事実上存在しない。

ヨーロッパや地中海地域の他の地域と同様に、サルデーニャ島の鐘型ビーカー文化（紀元前2100-1800年）は、重ね合わせた水平の帯で装飾された典型的な陶器と、それに関連する腕輪、V字型の穴の開いたボタンなどによって特徴付けられる。この島で初めて金の品々が登場した（ビンギア・エ・モンティの墓の首輪、ゴンノストラマツァ^[201]）。この時代を通じて続く陶器のさまざまなスタイルと装飾により、サルデーニャ島のビーカー文化を3つの年代順に区分することができる。A1（紀元前2100-2000年）、A2（紀元前2000-1900年）、B（紀元前1900-1800年）である。^[202]これらのさまざまな段階で、異なる地理的起源を持つ2つの要素の継承が観察される。最初の要素はフランコ・イベリア、2番目の要素は中央ヨーロッパである。^{[203] [全文引用が必要]}

サルデーニャ島がビーカー文化をシチリア島にもたらした仲介者であった可能性が高い。^[204]

• 
  ドムス・デ・ヤナスの墓、サルデーニャ島
• 
  ビーカー、アンヘル・ルジュの墓地、サルデーニャ
• 
  サルデーニャ島、イス・ロキス・サントゥスの墓地から発見された動物の歯のネックレス
• 
  陶器、リストガード、短剣
• 
  三脚ボウル、サントゥ ペドルの墓地、サルデーニャ
• 
  Monte d'Accoddiのベル ビーカー ボウル。^[205]
• 
  擬人化された石碑、サン・マルタン・ド・コルレアン、イタリア
• 
  擬人化された石碑、サン・マルタン・ド・コルレアン

鐘形ビーカーの遺物は、紀元前2200年から2000年頃のギリシャ本土とエーゲ海で発見されている。Heyd (2013) と Maran (1998) によると、これは、初期ヘラディック II から IIIへの移行期に、アドリア海のツェティナ文化の人々がギリシャに移住したことで説明される。ツェティナ文化は「混合的な鐘形ビーカー文化」であり、ヴチェドル文化のアドリア海版から分岐し、同時に北イタリアのものと関連する鐘形ビーカーの要素を取り入れた。^{[206] [207]} Kristiansen と Larsson (2005) は、アドリア海のツェティナ文化とドナウ川流域の両方からの移住者がこの時期にギリシャに到達したと示唆しており、後者は陶器の形態がモクリン文化とナギレフ文化と非常に類似していることが示されている。^[208 ]紀元前1900年以降、ギリシャとベル・ビーカー文化由来の文化、例えば中央ヨーロッパのユネティツェ文化やイギリスのウェセックス文化との間で、新たな、より集中的な物品の交換が行われた。^{[208]ガラティら（2015）によると、「戦士貴族に関連する考え」を含む「戦士文化」は、}古墳埋葬の伝統とともに、ツェティナ文化との接触を通じてヨーロッパからギリシャに広まった。^[209]

デンマークでは、単墓文化と後期新石器時代に、広大な森林地帯が牧草地や穀物の栽培のために開墾された。単墓期の上層墓期、さらには後期地上墓期の陶器にも、AOO のような装飾や帯状装飾、その他の典型的な装飾が時折使用されているなど、鐘形ビーカーの影響のかすかな痕跡がすでに認められる。一方、リストガードや小さな銅製の装身具など、鐘形ビーカーに関連する物品も、この紐状土器文化の北部地域に流入している。ビーカーのある住居跡は、ヨーロッパで初めて鐘形ビーカーが登場してから 200～300 年後、デンマークの後期新石器時代 (LN I) の初期の紀元前 2350 年にようやく出現する。これらの遺跡は、主に地元の上層墓期と同時代の、リムフィヨルド周辺のユトランド半島北部に集中している。スウェーデン中央東部とスウェーデン西部では、紀元前 2460 年から 1990 年にかけて有刺鉄線の装飾が特徴的であり、これは北西ヨーロッパの別のビーカー様式の派生と関連している。

北ユトランドには良質のフリントが豊富にあり、以前は熱心な採掘、大規模な生産、そして斧やのみなどのフリント製品の包括的な交換が行われていました。しかし、デンマークのビーカー時代は、槍状のフリント短剣の製造によって特徴付けられました。これは、フリントに地元の先例がなく、ビーカーが支配的なヨーロッパの他の地域で流通している短剣のスタイルと明らかに関連している、まったく新しい材料形態として説明されています。おそらく、ビーカー文化はここからデンマークの残りの地域、スカンジナビアの他の地域、北ドイツにも広がりました。デンマーク中部と東部は、この短剣の流行を取り入れ、ビーカー文化の特徴である弓兵の装備もある程度取り入れましたが、ここではビーカー陶器はあまり一般的ではありませんでした。紀元前2400年から1800年までのスカンジナビアの先史時代のこの時代は、短剣時代としても知られています。^[213]

デンマークにおける冶金の広がりは、北ユトランド半島のビーカー像とも密接に関係している。LN I の金属細工はデンマークのほとんどの地域に分布しているが、初期の銅と金の集中はこの中核地域と一致しており、したがってビーカー像と冶金の導入との間に関連があることを示唆している。ほとんどの LN I の金属製品は西ヨーロッパのビーカー像金属産業の影響をはっきりと受けており、金板の装飾品と銅の平斧が主な金属製品である。LN I の銅の平斧は As-Sb-Ni 銅に分かれ、いわゆるオランダのベルビーカー銅と、英国とアイルランドのビーカー像で時折見られる As-Ni 銅を思い起こさせる。オランダのベルビーカー銅の採掘地域はおそらくブルターニュである。また、初期青銅器時代のジンゲン (As-Sb-Ag-Ni) 銅とエーゼンリング (As-Sb-Ag) 銅は中央ヨーロッパ (おそらくアルプス山脈) 起源である。

北ユトランド地方のビーカー文化は西ヨーロッパのビーカー文化の統合された一部を形成し、西ユトランド地方は下ライン地方と北ユトランド地方を結ぶ架け橋となっていた。ビーカー文化に由来する現地の精巧な陶器は、西ヨーロッパの他のビーカー地域、特に下ライン地方のフェルウェー・グループ（オランダ）とのつながりを示している。同時期に冶金が導入されたことから、一部の人々が文化の境界を越えたことが分かる。デンマークのビーカー文化は、中央ヨーロッパの東ベル・ビーカー文化群の初期青銅器時代（EBA）の最も古いものと同時代であり、西ヨーロッパの西グループのビーカー文化の最盛期と同時代である。後者は、北西ヨーロッパ大陸のフェルウェーとエピ・マリティーム、および西ヨーロッパ島嶼部の中世ビーカー文化（スタイル2）で構成される。

フェルウェ平原とユトランド半島のビーカー群の交流は、少なくとも当初はかなり活発だったに違いない。全面装飾（AOO）と全面コード（AOC）のビーカー、特に海洋様式のビーカーが特徴的であるが、かなり後期の文脈からのものであり、おそらくはエピ海洋様式である。これはオランダ北部の状況に相当し、海洋装飾はフェルウェ中央部で中止された後も継続され、紀元前2300年頃にフェルウェとエピ海洋様式のビーカーに引き継がれた。 [  24 ^]

北ユトランド半島に似た後期新石器時代のビーカーの存在のクラスターは、メクレンブルク、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン、ノルウェー南部などの北ヨーロッパのビーカー文化のポケットまたは「島」として現れます。^{[214] [215] [216] [217] [218]}ポーランド北部中央部では、ビーカーのような表現が現代のEBAの設定でも見られます。集落でのビーカー陶器の頻繁な出現は、大規模な社会的アイデンティティや文化的アイデンティティ、あるいは民族的アイデンティティを示しています。

2023年、ヘルダーラント州ティールの町の近くで紀元前 2000年頃の大きな円形の囲いが発見された。「オランダのストーンヘンジ」と呼ばれるこの囲いは、土手と溝で構成され、入り口は夏至と冬至と春分に合わせて配置されていた。囲いの中央には多数の埋葬地がある古墳があった。発掘者によると、この囲いは「祭りや収穫日などの重要な瞬間」を決定するための太陽暦として機能していたという。木造の長屋やその他の古墳が遺跡のすぐ近くで発見された。囲いからは紀元前 2000年頃のメソポタミアのガラス玉も発見されており、当時すでに遠距離通信が存在していたことを示している。^[219]

デンマークではベル・ビーカー時代の金の三日月が3つ発見されており^{[220] [221]}、オランダでも1つ発見されている^{[222] 。}

• 
  ベルビーカーの工芸品、オランダ
• 
  アンバー、デンマーク
• 
  Hindsgavl フリントダガー、デンマーク、c。 紀元前1900年
• 
  弓形のペンダント、ドイツ。^[223]
• 
  ベルビーカー セラミック、オランダ
• 
  石のリストガード、オランダ
• 
  銅斧、オランダ
• 
  銅の斧、デンマーク

デンマーク東部とスコーネでは、一人用の墓は主に平らな墓の墓地に見られる。これはスコーネ戦斧文化の特徴である埋葬習慣の延長であり、多くの場合、後期新石器時代初期まで続いた。また、ユトランド北部では、死者の遺体は通常、仰向けに寝かせて伸ばした姿勢で安置されていたが、ベル・ビーカーに典型的な縮めた姿勢で安置されることもある。しかし、ユトランド北部に典型的に見られるように、ビーカー中核地域以外でも、ベル・ビーカーのほぼ完全な設備の中で一度、火葬が行われたことが報告されている。

フリント短剣の製造と使用の導入期である紀元前 2350 年頃は、全体として社会変革の時代と特徴づけられるべきである。アペルは、制度化された徒弟制度が存在したに違いないと主張した。^[224]職人の技は、良質のフリント資源が豊富にある地域に住む特定の家族の間では、継承によって伝えられた。デビー・オラウソン（1997）の調査によると、フリントの加工活動、特に短剣の製造は、おそらく世帯間の分業という形で、比較的低いレベルの職人の専門化を反映している。

注目すべきは、皮革や植物繊維で作られた衣服が以前に使用されていたのとは対照的に、ピンとボタンで留められたヨーロッパ風の織りウールの衣服が採用されたことである。^{[225] [226]}後期新石器時代デンマークの2つの通路のある木造住宅は、スカンジナビア南部、少なくともスカンジナビア中部と北ドイツ低地の同様の住宅に対応する。デンマークでは、この住宅建築様式は明らかに中期新石器時代の伝統に根ざしている。一般に、後期新石器時代の住宅建築様式は、北ヨーロッパと中央ヨーロッパの広い地域で共有されていた。^[227] LN IIへの移行に向けて、一部の農家は非常に大きくなった。

もともとライン川下流のビーカー族から取り入れられた文化概念は、地元の後期新石器時代文化と融合または統合されました。しばらくの間、この地域は、バルト海を越えた初期のウニェティツェ文化とより密接に関係していたと思われるデンマーク中部および東部とは区別されていました。2000 年代に入る前には、典型的なビーカー族の特徴は消え、その総期間は最大でも 200 ～ 300 年でした。

中央ヨーロッパのベル・ビーカーにも同様の文化的統合の様相が見られ、ベル・ビーカーをエリート主義的あるいは純粋に上部構造的な現象とする従来の理論に異議を唱えている。^{[228] [229] [230] [全文引用が必要] [231] [全文引用が必要] [232] [全文引用が必要]ユニェティツェの東グループ・ビーカーとのつながりはLN IIでかなり強まり、}北方青銅器時代の実際の始まりを告げる新たな社会変革と冶金技術の革新を引き起こした。^[233]

• Case, H. (2001)。「英国とアイルランドのビーカー文化: グループ、ヨーロッパとの接触、年代記」。Nicolis, F. (編) 『今日のベルビーカー: 先史時代のヨーロッパの陶器、人々、文化、シンボル』第 2 巻。トレント: 文化財サービスおよび考古学財局。pp. 361–377。
• ハーディング、アンソニー、フォッケンズ、ハリー（2013）。『オックスフォード ハンドブック ヨーロッパ青銅器時代』（オックスフォード考古学ハンドブック）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199572861。
• マロリー、JP (1997)。「ビーカー文化」。インド・ヨーロッパ文化百科事典。フィッツロイ・ディアボーン。
• リンコン、ポール (2013 年 4 月 23 日)。「DNA が解き明かすヨーロッパの形成」BBC ニュース。

• BBC – 歴史 – 青銅器時代のイギリス
• 地中海フランスにおけるベル・ビーカー文化の定着と普及の歴史的モデル
• ベルビーカーのすべての科学論文がオンラインで無料でアクセス可能
• 西ユーラシアのベル・ビーカー族のコミュニティにおける父系子孫システムの証拠 - Phys.org - 2024 年 1 月 29 日