Loading article…
ヴァスコーニ語基底仮説は、西ヨーロッパのいくつかの言語に、バスク語族の古い言語族の名残が含まれており、その中でバスク語が唯一生き残っているという説である。この説はドイツの言語学者テオ・ヴェンネマンによって提唱されたが、他の言語学者によって否定されている。
ヴェネマンによれば、ヴァスコニア語族はかつてヨーロッパ大陸に広く分布していたが、その後インド・ヨーロッパ語族にほとんど置き換えられた。これらの言語の名残には、中央ヨーロッパと西ヨーロッパの 地名などがある。
仮説の根拠
テオ・ヴェンネマンは、ヨーロッパ語族の水名法（古ヨーロッパ語族水名法）の起源として古代ヨーロッパの基質を仮定したハンス・クラーエの研究に基づいて仮説を立てた。彼は基質言語をインド・ヨーロッパ語族に分類した。[1] [2]
ヴェネマン氏はこの分類を拒否した。その理由は以下の通りである。
- 水名法基底言語の領域はイベリア半島をカバーしており、クラエによれば水名法が発達した当時は非インド・ヨーロッパ語族であったとされている。[3] : 525
- 音素統計の観点から見ると、無母音の優位性と破裂音の希薄さは注目に値する。[3] : 522–523
- いくつかの水名詞は長い間生き残った。[曖昧]これがヴェネマンを「地名学上の主要公理」へと導いた。つまり、場所に名前が与えられると、その名前は保持され、その場所に新たに到着した言語が既存の地名を引き継ぐというものである。彼は、ヨーロッパの地名のほとんどは、インド・ヨーロッパ語以前のものであるに違いないと結論付けている。[3] : 518–519
仮説とその証拠
ヴェネマンは一連の論文でその考えを展開し、それらは『ヨーロッパ・バスコニカ・ヨーロッパ・セムティカ』という本にまとめられた。[4]
彼は、古ヨーロッパ語族の水名法の起源である統一された古ヨーロッパ言語があったというクラエの理論を受け入れているが、その起源はバスコニア語族であると主張している。バスコニア語族は、バスク語族（現存する唯一の言語）、アキテーヌ語族、リグリア語族、そしておそらくイベリア語族とサルデーニャ祖語族を含むとヴェンネマンが提唱した言語族である。[5]
ヴェネマンは、この均一なバスコ語の基質は、言語的に均一な集団から来ているに違いないと主張している。そして、そのような集団は狭い地域にしか存在できない。したがって、最終氷河期には、バスコ語族は現在のアキテーヌ地方に住んでいたとしている。氷河が後退するにつれて、バスコ語族は南北に移動し始め、西ヨーロッパと中央ヨーロッパのほとんどに定住し、言語を広めた。彼らは川や場所に名前を付けた。この地名は、バスコ語族の言語が彼らの居住地域のほとんどでインド・ヨーロッパ語族に取って代わられた後も、おおむね存続した。現在のスペイン北部とフランス南部のバスク地方は、その名残であるとされている。[2] [6] [7]
ヴェネマンが引用した証拠
この議論を裏付けるために、ヴェネマンは次のようなことを引用している。
- Marija Gimbutasが指摘した文化的類似点[要例] [要出典]
- インド・ヨーロッパ語族以前の基層の名残である可能性のある地理的地名における類似点には、以下が含まれる。
- ハンス・クラーエなどの学者によって指摘された、必ずしもインド・ヨーロッパ語族に由来しない古代ヨーロッパの水文学や海洋用語の例は数多くある。例えば、西ゲルマン語の「海」（オランダ語のzee）や「氷」（オランダ語のijs）は、それぞれバスク語のitsasoやizotzに似ている。[8]
- Val d'Aran、Arundel、Arendalのような地名が、例えば標準バスク語のharan（「谷」）と類似していること[9]
- Eber-を含む名前とバスク語のibar「谷」、「川の河口」との類似性[10]
20進法の数体系
ヴェネマンがバスコニア語族の特徴とみなす20進法（「基数20」）の数え方と記数法の要素は、ケルト語、デンマーク語、フランス語にも存在する。[3] : 530–539 [11] : 461
遺伝学
遺伝学と血液型からの証拠は、現代のバスク人が西ヨーロッパと中央ヨーロッパ全域、特に山脈などの避難場所と思われる地域の古い集団と身体的特徴を共有していることを示している。[12] [7 ]
受付
一般的な批判
この仮説は歴史言語学者によって大部分が否定されている。[4] [13]ヴェネマンの「ヴァスコニック」地名学と水名学に関する理論は、PRキットソン（1996）、[14]やバルディとリチャード（2006）などの言語学者によって反対された。彼らは、ほとんどの言語学者が、珍しいヨーロッパの水名学は、何らかのインド・ヨーロッパ語族の語源を持つ可能性が高いと考えていることを指摘した。[4]そしてインド・ヨーロッパ語族の言語学者ミヒャエル・マイヤー＝ブリュッガー。[15]
ドイツの言語学者ディーター・H・シュタインバウアーは、バスク語に基づいて議論するのは困難であると主張した。その理由は、
- 孤立した言語であるという状況は、基礎言語を再構築するための歴史的データが不十分であることを意味します。
- バスク語自体はインド・ヨーロッパ語族の言語から多くの単語を採用しています。
シュタインバウアー氏はまた、ヴェネマン氏を批判した。
- バスコニア語系の基底言語は、語根の先頭に子音のクラスターがあるという特徴をバスク語と必然的に共有すると仮定する。[例が必要]
- 古代エトルリア語は西アナトリア語族とより密接に関連しているという兆候を無視し、
- いくつかの方法論的欠陥があり、「ヴェネマンとの科学的議論は乗り越えられない障害に直面するに違いない」と結論付けている。[16]
バスク語学者ホセバ・ラカラは、ヴェネマンのバスコ語の語源説を、バスク語の歴史的音韻論と形態論の現状と相容れないとして否定している。[17] ラリー・トラスクは、ヴェネマンがバスク語とは無関係の膠着言語、例えばインド・ヨーロッパ語族を発見したと結論付けている。[18]
ハラルド・ビヒルマイヤーは、ヴェネマンが地名学の語源を現代バスク語と比較していると指摘している。これは矛盾しており、比較は再構築された原バスク語の形を使って行うべきである。[19] : 424
ユルゲン・ウドルフは、バスク語の語源として想定されているもののいくつかは、ヴェネマンの*munaのように実際にはインド・ヨーロッパ語族の語源であり、特にバスク語祖語には語頭の/m/が欠けていることを示している。[20]シュテファン・ゲオルクは、バスク語やバスク語祖語には存在しない語源もあると付け加えている。[13]
ルッツ・ライヒャルトによれば、この仮説は「集落の連続性が存在し、これはその集落で話されているすべての言語を通して名前の連続性を意味する」という仮定に基づいている。[21] : 399 さらに、彼はバスコニアンの仮説を支持する人々が適用した方法論を批判している。[21] : 405
[単語]は恣意的に分割されており、いくつかの部分は説明が不十分で、他の部分はまったく説明されていません。さらに、-ingen、-hûsen、-dorf、-bachなどの要素は後世に地名に追加されたと考えられていますが、この仮定を裏付ける証拠は歴史的文書にありません。[21] ： 405
セム語族の専門家であるハイム・Y・シェイニンは、ヴェネマンの研究をレビューし、彼の推論は時代遅れのデータと批評家によって否定された科学的研究に基づいていると結論付けた。彼は、アフロ・アジア人層について提示された証拠の多くは反論の余地があり、単なる音の類似性だけに基づいていると述べている。[22]
ピーター・アンライターは、意味の不明な地名は、ほとんどどの言語でも「解釈」できると指摘した。彼は、自分の主張を証明するために、ヴェネマンが提唱したバスコニズムをトルコ語の単語として「解釈」している。[23] : 25–27 それにもかかわらず、彼は、インド・ヨーロッパ語族の語源が妥当な単語は、インド・ヨーロッパ語族起源の地名として考えるべきだと述べている。[23] : 63
ピョートル・ガンシオロウスキは、古代ヨーロッパの水名法が存在するかどうかは不明であると警告した。彼によれば、広大な地域から類似した地名が出現し、それらが実際に同じ基質から来ていることを証明できないまま、その語源を仮定することは単なる憶測に過ぎない。[24]
ヨーロッパにおける20進法の起源
ヴェネマンは、現代ケルト語、フランス語、デンマーク語の20進法は、ヴァスコニアの20進法の名残であると主張する。マンフレート・クドレックによると、古アイルランド語とガリア語には20進法はなく、古ノルド語にもなかった。それぞれの言語の20進法は中世に発達したものであり、例えばデンマーク語は13世紀から14世紀に20進法を使い始めた。したがって、フランスのシステムはケルトの影響の結果ではあり得ない。[25]クドレックは、ケルトとデンマークのシステムはフランス語からの借用であると主張している。[25]ブリジット・バウアーも、基質的影響を否定している。彼女は、例えば貨幣制度における社会内部の発展が20進法の採用を説明するかもしれないと示唆している。[26]
遺伝学
遺伝学の専門家であるマンフレッド・カイザーとルッツ・レーヴァーは2013年に、遺伝学は個体が話す言語について何も明らかにしない、とコメントした。さらに、遺伝学が集団の歴史的仮説に関して提供できる情報は限られている。[27]
ディーターレンとベングトソンは、血液因子と半数体グループの分布は、ヴェネマンの仮説に沿って、インド・ヨーロッパ人が西ヨーロッパに定住する前にバスク人が定住していたことを示す説得力のある証拠であると結論付けた。彼らは、バスク地方とサルデーニャ島の分布の類似性に注目している。[28]
参照
- 大西洋（セム）諸語
- 大西洋青銅器時代
- アキテーヌ語
- ヨーロッパの青銅器時代
- インド・ヨーロッパ語族の基質仮説
- 新石器時代のヨーロッパ § 新石器時代の言語
- 古代ヨーロッパの水名法
- バスク人の起源 § 古代ヨーロッパ
- イベリア半島のローマ以前の人々
- バスク語原語
- アービアン
- デネ語族・コーカサス語族の言語
参考文献
- ^ ハンス、クラエ(1963)を参照。 Die Struktur der alteuropäischen Hydronymie [古ヨーロッパの水文学の構造] (ドイツ語)。ヴィースバーデン/マインツ：Akademie der Wissenschaften und der Literatur、マインツ。OCLC 4872207。
- ^ abc ヴェネマン、テオ;ハーメル、エリザベート（2002 年 5 月 1 日）。 「Ursprache: Vaskonisch war die Ursprache des Kontinents」。Spektrum der Wissenschaft (ドイツ語)。ハイデルベルク：32-40。ISSN 0170-2971。
- ^ abcd ヴェネマン、テオ (2003)。 「Zur Frage der vorindogermanischen Substrate in Mittel- und Westeuropa」 [中央および西ヨーロッパにおけるインド・ヨーロッパ以前の基層の問題について]。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア（編）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。言語学の動向。研究とモノグラフ (ドイツ語)。 Vol. 138. ベルリン/ニューヨーク: ムートン・ド・グリュイテル。 517–590ページ。ISBN 3-11-017054-X。
- ^ abc Baldi, Philip ; Page, B. Richard (2006 年 12 月). 「Europa Vasconica-Europa Semitica」. Lingua . 116 (12): 2183–2220. doi :10.1016/j.lingua.2005.03.011.
要約: このレビュー記事では、Theo Vennemann の 27 編のエッセイ集 Europa Vasconica-Europa Semitica に掲載されている、ヨーロッパにおけるインド・ヨーロッパ語族の先史時代の発展におけるアフロアジア語族とバスク語族 (バスク語など) の役割に関する挑発的な理論を評価します...
- ^
- ヴェネマン、テオ (1995)。 「語源ベツィエフンゲン・イム・アルテン・ヨーロッパ」。Der Ginkgo-Baum: Germanistisches Jahrbuch für Nodeuropa (ドイツ語)。13 (39–115)。ヘルシンキ: ヘルシンキ大学。ISSN 0359-7210。
- ヴェネマン、テオ (2003) [1995]。 「Etymologische Beziehungen im Alten Europa」[古いヨーロッパにおける語源関係]。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア（編）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。言語学の動向。研究とモノグラフ (ドイツ語)。 Vol. 138. ベルリン/ニューヨーク: ムートン・ド・グリュイテル。 203–298ページ。ISBN 3-11-017054-X。
- ^
- ヴェネマン、テオ (2003)。「アルプス以北の先史時代ヨーロッパの言語」。バンメスベルガー、アルフレッド、ヴェネマン、テオ (編)。先史時代ヨーロッパの言語。インドゲルマン図書館 (第 2 版)。ハイデルベルク: 冬。pp. 319–332。ISBN 3-8253-1449-9。
- ヴェネマン、テオ (2012) [2003]。「アルプス以北の先史ヨーロッパの言語」。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア (編)。ゲルマニア・セムティカ。言語学の動向。研究とモノグラフ。第 259 巻。ベルリン: De Gruyter Mouton。pp. 257–268。doi : 10.1515 / 9783110301090。ISBN 9783110300949. 2022年12月26日閲覧。
- ^ ab ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア (2003)。 "導入"。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア（編）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。言語学の動向。研究と単行本。 Vol. 138. ベルリン/ニューヨーク: ムートン・ド・グリュイテル。ページ XV ～ XXII。ISBN 3-11-017054-X。
- ^ ヴェネマン、テオ (2003)。 「ドイツのアイスフォーゲル、ギリシャのハルキオン、イギリスのハンノキ。古いヨーロッパの語源に関する研究」。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア（編）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。言語学の動向。研究と単行本。 Vol. 138. ベルリン/ニューヨーク: ムートン・ド・グリュイテル。 315–342ページ。ISBN 3-11-017054-X。
- ^ ヴェネマン、テオ (2003)。 「イギリスのいくつかの地名についてのコメント」。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア（編）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。言語学の動向。研究と単行本。 Vol. 138. ベルリン/ニューヨーク: ムートン・ド・グリュイテル。 479–516ページ。ISBN 3-11-017054-X。
- ^ ヴェネマン、テオ (2003)。 「Volksetymologie und Ortsnamenforschung」。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア（編）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。言語学の動向。研究とモノグラフ (ドイツ語)。 Vol. 138. ベルリン/ニューヨーク: ムートン・ド・グリュイテル。 753–802ページ。ISBN 3-11-017054-X。
- ^ ヴェネマン、テオ (2003)。 「バスケン、セミテン、インドゲルマネン：言語学者と人類学におけるウルハイマトフラゲン」[バスク人、セミ人、インド・ヨーロッパ人：言語学的および人類学的観点からのウルハイマトに関する質問]。ノエル・アジズ・ハンナ、パトリツィア（編）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。言語学の動向。研究とモノグラフ (ドイツ語)。 Vol. 138. ベルリン/ニューヨーク: ムートン・ド・グリュイテル。 453–472ページ。ISBN 3-11-017054-X。
- ^ ピーター、フォースター;ハーメル、エリザベート（2002 年 5 月 1 日）。 「Ursprache: Drei Viertel unserer Gene stammen von den Urbasken」。Spektrum der Wissenschaft (ドイツ語)。ハイデルベルク: 41–45。ISSN 0170-2971。
- ^ ab Georg、Stefan (2014 年 9 月 1 日)。 「エウロパ・セミティカ? エウロパの境界線とセミティシェン・サブストラット」。Zeitschrift für celtische Philologie (ドイツ語)。61 (1)。ベルリン: デ・グロイテル: 294–299。土井：10.1515/zcph.2014.028。S2CID 164830023。
- ^ Kitson, PR (1996年11月). 「イギリスとヨーロッパの川の名前」. Transactions of the Philological Society . 94 (2): 73–118. doi :10.1111/j.1467-968X.1996.tb01178.x.
- ^ マイヤー＝ブリュッガー、マイケル(2010).フリッツ、マティアス。マイヤーホーファー、マンフレッド（編）。Indogermanische Sprachwissenschaft (ドイツ語) (9 版)。ベルリン/ニューヨーク: デ・グルイテル。 p. 166.土井：10.1515/9783110251449。ISBN 978-3-11-025144-9。
Eine eigene Dynamik entfaltet Th.ヴェネマン。セーヌ川のバスキッシュとハミート・セミティシュを、理論と理論を組み合わせて、ヨーロッパとレヒネットを結び付け、より多くのネベネインダー・フォン・ヴァスコニシェン、アトランティスシェンとインドゲルマニシェン・シュプラヒェンを楽しみましょう。セーヌの仮説は、すべての帝国とニヒトの幻想を生み出します。
- ^ スタインバウアー、ディーター H. (2005)。 「ヴァスコーニッシュ - ウルシュプラッヘ・エウロパス?」 [バスコ語 - ヨーロッパの原語?]。ハウスカ著、ギュンター編（編）。Gene, Sprachen und ihre Evolution: Wie verwandt sind die Menschen - Wie verwandt sind ihre Sprachen? [遺伝子、言語、およびその進化: 人類はどの程度密接に関連していますか - 彼らの言語はどの程度密接に関連していますか? ]。レーゲンスブルク シュリフテンライヘ大学 (ドイツ語)。 Vol. 29. レーゲンスブルク: レーゲンスブルク大学。 53–67ページ。ISBN 3-930480-46-8. ISSN 0171-7529.
- ^ ラカラ、ホセバ A. (2013)。 「古代ヨーロッパと原バスクの復興について」。ユドルフ著、ユルゲン編（編）。エウロパ ヴァスコニカ - エウロパ セミティカ? : ヨーロッパの基礎的な基礎。ハンブルク: バール。 65–150ページ。ISBN 978-3-935536-06-6。
- ^ トラスク、R.ラリー（1997年）。バスクの歴史。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 9780415867801。
- ^ ビヒルマイヤー、ハラルド (2013)。 「インドゲルマニスティックの観点から、フォルシュンゲンの伝統的な芸術を分析し、評価します。」Namenkundliche Informationen (ドイツ語) (101/102)。ライプツィヒ: Leipziger Universitätsverlag: 397–438。土井：10.58938/ni496。S2CID 164307908 。2022 年12 月 26 日に取得。
- ^ ユドルフ、ユルゲン (2013). 「Vasconisches und Semitisches in Europa aus namenkundlicher Sicht」[オノマティックな観点から見たヨーロッパにおけるヴァスコーニッシュとセム語の要素]。ユドルフ著、ユルゲン編（編）。エウロパ ヴァスコニカ - エウロパ セミティカ? : kritische Beiträge zur Frage nach dem baskischen und semitischen Substrat in Europa (ドイツ語)。ハンブルク: バール。 211–32ページ。ISBN 978-3-935536-06-6。
- ^ abc ライヒャルト、ルッツ (1996)。 「ナッハフォルガー ハンス・バーロウズ」。Beiträge zur Namensforschung (ドイツ語)。31 (4)。ハイデルベルク: 冬季大学: 398–406。
- ^
- Sheynin, Hayim Y. (2004年6月21日). 「Review: Historical Linguistics: Vennemann (2003)」. The LINGUIST List . 2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月26日閲覧。
- シェイニン、ハイム Y. (2013) [2004]。 「インド・ヨーロッパ語族、古ヨーロッパ語族、そしてアフリカ語族、または逆にヴェネマン族」。ユドルフ著、ユルゲン編（編）。エウロパ ヴァスコニカ - エウロパ セミティカ? : ヨーロッパの基礎的な基礎。ハンブルク: バール。 181–210ページ。ISBN 978-3-935536-06-6。
- ^ ab アンライター、ピーター (2013). 「Gedanken zum Buch von Theo Vennemann」[テオ・ヴェネマンの本についての感想]。ユドルフ著、ユルゲン編（編）。エウロパ ヴァスコニカ - エウロパ セミティカ? : kritische Beiträge zur Frage nach dem baskischen und semitischen Substrat in Europa (ドイツ語)。ハンブルク: バール。 11–64ページ。ISBN 978-3-935536-06-6。
- ^ Gąsiorowski, Piotr (2012)。「古いヨーロッパ語に反対する: なぜもっと具体的に表現する必要があるのか」。Løye Hejl, Christina、Bahs Jacquet, Janus、Heide, Marie (編)。語源とヨーロッパ語辞典。インドゲルマン協会第 14 回分科会、2012 年 9 月 17 ～ 22 日。コペンハーゲン大学。pp. 47 ～ 48。
- ^ ab クドレック、マンフレッド (2010)。 「Vigesimale Zahlensysteme : in Sprachen Europas und benachbarter Gebiete」。バックマンでは、アーミン R.。ヒムシュテット、カーチャ。エル・モガーベル、クリスリーベ（編）。Form und Struktur in der Sprache : Festschrift für Elmar Ternes (ドイツ語)。テュービンゲン: ナール。 221–240ページ。ISBN 9783823362869。
- ^ Bauer, Brigitte (2004). 「ロマンス語の20進数: インド・ヨーロッパ語族の視点」一般言語学41 : 21–46.
- ^ ウドルフ、ユルゲン;カイザー、マンフレッド。ローワー、ルッツ (2013)。 「Fragen an die Genforschung」。ユドルフ著、ユルゲン編（編）。エウロパ ヴァスコニカ - エウロパ セミティカ? : kritische Beiträge zur Frage nach dem baskischen und semitischen Substrat in Europa (ドイツ語)。ハンブルク: バール。 361–386ページ。ISBN 978-3-935536-06-6。
- ^ ディーターレン、フィレンツェ;ジョン・ベングソン (2017 年 1 月 1 日) 「 confirmation de l'ancienne extension des Basques par l'étude des Dialentes de l'Europe de l'Ouest romane」 [西ヨーロッパのロマンス方言の研究によるバスク語の以前の拡張に関する確認]。言語関係ジャーナル(フランス語)。14（1-2）。ピスカタウェイ: ゴルギアスプレス: 1–28。土井：10.31826/jlr-2017-141-204。
外部リンク
- テオ・ヴェネマンの個人ホームページ
- ミュンヘン大学のTheo Vennemannのページ
- テオ・ヴェネマンの論文集『Europa Vasconica - Europa Semitica』の書評、Hayim Sheynin 著、LINGUIST リスト15.1878 経由 (2004 年 6 月 21 日)
- フィリップ・バルディとB・リチャード・ペイジによるテオ・ヴェネマンの『Europa Vasconica-Europa Semitica』の書評、 Lingua、第116巻、第12号、2006年12月。