日付と範囲 最も古いオルドワン石器は、ケニアのホマ半島にあるニャヤンガで発見されており、約290万年前(Ma)のものとされています。 [ 11 ] オルドワン石器は、パラントロプスの 歯と、解体されたカバの骨格2体とともに発見されました。[ 11 ] 初期オルドワン石器は、エチオピア のゴナ( アワシュ川 付近)でも知られており、約260万年前のものとされています。[ 12 ]
チンパンジー [ 13 ] やオランウータン [ 14 ] を含む類人猿による道具の使用は、道具の使用がヒト科の祖先的な特徴であると主張する根拠として利用できる[ 15 ] 。したがって、骨、木、またはその他の有機材料で作られた道具は、オルドワン文化以前に使用されていた可能性が高い[ 16 ] 。オルドワン石器は、考古学的記録に保存されている最も古い認識可能な道具にすぎない [ 17 ] 。
240万年前から170万年前の間、東アフリカではオルドワン石器が隆盛し、南アフリカにまで広がった。170万年前には、オルドワン石器群が引き続き生産される一方で、最初のアシュール石器が出現した。両方の技術は、同じ地域で同じ時期に発見されることがある。[ 18 ] この認識により、より「進んだ」アシュール文化がオルドワン文化に取って代わったとされていた従来の文化系列を再考する必要が生じた。異なる伝統は、同じ地域に生息する異なる種のヒト科動物によって使用されていた可能性があり、あるいは、異なる状況に応じて、1つの種によって複数の技術が使用されていた可能性がある。
180万年前より前に、ホモ・エレクトスは アフリカ大陸の外に広がり、180万年前には東はジャワ島にまで達し[ 19 ] 、166万年前には中国北部にまで到達した[ 20 ] 。これらの新たに植民地化された地域では、アシュール文化の石器群は発見されていない。中国では「モード1」オルドワン文化の石器群のみが生産され、インドネシアではこの時代の石器は知られていない。
180万年前には、初期ホモ属がヨーロッパに存在していたことが、ジョージアの ドマニシ で発見された化石やオルドワン石器によって示されている。[ 21 ]彼らの活動の痕跡は、スペインのグアディクス・バサ盆地 [ 22 ] やアタプエルカ 近郊[ 23 ] の遺跡でも発掘されている。ヨーロッパの初期遺跡のほとんどからは、「モード1」またはオルドワン石器群が出土している。ヨーロッパで最も初期のアシュール文化の遺跡は、約50万年前に出現する。さらに、アシュール文化は東アジアには広がらなかったようだ。[ 24 ] 考古学的記録からは、オルドワン技術の生産がいつ終わったのかは不明である。他の石器製作の伝統は、25万年前にオルドワン技術に取って代わったようだ。
ケニアのロメクウィ 遺跡で、オルドワン文化よりも古い石器(330万年前まで遡る)が発見されたことが2015年に発表された。 [ 25 ]
この時代は、ホモ 属の現在の推定年代より50万年も古く、ホモ 属の直接の祖先であるアウストラロピテクス 類に関連する、人類以前の時代に属する。このような「ロメクウィアン産業」の道具がオルドワン産業と何らかの関係があるかどうかは明らかではない。[ 26 ]
製造 オルドワン石器の中には、その理想的な用途を決定づける自然な形状を持つ石として発見されたものや、そのように形成されたものがあることを論じた記事がある。[ 27 ] オルドワン石器の一般的な形状を形成するには、適切なコア 岩の縁、つまり打撃面を、ほぼ球形の ハンマー ストーンで叩き、さまざまな用途に役立つ鋭い縁を持つ貝殻状の破面 を作る。このプロセスはしばしば石器の還元 と呼ばれる。打撃によって取り除かれた破片は剥片 である。これらの剥片の中には、加工前に最初の石の条件が満たされていれば、道具として使用できるものがある。[ 28 ] コアへの打撃点の下には、破面に細かい亀裂のある特徴的な球根がある。剥片には波紋が見られる。
道具の材料は、大部分が石英 、珪岩 、玄武岩 、黒曜石 で、後に燧石 やチャート も使われるようになった。刃がつく岩であれば何でも使える。これらの岩の主な供給源は川の丸石で、ハンマー石と打撃台の両方を提供する。初期の道具は、単に丸石を割ったものだった。どれが剥片なのかは必ずしも明確ではない。後の道具製作者は剥片を明確に識別し、再加工した。遺物が自然に割れた石と区別できないという苦情が、オルドワンの技術に関する綿密な研究を促すきっかけとなった。これらの技術は現在、考古学者や他の石器製作者によって何度も再現されており、考古学的発見物の誤認の可能性は低くなっている。
オルドワン石器を製作したヒト科動物による骨製道具の使用は、スワルトクランス遺跡 で知られており、そこでは180万年前から150万年前の層(層)Iから、磨かれた先端を持つ骨製の軸が発見されている。レイモンド・ダートが提唱した「骨・歯・角」からなる骨歯角質石器 産業については、確証は低い。
形状と用途 オルドワン族の伝統的な石斧。 メアリー・リーキーはオルドワン石器を重荷重用、軽荷重用、使用済み破片、剥片または廃棄物に分類した。[ 29 ] 重荷重用石器は主に石核である。チョッパーは 片面に刃がある。刃が石核の片面を剥離して作られた場合は片面加工、両面を剥離して作られた場合は両面加工である。円盤状石器はほぼ円形で、外周に刃がある。多面体状石器は多面体の形に刃がある。さらに球状の ハンマーストーンもある。
軽作業用工具は主に刃物類です。スクレーパー 、錐 (穴あけ用)、彫刻刀 (彫刻用)などがあります。これらの機能の一部は、重作業用工具にも備わっています。例えば、重作業用スクレーパーなどがあります。
使用済み部品とは、当初は一つの目的のために作られたものの、機会に応じて利用された道具のことである。その用途と多様性により、機会によって道具が頻繁に変更され、労働や信号伝達の形態に用いられるようになったことが、類似の道具の形状が異なる原因として提案されている。[ 30 ]
オルドワン石器は、現代の類人猿や狩猟採集民の観察から、おそらく様々な用途に使われていたことが分かっている。木の実や骨は、金床として使う石の上でハンマーストーンで叩いて割っていた。傷や穴のついた石は、こうした用途があったことを物語っている。
頑丈な道具は、木工用の斧として使用できた。枝を切り離した後、スクレーパーで表面をきれいに削ったり、尖った道具で中をくり抜いたりできた。こうした用途は、木材を削るために使われた刃の微細な変化によって証明されている。オルドワン石器は、皮を加工するためにも使用できた。皮は、スライスしたり、穴を開けたり、削ったりして、残留物をきれいに取り除く必要がある。剥片は、この目的に最も適している。
ローレンス・キーリーは 、セルゲイ・セメノフの足跡をたどり、新たに 製造され、上述の当初は推測的な目的で使用された道具の刃先について、高倍率光学顕微鏡を用いた顕微鏡研究を行った。彼は、その痕跡が使用状況に特有のものであり、先史時代の道具の痕跡と一致することを発見した。電子顕微鏡を用いた骨の切断痕の研究でも、同様の結果が得られている。
アベヴィリアン アベヴィリアンとは 、現在では廃れつつある石器文化の名称で、オルドワンと呼ばれることが増えている。アベヴィリアンという名称は、リーキー一家がオルドヴァイ渓谷でより古い(しかし類似した)石器を発見し、人類のアフリカ起源説を提唱するまで広く用いられていた。その後、アフリカやアジアの石器を指す名称として、オルドワンがアベヴィリアンに取って代わった。アベヴィリアンという用語は現在でも使われているが、ヨーロッパに限られている。しかし、科学的な名称としては、その人気はますます低下している。
20世紀後半、年代の食い違いが発見されたことで、定義をめぐる危機が生じた。アベヴィリアンが必ずしもアシュール文化に先行するとは限らず、どちらの文化にも剥片石器と両面加工石器が存在したため、両者を区別することが困難になった。こうした状況から、かつてアベヴィリアンと考えられていた多くの遺物がアシュール文化と分類されるようになった。こうした困難さを考慮し、両方の段階をアシュール文化と呼ぶことを好む者もいた。アベヴィリアンについて議論される際には、単にアシュール文化の一段階として扱われた。アフリカから出土したものはすべてオルドワン文化、ヨーロッパから出土したものはすべてアシュール文化とされた。
定義上の問題の解決策は、複雑さの観点から種類を定義することである。単純に打ち抜かれた道具はオルドワン型、加工された道具はアシュール型である。加工とは、遺物に対する2度目の作業のことである。製作者はまずオルドワン型の道具を作り、次に非常に小さな破片を取り除いて刃先をまっすぐに鋭くすることで、刃先を加工する。通常、加工は圧力剥離によって行われるが、必ずしもそうとは限らない。
考古学的証拠の原因となった正確なヒト科動物については議論の余地がある。疑似科学者は、オルドワン石器を開発するのに十分な知能を持っていたのはホモ属のみであると主張しているが、これは主に 知的設計の 要素を含む宗教的偏見によるものである。 [ 27 ] この推測にもかかわらず、豊富な化石証拠は、アウストラロピテクスに人間の精密な把持能力の進化的特徴があることを示している。[ 31 ] これにより、オルドワン石器は後期のアウストラロピテクス と初期のホモ によって作られたという現在の人類学的考え方につながっている。ホモ・ハビリスは 、最も初期の道具使用者の人類の祖先と考えられていたため、「器用」と名付けられた。実際、ホモ 属はもともと道具を使う種を道具を使わない祖先から区別するために作られたものであり、そのため、1996年に発見された道具を使うアウストラロピテクス属のアウストラロピテクス ・ガルヒ(ガルヒは 「驚き」を意味する)は、アウストラロピテクス 属とホモ属の間の「ミッシングリンク」として記述されている。また、 パラントロプス 属の一部の種が石器を使用していたという証拠もある。 [ 32 ]
現在、オルドワン石器がホモ 属の個体のみによって作られたものであること、あるいは石器を作る能力が我々の祖先だけの特別な特徴であったことを示す証拠はない。西アフリカの現代の野生チンパンジーによる道具使用の研究によると、チンパンジーが石器を使って木の実を割る際には一連の動作がある。木の実を割る過程で、意図せず石片が剥がれることもある。チンパンジーのハンマーの形態はオルドワンハンマーとは異なるが、チンパンジーが石器を使用できるということは、最古の石器産業は恐らく1種類のヒト科動物種だけによって作られたものではないことを示している。[ 33 ]
化石の証拠や石器の使用者と製作者の実験的再現から、精密な石器製作のための手の形態の物理的特徴の存在が示唆されている。[ 27 ] [ 31 ] オルドワン石器の製作者は主に右利きであった。[ 34 ] このように「利き手 」(左右非対称性 )はすでに進化していたが、他の動物にも利き手が見られるため、現代の左右非対称性とどの程度関連しているかは明らかではない。
1970年代半ば、グリン・アイザックは、 この時代の人類の祖先には「起源の場所」があり、そこから食料を求めて移動し、質の高い食料を持ち帰って共有し たり加工したりしていたと提唱し、議論を巻き起こした。過去30年間、食料採集がどのように行われたかについて、さまざまな競合する理論が提唱され、それぞれが特定の種類の社会戦略を示唆している。道具や遺物の分布から得られる証拠だけでは、どの理論が最も可能性が高いかを判断するには不十分である。しかし、3つの主要な理論群が優勢である。
各モデル群は、中心的基盤モデルにおける相対的な利他主義から、比較的分離した探索モデルまで、異なるグループ分けと社会戦略を示唆している。(中心的採餌理論 およびルイス・ビンフォード も参照。)
ヒト科動物はおそらく、他の動物と接触する社会集団で生活していたと考えられます。この結論は、多くの遺跡で発見された膨大な数の骨(一人の個体の作品としては多すぎる)と、多数の異なる個体の存在を示唆する散乱パターンによって裏付けられています。アフリカの現代霊長類は、個体が集団に入り、集団の中心となり、他の個体が集団を離れるなど、集団間の境界が流動的であるため、発見された道具は、同じ領域で活動し、おそらくは縄張りを巡って競争していた多くの集団が重なり合って作ったものである可能性も高いです。オルドワン文化の道具と関連付けられる可能性のある種が多岐にわたり、またその期間が非常に長いため、これ以上の正確な説明は困難です。なぜなら、異なる時代や場所で異なる社会集団が用いられていたことはほぼ確実だからです。
また、道具使用者が狩猟、採集、腐肉食をどのような組み合わせで行っていたのかという問題もある。初期のモデルでは、道具使用者は狩猟者であったとされている。道具で解体された動物には、ウォーターバック 、ハーテビースト 、スプリングボック 、ブタ、シマウマ などが含まれる。しかし、骨の配置から、ヒト科動物が肉を得る方法について疑問が生じる。掘削用具や、ナッツを砕くためにハンマーストーンが使用された可能性から、彼らが雑食であったことは疑いの余地がない。ルイス・ビンフォードは、オルドゥヴァイの骨には、栄養分の少ない四肢が不釣り合いに多く含まれていることに最初に気づいた。彼は、他の捕食動物が最良の肉を奪い、ヒト科動物は腐肉食しかしていなかったと結論付けた。これに対する反論は、多くの大型動物を狩猟することは個人では不可能だが、群れで狩りをする動物のように、集団であればより大きな獲物を仕留めることができたというものである。さらに、多くの動物は狩猟と腐肉食の両方を行うため、ヒト科動物は小型動物を狩猟していた可能性があり、また、自分たちも時折獲物から追い払われた経験があったであろうことから、大型の獲物から肉食動物を追い払うことも厭わなかったと考えられる。
遺跡と考古学者 オルドワン遺跡の完全なカタログは、ここに列挙するには膨大すぎる。よく知られている遺跡には、以下のようなものがある。
アフリカ
エチオピア エチオピアのメルカ・クントゥレ から出土した、紀元前170万年前のオルドワンヘリコプター
アファール三角地帯 アファール三角 地帯のハダル地域 のゴナ川水系 にある遺跡は、ヘレン・ロッシュ、JW・ハリス、シレシ・セマウによって発掘され、約260万年前のものとされる、既知のオルドワン文化の最も古い遺物群の一部が発見された。セマウが行った原材料分析によると、この地域の遺物群の一部は特定の材料に偏っている(例:EG10とEG12遺跡の遺物の70%は粗面岩 で構成されている)ことが示され、使用された石の品質に選択性があったことが示唆された。[ 35 ] 最近の発掘では、切断痕のある骨とともに道具が発見されており、オルドワン文化の道具が肉の加工や入手活動に使用されていたことが示されている。
オモ川流域 2番目に古いオルドワン石器遺跡は、オモ川 流域のシュングラ層 から出土している。この地層は鮮新世から更新世 の堆積物を記録し、そこに生息していたヒト科動物の記録を提供している。オモ川下流域のE層とF層では、石器群がオルドワンに分類されている。これらの地域では複数の遺跡で石器群が発見されているが、ヒト科動物の石器遺物として認められているのは、F層のオモ遺跡57と123のみである。E層のオモ遺跡71と84の石器群はヒト科動物による改変の痕跡を示さないため、自然石器群として分類されている。[ 36 ]
これらの道具はヒト科動物と直接関連して発見されたことはないが、考古学者たちはこれらが道具製作の最有力候補だと考えている。これらの地層にはヒト科動物はいないが、オモ渓谷の他の場所にある同じ地層にはパラントロプス と初期ホモ 属の化石が含まれている。パラントロプスは前の地層に現れる。140万年前の最後の地層には ホモ・エレクトス しか存在しない。
アルジェリア 2018年11月、サイエンス誌は セティフ のアイン・ブシェリット(アイン・ハネク)から出土した、190万年前から240万年前の確実な年代測定が可能なオルドワン文化の遺物に関する報告を発表した。[ 38 ]
ケニア
ホマ半島 カンジェラ遺跡群の一部であるカンジェラ南とニャヤンガは、ホマ半島 に位置しています。[ 39 ] カンジェラ南は約200万年前と推定されています。[ 40 ] 一方、ニャヤンガは約290万年前と推定されています。この地域で行われた重要な発掘調査の1つは、1932年から1935年にかけてのリーキー探検隊によるものです。[ 39 ] 1995年には、オルドワン文化と鮮新世-更新世の動物遺骸がこの遺跡から発見され、[ 39 ] 2015年には、ニャヤンガでパラントロプス 化石や解体されたカバの遺骸とともに、最古のオルドワン石器技術が発掘されました。[ 11 ]
東トゥルカナ トゥルカナ湖 の東側に数多く存在するクービ・フォラ遺跡は、現在シビロイ国立公園 の一部となっている。これらの遺跡は当初、リチャード・リーキー、メイヴ・リーキー 、ジャック・ハリス、グリン・アイザック らによって発掘された。現在発見されている遺物は、190万年前から170万年前のオルドワン文化またはKBSオルドワン文化、160万年前から140万年前のカラリ文化(または「後期オルドワン文化」)、そしてカラリ文化末期の初期アシュール文化に分類されている。アウストラロピテクス やホモ属 を含む200体以上のヒト科動物の化石が発見されている。
西トゥルカナ 西トゥルカナのナチュクイ遺跡では、ナイエナ・エンゴル2(NY2)と呼ばれる遺跡で約500個の石器が発見された。NY2の石器群は180万年前から170万年前のもので、オルドワン文化の最盛期にあたる。[ 41 ] この遺跡では、これらの石器を作るための最も一般的な技法はフリーハンド剥離であることが観察された。[ 42 ] 西トゥルカナの遺跡に共通するテーマは、石器群に小型の剥片石器が多数含まれていることである。しかし、NY2にはこれらの石器がほとんど見られないことから、剥片の生産率が低いことが示唆される。[ 42 ]
キロンベ ケニア中央リフトのキロンベ・メイン遺跡では、1970年代にジョン・ゴウレット が博士号取得のために発掘調査を行って以来、アシュール文化の石器が知られている。さらに最近では、キロンベ・カルデラの珍しい高地環境において、オルドワン文化の石器も発見されている。これらの石器は化石と関連しており、180万年前のものと年代測定されている。アシュール文化の石器は、その上の層から出土している。[ 43 ]
タンザニア
オルドヴァイ渓谷 オルドゥヴァイ渓谷 で発見された、約180万年前のチョッパー(石器)オルドワン文化は、東アフリカのタンザニア のオルドバイ渓谷でリーキー一家、主に メアリー・リーキー 、そして彼女の夫ルイス と息子リチャード によって発見されたことにちなんで名付けられました。[ 44 ] メアリー・リーキーは、前期更新世の石器の類型を整理し、オルドワン石器をA、B、Cの3つの年代的変種に発展させました。発展したオルドワンBは、165万年前から153万年前までのチャート資源の短期的な利用可能性によって主に引き起こされたと思われる形態の変化のため、特に興味深いものです。[ 45 ] この新しい資源の剥離特性により、コアの減少がかなり増え、剥片の再加工がより一般的になりました。同様の石器は、ヨーロッパやアジアのさまざまな場所で以前から発見されており、チェリアンやアベヴィルと 呼ばれていました。
最も古い石器遺跡は東アフリカ大地 溝帯にあり、古代の川や湖の堆積物の上にあります。これは人類の進化 について私たちが推測していることと一致しています。[ 46 ]
南アフリカ アベ・ブルイユは、 オルドワン石器の存在を記録に残した最初の著名な考古学者である。彼の記述は「チェロ・アベヴィル型 」石器に関するものであり、リーキーがオルドヴァイ渓谷 で発見した石器より少なくとも10年後のものであるが、彼の記述は、この技術が正当なものとして学術的に受け入れられたことを示している。これらの発見は、ヴァール川沿いの フェリーニ ヒングの場所からのものとされ、ブルイユは、かなりの数の石核が明らかに欠落していることに注目し、「持ち運び可能な文化」を示唆した。当時、これは非常に重要だと考えられており、持ち運び可能性は、オルドワンの石器製作者が、使用場所から遠く離れた場所で石器を作ることで、将来のニーズを計画する能力を持っていたという結論を裏付けるものであった。[ 47 ]
スワルトクランス スワートクランス 遺跡は、化石を含む石灰岩の層状堆積物で満たされた洞窟です。オルドワンは、パラントロプス・ロブストゥス およびホモ属 に属する単一の化石とともに、2.2~1.8 Ma の下部バンク メンバー 1 で発見されました。メンバー I の集合体には、尖った端が磨かれた尖った骨の軸も含まれています。メンバー I には、他の動物の遺骸と比較して霊長類の遺骸の割合が高く、 ホモ・ハビリス またはパラントロプス・ロブストゥスが 洞窟に生息していたという仮説とは一致しませんでした。CK ブレインがより詳細な調査を行い、洞窟はヒト科動物を捕食していたヒョウの住処であったことを発見しました。[ 48 ]
ヨーロッパ
ジョージア ドマニシ 古生物 遺跡から出土したオルドワン石器(右、180万年前、レプリカ)と、より新しいアシュール 文化の石器(左)との比較1999年と2002年に、ジョージア南部のドマニシで2つの ホモ・エレクトス( H. georgicus )の頭蓋骨が発見された。人骨、数百個のオルドワン石器、多数の動物の骨が発掘された考古学的層は、約183万年前から160万年前のものとされている。この遺跡は、アフリカ大陸以外で初期人類が存在したことを示す最も初期の明確な証拠を提供している。[ 52 ]
ブルガリア コザルニカ では、160万年前から140万年前の地層から、考古学者たちが人間の臼歯、アシュール文化とは異なる石核剥片文化に属する旧石器時代前期の遺物群、そして人間の象徴的行動 の最古の例である可能性のある刻み目のある骨を発見した。
スペイン ドゥエロ川 (スペイン、バリャドリッド)の第四紀河川段丘から出土した、極めて古風な手斧。オルドワン期/アベヴィル期(旧石器時代前期)に遡る。Oldowan ツールは、Fuente Nueva 3、Barranco del Leon、Sima del Elefante、Atapuerca TD 6 のサイトで見つかりました。
他の場所では イタリアのモンテ・ポッジョーロ 野外遺跡では、約85万年前のオルドワン石器が発見されており、これはイタリアにおける人類居住の最古の証拠となっている。ドイツでは、ケルリッヒ の河川砂礫から30万年前の石器が発見されている。チェコ共和国では、プシェレティツェの古代湖底堆積物とストランスカ・スカラの洞窟遺跡から、遅くとも50万年前の石器が発見されている。ハンガリーでは、ヴェルテスゼーロシュ の泉遺跡から50万年前の石器が発見されている。
アジア
中国 中国の西侯渡遺跡 では、チョッパー、スクレーパー、3刃の石器など32個の石器が発見された。これらの石器は180万年前のものとされている。この遺跡からは、動物の化石、焼けた骨、切断された鹿の角などの文化遺物も出土している。[ 55 ] 石器の近くに多数の魚類やビーバーの化石が存在することは、この場所に水域が存在していたことを示している。
パキスタン パキスタン では、1980年代の発掘調査でリワットでオルドワン石器が発見された。この遺跡で発見された石の多くは、大きな石から剥がれた小さな破片であったため、石器製作の廃棄物と考えられていた。この遺跡では合計1,479個の石器と破片が発見された。[ 56 ]
シリア シリアのエル・コウム(アイン・アル・フィル、 de:アイン・アル・フィル )の発掘現場では、オルドワン文化の石器が多数発見された。2008年に発掘された2 平方メートルの試掘坑では、790点の遺物が発見され、多くの礫石器、石核、剥片、手持ち石器、剥片破片が含まれていた。これらの石器の多くは加工の痕跡がほとんど見られないが、礫石器の中には明らかに形状が特徴的な両面加工および三面加工のチョッパーがいくつかある。200万年前から180万年前のものと推定されるこれらの石器は、近東で最も古い発見物のいくつかである。[ 57 ]
シリア砂漠にあるこれらの石器は、初期人類の拡散経路について疑問を投げかけている。初期人類が地中海沿いに現在のイスラエルを経由してヨーロッパへ移動したという主流の説は、これらのオルドワン石器の存在が別の経路があった可能性を示唆しているため、疑問視されている。[ 46 ]
イラン イラン では、カシャフルード盆地 の7つの遺跡から、異なる種類の石器80点が発見されている。[ 46 ] ここで発見された遺物の多くは180万年前のもので、アシュール文化以前のものであるが、一部はオルドワン文化のもので、東アフリカのオルドワン文化の遺物に似ている。この遺跡からは、主に石英で作られた石核、チョッパー、剥片、塊、ハンマーストーンが出土しており、初期の石器製作者が脆い石を巧みに加工する能力を持っていたことが示されている。
イスラエル ビザト・ルハマ遺跡(ルハマ ・キブツ近郊)では、石器製作過程の複雑さが研究者たちがこれまで考えていたよりも複雑であったという証拠が示されており[ 58 ] 、オルドワン人類集団の発明能力と適応能力に関する新たな視点につながっている。
ビザト・ルハマ遺跡におけるもう一つの重要な発見は、二次剥片の発見である。これらの二次剥片の発見により、研究者たちはこれが原材料の不足に対する意図的な対応であったと考えるようになった。
ビザト・ルハマ遺跡における微細形態学的研究によると、考古学的遺物群は、比較的短い期間内にこの遺跡が一回または複数回占拠されたことを示している。
注記 ↑ オルドワン文化は、一般的に旧石器時代前期の最古の産業と考えられています。さらに古い、おそらく人類以前の(アウストラロピテクス )「ロメクウィアン」産業の存在は、 Harmand, S. ら (2015)「ケニア、西トゥルカナ、ロメクウィ3からの330万年前の石器」Nature 521 (7552): 310– 315. Bibcode : 2015Natur.521..310H . doi : 10.1038/nature14464 . PMID 25993961 . S2CID 1207285 によるものです。 ↑ アフリカにおける石器技術の起源:歴史的展望 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3049100/ .. イグナシオ・デ・ラ・トーレ、ロンドン大学考古学研究所、31–34 ゴードン・スクエア、ロンドン WC1H 0PY、英国 メールアドレス:i.torre@ucl.ac.uk ↑ ↑ クラーク、JGD (1969). 世界の先史時代:新しい概説 . ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ↑ クラーク、J.;デ・ハインツェリン、J.シック、K。ハート、W.ホワイト、T.ウォルデガブリエル、G.ウォルター、R.諏訪G.アスファウ、B.ヴルバ、E.他 。 (1994年)。 「アフリカのホモ・エレクトス:エチオピアのアワッシュ渓谷中流にある古い放射年代と若いオルドワンの集団」。 科学 。 264 (5167): 1907–1909 。 Bibcode : 1994Sci...264.1907C 。 土井 : 10.1126/science.8009220 。 PMID 8009220 。 S2CID 43698095 。 ↑ リーキー、メアリー・D. (1976) [1971]. 「タンザニア、オルドゥヴァイ渓谷の第I層と第II層からの考古学的証拠の要約と考察」。アイザック、グリン・リウェリン編『人類 の 起源:ルイス・リーキーと東アフリカの証拠 』 431-460 頁 。ISBN 978-0-8053-9942-4 OCLC 2288094。 ↑ Isaac, G. Ll., Harris, JWK & Marshall, F. 1981. "Small is informative: the application of the study of mini-sites and least effort criteria in the interpretation of the Early Pleistocene archaeological record at Koobi Fora, Kenya." in "Inter-nacional de Ciencias Prehistoricas Y Protohistoricas", Mexico City. Mexico, pp. 101–119. ↑ Napier, J. (1962年11月). 「オルドゥヴァイ渓谷の化石の手の骨」. Nature . 196 (4853): 409–411 . Bibcode : 1962Natur.196..409N . doi : 10.1038/196409a0 . S2CID 41163323 . ↑ De Heinzelin, J; Clark, JD; White, T; Hart, W; Renne, P; Woldegabriel, G; Beyene, Y; Vrba, E (1999). "Environment and behavior of 250万年前のブーリのヒト科動物". Science . 284 (5414): 625– 9. Bibcode : 1999Sci...284..625D . doi : 10.1126/science.284.5414.625 . PMID 10213682 . S2CID 6620385 . ↑ Richards, MP (2002 年 12 月) 「旧石器時代および新石器時代の生計に関する考古学的証拠の簡単なレビュー」 European Journal of Clinical Nutrition . 56 (12): 1270–1278 . doi : 10.1038/sj.ejcn.1601646 . ISSN 1476-5640 . PMID 12494313 . 1 2 3 Plummer, Thomas (2023). "初期のオルドワン型ヒト科動物とパラントロプスの地理的分布と食性戦略の拡大" . Science . 379 ( 6632): 561–566 . Bibcode : 2023Sci...379..561P . doi : 10.1126/science.abo7452 . PMID 36758076. S2CID 256697931 . ↑ Semaw, S.; Rogers, MJ; Quade, J.; Renne, PR; Butler, RF; Domínguez-Rodrigo, M.; Stout, D.; Hart, WS; Pickering, T.; et al. (2003). "260万年前の石器と関連する骨、OGS-6およびOGS-7、ゴナ、アファール、エチオピア". Journal of Human Evolution . 45 (2): 169– 177. doi : 10.1016/S0047-2484(03)00093-9 . PMID 14529651 . ↑ Whiten, A.; Goodall, J.; McGrew, WC; Nishida, T.; Reynolds, V.; Sugiyama, Y.; Tutin, CEG; Wrangham, RW; Boesch, C.; et al. (1999). "チンパンジーの文化". Nature . 399 (6737): 682– 685. Bibcode : 1999Natur.399..682W . doi : 10.1038/21415 . PMID 10385119 . S2CID 4385871 . ↑ Schaik, CP; Ancrenaz, M.; Borgen, G.; Galdikas, B.; Knott, CD; Singleton, I.; Suzuki, A.; Utami, SS; Merril, M.; et al. (2003). "オランウータンの文化と物質文化の進化". Science . 299 (5603): 102– 105. Bibcode : 2003Sci...299..102V . doi : 10.1126/science.1078004 . PMID 12511649 . S2CID 25139547 . ↑ Ko, Kwang Hyun. 「人間の知能の起源:道具製作と脳の進化の連鎖」 (PDF) . 人類学ノート . 22 (1): 5– 22. ↑ Panger, MA; Brooks, AS; Richmond, BG; Wood, B. (2002). "オルドワンよりも古い?ヒト科動物の道具使用の出現を再考する". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews . 11 (6): 235– 245. doi : 10.1002/evan.10094 . S2CID 67784955 . ↑ 「290万年前の道具が発見される」 。2023年2月10日。 ↑ アフリカにおける石器技術の起源:歴史的展望https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3049100/ ↑ スウィッシャー、CC;カーティス、GH;ジェイコブ、T.ゲッティ、AG;スプリーホ、A.ウィディアスモロ (1994)。 「インドネシアのジャワ島で知られている最古のヒト科の時代」。 科学 。 263 (5150): 1118–1121 。 Bibcode : 1994Sci...263.1118S 。 土井 : 10.1126/science.8108729 。 PMID 8108729 。 ↑ Zhu, RX; Potts, RR; Xie, F.; Hoffman, KA; Shi, CD; Pan, YX; Wang, HQ; Shi, RP; Wang, YC; et al. (2004). "北東アジアの高緯度地域における人類最古の存在に関する新たな証拠". Nature . 431 ( 7008): 559–562 . Bibcode : 2004Natur.431..559Z . doi : 10.1038/nature02829 . PMID 15457258. S2CID 4394427 . ↑ 「頭蓋骨の化石がアフリカ単一起源説に異議を唱える」 . news.nationalgeographic.com . 2002年7月6日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ↑ Oms, O.; Pares, JM; Martinez-Navarro, B.; Agusti, J.; Toro, I.; Martinez-Fernandez, G.; Turq, A. (2000). "西ヨーロッパにおける初期人類の居住:スペインの2つの旧石器時代遺跡の古地磁気年代" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 97 (19): 10666– 10670. Bibcode : 2000PNAS...9710666O . doi : 10.1073/pnas.180319797 . PMC 27082 . PMID 10973485 . ↑ パレス、JM;ペレス・ゴンザレス、A.ロサス、A.ベニート、A.カーボネル、E.ヒューゲ、R.ユゲ、R (2006)。 「アタプエルカ(スペイン北部)シマ・デル・エレファンテ遺跡出土の松山時代石器」 。 人類進化ジャーナル 。 50 (2): 163–169 。 土井 : 10.1016/j.jhevol.2005.08.011 。 PMID 16249015 。 ↑ Ambrose, SH (2001). "旧石器時代の技術と人類の進化". Science . 291 (5509): 1748– 1753. Bibcode : 2001Sci...291.1748A . doi : 10.1126/science.1059487 . PMID 11249821 . S2CID 6170692 . ↑ ハーマンド、ソニア。ルイス、ジェイソン E.フェイベル、クレイグ・S.ルプレ、クリストファー・J.プラット、サンドリン。ルノーブル、アルノー。ボス、ザビエル。クイン、ロンダ L.ブレネ、ミシェル。アロヨ、エイドリアン。テイラー、ニコラス。クレマン、ソフィー。デイバー、ギョーム。ブルーガル、ジャン=フィリップ。リーキー、ルイーズ。モートロック、リチャード A.ライト、ジェームス D.ロコロディ、サミー。カーワ、クリストファー。ケント、デニス V.ロシュ、エレーヌ(2015 年 5 月)。 「ケニア、西トゥルカナ、ロメクウィ3出土の330万年前の石器」。 自然 。 521 (7552): 310–315 。 Bibcode : 2015Natur.521..310H 。 doi : 10.1038/ nature14464 . PMID 25993961. S2CID 1207285 . ↑ クリストファー・ジョイス(2015年4月15日) 「世界最古の石器の新発見」 NPR 。 2015年 4月18日 取得 。 1 2 3 Susman, Randall L. (1998-07-01). "初期人類における手の機能と道具の使用行動" . Journal of Human Evolution . 35 (1): 23– 46. doi : 10.1006/jhev.1998.0220 . ISSN 0047-2484 . PMID 9680465 . ↑ Hayden, Brian (2015-11-19). "民族誌から得られた初期石器技術に関する洞察" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 370 (1682) 20140356. doi : 10.1098/rstb.2014.0356 . ISSN 0962-8436 . PMC 4614719 . PMID 26483534 . ↑ アリゾナ州メサ・コミュニティ・カレッジのウェイバックマシン に2008年4月17日に アーカイブされた 人類学ASB22 のエフランドのサイトには、メアリーの分類に関する優れたオンライン要約があり、どうやらエフランド自身が書いたようです。 ↑ Shea, John J. (2010). 「石器時代の名刺再考:初期人類拡散における石器技術の戦略的視点」。Fleagle, John G.、Shea, John J.、Grine, Frederick E.、Baden, Andrea L. (編)『 アフリカ からの脱出 I . 脊椎動物古生物学と古人類学』所収 。ドルトレヒト:Springer Netherlands。pp. 47–64。doi : 10.1007 /978-90-481-9036-2_4。ISBN 978-90-481-9036-2 。1 2 Marzke, Mary W. (1997 年 1 月). 「精密グリップ、手の形態、および道具」。American Journal of Physical Anthropology . 102 (1): 91–110 . doi : 10.1002/(sici)1096-8644(199701)102:1 < 91::aid-ajpa8 > 3.0.co ; 2-g . ISSN 0002-9483 . PMID 9034041 . ↑ Susman, RL (1991年7月)「オルドワン石器 は 誰 が作ったのか?鮮新世-更新世のヒト科動物における道具使用行動の化石証拠」人類学 研究 ジャーナル 47 (2): 129–151 . doi : 10.1086/jar.47.2.3630322.S2CID 159678644 . ↑ カルヴァーリョ、S.クーニャ、E.スーザ、C.松沢 哲也 (2008 年 7 月) 「チンパンジー( パン・トログロダイト )のナッツ割り におけるシェーヌ・オペラと資源搾取戦略」 (PDF) 。 人類進化ジャーナル 。 55 (1): 148–163 。 土井 : 10.1016/j.jhevol.2008.02.005 。 hdl : 10316/3758 。 PMID 18359504 。 ↑ クライン、リチャード・G. (2009年4月22日)。 『人間のキャリア:人間の生物学的および文化的起源』 ( 第3 版)。シカゴ:シカゴ大学出版局。258-259 頁 。ISBN 978-0-226-02752-4 2014年5月20日 取得 。↑ Semaw, Sileshi (2000). "エチオピア、ゴナで発見された世界最古の石器:260万年前から150万年前の石器技術と人類進化のパターンを理解する上での意義". Journal of Archaeological Science . 27 (12): 1197– 1214. Bibcode : 2000JArSc..27.1197S . doi : 10.1006/jasc.1999.0592 . S2CID 1490212 . ↑ デ・ラ・トーレ、イグナシオ。ドボーヌ、S.デビッドソン、I。ゴーレット、J.ホバーズ、E.木村裕子;メルカデル、J.デ・ラ・トーレ、I. (2004)。 「Omo 再訪: 鮮新世のヒト科の技術スキルの評価」。 現在の人類学 。 45 (4): 439–465 . 土井 : 10.1086/422079 。 hdl : 10261/357555 。 S2CID 224798730 。 ↑ ランガー、ウィリアム・L. 編 (1972). 世界史百科事典 (第 5版). ボストン、マサチューセッツ州: ホートン・ミフリン社. 9 ページ . ISBN 978-0-395-13592-1 。↑ モハメド・サヌーニ。パレス、ジョセップ M.デュバル、マチュー。カセレス、イザベル。ハリケーン、ゾヘール。ファン・デル・マデ、ヤン。ペレス・ゴンサレス、アルフレド。アブデサドク、サラー。カンディ、ナディア。デラジ、アブデルカデル。メディグ、モハメド。ブーラフラフ、カメル;シレシのセマウ(2018)。 「アルジェリア、アイン・ブシェリ産の 190 万年前と 240 万年前の遺物と石器のカットマークのある骨」 。 科学 。 362 (6420): 1297–1301 。 Bibcode : 2018Sci...362.1297S 。 土井 : 10.1126/science.aau0008 。 hdl : 10072/383164 . PMID 30498166 . 1 2 3 Bishop, LC; Plummer, TW; Ferraro, JV; Braun, D.; Ditchfield, PW; Hertel, F.; Kingston, JD; Hicks, J.; Potts, R. (2006 年 3 月~6 月). 「西ケニア、カンジェラ南におけるオルドワン人類の活動に関する最近の研究」. The African Archaeological Review . 23 (1/2): 31– 40. doi : 10.1007/s10437-006-9006-1 . JSTOR 25470615 . S2CID 13007032 . ↑ Thomas Plummer (2005). Stahl, Ann Brower (編). African Archaeology . Malden, MA: Blackwee Publishing Ltd. pp. 55 –92. ↑ 「オルドワン文化とアシュール文化の石器」 。 ミズーリ大学 人類学博物館。 2019年 11月14日 取得 。 1 2 Roche, Hélène; de la Torre, Ignacio; Arroyo, Adrian; Brugal, Jean-Philip; Harmand, Sonia (2018 年 3 月). "Naiyena Engol 2 (西トゥルカナ、ケニア): オルドワン文化の変動性に関する事例研究" . African Archaeological Review . 35 (1): 57– 85. doi : 10.1007/s10437-018-9283-5 . JSTOR 44988673 . 2019 年 11 月 14 日 取得 – ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン の Discovery 経由 . ↑ ゴーレット、ジョン AJ;スタニストリート、イアン G.アルバート、ローザ M.ブラックバード、サベナ・J.ヘリーズ、アンディ IR。ホア、サリー。小飼、フィリップ。コンボ、キャロライン K.マーク、ダレン F.ムリウキ、レベッカ M.マーフィー、ヘイリー。ルシナ、スティーブン M.シュトルホーフェン、ハラルド(2022-01-01)。 「ケニアのキロンベ・カルデラ内の高レベルの新しいオルドワン地域」 (PDF) 。 人類学 。産業の古風。 126 (1) 102976. 土井 : 10.1016/j.anthro.2021.102976 。 ISSN 0003-5521 。 S2CID 245483449 – リバプール大学リポジトリ経由。 ↑ Leaky, Mary (1979). Olduvai Gorge . London, England: London: Book Club Associates. pp. 11–17 , 40. {{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)↑ 木村 裕(1999年12月)「タンザニア、オルドバイ渓谷第II層における初期人類の道具使用戦略」 人類進化ジャーナル 37 ( 6): 807–31 . doi : 10.1006/jhev.1999.0316 . PMID 10600321 . 1 2 3 デ・ラムリー、ヘンリー;デボラ、バースキー。モンセル、マリー・エレーヌ。カーボネル、ユーダル。コーシュ、ドミニク。チェリベルティ、ヴィンチェンツォ。ノッター、オリヴィエ。デヴィッド・プルドー。ホン・ミヨン。ロジャーズ、マイケル・J。シレシのセマウ(2018)。 「エチオピア、アファール地方、東ゴナからの人類進化における最初の技術的順序」 。 古代 。 92 (365): 1151–1164 . 土井 : 10.15184/aqy.2018.169 。 プロクエスト 2125149854 。 ↑ Breuil, Abbé Henri (1945 年 12 月). 「南アフリカでの作業の予備調査」. The South African Archaeological Bulletin . 1 (1): 5– 7. doi : 10.2307/3886662 . JSTOR 3886662 . ↑ 多くの科学者は、オルドワン石器を使用したホモ・ハビリス がこれらの遺骸の捕食者である という誤った結論を下していた。霊長類の骨の割合が高いことは、一種の人食い行為と解釈され、レイモンド・ダート の想像力を掻き立てた。ブレインは骨を調べ、骨を剥ぎ取って噛んだ痕跡はヒョウ によるものだと結論付けた。 ↑ ペトラグリア、マイケル・D.、コリセッター、ラヴィ編 (1998)。『 グローバルな文脈における初期人類の行動:旧石器時代前期の記録の隆盛と多様性』 ロンドン:ラウトレッジ 。ISBN 978-0-203-20327-9 。↑ Herries, Andy IR; Martin, Jesse M.; Leece, AB; Adams, Justin W.; Boschian, Giovanni; Joannes-Boyau, Renaud; Edwards, Tara R.; Mallett, Tom; Massey, Jason; Murszewski, Ashleigh; Neubauer, Simon; Pickering, Robyn; Strait, David S.; Armstrong, Brian J.; Baker, Stephanie (2020-04-03). "南アフリカにおけるアウストラロピテクス、パラントロプス、初期ホモ・エレクトスの同時代性" . Science . 368 (6486) eaaw7293. doi : 10.1126/science.aaw7293 . hdl : 11568/1040368 . ISSN 0036-8075 . PMID 32241925 . S2CID 214763272 . ↑ Martin, Jesse M.; Leece, AB; Neubauer, Simon; Baker, Stephanie E.; Mongle, Carrie S.; Boschian, Giovanni; Schwartz, Gary T.; Smith, Amanda L.; Ledogar, Justin A.; Strait, David S.; Herries, Andy IR (2021年1月). "Drimolen cranium DNH 155 documents microevolution in an early hominin species" . Nature Ecology & Evolution . 5 (1): 38– 45. doi : 10.1038/s41559-020-01319-6 . hdl : 11568/1066411 . ISSN 2397-334X . PMID 33168991 . S2CID 241117283 . ↑ ベクア、A.;ロルドキパニゼ、D.ライトマイヤー、GP;アグスティ、J.フェリング、R.マイスラゼ、G.他 。 (2002年)。 「ジョージア州ドマニシ産の初期ホモ族の新しい頭蓋骨」。 科学 。 297 (5578): 85–9 . Bibcode : 2002Sci...297...85V 。 土井 : 10.1126/science.1072953 。 PMID 12098694 。 S2CID 32726786 。 1 2 Chepalyga, AL; Amirkhanov, Kh. A.; Trubikhin, VM; Sadchikova, TA; Pirogov, AN; Taimazov, AI (20–24 August 2012). 北コーカサスと東ヨーロッパにおける最古の旧石器時代遺跡(オルドワン文化)の地質考古学 。国際会議「地形形成過程と地質考古学:景観考古学から考古学観光へ」。モスクワ・スモレンスク。 2013年5月20日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Taymazov AI (2011) アイニカブ I 多層旧石器時代初期遺跡における産業の主な特徴(2005~2009年の調査データに基づく)。ロシア考古学 、#1、1-9。 ↑ 「西侯渡サイト」 。2007年8月7日。 2007年8月7日の オリジナルからアーカイブ 。 2019年11月9日 取得。 ↑ Dennell, Robin W.; Rendell, Helen M.; Halim, Mohammad; Moth, Eddie (1992). "A 45,000-Year-Old Open-Air Paleolithic Site at Riwat, Northern Pakistan". Journal of Field Archaeology . 19 (1): 17– 33. doi : 10.2307/530366 . ISSN 0093-4690 . JSTOR 530366 . ↑ ル・テンソレール、ジャン=マリー。テンソラー、エレーヌ。マティーニ、ピエトロ。ファルケンシュタイン、ベラ。シュミット、ピーター。ビジャライン、フアン (2015-11-01)。 「オルドワン遺跡アイン・アル・フィル(シリア、エル・コウム)とシリア砂漠の最初の人類」 。 人類学 。 119 (5): 581–594 。 土井 : 10.1016/j.anthro.2015.10.009 。 ↑ Zaidner, Yossi (2013-06-20). "Adaptive Flexibility of Oldowan Hominins: Secondary Use of Flakes at Bizat Ruhama, Israel" . PLOS ONE . 8 (6) e66851. Bibcode : 2013PLoSO...866851Z . doi : 10.1371/journal.pone.0066851 . ISSN 1932-6203 . PMC 3689005. PMID 23840539 .
情報源 ロバート・J・ブレイドウッド著『先史時代の人々』 、多数の版。 Domínguez-Rodrigo, M.; Pickering, TR; Semaw, S.; Rogers, MJ (2005). "エチオピア、アファール州ゴナの鮮新世遺跡から出土した切痕のある骨:世界最古の石器の機能に関する考察". Journal of Human Evolution . 48 (2): 109– 121. doi : 10.1016/j.jhevol.2004.09.004 . PMID 15701526 . イーディ、メイトランド A.、『失われた環』 、タイムライフブックス、1972年。 シック、キャシー・D、トス、ニコラス、『沈黙の石に語らせる』 、サイモン&シュスター、1993年、ISBN 0-671-69371-9 Semaw, Sileshi (2000). 「エチオピア、ゴナで発見された世界最古の石器:260万年前から150万年前までの石器技術と人類進化のパターンを理解する上での意義」『考古学科学ジャーナル 』27 (12): 1197–1214 . Bibcode : 2000JArSc..27.1197S . doi : 10.1006/jasc.1999.0592 . S2CID 1490212 . アイザック、グリン、ハリス、JWK 『パッチ間の散布』 1975年 アイザック、グリン(1978)。 「原人類の食物共有行動」。サイエンティフィック・ アメリカン 。238 (4 ) :90–108。Bibcode :1978SciAm.238d..90I。doi : 10.1038/ scientificamerican0478-90。PMID 418504 。 ビンフォード、 ルイス・R. (1987). 「キャンプを探して証拠を見逃す?」。『更新世の旧世界 』。考古学への学際的貢献。pp. 17–31。doi : 10.1007/978-1-4613-1817-0_2。ISBN 978-1-4612-9016-2 。Toth, Nicholas (1985). 「オルドワンの再評価:初期の石器の詳細な検討」. Journal of Archaeological Science . 12 (2): 101–120 . Bibcode : 1985JArSc..12..101T . doi : 10.1016/0305-4403(85)90056-1 . Susman, Randall L. (1991). 「オルドワン石器は誰が作ったのか?鮮新世-更新世のヒト科動物における道具使用行動の化石証拠」人類学研究ジャーナル 47 (2): 129–151 . doi : 10.1086/jar.47.2.3630322 . JSTOR 3630322 . S2CID 159678644 . Susman, Randall L. (1998). 「初期人類における手の機能と道具の使用行動」. Journal of Human Evolution . 35 (1): 23–46 . doi : 10.1006/jhev.1998.0220 . PMID 9680465 . Hayden, Brian (2015). 「民族誌から得られた初期石器技術に関する洞察」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 370 (1682). doi : 10.1098/rstb.2014.0356 . PMC 4614719 . PMID 26483534 . Shea, John J. (2010). 「石器時代の名刺再考:初期人類拡散における石器技術の戦略的視点」『アフリカからの脱出 I 』脊椎動物古生物学および古人類学、pp. 47–64 . doi : 10.1007/978-90-481-9036-2_4 . ISBN 978-90-481-9036-2 。 Marzke, Mary W. (1997). "精密把持、手の形態、および道具". American Journal of Physical Anthropology . 102 (1): 91– 110. doi : 10.1002/(sici)1096-8644(199701)102:1 < 91::aid-ajpa8 > 3.0.co ; 2-g . PMID 9034041 .
外部リンク ヨーロッパのオルドワン石器(2015年5月8日 アーカイブ、 Wayback Machine) アフリカのオルドワン石器( 2015年6月24日、 Wayback Machine に アーカイブ済み) オルドワン剥片石器 Wayback Machine に保存されている 石器時代の手斧(2007年2月4日アーカイブ) 旧石器時代初期 石器時代の参考資料集 ケニア、クービ・フォラ出土の初期石器に見られる微細摩耗痕跡に関する論文(Nature誌293巻、464~465ページ、1981年10月8日掲載)。概要と参考文献は Nature誌のウェブ サイトで無料で閲覧できます。 北コーカサスと東ヨーロッパにおける最古の旧石器時代遺跡(オルドワン文化)の地質考古学 「類人猿から見たオルドワン文化」 ( Wayback Machine 、2008年5月21日アーカイブ) 、T. WynnおよびWC McGrew、 Man 24:383–398; 1989。Plummer, Thomas (2004). "剥片石器と古い骨:技術黎明期の生物学的および文化的進化" (PDF) . Yearbook of Physical Anthropology . 47 : 118– 164. doi : 10.1002/ajpa.20157 . PMID 15605391 . 2007年6月29日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2007年1月27日 取得 。
北緯36度12分03秒、東経 5度39分16秒 /北緯36.2009度、東経5.6544度 /北緯36.2009度、東経5.6544度