タウタヴェルマン

タウタヴェルマン 時間範囲:0.55～0.4 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
アラゴ21の復元された顔
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	霊長類
亜目:	ハプロリニ
インフラオーダー:	シミ目
家族：	ヒト科
亜科:	ヒト科
部族：	ホミニニ
属:	ホモ
種：	†ホモ・エレクトス
亜種:	† H. e. タウタベレンシス
三名法名
†ホモ・エレクトス・タウタベレンシス デ・ラムリーとデ・ラムリー、1979
フランス、トータヴェルの発見地

トータヴェル人は、約55万年から40万年前、フランスのトータヴェルにある石灰岩の洞窟、コーヌ・ド・ラゴに住んでいた古代人類を指す。彼らは一般的に、中期更新世のヨーロッパに住んでいた、長く非常に多様な過渡的形態の系統の一部として分類され、最終的にはネアンデルタール人（ホモ・ネアンデルターレンシスまたはホモ・サピエンス・ネアンデルターレンシス）に進化する。彼らは、H. (s.?) heidelbergensis 、またはH. erectusのヨーロッパ亜種であるH. e. tautavelensisのいずれかに分類されてきた。頭蓋骨は、標本 Arago 21 および 47 (おそらく雄) に基づいて復元されており、ある程度、典型的なH. heidelbergensisの形態よりも、典型的なH. erectus (狭義の意味で) の形態に近いと考えられます。脳容量は 1,166 cc です。全体的に頑丈な骨格を持っていたようです。平均身長は 166 cm (5 フィート 5 インチ) だったと考えられます。

カウヌ・ド・ララゴは川から80メートル（260フィート）上の崖の側面に広がり、タウタヴェル平原を見下ろし、上には台地、両側には山岳地帯がある。人間が居住していた間と後に、この地域は温暖で湿潤な森林地帯から寒くて乾燥したステップ地帯へと変化した。地層学的には、Q層からC層にかけて人間が存在する。森林化イベント中の約455,000年前のG層から、最も多くの遺骨が見つかっている。彼らはアカシカ、ダマジカ、アルガリ、タール、ウマ、トナカイ、ビーバーなど、さまざまな動物を狩っていたと思われる。彼らはアシューリアン 石器を作ったが、主にスクレーパーなどのより小さな修正された道具を作ったものであり、両手斧（手斧）などのより象徴的なマクロツールは作らなかった。G層とF層では、彼らは儀式的な人食いを行っていた可能性がある。火の証拠は層 C (40 万年前) まで存在しません。

動物の化石は、1828年にフランスの地質学者マルセル・ド・セールによって初めてコーヌ・ド・ラ・アラゴで発見されたと報告され、彼はそれを洪水以前の遺跡（聖書の年代記では大洪水以前）と考えた。1963年、フランスの考古学者ジャン・アベラネ [fr]が石器を発見し、それがフランスの考古学者アンリ・ド・ラムリーに人骨の発掘を続けるきっかけを与えた。 ^[1]彼は1964年にそのような遺跡を発見し、1971年に最初の顔（アラゴ21）を発掘した。彼と同僚の考古学者マリー・アントワネット・ド・ラムリー（彼の妻）は、同年に正式に遺跡について記述した。彼らはそれらをリス氷河期、つまりヨーロッパのネアンデルタール人（H. neanderthalensisまたはH. sapiens neanderthalensis）より古いものとした。^[2]

彼らとその後の研究者は、アラゴの化石とホモ・エレクトス（狭義のアジア人標本とアジア以外の広義の標本の両方）およびネアンデルタール人との間にいくつかの類似点を見出しました。同様に、これらの化石は当初、ホモ・エレクトスとネアンデルタール人の中間形態を表すと想定され、特定の種に当てはめるのを避けるために「プレネアンデルタール人」と一般的に呼ばれていました。^{[3]それにもかかわらず、1979年にデ・ラムリーは「} H. e. tautavelensis」という名前を提案しましたが、 ^[4]その後の著者は、 1908年にドイツのマウアー1下顎骨から記載された当時厳密に中期更新世のヨーロッパ人であるホモ・ハイデルベルゲンシスに遺骨を分類することを好みました。ホモ・ハイデルベルゲンシスは、通常、ネアンデルタール人の直接の祖先として定義されています。^{[5] : 10}

タウタヴェルの住民の頭蓋骨は、粉砕された（したがって歪んだ）部分的な顔面アラゴ21と部分的な頭頂骨アラゴ47を使用することでのみ復元できる。粉砕される前の頭蓋骨の実際の形状は、同時代のヨーロッパ人（つまり、H. heidelbergensis）の頭蓋骨を使用して推測された。^[6] Arago 21と47は同一人物を表している可能性がある。^[7] 1980年代にはそのような復元がいくつか行われ、H. heidelbergensisとの強い類似性があると結論付けられた。^{[6] [5] ：10–11}最初の復元は、フランスの鋳造業者ルネ・ダヴィッドがデ・ラムリー夫人の監督の下で行い、1982年に完了した。他の復元は1982年と1986年にイタリアの古生物学者アントニオ・アセンツィによって行われた。ハイデルベルク化石は、1982年と1984年にフランスの人類学者エリアヌ・スピテリ、1986年にチェコの古人類学者エマニュエル・ヴルチェク、1982年と1991年にフランスの古人類学者ドミニク・グリモー＝エルヴェ、2005年にフランスの人類学者ガスパール・ギペール（デジタル処理で頭蓋骨を復元）によって発見され、最近では2015年にドゥ・ラムリー夫人によって発見された。 ^{[8] ： 12}先人たちと同様に、ギペールは、この標本をハイデルベルク化石とすることを決定し、ハイデルベルク化石を非常に多形性（変化する）種と定義した。^{[5] ： 373–374} 2015年、ドゥ・ラムリー夫人は、アラゴ化石を再記述し、H. e.タウタヴェルの遺骨は、種の定義によってH. erectusまたはH. heidelbergensisと様々に分類されてきたヨーロッパの他の古代人骨と非常によく似ている。イタリアのチェプラーノ、スペインのガレリア、イギリスのスワンズクーム、ハンガリーのヴェルテッソロース、ギリシャのペトラロナなど^である。^{[8] : 42}

2014年までに、カウヌ・ド・ララゴから合計148体の人骨が回収され、歯123本、顎骨5本、上肢9部、下肢19部が含まれていた。これらは成人18人、未成年12人、合計30人に相当する。歯の発育状況から判断すると、標本の約30%が7歳から12歳の間に、37%が18歳から30歳の間に、30%が30歳から40歳の間に、3%が40歳以上で死亡した。平均寿命は（個人が幼児期を生き延びたと仮定して）20～25歳となる。乳児死亡率（1～6歳）は11%と推定されており、これは著しく低い。特に頑丈な骨が男性のものであると仮定すると、女性がわずかに男性を上回歯のない頭蓋骨標本（アラゴ21、47、45）はすべて雄と推定される。顎骨標本についてはアラゴ13のみが雄と推定され、その他（アラゴ2、89、119、130、131）は雌と推定される。腸骨標本（寛骨）であるアラゴ44と121は雌である。^{[8] : 8–11}

復元されたタウタヴェル人の頭蓋骨（Arago 21および47に基づく）は、ホモ・エレクトスs. sの頭蓋骨と多くの類似点がある。これには、はっきりとした眉、後退した額、比較的低い顔、眉間のくぼみ、眼窩後部の狭窄、眼窩下のはっきりとした隆起、弱い顎（発達した突顎を伴う）、強くて厚い顎、U字型の歯列、および顕著な性的二形（男性は女性よりも著しく頑丈）などが含まれる。しかし、より広いベース、より前方を向いている頬骨、より巨大な眼窩上三角（眉と2本の側頭線によって形成される前頭骨の三角形）、およびより明確な眼窩後部の狭窄がある点で異なっている。デ・ラムリー夫人によると、この顔は、ほぼ同時代のハイデルベルク人よりも長い頭蓋骨、よりはっきりした眉間、より後退した額、よりはっきりしない眼窩後狭窄、より発達していない突顎、より小さい脳容量など、基本的な（古風な）特徴を保持している点で異なっており、つまり、ネアンデルターレンシスよりもホモ・エレクトスに近いということになる。 ^{[8] : 36–41}アラゴ21の顔は、前頭頭頂縫合の状態から判断すると、おそらく20歳の人の顔であり、その頑丈さから男性であると推定される。^{[9] [10] [11]}

復元されたタウタヴェルの頭蓋骨の長軸の長さは 199 mm (7.8 インチ) です。この最大寸法は、サンギランのホモ・エレクトスのものと同程度で、シマ・デ・ロス・ウエソス(SH) のホミニン (通常はホモ・ハイデルベルゲンシスとされる)よりも長いですが、脳頭蓋がさらに発達したネアンデルタール人のものよりは短いです。短軸の長さは144 mm (5.7 インチ) で、同時代およびより古いホモ・エレクトス ssに典型的であり、SH 人類で報告されている例外的に広い範囲内ですが、より新しいホモ・エレクトス ssを含むより新しい人類よりも狭いです^{[8] : 12}比較のために、現代人の頭蓋骨の寸法は、男性で平均 176 mm × 145 mm (6.9 インチ × 5.7 インチ)、女性で平均 171 mm × 140 mm (6.7 インチ × 5.5 インチ) です^{[12] 。}ホモ・エレクトス ssと同様に、タウタヴェルの顔は後ろから前に大きく突き出ており、顔と頭蓋底の長さの比 (顔から頭蓋底までの距離と、頭蓋底自体の長さの比) は 48.1% です。これに比べて、ネアンデルタール人ではこの比率は44%、現代人では38%である。^{[8] : 12 下}顎骨については、頑丈な男性の顎骨はホモ・エレクトスssに近い位置に並んでいるのに対し、より繊細な女性の顎骨はマウアー下顎骨、南半球原人、ネアンデルタール人に近い位置に集まっている。これは、タウタヴェル人の顎の筋肉がかなり強く、性的二形が顕著であることを示している。タウタヴェル人の下顎骨はすべて、強く発達した下顎隆起（頬舌に接する隆起）、亜水平の顎舌骨線（下顎体の外側を走る隆起）、深く狭い顎下窩（顎舌骨線の下）、および隆起につながる狭く凸状の平面を持っている。歯は中期更新世のヨーロッパ人としては、特にP4（第2小臼歯）とM2（第2大臼歯）が比較的大きい。臼歯の咬頭には前窩、近心および遠心三角隆起、カラベリ咬頭、および1つまたは2つの副咬頭が残っており、これらは基本的な特徴である。 ^{[8] : 23–31}

1983年、アメリカの人類学者ラルフ・ホロウェイは、アラゴ21顔面骨、アラゴ47頭頂骨、スワンズコム後頭骨を用いて、脳容積を1,166cc（71.2立方インチ）と推定した。この容積は、中国周口店の北京原人の容積に匹敵し、現代人の変動範囲の下限に位置する。当初ホロウェイは、ブローカ野（現代人の発話生成に関連する）の​​拡大に基づき、タウタヴェル原人は「非常におしゃべりな人物」であると理論づけたが、2004年に「これは単なる推測であった」と認めた。^[7]中期更新世のヨーロッパ原人の発話能力に関する証拠はまちまちである。イタリアのカステル・ディ・グイドで発見された40万年前の舌骨（舌を支え、人間のような発声を可能にする骨）は、ホモ・エレクトスの終末集団に帰属するものとされ、類人猿に非常に似ているが^[13]、SHホミニン（ネアンデルタール人系統）の舌骨は、非常に人間に似ている。^[14]

骨格の残りの部分については、脊椎と胴体で確認されているのは、環椎と軸骨（最初の2つの頸椎） 1本と鎖骨2本のみである。腕については、非常に巨大な上腕骨4本と尺骨1本が発見された。骨盤については、4つの骨盤骨と仙骨1本が確認され、確認された2つの腸骨翼はかなり頑丈である。寛骨臼（脚が股関節に接続する部分）は、現代人やネアンデルタール人のような円形ではなく、ホモ・エレクトスのような楕円形である。脚については、7つの大腿骨、2つの脛骨、7つの腓骨が確認されており、^{[8] : 31–33}ホモ・エレクトスと同様に、これらはかなり太く、骨髄が貯蔵されている髄腔を狭めていたと思われる。この肥厚は、一般的に思春期の骨の急速な成長によるものと説明されている。ネアンデルタール人と同様に、脚の骨は非常に頑丈で、これは寒冷な気候、より活発な身体活動、またはその両方への反応である可能性がある。^[15]大腿骨と腓骨から、タウタヴェル人の平均身長はおよそ166cm（5フィート5インチ）と推定されている。^{[8] : 10}

カウヌ・ド・ララゴは現在、長さ35メートル（115フィート）、幅は5〜9メートル（16〜30フィート）ですが、壁と天井は過去数十万年の間に大きく陥没した可能性があります。この遺跡の発掘は、IPH（古生物学人類学研究所）とCERPT（トータヴェルのヨーロッパ先史研究センター）によって監督されています。^[16]この石灰岩の洞窟は、トータヴェル平原を見下ろすヴェルドゥーブル川から80メートル（260フィート）上の崖壁に沿って開いています。化石を含む堆積物は11メートル（36フィート）下まで続いています。^{[8] : 3–4}堆積物は、下部地層、中部地層、上部地層、上部石筍複合体に層別化しており、人骨は中部地層と上部地層複合体の初期から出土している。これらの堆積物はさらに4つのユニットと17の層に細分化されている（底部から地表へ）：ユニット1（Q、P、O、N、M、L、K層）、ユニット2（J、I、H）、ユニット3（G、F、E、D）、ユニット4（C、B、A）。^[17] Q～C層には人骨があり、酸素同位体ステージ14～10（およそ55万～40万年前）に及んでいる。これらは砂と風成砂質ロームでできており、その上に厚い石筍層があり、その上に角礫岩が覆っている。ほぼすべての人骨はG層から発見され、ウラン・トリウム年代測定法で45万5千年前のものと測定された。^{[8] : 3–4}この洞窟はピレネー山脈で最も古くから人が住んでいた洞窟の一つである。^[18]

人類が居住していた間、カウヌ・ド・ララゴは山岳地帯と河川沿いの生息地、その上に高原、そしてその下に平原へのアクセスを提供していた。^{[19]平原と高原は、}松、落葉樹、糸杉、地中海植物が優占する温帯湿潤森林地帯と、寒く乾燥した草原のステップ地帯（約55万年前に森林からステップ地帯に変わり、48万年前に元に戻り、42万年前に再び変わり、居住後もこのパターンが続いている）の間を繰り返し変化していた。森林に覆われた期間中、洞窟の哺乳類の群れには主にアカシカ( Cervus elaphus )、ダマジカ( Dama clactoniana )、アルガリ( Ovis ammon antiqua )、鼻の狭いサイ( Stephanorhinus hemitoechus )、^{[20] [8] : 4–6}およびタール( Hemitragus )が生息しています。ボサリ）。^[21]温帯の捕食者には、ホラアナオオヤマネコ( Lynx spelaeus )、ホラアナライオン( Panthera spelaea )、ドール( Cuon priscus )、アカギツネ( Vulpes vulpes )、オオカミのCanis mosbachensis、およびクマのUrsus deningeriが含まれます。^{[20] [19]}人間の居住が断続的だった一年のさまざまな季節に、クマと人間が洞窟を占拠した可能性がある。^[20]寒冷期には、ウマ( Equus mosbachensis )、^[22] トナカイ( Rangifer tarandus )、ステップバイソン( Bos priscus )、ジャイアントジャコウウシ( Praeovibos priscus )、サイが豊富に生息していた可能性があります。^{[8] : 5}この洞窟には、G層とJ層でビーバー( Castor fiber ) が狩りを行っていた最古の証拠もあります。 ^[23]他の多くの人間の遺跡と同様に、異なる層の住民は、L層ではトナカイ、J層ではアカシカとダマジカ、G層の上部ではジャコウウシなど、特定の獲物を優先的に狙っていました。アルガリはすべての層で一般的に見られ、特にO層、N層、M層では人間だけでなく非ヒトの肉食動物によっても持ち込まれた可能性があります。^[24]

2歳未満の動物の歯の発達を見ると、その動物が狩猟された時期、つまり洞窟に住んでいた人がいつ住んでいたかが分かります。これに基づくと、G層では長期居住が特徴で、P、J、I、F、E、D層では数か月の断続的な居住が特徴で、L層では狩猟はほとんど行われず短期間の居住が特徴的です。同様に、長期居住と季節居住の層には人間の乳歯があり、子供を含む家族全員が洞窟に住んでいたことが示されています。L層には乳歯がないため、小規模な狩猟隊が短期間居住しただけである可能性があります。^{[8] : 8}

ドゥ・ラムリー夫妻は、カウヌ・ド・ラ・アラゴの石器 産業を説明するために、「プロト・ケランティア」という用語を作り出した（ケランティアはネアンデルタール人のムスティエ文化産業のサブタイプである可能性がある）。これは、少数の両刃石器（手斧）を生産する伝統と定義される。彼らは2004年にこれを「地中海アシューリアン」に変更し、「プロト・ケランティア」というラベルはもはや広く使用されていない。^[25]

道具の約63%は大きな石の破片、32%は再加工された道具、3%は石核、2%はマクロ道具です。破片と単純な欠けを除くと、より小さな再加工された道具が道具群の90%を占め、マクロ道具は10%です。これらの再加工された道具のうち、36%は単純なスクレーパー、16%は再加工されたノッチ、11%はクラクトニアンノッチ、12%は歯状道具、3%は歯状スクレーパー（ノッチ付きの刃）、2%は収束型スクレーパー（先端が尖っている）です。マクロツールのうち、64% は精巧なチョッパー（複数の剥片を削り取って鋭利にした小石）、13% はプライマリーチョッパー（単一の剥片を削り取ったもの）、9% はチョッピングツール、7% はラボット（コアではなく石質の剥片から作られたチョッパー）、4% はバイフェイス（手斧）、3% はユニフェイス、0.8% は多面体および球形のツールです。精巧なチョッパーのうち、約 60% は単一の刃、26% は複数の先端、9% は 2 つの刃と 1 つの先端を持つ収束点です。バイフェイスは、両側が完全に対称であるツールであり、純粋に美的目的でこのように作られたと解釈されることがあります。^{[8] : 6–7}

低品質の石英、砂岩、石英質砂岩、石灰岩（道具の原料）は、川の玉石から採取できた可能性がある。より高品質の碧玉、フリント、珪岩、青色半透明の石英岩（道具作りにより適している）は、15～30 km（9.3～18.6 mi）以内で採取できた可能性がある。最も一般的に使用された材料は鉱脈石英で、 これはおそらく、一般的な川の玉石であったことと、地元の鉱物の中で最も信頼性の高い刃先を生み出し、住民が主にさまざまな種類の単純なスクレーパーを製造していたためである。ベッドGの道具群の約90％は、下流の川から供給された鉱脈石英でできている。マクロツールとハンマーストーンは、より耐久性のある石灰岩で作られ、より複雑な修正ツールは高品質のフリントまたは珪岩で、両面仕上げはホルンフェルで作られるのが一般的だった。^[26]

火の証拠はC層の上部にのみ存在し、およそ40万年前のものである。^{[8] : 8}同様に、考古学的記録には、約40万年前まで火の使用がまばらでまれであったことが報告されており、これは火の真の家畜化と火起こし技術の発明、あるいは単に火の維持管理戦略の改善と相関している可能性がある。^[27]

G 層と F 層の人骨の中には、まだ新鮮なうちに割られたか、皮を剥いだり解体したりした痕跡が見られるものもあり、人食いが行われていた証拠となるかもしれない。胸骨や（大抵は）手足の骨が目立って欠けているのは、このためかもしれない。これらの人が動物に食べられたのであれば、これらの骨は残されているはずだ。これが正しいとすれば、G 層のタウタヴェル人は、最近死んだり殺されたりした人の脳、舌、手足の肉や骨髄を特に食べていたことになる。これは、生存のための人食いではなく、儀式的な人食いを示している。そうでなければ、解体業者は特定の部位だけではなく、おそらく体全体を使っただろう。^{[8] : 33–36}

ウィキメディア・コモンズには、トータベルマンに関連するメディアがあります。

• 人間のタイムライン（インタラクティブ） –スミソニアン、国立自然史博物館（2016 年 8 月）。