Loading article…
「人」（原ゲルマン語の* mann-「人」に由来）という言葉、およびそこから派生した言葉は、性別や年齢に関係なく、人類全体、あるいはあらゆる人を指すことができる。伝統的な用法では、冠詞なしの「人」は、種族全体、あるいは人類全体（mankind）を指す。
ゲルマン語は古英語のmannに発展しました。古英語では、この単語は主に「人」または「人間」を意味し、男性、女性、子供を問わず使用されました。[ 1 ] [ 2 ]「成人男性」という意味は、少なくとも書き言葉では非常にまれでした。この意味は、アルフレッド大王の著作から 1000 年以上、そしておそらくベーオウルフから 3 世紀近く経った1000 年頃まで全く記録されていません。[ 3 ]男性と女性の性別修飾語は、複合語でmannとともに使用されました。
一般的に人間を指す用語を男性を指すために採用することは、ロマンス語派とゲルマン語派ではよく見られる発展ですが、他のほとんどのヨーロッパ言語には見られません（スラブ語の* čelověkъ対* mǫžь、ギリシャ語のἄνθρωπος対άνδρας、フィンランド語のihminen対miesなど）。
ある語源説によれば、ゲルマン祖語の* man-n-はインド・ヨーロッパ祖語の語根* man-、* mon- 、または* men-に由来する（サンスクリット語/アヴェスター語のmanu-、スラブ語の* mǫž「男、男性」を参照）。 [ 4 ]スラブ語の形（ロシア語のmuzh 「男、男性」など）は接尾辞の付いた語幹* man-gyo-に由来する。
ヒンドゥー教の神話では、マヌは洪水から生き延び、人類に法を与えた人類の伝統的な祖先の名前です。仮説的に再構築されたインド・ヨーロッパ祖語の*マヌスも、ローマの歴史家タキトゥスが紀元70年頃にゲルマン民族の伝統的な祖先でありトゥイストの息子であると報告したマンヌスという人物と何らかの関連があれば、インド・ヨーロッパ祖語の宗教で役割を果たした可能性があります。タキトゥス以外の現代の資料では、これを「最初の人」と再解釈しています。[ 5 ]
古英語では、werとwīfはそれぞれ「男性」と「女性」を指すのに使われ、mannは性別に関係なく「人」または「人間」という意味でした。werとwyfはどちらも「man」を修飾するのに使われます。例：
God gesceop ða æt fruman twegen men, wer and wif (それから初めに、神は二人の人間、男と女を創造した) [ 6 ]
これらの用語は複合語を修飾するためにも使用されます。wifmann (異形wimman )は現代の単語「woman」に発展しました。Wæpnedは「男性」を意味し、「男性」を修飾するために使用されました: wæpnedmann (異形wepman、「男性」)。武装した女性、またはペニスを持つ女性を意味する wæpenwifestre という用語もありました。[ 7 ]これらの用語は大人に限定されませんでした。古英語では、文字通り「男児」と「女児」を意味するwæpnedcildとwifcildも使用されました。 [ 8 ] [ 9 ]古英語のwer は、今日では複合語「werewolf」（古英語のwerwulf、文字通り「人狼」）として残っている可能性があります。[ 10 ] werを参照してください。
アメリカン・ヘリテージ辞典のように、語源を独立した語として扱うものもある。他のインド・ヨーロッパ語族の語根と関連付けている語源の中では、man「考える人」が最も伝統的である。つまり、この語は語根* men-「考える」（mindと同源）と関連付けられている。この語源は、人間が自らを「考える者」と表現していることに基づいている（人間の自己反省を参照）。しかし、この語源は一般的に受け入れられていない。2番目の可能性のある語源は、ラテン語のmanus （「手」）と関連しており、これはサンスクリット語のmanusと同じ形をしている。[ 11 ]
別の語源説では、「human」の祖語が「man」の祖語に縮小したとされている。human は* dhghem-、「地球」に由来し、したがって* (dh)ghom-on-は「地球の住人」を意味する。後者の単語は、最後の音節だけになると、単に* m-on-となる。これは、Eric Partridgeの『Origins』のmanの項の見解である。ゲルマン語の形だけが知られていれば、このような派生は信憑性があるかもしれないが、確認されているインド・イラン語のmanu は、その可能性を事実上排除している。さらに、* (dh)ghom-on-は、古英語ではmannではなくgumaとして生き残っており、これは現代英語のbridegroomの 2 番目の要素の祖語であることが知られている。[ 12 ]しかし、ゲルマン祖語では、最終的に 2 つの異なる語彙に分かれた単一の語彙があった可能性がある。さらに、ブルグマンの法則によれば、短いaを持つサンスクリット語のmánu は、 * monu-ではなく* menu-というPIE の再構を意味し、これはゲルマン祖語に予想されるが証拠のない同族語* minn-につながる。 [ 13 ]
20世紀後半には、「man」の一般的な意味は衰退した（ただし、「mankind」、「everyman」、「no-man」などの複合語では引き続き使用されている）。[ 14 ]ラテン語のhomoにも同じことが起こった。ロマンス語のほとんどでは、homme、uomo、hombre、homem は主に男性を指すようになり、一般的な意味が残っている。例外はルーマニア語で、om は「人間」を指し、bărbat は「男性」を指す。
古英語のmannの活用形は次のとおりです。[ 15 ]
古高ドイツ語の「男」という単語の活用形（i-変異なし）は次のとおりです。[ 16 ]
古ノルド語で「人」を意味する単語maðrの活用形は次のとおりです。[ 17 ]
「man」という単語は、文学的な英語では依然として一般的な意味で使われている。
「 to man」（つまり「要塞や船に兵士の一団を配置する」）という動詞は、初期中英語に由来する。
この単語は一般的に「fireman」、「policeman」、「mailman」などの現代の組み合わせの接尾辞として使用されています。20世紀後半の社会の変化に伴い、職業名の性別特有の意味合いを是正するために、「firefighter」、「police officer」、「mail carrier」などの新しい性別中立的な用語が作られました。社会理論家は、人間としての男性と男性としての男性の混同は、人間性に関する男性中心的な定義の言語的症状であると主張しました。[ 18 ]
アメリカのスラングでは、「man!」も間投詞として使われるようになり、必ずしも聞き手に話しかけるのではなく、単に強調するために付け加えられる。「dude!」とよく似ている。
『ジュバからジャイブへ：アフリカ系アメリカ人スラング辞典』 （1994年）の中で、クラレンス・メジャーは、アフリカ系アメリカ人が「man」を「敬意と権威を伴う呼びかけの形」として使用し、「黒人男性が白人から『坊や』と呼ばれることによる屈辱的な影響に対抗するために使用する」と説明している。[ 19 ]
また、アメリカ英語では、 「抑圧的な権力者」を指す「 The Man 」という表現が20世紀にアメリカ南部で生まれ、1950年代以降、都市部の裏社会で広く使われるようになった。
接頭辞として、また複合語として用いられるman-は、通常、 mankind、man-eating、man-madeなどのように、「人間」という一般的な意味を表します。ただし、性別中立の名詞を修飾する場合、 manservant（17世紀）のように、男性を表す場合もあります。
2000年代後半から2010年代初頭にかけて、フェミニスト用語では、これまで見過ごされてきた性差別的な態度を非難するために、man- がmansplainingやmanspreadingなどの用語の接頭辞として導入された。 [ 20 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）