Loading article…
| アフリカゾウ 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| 南アフリカ、 クルーガー国立公園の成人 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 長鼻類 |
| 家族： | ゾウ科 |
| 属: | ロクソドンタ |
| 種： | L.アフリカーナ[1]
|
| 二名法名 | |
| アフリカトビイロ[1] （ブルーメンバッハ、1797年）
| |
| 亜種 | |
|
テキストを参照 | |
| |
| アフリカゾウの生息範囲 居住者 居住している可能性がある 絶滅した可能性あり 定住および再導入
| |
| 同義語 | |
|
アフリカゾウ | |
アフリカゾウ( Loxodonta africana ) は、アフリカサバンナゾウとしても知られ、サハラ以南のアフリカに生息するゾウの一種です。現存するアフリカゾウの2種の内、および現存するゾウの3種の内の一つです。現生する陸生動物としては最大で、成熟した雄の肩高は平均3.04～3.36メートル (10.0～11.0フィート)、体重は5.2～6.9トン (11,000～15,000ポンド) に達します。記録されている最大の個体は肩高3.96メートル (13.0フィート)、推定体重は10.4トン (23,000ポンド) でした。アフリカゾウは、2本の指のような突起がある長くて掴みやすい鼻、凸型の背中、体温を下げるのに役立つ大きな耳と、目立つように湾曲した丈夫な牙を持っています。皮膚は灰色で、全体に毛がまばらです。
アフリカゾウは、森林、草原、林地、湿地、農地など、さまざまな生息地に生息しています。混合草食動物で、主にイネ科の植物、つる植物、ハーブ、葉、樹皮を食べます。成獣は平均して、1日に約150 kg (330 lb) の植物と230 L (51 imp gal; 61 US gal) の水を消費します。社会的な動物であるアフリカゾウは、雌とその子孫で構成される群れで移動することがよくあります。成獣の雄は通常、単独または小さな独身のグループで生活します。交尾期には、オスはマストと呼ばれる過程を経ます。これは、テストステロンのレベルが高く、攻撃性が高まる期間です。メスの場合、月経周期は3〜4か月続き、妊娠期間は哺乳類の中で最も長い約22か月です。
2021年以来、アフリカゾウはIUCNレッドリストで絶滅危惧種として記載されています。主に生息地の破壊による脅威にさらされていますが、生息域の一部では肉や象牙目的の密猟による脅威もあります。2003年から2015年の間に、生息域29か国のレンジャーによって14,606頭のアフリカゾウが密猟されたと報告されました。チャドは西アフリカにおける象牙密輸の主要な中継国です。この傾向は、密猟に対する罰則の強化と法執行の改善によって抑制されました。ゾウの密猟は1970年代から80年代にまでさかのぼり、史上最大の殺害とされています。人間の文化では、ゾウは文学、民間伝承、メディアで広く取り上げられており、多くの場所でその大きな牙が最も高く評価されています。
分類と進化
19 世紀と 20 世紀には、アフリカ各地の博物学者や自然史博物館の学芸員によって、次のような動物標本がいくつか記述されました。
- 1900年にポール・マッチーによって発見されたゾウ科の動物のうち、オキシオティスとクノッヘンハウエリの2種である。最初の標本はエチオピア北部のアトバラ川上流域で発見され、2番目の標本はタンザニアのキルワ地域で発見された。[3]
- 1907年にリチャード・ライデッカーは、耳の大きさが種族を区別する特徴であると仮定して、アフリカゾウのトキソティス、セルーシ、ピーリ、 カベンディシ、オルレアンシ、ロスチャイルディを分類した。これらの標本は、それぞれ南アフリカ、ジンバブエのマショナランド、ケニアのアバーデア山脈とトゥルカナ湖周辺、ソマリランド、スーダン西部で撃たれた。[4]
- 1948年にパウルス・エドワード・ピエリス・デラニヤガラによって発見された北アフリカゾウ（L. a. pharaohensis）は、エジプトのファイユームから採取された標本であった。 [5]
現在、これらの名前はすべて同義語とみなされています。[1]
ミトゲノミクス解析に基づく遺伝子研究により、アフリカゾウとアジアゾウは 約760万年前に遺伝的に分岐したことが明らかになった。 [6] アフリカゾウ、マルミミゾウ、アジアゾウ、マンモス、アメリカマストドンの核DNAの系統発生解析により、アフリカゾウとアフリカマルミミゾウは少なくとも190万年前に遺伝的に分岐した姉妹群を形成することが明らかになった。したがって、これらは別種であると考えられる。ただし、2種間の遺伝子流動は分岐後に発生した可能性がある。[7]一部の著者は、 L. africanaがLoxodonta atlanticaから進化したと示唆している。[8]
L. africanaの化石記録はまばらです。この種の最も古い記録は、エチオピアのオモ周辺のシュングラ層からのもので、約244万～ 227 万年前の前期更新世のものです。[9]もう 1 つの初期の記録の可能性があるのは、ケニアのカンジェラ遺跡からのもので、約50万年前の中期更新世のものです。[10] [11]遺伝子分析では、50 万年前から 10 万年前の間に大規模な個体群増加があったことが示唆されています。[11]記録は、最後のアフリカゾウ種である Palaeoloxodon jolensis が絶滅した後、後期更新世によく見られるようになりました。[11]
説明
アフリカゾウは灰色の皮膚に毛がまばらである。大きな耳は肩全体を覆い、[12] 2m × 1.5m（6フィート7インチ × 4フィート11インチ）まで成長する。[13] 大きな耳は体温を下げるのに役立つ。耳を羽ばたかせると空気の流れが生まれ、内側の大きな血管が露出して暑い時期に熱が逃げやすくなる。[14]アフリカゾウの耳は尖っていて三角形をしている。後頭面は前方に傾斜している。背中は著しく凹んでいる。頑丈な牙は外側に湾曲し、前方を向いている。[15]長い鼻または口吻の先端には2本の指のような先端がある。[16]
サイズ
アフリカゾウは現生の陸上動物の中で最大かつ最も重い動物です。個体が最大限に成長できる最適条件下では、オスは肩高約 3.20 メートル (10.5 フィート)、平均体重 6.0 トン (6.6 ショートトン) になります (最適条件下で完全に成長したオスの 90% は、3.04～3.36 メートル (10.0～11.0 フィート) から 5.2～6.9 トン (5.7～7.6 ショートトン) の範囲です)。一方、成熟した完全に成長したメスは、肩高約 2.60 メートル (8 フィート 6 インチ)、平均体重 3.0 トン (3.3 ショートトン) と小さくなります (完全に成長したメスの 90% は、2.47～2.73 メートル (8 フィート 1 インチ～8 フィート 11 インチ) から 2.6～3.5 トン (2.9～3.9 ショートトン) の範囲です)。[17] [18] [19] [20]成体の雄の肩高の最高記録は3.96メートル（13.0フィート）で、この個体の推定体重は10.4トン（11.5ショートトン）である。[17]ゾウは長骨骨端線癒合が完了したときに最大体高に達し、オスでは40歳前後、メスでは25歳前後で最大体高となる。[17]
歯列
アフリカゾウの歯式は1.0.3.30.0.3.3 × 2 = 26。各顎の象限に６本の臼歯が生え、それぞれ異なる年齢で生えてきて、大きさも異なります。[21]第一臼歯は幅2cm（0.79インチ）、長さ4cm（1.6インチ）の大きさに成長し、1歳までに摩耗し、約2.5歳までに失われます。第二臼歯は生後約6か月で突出し始め、幅4cm（1.6インチ）、長さ7cm（2.8インチ）の大きさに成長し、6～7歳までに失われます。第三臼歯は生後約1歳で突出し、幅5.2cm（2.0インチ）、長さ14cm（5.5インチ）の大きさに成長し、8～10歳までに失われます。第4大臼歯は6～7歳までに現れ、幅6.8cm（2.7インチ）、長さ17.5cm（6.9インチ）に成長し、22～23歳までに失われます。第5大臼歯の歯槽は10～11歳までに見えます。幅8.5cm（3.3インチ）、長さ22cm（8.7インチ）に成長し、45～48歳までに磨耗します。最後の大臼歯の歯槽は26～28歳までに見えます。幅9.4cm（3.7インチ）、長さ31cm（12インチ）に成長し、65歳までに磨耗します。[22]
雌雄ともに牙を持ち、1～3歳で生えてきて生涯伸び続ける。[21]牙は上顎で発達する乳歯から生え、出生直後に完全に形成される歯冠、歯根、歯髄腔からなる。牙の長さは5cm（2.0インチ）に達する。[23]牙は象牙質 で構成され、セメント質の薄い層で覆われている。牙の先端には円錐状のエナメル質層があるが、ゾウが5歳になると通常摩耗する。[24] 雄の牙は雌の牙よりも早く成長する。60歳時点での牙の平均重量は雄で109kg（240ポンド）、雌で17.7kg（39ポンド）である。[21] アフリカゾウの最も長い牙は長さ3.51メートル（11.5フィート）、重さ117キログラム（258ポンド）でした。[25]
分布と生息地
アフリカゾウは、ウガンダ、ケニア、タンザニア、ボツワナ、ジンバブエ、ナミビア、ザンビア、アンゴラ、マラウイ、マリ、ルワンダ、モザンビーク、南アフリカを含むサハラ以南のアフリカに生息しています。亜熱帯および温帯の森林、乾燥した季節的に水没する草原、森林地帯、湿地、海抜から山腹までの農地など、さまざまな生息地の間を移動します。マリとナミビアでは、砂漠や半砂漠地帯にも生息しています。[2]
クルーガー国立公園など一部の地域ではアフリカゾウの個体数が増加しており、2003年から2015年の間に年間4.2%の増加が記録されています。[26] 2015年現在、公園の周辺には少なくとも17,000頭のゾウがいると推定されており、南アフリカで最も多い数です。 [ 27] [28]個体数の増加は、1990年代半ばに駆除が中止された後に発生しました。 [29]この大量のゾウの個体数は、環境とそこに生息する生物の両方にとって問題であると考えられています。そのため、自然保護活動家は、自然のプロセスを利用して、増え続ける個体数を制御したいと考えています。[30] [27]南アフリカの他の場所でも、ゾウの個体数は増加し続けています。[31]特にボツワナには、他のどの国よりも多くのアフリカゾウが生息しており、その数は130,000頭です。[32] 2019年の研究では、個体数は安定していることが判明しましたが、著者らは死骸の異常な増加も指摘しており、これは当時は珍しかった新たな密猟の波によるものと考えられます。[33]
東アフリカには、草原や森林地帯など、6か国にわたる広範囲の生息地におよそ137,000頭のゾウが生息しています。ゾウが最も脅かされているのは、密猟などの違法な狩猟行為です。ある例では、2006年から2013年の間に、密猟の圧力により東アフリカの個体数が62％減少しました。タンザニア（東アフリカの人口の80％が居住）では最も多くのゾウが失われ、ソマリアの在来個体群は局所的に絶滅しました。一方、南スーダンではゾウの数が増加しました。保護活動と政府の取り組みが成功した結果、ケニアでもゾウの数が増加しました。 [34]エチオピアでは、アフリカゾウは歴史的に標高2,500メートル（8,200フィート）まで記録されています。 1970年代後半までに、その個体数はダワ川渓谷とケニア国境付近に1頭ずつしか残っていないほど減少した。[35] 2015年現在、国内のゾウの数は1,900～2,151頭と推定されており、1970年代の6,000～10,000頭から減少している。1980年代から2010年代にかけて、エチオピアのゾウの数はおよそ90%減少したと推定されており、これが絶滅危惧種に指定されている理由である。[34]
西アフリカと中央アフリカでは、生息地の喪失と分断、人口の急増により、ゾウの個体数が脅かされています。ゾウは地域全体に孤立した地域に生息しており、そのほとんどで個体数が減少しています。[36]
行動と生態
社会的行動
ゾウ社会の中核は家族単位で、ほとんどが数頭の成体のメスとその娘ゾウ、そして思春期前の息子ゾウで構成される。マニャラ湖国立公園で4年半にわたりアフリカゾウを観察したイアン・ダグラス・ハミルトンは、密接なつながりを持つ2つ以上の家族単位を「血縁グループ」と名付けた。家族単位は女家長によって率いられ、女家長は時には血縁グループも率いる。[37] [38]グループは、食料や水の場所探し、自己防衛、そして子孫の世話（アロマザーリングと呼ばれる）で協力する。[37]グループのサイズは季節や場所によって異なる。ツァボ東国立公園とツァボ西国立公園では、雨期や植生が開けた地域ではグループが大きくなっている。[39] 1960年代後半から1970年代初頭にかけての航空調査では、ウガンダのルウェンゾリ国立公園 では平均6.3頭、チャンブラ動物保護区では28.8頭の群れがいることが明らかになった。どちらの場所でも、ゾウは雨季に集まるが、乾季には群れは小さくなる。[40]
若い雄牛は10歳から19歳になると徐々に家族から離れ、しばらくは単独で行動するか、雄だけの群れを形成する。[41] 2020年の研究では、群れの移動と生存にとって老雄牛の重要性が強調され、「現在、合法的なトロフィーハンティングと違法な密猟の両方で老雄牛の排除が行われている」として懸念が提起された。[42]
温度調節
アフリカゾウは曲がった皮膚と屈曲した亀裂を持ち、水分を保持することで体温調節を助けます。[43]これらの屈曲した亀裂は蒸発冷却プロセスに寄与し、気温に関係なく恒温性によって体温を維持するのに役立ちます。 [44]
ダイエット
_reaching_up_3.jpg/500px-African_elephant_(Loxodonta_africana)_reaching_up_3.jpg)
アフリカゾウは草食性で、草と木本植物（ブラウズ）の両方を食べる混合食性で、その割合は生息地と時期によって大きく異なり、ほぼ完全に草を食べるものからほぼ完全に草を食べるものまであります。[45]アフリカゾウの木本植物の消費、特に木を根こそぎ食べる習性は、地元の環境を変え、森林を草原に変える可能性があります。[46]アフリカゾウは果物も食べ、種子散布者としての役割を果たします。[47]大人のゾウは1日に最大150 kg（330ポンド）の食物を消費します。[48]食事にミネラルを補給するために、ゾウはミネラルが豊富な水場、シロアリ塚、ミネラル舐め場に集まります。[49]カラハリ砂漠でゾウが訪れる塩舐め場には、高濃度の水溶性ナトリウムが含まれています。[50]ゾウは毎日180～230リットル（50～60米ガロン）の水を飲み、水と土壌にナトリウムが含まれている場所を好むようです。クルーガー国立公園とカリバ湖のほとりでは、ゾウが木灰を摂取しているのが観察されましたが、これにもナトリウムが含まれています。[51]
コミュニケーション
アフリカゾウは鼻を触覚コミュニケーションに使用します。挨拶をするとき、下位の個体は上位の個体の口に鼻の先を入れます。また、ゾウは挨拶をしようと近づいてくる個体に向かって鼻を伸ばすこともあります。母ゾウは子ゾウを触ったり、抱擁したり、足でこすったりして安心させ、叩いてしつけます。求愛中、カップルは遊びながら鼻を愛撫したり絡ませたり、喧嘩している個体は取っ組み合いをします。[52]
ゾウの鳴き声は、ゴロゴロという音、トランペットのような音、キーキーという音、叫び声のバリエーションである。ゴロゴロという音は主に遠距離通信のために作られ、主に人間の耳に聞こえる音よりも低い広範囲の周波数をカバーしている。超低周波のゴロゴロという音は遠くまで伝わり、仲間を引き寄せたりライバルを追い払ったりするのに重要である。[52]
うなり声は聞こえるゴロゴロ音で、挨拶の際に発せられる。ゾウは痛みや恐怖を感じると、口を開けてうなり声を出し、これを「ベロー」と呼び、長く伸ばしたうなり声は「うめき声」と呼ぶ。ゾウが威嚇しているときは、うなり声が咆哮にエスカレートすることがある。トランペット音は鼻から息を吹き込むことで発せられ、興奮、苦痛、または攻撃の合図となる。若いゾウは苦痛を感じてキーキーと鳴くが、大人のゾウは威嚇のために叫ぶ。[52]
ムスト
_eye_close-up_showing_the_Musth_gland_opening_(16689303126).jpg/500px-African_Elephant_(Loxodonta_africana)_eye_close-up_showing_the_Musth_gland_opening_(16689303126).jpg)
マスト状態の雄牛は側頭腺が腫れ、頬を伝うマスト液という液体が分泌される。尿が滴り始めるが、最初は散発的に、後に規則的な流れになる。これらのマストの兆候は、雄牛の年齢と状態に応じて数日から数ヶ月続く。雄牛が長時間排尿していると、陰茎の近位部と鞘の遠位端が緑色になり、ジョイス・プールとシンシア・モスはこれを「グリーンペニス症候群」と名付けた。[53]マスト状態の雄牛はより攻撃的になる。発情期の雌牛を守ったり交尾したりするが、発情期の雌牛はマスト状態ではない雄牛よりもマスト状態の雄牛の近くにいる。[54]マスト状態の間は尿中のテストステロンが増加する。[55]雄牛は24歳までにマスト状態になり始める。若い雄牛では35歳までマストの期間は短く散発的で、数日から数週間続きます。年老いた雄牛は毎年2～5か月間マスト状態にあります。マストは主に雨期中とその後に雌牛が発情期にあるときに発生します。[56]マスト状態の雄牛は互いに追いかけ合い、他のマスト状態の雄牛に対して攻撃的になることがよくあります。年老いて地位の高いマスト状態の雄牛が若いマスト状態の雄牛を脅かしたり追いかけたりする場合、若いマスト状態の雄牛は群れを離れるか、マスト状態が終了します。[57]
_drinking_Kruger.jpg/500px-African_bush_elephant_(Loxodonta_africana)_drinking_Kruger.jpg)
ピラネスバーグ国立公園では、1992年から1997年の間に、マスト状態の若い雄が約50頭のシロサイを殺した。この異常な行動は、若い年齢と不十分な社会化に起因するものだった。彼らは、優位な雄の指導を受けずに育った、駆除された家族の孤児となった17～25歳のサイだった。6頭の成体の雄が公園に導入されると、若い雄はサイを襲わなくなった。これは、年上の雄が若い雄のマスト状態と攻撃性を抑えていることを示している。[58] [59]同様の事件がシュシュルウェ・ウンフォロジ公園でも記録されており、1991年から2001年の間に、若い雄が5頭のクロサイと58頭のシロサイを殺した。45歳までの雄10頭を導入した後、ゾウに殺されるサイの数は大幅に減少した。[60]
再生
雄牛が約15歳になると精子形成が始まります。 [61]しかし、雄牛は性周期が始まっておらず、25歳または30歳になるまで最初の発情期を経験しません。[62]雌牛は11歳で初めて排卵します。 [63]発情期は2～6日間です。[64] 飼育下では、雌牛の発情周期は14～15週間続きます。胎児の生殖 腺は妊娠後半に大きくなります。[65]
アフリカのブッシュゾウは雨期に交尾する。[63]マスト状態のオスゾウはメスゾウを探して長距離を移動し、大きな家族単位で行動する。オスゾウはメスの大きな低周波の鳴き声を聞き、鳴き声や強い匂いの尿の跡をたどってメスを引きつける。メスはマスト状態のオスゾウを探し、その鳴き声を聞き、尿の跡をたどる。[66]マスト状態のオスゾウは、そうでないオスゾウよりも交尾の機会 を得る確率が高い。メスは発情期を試そうとするオスゾウから逃げることがある。複数のオスゾウに追われると、メスは逃げる。メスは交尾相手を選ぶと、他のオスゾウからは距離を置く。他のオスゾウは、お気に入りのオスゾウに脅かされて追い払われるからである。オスゾウ同士の競争が、メスの選択を覆すこともある。[64]交尾期の後、メスは22か月の妊娠期間を経る。ワンゲ国立公園では出産間隔は3.9～4.7年と推定されている。[63] 1970年代に成体のゾウに対する狩猟圧力が高かった地域では、雌は2.9～3.8年に1回出産していた。[67]アンボセリ国立公園の雌は平均5年に1回出産していた。[64]
1990年10月、ツァボ東国立公園で子象の誕生が観察された。8頭の雄象を含む80頭の象の群れが、午前中に誕生地の半径150メートル（490フィート）の範囲に集まっていた。子象と雌象の小集団が妊娠した雌象の近くに立ち、ゴロゴロと鳴き、耳をパタパタさせていた。1頭の雌象が彼女を助けているようだった。彼女が陣痛を起こしている間、彼女の側頭と外耳道から液体が流れ出ていた。彼女は出産中ずっと立っていた。生まれたばかりの子象は30分以内に立ち上がろうと奮闘し、20分後には歩き始めた。母象は生後約100分で胎盤を排出し、すぐに土で覆った。[68]
飼育下で生まれた子牛の出生時の体重は100～120kg（220～260ポンド）で、1日あたり約0.5kg（1.1ポンド）体重が増えます。[69] 牛の乳牛寿命は約4.8年です。[70] 子牛は生後3か月間は母親の乳だけを飲みます。その後は自力で授乳を始め、2歳になるまで授乳時間を徐々に増やしていきます。生後3年間は雄の子牛の方が雌の子牛よりも授乳に多くの時間を費やし、成長も早いです。この期間を過ぎると、牛は雌の子牛よりも雄の子牛の授乳を拒否する頻度が高くなります。[71]
アフリカゾウの最長寿命は70～75年である。[72]世代の長さは25年である。[73]
捕食者
大人のゾウは捕食に対して無敵であると考えられている。[74]通常2歳未満の子ゾウは、ライオンやブチハイエナに捕食されることがある。[16]大人のゾウは、群れをなして捕食者、特にライオンを追い払うことが多い。[75]若いゾウは通常、保護的な大人によって十分に守られているが、深刻な干ばつによりライオンの捕食に対して脆弱になる。[76]
ボツワナのチョベ国立公園では、干ばつで小型の獲物が不足していた時期に、ライオンが若いゾウや成体未満のゾウを襲って餌食にした。1993年から1996年の間に、ライオンは74頭のゾウを襲い、そのうち26頭は9歳以上で、1頭は15歳以上の雄ゾウだった。そのほとんどは夜間に殺され、狩りは明月夜よりも月が欠けていく夜に多く行われた。 [77]同じ公園で、2005年10月には、ライオンが1歳から11歳のゾウ8頭を殺し、そのうち2頭は8歳以上だった。狩りが成功したのは、群れが27頭を超えるライオンと5頭未満のゾウの群れになった夜間だった。[78]
病原体
エトーシャ国立公園での観察によると、アフリカゾウは乾季の終わりの11月に炭疽菌で主に死亡する。 [79]炭疽菌の胞子は死骸を食べるハゲワシ、ジャッカル、ハイエナの腸管を通じて広がる。2019年にはボツワナで100頭以上のゾウが炭疽菌で死亡した。[ 80]野生のゾウは人間から致命的な結核に感染する可能性があると考えられている。[ 81 ]捕獲され移送された後、健康だったゾウがシトロバクター・フロインディ菌による重要臓器の感染で死亡した。[82]
2020年4月から6月にかけて、ボツワナのオカバンゴ・デルタ地域で400頭以上のヤブゾウが、シアノバクテリアに侵された乾燥した水場から水を飲んだために死んだ。[83]シアノバクテリアが産生する 神経毒により、子ゾウや成ゾウは混乱し、衰弱し、苦しんでいる状態で徘徊した。毒素が運動機能を低下させ、足が麻痺したため、ゾウは倒れた。密猟、意図的な毒殺、炭疽菌は潜在的な原因として除外された。[84]
ゾウはパスツレラ[85] 、サルモネラ、クロストリジウム[86]、 コクシジウム、線虫、吸虫などのさまざまな寄生虫や細菌の宿主になることもあります。[87]ゾウ内皮向性ヘルペスウイルス（EEHV）は、哺乳類のベータヘルペスウイルスに最も近い新しい系統群であるプロボシウイルス属に属します。[88]一部の野生および飼育下のアフリカゾウに見られる良性の感染症では、これらのウイルスが皮膚または肺系に影響を及ぼす可能性があります。[89]
知能
アフリカゾウとアジアゾウはどちらも非常に大きくて高度に複雑な大脳新皮質を持っており、この特徴は人間、類人猿、特定のイルカ種にも共通している。[90]ゾウは、悲しみ、学習、模倣、遊び、利他主義、道具の使用、思いやり、協力、自己認識、記憶、コミュニケーションに関連する行動など、多種多様な行動を示す。[91] [92] [93] 2013年の研究では、ゾウは指差し、つまり指を伸ばすことで物体を非言語的に伝える能力、またはそれと同等の能力を理解している可能性があることが示唆された。 [94]ゾウの知能は、クジラ目動物やさまざまな霊長類と同等であると言われている。[ 95 ]
脅威
アフリカゾウは、主に、畜産、非木材作物のプランテーション、都市部や工業地帯の建設などによる自然生息地の転換に伴う生息地の喪失と分断によって脅かされています。その結果、人間とゾウの衝突が増加しています。[2]
密猟
密猟者は牙を求めて雄ゾウを狙うため、性比が偏り、個体群の生存率に影響を及ぼしている。密猟者が規制されていない闇市場にアクセスしやすくなったのは、ゾウの生息国で腐敗や内戦が続いたためである。 [96] 20世紀には、アフリカゾウの個体数は激減した。[97]ゾウの密猟は1970年と1980年にさかのぼり、史上最大の密猟とされた。アフリカゾウは保護区が限られているため、危険にさらされている。ほとんどの場合、アフリカゾウの殺害は保護区の外れで起きている。[2]
2003年から2015年の間に、29の生息国で14,606頭のアフリカゾウが密猟され殺害されたことがレンジャーによって報告された。チャドは西アフリカにおける象牙密輸の主要な中継国である。この傾向は、密猟に対する罰則の引き上げと法執行の改善によって抑制された。 [98]これ以前の2002年6月には、6.5トン（6.4ロングトン、7.2ショートトン）を超える象牙を詰めたコンテナがシンガポールで押収された。コンテナには、ザンビアと近隣諸国を中心とした南アフリカ原産のアフリカゾウの印鑑42,120枚と牙532本が入っていた。 2005年から2006年にかけて、アジアに輸送されていた12回の主要な積荷から、合計23,461トン（23,090長トン、25,861短トン）の象牙と、計量されていないアフリカゾウの牙91本が押収されました。[99]
2006年に国際的な象牙取引が再開されると、アジアでは象牙の需要と価格が上昇した。チャドのザクーマ国立公園に生息するアフリカゾウの個体数は、2005年には3,900頭だった。5年以内に3,200頭以上のゾウが殺された。公園には密猟と戦うための警備員が十分におらず、武器も時代遅れだった。組織化されたネットワークにより、スーダンを通じた象牙の密輸が容易になった。[100] ケニアでもその頃、密猟が増加した。[101]サンブル国立保護区 では、2008年から2012年の間に41頭の雄ゾウが違法に殺されたが、これは保護区のゾウの個体数の31%に相当する。[102]これらの殺害は、象牙の押収と地元の闇市場での象牙価格の上昇に関連していた。[103] 2007年から2013年の間に 、シンガポール、香港、台湾、フィリピン、タイ、マレーシア、ケニア、ウガンダで約10,370本の牙が押収されました。牙のサンプルの遺伝子分析により、それらはタンザニア、モザンビーク、ザンビア、ケニア、ウガンダで殺されたアフリカゾウに由来することが判明しました。象牙のほとんどは東アフリカ諸国を通じて密輸されました。[104]
ゾウが密猟されるだけでなく、密猟者はハゲワシに見つからないように死骸を毒殺することもある。ハゲワシは死んだ動物の周りを飛び回ることで、レンジャーが密猟活動を発見するのを手助けする。これは死骸を漁るハゲワシや鳥にとって脅威となる。2019年6月20日、ボツワナ北部で死んでいるのが発見された2羽のオオワシと絶滅危惧種の旧世界のハゲワシ537羽（ハゲワシ468羽、ハゲワシ17羽、ナジロハゲワシ28羽、ミミヒダハゲワシ14羽、ケープハゲワシ10羽）の死骸は、3頭のゾウの毒殺された死骸を食べた後に死亡したと疑われた。[105] [106] [107] [108]
密猟が集中すると、牙の特性に関する強い選択が起こります。密猟が盛んな地域のアフリカゾウは牙が小さく、先天的に牙のないメスの頻度が高いのに対し、先天的に牙がないオスはほとんど見られません。[109]モザンビークのゴロンゴサ国立公園で行われた研究では、モザンビーク内戦中の密猟により、個体数が回復したときに牙のないメスの出生が増加したことが明らかになりました。[110]
生息地の変化
サハラ以南のアフリカの広大な地域は、農業やインフラ建設のために利用されてきた。この撹乱により、ゾウは安定した生息地を失い、自由に動き回る能力が制限されている。商業的な伐採や採掘に携わる大企業が土地を細分化し、密猟者がアフリカゾウに簡単に近づくことができるようになっている。[111]人間の開発が進むにつれて、ゾウは食料と水を必要とするため、人間はゾウとの接触という問題に頻繁に直面するようになった。近隣地域に住む農民は、農作物をあさるアフリカゾウと衝突する。多くの場合、ゾウが村を撹乱したり、農作物をあさったりすると、農民はすぐにゾウを殺してしまう。[97]侵略的外来植物であるゴムのつるを食害して死亡した例も報告されている。[82]
保全
アフリカゾウの両種は、1989年以来、絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約の付属書Iに掲載されている。1997年には、ボツワナ、ナミビア、ジンバブエの個体群がワシントン条約の付属書IIに掲載され、2000年には南アフリカの個体群も掲載された。いくつかの生息国では、地域密着型の保全プログラムが開始され、人間とゾウの衝突が減り、ゾウに対する地元住民の寛容さが増した。[2]研究者らは、アフリカミツバチの録音した鳴き声を再生することが、ゾウを居住地から追い払う効果的な方法であることを発見した。[112]
1986年、アフリカゾウの分布と個体群の状況に関する情報を収集し更新するために、アフリカゾウデータベースが開始されました。データベースには、航空調査、糞の調査、地元住民へのインタビュー、密猟に関するデータなどが含まれています。[98]
状態
2008年、IUCNレッドリストはアフリカゾウ（当時は単一種とみなされていた）を危急種と評価した。2021年以降、アフリカゾウは、世界の個体数が3世代にわたって50％以上減少したことが判明した後、個別に絶滅危惧種と評価されている。 [113]生息域の約70％は保護地域外に位置する。[2] 2016年、世界の個体数は415,428 ± 20,111頭と推定され、総面積20,731,202 km 2（8,004,362平方マイル）に分布し、そのうち30％が保護されている。総個体数の約42％は、293,447 ± 16,682頭で構成される9つの南部アフリカ諸国に生息している。アフリカ最大の個体群はボツワナに生息し、131,626 ± 12,508頭である。[98]
捕らわれの身
飼育されているゾウの社会行動は、野生のゾウの行動を模倣している。雌ゾウは他の雌ゾウと一緒に群れで飼育されるが、雄ゾウは若いうちに母親から引き離され、別々に飼育される傾向がある。シュルテによると、1990年代、北米ではいくつかの施設で雄ゾウの接触が許可されていた。他の場所では、雄ゾウは互いの匂いを嗅ぐことしか許可されていなかった。雄ゾウと雌ゾウは、繁殖などの特定の目的で接触を許可されていた。その場合、雄ゾウが雌ゾウのところに行くよりも、雌ゾウが雄ゾウのところに行くことが多かった。雌ゾウは飼育が容易で費用もかからないため、飼育下でより頻繁に飼育されている。[114]
文化的意義
アフリカでは、象は古代から人間の文化において重要な役割を果たしてきた。象牙は貴重な商品であり、最も高値で取引されていた。 [115]ケニアでは、マサイ族が象牙を象牙として利用し、象を人間と同類とみなすことが知られている。象はマサイ族の文化に広く登場し、現地では「大きくて力強い存在」を意味するアルカンジョウェと呼ばれている。マサイ族の伝説によると、象は、結婚のためパートナーの住む場所に向かう途中の女性が目的地に着く前に背を向けたときに生まれた。この出来事により、女性は象に変身した。 [116]
先史時代の北アフリカ人は、旧石器時代の岩絵に象を描いている。例えば、ユネスコ世界遺産に登録されているリビアのタドラルト・アカクスには、更新世の最終段階（紀元前12,000-8000年）の象の岩絵があり[117]、驚くほどリアルに描かれている。[118]他にも先史時代の例として、南オラン（アルジェリア）の新石器時代の岩絵や、ナミビアのエロンゴ地方のサン族による「フィリップ洞窟」の白い象の岩絵などがある。[119]ウシ科植物時代[a] （紀元前3550-3070年）以降、南アフリカのセダーバーグ荒野地域のサン族の象の絵は、彼らが「象と象徴的なつながりを持っていた」、「象の家族単位のコミュニケーション、行動、社会構造を深く理解していた」、「おそらく数千年も前に象と共生関係を築いていた」ことを研究者に示唆している。[122]
象は宗教的信仰の対象となってきた。中央アフリカのムブティ族は、死んだ先祖の魂が象に宿ると信じている。[123]同様の考えは他のアフリカ社会にも存在し、首長が象に生まれ変わると信じられていた。西暦10世紀、現在のナイジェリアにあるイボ・ウクウの人々は、墓の中で死んだ首長の足の下に象牙を置いた。[124]象の重要性はアフリカではトーテム的なものに過ぎないが、アジアでははるかに重要である。[125]
参照
注記
- ^ ボツワナ、ナミビア、南アフリカ、ジンバブエの個体数は、特定の目的のために付録 II に記載されています。
- ^アフリカの牧畜時代「ウシ科動物時代」には、 ウシの群れの描写が多く見られ、動物の家畜化の発展を示唆している[120]。この時代に人類は動物を家畜化し始め、農民や遊牧民として半遊牧民的な生活様式に移行した。[121]
参考文献
- ^ ab Shoshani, J. (2005). 「Order Proboscidea」。Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.)。 世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 Johns Hopkins University Press。 p. 91。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ abcdefg Gobush, KS; Edwards, CTT; Balfour, D.; Wittemyer, G.; Maisels, F.; Taylor, RD (2022) [2021年評価の修正版]. 「Loxodonta africana」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 : e.T181008073A223031019. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-2.RLTS.T181008073A223031019.en .
- ^ Matschie、P. (1900)。 「アフリカニシェン・エレファンテンの地理地理」。Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin。3 : 189–197。
- ^ Lydekker, R. (1907). 「アフリカゾウの種族特性としての耳」ロンドン動物学会紀要（1月から4月）：380–403。doi :10.1111/j.1096-3642.1907.tb01824.x 。
- ^ Deraniyagala, PEP (1955)。絶滅したゾウ、その近縁種、および現存する2種。コロンボ：セイロン国立博物館出版。
- ^ Rohland, N.; Malaspinas, AS; Pollack, JL; Slatkin, M.; Matheus, P. & Hofreiter, M. (2007). 「長鼻類のミトゲノミクス：マストドンをアウトグループとする象の進化の年代学と様式」PLOS Biology . 5 (8): e207. doi : 10.1371/journal.pbio.0050207 . PMC 1925134 . PMID 17676977.
- ^ Rohland, N.; Reich, D.; Mallick, S.; Meyer, M.; Green, RE; Georgiadis, NJ; Roca, AL & Hofreiter, M. (2010). 「マストドンとケナガマンモスのゲノム DNA 配列から、森林ゾウとサバンナゾウの詳細な種分化が明らかになる」. PLOS Biology . 8 (12): e1000564. doi : 10.1371/journal.pbio.1000564 . PMC 3006346. PMID 21203580 .
- ^ Todd , Nancy E. (2010). 「頭蓋歯形態学に基づくゾウ科の新しい系統学的分析」。解剖学的記録：統合解剖学と進化生物学の進歩。293 (1): 74–90。doi : 10.1002/ ar.21010。PMID 19937636 。
- ^サンダース、ウィリアム J. ( 2023年 7 月 7 日)。アフリカ長鼻類の進化と化石記録 (第 1 版)。ボカラトン: CRC プレス。pp. 257–261。doi : 10.1201/b20016。ISBN 978-1-315-11891-8。
- ^ Stewart, Mathew; Louys, Julien; Price, Gilbert J.; Drake, Nick A.; Groucutt, Huw S.; Petraglia, Michael D. (2019年5月). 「アラビアおよび周辺地域の中期および後期更新世の哺乳類化石：生物地理学とホミニン分散への影響」. Quaternary International . 515 : 12–29. Bibcode :2019QuInt.515...12S. doi :10.1016/j.quaint.2017.11.052. S2CID 134460011. 2023年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月27日閲覧。
- ^ abc マンティ、フレドリック・カイロ;サンダース、ウィリアム・J.プラフカン、J.マイケル。サーリング、トゥーレ E.ブラウン、フランシス H. (2020 年 9 月)。 「ケニアのナトドメリからの中期更新世後期のゾウとアフリカにおけるゾウ（哺乳類長長目）の消失」。哺乳類進化ジャーナル。27 (3): 483–495。土井：10.1007/s10914-019-09474-9。ISSN 1064-7554。S2CID 198190671。
- ^ Jardine, W. (1836)。「アフリカの象」。自然主義者の図書館。第 5 巻。厚皮動物、または厚い皮膚を持つ四足動物の自然史。エディンバラ、ロンドン、ダブリン: WH Lizars、Samuel Highley、W. Curry、jun. & Company。pp. 124–132。
- ^ Estes, RD (1999)。「ゾウLoxodonta africanaゾウ科、長鼻目」。サファリコンパニオン：有蹄類、肉食動物、霊長類を含むアフリカの哺乳類観察ガイド（改訂増補版）。バーモント州：チェルシーグリーン出版社。223～233 ページ。ISBN 1-890132-44-6。
- ^ Shoshani, J. (1978). 「牙に重点を置いた象の一般情報」. Elephant . 1 (2): 20–31. doi : 10.22237/elephant/1491234053 . 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月11日閲覧。
- ^ Grubb, P.; Groves, CP; Dudley, JP; Shoshani, J. (2000). 「現生のアフリカゾウは2種に分類される：Loxodonta africana (Blumenbach, 1797) と Loxodonta cyclotis (Matschie, 1900)」。Elephant . 2 (4): 1–4. doi : 10.22237/elephant/1521732169 .
- ^ ab Laursen, L. & Bekoff, M. (1978). 「Loxodonta africana」(PDF) . Mammalian Species (92): 1–8. doi :10.2307/3503889. JSTOR 3503889. S2CID 253949585. 2013年4月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ abc Larramendi, A. (2016). 「長鼻類の肩高、体重、形状」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 61 (3): 537–574. doi : 10.4202/app.00136.2014 . S2CID 2092950. 2016年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年8月30日閲覧。
- ^ Laws, RM & Parker, ISC (1968). 「東アフリカのゾウの個体群に関する最近の研究」ロンドン動物学会シンポジウム21 : 319–359.
- ^ Hanks, J. (1972). 「アフリカゾウ（Loxodonta africana）の成長」.東アフリカ野生生物ジャーナル. 10 (4): 251–272. Bibcode :1972AfJEc..10..251H. doi :10.1111/j.1365-2028.1972.tb00870.x.
- ^ Laws, RM; Parker, ISC; Johnstone, RCB (1975)。 『象とその生息地：ウガンダ北ブニョロの象の生態』オックスフォード：クラレンドン・プレス。
- ^ abc Laws, RM ( 1966). 「アフリカゾウの年齢基準：Loxodonta a. africana」。アフリカ生態学ジャーナル。4 (1): 1–37。doi :10.1111/ j.1365-2028.1966.tb00878.x。
- ^ Jachmann, H. (1988). 「アフリカゾウの年齢推定: Laws のモル評価法の改訂版」.アフリカ生態学ジャーナル. 22 (1): 51–56. Bibcode :1988AfJEc..26...51J. doi :10.1111/j.1365-2028.1988.tb01127.x.
- ^ Raubenheimer, EJ; Van Heerden, WFP; Van Niekerk, PJ; De Vos, V. & Turner, MJ (1995). 「アフリカゾウ（Loxodonta africana）の落葉性牙（牙）の形態」（PDF）。Archives of Oral Biology。40 （6）：571–576。doi ： 10.1016 /0003-9969（95）00008-D。PMID 7677604。 2022年5月23日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2019年6月2日閲覧。
- ^ Shoshani, J. (1996)。「ゾウの骨格とその他の基本的な解剖学的特徴」。Shoshani, J.、Tassy, P. (編)。『長鼻類：ゾウとその近縁種の進化と古生態学』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 9–20。
- ^ Raubenheimer, EJ; Bosman, MC; Vorster, R. & Noffke, CE (1998). 「アフリカゾウ（Loxodonta africana）の象牙の市松模様の組織発生」. Archives of Oral Biology . 43 (12): 969–977. doi :10.1016/S0003-9969(98)00077-6. PMID 9877328.
- ^ Ferreira, Sam M.; Greaver, Cathy; Simms, Chenay (2017年2月21日). 「南アフリカのクルーガー国立公園における景観管理アプローチによる象の個体数増加」Koedoe : アフリカ保護区保全と科学. 59 (1): 1–6. doi :10.4102/koedoe.v59i1.1427.
- ^ ab MacFadyen, Sandra; Hui, Cang; Verburg, Peter H.; Van Teeffelen, Astrid JA (2019). 「南アフリカのクルーガー国立公園における、密度、降雨量、河川、火災に対する象の時空間分布ダイナミクス」。多様性と分布。25 (6): 880–894。Bibcode :2019DivDi..25..880M。doi :10.1111/ddi.12907。ISSN 1472-4642。2020 年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年12月4日閲覧。
- ^ Ferreira, Sam; Crowhurst, Erin; Greaver, Cathy; Simms, Chenay (2024年9月24日). 「南アフリカのクルーガー国立公園におけるゾウのサンプルベースの推定値」. African Journal of Wildlife Research . 54 (1). doi :10.3957/056.054.0122. ISSN 2410-7220.
- ^ フルトン、ウィリアム C.、「南アフリカのクルーガー国立公園におけるアフリカゾウの個体数増加と管理:絶滅危惧種に関するモデル化、管理、倫理」(2012 年)。レジス大学学生出版物 (総合コレクション)。560 ページ。
- ^ Robson, AS; van Aarde, RJ (2018). 「ゾウの保護管理の変化がクルーガー国立公園における密度依存の生息地選択を促進」.動物保護. 21 (4): 302–312. Bibcode :2018AnCon..21..302R. doi :10.1111/acv.12393. hdl : 2263/66370 . ISSN 1469-1795.
- ^ Van , Aarde RJ; Jackson, TP; Ferreira, SM (2006年9月)。「南アフリカにおける保全科学と象の管理：象の保全」。南アフリカ科学ジャーナル。102 ( 9): 385–388。hdl :10520/EJC96610。
- ^ コックス、キャロライン（2022年2月1日）、「国際機関と象牙販売禁止論争」、南アフリカの保護地域と観光、ロンドン：ラウトレッジ、pp. 175–187、doi：10.4324/9781003193166-16、ISBN 978-1-003-19316-6、2024年12月5日に取得
- ^ Schlossberg, Scott; Chase, Michael J.; Sutcliffe, Robert (2019). 「ボツワナで拡大する象の密猟問題の証拠」Current Biology . 29 (13): 2222–2228.e4. Bibcode :2019CBio...29E2222S. doi : 10.1016/j.cub.2019.05.061 . ISSN 0960-9822. PMID 31204160.
- ^ ab Gebrehiwet, Aster Arefaine; Weldeabzgi, Gebre Gidey (2024). 「東アフリカにおけるアフリカゾウ（Loxodonta africana）の現状と分布」（PDF）。計算生態学とソフトウェア。14 （3）：205–214。 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年12月5日閲覧。
- ^ ワシントン州ヤルデン; MJ ラージェン & コック D. (1986)。 「エチオピアの哺乳類のカタログ。6. 奇蹄目、長頭目、ヒラコイ上目、ウサギ目、管状動物、シレニア、クジラ目」。モニターレ・ズーロジコ・イタリアーノ。補足 21 (1): 31–103。土井: 10.1080/03749444.1986.10736707。
- ^ フィリップ、ブーシェ;ダグラス・ハミルトン、イアン。ウィッテマイヤー、ジョージ。ニアノゴ、エメ J.ドゥーセ、ジャン＝ルイ。ルジューヌ、フィリップ。フェルミューレン、セドリック（2011年6月22日）。 「ゾウは間もなく西アフリカのサバンナから消えるでしょうか?」プロスワン。6 (6): e20619。Bibcode :2011PLoSO...620619B。土井：10.1371/journal.pone.0020619。ISSN 1932-6203。PMC 3120750。PMID 21731620。
- ^ ab Douglas-Hamilton, I. (1972).アフリカゾウの生態と行動について：マニャラ湖のゾウ（博士論文）。オックスフォード：オックスフォード大学。
- ^ Douglas-Hamilton, I. (1973). 「マニャラ湖のゾウの生態と行動について」. East African Wildlife Journal . 11 (3–4): 401–403. Bibcode :1973AfJEc..11..401D. doi :10.1111/j.1365-2028.1973.tb00101.x.
- ^ Leuthold, W. (1976). 「ツァボ国立公園のゾウの群れの大きさとそれに影響を与える可能性のある要因」.動物生態学ジャーナル. 45 (2): 425–439. Bibcode :1976JAnEc..45..425L. doi :10.2307/3883. JSTOR 3883.
- ^ サウスカロライナ州エルトリンガム (1977)。 「ウガンダのルウェンゾリ国立公園とチャンブラ動物保護区におけるゾウLoxodonta africanaの数と分布」。アフリカ生態学ジャーナル。15 (1): 19-39。Bibcode :1977AfJEc..15...19E。土井：10.1111/j.1365-2028.1977.tb00375.x。
- ^ Moss, CJ; Poole, JH (1983)。「アフリカゾウの関係と社会構造」。Hinde, RA; Berman, CM (編)。霊長類の社会的関係: 統合的アプローチ。オックスフォード: ブラックウェル。pp. 315–325。
- ^ Allen, CRB; Brent, LJN; Motsentwa, T.; Weiss, MN; Croft, DP (2020). 「アフリカサバンナゾウ（Loxodonta africana）の雄のみの集団運動における老齢雄ゾウの重要性：リーダーとフォロワー」。Scientific Reports . 10 (1): 13996. Bibcode :2020NatSR..1013996A. doi : 10.1038/s41598-020-70682-y . PMC 7471917 . PMID 32883968.
- ^ Martins, AF; Bennett, NC; Clavel, S.; Groenewald, H.; Hensman, S.; Hoby, S.; Joris, A.; Manger, PR; Milinkovitch, MC (2018). 「局所的に湾曲した形状がアフリカゾウの皮膚に曲げ亀裂を生成」. Nature Communications . 9 (1): 3865. Bibcode :2018NatCo...9.3865M. doi :10.1038/s41467-018-06257-3. PMC 6168576. PMID 30279508 .
- ^ Mole, MA; Rodrigues DÁraujo, S.; van Aarde, RJ; Mitchell, D.; Fuller, A. (2018). 「サバンナゾウはアフリカの暑さの中でも恒温性を維持する」Journal of Comparative Physiology B . 188 (5): 889–897. doi :10.1007/s00360-018-1170-5. PMID 30008137. S2CID 253886484.
- ^ コドロン、ジャクリーン; コドロン、ダリル; リー・ソープ、ジュリア・A.; スポンハイマー、マット; カークマン、ケビン; ダフィー、ケビン・J.; シーリー、ジュディス (2011 年 1 月)。「糞便の炭素同位体分析から推定されるアフリカゾウの景観規模の摂食パターン」。エコロジア。165 ( 1 ) : 89–99。Bibcode : 2011Oecol.165 ...89C。doi :10.1007/s00442-010-1835-6。ISSN 0029-8549。PMID 21072541 。
- ^ Valeix, Marion; Fritz, Hervé; Sabatier, Rodolphe; Murindagomo, Felix; Cumming, David; Duncan, Patrick (2011年2月). 「アフリカのサバンナにおける象による植生構造の変化と大型草食動物による生息地選択」. Biological Conservation . 144 (2): 902–912. Bibcode :2011BCons.144..902V. doi :10.1016/j.biocon.2010.10.029. 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月6日閲覧。
- ^ Campos-Arceiz, Ahimsa; Blake, Steve (2011年11月). 「森のメガガーデナー - 種子散布におけるゾウの役割」. Acta Oecologica . 37 (6): 542–553. Bibcode :2011AcO....37..542C. doi :10.1016/j.actao.2011.01.014. 2024年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月6日閲覧。
- ^ Estes, RD (1999)。「ゾウLoxodonta africanaゾウ科、長鼻目」。サファリコンパニオン：有蹄類、肉食動物、霊長類を含むアフリカの哺乳類観察ガイド（改訂増補版）。バーモント州：チェルシーグリーン出版社。223～233 ページ。ISBN 1-890132-44-6。
- ^ Ruggiero, RG; Fay, JM (1994). 「ゾウによるシロアリの巣の土壌の利用とその生態学的影響」.アフリカ生態学ジャーナル. 32 (3): 222–232. Bibcode :1994AfJEc..32..222R. doi :10.1111/j.1365-2028.1994.tb00573.x.
- ^ Weir, JS (1969). 「ゾウが作った塩舐め場のカラハリ砂漠における化学的性質と存在」Journal of Zoology . 158 (3): 293–310. doi :10.1111/j.1469-7998.1969.tb02148.x.
- ^ Weir, JS (1972). 「アフリカ国立公園におけるゾウの空間分布と環境ナトリウムの関係」Oikos . 23 (1): 1–13. Bibcode :1972Oikos..23....1W. doi :10.2307/3543921. JSTOR 3543921.
- ^ abc Estes, R. (1991).アフリカの哺乳類の行動ガイド: 有蹄類、肉食動物、霊長類を含む。カリフォルニア大学出版局。pp. 263–66。ISBN 978-0-520-08085-0。
- ^ Poole, JH; Moss, CJ (1981). 「アフリカゾウLoxodonta africanaのムス」Nature . 292 (5826): 830–1. Bibcode :1981Natur.292..830P. doi :10.1038/292830a0. PMID 7266649. S2CID 4337060.
- ^ Poole, JH (1982).アフリカゾウのムスと雄同士の競争（博士論文）ケンブリッジ：ケンブリッジ大学。
- ^ Poole, JH; Kasman, LH; Ramsay, EC; Lasley, BL (1984). 「アフリカゾウ（Loxodonta africana）の発情期と尿中テストステロン濃度」.生殖. 70 (1): 255–260. doi : 10.1530/jrf.0.0700255 . PMID 6694143.
- ^ Poole, JH (1987). 「アフリカゾウの発情行動：マスト現象」.行動. 102 (3–4): 283–316. doi :10.1163/156853986X00171.
- ^ Poole, JH (1989). 「Announcing intent: the attack state of musth in African elephants」（PDF） . Animal Behavior . 37（37）：140–152. doi：10.1016/0003-3472（89）90014-6. S2CID 53190740. 2019年6月1日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ Slotow, R.; van Dyk, G.; Poole, J.; Page, B.; Klocke, A. (2000). 「年老いた雄象が若い雄象をコントロールする」. Nature . 408 (6811): 425–426. Bibcode :2000Natur.408..425S. doi :10.1038/35044191. PMID 11100713. S2CID 136330.
- ^ Slotow, R.; van Dyk, G. (2001). 「南アフリカ、ピラネスバーグ国立公園におけるシロサイの死亡率の高さにおける、非行に走る若い「孤児」の雄象の役割」Koedoe (44): 85–94。2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月31日閲覧。
- ^ Slotow, R.; Balfour, D.; Howison, O. (2001). 「南アフリカのシュルシュルウェ＝ウンフォロジ公園におけるアフリカゾウによるクロサイとシロサイの殺害」(PDF) . Pachyderm . 31 (31): 14–20. doi :10.69649/pachyderm.v31i1.1058. 2007年10月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Hanks, J. (1973). 「ザンビア、ルアングワ渓谷における雄のアフリカゾウの繁殖」.南アフリカ野生生物研究ジャーナル. 3 (2): 31–39.
- ^ Bokhout, B., & Nabuurs, M. (2005). アフリカのゾウの過剰繁殖を管理するために高齢の雄ゾウに精管切除を行う：提案。 Pachyderm、39、97-103。
- ^ abc Williamson, BR (1976). 「ローデシアのワンキー国立公園におけるメスのアフリカゾウの繁殖」南アフリカ野生生物研究ジャーナル6 ( 2): 89–93.
- ^ abc Moss, CJ (1983). 「アフリカゾウの発情行動とメスの選択」.行動. 86 (3/4): 167–196. doi :10.1163/156853983X00354. JSTOR 4534283.
- ^ Allen, W. (2006). 「アフリカゾウ (Loxodonta africana) の排卵、妊娠、胎盤形成、飼育」. Philosophical Transactions: Biological Sciences . 361 (1469): 821–834. doi :10.1098/rstb.2006.1831. PMC 1609400. PMID 16627297 .
- ^ Poole, JH; Moss, CJ (1989)。「ゾウの仲間探し：集団ダイナミクスと音声および嗅覚によるコミュニケーション」。Jewell, PA; Maloiy, GMO (編)。環境における大型アフリカ哺乳類の生物学。ロンドン動物学会シンポジウム。第 61 巻。ロンドン: Clarendon Press。pp. 111–125。
- ^ Kerr, MA (1978). 「マナプールズ国立公園（ローデシア）におけるゾウの繁殖」Arnoldia (ローデシア) 8 ( 29): 1–11.
- ^ McKnight, BL (1992). 「ケニア、ツァボ東国立公園でのアフリカゾウの誕生」.アフリカ生態学ジャーナル. 30 (1): 87–89. Bibcode :1992AfJEc..30...87M. doi :10.1111/j.1365-2028.1992.tb00481.x.
- ^ Lang, EM (1967). 「バーゼル動物園でのアフリカゾウ Loxodonta africana の誕生」.国際動物園年鑑. 7 (1): 154–157. doi :10.1111/j.1748-1090.1967.tb00359.x.
- ^ Smith, NS; Buss, IO (1973). 「メスのアフリカゾウの生殖生態学」. The Journal of Wildlife Management . 37 (4): 524–534. doi :10.2307/3800318. JSTOR 3800318.
- ^ Lee, PC; Moss, CJ (1986). 「オスとメスのアフリカゾウの子に対する早期の母性投資」.行動生態学と社会生物学. 18 (5): 353–361. Bibcode :1986BEcoS..18..353L. doi :10.1007/BF00299666. S2CID 10901693.
- ^ Lee, PC; Sayialel, S.; Lindsay, WK; Moss, CJ (2012). 「歯によるアフリカゾウの年齢判定：既知の個体による検証」. African Journal of Ecology . 50 (1): 9–20. Bibcode :2012AfJEc..50....9L. doi :10.1111/j.1365-2028.2011.01286.x.
- ^ パシフィシ、M.サンティーニ、L.ディ・マルコ、M.バイセロ、D.フランッチ、L.グロットロ マラシーニ、G.ヴィスコンティ、P.ロンディニーニ、C. (2013)。 「哺乳類の世代長」。自然保護。5 (5):87-94。土井: 10.3897/natureconservation.5.5734。
- ^ Sinclair, ARE; Mduma, S. & Brashares, JS (2003). 「多様な捕食者-被食者システムにおける捕食パターン」. Nature . 425 (6955): 288–290. Bibcode :2003Natur.425..288S. doi :10.1038/nature01934. PMID 13679915. S2CID 29501319.
- ^ McComb, K.; Shannon, G.; Durant, SM; Sayialel, K.; Slotow, R.; Poole, J. & Moss, C. (2011). 「ゾウのリーダーシップ：年齢の適応価値」Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 278 (1722): 3270–3276. doi : 10.1098/rspb.2011.0168 . PMC 3169024 . PMID 21411454.
- ^ Loveridge, Andrew J.; et al. (2006). 「アフリカの森林サバンナにおけるライオン ( Panthera leo ) によるゾウ ( Loxodonta africana ) の子の捕食に対する干ばつの影響」Journal of Zoology . 270 (3): 523–530. doi :10.1111/j.1469-7998.2006.00181.x.
- ^ Joubert, D. (2006). 「ボツワナのチョベ国立公園におけるライオン ( Panthera leo ) によるゾウ ( Loxodonta africana ) の狩猟行動」.アフリカ生態学ジャーナル. 44 (2): 279–281. Bibcode :2006AfJEc..44..279J. doi :10.1111/j.1365-2028.2006.00626.x.
- ^ Power, RJ; Compion, RXS (2009). 「ボツワナ、チョベ国立公園サブティにおけるライオンによるゾウの捕食」.アフリカ動物学. 44 (1): 36–44. doi :10.3377/004.044.0104. S2CID 86371484. 2018年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月19日閲覧。
- ^ Lindeque, PM & Turnbull, PC (1994). 「ナミビア、エトーシャ国立公園における炭疽菌の生態と疫学」The Onderstepoort Journal of Veterinary Research 61 ( 1): 71–83. PMID 7898901.
- ^ “ボツワナ：数百頭の象の死骸の謎を解明すべく実験室テスト” BBC. 2020年。2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月3日閲覧。
- ^ Miller, MA; Buss, P.; Roos, EO; Hausler, G.; Dippenaar, A.; Mitchell, E.; van Schalkwyk, L.; Robbe-Austerman, S.; Waters, WR; Sikar-Gang, A.; Lyashchenko, KP; Parsons, SDC; Warren, R. & van Helden, P. (2019). 「野生のアフリカゾウの致死的な結核と野生動物におけるヒト病原体のワンヘルスへの影響」. Frontiers in Veterinary Science . 6 : 18. doi : 10.3389/fvets.2019.00018 . PMC 6373532 . PMID 30788347.
- ^ ab オルテガ、ホアキン;コーパ、フアン M.オーデン、ホセ・A.ブランコ、ホルヘ。カーボネル、マリア D.ジェリック、アマリア C.ラティマー、エリン。ゲイリー・S・ヘイワード;アンドレアス、レンメルト。クレーマー、トーマス。ロミー、オーロール。カシミ、ラビブ B.カサレス、ミゲル（2015年7月15日）。 「アフリカゾウ（Loxodonta africana）におけるCitrobacter freundii感染に関連した急性死」。獣医診断調査ジャーナル。27 (5): 632–636。土井: 10.1177/1040638715596034。PMID 26179092。
- ^ 「ボツワナでの謎のゾウ大量死はシアノバクテリア中毒が原因」。sciencealert.com。AFP。2020年9月22日。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月24日閲覧。
- ^ Brown, W. (2020). 「ボツワナで数百頭の象が謎の死を遂げ、神経剤の恐れ」The Telegraph。2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
- ^ フォギン、クリス M.ローゼン、ローラ E.ヘントン、マリケ M.買うよ、アンジェラ。フロイド、トビー。ターナー、アンドリュー D.タービン、ジョナサン。ロイド、アントニー S.コロンバス州チャイテズビ。エリス、リチャード J.ヘレン・C・ロバーツ;ダスジェルディ、アクバル。ヌニェス、アレハンドロ。ファン・ブリート、アルヌード・HM。シュタインバッハ、ファルコ（2023年10月25日）。 「6頭のアフリカゾウにおける致死性敗血症と関連するパスツレラ属」。ネイチャーコミュニケーションズ。14 (1): 6398.土井:10.1038/s41467-023-41987-z。ISSN 2041-1723。PMC 10600241。
- ^ Scharling, Frederik Stig; Bertelsen, Mads Frost; Sós, Endre; Bojesen, Anders Miki (2021年1月12日). 「ヨーロッパの健康なゾウ（Loxodonta属およびElephas maximus）の糞便中のサルモネラ属、ウェルシュ菌、およびクロストリジウム・ディフィシルの蔓延」。動物園・野生動物医学ジャーナル。51 （4）。doi：10.1638/2020-0020。ISSN 1042-7260 。
- ^ ベインズ、リディア; モーガン、エリック・R.; オフヒル、ムプホン; エヴァンス、ケイト (2015 年 4 月 1 日)。「ボツワナ、オカバンゴ・デルタにおけるゾウ、ロクソドンタ・アフリカーナの内部寄生虫感染の発生と季節性」。国際寄生虫学ジャーナル: 寄生虫と野生動物。「国際野生動物寄生虫会議」の記事を含む、pp. 49 - 158。4 ( 1): 43–48。doi : 10.1016 / j.ijppaw.2015.01.004。ISSN 2213-2244。PMC 4356875 。
- ^ Latimer E; Zong JC; Heaggans SY; Richman LK; Hayward GS (2011). 「アジアゾウとアフリカゾウの日常検体と病理検体における新規ヘルペスウイルスの検出と評価: 2 つの新しいプロボシウイルス (EEHV5 と EEHV6) と 2 つの新しいガンマヘルペスウイルス (EGHV3B と EGHV5) の同定」. Veterinary Microbiology . 147 (1–2): 28–41. doi :10.1016/j.vetmic.2010.05.042. PMC 2976818. PMID 20579821 .
- ^ Mikota, Susan (2007). 「内皮向性ヘルペスウイルス (EEHV)」. Elephant Care International ファクトシート. Elephant Care International. 2006年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月7日閲覧。
- ^ ab Hart, BL; LA Hart; M. McCoy; CR Sarath (2001 年 11 月). 「アジアゾウの認知行動: フライスイッチのための枝の利用と修正」.動物行動. 62 (5). アカデミック プレス: 839–847. doi :10.1006/anbe.2001.1815. S2CID 53184282.
- ^ Plotnik, JM; Lair, R.; Suphachoksahakun, W.; de Waal, FBM (2011). 「ゾウは協力的な作業において鼻の助けが必要なことを知っている」. PNAS . 108 (12): 5116–5121. doi : 10.1073/pnas.1101765108 . PMC 3064331. PMID 21383191 .
- ^ BBC: ゾウは協力する方法を知っている http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_9417000/9417308.stm 2013-10-10 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Parsell, DL (2003 年 2 月 21 日)。「アフリカでゾウの「言語」を解読」ナショナル ジオグラフィックニュース。2007 年 10 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10 月 30 日閲覧。
- ^ Zimmer, Carl (2013年10月10日). 「研究によると、象は指さしの意味を理解している」。ニューヨークタイムズ。2013年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月10日閲覧。
- ^ Jennifer Viegas (2011). 「象が知能テストで人間を出し抜く」Discovery News。2011年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月19日閲覧。
- ^ Lemieux, AM; Clarke, RV (2009). 「象牙販売の国際禁止とアフリカの象牙密猟への影響」.英国犯罪学ジャーナル. 49 (4): 451–471. doi : 10.1093/bjc/azp030 .
- ^ ab Ceballos, G.; Ehrlich, AH & Ehrlich, PR (2015).自然の消滅：人類による鳥類と哺乳類の絶滅。メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1421417189。
- ^ abc Thouless, CR; Dublin, HT; Blanc, JJ; Skinner, DP; Daniel, TE; Taylor, RD; Maisels, F.; Frederick, HL; Bouché, P. (2016).アフリカゾウ現状報告2016：アフリカゾウデータベースからの最新情報。IUCN種の保存委員会臨時報告書第60号。IUCN SSCアフリカゾウ専門家グループ。ISBN 978-2-8317-1813-2。
- ^ Wasser, SK; Mailand, C.; Booth, R.; Mutayoba, B.; Kisamo, E.; Clark, B.; Stephens, M. (2007). 「DNA を使って 1989 年の取引禁止以来最大の象牙押収の起源を追跡」米国科学アカデミー紀要. 104 (10): 4228–4233. Bibcode :2007PNAS..104.4228W. doi : 10.1073/pnas.0609714104 . PMC 1805457. PMID 17360505 .
- ^ ポワルコ、P. (2010)。 「ザコウマ国立公園 (チャド) の人口と人口のブラコンナージュ」。熱帯の森の森。303（303）：93-102。土井：10.19182/bft2010.303.a20454。
- ^ Douglas-Hamilton, I. (2009). 「現在の象の密猟傾向」(PDF) . Pachyderm . 45 (45): 154–157. doi :10.69649/pachyderm.v45i.188. 2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月3日閲覧。
- ^ Wittemyer, G.; Daballen, D.; Douglas-Hamilton, I. (2013). 「絶滅の危機に瀕したアフリカゾウの個体群の比較人口統計」. PLOS ONE . 8 (1): e53726. Bibcode :2013PLoSO...853726W. doi : 10.1371/journal.pone.0053726 . PMC 3547063. PMID 23341984 .
- ^ Wittemyer, G.; Northrup, JM; Blanc, J.; Douglas-Hamilton, I.; Omondi, P.; Burnham, KP (2014). 「象牙目的の違法な殺害がアフリカゾウの世界的減少を促進」Proceedings of the National Academy of Sciences . 111 (36): 13117–13121. Bibcode :2014PNAS..11113117W. doi : 10.1073/pnas.1403984111 . PMC 4246956 . PMID 25136107.
- ^ Wasser, SK; Brown, L.; Mailand, C.; Mondol, S.; Clark, W.; Laurie, C.; Weir, BS (2015). 「象牙の大量押収の遺伝子割り当てにより、アフリカの主要な密猟ホットスポットが判明」. Science . 349 (6243): 84–87. Bibcode :2015Sci...349...84W. doi :10.1126/science.aaa2457. PMC 5535781. PMID 26089357 .
- ^ “ボツワナで500頭以上の希少なハゲワシが毒殺されたゾウを食べた後に死ぬ”. Agence France-Press . NDTV . 2019年. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月28日閲覧。
- ^ Hurworth, E. (2019). 「500頭以上の絶滅危惧種のハゲワシが毒入りの象の死骸を食べた後に死ぬ」CNN。2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月28日閲覧。
- ^ Solly, M. (2019). 「ボツワナで密猟者の毒が絶滅危惧種のハゲタカ530匹を殺す」スミソニアン. 2021年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月28日閲覧。
- ^ Ngounou, B. (2019). 「ボツワナ：大量中毒で500頭以上のハゲタカが死亡しているのが発見される」Afrik21. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月28日閲覧。
- ^ Jachmann, H.; Berry, PSM & Imae, H. (1995). 「アフリカゾウの牙の消失：今後の動向」. African Journal of Ecology . 33 (3): 230–235. Bibcode :1995AfJEc..33..230J. doi :10.1111/j.1365-2028.1995.tb00800.x.
- ^ Campbell-Staton, SC; Arnold, BJ; Gonçalves, D.; Granli, P.; Poole, J.; Long, RA & Pringle, RM (2021). 「アフリカゾウの象牙密猟と牙のない状態への急速な進化」. Science . 374 (6566): 483–487. Bibcode :2021Sci...374..483C. doi :10.1126/science.abe7389. PMID 34672738. S2CID 239457948.
- ^ 「アフリカゾウに関する事実 - メリーランド州ボルチモア動物園」。メリーランド州ボルチモア動物園。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月13日閲覧。
- ^ King, LE; Douglas-Hamilton, I.; Vollrath, F. (2007). 「アフリカゾウはミツバチの鳴き声に逃げる」Current Biology . 17 (19): R832–R833. Bibcode :2007CBio...17.R832K. doi : 10.1016/j.cub.2007.07.038 . PMID 17925207. S2CID 30014793.
- ^ Nuwer, Rachel (2021年3月25日). 「アフリカゾウの両種が現在絶滅の危機に瀕しており、1種は極めて危険」ナショナルジオグラフィック。2021年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ Schulte, BA (2000). 「飼育下のゾウの社会構造と援助行動」.動物園生物学. 19 (5): 447–459. doi :10.1002/1098-2361(2000)19:5<447::aid-zoo12>3.0.co;2-#.
- ^ スコールズ、ロバート（ボブ）; メンネル、キャスリーン G.（2008 年 3 月 1 日）。象管理：南アフリカの科学的評価。NYU プレス。ISBN 978-1-77614-227-9。
- ^キオコ、ジョン; キフナー、C.; ンディバレマ、V.; ハートネット 、エリーゼ; シーフェルド、キャリー (2015)。「マサイ族と象：価値観と認識」。インディアン・ジャーナル・オブ・トラディショナル・ナレッジ。14 (1): 13–19。
- ^ 「タドラルト・アカクスの岩絵遺跡」ユネスコ世界遺産センター。 2012年12月11日閲覧。
- ^ 「原始人は現代の芸術家よりも動物を描くのが上手だったのか？」サイエンスデイリー。2012年12月5日。 2012年12月11日閲覧。出典：
Public Library of Science
から提供された資料から転載
。
- ^ 「フィリップの洞窟」 Info Namibia 2013年3月16日閲覧。
- ^ 等、サースタン・ショー編 (1995)。「岩絵と牧畜」。アフリカの考古学：食料、金属、都市（新版）。ロンドン：ラウトレッジ。p. 235。ISBN 978-0415115858。
- ^ 「Shaped Stone of the Sahara」。Artsy。 Pace Primitive 。 2019年4月8日閲覧。
- ^パターソン、アンドリュー（2004 年12月）。「セダーバーグ荒野地域の象（1960年）」（PDF）。ディギングスティック。24 （3）：1–4。ISSN 1013-7521 。 2012年11月15日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年12月12日閲覧。
- ^ ショシャニ、J.編（2000年）。『象：野生の雄大な生き物』チェックマークブックス。pp. 158–65。ISBN 978-0-87596-143-9. OCLC 475147472.
- ^ ワイリー、D. (2009 年 1 月 15 日)。象。リアクションブックス。 p. 79.ISBN 978-1-86189-615-5. OCLC 740873839. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月10日閲覧。
- ^ Sukumar, R. (2003年9月11日). 『生きている象：進化生態学、行動、保全』オックスフォード大学出版局、米国。p. 87。ISBN 978-0-19-510778-4. OCLC 935260783.
さらに読む
- ケイトリン・オコネル（2015年）。『エレファント・ドン：パキダーム・ポッセの政治』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226106113。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Loxodonta africanaに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Loxodonta africanaに関する情報があります。
- 象情報リポジトリ 2009年3月18日アーカイブ-象に関する詳細なリソース
- 「アフリカゾウ Loxodonta africana (Blumenbach 1797)」。生命百科事典。
- ARKive – アフリカゾウ (Loxodonta africana) の画像と動画
- BBC ワイルドライフ ファインダー – BBC アーカイブからのクリップ、アフリカゾウのニュース記事と音声ファイル
- Ensemblでゾウのゲノムを見る
- 密猟をしない人々: コミュニティと IWT 学習プラットフォーム
- Handwerk, B. (2006) 「チャド野生動物公園付近でアフリカゾウの群れが虐殺される」ナショナル ジオグラフィック。2006 年 9 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9 月 1 日閲覧。