背景 ディオニュソスと2人のマイナデス(女性崇拝者)、そして 彼の従者 の一部。紀元前 550年~530年頃 エウリピデスの物語に登場するディオニュソスは、人間の家族であるカドモス 王家が神としての名誉ある地位を拒否したことに憤慨する若い神である。彼の人間の母セメレは ゼウス の愛人であり、妊娠中に嫉妬深いヘラ に騙されてゼウスに真の姿で自分のもとに来るよう頼んだ。彼女はただの人間であったため、ゼウスの目の前にいる間にゼウスの雷霆に打たれて死んだ。[ 7 ]
ゼウスはその後、セメレの胎内にいたディオニュソスを、自分の太もものくぼみに縫い込んで救った。セメレが亡くなると、彼女の姉妹たちはそれがゼウスの意志だと言い、彼女が嘘をついていると非難した。また、彼女たちの父カドモスが、セメレがゼウスの子を身ごもったと主張したのは、人間の男との不倫を隠すためだと非難した。セメレの家族のほとんどは、ディオニュソスがゼウスの息子だと信じようとせず、若い神は家族から見放された。彼はアジアやその他の異国を旅し、 マイナデスと呼ばれる 女性崇拝者の集団を集めた。[ 8 ]
劇の冒頭で、ディオニュソスは見知らぬ男に変装してテーベに戻り、カドモスの家に復讐する。彼はまた、叔母たちを含むテーベの女性たちを恍惚とした狂乱状態に陥らせ、彼女たちをキタイロン山で踊らせたり狩りをさせた。これは、ディオニュソスの従兄弟でもあるテーベの若き王 ペンテウスを 大いに恐れさせた。さらに事態を複雑にしたのは、ペンテウスがテーベ全土でディオニュソス崇拝を禁止したことである。[ 9 ]
プロット 劇はテーベの宮殿前で始まり、ディオニュソスが自身の誕生とこの都市を訪れた理由を語る。ディオニュソスは、自分が人間の女性セメレと神ゼウスの息子であると説明する。テーベの人々の中には、この話を信じない者もいると彼は述べる。実際、セメレの姉妹であるアウトノエ 、アガヴェ 、イノ は、これはセメレが人間の男の子を身ごもった事実を隠すための嘘だと主張する。ディオニュソスは、3人の叔母を含むこの都市の女性たちを狂気に陥れ、儀式の祭典を見学させるために彼女たちを山へと連れて行ったことを明かす。彼は当面の間、人間の姿に変装しているが、ゼウスの息子である神としてテーベの人々の前に現れ、永続的な信者の集団を確立することで、母親の潔白を証明するつもりである。[ 5 ]
ディオニュソスが山へ去ると、合唱隊 (タイトルにもなっているバッカイたちで構成されている)が登場する。彼らはディオニュソスを讃える合唱頌歌を歌う。すると、盲目で老齢の予言者テイレシアスが現れる。彼はテーベの創始者であり元王であるカドモスを呼び出す。二人の老人が山での祝宴に参加しようと出発すると、カドモスの気まぐれな若い孫で現王のペンテウスが現れる。祭りの衣装を着た二人の老人を見て嫌悪感を抱いたペンテウスは彼らを叱責し、ディオニュソス崇拝に関わっている者は誰でも、この崇拝を持ち込んだ謎の「異邦人」も含めて逮捕するよう兵士に命じる。ペンテウスは彼を石打ちの刑に処そうとする。[ 10 ]
衛兵たちはすぐにディオニュソス本人を連れて戻ってきた。ペンテウスはディオニュソスの儀式に懐疑的でありながらも魅了され、彼に質問する。ディオニュソスの答えは謎めいていた。激怒したペンテウスはディオニュソスを連れ去り、宮殿の厩舎で怒った雄牛に鎖で繋ぐが、神はその力を見せつける。彼は鎖を解き、地震と火で宮殿を焼き尽くす。[ 11 ]
ディオニュソスとペンテウスは再び対立していたが、キタイロン山の頂上で放牧していた羊飼いがやって来た。彼は山で女性たちが奇妙な行動をとっていたと報告した。森をさまよい、動物に乳を与え、髪に蛇を巻きつけ、奇跡的な技を披露していたという。羊飼いと羊飼いたちは、ある特定の祝祭参加者、ペンテウスの母親を捕らえる計画を立てた。しかし、彼女を捕まえようと隠れ場所から飛び出したとき、バッカイたちは狂乱し、男たちを追いかけた。[ 12 ]
男たちは逃げ延びたが、牛たちはそれほど幸運ではなかった。女たちは牛たちに襲いかかり、素手で引き裂いた 。女たちはさらに進み、山の麓にある2つの村を略奪し、青銅、鉄、さらには赤ん坊まで盗んだ。村人たちが抵抗しようとしたとき、女たちはフェンネルで作った儀式用の杖だけで彼らを追い払った。その後、彼女たちは山頂に戻り、蛇に舐められて体を洗った。[ 13 ]
ポンペイで発見されたローマ時代のフレスコ画。ペンテウスがマイナスたちに引き裂かれる様子が描かれている。 ディオニュソスはまだ変装したまま、ペンテウスに武装した力で女性たちを打ち負かし虐殺するという計画を諦めるよう説得する。まずは女性のマイナスに変装して彼女たちを偵察し、発見されないようにする方が良いと言う。[ 14 ] ペンテウスをそのように着飾らせ、テュルソスと子鹿の皮を与えて、ディオニュソスは彼を家から連れ出す。この時点で、ペンテウスはすでに神の力に狂っているようで、空に二つの太陽が見えると思い、素手で山を引き裂く力があると信じている。また、ディオニュソスの人間の姿を見破り始め、神の頭から角が生えているのを知覚する。彼らはキタイロンへと出る。
使者が到着し、一行がキタイロン山に到着すると、ペンテウスはより良い眺めを得るために常緑樹に登りたいと言い、見知らぬ男が神の力を使って高い木を曲げ、王を一番高い枝に置いたと報告する。すると、ディオニュソスが姿を現し、従者たちに呼びかけ、木の上にいる男を指さす。これに激怒したマイナスたちは、母アガベに率いられ、木の上に閉じ込められたペンテウスを無理やり引きずり下ろし、手足と頭を引きちぎり、体をバラバラに引き裂く。
使者がこの知らせを伝えた後、アガヴェーは息子の血まみれの首を持って到着する。神に狂わされた彼女は、それがピューマの首だと信じ込んでいる。 彼女はそれを誇らしげに父カドモスに見せつけるが、彼がその戦利品に喜ぶどころか、恐怖に震えるので困惑する。アガヴェーはペンテウスを呼び、自分の偉業に驚嘆し、テーベの人々に見せびらかすために、その首を戸口の上に釘付けにするように命じる。しかし、狂気が薄れ始め、カドモスは彼女に自分の息子を殺したことを認めさせる。[ 15 ]
劇の終盤、ペンテウスの遺体は可能な限り修復され、王家は壊滅状態となる。アガヴェと姉妹たちは追放され、ディオニュソスはカドモスとその妻ハルモニア を蛇に変え、蛮族の軍勢を率いてヘラスの都市を略奪するよう命じる。[ 16 ]
宗教的な意義 ギリシャ演劇は宗教的表現と崇拝の一形態であった。[ 42 ] 『バッカイ』は ディオニュソスがどのようにして神になったかを再現している。古代ギリシャ演劇では、「役割演技は儀式的境界性のよく知られた特徴である」[ 43 ]。
俳優にとって、宗教的崇拝は直接的な体験である。俳優は、ディオニュソスの表現となるために、自分自身から「抜け出す」体験をするだろう。観客としては、舞台上で演じられるものから体験し、ディオニュソスに共感する感情を呼び起こす。集団として、ディオニュソス的な演技を通して、「他者」が「自己」に再統合される。つまり、ディオニュソスはギリシャの人々に受け入れられ、崇拝されることになる。[ 43 ]
劇的な構成 劇のクライマックスとなる筋書きの構成において、主人公ディオニュソスは劇の作者、衣装デザイナー、振付師、芸術監督を同時に模倣することで、展開するアクションを引き起こします。[ 52 ] ヘレン・P・フォーリーは 、中心人物としてのディオニュソスの重要性と劇の構造への影響について次のように書いています。「詩人は儀式の危機を利用して、神、人間、社会、そして彼自身の悲劇芸術を同時に探求しています。このプロトドラマでは、劇場の神であるディオニュソスが劇の演出をしています。」[ 53 ]
劇の冒頭で、ディオニュソスの解説は劇の中心となる対立、すなわちアジアの宗教によるギリシャ侵略を強調している。[ 54 ]
受付 『バッカイ』は 、劇全体の意味、あるいはそもそも物語に「教訓」があるのかどうかについて、非常に多様な解釈がなされてきた。ハンス・オランジェは、こうした疑問を『バッカイ』の謎と呼び、この劇は「知恵、賢さ、そして精神の健全さ」に関わるものだと述べている。[ 55 ] 詩的な合唱による描写の並外れた美しさと情熱は、作者がディオニュソスを崇拝する人々を惹きつけるものを知っていたことを示している。ペンテウスへの罰の生々しい残酷さは、彼が宗教に悩む人々をも理解していたことを示唆している。[ 56 ]
かつては、この劇はエウリピデスの宗教的献身の表現であるという解釈が主流だった。つまり、ギリシャの神々とその信者たちを批判し続けてきた作者が、ついにその皮肉を悔い改め、ディオニュソスを称え、不信仰者への厳しい警告を伝える劇を書いたという解釈である。[ 3 ] 19世紀末になると、正反対の考えが広まり始めた。エウリピデスは『バッカイ』 で、これまでと同じようにギリシャの神々と宗教の不十分さを指摘しているのだと考えられた。[ 57 ]
19 世紀後半まで、この劇のテーマは研究や鑑賞するにはあまりにも残酷すぎると考えられていた。1872年にニーチェ が「悲劇の誕生 」を発表し、ディオニュソスと劇場の関係という問題を改めて提起し、『バッカイ』 への関心を呼び起こした。20 世紀には、特にオペラにおいて上演が非常に流行したが、これは物語全体に見られる劇的な合唱隊が一因となっている。[ 58 ] 1948 年に R.P. ウィニングトン=イングラムは、エウリピデスのこの劇の扱いについて、「詩的で劇的な美しさについては、彼は魅力と洞察力をもって書き、より複雑なテーマについても、同様に熟練している」と述べている。[ 59 ] 最近の批評は、 P.E. イースターリング らが 『ケンブリッジ版ギリシア悲劇入門』 で提供している。
注記 ↑ レーム(1992年、23頁)。 1 2 バッチェ。ブリタニカ百科事典 1 2 マレー・ギルバート著『エウリピデスとその時代 』オックスフォード大学出版局、1965年。ISBN 0-313-20989-8 ↑ コリガン、ロバート・W. 編。『古典悲劇、ギリシャ・ローマ;権威ある現代語訳による8作品』 。エウリピデス。バグ、ロバート 訳。『バッカイ』 。アプローズ・シアター・ブック・パブリッシャーズ。1990年。ISBN 1-55783-046-0 1 2 エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 193ページ。 1 2 エウリピデス。スラヴィット、デイヴィッド・R. 編。ボヴィ、パーマー 編。エプスタイン、ダニエル・マーク 訳。エウリピデス、1 。ペンシルベニア大学出版局。1998年。ISBN 0-8122-1626-1 ↑ エウリピデス、バッカエ 、1-64 ↑ エウリピデス、バッカエ 、1-64 ↑ エウリピデス、バッカエ 、1-64 ↑ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 198ページ。 ↑ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 218ページ。 ↑ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 218ページ。 ↑ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 218ページ。 ↑ エウリピデス。『エウリピデスの十戯曲』 。モーゼス・ハダス、ジョン・マクリーン訳。ニューヨーク:バンタムブックス、1981年、299ページ。 ↑ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 242ページ。 ↑ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 242ページ。 ↑ ビアード、メアリー (2016)。 『SPQR:古代ローマ史』 ロンドン:プロフィールブックス。280 ページ 。ISBN 978-1-84668-381-7 。↑ オートン、ジョー。1976年。『全戯曲集』 。ロンドン:メシュエン。278ページ。ISBN 0-413-34610-2 。 ↑ 「バッカイの上演」 2011年9月28日にウェイバックマシン に アーカイブされました、オープン大学。 ↑ バッカイ 2.1 は、 2007 年 6 月 30 日にWayback Machine に アーカイブされました 。↑ 参照:オッティリアーナ・ローランドソン著『純粋な芸術性:イングマール・ベルイマン、ポータルとしての顔、そして魂のパフォーマンス』、 カリフォルニア大学サンタバーバラ校博士論文、2010年。特に第4章「儀式と神話の具現化:テキストとして、またパフォーマンスとして」。 ↑ 「ロサンゼルスのニュースとイベント – LA Weekly」 。LA Weekly 。 2018年4月22日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月9日 取得。 ↑ Weaver, Neal (2001年5月9日). "Grin and Bare It" . laweekly.com . 2014年7月26日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月9日 閲覧。 ↑ "NYPL.org" . nypl.org . 2008年10月21日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 5月9日 取得 。 ↑ 「ディオニュソス」 . radiolistings.co.uk . 2017年8月15日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月9日 取得。 ↑ 「ドラマ・オン・3:ディオニュソス」 。BBC 番組索引 。 2026年 2月24日 取得。 ↑ Isherwood, Charles (2008年7月5日). 「ギリシャの神と彼のグルーピーたちは着飾って殺す」 . ニューヨーク・タイムズ . 2018年2月10日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 5月9日 閲覧 。 ↑ジョージ、マデリン ( 2019-01-29 )。 「ハリケーン・ダイアンより | マデリン・ジョージ」 。 ブルックリン・レビュー 。2021-04-15 閲覧 。 ↑ 「ハリケーン・ダイアンがツー・リバー・シアターの人々を吹き飛ばす」 。WBGO 。 2021年4月15日 取得 。 ↑ 「古典学科が2020年の新作ギリシャ劇を発表」 。kcl.ac.uk 。 2020 年3月2日 取得。 ↑ 「ギリシャ劇|古典学部|キングス・カレッジ・ロンドン」 . kcl.ac.uk. 2020年3月2日 取得 。 ↑ ビラ、ホセ・ミゲル(2024年4月11日)。 「テアトロ「ラス・ビンゲラス・デ・エウリピデス」の批評:ソブレビビルのトランスグレディル」 。 Diariocrítico.com (欧州スペイン語) 。 2025 年 7 月 15 日 に取得 。 ↑ ダイアナ妃リベラ・ミゲル(2024年4月19日)。 「エウリピデスのラス・ビンゲラス – クリティカ 2024 : EnPlatea」 。 En Platea (ヨーロッパ系スペイン語) 。 2025 年 7 月 15 日 に取得 。 ↑ ビダレス、ラケル(2024年5月3日)。 」 「Las bingeras de Eurípides': un Vendaval de libertad」。El País (ヨーロッパ系スペイン語) 。2025年 7 月 15 日 取得 。↑ 「バッカイ|配信中|オンラインで劇場を観る|演劇|ナショナル・シアター」 。www.nationaltheatre.org.uk 。 2026年7月14日 取得 。 ↑ Waterhouse, John CG 「バッカンティ、ル」 。Oxford Music Online。Oxford University Press 。 2011年 2月28日 取得 。 ↑ "US" . independent.co.uk . 2015年9月25日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2018年 5月9日 取得。 ↑ テイラー、ケンリック。 「作曲:グスタフ・ホルストの音楽」 。 グスタフ・ホルスト・ウェブサイト 。ケンリック・テイラー。 2010年11月23日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 3月1日 取得 。 ↑ 「エウリピデスの『バッカイ』のミュージカル・リミックス」 。 シェイクスピア・グローブ・トラスト 。 2015年4月27日の オリジナルからアーカイブ 。 2015年 4月19日 取得。 ↑ 「ドクター・フーのスター、アーサー・ダーヴィルのノートパソコンが泥棒に盗まれる」 。2012年10月25日。 2015年4月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2015年 4月19日 取得。 ↑ 「アフリカの合唱バレエが古典ギリシャ悲劇を再解釈」 。2026年7月4日。 2026年7月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2026年 7月4日 に取得。 ↑ 「宗教」オックスフォード大学出版局、2011年。ウェブ。2011年10月25日。 1 2 ラダ=リチャーズ、イスメネ。『ディオニュソスの入門:アリストパネスの『蛙』における儀式と演劇』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1999年、159-164頁。印刷版。 ↑ パウエル、バリー・B.『古典神話入門 』 プレンティス・ホール、2001年。ISBN 0-13-025839-3 ↑ マクドナルド、デニス・R. (2017). ディオニュソス福音書:第四福音書とエウリピデス . フォートレス・プレス. 89–95 頁. ISBN 978-1-5064-2345-6 。↑ スティッベ、マーク WG (1992). 物語作家としてのヨハネ:物語批評と第四福音書 . ケンブリッジ大学出版局. p. 143. ↑ ブラント、ジョアン(2004)。 対話とドラマ:第四福音書におけるギリシア悲劇の要素 。ヘンドリクソン出版社。132-34頁 。 ↑ マクドナルド、デニス・R. (2017). ディオニュソス福音書:第四福音書とエウリピデス . フォートレス・プレス. 随所 。ISBN 978-1-5064-2345-6 。↑ MacDonald, Dennis R. (2013). "古典ギリシア詩と使徒言行録:エウリピデスの『 バッカイ』 の模倣". Porter, Stanley E.、Pitts, Andrew (編) 『キリスト教の起源とギリシア・ローマ文化:新約聖書の社会的・文学的文脈』 De Gruyter Brill. ↑ ネスレ、ヴィルヘルム (1900)。 「Anklänge an Euripides in der Apostelgeschichte (使徒言行録におけるエウリピデスの反響)」。 フィロログス 。 59 (1): 46–57 . ↑ スメント、フリードリヒ (1925)。 「Untersuchungen zu den Acta-Darstellungen von der Bekehrung des Paulus (使徒 行伝 の調査- パウロの回心の描写)」。 アンゲロス 。 1 : 34~ 45。 ↑ ティーバン(2001年、4) ↑ スカリー (1987, 321) ↑ ジョンストン(2001) ↑オランジェ 、 ハンス(1984)。 『エウリピデスのバッカイ:劇とその観客 』ライデン:EJブリル。2ページ 。ISBN 90-04-07011-7 。↑ コリガン、ロバート・W. 編。『古典悲劇:ギリシャ・ローマ;権威ある現代語訳による8作品』 。エウリピデス。バグ、ロバート 訳。『バッカイ』。アプローズ・シアター・ブック・パブリッシャーズ。1990年。ISBN 1-55783-046-0 ↑ ウィニングトン=イングラム、R.P.『エウリピデスとディオニュソス:バッカイの解釈 』ブリストル・クラシカル・プレス、1997年。ISBN 1-85399-524-X ↑ モアウッド(2008、x–xi) ↑ ノーウッド(1949年、317頁) ↑ コートニー・JP・フリーゼン、『ディオニュソスを読む:エウリピデスの『バッカイ』とギリシャ人、ユダヤ人、ローマ人、キリスト教徒の文化的対立』 (テュービンゲン、2015年)。 ↑ フィリップ・ホエイリー・ハーシュ著『古典演劇ハンドブック 』237ページ(スタンフォード大学出版局)。 ↑ マクドナルド、デニス・ロナルド (2017). ディオニュソス福音書:第四福音書とエウリピデス . ミネアポリス:フォートレス・プレス. ISBN 978-1-5064-2345-6 。↑ ノーマン・ローズ著『イプセンとギリシャ人』 76ページ(バックネル大学出版局) ↑ 「『ベニスに死す』のバッカイ 書評 128595」 。academon.com 。 2017年8 月 11日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月9日 取得。 ↑ Sheramy, Bundrick D. (2009年3月22日). 「オリバー・ストーン監督の『アレクサンダー』におけるディオニュソス的テーマとイメージ」 . Helios . 36 (1): 81. Bibcode : 2009Helio..36...81S . doi : 10.1353/hel.0.0018 . S2CID 162291908. 2017年8月11日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月9日 取得 。 ↑ ブルース・D・サザーランド、「ティツィアーノの『イル・ブラヴォ』を『バッカスの逮捕』と改題すべき9つの理由」、ヴェネツィア・チンクエチェント 、6(1994)、35-52頁。この絵画の画像はWikiArtで見ることができます。 ↑ JM トルチャー (2023)。ふーん 。 ISBN 978-0-646-87587-3 。 ↑ デイトン、P. (2023年8月1日)。「痛みと偏見」。DNAマガジン、283、76-78。 ↑ 「エウリピデス『バッカイ』1行目」 。www.perseus.tufts.edu 。 2018年 5月9日 取得 。 ↑ 全文は2005年9月10日にWayback Machine に アーカイブされました ↑ 「エウリピデス。1909–14年。『バッカイ』第8巻、第8部。ハーバード・クラシックス」 。www.bartleby.com 。 2017年8月9日にオリジナルから アーカイブ 。 2018年 5月9日 に取得 。 ↑ モーゼス・ハダスとジョン・マクリーン(訳)、『エウリピデスの十戯曲』 (ニューヨーク:ダイアル・プレス、1936年)。 ↑ ルーカス、FL、『万人のためのギリシャ悲劇』 (デント社、1954年) ↑ ウィリアム・アロースミス訳、『バッカイ 』 、デイヴィッド・グレンおよびリッチモンド・ラティモア編、『エウリピデス第5巻 』 (シカゴ:シカゴ大学出版局、1959年)。 ↑ ウォーレ・ソインカ訳『エウリピデスのバッカイ:聖餐式』 (ニューヨーク:ノートン、1973年)。 ↑ フィリップ・ヴェラコット訳『バッカイとその他の戯曲 』 (ロンドン:ペンギン、1973年)。 ↑ エウリピデス、『バッカイ』 、ロバート・バグ訳(アマースト:マサチューセッツ大学出版局、1978年)。 ↑ Michael Cacoyannis (翻訳)、 Euripides: The Bacchae (ロンドン: ペンギン、1982)。 ↑ 全文はPDFで閲覧可能。2007年9月28日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ デレク・マホン訳『バッカイ:エウリピデス以降 』 (ラフクルー:ギャラリー・プレス、1991年)。 ↑ リチャード・シーフォード訳、エウリピデス:バッカイ (ウォーミンスター:アリス&フィリップス、1996年)。 ↑ エウリピデス『バッカイ』 、フレデリック・ラファエルおよびケネス・マクレイシュ訳(ロンドン:ニックハーン、1998年)。 ↑ ダニエル・マーク・エプスタイン訳、『バッカイ 』、デイヴィッド・スラヴィットおよびパーマー・ボヴィ編『エウリピデス 1 』 (フィラデルフィア:ペンシルベニア大学出版局、1998年)。 ↑ エウリピデスの『バッカイ』 、スティーブン・J・エスポジート訳(ニューベリーポート:フォーカスパブリッシング、1998年)。↑ James Morwood (翻訳)、 Euripides: Iphigenia between the Taurians、Bacchae、Iphigeniaat Aulis、Rhesus (オックスフォード: Oxford University Press、1999)、 ISBN 0-19-283875-X 。 ↑ デイヴィッド・フランクリン訳、エウリピデス:バッカイ (ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2000年)。 ↑ ブリンマー古典評論(2011年1月7日時点の アーカイブ) ↑ エウリピデス、バッカエ。アウリスのイピゲネイア。アカゲザル 、トランス。 David Kovacs 著 (マサチューセッツ州ケンブリッジ: Harvard University Press、2003) ISBN 978-0-674-99601-4 。 ↑ 「全文」 。johnstoniatexts.x10host.com 。 2023年6 月 2日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 6月12日 に取得。 ↑ "Bacchae Βάκχαι" . wordpress.com . 2011年2月25日。 2014年4月11日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 5月9日 取得 。 ↑ 「バッカイの翻訳」 。euripidesofathens.blogspot.com 。 2017 年8月25日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月9日 取得。 ↑ スタッタード、デイヴィッド、『バッカイを考察する:エッセイとエウリピデスの悲劇の翻訳』 (ブルームズベリー・アカデミック、2016年) ↑ ウィルソン、エミリー、『ギリシャ劇』 (モダン・ライブラリー、2016年) ↑ Pauly, Emma (2019年秋) 「バッカイ」 。The Mercurian。7 (4) – 無料 で アクセスできる芸術・人文科学ジャーナル経由。 ↑ 「エウリピデス原作『バッカイ』」 . pwcenter.org . 2021年2月15日. 2022年9月18日 閲覧 .
参考文献 Damen, Mark L. および Rebecca A. Richards. 2012. 「『ディオニュソスを歌え』:劇的賛歌としてのエウリピデスの『バッカイ』」アメリカ文献学ジャーナル 133.3: 343–369. フォーリー、HP 1980。「ディオニュソスの仮面劇」アメリカ言語学会紀要 110:107–133。 フリードリヒ、R. 1996. 「ディオニュソスに関することすべて?儀式主義、ディオニュソス的要素、そして悲劇」。MSシルク編『悲劇と悲劇:ギリシア演劇とその先』 257-283頁。オックスフォード:クラレンドン出版。 フリーゼン、CJP 2015年。『ディオニュソスを読む:エウリピデスの「バッカイ」とギリシア人、ユダヤ人、ローマ人、キリスト教徒の文化的対立』 テュービンゲン:モール・ジーベック クノッペル、ジョセフ。「現代のバッカナリアについての考察」。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン 、2022年7月26日、www.ucl.ac.uk/art-history/news/2022/jul/meditations-modern-bacchanalia。 モアウッド、ジェームズ編訳。2000年。『エウリピデス:バッカイとその他の戯曲』。オックスフォード世界古典叢書。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。 ペリス、サイモン。2016年。『優しくも嫉妬深い神:エウリピデスの『バッカイ』を英語で読む』。 ブルームズベリー古典受容研究シリーズ。ロンドン、ニューヨーク:ブルームズベリー・アカデミック。 レーム、ラッシュ 。1992年。『ギリシャ悲劇演劇』。 演劇制作研究シリーズ。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 0-415-11894-8 。ロンカース、マーク。1997年。「『バッカイ』と『蠅の王』:ERドッズの助けを借りたいくつかの考察」。『古典と現代文学』 18.1:37-51。 シーフォード、R. 1981.「ディオニュソス劇とディオニュソス秘儀」『クラシカル・クォータリー』 31.2: 252–275。 Segal, CP 1997.ディオニュソス的詩学とエウリピデスの『バッカイ』 . プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. スタッタード、デイヴィッド編。2016年。『バッカイを見る』 ロンドン;ニューヨーク:ブルームズベリー・アカデミック。 ティーヴァン、C. 2001。「バッチャイ」。オベロンの本。ISBN 1-84002-261-2 Thumiger, C. 2006. 「動物の世界、動物の表象、そして「狩猟モデル」:エウリピデスの『バッカイ』における文字通りの意味と比喩的な意味の間」Phoenix 、60(3/4)、191–210。 トゥミガー、キアラ。2007年。『隠された道:ギリシア悲劇における自己と人物描写:エウリピデスの『バッカイ』』。 古典学研究所:ロンドン。
外部リンク ウィキソースにある『 バッカイ』 全文 (複数の英語訳) ギリシャ語の ウィキソースに この記事に関連する原文があります: Βάκχαιインターネット・クラシックス・アーカイブ –エウリピデス作『バッカンテ』 LibriVox で入手可能なパブリックドメインのオーディオブック 「バッカイ」 バッカイ の上演史ペルセウス・デジタル・ライブラリーの『バッカイ』(ギリシャ語と英語) グレードセーバー クラシック バッカイについての注釈ブラッド・メイズが1997年にロサンゼルスで上演したエウリピデスの『バッカイ』 の舞台写真と情報。