ソ連の経済

経済のソビエト連邦

ソ連の経済力の象徴の一つであるドニプロHES水力発電所は1932年に完成した 。
通貨	ルーブル（SUR）[1]
会計年度	1月1日～12月31日（暦年）[1]
業界団体	コメコン、ESCAPなど[1]
統計
国内総生産	1977年に8200億ドル （名目、第2位）1980 年に1.21兆ドル（名目、第2位） 1982年に1.57兆ドル（名目、第2位）1985年に2.20兆ドル（名目、第2位）1990年に2.66兆ドル（購買力平価、第2位）[信頼できない情報源？ ] [2]
GDP順位	2位[2] [3]
GDP成長率	4.7% (1977年) 4.2% (1980年) 3.8% (1982年) 3.5% (1985年) 0.9% (1990年)
一人当たりGDP	1977年6,577ドル （名目） 1980年7,568ドル （名目） 1982年7,943ドル （名目） 1985年8,896ドル （名目） 1991年9,931ドル （GNP; 28位）[4]
セクター別GDP	農業: (20%) 工業: (80%) (1988 年推定) [1]
インフレ（CPI）	14% (43位) (1991年) 3.9% (1984年) [5]
貧困ライン以下の人口	人口の1～3% (1980年推定) 人口の12% (1991年推定)
ジニ係数	0.290 (1980 年推定) 0.275 (1989 年推定) [6]
労働力	1億5,230万人（第3位） （1989年推定）[7]
職業別労働力	工業およびその他の非農業部門で80％、農業で20％（1989年推定）[1]
失業	1～2%（1990年推定）[1]
主な産業	石油、鉄鋼、自動車、 航空宇宙、機械、 通信、化学、重工業、電子機器、食品加工、木材、鉱業、 防衛（1989年設立）[1]
外部の
輸出	1,247 億ドル (9 位) (1989 年推定) [8]
輸出品	石油および石油製品、天然ガス、金属、木材、機械、農産物、その他多種多様な工業製品 （1989年推定）[1]
主な輸出相手国	東側諸国49%、欧州共同体14%、キューバ5%、米国、アフガニスタン （1988年推定）[1]
輸入	1,147 億ドル (10 位) (1989 年推定) [9]
輸入品	穀物及びその他の農産物、機械器具、鉄鋼製品（大口径パイプを含む）、消費財製造業[1]
主な輸入相手国	東側諸国54%、欧州共同体11%、キューバ、中国、アメリカ合衆国 （1988年推定）[1]
対外債務総額	550 億ドル (11 位) (1989 年推定) [10] 273 億ドル (1988 年推定) [11]
財政
収益	4,220 億ドル (5 位) (1990 年推定) [12]
経費	5,100 億ドル (1989 年推定) [1] 5,300 万ドル (第 2 位、設備投資) (1991 年推定) [13]
経済援助	1,476億ドル（1954年～1988年）[1]
特に記載のない限り、すべての値は米ドルで表記されます。

ソ連の経済は、 生産手段の国家所有、集団農業、工業生産に基づいていた。行政命令制度は、独特の中央計画形態を管理していた。ソ連経済は米国に次ぐ規模であり、投資と価格の国家管理、天然資源への依存、消費財の不足、外国貿易の少なさ、工業資産の国有化、マクロ経済の安定性、失業率の低さ、雇用の安定性の高さが特徴であった。^[14]

1930年以降、ソ連の経済の進路は一連の5ヵ年計画によって導かれた。1950年代までに、ソ連は主に農業社会から主要な工業大国へと急速に発展した。^[15]共産主義の変革力は、アジアの発展途上国の知識人にとって常に魅力的なものであった。 ^[16]実際、レフ・ガトフスキー（第1次および第2次5ヵ年計画の策定に参加した）などのソ連の経済著述家は、この時期の経済分析を頻繁に用いて十月革命の有効性を称賛した。最初の3つの5ヵ年計画（1928～1940年）の印象的な成長率は、この時期が大恐慌とほぼ一致していることを考えると特に注目に値する。^[17]この期間中、ソ連は急速な工業成長を遂げたが、他の地域は危機に苦しんでいた。^[18]アメリカのホワイトハウス 国家安全保障会議は、継続的な成長を「後進国を近代化と工業化の危機から迅速に救う実証された能力」と表現し、5カ年計画が築こうとした貧困な基盤は、 1941年にバルバロッサ作戦が開始された時点で国がまだ貧しかったことを意味した。^{[19] [20]}

それでも、第二次世界大戦の終結から1980年代半ばまで、ソ連は世界第2位の経済大国だった。ソ連経済の大きな強みは、石油とガスの膨大な供給であり、1970年代に世界の石油価格 が急騰した後は、輸出品としての価値がはるかに高まった。ダニエル・イェルギンが指摘するように、ソ連経済は最後の数十年間、「特に石油とガスなどの膨大な天然資源に大きく依存していた」。1986年には世界の石油価格が暴落し、経済に大きな圧力がかかった。^[21]ミハイル・ゴルバチョフがソ連共産党書記長となり、1985年に権力を握ると、彼は統制経済を解体し、レーニンの新経済政策をモデルにした混合経済へと移行することで、経済自由化のプロセスを開始した。1991年末にソ連が崩壊し、対外債務が660億ドルに膨らみ、純金および外貨準備高がわずか数十億ドルしかないロシア連邦が発足した。 ^[22]

現代経済の複雑な要求は、中央計画担当者をある程度制約した。官僚機構の間では、達成された目標や割り当てを報告することでデータの改ざんが一般的な慣行となり、危機が固定化してしまった。スターリン時代からブレジネフ初期にかけて、ソ連経済は日本よりも遅く、米国よりも速く成長した。1950年のGDPレベル（1990年の10億ドル）は、ソ連が510（100％）、日本が161（100％）、米国が1,456（100％）であった。1965年までに、対応する値は1,011（198％）、587（365％）、2,607（179％）であった。^[23]ソ連は冷戦を通じて名目価値と購買力平価の両方で世界第2位の経済大国としての地位を維持し、1990年に日本の経済規模は名目価値で3兆ドルを超えた。^[24]

ソ連の比較的中規模の消費部門は、1990年に同国のGDPのわずか60%を占めたが、工業部門と農業部門は1991年にそれぞれ22%と20%を占めた。ソ連書記長ヨシフ・スターリンの下で大規模な工業化が行われる前は、農業がソ連の主な職業であった。ソ連ではサービス部門の重要性は低く、労働力の大半は工業部門で働いていた。労働力は合計1億5,230万人であった。1970年代にはGDPが1兆ドルを超え、1980年代には2兆ドルを超えたが、ソ連における闇市場の非公式な第2の経済の成長により、中央計画の効果は次第に歪んでいった。^[25]

ソ連経済は、国家所有制に基づき、ゴスプラン（国家計画委員会）、ゴスバンク（国立銀行）、ゴスナブ（国家資材・設備供給委員会）を通じて管理された。1928年以降、経済は一連の5ヵ年計画によって運営され、7ヵ年計画も短期間試みられた。計画省（「基金保有者」またはフォンドデルジャテリとも呼ばれる）は、すべての事業について、経済的投入（労働力や原材料など）の組み合わせ、完成予定、すべての卸売価格、およびほぼすべての小売価格を定義した。計画プロセスは、計画期間の経済的投入と計画された生産目標とのバランスをとる物質収支に基づいていた。1930年から1950年代後半まで、経済的意思決定を支援するために使用された数学の範囲は、イデオロギー的な理由から、極めて制限されていた。^[26]全体として、計画は過度に楽観的で、虚偽の報告に悩まされていた。^[27]

1928 年以降、産業は冶金、機械製造、化学工業による資本財の生産に長い間集中していた。ソ連の用語では、財は資本と呼ばれていた。^[要出典]この重点は、ソ連の急速な工業化と近代化の必要性が認識されていたことに基づいていた。1953年にヨシフ・スターリンが死去した後、ゲオルギー・マレンコフの努力により、消費財(グループ B 財) がいくらか重視されるようになった。しかし、ニキータ・フルシチョフがマレンコフを解任して権力を強化したとき、彼に対する非難の 1 つは、マレンコフが「重工業の発展速度に反対し、軽工業と食品工業の発展速度を支持するという、理論的に不正確で政治的に有害な反対」を許したというものだった。^{[28] 1955 年以降、資本財が再び優先され、これは 1956 年}のソ連共産党(CPSU)第 20 回大会の決定で表明された。^[29]

経済学者のナウム・ヤスニー氏は、公式統計の多くは正確に報告されているが、

事実は、経済発展の最も重要な公式の一般指標、すなわち国民所得、工業生産高、賃金労働者と農民の実質所得、労働生産性、工業の生産コストは、長い期間にわたって、現実とはまったく共通点がないということです。^[30]

ソビエト経済では、ほとんどの情報が上から下に流れていた。生産者と消費者が経済計画の立案に役立つ意見や情報を提供するための仕組みがいくつかあった（詳細は後述）が、政治情勢のせいで計画に否定的な意見や批判をする人はほとんどおらず、ソビエトの計画立案者は計画の成功を判断するために使用できる信頼できるフィードバックをほとんど持っていなかった。つまり、特に消費者数の多い部門では、経済計画は誤った情報や古い情報に基づいて行われることが多かった。その結果、一部の商品は生産不足で品不足に陥り、他の商品は生産過剰で在庫に蓄積される傾向があった。下級管理者は、そのような問題を上司に報告せず、代わりに互いに助け合うことが多かった。一部の工場では物々交換のシステムを開発し、当局に知らせず経済計画の範囲外で原材料や部品を交換または共有していた。

重工業は、ソ連の晩年でも常にソ連経済の中心であった。重工業が計画者から特別な注意を払われたという事実と、工業生産が細かいフィードバックがなくても比較的計画しやすかったという事実が相まって、この部門の著しい成長につながった。ソ連は世界有数の工業国となった。ソ連の工業生産は、西側諸国の経済に比べて不釣り合いに高かった。60年代までには、ソ連の一人当たりのカロリー消費は米国と同レベルだった。しかし、消費財の生産は不釣り合いに低かった。経済計画者は、家庭の消費者の希望を把握する努力をほとんどしなかったため、多くの消費財が深刻な不足に陥った。これらの消費財が市場で入手可能になると、消費者はそれを買うためにいつも長い列に並ばなければならなかった。^{[31]特に需要の高い}タバコなどの商品の闇市場が形成されたが、常に生産不足であった。人々は、求められている商品にアクセスできる人々（例えば、特定の店や工場で働く人々）の間で、独特の社会的「恩恵のネットワーク」を開発していました。^[32]

ヨシフ・スターリンの厳しい監督の下、1928年に最初の5カ年計画が導入されて以来、複雑な計画体系が構築されてきた^。[35]これに先立ち、レオン・トロツキーは1926年4月の中央委員会総会で共同報告書を提出し、国家工業化計画と年次計画を5カ年計画に置き換えることを提案した。彼の提案は、当時トロイカが支配しスターリンに嘲笑されていた中央委員会の多数派によって拒否された。 ^[36]スターリン版の5カ年計画は1928年に実施され、1932年まで有効であった。 ^{[37]歴史家}シーラ・フィッツパトリックによると、スターリンは工業化や集団化などの問題で左翼反対派の立場を盗用したというのが学者のコンセンサスであった。^[38]

1980 年代後半から 1990 年代前半にかけて、ソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフが支援した経済改革によって伝統的なシステムに大きな変化がもたらされるまで (ペレストロイカを参照)、資源の配分は市場の力の相互作用ではなく、計画装置によって指示されていました。

スターリン時代から 1980 年代後半にかけて、5 ヵ年計画は短期計画をより長い時間枠に統合しました。この計画は、国の経済発展の主な推進力を示し、ソ連共産党の目標を経済が達成できる方法を規定しました。5 ヵ年計画は法律として制定されましたが、一連の直接的な命令ではなく、一連のガイドラインが含まれていました。

5カ年計画の対象期間は、ソ連共産党大会の開催期間と一致していた。各ソ連共産党大会で、党指導部は次期5カ年計画の目標を提示したため、各計画は国の主要な政治機関の最も権威ある機関の承認を得ていた。

ソ連共産党中央委員会、特にその政治局は、計画の基本方針を定めた。政治局は、統制数値（予備計画目標）、主要投資プロジェクト（能力創出）、および一般経済政策を通じて、経済の一般的な方向性を決定した。これらの方針は、中央委員会の報告書としてソ連共産党大会に提出され、そこで承認された。大会での承認後、5カ年計画の優先事項のリストは、ソ連政府を構成する閣僚会議によって処理された。閣僚会議は、産業大臣、さまざまな国家委員会の議長、および大臣の地位にある機関の議長で構成されていた。この委員会は、国家計画機関、産業省、トラスト（省と企業の中間レベル）、そして最後に国営企業を含む、広大な経済行政の頂点に立っていた。閣僚会議は、政治局の計画目標を詳細にまとめ、それをゴスプランに送り、ゴスプランは計画の達成に関するデータを収集した。^[39]

ゴスプランは、閣僚会議が示した大まかな目標と、下位の行政レベルから提供された経済の現状に関するデータを組み合わせて、試行錯誤を繰り返しながら一連の予備計画目標を策定した。20 を超える州委員会の中で、ゴスプランは政府の計画機関を率い、経済行政において圧倒的に重要な機関であった。計画担当者の任務は、計画された成果に必要な入力が確実に提供されるように、リソースと要件のバランスを取ることであった。計画機関だけでも、経済政策の実施と監視を担当する評議会、委員会、政府職員、専門家などで構成される大規模な組織構成であった。

国家計画庁は、石炭、鉄鋼、機械製造などの独自の産業部門に細分化されていた。また、財務などの総括部門もあり、機能の境界を越えた問題に対処していた。1950 年代のフルシチョフ時代の地域計画の短い実験を除いて、ソビエトの計画は地域ベースではなく部門ベースで行われた。国家計画庁の各部局は、計画目標一式と入力要件の作成を支援したが、このプロセスには省庁とその上位者との交渉が伴った。経済省はソビエトの組織構造において重要な役割を果たした。ゴスプランによって計画目標が確立されると、経済省は管轄内で計画を起草し、計画データを下位の企業に配布した。計画データは、計画階層を通じて下位に送られ、次第に詳細化されていった。省庁は管理目標を受け取り、それが省庁内の部門、さらに下位のユニットに細分化され、最終的には各企業が独自の管理数値 (生産目標) を受け取るようになった。^[40]

1980 年代後半から 1990 年代前半にかけての国家計画の最終段階では、企業に開発が求められました (ただし、こうした参加は、事前に準備された大規模な会議で用意された声明に承認を与える程度に限られていました)。その後、企業の計画草案は、検討のため計画省庁に送り返されました。このプロセスでは、すべての関係者が自分たちの利益に最も適した目標レベルと入力数値を求める激しい交渉が行われました。

この交渉プロセスの後、ゴスプランは修正された見積りを受け取り、適切と思われる形で再集計しました。その後、再起草された計画は、承認を得るために閣僚会議、党の政治局、中央委員会事務局に送られました。閣僚会議はソ連最高会議に計画を提出し、中央委員会は党大会に計画を提出し、承認を得ました。この時点で、プロセスは完了し、計画は法律となりました。

5 ヵ年計画の見直し、修正、承認に続いて、今度は経済の各部門の具体的な目標を盛り込んだ修正された最終計画が、さらに情報として下層に伝達されました。この時点で実施が始まり、その責任は主に企業管理者に委ねられました。

国家予算はソ連財務省が全ソ地方組織と交渉して作成した。ソ連が国家予算を承認すれば、それが採択された。^[41]

ソ連内外の多くの学者によれば、ソ連型の経済計画と政治的独断主義が組み合わさって、ソ連経済が徐々に衰退し崩壊したという。^{[42] [43] [44] [45]}

ソ連では、農業は集団農場（コルホーズ）と国営農場（ソフホーズ）の制度で組織されていた。これらの農場は集団化されて農民に分配され、年間の生産量は行政官によって設定された。スターリン以前、ソ連の農業は独自の地位を築いていた。1920年代のデータから、交易条件の上昇に対する供給の好反応がうかがえる。穀物の価格が上昇すると、農民は都市部への穀物販売を増やした。^[46]しかし、当時は農業生産は技術によって制限されており、ソ連の農業全体が動物の力による耕作に大きく依存していた。1930年代には大規模な飢餓と動物の大量死により、農作業に従事する動物の数は半減した。^[46]これは、追加の生産量が切実に必要であることを示しており、行政官は機械式収穫機で供給できると予測した。ソ連指導部の計画では機械農業が重視され、技術とイデオロギーが出会い、農業が活況を呈した。^[47]このようにして、ソ連の農業生産の技術的進化は都市産業と結びつくことができた。^[48]しかし現実には、ソ連の計画者は農民よりも産業に多くの投資をしており、その結果ソ連の農業産業は苦しんだ。^{[49]この例は、1929年にソ連の経済学者}レフ・ガトフスキーが穀物市場への政府の介入について発表した分析に見ることができる。 ^[50]

レフ・トロツキーと反対派は工業化計画を主張し、農業協同組合や自発的な集団農場の形成も提案した。^{[51]トロツキーの経済計画は、その実施に伴う残虐さの度合いから、1928年以降スターリンによって実施された強制的な}集団化政策とは異なっていると主張する学者もいる。^{[52] [53] [54]}

スターリンの最初の5カ年計画（1929-1933年）は大失敗だった。ソ連の人口は1933年以降減少し、1936年まで緩やかに増加した。^[55]この数字は、予想人口と5カ年計画を生き残った人口の間に約1500万人のギャップがあることを示している。^[55]ソ連の農業は、技術の時代遅れ、燃料資源の浪費、資本ストックの減価償却など、体系的な非効率性に悩まされていた。^[56]これらの非効率性によりソ連の農業機械が停止し、生産量が減少した。さらに、気候もソ連の農業生産量に大きな影響を与えた。ソ連全土の多くの地域で降雨量が少なく、生育期が短く、気温が低く、一般的に農業生産に最適でない極端な気候であった。^[49]これは農業生産量に悪影響を及ぼし、コスト最小化を妨げた。突然の霜や長い干ばつにより収穫量が生産割り当てに満たない場合、ソ連の生産量はその差を補うことができなかった。その結果、農業が期待通りに生産されなくなると、飢餓を恐れて働くことを拒否する農民も現れた。しかし、ソ連の農場は集団化されていたため、社会制度を成功させるためには個人の不満は許されなかった。その結果、コルホーズへの参加を望まない農民は土地から追い出され、その土地は他の農民に再分配された。^[55]

以前の農業の失敗を受けて、フルシチョフはスターリンの農業モデルを放棄した。^[49]彼は代わりにソ連の観察者を通してアメリカ農業を比較検討した。彼はアメリカ農業が商品やサービスに関して他の農家と専門的かつ相互に依存しているために繁栄していることに気づいた。同様に、ソ連の農家は、その地域で栽培するのに最も適した作物に特化することができ、余剰分は割り当てを満たすためにソ連全土に輸送され、食料を必要とする人々に分配することができた。フルシチョフ自身は、プランターにトウモロコシなどのお気に入りの作物を提案する傾向があった。^[49]近隣諸国に機械化農業を布教する必要性と相まって、フルシチョフ政権は機械化されたソ連農業の明るい未来のためのキャンペーンを開始した。^[49]しかし、フルシチョフは約束を果たすことができず、これが彼の不人気を増大させ、最終的に権力の座から追われた。^[49]

フルシチョフの指導力の後、ソ連農業の遺産は、前政権の誤りを修正しようとする継ぎはぎで定義された。作物の収穫量、トラクター、肥料、資本投資はすべて1955年以降増加していた。 ^[49]   1965年までにソ連労働者の生産量は増加していたが、依然として先進国の平均を大きく下回っていた。^[48]教育を受けた労働者の不足、未熟練労働者の飽和、技術によって時代遅れになった仕事、訓練や教育が不十分な農民などの問題により、コストが上昇し、生産が低下した。^[48]これらの問題により、ソ連は十分な食糧を生産することができず、行政と管理の欠如が農場の管理ミスと労働者の生産性の低下につながった。1972年から1986年まで、ソ連は西ヨーロッパの平均よりも多くの小麦を生産することができなかった。^[56]この生産の失敗により、ソ連は食糧を強制的に輸入せざるを得なかった。 1961年から1985年まで、ソ連の外国生産者からの食料輸入は総額約1520億ドルに上った。^[56]この支出の根源は、労働者不足、技術の遅れ、干ばつや霜などの自然要因など、ソ連の農業部門の非効率性にあると特定できる。ソ連は機械化された農業大国を目指していたが、ソ連農業の欠点により、当初から他国に遅れをとっていた。ソ連の農業は消費者の基本的な需要と期待に応えることができず、政策変更が必要となり、1991年にソ連は崩壊した。^[56]

ソ連はほぼ自給自足であったため、その経済力に比べると貿易は少なかった。しかし、政府が国内生産の不足分を輸入で補おうとしたため、1970年代には非共産主義国との貿易が増加した。

一般的に、燃料、金属、木材が輸出され、消費財や時には穀物が輸入されました。1980年代には、経済相互援助会議（COMECON）加盟国との貿易が、国の貿易量の約半分を占めていました。

ソ連のルーブルは、1932 年 (新経済政策時代にレーニンが導入した金兌換チェルヴォネツの取引が停止された) 以降、1980 年代後半まで兌換不可であった。「為替レート」が定期的に設定され公表されていたにもかかわらず、(国民と国営企業の両方にとって) 外貨を自由に売買することは不可能であった。闇市場で外貨を売買することは、1980 年代後半まで重罪であった。海外から報酬を受け取る個人 (たとえば、海外で本を出版した作家) は、通常、外貨のみを扱う国営のベリョースカ(「白樺の木」) チェーン店で通貨を使わなければならなかった。通貨の自由な兌換が認められると、為替レートは公式の価値からほぼ 10 分の 1 にまで急落した。

全体として、銀行システムは高度に集中化されており、政府の経済計画の達成に応じて、単一の国有ゴスバンクによって完全に管理されていました。ソビエトの銀行は国有企業に短期融資を提供しました。

ソ連には、個人所有と集団所有という 2 つの基本的な財産形態がありました。これらは内容と法的地位が大きく異なっていました。共産主義理論によれば、資本 (生産手段) は、ごくわずかな例外を除いて、個人所有されるべきではありません。特に、新経済政策の短い期間が終了し、集団化が完了した後、すべての工業所有権と事実上すべての土地は集団所有となりました。

農村部の土地は住宅や自給農業用地に割り当てられ、人々はそれに対して一定の権利を有していたが、土地は完全に彼らの所有物ではなかった。特にコルホーズとソフホーズでは、個人の農地と集団の農地を循環させる習慣があった。この結果、人々は自分の農地を慎重に改良し、耕作し、小規模農業に適応させ、5～7年後にはそれらの農地は、典型的には集約的で大規模な農業によって疲弊した土壌を持つコルホーズの農地と交換されるという状況が生まれた。^[要出典]バルト諸国、ウクライナ、シベリア、コサックの土地の隔離された農村部には、極めて少数の個人農場（フートル、хутор）が残っていた。

「資本主義的」および「社会主義的」タイプの財産所有をさらに区別するために、私有財産 (частная собственность, chastnaya sobstvennost ) と個人財産 (личная собственность, lichnaya sobstvennost ) という 2 つの異なる形態の個人財産が認められました。前者は資本 (生産手段) を含み、後者は個人が所有するその他すべてのものを表します。

集団所有権にはいくつかの形態があり、最も重要なものは国有財産、コルホーズ財産、協同組合財産です。協同組合財産の最も一般的な形態は、都市部の住宅協同組合 (жилищные кооперативы)、消費者協同組合 (потребительская кооперация, потребкооперация)、地方の消費者協会 (сельские) でした。 、 общества、сельпо ）。

ソビエト連邦の歴史も参照

ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国とその後のソビエト連邦は、どちらも工業化の過程にあった国だった。どちらの国でも、この発展はゆっくりと、そして低い初期段階から始まった。第一次世界大戦（1914～1918年）、 1917年のロシア革命、それに続くロシア内戦（1917～1922年）のため、工業生産は1926年までに1913年の水準にかろうじて回復しただけだった。^[57]この頃までに、人口の約18％が非農村地域に住んでいたが、非農業部門で雇用されていたのはわずか約7.5％だった。残りは生産性の低い農業から抜け出せなかった。^[58]

デイビッド・A・ダイカーは、1930年頃のソ連を、資本投資が低く、人口の大半が田舎に住んでいるという特徴を持つ、ある意味では典型的な発展途上国とみなしている。投資率が低い理由の一部は、海外から資本を獲得できなかったことにある^[要出典] 。これは、 1918年にボルシェビキがロシア帝国の債務を放棄したこと^[59]と、世界的な金融危機の結果である。その結果、いかなる経済成長も国内貯蓄で賄わなければならなかった。^[58]

農業における経済問題は、国中を長く寒い冬が続いたり、南部では干ばつ、北部では土壌が酸性化したりといった自然条件によってさらに悪化した。しかし、ダイカーによれば、ソ連経済は、例えばトランスコーカサスの油田など、原材料や鉱物採掘の分野で「極めて優れた」潜在力を持っており、小規模ながらも成長を続ける製造業基盤と相まって、ソ連は国際収支上のいかなる問題も回避できたという。^[58]

1921年初頭までに、穀物の強制徴発が農業生産の低下と広範な反対を引き起こしていることがボルシェビキに明らかになった。その結果、レーニンと政治局は別のアプローチを試みることを決定した。^[61]いわゆる新経済政策（NEP）は、ロシア共産党（ボルシェビキ）の第10回大会で承認された。^[62]

レーニンが言うように、経済の「最高峰」を除くすべてが民営化される。最高峰には、外国貿易、重工業、通信、輸送などが含まれる。^[61]実際には、民間部門は職人と農業生産/貿易に限定された。^[63] NEPはボルシェビキ党内で強い抵抗に遭った。レーニンは共産主義懐疑論者を説得し、「国家資本主義」は共産主義を達成するために必要なステップであると説得しなければならなかったが、彼自身は、この政策が民間のビジネスマン（「 NEPマン」）によって悪用されるのではないかと疑念を抱いていた。^[64]

小説家の アンドレイ・プラトーノフらが指摘したように、状況はすぐに改善した。戦時共産主義の特徴となっていた配給カードや行列は姿を消した。しかし、戦争の長期化、収穫量の減少、数々の自然災害により、ソ連経済、特に農業部門は依然として苦境に立たされていた。1921年、ヴォルガ・ウラル地方で大規模な飢餓が発生した。ソ連政府は従来の方針を変更し、海外からの国際救援を受け入れ、著名な共産主義者と非共産主義者が委員長を務める特別委員会を設置した。それにもかかわらず、推定500万人が飢餓で死亡した。^[65]

ソビエト時代の共和国の中央集権経済では、収入のある財産の私有は禁じられていた。アルメニアの私有農場は1920年代後半から集団化され、国家の管理下に置かれるようになったが、これは農民の激しい反対にしばしば遭遇した。同時期（1929～1936年）に、アルメニアの工業化プロセスも政府によって開始された。社会主義経済システムと生産手段の社会主義的所有は、国有財産と協同組合および集団農場財産の2つの形態があり、共和国の経済の基礎を形成している。法律は、共和国の主要経済形態である社会主義経済システムに加えて、個々の農民と職人が自らの労働に基づいて行う小規模な私的事業を認可し、他人の労働の搾取を禁じている。公式の経済計画は、共和国の経済の方向性を定め、方向づける。 1935年までに、農業の総生産は1928年より132%増加し、工業の総生産は1928年より650%増加した。しかし、1930年代の経済革命は大きな代償を伴った。伝統的な農民の家族と村の制度を破壊し、辺鄙な田舎に住んでいた多くの人々を都市に移住させた。民間企業は実質的に政府の管理下に置かれ、終焉を迎えた。^[66]

1928年に始まった5カ年計画は、軽工業の拡大による資本蓄積を何年も待つことなく、また外部からの資金援助に頼ることなく、未発達の経済に重工業基盤を一気に構築し始めた。新経済政策は急速に放棄され、スターリン主義に取って代わられた。国は今や、 19世紀のドイツや20世紀初頭の 日本の工業化のペースを上回り、これまで前例のないペースで工業化が進んだ。

ロシア内戦による破壊からの経済再建が完了し、さらなる工業化の当初の計画が達成された後、爆発的な成長は1970年代から1980年代の ブレジネフ停滞期まで鈍化した。

トロツキーは、1930年代のスターリン主義計画の特徴となった不均衡と不均衡、例えば未発達の消費者基盤や重工業への優先的焦点などは、いくつかの回避可能な問題によるものだと主張した。彼は、産業推進は左翼反対派が当初考え出した提案よりも数年後に、より厳しい状況下で、より非合理的な形で実施されたと主張した。^[67]

1929年のNAMIの設立とGAZによるフォード モデルAのコピー^{[68] [69] [参照文献]}に牽引されて、産業化は医療サービスの拡張を伴い、労働生産性が向上しました。チフス、コレラ、マラリアに対するキャンペーンが実施され、設備と訓練が許す限り急速に医師の数が増加し、死亡率と乳児死亡率は着実に減少しました。

1947年、政治局は通貨改革（1947）を発表したが、これは基本的に、横行していた違法貿易（当時は禁止されていた）を弱め、国民を犠牲にして予算を埋めるために「過剰な」金額を没収することを意図していた。

ソ連の配給切符は、米国で配給が廃止されてから6か月後、フランスより2年早い1947年12月に廃止された。ソ連の戦後飢餓は1946年から1947年にかけて、まだ国を荒廃させていた。

成長率を考慮すると、1930年代前半から中頃、第二次世界大戦中の動員期間、そして戦後の最初の20年間、経済計画は非常にうまく機能した。ソ連は石油、石炭、鉄鉱石、セメントの世界有数の生産国となり、マンガン、金、天然ガス、その他の鉱物も重要な産出国となった。しかし、1932年から1933年のソ連飢餓に関する情報は、ペレストロイカまでソ連当局によって隠蔽された。

ある推計によれば、1933年の労働者の実質所得は1926年より11.4%以上減少したが^[70]、失業や職場での特典（安価な食事など）の廃止により調整が必要となった。^[71]労働収容所の一般囚人や政治囚人は無給労働を強いられ、共産主義者やコムソモールのメンバーはさまざまな建設プロジェクトに頻繁に「動員」された。第二次世界大戦におけるドイツの侵攻はソ連経済に痛烈な打撃を与え、ソ連のGDPは1940年から1942年の間に34%減少した。^[72]工業生産は1940年の水準に回復するまでにほぼ10年かかった。^[20]

1961年、新たなデノミネーションが施されたソ連ルーブルが1ポンド＝1ルーブルの為替レートで発行された。ルーブルは1991年にソ連が崩壊するまでポンドと等価であった。レオニード・ブレジネフ率いる新指導部が権力を握った後、経済改革を通じて経済活性化を図る試みがなされた。1965年以降、企業や組織は国家行政の命令に従うのではなく、利益を生む生産の経済的手法に頼るようにされた。1970年までにソ連経済は頂点に達し、推定商品（鉄鋼や石炭など）で見ると米国の60%の規模と推定された^[73] 。 1989年、ソ連の公式GDPは2兆5000億ドル^[74]であったのに対し、米国のGDPは4兆8620億ドル^[75]であり、一人当たりの所得はそれぞれ8700ドルと19800ドルであった。

ソ連は、16世紀以来西側諸国との間に存在していた発展の格差を埋めた最初の非西側主要国であった。^{[76] : 52} 1930年代から1960年代にかけて、ソ連は追いつき型発展を成功させた。^{[76] : 52}

1976年以降、ソ連は西側諸国との開発格差を縮小することをやめ、1990年以降はその格差がさらに拡大した。^{[76] : 52}

1972年に製造された全消費財の小売価格の価値は、約1180億ルーブル（5300億ドル）であった。^[77] 1970年代半ばの停滞時代は、ニクソンショックによって引き起こされ、 1979年のアフガニスタン戦争によって悪化し、1979年から1985年にかけて経済停滞の時代をもたらした。ソ連は国内開発を犠牲にして軍備を増強したため、1980年代前半のソ連のGDPは同レベルにとどまった。^{[78]アメリカ人ジャーナリストの}スコット・シェーンによると、大量に生産された商品は、消費者のニーズや嗜好を満たさないことが多かったという。^[79]

モスクワの計画担当者が直面する決定の量は膨大になった。官僚的行政の煩雑な手続きは、労働者の疎外、革新、顧客、サプライヤーに対処するために企業レベルで必要な自由なコミュニケーションと柔軟な対応を妨げた。1975年から1985年にかけて、達成された目標と割り当てを報告するために官僚の間でデータの改ざんが常習的になり、危機が固定化した。同時に、ソ連の第2の経済の急速な成長により、中央計画の効果は次第に歪んでいった。^[25]

1965年以降、近代化された経済圏は急速にコンピュータ化へと向かっていったが、ソ連はますます遅れをとることになった。モスクワは1965年のIBM 360をコピーすることに決めたが、必要なチップを安定して大量に製造すること、実行可能で効率的なプログラムをプログラミングすること、完全に独立した操作を調整すること、コンピュータユーザーへのサポートを提供することに多大な困難を抱えていた。^{[80] [81] [82]}

ソ連経済の最大の強みの一つは、石油とガスの豊富な供給であった。世界の石油価格は1973年から1974年にかけて4倍に上昇し、1979年から1981年にかけて再び上昇したため、エネルギー部門はソ連経済の主な原動力となり、さまざまな弱点を補うために利用された。ある時、ソ連の首相アレクセイ・コスイギンは石油・ガス生産の責任者に「パンの状況は悪い。計画より300万トン多く[石油]をくれ」と語った。^[83]

2007年、経済学者で元首相の エゴール・ガイダールは、この30年間を振り返って次のように書いている。

石油輸出による外貨は、深刻化する食糧供給危機を食い止め、設備や消費財の輸入を増加させ、軍備競争と米国との核兵器均衡達成のための財政基盤を確保し、アフガニスタン戦争のような危険な外交政策の実現を可能にした。^[84]

深刻化する危機への認識は、まず、あらゆる地域や機関に広範な情報提供者のネットワークを持ち、国家の実情を把握していたKGB内部で生まれた。KGB長官ユーリ・アンドロポフは、1970年代にKGB内に経済分析を専門とする秘密部署を創設し、1982年にブレジネフの後を継ぐと、ソ連指導部に強く警鐘を鳴らした。しかし、アンドロポフの規律強化という解決策は効果がなかった。アンドロポフの弟子ゴルバチョフが権力を握って初めて、経済危機に対する断固たる、しかし最終的には失敗に終わった攻撃が開始された。^[85]

1990年に製造されたすべての消費財の小売価格の価値は約4590億ルーブル（2.1兆ドル）でした。^[86] CIAの推定によると、1989年までにソ連の経済規模は米国のおよそ半分になりました。^[11]

• アンドレ・グンダー・フランク。「『社会主義』東部で何が悪かったのか？」