ネップマン(ロシア語:непманы、ローマ字: nepmani)は、ソビエト連邦初期のビジネスマンであり、新経済政策(NEP、1921-1928年)の下で提供された民間貿易と小規模製造の機会を活用した。 [1] [2] 1921-1922年の飢饉は、戦時共産主義の悪影響の典型であり、その影響を軽減するために、ウラジーミル・レーニンは 民間の売買を奨励するNEPを制定した。[3]しかし、多くのボルシェビキは、この政策を「後退」と見なした。その中には、この措置を「一歩後退して、後で二歩前進する」と擁護したレーニン自身も含まれていた。[4]
300万人ほどいたネップマンのうち最大のグループは田舎で手工芸に従事していたが、都市で商売をしたり小規模なビジネスを営んでいた人々は、特にかなりの財産を築いていたため、最も否定的な態度に直面していた。[5]共産党の主な目的の一つは社会主義を推進することであり、ネップマンの資本主義的行動はその目標に挑戦するものだった。しかし、ネップマンがもたらす経済的利益を考慮して、政府は彼らの存在を容認した。ネップマンは貧しい労働者階級の人々に比べて生活水準が向上するにつれて、嫌われ、貪欲というステレオタイプ化が進んだ。[6]一般の人々の間では、不当利得者に対する伝統的な憎悪がネップマンに集中し、その一部は反ユダヤ主義的な色合いを帯びるようになった。[7]このことは、ネップマンを下品な成金として公式メディアが描写したことで強化された。[8]ヨシフ・スターリンは権力を強化すると、積極的にNEPを終わらせ、NEP関係者を廃業させ、最終的に1931年に民間商業を廃止した。 [9]
レーニン政権下で
1921年にレーニンがネップを導入すると、多くのネップマンがソビエト社会で地位を確立するチャンスを利用した。レーニンの計画は、ネップを荒廃したソビエト経済を立て直すための一時的な手段として使うことだった。新しい経済環境におけるネップマンの役割は、政府が手が届かない地域に貿易を広げることだった。[10]実際、1922年にはネップマンがソビエト連邦の小売業のほぼ75%を占めていた。[8]しかし、国中の誰もがネップとネップマンの出現を喜んだわけではない。多くのボルシェビキはネップマンを競争相手と見なし、彼らが権力の座に就き、ソビエト連邦が資本主義国家になってしまうことを恐れた。[7]レーニンは、ネップが本質的に国家が管理する資本主義であったため、党員から激しく批判された。多くの社会構成員によるネップへの不承認は、ネップマンの生活の質に大きな影響を与えた。彼らは厳しく監視され、重税を課され、投票権も剥奪された。[8]ネップ党員の資本主義的活動に反対するために社会主義的な広告も制作され、この資本主義に対する戦争は当時のソビエト社会主義広告の主な目標の一つとなった。[11]
レーニンは、この中傷と非難に対抗して、ネップはソ連の崩壊しつつある経済を立て直すために必要な一時的な措置に過ぎないと主張した。また、ネップマンは重税を課すことができ、国家の歳入を増やすことができるため、経済に貢献していると指摘した。歳入の増加は、政府が社会主義社会の計画を確実なものにするのに役立つと同時に、経済を強化することにもなる。この政策を支持する人々の目には、ネップマンは当時のソ連社会主義国家の創設に安定をもたらす足がかりに過ぎなかった。しかし、1924年にレーニンが死去するまでに、ネップマンは社会主義的価値観に場所を譲るために社会から段階的に排除され、スターリン時代にはネップマンは絶滅種となった。[10]
スターリン時代

1922年、レーニンは2度目の脳卒中を起こし、指導力に影響を及ぼした。1924年にレーニンが亡くなる前に、スターリンとレフ・トロツキーの間で明らかな権力闘争が始まっていた。[12]ロシア指導部の不安定さを考えると、ネップマンには小さな好機が訪れた。1924年に国営企業からネップマンへの直接販売が劇的に減少した後(14.7%から2.1%)、ソ連経済は再び安定化のためにネップマンに大きく依存するようになった。1925年と1926年の法令により税金が軽減され、国からの融資は義務ではなくなり、従業員への罰則が緩和された(従業員数の減少、税金の軽減など)。[10]ネップマンはより好ましい経済的、社会的環境を享受していたが、それは彼らが普遍的に受け入れられていたわけではなく、むしろ容認されていたことを示している。スターリンはネップとネップマンに対する軽蔑を頻繁に表明した。彼がこの政策を支持する共産党員たちに不満を抱いていたことは周知の事実であった。[13]
スターリンが権力を握る間、彼の穏健な立場は、トロツキー率いる党内の反ネップ派左派と、ブハーリン率いる親ネップ派右派の両方から反対された。1927年10月までに、スターリンの主な反対派であるジノヴィエフとトロツキーは中央委員会から排除され、もはやスターリンを脅かすことはできなかった。[14]その結果、スターリンは新しい経済戦略を提案する機動性と、民間企業を排除する手段を開発する自由を得た。1928年、スターリンは十月革命時代の態度を再燃させ、反ネップ派のプロパガンダを積極的に広めた。[15]
同年、NEPはスターリンの5カ年計画に置き換えられ、NEPマンも置き換えられるだろうと示唆した。しかし、一部の学者は、1930年代までNEPマンの修正版が存在していたと主張している。とはいえ、スターリンの権力がますます無制限になるにつれて緊張が高まり、武力は富裕層や「人民の敵」を排除するための容認できる手段となった。[16]
参照
参考文献
- ^ ケネズ、ピーター(2006)。「新経済政策、1921-1929」。ソビエト連邦の始まりから終わりまでの歴史(第2版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 59-61。ISBN 978-0-511-16930-4。
- ^ アレン、ロバート C. (2003)。「1920 年代の開発問題」。農場から工場へ:ソビエト産業革命の再解釈。プリンストン大学出版局。pp. 48–51。ISBN 0-691-00696-2。
- ^ ハント、リン・エイブリー(2009年)。『西洋の形成:人々と文化』ベッドフォード/セント・マーティンズ・プレス。ISBN 9780312452940. OCLC 718076151.
- ^ 「Market Corrections」。Lapham 's Quarterly 。2020年5月3日閲覧。
- ^ スミス、SA(2002年)。ロシア革命:非常に短い入門書。オックスフォード大学出版局。pp.131。
- ^ 「ネプメン」。ソビエト史における17の瞬間。2015年6月17日。 2019年2月18日閲覧。
- ^ ab フィッツパトリック、シーラ(1991年)。NEP時代のロシア。インディアナ大学出版局。p.27。ISBN 978-0253322241。
- ^ abc シーゲルバウム、ルイス(1992年)。「革命間のソビエト国家と社会」ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。
- ^ デュランティ、ウォルター (1924)。「ロシアは『ネップマン』との戦争で大打撃を受ける」ニューヨークタイムズ。
- ^ abc ボール、アラン(1990)。ロシア最後の資本家ネプメン、1921-1929年。カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学出版局。pp. 26–45。ISBN 978-0-520-07174-2。
- ^ Kiaer, Christina (2006). 『初期ソビエトロシアの日常生活:革命を内部に取り込む』 ブーミントン:インディアナ大学出版局126 ページ。
- ^ マコーリー、マーティン(2008年)。『スターリンとスターリニズム』(改訂第3版)。イギリス、ハーロウ:ピアソン・ロングマン。ISBN 9781405874366. OCLC 191898287.
- ^ デュランティ、ウォルター(1924年7月8日)。「ロシアは『ネプメン』との戦争で大打撃を受ける」ニューヨークタイムズ。
- ^ フレヴニウク、オレグ・ヴィタレヴィッチ (2015)。スターリン:独裁者の新たな伝記。ファヴォロフ、ノラ・セリグマン。ニューヘブン。ISBN 9780300163889. OCLC 893896537.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ボール、アラン(2006)、「新しい国家と社会の構築:NEP、1921-1928」、ケンブリッジロシアの歴史、ケンブリッジ大学出版局、pp. 168-191、doi:10.1017/chol9780521811446.008、ISBN 9781139054096
- ^ Pauley, Bruce F. (2014-06-27).ヒトラー、スターリン、ムッソリーニ:20世紀の全体主義(第4版)。チチェスター、ウェストサセックス。ISBN 9781118765869. OCLC 883570079.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
- ニコラス・V・リアサノフスキーとマーク・D・スタインバーグによるロシアの歴史
