経済の安定とは、マクロ経済における過度な変動がない状態を指します。[ 1 ] [ 2 ]生産高の伸びがほぼ一定で、インフレ率が低く安定している経済は、経済的に安定していると考えられます。大規模な景気後退が頻繁に発生したり、景気循環が顕著であったり、インフレ率が非常に高かったり変動が激しかったり、金融危機が頻繁に発生したりする経済は、経済的に不安定であると考えられます。

実質マクロ経済生産高は、トレンド部分と循環部分に分解することができ、フィルタリング手法(例えば、バンドパスフィルタ、または最も一般的に使用されるホドリック・プレスコットフィルタ)から得られる循環系列の分散が、経済安定からの逸脱の主要な尺度として機能します。
単純な分解方法としては、実質生産量を「時間」という変数、あるいは時間変数に関する多項式に回帰させ、予測された生産量水準をトレンド、残差を循環的変動部分とする方法がある。別の方法としては、実質生産量をドリフトを伴う差分定常モデルとしてモデル化し、ドリフト成分をトレンドとする方法もある。
マクロ経済の不安定性は、金融の安定性の欠如によって引き起こされる可能性があり、2008年の金融危機によって引き起こされた世界金融危機はその典型例である。
マネタリストは、貨幣供給量の変動が大きいと、生産水準も大きく変動すると考えている。ミルトン・フリードマンは、これが1930年代の世界恐慌の主要因の一つだったと信じていた。
ジョン・メイナード・ケインズは、そしてその後のケインズ派も、不安定な総需要がマクロ経済の不安定性につながると信じていたが、実際の景気循環理論家は、総供給の変動が景気循環を引き起こすと考えている。
経済不安は、経済資産の価値が下落し、投資が阻害または停止される環境を生み出すことで、人々と国家の全体的な福祉に多くの悪影響を及ぼす可能性がある。これは失業、景気後退、そして極端な場合には社会崩壊につながる可能性がある。
安定化政策が実施される場合、一般的には金融政策または財政政策のいずれかが用いられます。ケインズ派経済学者はこれらの政策をいずれも支持する可能性があります。しかし、マネタリストや実質景気循環理論家はこれらの政策に概して反対しています。マネタリストは、善意に基づく景気循環対策としての金融政策は、実質生産量の既存の変動性を高めるため、概して逆効果になると考えています。一方、実質景気循環理論家は、こうした政策は変動の根本原因(彼らは、その原因は経済の供給側にあると考えています)に対処していないため、誤った政策であると考えています。