クリス・ヒューン

クリス・ヒューン
2011年のヒューネ
エネルギー・気候変動担当大臣
在任期間 ：2010年5月12日～2012年2月3日
首相	デイヴィッド・キャメロン
先行	エド・ミリバンド
後継者	エド・デイビー
自由民主党のフロントベンチのポジション 自由民主党内務報道官 在任期間 ：2007年12月20日～2010年5月12日 リーダー ニック・クレッグ 先行 ニック・クレッグ 後継者 リン・フェザーストーン(2015) 自由民主党環境・食糧・農村問題担当報道官 在任期間 ：2006年3月3日～2007年12月19日 リーダー メンジーズ・キャンベル ヴィンス・ケーブル（演技） 先行 ノーマン・ベイカー 後継者 スティーブ・ウェッブ 自由民主党財務副報道官 在任期間 ：2005年5月16日～2006年3月3日 リーダー チャールズ・ケネディ 先行 デビッド・ローズ 後継者 ジュリア・ゴールドスワーシー
イーストリー 選出国会議員
在任期間 ：2005年5月5日～2013年2月5日
先行	デビッド・チジー
後継者	マイク・ソーントン
南東イングランド 選出の欧州議会議員
在任期間 ：1999年6月10日～2005年5月12日
先行	選挙区の設立
後継者	シャロン・ボウルズ
個人情報
生まれる	クリストファー・マレー・ポール・ヒューネ ( 1954-07-02 )1954年7月2日（70歳）イギリス、 ロンドン
政党	労働党（1981年以前） 社会民主党（1981年～1988年） 自由民主党（1988年～2013年）[1] 無所属（2013年以降）
配偶者	ヴィッキー・プライス ​ ​ （ 1984年卒業 、2011年離婚 ）
同棲相手	カリーナ・トリミンガム (2010年～現在)
子供たち	3
母校	オックスフォード大学マグダレン・カレッジ

クリストファー・マレー・ポール・ヒューン（1954年7月2日生まれ）は、イギリスのエネルギーおよび気候変動コンサルタントであり、元ジャーナリスト、ビジネスエコノミスト、政治家であり、 2005年から2013年までイーストリー選挙区の自由民主党国会議員、2010年から2012年までエネルギー・気候変動大臣を務めた。 ^{[2] [3] [4]}彼は現在、英国のグリーンガス協会である嫌気性消化および生物資源協会の会長であり、世界バイオガス協会の上級顧問を務めている。彼はまた、風力や太陽光などの間欠的なエネルギー源をバックアップできる再生可能技術に特に興味があり、企業にアドバイスを行っている。

彼はかつてガーディアン紙、インディペンデント・オン・サンデー紙、イブニング・スタンダード紙に毎週コラムを執筆していた。1994年から1999年にかけて、彼は国の信用力に関するアドバイスを行うビジネスを築き上げ、それが現在では世界三大格付け機関の一つであるフィッチ・レーティングスのソブリン格付け部門となっている。

ヒューンは自由民主党の党首選挙に2度立候補したが落選している。 2006年にはメンジーズ・キャンベルに次ぐ2位となり、2007年にはニック・クレッグに僅差で敗れた。^{[5] [6]}ヒューンは2013年2月にスピード違反に関する司法妨害の罪で（元妻とともに）有罪判決を受け、辞職して政治家としてのキャリアを終えた。ヒューンは最終的に有罪を認め、懲役8ヶ月の判決を受け、9週間服役した後、2013年5月に釈放された。

2023年12月、ヒューン氏はニューズ・コーポレーション（ルパート・マードック氏の新聞持株会社で、彼を失脚させた主要新聞社であるザ・サン、ニューズ・オブ・ザ・ワールド、サンデー・タイムズを所有）と、盗聴を含む違法な情報収集をめぐって和解したと報じられた。ヒューン氏は6桁の損害賠償金と訴訟費用を受け取った。ヒューン氏は、ニューズが彼を標的にしたのは、彼が盗聴に関する警察の捜査再開（ニューズ・オブ・ザ・ワールドの編集者アンディ・コールソン氏の有罪判決につながった）と司法調査（最終的にはレベソン調査）を求めていたためだと述べた。^[7]

ヒューン氏には、ヴィンス・ケーブル氏やノーマン・ラム氏を含む他の元自由民主党大臣らも加わり、ニューズ紙が彼をハッキングしたのはタブロイド紙を刺激するためだけではなく、彼を批評家として排除し、マードック氏のスカイ買収を競争当局に諮るかどうかについての政府の意図をスパイする試みだったと主張した。

ヒューンは、実業家ピーター・ポール・ヒューンと女優アン・マレーの息子として西ロンドンで生まれた。^[8]彼はウェストミンスター・スクールで教育を受けた。^[9]

彼はオックスフォード大学マグダレン・カレッジに通い、そこでドゥミ党員およびIsisの編集者を務めた。^[10]また、パリのソルボンヌ大学にも通った。^{[11] [12]}オックスフォードでは、学生雑誌Isisの編集者を務め、オックスフォード大学労働クラブの幹部を務め、哲学、政治学、経済学（PPE）で一級の学位を取得した。^{[11] [13]}彼は学生政治活動に積極的で、労働党を支持した。^[11]

ヒューネは1977年から1980年までエコノミストのブリュッセル特派員を務め、その後ガーディアン紙の経済担当編集者、論説委員、コラムニスト、^{[14] 、}インディペンデント・オン・サンデー紙の経済担当編集者、副編集者、コラムニストを務めた。ミラー・グループの年金基金に対するロバート・マクスウェルの詐欺事件の調査中は、インディペンデント紙とインディペンデント・オン・サンデー紙のビジネス担当編集者だった。インディラ・ガンディーの非常事態で西側諸国のジャーナリストが追放されたとき、彼はインドで潜入フリーランス記者としてキャリアをスタートした。また、1977年から1980年までリバプール・エコー紙とエコノミストのブリュッセル特派員として働いた。1980年と1989年には、金融ジャーナリスト・オブ・ザ・イヤーに贈られるジュニア・ウィンコット賞とシニア・ウィンコット賞をそれぞれ受賞した。^[15]新聞や雑誌での活動の傍ら、ハロルド・レバーと共著で『Debt & Danger: The World Financial Crisis』（ペンギン社、1985年）を執筆し、『Real World Economics』（ペンギン社、1990年）を執筆した。^[14]

政治家としてのキャリアを始める前に、彼はシティで会社を設立した。 2008年にインディペンデント紙に次のように語っている。「私は、ほとんどの人と比べて、自分がとても幸せな立場にいるとは言いません。なぜなら、当選する前にシティで少し時間を過ごし、そこにいる間に少しお金を稼ぐことができたので、余裕があるからです。」 [ ^16]彼は1994年にIBCAソブリン・レーティングスという会社を設立し、「さまざまな国への投資のリスクを測定する」ことを試みた。^{[16] 1997年にフィッチIBCAのグループ・マネージング・ディレクターに就任し、1999年から2003年まで}フィッチ・レーティングスの副会長を務めた。^[16]

ヒューンは1983年の総選挙で社会民主党・自由同盟の国会議員候補としてレディング東部選挙区に出馬し、2位となった。 ^[17] 1987年の総選挙ではオックスフォード西部およびアビンドン選挙区の社会民主党・自由同盟の候補であったが、^{[17] 10年後には自由民主党の候補}エヴァン・ハリスが当選した。^[18]

1999年6月、ヒューンは南東イングランドの欧州議会議員に選出された。^[19]自由民主党は、保守党と労働党に次いで合計228,136票で3位となった。^[19]獲得票数の割合により、党は欧州議会にトップ2の候補者、トップ候補者のエマ・ニコルソンと2位のクリス・ヒューンを送ることができた。 ^[19] 2004年の欧州議会選挙で、ヒューンはエマ・ニコルソンとともに再選され、党は総投票数の15%にあたる338,342票を獲得した。^[20] 2005年、ヒューンはハンプシャー州イーストリー選挙区からイギリス議会選挙に立候補した。 2005年5月5日に下院議員に選出された後、^{[21]自由民主党の候補者リストで3番目の}シャロン・ボウルズがヒューンに代わりイングランド南東部の代表となった。^[22]

ヒューンは欧州議会議員時代に、エコノミスト誌のランキングで英国の最も知名度の高い3人の欧州議会議員（他の2人はグレニス・キノックとキャロライン・ルーカス）のうち唯一の自由民主党の欧州議会議員だった。ヒューンは経済通貨委員会の委員で、金融セクターの規制を含む経済・金融政策に携わっていた。ヒューンは欧州議会における汎欧州自由党グループの経済スポークスマンで、初めて「サンセット条項」（権限の期限）を欧州連合法に導入し、金融サービスに関する委員会の提案を根本的に修正し、欧州中央銀行をより厳しく監視できるようにした。

彼は欧州議会での責務に加え、放送とメディア、グローバリゼーション、ユーロ導入、公共サービスの改革という4つの政策グループの議長として自由民主党の政策の発展にも積極的に取り組んだ。公共サービスに関しては、資金は改善の必要条件だが、鍵となるのは地方分権と民主的統制であり、地元の有権者が地元の意思決定者に責任を負わせる必要があると主張した。

ヒューンは2005年5月5日の総選挙で初めてイーストリー代表に選出されたが^[21] 、これは彼が以前欧州議会議員を務めていた地域内の選挙区であった。この選挙区の前議員であるデイビッド・チッジも自由民主党員であり、歴史的に保守党の地域であったこの選挙区で、スティーブン・ミリガンの死去に伴う1994年の補欠選挙で議席を獲得した。^[23] 2005年の結果は僅差で、ヒューンは568票の過半数で保守党のライバルであるコナー・バーンズに勝利した。^[21] 2010年の総選挙では、ヒューンは保守党のマリア・ハッチングスに3,864票の差をつけ議席を維持した。^{[21] 2013年2月5日、彼はチルターン・ハンド}レッズの執事兼執行官に任命され、これにより議席が空席となり、イーストリー選出の国会議員としての任期は終了した。この役職を引き受けることで、彼は1941年以来初めて、議席を辞任した自由党または自由民主党の国会議員となった。

下院議員に選出された後、当時の自由民主党党首チャールズ・ケネディはヒューンを党の影の財務次官に任命した。^[17]この役職でヒューンは2005年財政法案に関する党の議論を主導し、年金の抜け穴をなくすための修正を提案した。この抜け穴は不動産やその他の投資の40%割引を可能にしていた。 2006年の予算案発表前報告で、財務大臣は変更を認めた。^[17]

ヒューンはチャールズ・ケネディの辞任後、メンジーズ・キャンベル卿とサイモン・ヒューズに対抗して自由民主党の党首に立候補し、2006年1月13日に正式に選挙活動を開始した。

ヒューンは環境税制の問題について独自の立場を確立した。彼は汚染税を大幅に拡大し、最低賃金労働者の所得税率を引き下げることを主張した。 ^[24]このテーマはヒューンを環境保護論者と市場自由主義者の双方に気に入らせ、選挙運動が進むにつれて支持者を増やしていった。彼はまた、イギリスの市民的自由を損ねたと多くの人が感じていた労働党政権の反テロ法の一部を撤回することや、1年以内にイギリス軍をイラクから撤退させることを主張した。彼は自分自身を「社会的自由主義者」と称した。^[25]

自由民主党議員の大多数がメンジーズ・キャンベルへの支持を表明したが、ヒューンはマクレナン卿やウィリアム・ロジャーズなど党の著名人から支持を受けた。メディアではエコノミスト紙とインディペンデント紙が彼の党首選出馬を支持した。ヒューンは早くから多くのブロガーから支持され、インターネットでのキャンペーンで勢いを増した。^[26]

最終投票では、ヒューン氏が21,628票を獲得し、メンジーズ・キャンベル氏の29,697票に次ぐ2位となった。^[27]キャンベル氏はその後の党首人事でヒューン氏を自由民主党の環境スポークスマンに任命し、ヒューン氏が環境キャンペーンのテーマを拡大する実行可能なプログラムを開発できるようにした。^[28]

選挙運動中、2006年2月27日のインディペンデント紙のニュース記事^[29]は、「クリス・ヒューンの偽善的な個人株式ポートフォリオ」と題する無署名の文書が自由民主党党首選挙集会で配布されていると報じた。その文書は、ヒューンが「非倫理的」とされる企業に投資していたと主張した。^[29]その文書には、「クリス・ヒューンはグリーンでカーボンニュートラルな政策を掲げて自由民主党党首選挙に立候補しており、さらに富裕層への増税を主張しているが、その中には彼自身も含まれる。しかし、彼の株式保有には、鉱山会社、石油会社、租税回避地などが含まれているか、含まれていた」と書かれていた。^[29]

ヒューンの党首選挙運動を取り巻く知的エネルギーは、自由民主党の最近の政治課題に大きく影響した。ヒューンの環境税と所得税の再調整（環境税の切り替え）の提案は、2006年9月の党大会で承認された財政パッケージの中心であった。^[30]

ヒューン氏は、気候変動と環境に関する党の考え方を発展させることに携わり、英国企業に生じる課題と機会の検討も行っていた。^{[31]また、}保守党の環境レトリックと政策の間に乖離があると指摘した。 ^[32]

ヒューンは、英国における反ユダヤ主義に関する超党派議会調査を構成する14人の国会議員の一人だった。彼らの報告書は、イスラエルの学者に対するボイコットを「学問の自由と知的交流への攻撃」と批判し、「一部の左翼活動家とイスラム過激派が、イスラエル批判を『口実』として英国のユダヤ人に対する憎悪を広めている」と非難した。^[33]しかしヒューンは、中東におけるイスラエル政府の政策を批判しており、パレスチナ独立国家の創設を強く支持している。彼は、レバノンにおけるヒズボラのロケット攻撃に対するイスラエルの対応は不釣り合いで逆効果であると述べ、強いレバノン国家はイスラエルの長期的な利益になると主張した。

2007年3月、ヒューン氏がチャンネル4の幹部に手紙を書いて、映画『地球温暖化大詐欺』の放映を止めさせようとしたという誤報が流れた。^[34]イアン・デールとの電子メールのやり取りで、ヒューン氏はチャンネルのコメントを求めるためだけに手紙を書いたと述べ、^[35]デイリー・テレグラフ紙は後 に訂正を掲載し、誤解を謝罪し、「ヒューン氏の手紙は映画の放映を阻止したり、この問題に関する議論を抑え込もうとするものではない」と喜んで認めた。^[36]

自由民主党の内務担当報道官ニック・クレッグが2007年の党大会で、メンジーズ・キャンベルが引退した場合に党首に立候補する意向を発表した後、クリス・ヒューンは党首就任の野望について尋ねられたとき、「空席はなく、空席があるという立場について話すことさえ時期尚早だろう」と述べた。^[37]

2007年10月15日のメンジーズ・キャンベル卿の辞任後、ヒューンは自由民主党の党首の最有力候補の一人とみなされた。^[38] 10月17日、ヒューンは党内で初めて立候補を表明し、「挑戦してみることにした」と述べ、「より公平で環境に優しい社会」というビジョンを宣言した。^[38]ヒューンは、党が「すべての人の個人的価値と機会が最大限に与えられる」という考え方にコミットすることを望んでいると述べた。^[38]

2007年10月28日、ヒューンは62人の議員のうち10人の支持を得て正式に指名されたと発表した。ライバルのニック・クレッグは33人の国会議員の支持を発表した。^[39]ヒューンは少なくとも12人の貴族、4人のスコットランド議会議員、3人のウェールズ議会議員の支持も主張した。元自由民主党党首のアシュダウン卿がクレッグ支持を表明した後、前自由党党首のスティール卿もトライデント核計画に対するヒューンの立場を一部根拠にヒューン支持を表明した。^[40]

選挙運動の最後の週に、彼のチームは彼の勝利を予想し、楽観的だった。^[41]最終集計では、党員は41,000票以上の中から511票という僅差でライバルのニック・クレッグを選んだ。^{[42] [43]}

約1,300通の郵便投票がクリスマス郵便に巻き込まれ、選挙の締め切りに間に合わなかった。遅れた投票用紙を非公式に調べたところ、ヒューン氏が勝利を収めるのに十分な票数を獲得していたことが判明した。ヒューン氏は結果を支持し、「締め切りまでに到着した投票用紙を数えるというルールに則り、ニック・クレッグ氏が正々堂々と勝利した。再選挙の議論はない」と述べた。^[6]党首選挙後、クレッグ氏はヒューン氏を党の内務報道官に選んだ。^[44]

党首選挙中、ニック・クレッグは党の院内幹事長兼選挙管理官のクリス・レナードにヒューンの行為について正式な苦情を申し立てた。 ^[45]クレッグはライバルが「ほのめかしの政治、偽りの挑戦、党の政敵に政治的弾薬を渡す選挙活動」にふけっていると述べた。^[46]ヒューンとクレッグは2007年11月18日日曜日、 BBCの政治番組で生放送中に討論していたが、司会者のジョン・ソペルが、ヒューンの選挙陣営が前週金曜日に番組制作チームに特別に届けたブリーフィング文書を提示した。^[47]この文書はクレッグを多くの政策および政治問題で厳しく非難し、「災難のクレッグ」と題されていた。^[48]この文書について問われると、ヒューンはその文書について何も知らないと主張し、文書のタイトルには同意できないが、その中の論点には同意すると述べた。^[49]自分が出演予定の番組のプロデューサーに送られたこのような重要な文書について、どうして知らなかったのかと問われると、ヒューンは「オフィスから送られるすべてのものをチェックするのは不可能だ...しかし、私の許可を得ていないことは確かだ」と答えた。^[50]クレッグが「汚い手口」と呼んでいるものに不満を述べ、他の党幹部がヒューン陣営の攻撃を非難した後、ヒューンの選挙運動責任者アンナ・ウェリンは、メモのタイトルは「熱心すぎる研究者」の産物に過ぎず、ヒューンや選挙運動幹部は公開前にそれを見たり承認したりしていなかったと主張した。「文書のタイトルは文書が送られる前に承認されておらず、クリスも私もそのことを知らなかった」^[51]

ヒューン氏は2007年11月21日、インディペンデント紙に対し、「残念ながら責任が混在していた。この文書の作成に責任を負ったのは、熱心すぎる若い研究者だった」と主張した。ヒューン氏は、この研究者は自分のスタッフではなかったと述べ、元ジャーナリストとして、自分の名前で発表されたものが発表される前に読むことを期待されていた可能性を否定した。^[52]

2008年10月、ヒューンは自由民主党の内務報道官として、電子通信を使用する人々の記録を収集する能力を拡大する計画に関する政府の発表に対する自由民主党の対応を主導した。内務大臣の発表は、通信の断片化と複雑化が進むことでテロや組織犯罪への取り組みが妨げられているとの警察と治安機関の警告に応じたものだった。しかしヒューンは警察と治安機関に対する政府の対応に反対し、「政府のオーウェル風の、私たちの私的通信の膨大なデータベースに関する計画は、非常に憂慮すべきものです。この協議が、疑うことを知らない国民を甘やかすための見せかけの行為でないことを望みます」と述べた。^[53]

2009年1月、ヒューンは、ブリティッシュ・カウンシルに勤務する公務員2,000人分の銀行口座情報が入ったコンピュータディスクを宅配会社が紛失したことで政府情報のデータ損失が発生した事例を暴露したとされている。ヒューンは、宅配会社の損失について外務大臣デイビッド・ミリバンドと政府を非難し、この事件は英国が身分証明書を持つべきではない例であると述べた。「これは、政府機関によるずさんなデータ保護の長い歴史における新たな事例です。ホワイトホールが自らのデータ記録を管理できないのであれば、身分証明書制度で望むすべての国民の個人情報を任せるべきではありません。」^[54]

2007年11月6日、ヒューンはBBCのテレビ番組「ニュースナイト」で下院議長について発言し、マイケル・マーティン下院議長がゴードン・ブラウン首相の演説中に居眠りしていたと主張した。「残念ながら議長はゴードン・ブラウンの演説中に居眠りをしていた。こんなことを言っていいのかわからないが、議会ではあまり興味をそそられない場面に対して、議長は完全に理解できる形で反応した」^[55] 。この発言が複数の出版物で繰り返された後、ヒューンは11月8日に下院で議長に公式謝罪し、以前の発言を撤回した。「議長を政治的論争に巻き込むのは私の間違いでした。私が個人的侮辱を意図していなかったことを認め、発言を完全に撤回していただければ幸いです」^[56]

ヒューンは、2009年11月にアラン・ジョンソン内務大臣によって薬物乱用諮問委員会（ACMD）の議長を解任された後、デイビッド・ナット教授の熱心な支持者だった。ナット教授は、大麻をクラスCのままにするのではなく、クラスBの薬物に再分類するという政府の決定を批判していた。 ^[57]ヒューンはナット教授を解任する決定は「恥ずべきこと」であり、「気に入らないアドバイスを受けたらすぐに、それをくれた人を解任するのであれば、独立した科学的アドバイスを受けることに何の意味があるのか​​」とコメントした。ヒューンは政府を攻撃し、政府が専門家の科学的アドバイスを受け入れたくないのであれば、「薬物政策について助言するタブロイド紙編集者の委員会」を設けたほうがよいと述べた。^{[58]大麻は2004年に当時の内務大臣}デイビッド・ブランケットによってクラスCの薬物に再分類されたが、ジャッキー・スミスは2008年にこの決定を覆し、公式顧問が反対を勧告したにもかかわらず決定は下された。^[58]

デイリー・テレグラフ紙による議員の経費請求に関する調査では、ヒューン議員は食料品、ふわふわのはたき、ズボンプレッサーなどさまざまな品物を請求していたと報じられた。2006年には、庭のフェンスと椅子の塗装作業に5,066ポンドを請求した。^[59]ジョン・ルイスからコービーのズボンプレッサーに119ポンドを受け取ったが、後に「論争を避けるため」に費用を返済すると述べた。後に彼はチャンネル4の生放送ニュース番組で、仕事で「スマートに見える」ためにズボンプレッサーが必要だったと主張した。^[60]ヒューン議員の2007/2008年度の事務所運営費は645のうち206番目に高く、別荘の請求は645のうち580番目に高く（または65番目に安く）、経費請求総額は平均以下で、418番目に高額だった。^[61]

ヒューンは、資産が盲目的信託で保有されていた16人の牧師のうちの1人であった。^[62]

2010年の総選挙後、ヒューンはダニー・アレクサンダー、デイビッド・ローズ、アンドリュー・スタネルとともに自由民主党の主要交渉チームの一員となり、保守党との連立政権を組む合意を仲介した。 ^[63]交渉と完全連立政権の形成に続いて、ヒューンはエネルギー・気候変動大臣に任命され、新政府で10番目に上級の大臣となった。^[4]ヒューンは過去3年間、自由民主党の内務報道官を務めていたため、内務大臣に任命されるのではないかとの憶測もあったが、このポストは保守党のテリーザ・メイが務めた。彼は2010年5月13日に枢密顧問官に任命された。^[64]

環境保護活動家として声高に主張するヒューンは、国民の環境意識を高めるという明確な意図を持って国務長官に就任した。ヒューンが最初に行った活動の一つは、2010年6月15日にロンドンのレスター・スクエアで行われたイベントで演説し、全国風力週間を立ち上げたことである。 ^{[65] [66]}ヒューンは風力発電に対する個人的な取り組みを強調し、イーストリーにある選挙区の自宅に高さ8フィートの風力タービンを設置した。^[67]

政府にいたヒューンは、原子力エネルギー問題に関して柔軟なアプローチを維持し、エネルギーに対する3本柱のポートフォリオアプローチを提唱した。すなわち、原子力エネルギーへの取り組み、風力や海力などの再生可能エネルギーの開発、化石燃料火力発電所や産業施設の環境への悪影響を軽減するための新しい炭素回収技術である。2011年3月、日本の福島原発事故後のオブザーバー紙とのインタビューで、ヒューンは次のように述べた。「原子力安全の領域以外にも、評価しなければならない問題がたくさんある。その1つは、原子力事業者の資本コストが増加した場合、福島原発事故後の原子力発電の経済性がどうなるかということだ。」[ ^68]これは、彼の原子力問題に対するアプローチの進化を表している。^[68] 2007年、ヒューンは次のように述べたと伝えられている。「原子力は試行錯誤された技術であり、政府はこの時代遅れの産業に時間、労力、補助金を投入するのをやめなければならない。」^[68]

2010 年 6 月、ヒューンは、前労働党政権が発電所のコンポーネントを建設するために約束していたシェフィールド フォージマスターズへの 8,000 万ポンドの融資をビジネス省が取り消すことを支持した。彼は、融資の資金は確保されており、少なくとも 1 億 1,000 万ポンドが国庫に戻ってくることになるだろうと労働党影のエネルギー大臣エド ミリバンドから批判された。2010 年 7 月 1 日、ヒューンはミリバンドに次のように返信した。「シェフィールド フォージマスターズへの融資は商業融資ではありませんでした。商業融資であれば、政府ではなく銀行を通じて手配されていたでしょう。政府が融資を進めないことを決定したのは、まさに公的補助金の要素と、公的補助金の要素が負担不可能であったという事実のためです。」^[69]この融資のキャンセルは、2010年6月17日に下院で発表された前労働党政権が合意したいくつかのプロジェクトのキャンセルのうちの1つでした。^{[70] [71] [72]}

2010年12月9日、ヒューンはCOP16にイギリス代表として出席した。190カ国以上が参加したこの会合では、気候変動を抑制するための合意が発表され、デービッド・キャメロン首相はこれを「非常に重要な前進」と評した。^[73]メキシコで成立した合意には、炭素排出量のさらなる削減が必要であること、および発展途上国の炭素排出量削減を支援する基金を設立すべきであることの認識が含まれていた。 ^[73]ヒューンはこの合意を「真剣な対策パッケージ」と評したが、翌年南アフリカのダーバンで開催される次回の気候変動会議までにはまだやるべきことがあると認めた。[ ^73]会議後、デービッド・キャメロン首相は、自国の政府は「史上最も環境に優しい」政府となり、イギリスは気候変動に関する国際的義務を果たすと述べた。^[73]

ヒューネ氏はAVキャンペーン（代替投票国民投票） の熱烈な支持者であり、閣僚仲間である保守党議長のワルシ男爵夫人など、AV反対運動家を攻撃した。

もしウォーシ男爵夫人がAVがファシズムに利益をもたらすと考えているなら、なぜBNPが現状に固執し、オペレーション・ブラック・ボートがAVを支持するのか説明しなければならない。BNPは現在の制度が選挙に勝つ唯一のチャンスであることを知っている。これは、反AV派によるますますゲッベルス的なキャンペーンのもう一つの例であり、真実があまりにも受け入れがたいので、彼らにとって嘘は馬鹿げている。AVは怠惰な国会議員をもっと働かせ、自分の部族を超えて手を差し伸べさせる。それがイギリスの政治を浄化するために必要なことだ。^[74]

2012年2月3日、ヒューンは2003年のスピード違反事件で司法妨害の罪で起訴され、内閣を辞任した。当時の妻ヴィッキー・プライスは、自分が車を運転していたと嘘の主張をし、夫が運転禁止にならないように夫に代わって免許のペナルティポイントを受け取っていた。ヒューンは2013年2月4日に裁判が始まるまで容疑を否認していたが、有罪答弁に変更し、国会議員を辞職し、枢密院を去った。^{[75] [76] [77]}ヒューンとプライスは3月11日、サザーク刑事法院で司法妨害の罪で懲役8ヶ月の判決を受けた。^{[78]ヒューンは}グロスターシャーのレイヒル刑務所で9週間^[79]服役した後、釈放された。^[80]

2013年2月5日、ヒューンは司法妨害の罪を認めた後、国会議員を辞任した。ガーディアン紙に2度目の週刊コラムを執筆していた時期に書いた記事で、ヒューンは、影の内務大臣時代に電話盗聴に関する警察の捜査再開を支持したために、ルパート・マードックのニューズ・グループの新聞社から標的にされたと考えている、と述べた。^{[77] [81] [82]}その後の警察の捜査により、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集者アンディ・コールソンが起訴され、有罪判決を受けた。

ヒューンは、国会議員を辞任して以来、エネルギーと気候変動に関する顧問およびコンサルタントを務めている。2013年8月、ヒューンはジルカ・バイオマス・エナジーの欧州会長に任命された。^[83]同社は米国で木質チップペレットを製造している。ヒューンは、省エネ企業であるネイションワイド・エナジー・サービスのコンサルタントも務めた。2014年までヒューンはガーディアン紙の週刊コラムニストだった。^{[84]また、彼は、}バイオガスやバイオマスなどのディスパッチ可能な再生可能エネルギーの専門分野で、新興企業へのコンサルティングサービスも提供している。2014年から2018年まで、ヒューンは英国の再生可能天然ガス（バイオガス）プラントを代表する業界団体である嫌気性消化・生物資源協会（ADBA）の上級顧問を務めた。彼は2022年6月にADBAの会長に就任し、世界バイオガス協会の上級顧問も務めている。^{[85] [86]}

2010年2月、テレビ映画『On Expenses 』ではアラン・パーナビーがヒューン役を演じ、2015年にはテレビ映画『Coalition』でロブ・ヴォールズがヒューン役を演じた。

ヒューンは1984年、最初の夫と離婚して間もなく、ギリシャ生まれの経済学者ヴィッキー・プライス（元ビジネス・企業・規制改革省主席エコノミスト）と結婚した。この夫との間には2人の娘がいた。 ^{[87] [88]}ヒューンとプライスには3人の子供がいる。^[89] 2007年の自由民主党党首選挙キャンペーン中に行われたビデオ声明で、ヒューンは家族生活についての自身の哲学を次のように述べた。「人間関係、特に家族関係は、実は人々を幸せにし、充実させる上で最も重要なものです」。^{[90] 2008年に}インディペンデント紙に妻について語った際、ヒューンは次のように述べた。「私には非常に勤勉で非常に賢い妻がいます。彼女は私よりもはるかに多くの収入を得ています」。^[16]

2010年6月、ヒューンはカリーナ・トリミンガムとの関係を認め、彼女と一緒にいるために妻と別れることを決めたと述べた^[91]。ヒューンの妻と子供たちは彼の行動と計画を知らなかった。ヒューンの宣言から1週間以内に、プライスはヒューンの「認められた不倫」を理由に離婚を申請した。トリミンガムは2006年と2007年に自由民主党党首選挙でヒューンの選挙運動に携わり、2010年総選挙では有給スタッフだった。彼女は2008年のロンドン市長選挙ではブライアン・パディックの広報担当者であり、選挙改革協会の選挙運動責任者でもあった。内閣府大臣フランシス・モードは「人々の私生活で何が起こっているかはタブロイド紙の興味をそそるテーマだが、彼らがしようとしている仕事とは無関係だ」と述べた。^[92]ヒューンとプライスは2011年1月に離婚した。^[93]

気候変動のほかに、ヒューン氏が自由民主党の公式ウェブサイトに掲載した経歴で挙げている個人的な関心事の一つに「選挙制度改革」がある。ヒューン氏は他の関心事として「欧州単一通貨、経済、第三世界の債務と発展、欧州」を挙げている。^[94]

ヒューネ氏は、欧州運動、緑の自由民主党、自由民主党労働組合員協会、全国ジャーナリスト連合の会員であったか、現在会員である。

金融ジャーナリスト、アナリスト、政治家としてのキャリアを始める前、ヒューンは主に 第三世界の債務と開発、または欧州統合をテーマにした4冊の本を執筆した。彼の最新の著書は『Both Sides of the Coin』（1999年、ジェームズ・フォーダーとの共著）で、その中で彼は英国のユーロ加盟の根拠を論じている。彼の最初の著書は『Debt and Danger』 （ペンギン・スペシャル、1985年）で、これは元労働党閣僚 のマンチェスター・レバー卿との共著で、1984年の第三世界の債務危機を分析したものだ。

彼はオレンジブック（2004年）の寄稿者であり 、その中で国連と国際統治の改革を提唱している。ヒューンはオレンジブックの中で最も物議を醸した記事、デイビッド・ローズが保険ベースの国民保健サービスを提案した記事を批判した。彼は後継の書籍であるブレア後の英国には参加しておらず、その前身が党の社会自由主義の伝統との決別として提示された方法に失望を表明している。より最近では、彼は書籍The City in Europe and the World（2005年）と、ダンカン・ブラック、リチャード・グレイソン、デイビッド・ハワースが編集したReinventing the State（2007年）に2つの論文を寄稿している。これらは、ヒューンが地方主義と平等の間に矛盾はないと主張する地方主義のケースと、気候変動に取り組むための環境政策の必要性を扱っている。

ヒューン氏はまた、フィナンシャル・タイムズ、ガーディアン、インディペンデント、ニュー・ステイツマンにも記事を書いている。^[95]欧州議会議員時代には、ロンドン・イブニング・スタンダードにヨーロッパの問題に関する週刊コラムを執筆していた。

2011年5月、ヒューンの別居中の妻ヴィッキー・プライスは、メール・オン・サンデーの記者に対し、ヒューンが2003年に彼に代わって「運転免許のペナルティポイントを取るよう人々に圧力をかけた」と主張した。ヒューンは司法妨害の容疑を否定した。エセックス警察は「我々はこのような容疑を非常に深刻に受け止めており、必要に応じて行動を起こす」と述べた。^[96]

エセックス警察は、容疑に関する最初の書類を王立検察局に送り、ヒューンは5月に警察の尋問に対して黙秘権を行使した。2011年6月25日、エセックス警察は、チェルムズフォードの王立裁判所の裁判官が、元カップルが明らかにこの事件について話し合っていたサンデータイムズの録音を押収するよう裁判所命令を下したと発表した。 ^[97]その後、ヒューンは容疑に関して再び警察の聴取を受けていたことが明らかになり、7月28日、警察はファイルを検察に引き渡した。^{[98] [99] [100]} 2011年8月17日、王立検察局は、この件をさらに調査するよう指示して、エセックス警察に事件を差し戻した。^[101] 2011年8月25日、エセックス警察は事件をCPSに再提出した。この容疑に対して刑事訴訟を起こすかどうかの決定は、2011年9月末までに下される予定であった。^{[102] [103]}

2011年10月28日、検察局は、申し立ての「完全な調査」を完了した後、さらなる調査のためにエセックス警察にこの件を再度委託した。^[104] 2011年10月の非公開審問で、チェルムズフォードの刑事裁判所の判事は、サンデータイムズ紙に対し、警察の捜査に関連してプライスと同紙の政治担当編集者との間で交わされた電子メールのやり取りを提出するよう命じた。11月22日、検察局長のキール・スターマーは、 検察局が起訴するかどうかの決定に「非常に近い」と発表した。^[105]遅れの理由は、サンデータイムズ紙が検察局が取得した裁判所命令の司法審査を求めていたためである。スターマーは「我々は政治家を起訴することに躊躇しない」と述べた。^[106]司法審査の審理は2012年1月20日に予定されていた。その日、サンデータイムズは司法審査の申請を取り下げ、文書の提出を求める裁判所の命令に従うと述べた。^[107]

メールはエセックス警察に届けられ、警察はそれ以上の聞き込み調査は必要ないと述べた。^[108]

スターマーは2012年2月3日にテレビでヒューンとプライスの両名が司法妨害の罪で起訴されたことを自ら発表し、公正な裁判の見通しについて物議を醸した。ヒューンはその後内閣を辞任した。^[109]辞任の結果、辞任する大臣への退職金に関する規則に従い、ヒューンは非課税の1万7000ポンドを受け取った。^[110]ヒューンとプライスは2012年3月2日にサザークにある刑事法院でサンダース判事の前に出廷した。裁判は2012年10月初旬に予定されていたが、早期に開始される可能性もあった。どちらの被告人も答弁せず、両名とも無条件保釈が認められた。^[111] 2012年6月1日の答弁および事件管理審問で、ヒューンは裁判所に告訴を取り下げるよう申し立てる意向を発表した。プライスは無罪を主張し、裁判では夫婦間の強要を主張した。つまり、当時の夫が彼女に減点を受けるよう強要し、彼女は夫の前で犯罪を犯したという主張である。2012年10月5日、裁判は「法的理由」により2013年1月14日まで延期されたが、その理由は明らかにされなかった。2013年1月28日、ヒューンは罪状認否され、起訴状に対して「無罪」を主張した。新たな裁判日は2013年2月4日に設定された。^[112]

2月4日、ヒューンは再審理で有罪を認め、チルターン・ハンドレッズに任命された。これは国会議員の正式な辞任手段である。これにより補欠選挙が実施された。ヒューンは、通知される期日に判決が下されるまで無条件保釈された。^[113]

2013年2月、ヴィッキー・プライスの裁判で、コンスタンス・ブリスコーが、運転免許の点数交換の話を漏らしたことに一切関与していないと警察に供述したことに関連して逮捕されたことが明らかになった。ブリスコーは2012年10月6日に逮捕された。彼女は後に有罪判決を受け、懲役16ヶ月を宣告され、弁護士資格を剥奪された。[ ^{114] [115] [116]}アンドリュー・エディス検察官は陪審員に対し、ブリスコーとプライスは「アンドリュー・オルダーソン（メール・オン・サンデーのジャーナリスト）という男に近づいて、ヒューンの補佐官の一人であるジョー・ホワイトが2003年に彼に代わって点数を取ったと虚偽の主張をして、一緒にこの件を始めた」と述べた。エディスは、ブリスコーはプライスの隣人であり友人であり、「2人はヒューンの失脚をもたらす計画を立てたようだ」と述べた。^{[115] [116]}

2013年3月11日、ヒューンとプライスはそれぞれ懲役8ヶ月の刑を宣告された。^{[78]ヒューンは}ワンズワース刑務所で服役を開始したが、グロスターシャーのレイヒル刑務所に移送されたと報じられている。 ^[117]判決の翌日、デイヴィッド・バロウズ議員はドミニク・グリーブ法務長官に書簡を送り、判決が軽すぎるとして控訴院への付託権を行使するよう要請した。グリーブ法務長官は、当初の判決から28日後の4月8日までに、量刑を加重する権限を持つ控訴院に事件を付託するかどうか決定しなければならなかった。^[118]

ヒューンと元妻は8ヶ月の刑期のうち2ヶ月を服役した後、2013年5月13日に釈放された。^[119]釈放後、両者とも電子タグを装着された。^[120]ヒューンは午後7時から午前7時まで自宅にいることを義務付けられた。^[121]ヒューンは刑務所を「謙虚で冷静になる経験」と表現した。^[122]

• ハロルド・レバー、クリストファー・ヒューン共著『負債と危険：世界金融危機』（ペンギン社、ロンドン、1986年）。
• クリストファー・ヒューン著『現実世界の経済学：不完全な市場と誤りやすい政府に関するエッセイ』（ペンギン社、ロンドン、1991年）。
• マイケル・エマーソンとクリストファー・ヒューン（ジャック・デロールによる序文付き）『ECU レポート：欧州単一通貨、そしてそれがあなたにとって何を意味するのか』（パン・ブックス、ロンドン、1991 年）。
• ジェームズ・フォーダー、クリストファー・ヒューン著『コインの両面：ユーロと欧州通貨統合の賛否両論』（プロファイル・ブックス、ロンドン、1998年）。

• 「ブリュッセルと欧州経済」、グラハム・ワトソン、ジョアンナ・ヘイゼルウッド編著『10の力：英国自由民主党議会論文集』（改革センター、ロンドン、2000年）。
• 「進歩的経済：国民を信頼する」ニール・ローソン、ニール・シャーロック編『進歩の世紀：英国中道左派の未来』（パルグレイブ・マクミラン、ベイジングストーク、2001年）より。
• 「グローバルガバナンス、正当性、そして再生」ポール・マーシャル、デイビッド・ローズ編『オレンジブック』 （プロファイルブックス、ロンドン、2004年）
• 「グローバリゼーション」、スティーブン・バーバー編著『ヨーロッパと世界の都市』（ロンドン・メトロポリタン大学ヨーロッパ研究フォーラム、ロンドン、2006年）。
• 「経済と気候変動」、ダンカン・ブラック、リチャード・グレイソン、デイヴィッド・ハワース編『国家の改革：21世紀の社会自由主義』（ポリティコ社、ロンドン、2007年）より。
• 「地方主義の根拠：リベラルな物語」、ダンカン・ブラック、リチャード・グレイソン、デイヴィッド・ハワース編『国家の改革：21世紀の社会リベラリズム』（ポリティコ社、ロンドン、2007年）より。
• 「グリーン成長」、ダンカン・ブラック、ポール・バーラル、ニール・ストックリー、マイク・タフリー（編著）『グリーンブック：リベラル派政権の新たな方向性』（ポリティコ、ロンドン、2013年）より。
• 「グリーン化は公平でなければならない」ダンカン・ブラック、ポール・バーラル、ニール・ストックリー、マイク・タフリー（編）『グリーンブック：リベラル派の政府への新たな方向性』（ポリティコ、ロンドン、2013年）より。

• Paddy Ashdown、Alan Beith、Frances Cairncross、Mark Goyder、Dieter Helm、Christopher Huhne、Robert Hutchison、David Marquand、Nancy Seear、Christopher Smallwood、Hilary Wainwright、「People, Prosperity and Politics: A LINk Conference」（LINk Publications、Hebden Bridge、1989 年）。
• リチャード・レイヤード、ウィレム・ブイター、デイヴィッド・カリー、クリストファー・ヒューン、ウィル・ハットン、ピーター・ケネン、ロバート・マンデル、アデア・ターナー、「ユーロ導入のケース」（Britain in Europe、ロンドン、2000年）。
• リチャード・レイヤード、ウィレム・ブイター、クリストファー・ヒューン、ウィル・ハットン、ピーター・B・ケネン、アデア・ターナー、「英国がユーロに参加すべき理由」（Britain in Europe、ロンドン、2002年）。
• チャールズ・ケネディ、エドワード・デイビー、クリス・ヒューン、チャールズ・シークレット、アデア・ターナー、ラルフ・ダーレンドルフによる序文「資金調達社会：課税は楽しくて人気が出るものか？」— ギルフォード、2001 年リベラル サマー スクールの報告書（改革センター、ロンドン、2002 年 5 月）。
• トニー・ロビンソン、テレサ・メイ、クリス・ヒューン、マット・カーター、「政党の未来：トニー・ロビンソン、テレサ・メイ、クリス・ヒューン、マット・カーターの対談」（ニュー・ポリティクス・ネットワーク、ロンドン、2007年）。
• クリス・ヒューン、「気候変動：科学、地政学、経済学」（CentreForum、ロンドン、2011年）。

• アダム・ボウルトン、ジョーイ・ジョーンズ、『Hung Together: The 2010 Election and the Coalition Government』（サイモン＆シュスター、ロンドン、2010年）。
• クリス・バウワーズ『ニック・クレッグ：伝記』（バイトバック、ロンドン、2011年）。
• マシュー・ダンコーナ、『In It Together: The Inside Story of the Coalition Government』（ヴァイキング、ロンドン、2013年）。
• ジャスパー・ジェラルド『クレッグ・クーデター：ロイド・ジョージ以来の英国初の連立政権』（ギブソン・スクエア、ロンドン、2011年）。
• ロバート・ヘイゼルとベン・ヨン、「連立政治：保守・自由民主党政権の仕組み」（ハート、ロンドン、2012年）。
• グレッグ・ハースト『チャールズ・ケネディ：悲劇的な欠陥』（ポリティコ社、ロンドン、2006年）。
• デイヴィッド・ローズ『22 Days in May』（バイトバック、ロンドン、2010年）。
• ______________、「連立政権：保守党・自由民主党連立政権の内幕」（バイトバック、ロンドン、2016年）。
• ______________、「連合日記、2012-2015」（バイトバック、ロンドン、2017年）。
• サイモン・リー、マット・ビーチ（編）、『キャメロン＝クレッグ政権：緊縮財政時代の連立政治』（パルグレイブ・マクミラン、ベイジングストーク、2011年）。
• アンソニー・セルダン、マイク・フィン（編）、The Coalition Effect, 2010-2015（ケンブリッジ大学出版、ケンブリッジ、2015年）。
• アン・トレネマン『デイブ＆ニック：ハネムーンの年』（ロブソン、ロンドン、2011年）。
• ロブ・ウィルソン『5 Days to Power: The Journey to Coalition Britain』（バイトバック、ロンドン、2010年）。
• __________、「嵐の目：政治スキャンダルの中心からの視点」（バイトバック、ロンドン、2014年）。

• ジョナサン・エイトキン– 偽証罪で投獄された保守派政治家
• ジェフリー・アーチャー– 保守派政治家も偽証罪で投獄
• マーカス・アインフェルド- オーストラリアの裁判官もスピード違反事件で司法妨害の罪で有罪判決を受けた