取り組み
- ビッグ・ソサエティ・ネットワークは、「地域の人々が集まって良いことをするのを助ける新しいアイデアを生み出し、発展させ、紹介する」ために2010年に設立されました。 [ 17 ]これは、ソサエティ・ネットワーク財団という慈善団体が所有していました。[ 18 ]設立後最初の4年間、ビッグ・ソサエティ・ネットワークは約200万ポンド のナショナル・ロッタリー資金と公共部門の助成金で資金提供を受けました。2014年7月、国家会計検査院の報告書は、ネットワークへの資金の配分と使用方法を批判し[ 19 ]、インディペンデント紙は、慈善委員会がネットワークによる資金の不正使用の疑いについて調査を開始したと報じました。[ 20 ] [ 21 ] 2014年、ビッグ・ソサエティ・ネットワークは政府に負債を抱えて管理下に置かれ、慈善委員会に組織の清算を求める申請が行われました。[ 8 ]
- ビッグ・ソサエティ・キャピタル（ビッグ・ソサエティ・バンク）は2011年に設立されました。英国の大手銀行は、休眠銀行および住宅金融組合口座法2008に基づき休眠銀行口座から利用可能になった資金に加えて、 同組織に2億ポンドの資金を提供することに同意しました[ 22 ] [ 23 ]。英国政府の意図は、ビッグ・ソサエティのために780億ポンドの慈善資産を解放することでした。資金の需要を生み出すために、公共サービス契約の最大25%を民間およびボランティア部門に移管することが発表されました[ 24 ] 。
- ビッグ・ソサエティ賞は、英国で行われている「ビッグ・ソサエティ」を体現する地域活動を表彰するために、2010年11月に設立されました。2015年初頭までに、50以上の賞が授与されています。
- ナショナル・シチズン・サービスは、イングランドの16歳と17歳を対象とした、自主的な個人および社会性育成プログラムです。2011年に試験的に開始され、2013年までに3万人の若者が参加しました。
- 2011年地方自治法には、地域社会の権限強化に関する条項が含まれていました。慈善信託、ボランティア団体などが、地方自治体が提供するサービスを実施するために、地方自治体に申請する新たな権利が創設されました。さらに、地域社会にとって価値のある資産のリストが作成されました。これらは、商店、パブ、運動場など、私有ではあるものの地域社会にとって価値のある資産です。このような資産が後に売却された場合、同法によって地域社会が入札して資産を引き継ぐことが容易になりました。
- フリースクール（チャータースクールとも呼ばれる）は、2010年アカデミー法によって導入され、親、教師、慈善団体、企業が独自の学校を設立・運営できるようになった。2010年から2015年の間に、イングランドでは400校以上のフリースクールの開校が承認され、全国で23万人以上の生徒を受け入れることができた。[ 25 ]
応答
報道機関の最初の反応
2010年3月、デイリー・テレグラフ紙は「我々は将来の指導者たちにビジョンを求めているが、ここに社会を根本から再構築するという大きなビジョンを提示する人物がいる」と書いた。[ 26 ] 2010年4月、タイムズ紙はビッグ・ソサエティを「政府の役割を再構築し、起業家精神を解き放つための印象的な試み」と評した。[ 27 ]同年後半、スペクテイター誌は「キャメロンは休眠口座を漁ることで財政赤字を軽減しようと望んでいた。理論的には素晴らしいアイデアだ」と述べた。[ 28 ]キャメロンは他の評論家からの批判に対してこの政策を擁護した。[ 29 ]
独創性に関する質問
リバプールでのイニシアチブ開始から2日後、リバプール・デイリー・ポスト紙の記事は、ブラッドベリー・フィールズなどの市内のコミュニティ組織は、キャメロンの考えがすでに実行に移されており、何も新しいものではないことを示し、地域に根ざしたボランティアのグループが長年にわたって「公共部門を通じて達成されるよりも優れたサービス」を提供してきたと主張した。[ 30 ]
ニュー・ローカル・ガバメント・ネットワークのディレクター、サイモン・パーカー氏は、「連立政権の政策課題に全く新しいものはほとんどないが、新しいのは必要な変化の規模だ」と主張した。ベン・ロジャーズ氏はフィナンシャル・タイムズに掲載された論説で、「（保守党大会での）キャメロン氏の演説で最も興味深かったのは『ビッグ・ソサエティ』に関する部分だった」とし、「犯罪削減から肥満対策まで、キャメロン氏が直面する政治的問題のほとんどは、住民や市民がそれぞれの役割を果たさなければ解決できない」と述べた。しかし、ロジャーズ氏は続けて、「国はこれまで、人々が貢献できるようになるためのスキルを教えることにほとんど投資してこなかった」と述べ、このプログラムの根本的な欠陥だと彼が認識している点を強調した。[ 31 ]キャメロン氏は、この政策の斬新さの欠如は有用性を損なうものではなく、結果に基づいて判断されるべきだと答えた。[ 29 ]
実施に関する懸念
デイリー・テレグラフ紙のエド・ウェストは2010年に「ビッグ・ソサエティは決して成功しない」と予測し、その原因を英国国民の一部が抱く社会主義イデオロギーに求めた。 [ 43 ]同じくデイリー・テレグラフ紙に寄稿したメアリー・リデルは「生きるか死ぬかの社会が到来し、貧しい人、虚弱な人、高齢者、病人、依存している人々は災難に見舞われるだろう」と述べた。 [ 44 ]一方、ジェラルド・ワーナーは「デイビッド・キャメロンが追求するブレア風の空想の中で、『ビッグ・ソサエティ』ほど政治的な墓碑銘として響き渡るものはない」と感じた。 [ 45 ] ACEVOの最高経営責任者サー・スティーブン・バブはビッグ・ソサエティの構想を歓迎したが、キャメロンがそれを「弱体化させている」と主張した。 [ 42 ]彼の懸念は、慈善団体への政府資金の削減が「行き過ぎて、あまりにも急激に」行われていることだった。彼は後に、このプロジェクトは「大失敗」になったと述べた。 [ 46 ]ウォーリック大学のスティーブン・ケッテルは、「政府が宗教団体をビッグ・ソサエティ構想の中心に据えるよう呼びかけたことには、本質的な問題がある」と述べている。 [ 47 ]
2012 年 4 月、政府全体でビッグ ソサエティ政策が不足していることについて批判が提起された。例えば、公共部門改革における従業員所有の相互会社や社会企業の欠如、2012 年予算における慈善寄付に対する税控除の上限導入などである。[ 2 ] 2012 年 5 月に発表された報告書では 、2012 年から 2015 年の間にボランティア部門への政府資金が 33 億ポンド削減されたことで、ボランティア団体がビッグ ソサエティ プロジェクトを実施する能力が大幅に低下したと指摘されている。[ 48 ]バーナード・コリアーは、この政策の地域主義の欠如が「大規模な慈善団体を優遇」し、「地域のボランティア団体やコミュニティ団体の潜在的な貢献」を無視していると懸念を表明した。[ 49 ]
2014年、キャメロン元側近のダニー・クルーガーは、関連法は制定されたものの、指導力の欠如により政策が本来の役割から格下げされたと述べた。同時に、社会正義センターの報告書は、この政策が最も効果を発揮するはずの国内最貧困層において、その効果が最も低いことを示唆した。[ 50 ]キャメロンは、公共部門は既に国内最貧困地域が最貧困地域となるのを防ぐことに失敗しており、ビッグ・ソサエティが貧困地域で効果を発揮した例があると反論した。[ 29 ]
衰退
2010年から2015年の政権期間中、ビッグ・ソサエティは政府政策の手段として衰退した。キャメロンは2013年以降、公の場でこの用語を使用せず、政府声明でもこのフレーズは使用されなくなった。[ 51 ] 2014年のビッグ・ソサエティ・ネットワークの崩壊と首相とネットワークとの関係に対する批判[ 8 ]に続き、2015年1月にシビル・エクスチェンジがビッグ・ソサエティに関する批判的な最終監査を発表した。 [ 52 ]この監査では、慈善団体への助成金の削減と、裁判所を通じて政府政策に異議を唱える権利の制限がビッグ・ソサエティの理想を損なうと指摘した。民間部門を優遇する政策により、慈善団体が政府請負業者としての役割を縮小していることを指摘し、英国の政治システムの中央集権化は大きく減少しておらず、最も裕福な地域に集中したボランティア活動や社会活動の目立った増加は見られないと指摘した。内閣府は、シビル・エクスチェンジの報告書は「達成された大きな進歩」を公平に反映していないと反論した。ビッグ・ソサエティが失敗したという議会の質問に対し、政府は「皮肉屋」は「全く間違っている」とし、「我々が導入した変化の中には元に戻せないものもある」と述べた。[ 53 ]
2015年の選挙の直前、キャメロンは一部の従業員にボランティア活動のために年間3日間の有給休暇を与える権利を与える法案を提案した。[ 54 ]この提案は、すべての子どもに国民奉仕団への参加を保証することや、社会的インパクトボンドの利用を増やすこととともに、党のマニフェストに掲載された。[ 55 ]しかし、ビッグ・ソサエティは保守党の選挙戦略の重要な部分を占めることはなく、代わりに経済の安定と国境管理の重視が取って代わられた。[ 56 ]
参考文献
- ↑マシュー・スコット（2011）「『ビッグ・ソサエティ』についての考察」「.コミュニティ開発ジャーナル.46 (1 ) .オックスフォードジャーナル: 132–137.doi : 10.1093 / cdj/bsq057 .
- 1 2ジョージ・キャンベル・ゴスリング（2012年4月30日）「慈善と連合：ビッグ・ソサエティはどうなったのか？」ボランティア活動歴史協会ブログ。2014年8月10日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月11日取得。
- ↑アラン・ウォーカーとスティーブ・コーベット（2013年3月8日）「『ビッグ・ソサエティ』、新自由主義、そして英国における『社会』の再発見」。シェフィールド政治経済研究所。2014年8月12日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月11日取得。
- ↑ Andrew Heywood (2011). "The Big Society: Conservatism Reinvented?" . Politics Cymru. 2014年8月12日のオリジナルからアーカイブ済み。 2014年8月11日閲覧。
- ↑ 「キャメロンとクレッグが「大きな社会」政策構想を発表」。BBCニュース。2010年5月18日。2020年1月6日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月18日閲覧。
- ↑ 「政府が「ビッグ・ソサエティ」プログラムを開始」。ダウニング街10番地ウェブサイト。2010年5月18日。2011年2月24日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月18日取得。
- ↑パトリック・バトラー（2015年1月20日）「『ビッグ・ソサエティ』が今や連立政権の偽善を表すハッシュタグに過ぎない理由」ガーディアン紙。2016年10月11日のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- 1 2 3オリバー・ライト（2014年11月27日）「首相官邸は、失敗しているビッグ・ソサエティ慈善団体への資金提供を停止するよう求める公式勧告を無視した」インディペンデント紙。 2014年11月28日のオリジナルからアーカイブ済み。
- ↑ 「誰の社会？ビッグ・ソサエティ最終監査」(PDF)。Civil Exchange。2015年1月。2015年4月12日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2015年4月9日取得。
- ↑ 「デビッド・キャメロン首相、保守党の「大きな社会」計画を発表」。BBCニュース。2010年7月19日。2010年7月19日のオリジナルからアーカイブ。2010年7月19日に閲覧。
- ↑ホーキンス、ロス（2010年7月19日）。「『大きな社会』は大幅な歳出削減に役立つのか？」。BBCニュース。2010年7月23日のオリジナルからアーカイブ。 2010年7月19日閲覧。
- ↑ 「連立政権がビッグ・ソサエティ・プログラムの計画を概説」。サードセクター・オンライン。2010年5月18日。 2011年7月26日にオリジナルからアーカイブ済み。
- ↑ 「リバプール、政府の『ビッグ・ソサエティ』パイロットプログラムから撤退」。BBCオンライン。2011年2月3日。2011年2月4日のオリジナルからアーカイブ。2011年2月3日閲覧。
- ↑ 「ビッグ・ソサエティ：エデンを先駆的な地域として」。エデン地区議会。2010年8月10日。2010年9月9日のオリジナルからアーカイブ。 2010年10月12日取得。
- ↑ 「ビッグ・ソサエティとは何か？」。サットン・ロンドン特別区議会。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月12日取得。
- ↑ 「ビッグ・ソサエティ・プロジェクト」。ウィンザー・アンド・メイデンヘッド自治区議会。2010年9月1日。2011年1月11日のオリジナルからアーカイブ。 2010年10月12日取得。
- ↑ 「ビッグ・ソサエティ・ネットワーク：私たちは誰なのか」。 2011年2月7日にオリジナルからアーカイブされました。
- ↑ Andy Ricketts (2014年8月1日) 「Society Network Foundation、200万ポンドの資金確保に政治的影響力を行使したことを否定」 Third Sector。2015年4月16日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月13日閲覧。
- ↑ポール・アレン（2014年7月28日）「大規模社会プロジェクトに対する政府と宝くじの資金提供はどうなったのか」ガーディアン紙。2015年4月15日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月13日閲覧。
- ↑ Oliver Wright (2014年7月26日) 「慈善団体監視機関が政府資金の不正使用疑惑に関する調査を開始、デビッド・キャメロンのビッグ・ソサエティは崩壊」。2014年7月27日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月9日取得。
- ↑ 「ビッグ・ソサエティ・ネットワーク、資金の不正使用で調査対象に」「 .ガーディアン。2014年7月26日。 2017年6月23日にオリジナルからアーカイブ。2016年12月11日に取得。
- ↑マーリンが2億ポンドのビッグ・ソサエティ・バンクを創設（2011年2月13日、ウェイバックマシンにアーカイブ済み）ソーシャル・エンタープライズ2011年2月9日
- ↑休眠銀行口座をビッグ・ソサエティ・プロジェクトの資金に充てる（ 2018年11月22日、ウェイバックマシンにアーカイブ済み）デイリー・テレグラフ2010年7月19日
- ↑ 「フランシス・モード氏、780億ポンドの慈善資産を社会のために活用すると誓う」。ガーディアン紙。2011年2月11日。 2014年8月11日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月11日閲覧。
- ↑ 「首相が画期的な無料学校設立を発表」。Gov.uk 。教育省。2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月9日閲覧。
- ↑ブロガン、ベン（2010年3月31日）。「ユリイカ！ついに、デビッド・キャメロンが何を言っているのか分かった」。デイリー・テレグラフ。2018年11月22日のオリジナルからアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ↑ 「大きな社会」。タイムズ・オンライン（購読者限定）。2010年4月14日。2010年4月23日のオリジナルからアーカイブ。 2010年5月18日閲覧。
- ↑ブラックバーン、デイビッド（2010年7月19日）。「慈善活動の時代」。スペクテイター。 2010年7月22日のオリジナルからアーカイブ。2010年7月19日取得。
- 1 2 3 4デビッド・キャメロン (2011年2月13日)。「大きな社会は確実に到来する」。オブザーバー。2014年8月11日のオリジナルからアーカイブ。2014年8月11日に取得。
- ↑グリーソン、ビル（2010年7月21日）「キャメロンのビッグ・ソサエティは利益を生む場所になり得るか？」リバプール・デイリー・ポスト。2013年6月14日のオリジナルからアーカイブ。 2011年2月4日閲覧。
- ↑ロジャース、ベン（2010年10月6日）。「キャメロンの演説はビッグ・ソサエティに関する部分が最も力強い」。フィナンシャル・タイムズ。2010年10月7日のオリジナルよりアーカイブ。
- ↑ Nicholas Watt (2013年11月12日) 「デビッド・キャメロン首相、よりスリムな国家を恒久的な目標とする」ガーディアン紙。2020年9月15日のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月13日閲覧。
- ↑ワット、ニコラス（2010年7月19日）「キャメロン首相、『街の男女』に権力を与えることを約束」「 .ガーディアン. ロンドン: ガーディアン・ニューズペーパーズ Ltd. 2010年7月21日のオリジナルからアーカイブ済み。2010年7月19日取得。
- ↑ビッグ・ソサエティ：小さな国家を覆い隠すもの 2011年12月24日にウェイバックマシンにアーカイブ済み インディペンデント紙 2011年2月12日
- ↑イートン、ジョージ。「「大きな社会」：新たな疑問が浮上」。ニュー・ステイツマン。2010年7月20日のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月19日閲覧。
- ↑ベル、スティーブ（2011年1月28日）。「論評と討論」。ガーディアン・ウィークリー。ロンドン：ガーディアン・ニュース・アンド・メディア社。21ページ。2016年1月31日のオリジナルからアーカイブ。 2016年12月11日取得。
- ↑ 2011年1月21日付ガーディアン紙に掲載されたスティーブ・ベルの漫画は、こちらでご覧いただけます。2016年1月31日にウェイバックマシンにアーカイブされました。
- ↑ 「ロリー・チャールズワース博士（PhD、LLB、BA、Cert LH、MITL）」。英国リバプール：リバプール・ジョン・ムーアズ大学。 2010年11月25日のオリジナルからアーカイブ。 2010年12月9日取得。
- ↑ Charlesworth, Lorie (2010年11月) 「イングランド初期の『ビッグ・ソサエティ』：旧救貧法下の教区福祉」『History & Policy』英国。2010年11月23日のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月9日閲覧。
- ↑クート、アンナ（2010年7月19日）。「キャメロンの『大きな社会』は貧困層と無力な人々を置き去りにするだろう」。ガーディアン。ロンドン：ガーディアン・ニューズペーパーズ社。2010年7月22日のオリジナルからアーカイブ。 2010年7月19日閲覧。
- ↑削減：『ビッグ・ソサエティ』と新たな緊縮財政 2011年5月15日にウェイバックマシンにアーカイブ済み ニュー・エコノミクス財団 2010年11月4日
- 1 2 「ビッグ・ソサエティ：デビッド・キャメロンのプロジェクトへの反応」。デイリー・テレグラフ。2011年2月14日。 2011年2月17日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月13日取得。
- ↑ West, Ed (2010年7月19日). 「なぜ社会主義者と平等主義者はビッグ・ソサエティを嫌うのか」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2010年7月20日のオリジナルからアーカイブ済み。 2010年7月19日閲覧。
- ↑リデル、メアリー（2010年7月19日）「大きな社会を作るには、ジャムとエルサレムだけでは足りない」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2010年7月22日のオリジナルからアーカイブ。 2010年7月19日閲覧。
- ↑ワーナー、ジェラルド（2010年7月19日）。「デイブのビッグ・ソサエティはトップダウンのプロジェクトではない。だからこそ首相によって立ち上げられたのだ」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2010年7月21日のオリジナルからアーカイブ。 2010年7月19日閲覧。
- ↑スティーブン・バブ (2012年4月18日)。「雨と風」。サー・スティーブン・バブのブログ。2014年8月11日のオリジナルからアーカイブ。 2012年4月24日閲覧。
- ↑ Steven Kettell (2013年6月19日)。「すべてを中止しよう」。Public Spirit。2014年8月14日のオリジナルからアーカイブ済み。2014年8月14日に取得。
- ↑パトリック・バトラー（2012年5月7日）「キャメロンの『大きな社会』は緊縮財政と不信感によって損なわれている、と研究が指摘」ガーディアン紙。2014年8月12日のオリジナルからアーカイブ済み。 2014年8月11日閲覧。
- ↑バーナード・コリアー（2012年7月16日）「『大きな社会』の大きな穴」「 .ガーディアン。2014年8月12日のオリジナルからアーカイブ済み。2014年8月11日に取得。
- ↑トビー・ヘルム（2014年1月4日）「デビッド・キャメロンは『大きな社会』構想の価値を下げた」と元顧問が語る。ガーディアン紙。2014年8月12日のオリジナルからアーカイブ。 2014年8月11日閲覧。
- ↑パトリック・バトラー（2015年1月20日）「『ビッグ・ソサエティ』が今や連立政権の偽善を表すハッシュタグに過ぎない理由」ガーディアン紙。2016年10月11日のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ↑ 「誰の社会？ビッグ・ソサエティ最終監査」(PDF)。Civil Exchange。2015年1月。2015年4月12日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2015年4月9日取得。
- ↑ジョン・ウッドハウス（2015年3月26日）「ボランティアセクターとビッグ・ソサエティ」（PDF）。下院図書館。
- ↑ジョージ・パーカー、エリザベス・リグビー（2015年4月9日）「キャメロン首相、ボランティア活動の提案でビッグ・ソサエティに立ち返る」フィナンシャル・タイムズ。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月12日閲覧。
- ↑ 「保守党、総選挙マニフェストでビッグ・ソサエティの構築を約束」。サードセクター。2015年4月14日。2015年5月21日のオリジナルからアーカイブ。 2015年6月1日閲覧。
- ↑リアム・ハリガン（2015年3月7日）「ビッグ・ソサエティを復活させる必要があるが、政府の干渉は不要だ」。デイリー・テレグラフ。2018年2月11日のオリジナルからアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
外部リンク
- Big Societyは、 2011年5月14日にCabinetOffice.gov.ukのWayback Machineにアーカイブされました。
- Number10.gov.ukの「ビッグ・ソサエティ」
- 「デビッド・キャメロン：ビッグ・ソサエティ」 。2009年11月10日。 2012年7月14日にオリジナルからアーカイブ済み。 2019年12月13日閲覧。
- ビッグ・ソサエティ– コミュニティ（非政府組織）ウェブサイト
- BBC – あなたの意見を聞かせてください– ビッグ・ソサエティに関する司会付き公開討論会
- 私たちの社会は、 2011年4月26日にWayback Machineにアーカイブされました。コミュニティベースのネットワークであり、既に行われている大規模な社会の共有と実践に焦点を当てています。
- 全国ボランティア団体協議会における「ビッグ・ソサエティ」に関する情報提供とディスカッション
- VAHSブログのビッグ・ソサエティ：歴史家やボランティアセクターのアナリストによる、長期的な視点からの記事
