
アイタレヤブラフマナ(サンスクリット語: ऐतरेय ब्राह्मण ) は、古代インドの神聖な賛美歌集であるリグ ヴェーダのシャカラ シャカのブラフマナです。伝統によれば、この作品はマヒダサ・アイタレヤの作とされています。[ 1 ] [ 2 ]
14世紀の注釈者であるヴィジャヤナガラのサヤナは、アイタレーヤ・ブラーフマナ全体をマヒダーサ・アイタレーヤという一人の人物に帰属させている。[ 3 ]サヤナは本文の序文で、「アイタレーヤ」は母称であると示唆している。マヒダーサの母は「イタラー」(इतरा)で、その名前はサンスクリット語の「イタラ」に由来する。彼女は偉大なリシ(聖仙)の妻の一人だった。リシはマヒダーサよりも他の妻の息子たちを好んだ。ある時、彼は他の息子たち全員を膝の上に置いたが、マヒダーサを無視した。息子の目に涙が浮かんでいるのを見て、イタラは守護神である地母神ブーミに祈った。するとブーミが現れ、マヒダーサにアイタレーヤ・ブラーフマナに収められた知識を授けた。[ 4 ]
マヒダーサは、チャンドーギヤ・ウパニシャッド(3.16.7)やアイタレーヤ・アーラニヤカ(2.1.7、3.8)など、サヤナより前に他の作品にも言及されている。しかし、これらの作品のいずれもサヤナの伝説には触れていない。 [ 4 ]アイタレーヤ・アーラニヤカは間違いなく複合作品であり、アイタレーヤ・ブラーフマナにも複数の著者がいた可能性がある。ABキースによれば、この作品の現在の編集はマヒダーサに帰属する可能性があるが、それさえも決定的に断言することはできない。[ 3 ]
アシュヴァラーヤナ仙人に帰せられるアシュヴァラーヤナ・シュラウタスートラとアシュヴァラーヤナ・グリヤースートラは、アイタレーヤ・ブラーフマナに関連するシュラウタスートラとグリヤースートラである。[ 5 ]サンスクリット語の文献の中には、アシュヴァラーヤナ・ブラーフマナと呼ばれる文献に言及しているものもある。例えば、ラグナンダナ(紀元16世紀頃)は、マラマサタットヴァの中で、彼がアシュヴァラーヤナ・ブラーフマナと呼ぶものから一節を引用している。この一節は、アイタレーヤ・ブラーフマナの一節を少し変えたものである。[ 6 ]
一般的には、アシュヴァラーヤナ・ブラーフマナはアイタレーヤ・ブラーフマナの別名に過ぎないと考えられている。しかし、別の説によれば、それは現在失われてしまった類似しているが別個のブラーフマナ文献である可能性がある。[ 7 ] [ 8 ]
アイタレーヤ・ブラーフマナは、ほぼ確実に紀元前1千年紀、おそらくその前半に成立したと考えられている。[ 9 ]公表されている推定値には以下のようなものがある。
本書は40の章( adhyaya )から成り、8つの五つのグループ( pañcikā)に分けられています。以下にその内容の概要を示します。
天文学は、1年のうちさまざまな時期に行われるヴェーダの儀式において重要な役割を果たしました。アイタレーヤ・ブラーフマナ(4.18)には、太陽は21日間静止し、その期間の中間日であるヴィシュヴァンタに最高点に達すると記されています。 [ 16 ]神々はこの時点で太陽がバランスを崩すことを恐れ、5本のロープ(5つの「ロープ」は5つの祈りの詩)で太陽を縛りました。ヴィシュヴァンタは儀式にとって重要な日として言及されています。[ 17 ] [ 18 ]また、このテキストには、太陽は子午線を過ぎた後に最も強い力で燃えるとも記されています。[ 17 ]
アイタレヤブラフマナ(2.7) には次のように述べられています。[ 19 ]
太陽は決して沈むことも昇ることもない。人々が「太陽は沈む」と考えるとき、それは一日の終わりを迎えた太陽が自らを反転させるからである。こうして太陽は下を夕べ、上を昼にする。また人々が「太陽は朝に昇る」と考えるとき、それは夜の終わりを迎えた太陽が自らを反転させるからである。こうして太陽は下を昼、上を夜にする。太陽は決して沈まない。実に、決して沈まないのだ。
太陽と地球
太陽は地球上で昼と夜を引き起こします。それは 太陽の公転によるもので、 こちらが夜であるとき、反対側では昼になります 。太陽は実際には昇ったり沈んだりするわけではありません。
スバシュ・カクによれば、これは詩の作者によれば太陽は動かず地球が動いていることを意味しており、地動説と球状の地球の自転を示唆している。[ 19 ]ジョティ・ブシャン・ダス・グプタによれば、この詩は作者が「昼と夜は地球規模の現象ではなく、局地的な現象であることを明確に理解していた」ことを示唆している。ダス・グプタは、このテキストの太陽の位置への関心は「純粋に儀式的」であるように見え、この詩は作者が地球を球体として認識していた証拠として決定的に受け取ることはできないと付け加えている。[ 22 ] KC チャトパディヤヤによれば、この詩は単に太陽には明るい面と暗い面の2つの面があることを示唆している。[ 23 ]
セクション 3.44 では、とりわけ、アイタレーヤ ブラーフマナは次のように述べている (ハウグによる翻訳): [ 24 ] [ 25 ]
太陽は決して昇ったり沈んだりしない。人々が太陽が沈むと考えるとき(そうではない)、太陽は一日の終わりに達した後、二つの相反する効果を生み出し、下界を夜とし、上界を昼とする。人々が朝に太陽が昇ると信じるとき(この見かけ上の昇りは、このように説明されるべきである)、太陽は夜の終わりに達した後、二つの相反する効果を生み出し、下界を夜とし、上界を昼とする。
アイタレーヤ・ブラーフマナはヴェーダ文献でありヒンドゥー教の聖典であるが、その文献にはメル山の理論が一切含まれていないため、サヤナなどの中世の注釈者はヴェーダ時代と中世の宇宙論を調和させるのに大変苦労した。 [ 24 ]中世のインドの学者たちはプラーナ文献で球形と円盤形の宇宙論を維持したが、天文学(シッダーンタ)の文献では時間計測のために球形を前提としていた。[ 26 ] [ 27 ]
『王と神』は、『アイタレーヤ・ブラーフマナ』の「ハリシュチャンドラ王とヴァルナ神」のエピソード(7.14~33.2)に基づいたテキストである。これは、インド・ヨーロッパ祖語の様々な再構築を比較するために用いられてきた。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)ヴァラーヤナ・ブラーフマナの存在は確実ではないものの、非常に可能性が高い。なぜなら、入手可能なリグヴェーダ・ブラーフマナのどれもが、アシュヴァラーヤナ・シュラウタスートラの基礎として満足に機能することができないからである。
アシュヴァラーヤナ学派が独自のサンヒターを持っていたということは、独自のブラーフマナも持っていた可能性が高い。[...] したがって、アシュヴァラーヤナ・ブラーフマナは一方ではABと非常によく似ており、他方ではタイッティリーヤの文献と非常によく似ていた。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)