ローマン・ヤコブソン

ローマン・ヤコブソン
ロマン・クルブソン
生まれる	ロマン・オシポビッチ・ヤコブソン 1896年10月11日[旧暦9月29日] モスクワ、ロシア帝国
死亡	1982年7月18日(1982-07-18)（85歳） 米国マサチューセッツ州ケンブリッジ
母校	モスクワ大学ラザレフ東洋言語学研究所
配偶者たち）	スヴァタヴァ・ピルコワ、クリスティナ・ポモルスカ
学校	モスクワ言語サークル プラハ言語サークル
主な関心事	言語学
注目すべきアイデア	ヤコブソンの言語機能 有標性

ローマン・オシポヴィッチ・ヤコブソン（‹Tfdを参照›ロシア語: Рома́н О́сипович Якобсо́н、IPA: [rɐˈman ˈosʲɪpəvʲɪt͡ɕ (j)ɪkɐpˈson] ; 1896年10月11日[旧暦9月29日] - 1982年7月18日）は、ロシア出身でアメリカに帰化した言語学者、文学理論家である。

構造言語学の先駆者であるヤコブソンは、 20世紀で最も有名で影響力のある言語学者の一人でした。ニコライ・トルベツコイとともに、言語の音声システムを分析する画期的な新技術を開発し、事実上、現代の音韻論という分野を築き上げました。ヤコブソンは、同様の原理と技術を、統語論、形態論、意味論など、言語の他の側面の研究にまで広げていきました。彼は、スラヴ言語学に数多くの貢献をしましたが、最も有名なのは、ロシア語の格に関する研究2件と、ロシア語の動詞の範疇の分析です。CSパースの記号論、コミュニケーション理論、サイバネティクスからの洞察を基に、詩、音楽、視覚芸術、映画 の研究方法を提案しました。

クロード・レヴィ＝ストロースやロラン・バルトなどへの決定的な影響を通じて、ヤコブソンは構造分析を言語学を超えて哲学、人類学、文学理論などの分野に適用する上で中心的人物となった。フェルディナン・ド・ソシュールが開拓した「構造主義」として知られるアプローチの彼の発展は、ヨーロッパと米国における戦後の大きな知的運動となった。一方、構造主義の影響は1970年代に衰えたが、ヤコブソンの研究は、特にデル・ハイムズが開発したコミュニケーションの民族誌や、ヤコブソンの元教え子マイケル・シルバースタインが開発した文​​化記号論を通じて、言語人類学において引き続き注目を集めている。ヤコブソンの言語的普遍性の概念、特に彼の有名な 特徴理論は、 20世紀後半の理論言語学の主導的人物となったノーム・チョムスキーの初期の考え方に決定的な影響を与えました。 ^[1]

ヤコブソンは1896年10月11日[旧暦9月29日]にモスクワで、実業家オシップ・ヤコブソンと化学者アンナ・ヴォルペルト・ヤコブソンという裕福なユダヤ系の両親のもとに生まれた^{[ 2] [3]}。幼少のころから言語に強い関心を抱いていた。ラザレフ東洋語大学で学び、その後モスクワ大学歴史文献学部で学んだ^[4]。学生時代はモスクワ言語サークルの指導的人物で、モスクワの前衛芸術と詩の世界に参加した。特にイタリア未来派のロシア版であるロシア未来派に興味を持っていた。「アリアグロフ」というペンネームで未来派詩集を出版し、未来派のウラジーミル・マヤコフスキー、カジミール・マレーヴィチ、 アレクセイ・クルチョーニフらと親交を深めた。彼が言語学者になるきっかけとなったのは、同時代の人々の詩の影響だった。

当時の言語学は圧倒的に新文法主義的で、言語の唯一の科学的研究は時間を超えた語の歴史と発展を研究することであると主張していた（ソシュールの用語で言えば通時的アプローチ）。一方、ヤコブソンはフェルディナン・ド・ソシュールの著作に触れ、言語の構造がその基本的な機能（話者間の情報伝達）を果たす方法に焦点を当てたアプローチ（共時的アプローチ）を開発した。ヤコブソンは映画における音の出現に対する批評でもよく知られている。ヤコブソンは1918年にモスクワ大学で修士号を取得した。^[2]

ヤコブソンは当初はボルシェビキ革命の熱狂的な支持者であったが、芸術における創造性の爆発に対する初期の期待が国家の保守主義と敵意の増大の犠牲となり、すぐに幻滅した。^[5]彼は1920年にモスクワを離れプラハに移り、博士課程の研究を続けながらソ連の外交使節団の一員として働いた。チェコスロバキアに住んでいたということは、ヤコブソンが1920年代から1930年代にかけて最も重要な協力者となる言語学者、ニコライ・トルベツコイ公爵と物理的に近い場所にいたことを意味した。トルベツコイ公爵は革命時にロシアから逃亡し、1922年にウィーンで教授職に就いた。1926年にプラハ学派の言語理論がカレル大学の英語教授ヴィレム・マテシウスによって設立され、ヤコブソンは創設メンバーであり主要な知的勢力であった（他のメンバーにはニコライ・トルベツコイ、ルネ・ウェレク、ヤン・ムカルホフスキーらがいた）。ヤコブソンは第二次世界大戦前のチェコスロバキアの学術的、文化的生活の両方に没頭し、多くのチェコの詩人や文学者と親密な関係を築いた。ヤコブソンは1930年にチェコスロバキアで博士号を取得した。 1930年にカレル大学を卒業した。 ^{[2] 1933年に}ブルノのマサリク大学の教授になった。また、チェコの詩の研究でチェコの学者たちに印象を与えた。

ロマン・ヤコブソンは1930年代後半に「ヨーロッパ言語地図帳」を提案したが、第二次世界大戦によりこの計画は中断され、 1965年にマリオ・アリネイによって復活するまで休眠状態にあった。^[6]

ヤコブソンは1939年3月初旬にプラハからベルリン経由でデンマークに脱出し^[2]、そこでコペンハーゲンの言語学者サークルやルイス・イェルムスレーヴなどの知識人と交流した。1939年9月1日にノルウェーに逃亡し^[2]、1940年に国境を越えてスウェーデンに渡り^{[2] 、}カロリンスカ病院で失語症と言語能力に関する研究を続けた。スウェーデンの同僚がドイツ占領の可能性を恐れたため、彼はエルンスト・カッシーラー（ハンブルク大学元学長）とともに貨物船で1941年にニューヨークに脱出し^[2]、逃亡した知識人亡命者のより広範なコミュニティの一員となった。

ニューヨークでは、当時チェコ亡命者コミュニティと密接な関係にあったニュースクール大学で教え始めた。フランス語圏の亡命大学とも言えるエコール・リブレ・デ・オート・エチュードで、構造主義の重要な提唱者でもあるクロード・レヴィ＝ストロースと出会い、共同作業を行った。また、フランツ・ボアズ、ベンジャミン・ウォーフ、レナード・ブルームフィールドなど、多くのアメリカ人言語学者や人類学者とも知り合いになった。アメリカ当局が彼をヨーロッパに「送還」することを検討したとき、実際に彼の命を救ったのはフランツ・ボアズだった。^[要出典]戦後、彼は国際補助言語協会の顧問となり、同協会は1951年にインターリングアを発表した。

1949年^{[2]にヤコブソンは}ハーバード大学に移り、1967年に退職するまでそこに留まりました。^[2]彼の普遍的構造主義音韻論は、顕著な特徴の階層構造に基づいており、1951年に米国で出版されたローマン・ヤコブソン、C・グンナー・ファント、モリス・ハレの共著で正典として解説されました。^[7]同年、ヤコブソンの「特徴」理論は若きノーム・チョムスキーの思想に深い印象を与え、生成言語学にも影響を与えました。^[8]彼は1960年にオランダ王立芸術科学アカデミーの外国人会員に選出されました。 ^[9]

ヤコブソンは晩年の10年間、マサチューセッツ工科大学にオフィスを構え、同大学の名誉教授を務めた。1960年代初頭、ヤコブソンは言語をより包括的に捉える方向に重点を移し、コミュニケーション科学全般について執筆を始めた。1975年に東方正教会に改宗した。 ^[10]

ジェイコブソンは1982年7月18日にマサチューセッツ州ケンブリッジで亡くなった。 ^{[2] [11]}彼の未亡人は1986年に亡くなった。1908年生まれの最初の妻は2000年に亡くなった。

ヤコブソン自身の回想によれば、彼の思想の発展において最も決定的な段階は、1912年から1920年にかけてのロシアにおける革命への期待と激動の時代であり、若い学生だった彼は、この時期にロシアの未来派の文筆家で言語思想家であるヴェリミール・フレブニコフの魅力にとりつかれたという。^[12]

少し異なる見方をしているが、 『言語の音の形』第 2 版の序文では、この本は「言語における音の機能と構造を解明しようとするヤコブソンの探求」の第 4 段階を表していると主張している。^{[13]第 1 段階はおよそ 1920 年代から 1930 年代で、この時期にヤコブソンは}トルベツコイと共同で音素の概念を発展させ、音韻体系の構造を解明した。第 2 段階はおよそ 1930 年代後半から 1940 年代で、この時期にヤコブソンは「2 元的な特徴」が言語の基本要素であり、そのような特徴は「単なる異質性」または差別化であるという概念を発展させた。^[13]ヤコブソンの研究の第 3 段階である 1950 年代から 1960 年代には、音響学者の C. グンナー・ファントおよびモリス・ハレ (ヤコブソンの弟子) と共同で特徴の音響的側面を検討した。

カール・ビューラーのオルガノンモデルの影響を受けて、ヤコブソンはコミュニケーションプロセスの次元または要因にそれぞれ関連する 6 つのコミュニケーション機能を区別しています[注: ビューラーの理論の要素は下の図で黄色とピンクで表示され、ヤコブソンの詳細部分は青で表示されます]。

• 機能

1. 参照的（文脈情報）
2. 美的/詩的（：自己反省）
3. 感情的な（：自己表現）
4. 意欲的（受信者への呼称または命令形の呼びかけ）
5. phatic (: チャネルの動作を確認)
6. メタリンガル（コードの動作確認）^[14]

6 つの機能のうちの 1 つが常にテキストの主要な機能であり、通常はテキストの種類に関連しています。詩では、主要な機能は詩の機能です。つまり、メッセージ自体に焦点が当てられます。ヤコブソンによると、詩の真の特徴は「選択の軸から組み合わせの軸への等価性の原理の投影」です。非常に大まかに言えば、それは詩が形式と機能をうまく組み合わせて統合し、いわば詩が文法の詩を詩の文法に変えていることを意味します。ヤコブソンのコミュニケーション機能の理論は、「Closing Statements: Linguistics and Poetics」( Thomas A. Sebeok著、Style In Language、Cambridge Massachusetts、MIT Press、1960 年、350 ～ 377 ページ) で初めて発表されました。 6機能モデルは広く採用されているにもかかわらず、ジョルジュ・ムーナンの初期のレビューによれば「言語学者によって一般的に十分に研究されていない」言語の「遊び機能」に対する特別な関心が欠けていると批判されてきた。^[15]

ロシア愛好家であった彼は、「他のスラヴ語と比較したロシア語の音韻進化に関する考察」（1929年）や「ソ連におけるスラヴ語問題」（1934年、ウクライナ化政策とその推進者に対する攻撃）において、スラヴ語の音韻発達はロシア語とセルボ・クロアチア語にのみ動機づけられたものであり、ウクライナ語を含む他のすべてのスラヴ語は、ロシア語とセルボ・クロアチア語の傾向のみに左右され、独立した発達を欠いているとみなされている、と述べた。同じ精神で、ヤコブソンはウクライナ語の命令法に関する論文（1965年）の中で、ウクライナ語におけるこの形式の特殊性を軽視しようとした。

言語学におけるヤコブソンの3つの主要な考え方は、今日に至るまでこの分野で大きな役割を果たしている。言語類型論、有標性、言語普遍性である。この3つの概念は密接に絡み合っている。類型論は、共通の文法的特徴（共通の起源とは対照的）の観点から言語を分類することであり、有標性は（非常に大まかに言えば）特定の文法構成形式が他の形式よりも「最適化」されている方法を研究することであり、言語普遍性は世界の言語の一般的な特徴を研究することである。彼はまた、ニコラス・ルウェットのパラダイム分析にも影響を与えた。^[14]

ヤコブソンは、フリーデマン・シュルツ・フォン・トゥーンの四面モデル、マイケル・シルヴァースタインのメタ語用論、デル・ハイムズのコミュニケーションと民族詩学の民族誌、ジャック・ラカンの精神分析、ジョルジョ・アガンベンの哲学にも影響を与えています。

ヤコブソンの遺産は、スラヴ語、特に北米のスラヴ言語学を専門とする研究者の間では、オルガ・ヨコヤマなど、非常に大きなものとなっています。

• Jakobson R.、奴隷言語の言語比較における音韻進化論。プラハ、1929 年 (Ronald F. Feldstein による注釈付き英語翻訳:他のスラブ言語と比較したロシア語の音韻進化に関するコメント. MIT Press: Cambridge, MA and London, 2018)。^[16]
• ヤコブソン R.、K キャラクター evrazijskogo jazykovogo sojuza。プラハ、1930年。
• Jakobson R.、Slavische Sprachfragen in der Sovjetunion ( Slavische Rundschau 、1934、pp324-343)、Roman Smal-Stocki による批評付き。
• ヤコブソン R.,児童言語、失語症および音韻普遍性, 1941年。
• ヤコブソン・R.、「翻訳の言語的側面について」、エッセイ、1959年。
• ヤコブソン R.、「結論：言語学と詩学」、Style in Language（トーマス・セベック編）、1960 年。
• ヤコブソン R.、Selected Writings（スティーブン・ルディ編）、ハーグ、パリ、ムートン、全 6 巻（1971-1985 年）：
  • I.音韻研究、1962年;
  • II. 言葉と言語、1971年;
  • III. 文法の詩と詩の文法、1980年。
  • IV. スラヴ叙事詩研究、1966年;
  • V. 詩について、その巨匠と探求者、1978年。
  • VI. 初期スラヴの道と岐路、1985年
  • VII. 比較神話学への貢献、1985年;
  • VIII. 主要著作集 1976–1980. 完結編第1巻、1988年。
  • IX.1. 完了、第2巻/パート1、2013年;
  • IX.1. 完了、第2巻/パート2、2014年。
• ヤコブソン R.、詩的な質問、1973 年。
• ヤコブソンR.、音と意味についての6つの講義、1978年。
• ヤコブソンR.、言語の枠組み、1980年。
• Jakobson R.、Halle M.、言語の基礎、1956年。
• Jakobson R.、Waugh L.、『言語の音の形』、1979年。
• ヤコブソン R.、ポモルスカ K.、対話、1983 年。
• ヤコブソン・R.、「言語芸術、言語サイン、言語時間」（クリスティナ・ポモルスカとスティーブン・ルディ編）、1985年。
• ヤコブソン R.、文学における言語 (クリスティナ ポモルスカおよびスティーブン ルディ編)、1987 年。
• ヤコブソン R.「シフターと動詞カテゴリー」。言語について（リンダ R. ウォーとモニーク モンヴィル バーストン編）。1990 年。386–392 ページ。
• Jakobson R.、La Génération qui a gaspillé ses poètes、Allia、2001 年。

• エスターヒル、フランク（2000年）。インターリングア研究所：歴史。ニューヨーク：インターリングア研究所。

• アームストロング、D.、およびファン・スコーネフェルト、CH、「ローマン・ヤコブソン：彼の研究の反響」、1977年。
• Brooke-Rose, C., Pound の「Usura Canto」の構造分析: Jakobson の方法の拡張と自由詩への応用、1976 年。
• ケイトン、スティーブ C.、「ローマン・ヤコブソンの貢献」、Annual Review of Anthropology、第 16 巻、pp. 223–260、1987 年。
• カラー、J.、『構造主義詩学：構造主義、言語学、文学研究』、1975年。
• Groupe μ、一般レトリック、1970。[一般レトリック、1981]
• Holenstein, E., Roman Jakobson's Approach to Language: Phasemenological Structuralism、ブルーミントンおよびロンドン: Indiana University Press、1975年。
• Ihwe、J.、Literaturwissenschaft und Linguistik。エルゲブニスとペルスペクティベン、1971年。
• Kerbrat-Orecchioni、C.、L'Enonciation: De la subjectivité dans le langage、1980。
• ナイト、クリス。「ロシア形式主義」、第 10 章、チョムスキーの解読: 科学と革命政治(pbk)、ロンドンおよびニューヘブン: イェール大学出版局。
• コッホ、WA、「詩と科学」、1983年。
• Le Guern, M.、隠喩と隠喩の意味、1973 年。
• ロッジ，D.，『近代文学の様式：隠喩、換喩、近代文学の類型論』，1977年。
• リファテッレ、M.、『詩の記号学』、1978年。
• シュタイナー、P.、ロシア形式主義：メタ詩学、1984年。
• T. トドロフ、散文詩、1971 年。
• ウォーフ、L.、ローマン・ヤコブソンの言語科学、1976年。

• MIT「ローマン・ヤコブソンの論文ガイド」^{[リンク切れ]}