Loading article…
| 分 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| マイイン 語/闽语 | |||||||||||||||||||||||||
| 地理的 分布 | 中国本土：福建省、広東省（潮州周辺、汕頭、汕尾、中山、雷州半島）、海南省、浙江省（嵊泗、普陀、蒼南）、台湾、シンガポール、海外コミュニティ：マレーシア、フィリピン、インドネシア、タイ、カンボジア、香港、マカオ、ブルネイ、ミャンマー、日本、米国北東部、米国南西部、カナダ。 | ||||||||||||||||||||||||
| 民族 | 閩族：福州人、莆田人、閩南人、潮州人、海南人など。 | ||||||||||||||||||||||||
| 言語分類 | シナ・チベット語 | ||||||||||||||||||||||||
| 祖語 | プロトミン | ||||||||||||||||||||||||
| 区分 | |||||||||||||||||||||||||
| 言語コード | |||||||||||||||||||||||||
| 639-6 規格 | mclr | ||||||||||||||||||||||||
| リンガスフィア | 79-AAA-h to 79-AAA-l | ||||||||||||||||||||||||
| グロトログ | minn1248 | ||||||||||||||||||||||||
 中国本土と台湾における閩語族の分布[画像参照が必要] | |||||||||||||||||||||||||
| 中国語名 | |||||||||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 読む | ||||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 閩語 | ||||||||||||||||||||||||
| 福建語 POJ | Bân-gú / Bân-gír / Bân-gí / Mân-ú | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
ミン(簡体字中国語:闽语;繁体字中国語:閩語;ピンイン: MƐnyƔ ; Pe̍h-ōe-jī : Bân-gú / Bân-gír / Bân-gí / Mân-ú ; BUC : Mìng-ngṳ̄ ) は広範なグループです約 7,000 万人のネイティブスピーカーがいる中国言語の言語。これらの言語は福建省で話されているほか、雷州半島や海南島の閩語話者の入植者の子孫や潮汕、中山の一部、温州南部の3県、舟山群島、台湾の同化した原住民によっても話されている[4]。香港、マカオ、東南アジアのいくつかの国、特に シンガポール、マレーシア、フィリピン、インドネシア、タイ、ミャンマー、カンボジア、ベトナム、ブルネイに点在しています。名前は福建省の岷江に由来しています。これは福建省の略称でもある。閩方言は互いに理解できず、また他の中国語（北京語、広東語、呉語、贛語、湘語、客家語など）とも理解できない。
東南アジアの華僑の中には多くの閩語話者がいる。中国本土以外で最も広く話されている閩語は福建南部に起源を持つ南閩語の一種である福建語である。アモイ福建語は福建における福建語の高級方言であるが、台湾人の大多数は台湾福建語または単に台湾語と呼ばれる方言を話している。中国系シンガポール人、中国系マレーシア人、中国系フィリピン人、中国系インドネシア人、中国系タイ人、中国系カンボジア人の大多数は南閩語（特に福建語および/または潮州語）を話の背景を持つが、北京語の台頭により閩語の使用は減少している。東閩語、莆県閩語、鶴狼閩語、雷州閩語、海南語を話すコミュニティも、マレーシア、シンガポール、インドネシアなどの中国人ディアスポラの一部に見られる。
多くの閩語族の言語は上代中国語の顕著な特徴を保持しており、すべての閩語族の言語が隋唐時代の中期中国語から直接派生したわけではないという言語学的証拠がある。閩語族の言語は、中国化される前のこの地域の住民の言語から重要な言語的基盤を得ていると考えられている。
歴史
閩族の故郷である福建省は、紀元前110年に漢の武帝の軍隊が閩越国を破ったことで、漢民族の定住に開かれた。 [5] この地域は険しい山岳地帯を特徴とし、短い川が南シナ海に流れ込んでいる。その後の中国北部から中国南部への移住のほとんどは、湘江と贛江の渓谷を西に通ったため、閩語の諸語は他の南部のグループよりも北部の影響をあまり受けていない。 [6] その結果、中国語のほとんどの諸語は中期中国語（啓音（601年）などの韻辞典で説明されている言語）から派生したものとみなせるが、閩語の諸語にはより古い区別の痕跡が残っている。[7]言語学者は、閩語方言の最も古い層が漢王朝 の頃に他の中国語から分岐したと推定している。[8] [9]しかし、華北平原 からの重要な移住の波が起こった：[10]
- 晋の時代の五夷の乱、特に西暦311年の雍嘉の変により、南方への移住の波が起こりました。
- 669年、河南省甫石県出身の陳政とその息子の陳元光は、澈族の反乱を鎮圧するために福建に地方政権を設立した。
- 王超は唐末期の893年に福建省の知事に任命され、河南から数万の軍隊を連れてきました。唐が滅亡した後の909年、その息子の王申之が五代十国時代の十国の一つである閩国を建国しました。
ジェリー・ノーマンは、現代のミン語変種の語彙に 4 つの主要な層を特定しています。
- 閩越語族の元々の言語からの非中国語の基層。ノーマンとメイ・ツーリンは、閩越語族はオーストロアジア語族であったと考えている。[11] [12]
- 最も古い中国の地層で、漢代に浙江省北部からの移住者によって福建省にもたらされた[13]（東漢民族と比較）。
- 南北朝時代の地層で、啓音辞典[14]（中期中国語）の音韻とほぼ一致する。
- 唐代（中期後期）の首都長安のコイネーに基づく文学層[ 15] 。
ローラン・サガート（2008）は、ノーマンとメイ・ツーリンによるミンのオーストロアジア語族の基層の分析に反対している。[16]ジェリー・ノーマンとメイ・ツーリンが提唱した、揚子江中流域にオーストロアジア語族の故郷があったとする仮説は、ほとんどの分野でほぼ放棄され、大多数のオーストロアジア語族の専門家からも支持されていない。[17]むしろ、考古学的証拠を分析する最近の動きは、オーストロアジア語族の層ではなく、オーストロネシア語族の層を仮定している。[18]
地理的位置とサブグループ
閩語は通常、中国語の7つまたは10のグループのうちの1つとして説明されますが、他のグループよりも方言の多様性があります。隣接する郡や、福建省西部の山岳地帯、さらには隣接する村で使用されている方言は、相互に理解できないことがよくあります。[20]
1937年の李芳桂や1960年の袁家華による初期の分類では、閩南語を北部グループと南部グループに分けた。[21] [22] しかし、1963年の福建省の調査報告書では、潘茂定らは主な分裂は内陸グループと沿岸グループの間にあると主張した。2つのグループを区別する重要な要因は、沿岸方言では側頭語頭が/l/で、内陸方言では無声摩擦音の/s/または/ʃ/である単語群であり、両地域で/l/を持つ別のグループとは対照的である。ノーマンはこれらの頭文字を閩南祖語で、沿岸方言で融合した無声および有声側頭語として再構築した。 [22] [23]
沿岸最小
沿岸方言の話者が圧倒的多数を占め、故郷の福建省と広東省東部から台湾や海南島、中国南部の他の沿岸地域、東南アジアにまで広がっています。[24] パンとその同僚は沿岸方言を3つのグループに分類しました。[25]
- 閩東語（ミンドン）は、福建省の省都である福州市を中心とし、福州方言を主語とし、福清方言などを 含む。
- 莆仙方言は莆田市と仙游県で話されている。李如龍と陳章台は214語を調べた結果、62%が泉州方言（閩南方言）と共通し、39%が福州方言（閩東方言）と共通していることを発見し、莆仙方言は閩南方言とより近縁であると結論付けた。[27]
- 閩南語（ミンナン）は福建省南部と広東省東端に起源を持つ。
- 一般的な用法では、閩南語は、通常、福建省南部（泉州、漳州、厦門周辺）に起源を持ち、東南アジア、特にシンガポール、マレーシア、フィリピン、インドネシア、ブルネイ、ミャンマー、カンボジア、タイ、ベトナム南部（福建語として知られている）と台湾（台湾語として知られている）に広がった全章語型の方言を指します。[24]
- 広東省東部の潮汕/潮州地域の方言（潮州方言と汕頭方言を含む）は、福建語のアモイ方言との相互理解が難しい。[28]潮州語の変種はタイ系中国人、[22]カンボジア系中国人によって最もよく話されており、次に多いのはベトナム系ホア語である。
- 浙江省南部蒼南県の鎮南民もこのタイプである。[29]
- ハクラウ・ミン語（海樂紅語 / 海路豊語）は、広東省東部、潮汕ミン語（潮汕語）の西で話されている言語です。
- 福建省三明市伊達県の伊達田閔
- 広東省中山民語の三郷方言もその可能性がある[26] [説明が必要]
中国言語地図帳（1987年）では、以前は閩南語に含まれていた2つのグループをさらに区別している。[30]
- 雷州民、広東省南西部の雷州半島で話されています。
- 海南語は海南島で話されている方言である。この方言は、島で話されているタイ・カダイ語族との接触により、一連の破裂音を含む語頭子音に劇的な変化が見られるのが特徴である。[31]
沿岸方言には、代名詞や否定形など、閩南語特有の語彙がいくつかある。[32] 海南方言を除くすべての方言には、複雑な音調サンディシステムがある。[33]
内陸ミン
内陸方言は話者数がはるかに少ないにもかかわらず、沿岸方言よりもはるかに大きな多様性を示しています。[34] パンとその同僚は内陸方言を2つのグループに分類しました。[25]
- 閩北語（閩北語）は福建省南平県で話されており、建欧方言が代表的である。
- 中部閩語（ミン・ゾン）、三明県で話されている。
中国言語地図帳（1987年）にはさらに次のグループが含まれていた：[30]
- 福建省北西部の邵武県と江楽県で話されている邵江閩語は、潘とその仲間によって客家語に分類された。 [22]しかし、ジェリー・ノーマンは、それらは甘肇語や客家語の影響を強く受けた閩語の内陸方言であると示唆した。[35]
沿岸方言は、各調音点に4系列の破裂音または破擦音（例：/t/、/tʰ/、/d/、/dʱ/ ）を持つ祖語から派生したものと考えられるが、内陸方言にはさらに2系列の痕跡が含まれており、ノーマンはこれを、いくつかの方言に反射音があることから「軟化破裂音」と名付けた。[36] [37] [38]内陸方言は、客家語や粤語と同系の代名詞と否定語を使用する。[32]内陸方言には声調連がほとんどないか全くない。[33]
語彙
閩語の語彙のほとんどは他の中国語方言の同族語に直接対応していますが、閩語祖語に遡ることができる閩語特有の単語もかなりあります。場合によっては、閩語または他の中国語で意味の変化が起こっています。
- *tiaŋ B鼎「中華鍋」。閩語形は元々「調理鍋」という意味を保持しているが、他の中国語方言ではこの語（MC tengX > dǐng ）は古代の儀式用の三脚を指すのに特化している。[39]
- *dzhən 「田んぼ」。閩南語では、この形が中国語の一般名詞tián田に取って代わった。[40] [41]多くの学者は、閩南語の単語をchéng塍（MC zying ）「田んぼの間の盛り上がった道」と同一視しているが、ノーマンは、それがcéng層（MC dzong）「追加の層または床」と同語源であり、福建省でよく見られる段々畑を反映していると主張している。[42]
- *tšhio C厝「家」。[43]ノーマンは、Min語はshù戍 (MC syuH)「守る」と同語源であると主張している。[44] [45]
- *tshyi C喙「口」。閩南語ではこの形が一般的な中国語のkǒu口に取って代わった。[46]これはhuì喙 (MC xjwojH )「くちばし、嘴、鼻、喘ぐ」と同源であると考えられている。 [45]
ノーマンとメイ・ツーリンは、いくつかの閩語の単語がオーストロアジア語起源であると示唆している。
- *-dəŋ 「シャーマン」はベトナム語の đồng (/ɗoŋ 2 /)「シャーマニズムを起こす、霊と交信する」やMon doŋ「悪魔に取り憑かれたように踊る」に似ている。 [47] [48]
- *kiɑn B囝「息子」はベトナム語のcon (/kɔn/)やMon kon「子供」と関連があるようです。 [49] [50]
しかし、ノーマンとメイ・ツーリンの説はローラン・サガート（2008）によって否定され、[16]一部の言語学者は、現代ベトナム語の前身であるオーストロアジア語族は、紅河デルタの北の地域ではなく、中央ラオスとベトナムの山岳地帯に起源があると主張している。[51]
その他の場合、Min という単語の起源は不明です。そのような単語には次のものがあります。
- *khau A骹「足」[52]
- *-tsiɑm B䭕「味気ない」[53]
- *dzyŋ C 𧚔「着る」[44]
書記体系
中国語の文字を使って非北京語の形式を書く場合、表現する単語に語源的に対応する文字を使用し、明らかな語源がない単語については、新しい文字を発明するか、その音や意味のために文字を借用するのが一般的な慣行である。 [54] 広東語の書き言葉は、このプロセスを非北京語のあらゆる変種の中で最も徹底的に実行しており、純粋な広東語の口語は、漢字を使用して明確に記述できるほどである。一般に信じられているのとは反対に、このように書かれた口語は、文法や語彙の大幅な変更と、大量の非北京語の文字の使用の必要性のために、一般的に北京語話者に理解できない。
閩語のほとんどの方言では、同様のプロセスは起こっていない。福建語では、競合するシステムが存在している。[54]閩語はいくつかの異なる時代の中国語を組み合わせており、非中国語の基底語彙も含まれているため、北京語（または古典中国語）の読み書きができる著者でも、一部の閩語語彙に適切な漢字を見つけるのに苦労するかもしれない。台湾語の場合、台湾諸語から借用した土着の単語（特に地名）や、日本語からの借用語も相当数ある。シンガポール、マレーシア、インドネシアで話されている閩語（福建語、潮州語、海南語、綏州語、興化語、福州語、福建語、鶴坡語/海樂紅語）は、マレー語（インドネシアの場合はインドネシア語）から大幅に借用しており、程度は低いがシンガポール英語やマレーシア英語、その他の言語からも借用している。一方、フィリピンで話されている福建語も、ここ数世紀の間にスペイン語、タガログ語（フィリピン語）、英語からいくつかの用語を借用している。マレーシアのケランタン州からタイのパタニ県にかけて話されているケランタン・プラナカン福建語では、北マラヤのプラナカンと中国系マレーシア人が話す地元のケランタン・プラナカン語とともに、タイ南部とケランタン・マレー語が混ざっている。その結果、漢字を適応させて「閩」と書くには、語彙のかなりの部分で文字を選択するというかなりの努力が必要になる。
閩語を表記する他の方法は、ローマ字表記や台湾音標文字などの表音システムに依存している。また、歴史的には日本が台湾を統治していた時代には、その時代に作られたいくつかの台湾 - 日本語辞書では台湾語の仮名が台湾福建語にも使われていた。1987年以降、台湾福建語には台湾ハングルも存在する。閩語話者の中には、教会ローマ字表記（簡体字：教会罗马字、繁体字：教會羅馬字、ピンイン：Jiàohuì Luómǎzì、Pe̍h-ōe-jī：Kàu-hoē Lô-má-jī）を使用する者もいる。福建語のローマ字表記はPe̍h-oe-jī (POJ)、福州語は福州ローマ字( Bàng -uâ-cê、BUC)、莆田方言は興化語ローマ字( Hing -hua̍ Báⁿ-uā-ci̍ )、建欧方言は清寧口語ローマ字 (Gṳ̿ing-nǎing Lô̤-mǎ-cī )、海南語はBǽh-oe-tu (BOT) と呼ばれている。これらのシステムは、19世紀を通じてイギリス、アイルランド、デンマーク、アメリカの プロテスタント系 キリスト教 宣教師によって開発された。 2006年、台湾教育部（ MOE）は、Pe̍h-ōe-jī（POJ）から派生したTâi-lô（Tâi-uân Lô-má-jī Phing-im Hong-àn ）を正式に推進した。一部の出版物では、主に漢字を使用した混合表記を使用しているが、漢字で簡単に表せない単語を表すためにラテンアルファベットを使用している。台湾では、漢字とラテン文字を混合したPe̍h-ōe-jī（POJ）またはTâi-lôで書くことが最近実践されている。シンガポール、マレーシア、フィリピン、インドネシアでは、シンガポール英語やマレーシア英語の正書法（イギリス英語から派生）など、育った環境で読み書きができる現地の主流の正書法に関する知識を使ったアドホックな手段で、福建語や潮州語をラテン文字で書く人もいる。 シンガポール、マレーシア、インドネシアでは、マレー語正書法/インドネシア語正書法、北京語ピンイン、フィリピンでは、フィリピン英語正書法 (アメリカ英語から派生)、フィリピン語正書法、北京語ピンイン、および 場合によってはスペイン語正書法(古い文章の場合) が使用されます。
参照
注記
- ^ 閩南語は他の中国語のように中期中国語から分岐したのではなく、古期中国語から分岐したと考えられている。[1] [2] [3]
参考文献
引用
- ^ メイ（1970）、p. ?。
- ^ プーリーブランク（1984）、3ページ。
- ^ Hammarström, Harald ; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin ; Bank, Sebastian (2023-07-10). 「Glottolog 4.8 - Min」. Glottolog .ライプツィヒ:マックス・プランク進化人類学研究所. doi : 10.5281/zenodo.7398962 . 2023-10-13時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-10-13閲覧。
- ^ 中国社会科学院（2012年）。 语言地图集(第2版):汉语方言中国卷[中国言語地図帳（第2版）：中国語方言編] 北京：商務出版局。110ページ。
- ^ ノーマン（1991）、328頁。
- ^ ノーマン（1988）、210、228頁。
- ^ ノーマン（1988）、228-229頁。
- ^ ティン（1983）、9-10頁。
- ^ バクスター＆サガート（2014）、33、79頁。
- ^ ヤン（2006）、120頁。
- ^ ノーマン＆メイ（1976年）。
- ^ ノーマン（1991）、331-332頁。
- ^ ノーマン（1991）、334-336頁。
- ^ ノーマン（1991）、336ページ。
- ^ ノーマン（1991）、337ページ。
- ^ ab Sagart, Larent (2008)。「東アジアにおけるセタリア農民の拡大：言語的および考古学的モデル」。Sanchez-Mazas, Alicia、Blench, Roger、Ross, Malcolm D.、Peiros, Ilia、Lin, Marie (編)。東アジアにおける過去の人類の移動：考古学、言語学、遺伝学のマッチング。Routledge。pp. 141–143。ISBN 978-0-415-39923-4
結論として、中国南東部の海岸に初期オーストロアジア語族が存在していたことを示す説得力のある証拠は、言語的にもその他の面でも存在しない
。 - ^ チェンバレン、ジェームズ・R. (2016)。「クラダイ族と中国南部およびベトナムの原史」、p. 30。Journal of the Siam Society、第104巻、2016年。
- ^ Chen , Jonas Chung-yu (2008年1月24日). 「[中国と台湾の考古学] 中国南東海岸の先史時代の海洋遊牧民」インド太平洋先史学会紀要. 22. doi :10.7152/bippa.v22i0.11805 (2024年11月1日非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ 中国言語地図帳 (第 2 版)、香港城市大学、2012 年、ISBN 978-7-10-007054-6。
- ^ ノーマン（1988）、188ページ。
- ^ クルパスカ（2010）、49頁。
- ^ abcd Norman (1988)、233ページ。
- ^ ブラナー (2000)、98–100 ページ。
- ^ ab Norman (1988)、232-233ページ。
- ^ ab Kurpaska (2010)、52ページ。
- ^ ab 「ISO 639-3 [nan]の再分類：相互了解度と民族言語的区別への経験的アプローチ」（PDF）。2021年9月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ リー＆チェン（1991）。
- ^ Simons & Fennig (2017)、中国語、閩南語。
- ^ 張（1987年）。
- ^ ab Kurpaska (2010)、71ページ。
- ^ リエン（2015）、169頁。
- ^ ab Norman (1988)、233-234ページ。
- ^ ab Norman (1988)、239ページ。
- ^ ノーマン（1988）、234-235頁。
- ^ ノーマン（1988）、235、241頁。
- ^ ノーマン（1973年）。
- ^ ノーマン（1988年）、228-230頁。
- ^ ブラナー (2000)、100–104 ページ。
- ^ ノーマン（1988）、231ページ。
- ^ ノーマン（1981）、58ページ。
- ^ ノーマン（1988）、231-232頁。
- ^ バクスター＆サガート（2014）、59-60頁。
- ^ ノーマン（1981）、47ページ。
- ^ ab Norman (1988)、232ページ。
- ^ ab Baxter & Sagart (2014)、p. 33.
- ^ ノーマン（1981）、41ページ。
- ^ ノーマン（1988年）、18-19頁。
- ^ ノーマンとメイ (1976)、296–297 ページ。
- ^ ノーマン（1981）、63ページ。
- ^ ノーマンとメイ (1976)、297–298 ページ。
- ^ チェンバレン、JR 1998、「セク語の起源：タイ語とベトナムの歴史への影響」、タイ研究に関する国際会議、S. Burusphat 編、バンコク、タイ、pp. 97-128。マヒドン大学農村開発言語文化研究所。
- ^ ノーマン（1981）、44ページ。
- ^ ノーマン（1981）、56ページ。
- ^ ab Klöter、ヘニング (2005)。台湾語で書かれています。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。ISBN 978-3-447-05093-7。
引用文献
- メイ・ツーリン（1970）「中期中国語の音調と韻律、および上昇音の起源」ハーバードアジア研究ジャーナル、30：86-110、doi：10.2307/2718766、JSTOR 2718766
- プーリーブランク、エドウィン・G.（1984）『中期中国語：歴史音韻論の研究』バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学出版局、ISBN 978-0-7748-0192-8
- バクスター、ウィリアム H. ;サガート、ローラン(2014)、『Old Chinese: A New Reconstruction』、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-994537-5。
- ボドマン、ニコラス C. (1985)、「南部祖語ミンヒンガ語の頭音反射音」、アクソン、ベニータ、リード、リチャード L. (編)、ゴードン H. フェアバンクス宛、海洋言語学特別出版、第 20 巻、ハワイ大学出版、pp. 2-20、ISBN 978-0-8248-0992-8、JSTOR 20006706。
- ブラーナー、デイヴィッド・プラガー（2000）「比較中国語方言学の課題―民語と客家の分類」（PDF）、言語学の動向シリーズ、第123巻、ベルリン：ムートン・ド・グリュイター、ISBN 978-3-11-015831-1。
- チャン、クアンユ（1986）、比較ミン語音韻論（Ph.D）、カリフォルニア大学バークレー校。
- クルパスカ、マリア (2010)、『中国語: 『現代中国語方言大辞典』のプリズムを通して見る』、ウォルター・デ・グルイター、ISBN 978-3-11-021914-2。
- Li, Rulong 李如龙; Chen, Zhangtai 陈章太 (1991)、「Lùn MƐn fāngyán neibù de zhōyào chāyì」论闽方言内部の主な差異[閩語方言の主な相違点について] 陳章泰、李如龍（編）『閩語方言』 読む[閩族方言の研究]、北京: Yuwen Chubanshe、58–138 ページ、ISBN 978-7-80006-309-1。
- リエン・チンファ（2015）「ミン言語」、王、ウィリアム・S.-Y.、孫、超芬（編）『オックスフォード中国語言語学ハンドブック』、オックスフォード大学出版局、pp. 160-172、ISBN 978-0-19-985633-6。
- ノーマン、ジェリー（1973）「閩語の音調の発達」、中国語言語学ジャーナル、1（2）：222-238、JSTOR 23749795。
- ——— (1981)、「プロトミン決勝戦」、Dì yī jiè guójì hànxué huìyì lùnwén jí: YƔyán yƔ wénzì zƔ第一屆國際漢學會議論文集：語與文字組 [ Proceedings of the First International Conference on中国学 (セクション)言語学と古文書学) ]、台北: 中央研究院、35 ～ 73 ページ、OCLC 9522150。
- ——— (1988)、中国語、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-29653-3。
- ——— (1991)「歴史的観点から見た岷語方言」、William S.-Y. Wang (編)、『中国の言語と方言』、中国言語学雑誌シリーズ第3巻、中国大学出版局、pp. 325–360、JSTOR 23827042、OCLC 600555701。
- ——— (2003)「中国語方言:音韻論」、サーグッド、グラハム、ラポラ、ランディ J. (編)、シナ・チベット語、ラウトレッジ、pp. 72-83、ISBN 978-0-7007-1129-1。
- ノーマン、ジェリー、メイ、ツーリン（1976）「古代中国南部のオーストロアジア語族：いくつかの語彙の証拠」（PDF）、Monumenta Serica、32：274〜301、doi：10.1080/02549948.1976.11731121、JSTOR 40726203。
- Simons, Gary F.; Fennig, Charles D. 編 (2017)、『Ethnologue: Languages of the World (第20版)』、テキサス州ダラス: SIL International。
- ティン・パンシン（1983）「古語からの口語閩語の派生時期」歴史文献学研究所紀要、54（4）：1-14。
- ヤン、マーガレット・ミアン (2006)、『中国方言学入門』、LINCOM Europa、ISBN 978-3-89586-629-6。
- ユエ、アン・O. (2003)、「中国語方言: 文法」、サーグッド、グラハム、ラポラ、ランディ・J. (編)、シナ・チベット語、ラウトレッジ、pp. 84-125、ISBN 978-0-7007-1129-1。
- 張振興 (1987)、「ミン・スーパーグループ」、スティーブン・アドルフ・ワーム、リー・ロン、バウマン、テオ、リー・メイ・W (編)、『中国言語地図帳』、リー・メイ・W 訳、ロングマン、B-12、ISBN 978-962-359-085-3。
さらに読む
フリー百科事典ウィキペディアの閩南版
フリー百科事典ウィキペディアの閩東版
- ミヤケ、マーク(2012)。ジェリー・ノーマンの「Three Min etymologies」(1984) の再考。
