Loading article…
歴史言語学において、波動モデルまたは波動理論（ドイツ語：Wellentheorie）は、新しい言語特徴（イノベーション）または新しい言語特徴の組み合わせが、その起源地域から広がり、徐々に拡大する方言群に採用されるという言語変化のモデルである。各イノベーションはある特定の場所から始まり、水面の波と同じように、話者から話者へ、方言から方言へと広がっていく。 [1] [2]
この理論は、祖語の派生によるゲルマン語族などの一部の特徴の存在を説明できないように思われた樹木モデルの代替として意図された。最も野心的なところでは、言語の樹木モデルを全面的に置き換えるものである。[ 2] 20世紀には、方言連続体や地域現象の研究などの特定のケースを除いて、波動モデルは言語変化全体のモデルとしてはあまり受け入れられなかったが、樹木モデルの欠点のために、最近では歴史言語学者の間で人気が高まっている。[2] [3]
原則
ツリー モデルでは、言語は社会の分裂と言語の分岐を通じてのみ進化することが求められます。「ツリー」シナリオでは、方言のグループが特定の革新を採用すると、関連する他の方言との接触が直ちに失われます。これが、ツリー構造によって課せられたサブグループの入れ子構造を説明する唯一の方法です。
ウェーブモデルにはそのような要件はなく、ウェーブモデルは交差パターンでの革新の分布に容易に対応できる。このような構成は方言連続体（および連鎖、下記参照）に典型的である。つまり、方言が異なる近隣方言と同時に革新を共有し、それらが定義する系譜サブグループが交差パターンを形成する歴史的状況である。これが方言学の研究でウェーブモデルが人気を博している理由である。[1]
ヨハネス・シュミットは、連続体から言語が形成されることを説明するために、2 番目の比喩を使用しました。連続体は、最初は滑らかな傾斜線のようなものです。近い距離で話す人は、話し方を統一する傾向があり、傾斜線から階段状の線を作成します。これらの段階が方言です。時間の経過とともに、いくつかの段階は弱くなり、使用されなくなりますが、他の段階が連続体全体を占有します。例として、シュミットは標準ドイツ語を使用しました。これは、いくつかの方言に準拠するように定義され、その後ドイツ全土に広まり、多くの場合、地元の方言に取って代わりました。
遺産
現代言語学において、波動モデルは比較法のツリーモデルアプローチの改善に大きく貢献しましたが、これに取って代わるものではありません。[4]一部の学者は、波動モデルはツリーモデルを補完するものではなく、言語の系譜を表現するためにツリーモデルに取って代わるべきであるとさえ提案しています。[2]最近の研究では、リンケージの概念にも焦点が当てられています。[5]リンケージとは、以前の方言連続体から派生した言語ファミリーです。リンケージはツリーでは表現できないため、波動モデルで分析する必要があります。
歴史
波動理論の提唱者はヨハネス・シュミットとヒューゴ・シュヒャルトである。
2002年から2007年にかけて、マルコム・ロスと彼の同僚は、オセアニア諸語は波動モデルを通じて発展してきたと理解するのが最も良いと理論化した。[6] [7]
アプリケーション
Wave モデルは、言語学におけるいくつかのアプローチに重要なインスピレーションを与えました。
- 方言学、方言の変異を研究する学問で、等語図や方言境界（曖昧な境界を含む、クロワッサン、ライン扇形語を参照）を示す言語地図帳や地図の形をとることが多い。
- 方言測定法、方言学の定量的かつ計算的な分野。
- 歴史的言語測定学、言語のサブグループ分けと系譜学に対する定量的かつ拡散主義的なアプローチ。主な観察単位は、方言ネットワークや連鎖（特定のファミリー内部）に拡散した個々の革新であり、交差するパターンを形成する遺伝的サブグループを生み出します。
- 地域言語学、言語接触（異なる語族間を含む）と、長期間にわたる言語収束の結果として生じる方言団の研究。
- クレオール言語学、言語的クレオール語と混合言語、およびその起源の研究。
参照
参考文献
- ^ ab ウォルフラム、ウォルト、シリング・エステス、ナタリー (2003)、「方言学と言語拡散」(PDF)、ジョセフ、ブライアン D.、ジャンダ、リチャード D. (編)、『歴史言語学ハンドブック』、オックスフォード: ブラックウェル、pp. 713–735。
- ^ abcd フランソワ、アレクサンドル (2014)、「木、波、リンク：言語多様化のモデル」（PDF）、ボーワーン、クレア、エヴァンス、ベスウィン（編）、ラウトレッジ歴史言語学ハンドブック、ロンドン：ラウトレッジ、pp. 161–189、ISBN 978-0-41552-789-7。
- ^ヘガーティ、ポール、マグワイア、 ウォーレン、マクマホン、4 月 (2010 年)。「分裂か波か? 木かウェブか? 分岐測定とネットワーク分析で言語の歴史を解明する方法」。王立協会哲学論文集 B。365 (1559): 3829–3843。doi : 10.1098/rstb.2010.0099。PMC 2981917。PMID 21041208。 。
- ^ Labov, William (2007). 「伝達と拡散」.言語. 83 (2): 344–387. CiteSeerX 10.1.1.705.7860 . doi :10.1353/lan.2007.0082. S2CID 6255506.
- ^ 「私は、方言分化によって生じたコミュナール語（すなわち、方言または言語）のグループを指すために、リンクという用語を使用しています」ロス、マルコム D.（1988 年）。西メラネシアのオセアニア祖語とオーストロネシア語族。キャンベラ：太平洋言語学。8 ページ。
- ^ リンチ、ジョン、マルコム・ロス、テリー・クロウリー(2002)。『オセアニア言語』。リッチモンド、サリー：カーゾン。ISBN 978-0-7007-1128-4. OCLC 48929366.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ マルコム・ロス、ネス・オーシルド（2007年）。「リーフ諸島の言語、アイウー語は海洋起源か？」 海洋言語学。46 （2）：456-498。doi ：10.1353/ol.2008.0003。hdl ：1885 /20053。S2CID 143716078。