農耕・言語拡散仮説[ 1]は、世界の多くの大きな言語族が農耕の拡大とともに拡散したと提唱している。この仮説は考古学者のピーター・ベルウッドとコリン・レンフルーによって提唱された。この仮説は広く議論されており、考古学者、言語学者、遺伝学者は仮説のすべて、または一部に同意できないことが多い。
仮説

農耕・言語拡散仮説は、先史時代の農耕の広がりと言語および言語族の広がりを結び付けている。この仮説は、独自の言語を持つ社会が、近隣の狩猟採集民が無関係の言語を話す一方で、主要な生活手段として農耕を採用したときに言語族が始まるというものである。定住農耕社会は、近隣の遊牧民または半遊牧民の狩猟採集民よりもはるかに高い人口密度を支えている。農耕社会の言語は、狩猟採集民社会の言語に取って代わり、狩猟採集民社会も農耕社会になる可能性がある。農耕と元々の農民の言語は、ますます多くの社会に広がった。場合によっては、元の言語が時間の経過とともに多くの異なるが関連のある言語に進化し、世界中に拡散している。[2] [3]
要約すると、「農耕/言語拡散仮説は、世界中の多くの言語と言語族の現在の分布は、農耕の初期の発展と拡散にまで遡ることができるという、急進的で物議を醸す提案をしている...」[4]
例
インド・ヨーロッパ語族
アナトリア仮説は、インド・ヨーロッパ祖語が新石器時代を通じてアナトリアに居住し、インド・ヨーロッパ語の拡散は紀元前7千年紀から6千年紀の新石器革命と関連しているというものである。この仮説では、インド・ヨーロッパ祖語は新石器革命とともに紀元前7000年頃に小アジアからヨーロッパに広がり、先住民と平和的に混ざり合ったと主張している。[5]したがって、新石器時代のヨーロッパ人のほとんどはインド・ヨーロッパ語族の言語を話し、その後の移住によって別のインド・ヨーロッパ語族の言語に置き換えられた。しかし、現在ではインド・ヨーロッパ語族の起源と拡散に関する別の説明であるクルガン仮説を支持する証拠が増えている。[6] [7]
バントゥー語
バントゥー語族は共通の祖語であるバントゥー語から派生したもので、現在の中央アフリカのカメルーンで話されていたと考えられています。[8]推定2,500~3,000年前(紀元前1000年~紀元前500年)、祖語を話す人々は農業を携えて東と南への一連の移住を開始しました。このバントゥー族の拡大はカメルーン東部のサハラ以南のアフリカを支配するようになり、現在ではバントゥー族が人口のほぼすべてを占めています。[8] [9]他の情報源によると、バントゥー族の拡大は約5,000年前頃に始まったと推定されています。[10]
アフロアジア

アフロアジア祖語の起源については、レヴァント説とアフリカ大陸説の2つの仮説がある。レヴァント祖語説によると、分布は農業の普及と連動してアフリカに拡大した。 [11] [12] Terrazas Mata et al. (2013) は、アフロアジア祖語の話者は中東に起源を持ち、その後北アフリカとアフリカの角の地域に移住したと主張している。 [13]しかし、アフロアジア語族の6つの亜科のうち5つがアフリカ大陸で話されており、アジアでは1つだけであるため、アフリカ門言語起源を受け入れる学者も多くいる。[14] Christopher Ehret 、SOY Keita、Paul Newmanも、考古学は北アフリカへの移住農民の拡散を示しているのではなく、むしろ先住民の採餌文化に畜産が徐々に取り入れられたことを示していると主張している。[15]
ノストラティック
ボンハルト(2008)[16]は、プロト・ノストラティック言語は紀元前8000年のレヴァント 新石器革命の始まりとともに分化し、肥沃な三日月地帯からコーカサス(プロト・カルトヴェリ語)、エジプトと紅海を越えてアフリカの角(プロト・アフロ・アジア語)、イラン高原(プロト・エラモ・ドラヴィダ語)、中央アジア(プロト・ユーラシア語、その後紀元前5000年にプロト・インド・ヨーロッパ語、プロト・アルタイ語、プロト・ウラル語)に広がったと示唆した。
エラモ・ドラヴィダ語
エラモ・ドラヴィダ語族の仮説的言語は、肥沃な三日月地帯からインダス文明への農耕の広がりと関連付けられることが多い。しかし、エラム語とドラヴィダ語族の言語的関係については意見の相違がある。遺伝子研究では、新石器時代の イランと南アジア人の間に遺伝的つながりがあることがわかった。[17]
トランスユーラシア
マルティーヌ・ロベットの「トランスユーラシア」モデルは、マクロアルタイ語族(テュルク語、モンゴル語、ツングース語、日本語、朝鮮語)に基づいており、トランスユーラシア祖語は紀元前6千年紀に遼河西流域の興隆文化で話され、キビ農業の普及とともに娘言語に分化したと主張している。[18] [19]
ジャポニック
多くの学者は、ジャポニック言語は、水稲を栽培していた弥生人によって紀元前700~300年頃に朝鮮半島から日本列島にもたらされたと考えています。[20] [21]マルティーヌ・ロベッツ(2017)によると、ジャポニック言語は、紀元前6千年紀の興隆文化に位置する「トランスユーラシア」祖語(モンゴル語、テュルク語、ツングース語、ジャポニック語、朝鮮語の共通の祖先)に由来しています。彼女は、トランスユーラシア祖語はキビを栽培していたが、遼東半島で「日韓語族」に分岐した後、紀元前2~3千年紀に山東半島で水稲を栽培していたパラ・オーストロネシア語族の影響を受け、主に農業に関する語彙を大量に借用し、その後朝鮮半島を南下して紀元前1千年紀に日本列島に入ったと示唆している。 [22]また、日本列島で水稲栽培が拡大するとともに、日本語の分布も拡大したと提案されている。[23]
オーストロネシア語
オーストロネシア語族の言語の普及は農業によって促進されたと提案されている。[24] [25] [26]
シナ・チベット語
2019年以降、古代から現代まで存在した50のシナ・チベット語族の系統学的研究により、言語族は農業の伝播とともに拡大したという仮説が証明され、シナ・チベット語族は7,200年前に中国北部に住んでいたキビ農耕民族に由来すると結論付けられている。[27] [28] [29] [30]
オーストロアジア語
オーストロアジア語族の起源についてはいくつかの説があり、紅河デルタ、[31] 、メコン川流域、[32] 、珠江流域、[33] 、揚子江流域、[34] 、揚子江の北方 [ 35] などである。[36]オーストロアジア祖語を話す人々は、米やキビを栽培し、犬、豚、鶏などを飼育する農民であったが、キビの栽培はなく(米の栽培と若干の畜産のみ)、紀元前4500年頃にインドシナに到達し、現地の狩猟採集民に取って代わった。[37]
ユト・アステカ語
ユト・アステカ語を話す人々はトウモロコシ栽培とともにメソアメリカやアメリカ南西部に進出したと推測されている。 [38] [39] [40]
参考文献
- ^ Higham, C. 第18章 言語と農業の分散:オーストロアジア語族と稲作(2003年)。
- ^ レンフルー、コリン(1994年1月)。「世界の言語的多様性」。サイエンティフィック・アメリカン 。270 ( 1):116–123。Bibcode :1994SciAm.270a.116R。doi :10.1038/scientificamerican0194-116。PMID 8284657。2022年1月6日閲覧。
- ^ Robeets, Martine (2017). 第1章 農業/言語の拡散. イエナ: John Benjamins Publishing Company. pp. 1–2. hdl :20.500.12657/29648. ISBN 9789027264640。
- ^ 「農業/言語分散仮説の検証」Ox Bow Books。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月10日閲覧。
- ^ レンフルー、コリン(1990)[1987]。考古学と言語:インド・ヨーロッパ語族の起源の謎。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52-138675-3。
- ^ Will Chang、Chundra Cathcart、David Hall、 Andrew Garrett (2015)。「祖先制約系統解析はインド・ヨーロッパ語族ステップ仮説を支持する」。言語。91 ( 1)。アメリカ言語学会: 193–244。doi :10.1353/lan.2015.0005。S2CID 143978664 。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ サイエンスニュース。2015年。「遺伝子研究により、ヨーロッパにおけるインド・ヨーロッパ語族の起源と拡大に関する議論が再燃」2015年3月4日。https://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150304075334.htm
- ^ ab Philip J. Adler、Randall L. Pouwels、「世界文明:1700年まで」『世界文明』第1巻、(Cengage Learning:2007年)、169ページ。
- ^ トイイン・ファロラ、アリビデシ・アディサ・ウスマン『アフリカにおける運動、国境、アイデンティティ』(ロチェスター大学出版局、2009年)、4ページ。
- ^ ジェマ・バーニエル・リー他「バンツー族の拡大の遺伝的・人口学的影響:人間の父系系統からの洞察」2011年4月16日アーカイブ、Wayback Machine、オックスフォードジャーナル
- ^ Diamond J、Bellwood P (2003年4月)。「農民とその言語:最初の拡張」。サイエンス。300 ( 5619 ): 597–603。Bibcode : 2003Sci ...300..597D。CiteSeerX 10.1.1.1013.4523。doi : 10.1126 /science.1078208。PMID 12714734。S2CID 13350469。
- ^ Bellwood P, Renfrew C (2002).農耕/言語拡散仮説の検証ケンブリッジ: マクドナルド考古学研究所。
- ^ Terrazas Mata, A. Serrano Sánchez, C. および Benavente, M. (2013). 「頭蓋測定データによるアフリカの後期人類化。遺伝的および言語的モデルの比較」。人類の進化。28 (1–2): 1–12 。 2017年3月27日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Mc Call, Daniel F. (1998). 「アフロアジア語族:起源はアフリカか、アジアか?」Current Anthropology . 39 (1): 139–144. doi :10.1086/204702. ISSN 0011-3204. JSTOR 10.1086/204702.
- ^ エーレット、クリストファー; ケイタ、SOY; ニューマン、ポール; ベルウッド、ピーター (2004)。「アフロアジア人の起源」。サイエンス 。306 ( 5702 ) : 1680–1681。doi : 10.1126 / science.306.5702.1680c。ISSN 0036-8075。JSTOR 3839746。PMID 15576591。S2CID 8057990 。
- ^ ボンハルト、アラン R. (2008)。『祖語の再構築:音韻論、形態論、語彙の比較』、全 2 巻。ライデン:ブリル。ISBN 978-90-04-16853-4
- ^ シルベスター、チャールズ(2019)、「南ドラヴィダ族とイラン先住民の母系遺伝的つながりは双方向の移住を示している」、Annals of Human Biology、46(2):175–180、doi:10.1080 / 03014460.2019.1599067、PMID 30909755、S2CID 85516060
- ^ Robbeets, M (2017) トランスユーラシア農民の言語。Robbeets, M および Savelyev, A (編)、『農業を超えた言語の拡散』(pp. 93–116)。アムステルダム: Benjamins。
- ^ Robbeets, M (2020) トランスユーラシアの故郷:どこで、何を、いつ? Robbeets, M、Hübler, N、Savelyev, A(編)『トランスユーラシア言語へのオックスフォードガイド』。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- ^ セラフィム、レオン A. (2008)、「日本語史を理解する上での琉球語の活用」、フレレスヴィグ、ビャルケ、ホイットマン、ジョン (編)、『日本語祖語:課題と展望』、ジョン・ベンジャミンズ、pp. 79–99、ISBN 978-90-272-4809-1。
- ^ Vovin, Alexander (2017)、「日本語の起源」、オックスフォード言語学研究百科事典、オックスフォード大学出版局、doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.277。
- ^ Martine Irma Robbeets (2017):「日本語におけるオーストロネシア語の影響とトランスユーラシア語の祖先:農業/言語拡散の事例」。言語のダイナミクスと変化、第7巻、第2号、201~251ページ、doi :10.1163/22105832-00702005
- ^ De Boer, E., Yang, M., Kawagoe, A., & Barnes, G. (2020). 農民・言語伝播仮説から考える日本. 進化人間科学, 2, E13. doi:10.1017/ehs.2020.7
- ^ グローバー、イアン(1934-ベルウッド、ピーターS.(2004)。東南アジア:先史時代から歴史まで。RoutledgeCurzon。ISBN 0-415-29777-X。OCLC 52720792。
- ^ ドノヒュー、マーク、デナム、ティム(2010)。「東南アジア島嶼部の農業と言語:オーストロネシア語族の歴史の再構築」。カレント・アンソロポロジー。51(2):223–256。doi:10.1086 / 650991。ISSN 0011-3204。JSTOR 10.1086 / 650991。S2CID 4815693。
- ^ ベルウッド、ピーター (2006)、「アジア系農業ディアスポラ? 中国と東南アジアの農業、言語、遺伝子」、アジアの考古学、ブラックウェル出版、pp. 96–118、doi:10.1002/9780470774670.ch6、ISBN 978-0-470-77467-0
- ^ Laurent Sagart、Guillaume Jacques、Yunfan Lai、Robin J. Ryder、Valentin Thouzeau、Simon J. Greenhill、Johann-Mattis List (2019年5月)。「年代を記した言語系統樹がシナ・チベット語族の祖先に光を当てる」。米国科学アカデミー 紀要。116 ( 21): 10317–10322。Bibcode :2019PNAS..11610317S。doi : 10.1073 / pnas.1817972116。PMC 6534992。PMID 31061123。
- ^ 「シナ・チベット語族の起源が新たな研究で明らかに」ScienceDaily 2019年5月6日2021年5月16日閲覧。
- ^ Zhang, M.; Yan, S.; Pan, W. (2019年4月24日). 「後期新石器時代の中国北部におけるシナ・チベット起源の系統学的証拠」. Nature . 569 (2019): 112–115. Bibcode :2019Natur.569..112Z. doi :10.1038/s41586-019-1153-z. PMID 31019300. S2CID 129946000. 2021年5月16日閲覧。
- ^ 「言語学:シナ・チベット語族のルーツ」。nature asia . 2019年4月25日。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
- ^ シドウェル、ポール。2021年。オーストロアジア人の拡散:AA「水の世界」の拡大。SEALS 2021。(ビデオ)
- ^ シドウェル、ポール (2009)。オーストロアジア中央河川仮説。基調講演、SEALS、XIX。
- ^ ヴァン・ドリーム、ジョージ。(2011) ライスとオーストロアジア語族およびモン族・ミエン語族の故郷。NJ エンフィールド(編)『人間の多様性のダイナミクス:東南アジア大陸部の事例』(pp. 361-390)。キャンベラ:パシフィック言語学。
- ^ Peiros, Ilia (2011). 「オーストロ・アジア語族の祖国問題についての考察」(PDF). Journal of Language Relationship. 2019年8月4日閲覧。
- ^ Zhang, Xiaoming; Liao, Shiyu; Qi, Xuebin; Liu, Jiewei; Kampuansai, Jatupol; Zhang, Hui; Yang, Zhaohui; Serey, Bun; Tuot, Sovannary (2015年10月20日). Y染色体の多様性は、オーストロアジア語族が東アジアからインド亜大陸に南方起源および旧石器時代の逆波移住したことを示唆する OPEN. 5.
- ^ Blench, Roger. 2018. 「ウォーターワールド:オーストロアジア語族における水生生存戦略の語彙的証拠」。第7回 国際オーストロアジア言語学会議論文集、174-193。東南アジア言語学会誌特別出版第3号。ハワイ大学出版局。
- ^ シドウェル、ポール。2015年。オーストロアジア人先史時代の系統発生、革新、相関関係。2015年6月22~23日、マックス・プランク人類史科学研究所(イエナ、ドイツ)で開催されたワークショップ「過去についての推論の統合:太平洋および東南アジアの人口増加に関する新たな知見と現在の問題」で発表された論文。
- ^ Hill JH (2001) プロト・ウト・アステカ人:メキシコ中部の耕作者のコミュニティ? Am Anthropol 103:913–934。
- ^ Renfrew C、McMahon AMS、Trask RLBellwood P (2000)「歴史言語学における時間の深さ、主要言語族の時間的深さ:考古学者の視点」、Renfrew C、McMahon AMS、Trask RL編(マクドナルド考古学研究所、ケンブリッジ、英国)、1、pp 109-140。
- ^ Bellwood P、Renfrew CMatson RG (2002)「農業/言語拡散仮説の検討、米国南西部におけるトウモロコシ農業の拡大」、Bellwood P、Renfrew C編(マクドナルド考古学研究所、ケンブリッジ、英国)、pp 331-340。
