ツングース語族

ツングース語
民族	ツングース人
地理的 分布	シベリア、満州
言語分類	世界の主要言語族の一つ
区分	北部語（エウェニック-ウデゲイ語） 南部諸語（ユルチェニ語派–ナナイ語派）
639-5 規格	トゥウ
グロトログ	トゥン1282
ツングース諸語の地理的分布

ツングース諸語 / t ʊ ŋ ˈ ɡ ʊ s ɪ k / (満州・ツングース語、ツングース語としても知られる) は、東シベリアと満州でツングース人が話す言語族である。多くのツングース諸語は絶滅の危機に瀕している。ツングース諸語族の現存する 12 の言語のネイティブ話者は約 75,000 人いる。「ツングース語」という用語は、ヤクート人(「トングス」) がエヴェンキ人(エウェンキ)を指す異名に由来する。

ツングース語を研究する言語学者は、形態、語彙、音韻の特徴など、さまざまな基準に基づいてさまざまな分類法を提案してきました。一部の学者はツングース語の分類法のツリーベースモデルを批判し、ツングース語族間の長い接触の歴史を考えると、ツングース語族を方言の連続体として扱う方がよいと主張しています。^[1]

主な分類は北部支流と南部支流 (Georg 2004) であるが、この 2 つの支流には明確な区分がなく、中間グループの分類は議論の余地がある。

^{Hölzl (2018) [2]}では、 Ewenic、Udegheic、Nanaic、Jurchenicの4つの中級サブグループが認識されています。

アレクサンダー・ヴォヴィン^[3]は、満州語と女真語は南ツングース語群の中では異端の言語であるが、それでもなお南ツングース語群に属しており、この異端性はおそらく準モンゴル語族の契丹語、古朝鮮語、さらにはチュコトコ・カムチャツカ語や言語的所属が不明な未知の言語の影響によるものだと指摘している。

一部の言語学者は、ツングース諸語が東満州のどこかで紀元前500年から紀元後500年頃に話されていた共通の祖先から分岐したと推定している。（Janhunen 2012、Pevnov 2012）^[6]他の理論は、故郷はバイカル湖に近いことを支持している。（Menges 1968、Khelimskii 1985）^[7]祖語の一般的な形は、娘言語の類似性から明らかであるが、詳細な再構築についてはコンセンサスが得られていない。2012年現在、学者たちは、そのような再構築を行うために共通語彙を確立しようとしている。^[6]言語的および古代の遺伝子データに基づくと、ハンカ湖地域が故郷である可能性が最も高いことが判明した。 ^[8]

ツングース諸語の音の対応についてはいくつか提案されている。例えば、ノーマン（1977）は、借用語による例外を除き、ツングース祖語の*t > 満州語のsを支持している。 [ 9 ]ツングース祖語^の母音調和と近隣の非ツングース諸言語の一部との間に関連があると考える言語学者もいる。例えば、朝鮮祖語、モンゴル祖語、ツングース祖語の母音調和の間には、元のRTR調和に基づく地域的または遺伝的対応があるという提案がある。^[10]これはいくつかの競合する提案のうちの1つであり、一方では、RTR調和なしでツングース祖語を再構築する提案もある。^[10]

いくつかの資料では、紀元前7世紀から紀元前2世紀の満州に住んでいた東湖族をツングース祖語族と表現している。^[11]他の資料では、これは「ツングース」との発音の偶然の類似性であり、事実の根拠がないとして厳しく批判している。^[12]

朝鮮王国の百済と新羅の歴史記録には、1世紀から2世紀にかけて満州でモヘ族（中国語：靺鞨）と戦ったことが記されている。一部の学者は、これらのモヘ族は後の女真族と密接な関係があると主張しているが、これには議論の余地がある。

アレクサンダー・ヴォヴィン（2015）^[13]は、北ツングース諸語には南ツングース諸語には見られないエスキモー・アレウト語の借用語があり、エスキモー・アレウト語がかつて東シベリアでより広く話されていたことを示唆していると指摘している。ヴォヴィン（2015）は、北ツングース諸語のエスキモー・アレウト語の借用語は、ツングース語がアムール川中流域の故郷から北方へと広がっていた2,000年前に借用されたものではないと推定している。

ワンとロブベーツ（2020）^[14]は、ツングース祖語族の故郷をハンカ湖地域に置いている。

Liu et al. (2020) ^[15]は、ハプログループC-F5484とそのサブクレードがツングース語族の遺伝マーカーであることを明らかにした。C-F5484は3,300年前に出現し、1,900年前に分岐し始め、ツングース語族の分化のおおよその年代を示している。^[要出典]

この言語族に関する最も古い文書による証拠は、金朝（1115-1234）の統治者によって話されていた女真語である。^[16]女真人は契丹文字に基づいて自分たちの言語を書くために女真文字を発明した。この間、満州と朝鮮にいくつかの石碑が建てられた。そのうちの1つは、女真語で現存する最も重要なテキストの一つである「金勝記念石碑」（大金徳勝托松碑）の裏の碑文であり、これは大定年間（1161-1189）の1185年に建てられた。これは明らかに石碑の前面の中国語テキストの短縮翻訳である。^[17]女真文字の最後の既知の例は1526年に書かれたものである。

ツングース諸語は、1616年から1626年まで統治したヌルハチの統治下で女真族が統一された後に、歴史の記録に再び登場する。ヌルハチはモンゴル文字に基づく新しい満州語の文字を制定し、その後継者たちは清王朝を建国した。1636年、洪武帝は民族名「女真」を「満州語」に置き換えるよう布告した。現代の学問では、女真語と満州語を同じ言語の異なる段階として扱うのが一般的である。

現在、満州語そのものは中国チチハル市の十数人の高齢者が話す消滅しつつある言語である。しかし、新疆ウイグル自治区で話されている近縁のシベ語は、歴史的には女真満州語の分岐方言とされてきたが、文字の文学的伝統を保っており、約3万人の話者がいる。ツングース語族で唯一長い文字の伝統を持つ言語として、女真満州語はツングース祖語の復元にとって非常に重要な言語である。

その他のツングース諸語は、比較的短い期間しか書き言葉が残っていないか、全く書かれていない。20 世紀頃から、これらの言語の一部はロシア語ベースのキリル文字で書かれるようになったが、これらの言語は主に話し言葉としてのみ使用されている。^{[引用が必要]}

ツングース諸語に関する西洋最古の記録は、オランダ人旅行家ニコラース・ヴィツェンによるもので、彼はオランダ語で『 Noord en Oost Tartarye』（文字通り「北東のタタール人」）という本を出版した。この本ではロシア極東のさまざまな民族について説明し、多くの言語の簡単な単語リストが含まれていた。彼がロシアを旅行した後、収集した調査結果は1692年、1705年、1785年の3版で出版された。^{[18]この本には、当時「ツングース」と呼ばれていた}エヴェンキ語の単語や文章がいくつか含まれている。

ドイツの言語学者ヴィルヘルム・グルーベ（1855年 - 1908年）は、 1900年にナナイ語（黄金語）の初期の辞書を出版し、また、中国語の資料を使用して現代の読者のために女真語を解読しました。

ツングース諸語は膠着語型で、そのいくつかは複雑な格体系と、時制や相の標示の精巧なパターンを持っている。しかし、どの言語も文法上の性や名詞のクラスを持たない。すべてのツングース諸語には後置詞がある。数え方は10進法で、1から10までの基数の名前はほとんどの場合同源語である。 ^[19]

すべての言語の通常の語順は主語-目的語-動詞です。^[20]

ツングース諸語は、母音の丸みと母音の緊張（エヴェンキ語では、対照は前と後ろである）という2つのパラメータに基づく複雑な母音調和パターンを示す。緊張母音と緩母音は同じ単語に出現しない。接尾辞を含む単語内のすべての母音は、どちらか一方である。単語の語根に丸み母音があると、単語内の後続の母音はすべて丸み母音になるが、丸み母音の前の母音は丸み母音にならない。これらの規則は絶対的なものではなく、個別の例外も多数ある。^[20]

ほとんどの言語では母音の長さは音韻的であり、多くの単語は短母音と長母音の区別に基づいて区別されます。^{[20]長母音のない言語は}、女真語族（女真語、満州語、シベ語）とホジェ語です。二重母音もすべての言語で発生します。^[19]

ツングース語の語尾は単純で、語頭も単純であることが多い。語末の子音連結は禁止されており、語頭ではほとんど見られない。 ^[20]

以下は、ツィンツィウス（1949）によって復元されたツングース祖語の子音と、ベンツィング（1955）による母音である：^[21]

ツングース語族は現在では主要な言語族とみなされている。特に過去には、一部の言語学者がツングース語族をアルタイ語族またはトランスユーラシア語族に属するトルコ語族やモンゴル語族などと関連付けていた。 [ 22 ]しかし、単に地域^的なつながりではなく遺伝的なつながりがあるという提案は、依然として非常に議論の余地がある。^{[23] [24]}

一部の学者は、ヨーロッパでアヴァール人（アヴァール・カガン国を創設した）が話していた言語はツングース語起源であると信じています。^[25]

• 絶滅危惧言語のリスト
• 言語の死

• Hölzl, Andreas & Payne, Thomas E. (編)。2022. ツングース語族の過去と現在。(多様性言語学研究 32)。ベルリン: Language Science Press。DOI: 10.5281/zenodo.7025328 https://langsci-press.org/catalog/book/355 オープンアクセス。

• アイシンジュエルロ・インシェン。 2014. マニュ・コウユ・インディアン 。北京：フアイ・チュバンシェ。
• Apatóczky, アコス・ベルタラン;ケンプ、ベーラ (2017)。契丹小文字の解読に関する最近の進展。 Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung。 70(2)。 109–133 (PDF)。 Vol. 70. 109 ～ 133 ページ。土井：10.1556/062.2017.70.2.1。 {{cite encyclopedia}}:|journal=無視されました (ヘルプ)。
• アロンソ・デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス。 2015. ツングースの歴史言語学とブイラ (別名ナジセントミクローシュ) の碑文。研究語源学クラコビエンシア 20. 17–46.
• アロンソ・デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス。2017a。「失われ再発見されたオロチ語の語彙リスト：トロンソンの1859年疑似ニヴフ語語彙の批判的版」東洋アフリカ研究学院紀要80(1)。97–117。
• アロンソ・デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス。2017b。動詞から分類子へ？文語的満州語のnofiの語源について。ミハウ・ネ・メス、バー​​バラ・ポドラック、マテウシュ・アーバン（編）『言語史と言語学のエッセイ』。マレク・スタホフスキの60歳の誕生日を記念して捧げられたもの、57-80年。クラクフ：Księgarnia Akademicka。
• アロンソ・デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス。2018年。「過去形、指小辞、表現的口蓋化：ツングース語の類型論と内部再構成の限界」。ベラ・ケンプ、アコス・ベルタラン・アパトツキー、クリストファー・P・アトウッド（編）『草原の言語学：モンゴル語、トルコ語、ツングース語研究論文集』112～137ページ。ライデン：ブリル社。
• アラロヴァ、ナタリア。2015年。「2つの偶数方言における母音調和：生成と知覚」ユトレヒト：LOT。
• ペク・サンユブさん。 2014. ウディヘの動詞接尾辞 -du。アルタイ・ハクポ 24. 1-22.
• 白尚郁. 2016. 地域言語学から見たツングース語：ウディヘ語ビキン方言を中心に. 札幌：北海道大学大学院文学研究科. (博士論文.)
• Baek, Sangyub. 2017. 遺伝言語学と地域言語学の観点から見たオロチョン・エヴェンキ語の文法上の特徴。北方言語類型論第4巻、13～32ページ。
• ペク・サンユブ。 2018. ちいきげんごがくてきかんてんからみたつんぐすしょうごのほうじょうどうし。北方言語研究 8. 59–79.
• Bogunov, YV, OV Maltseva, AA Bogunova & EV Balanovskaya 2015. サマール島のナナイ族: Y染色体マーカーに基づく遺伝子プールの構造。ユーラシアの考古学、民族学、人類学43(2)。146–152。
• ブラトヴァ、ナデジダ。2014年。「ロシアと中国のエウェンキ語の音声対応」アルタイハッポ24、23-38。
• ちゃおけDO2014a。マン・トングシユズ・ユヤン・チフイ・ビジャオ。北京：Zhongguo shehui kexue chubanshe。
• ちゃおけDO2014a。マン・トングシユズ・ユヤン・シユアン・ヤンジウ。北京：Zhongguo shehui kexue chubanshe。
• ちゃおけDO 2014c。 Xiboyu 366 ju huihuaju。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• ちゃおけDO2014d。マニュ366ジュフイファジュ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• ちゃおけDO2016a。 Ewenke yu jiaochen 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• ちゃおけDO 2016b。スオルン・エウェンケ・ユ・ジベン・チフイ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• Chaoke DO 2017. Ewenke zu san da fangyan cihui bijiao 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• チャオケDO＆カジア2016a。スオルン・エウェンケ・ユ・ホイファ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• チャオケDO＆カジア2016b。 Tonggusi ewenke yu huihua 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• ちゃおけDO＆カジア。 2017. Nehe ewenke yu jiben cihui 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• チャオケDO＆カリーナ。 2016.エウェンケズやにゅ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• チャオケDO＆カリーナ。 2017. アロン・エウェンケ・ユ 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• ちゃおけDO&シレンバツ。 2016. アオルグヤ・エウェンケ・ユ・ホイファ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• Chaoke DO＆Wang Lizhen。 2016. エウェンケズ ミンゲ ゲシ 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• チャオ・ユーフェンと孟淑賢。 2014. Zhongguo elunchuyu fangyan yanjiu 。 Guoli minzuxue bouguan diaocha baogao 116. 1–113.
• コーフ、オリバーら。 2013. Auf kaiserlichen Befehl ersstelltes Wörterbuch des Manjurischen in fünf Sprachen: 「Fünfsprachenspiegel」。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。
• クロスリー、パメラK. 2015.「ni-とnikanについての質問」セントラルアジアジャーナル58（1–2）。49–57。
• 道正邁. 2015. 『満文老堂』と『満州実録』における満州語文の比較研究. アルタイ学報 25. 1–35.
• ドーファー、ゲルハルト、ミヒャエル・クニュッペル。 2013年。アルマーニッシュ・ヴェルターブーフ。ノルトハウゼン: フェルラーク・トラウゴット・バウツ。
• ドン・シンゲ 。 2016. ヘジェユ 。ハルビン：黒竜江省人民チュバンシェ。
• Duggan, Ana T. 2013. 完全なmtDNAゲノム配列とY染色体マーカーによるシベリアとアムール・ウスリー地域のツングース人の先史時代の調査。PlosOne 8(12). e83570。
• Duo Limei & Chaoke DO 2016. Tonggusi ewenke yu yanjiu 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• グルノーブル、レノア A. 2013。ツングース語の統語論と語用論の再考。バルタザール・ビッケル、レノア A. グルノーブル、デイヴィッド A. ピーターソン、アラン・ティンバーレイク（編）『言語類型論と歴史的偶然性。ヨハンナ・ニコルズに敬意を表して』357-382 ページ。アムステルダム：ベンジャミンズ。
• グルノーブル、レノア A. 2014。エヴェンキ語の空間意味論、格名詞、関係名詞。ピルコ・スイコネン、リンゼイ・J・ホエリー（編）『ヨーロッパと北アジア、中央アジアで話されている言語の多様性と複雑性について』111-131 ページ。アムステルダム：ベンジャミンズ。
• グセフ、バレンティン。 2016. ウイルタのフィギュラの語源。北方人物研究 9. 59–74.
• ハシバテアー 。 2016. アオルグヤ方岩燕九。北京：ミンズ・チュバンシェ。
• Hölzl, Andreas. 2017a. Kilen: 混合言語の共時的および通時的プロファイル^{[リンク切れ]}。2017 年 6 月 21 ～ 23 日にミュンヘンで開催された第 24 回 LIPP シンポジウムで発表された論文。
• ヘルツル、アンドレアス。 2017b.パラグラム数字に関する新たな証拠。 Journal de la Société Finno-Ougrienne 96. 97–113.
• ヘルツル、アンドレアス。2018a。「構成化領域：満州語の否定の場合」。Evie Coussé、Peter Andersson、Joel Olofsson（編）『文法化と構成文法の出会い』（Constructional Approaches to Language 21）、241-276 ページ。アムステルダム：ベンジャミンズ。
• ヘルツル、アンドレアス。2018b。ウディ語、ウディヘ語、およびカヤカラ語。IJDL – 国際通時言語学および言語再構築ジャーナル 15。111–146。
• ヘルツル、アンドレアス。 2018c. Das Mandschurische: アイン ダイクロナー ユーバーブリック。アジアン・オリエント研究所、チューリッヒ大学、2018年3月16日。
• ヘルツル、アンドレアス。2018d。「北東アジアとその周辺における疑問の類型論：生態学的視点」（多様性言語学研究20）。ベルリン：言語科学出版。
• ヘルツル、アンドレアス、ヤディ・ヘルツル。2019年。「中国のカヤカラ族の結婚歌：言語と儀式」IJDL – 国際通時言語学および言語再構築ジャーナル16。87–144。
• 黄錫輝さん。 2016. 満文 zhuanzi chuangzhi shijian ji fenqi yanjiu 。アルタイ・ハクポ 26. 63- 84.
• チャン・テホ＆トム・ペイン。2018年。「現代口語シベ語動詞体系」IJDL – 国際通時言語学および言語再構築ジャーナル15、147–169。
• Jang, Taeho、Kyungsook Lim Jang、Thomas E. Payne。近日刊行予定の「シベ語の類型文法」。
• ヤンフネン、ユハ。2005年。「ツングース語。北東アジアの絶滅危惧言語族」国際言語社会学ジャーナル173、37-54。
• ヤンフネン、ユハ。 2015. ツングース語辞書編纂の最近の進歩。ストゥディア オリエンタリア エレクトロニカ 3. 17–20.
• Janhunen、Juha 2016。外部言語の再構成。ストゥディア オリエンタリア 117. 3–27.
• ケイン、ダニエル。2013。序論、第2部：キタン語と文字の解読の最新情報。宋元研究ジャーナル43。11-25。
• カン、ヒジョ、ユン・ジウォン、コ・ソンヨン。 2017. ベリョゾフカ・イーウェンの母音: 音響音声研究。アルタイ・ハクポ 27. 1–23.
• 風間真次郎、。 2015a. Daguru-go no goi ni okeru tsungugsu shogo to no kyotsu yoso ni Tsuite 。北方人物研究 8. 1-23.
• 風間真次郎、。 2015b.うええんごぶいすとらやほうげんのがいせつとてきすと。北方言語研究 5. 83–128.
• カブタガエワ、バヤルマ。 2017. ブリヤートのエウェンキ方言とカムニガン・モンゴルとの関係。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。
• ハブタガエワ、バヤルマ。2018年。モンゴル再建におけるエウェンキ語VgVの役割。ベラ・ケンプ、アコス・ベルタラン・アパトツキー、クリストファー・P・アトウッド（編）『草原の文献学：モンゴル語、トルコ語、ツングース語研究論文』174～193ページ。ライデン：ブリル。
• キム、アレクサンダー。2013年。ロシアの女真遺跡出土の考古学的資料の骨学的研究。宋元研究誌43、335-347。
• Ko, Seongyeon、Andrew Joseph、John Whitman。2014年。Martine RobbeetsとWalter Bisang（編）『パラダイムチェンジ：トランスユーラシア言語とその先』141-176ページ。アムステルダム：Benjamins。
• Kuzmin, Yaroslav V. et al. 2012. ロシア極東沿海地方チェルトヴィ・ヴォロタ洞窟出土の東アジア最古の現存織物 86(332). 325–337.
• リー・リンジンさん。 2016. ホジェンゴの怪談（6）（6）。北方言語研究 6. 131–152.
• 劉暁東とハオ・チンユン。 2017. Bohaiguo lishi wenhua yanjiu 。ハルビン：黒竜江省人民チュバンシェ。
• 劉洋さん。 2018. ジン・シャンジンチェン・イージ・ファクシアン・ウェンジー・ジュアン・チューイー 。北方文武 1. 60–61。
• ミヤケ・マーク。2017a。女真語。リント・シベスマ編『中国語・言語学百科事典』全5巻、478～480ページ。ライデン：ブリル社。
• ミヤケ・マーク 2017b. 契丹語。Rint Sybesma (ed.)、中国語・言語学百科事典、全5巻、492‒495ページ。ライデン：ブリル。
• ム・イェジュンさん。 1985年。アレチュカ・マンユ・ユイン・ジャンルン。魔乳燕九 1. 5–15。
• ム、イェジュン。 1986: アレチュカ マニュ デ シュシ ユ ゲジュシ。魔乳燕九 2. 2‒17.
• ム、イェジュン。 1987: バラユ。魔乳燕九 2. 2‒31、128。
• 森多江サトエ、。 2016. ういるたごきたほうげんてきすと: `冬、父が私を連れ戻した' : 。北方人物研究 9. 143–163.
• ナジア 。 2017. Dula'er ewenke yu yanjiu 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• ノーマン、ジェリー。2013年。『包括的な満州語-英語辞典』。ケンブリッジ：ハーバード大学アジアセンター。
• パケンドルフ、ブリジット。2014。「ツングース語におけるパラダイムコピー：Ėvenのラムンキン方言とその先」。Martine RobbeetsとWalter Bisang（編）『パラダイムチェンジ：トランスユーラシア言語とその先』、287-310ページ。アムステルダム：ベンジャミンズ。
• パケンドルフ、ブリジット。2015年。サハ語（ヤクート語）とイヴェン語の複写形態素の比較。フランチェスコ・ガルダーニ、ピーター・アルカディエフ、ニーノ・アミリゼ（編）『借用形態学』157-187ページ。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。
• パケンドルフ、ブリジット。2017年。「ラムンキン・イーブン評価形態論による言語間比較」形態学27、123-158。
• パケンドルフ、ブリジット＆ナタリア・アラロヴァ、2018年。「ネギダルの絶滅危惧状態：現地報告」言語記録と保全12. 1–14。
• Pakendorf, Brigitte & Ija V. Krivoshapkina. 2014.「Ėven名詞評価詞と限定性の標示」言語類型論18(2). 289–331.
• パケンドルフ、ブリギッテ、R. クズミナ。 2016年。エブンスキー・ジャジク。 V. Mixal'čenko (編)、Jazyk i obščestvo。エンシクロペディア、583–587。アズブコヴニク: イズダテルスキーセンター。
• ペヴノフ、アレクサンダーM. 2016.「他のツングース諸語と比較したオロク語の特徴について」東洋研究117、47-63。
• ペブノフ、アレクサンダー M. 2017。ウイルタ (オロク) ノニ「彼または彼女」の起源について。北方事文研究 10. 71–77.
• Robbeets, Martine. 2015. 動詞形態論の通時性。日本語とトランスユーラシア言語。ベルリン：De Gruyter Mouton。
• Robbeets, Martine & Remco Bouckaert. 2018. ベイズ系統言語学がトランスユーラシア語族の内部構造を明らかにする。言語進化ジャーナル 2018. 145–162.
• Róna-Tas, András 2016. 契丹研究I: 契丹小文字のグラフ。1 総論、点線グラフ、数字。Acta Orientalia Hungarica 69 (2): 117‒138。
• セビロー、ポーリン、リウ・シャオシー。 2016. Une ville jurchen au temps des Ming (XIV から XVII 世紀): Huifacheng、un carrefour économique et culturel。芸術アジアティーク 71. 55–76.
• シムネク、アンドリュー。2016。「ヨルオ・カムニガン語：モンゴル北部の最近絶滅した可能性のあるツングース語族の言語」アルタイ・ハクポ26。13-28。
• シムネク、アンドリュー。2017年。「古代南モンゴルと北中国の言語」ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。
• シムネク、アンドリュー。2018年。「セルビア・モンゴル・ツングース語の初期語彙接触：中国北部のシルウィ語（シウィ）の女真数詞」。ベラ・ケンプ、アコス・ベルタラン・アパトツキー、クリストファー・P・アトウッド（編）『草原の哲学：モンゴル、テュルク、ツングース研究論文集』331～346ページ。ライデン：ブリル社。
• Siska, Veronika et al. 2017. 7700年前の初期新石器時代の東アジア人2名のゲノムワイドデータ。Science Advances 3: e1601877。
• スターリー、ジョヴァンニ。2015年。「満州語と中国語のバイリンガル作品とその詩技法」セントラルアジアジャーナル58(1–2)。1–5。
• スターリー、ジョバンニ。 2017. Neue Beiträge zum Sibe-Wortschatz。 Michał Németh、Barbara Podolak、Mateusz Urban (編)、言語と言語学の歴史に関するエッセイ。マレク・スタチョフスキーの 60 歳の誕生日を記念して、703 ～ 707 年に捧げられました。クラクフ：クシエンガルニア・アカデミカ。
• 孫昊. 2014. 女真族三十姓の再検討. ユーラシア研究2. 84–121.
• タバレフ、アンドレイ V. 2014.「ロシア極東の後期先史時代」。コリン・レンフルー、ポール・バーン（編）『ケンブリッジ世界先史時代』、全3巻、852～869ページ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• トルスカヤ、インナ。 2014. オロチの母音ハーモニー。リンガ 138. 128–151.
• トルスカヤ、マリア。2015年。Nicola GrandiとLívia Körtvélyessy（編）『エディンバラ評価形態学ハンドブック』333-340ページ。エディンバラ：エディンバラ大学出版局。
• トラクセル、イヴ。2018。入門書におけるアーチェリー。デブテリン2 109–115。
• 津曲敏郎. 2014. B. ピウスツキ収集のウイルタ民話テキストに関する考察. 北海道人物研究 7. 83-94.
• トゥリソフ、イェジ。2015年。「シャーマン・ニシンの結婚の歌：よく知られた物語の知られざる断片」セントラル・アジア・ジャーナル58(1–2)。155–168。
• ヴォヴィン、アレクサンダー。2012年。「万燕希音は女真文字を発明したのか？」Andrej MalchukovとLindsay J. Whaley（編）『ツングース語言語学の最近の進歩』49～58ページ。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。
• ヴォヴィン、アレクサンダー。2013年。「高句麗から潭羅へ。朝鮮祖語話者とともにゆっくりと南へ」韓国語学15(2)。222-240。
• ヴォヴィン、アレクサンダー。2015a。「北ツングース語におけるエスキモー語の借用語」イラン・コーカサス19。87-95。
• ヴォヴィン、アレクサンダー。2015b。吐谷渾（）語に関するいくつかの注釈：ポール・ペリオの足跡をたどる。中西通信誌7（2）。157‒166。
• ヴォヴィン、アレクサンダー。2018。4つのツングース語源。Bela Kempf、Ákos Bertalan Apatóczky、Christopher P. Atwood（編）、『草原の文献学：モンゴル語、トルコ語、ツングース語研究論文』、366-368ページ。ライデン：ブリル。
• ワルラヴェンス、ハルトムート。2015年。「満州語のキリスト教文学」中央アジアジャーナル58(1–2)。197–224。
• ワルラヴェンス、ハルトムート。2017年。デジタル化された満州語テキストに関する注記。中央アジアジャーナル60（1-2、341-344）。
• 王清峰さん。 2005. 魔乳燕九。北京：ミンズ・チュバンシェ。
• Weng Jianmin & Chaoke DO 2016. Aoluguya ewenke yu yanjiu 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。
• 山田佳子、。 2015. ういるたごきたほうげんてきすと: ひとくいおばけのはなし。北方言語研究 5. 261–280.
• 山田佳子、。 2016. ギシクタウダ（マリヤ・ミヘワ）のしょうがい: ウイルタゴ・キタ・ホウゲン・テキスト: 。北方言語研究 6. 179–201.
• 山田佳子、。 2017. ういるたごきたほうげんのんいんてきけいたいてきとくちょう: みなみほうげんとのそういてんをちゅうしんに: 。北方言語研究 10. 51–70.
• ズグスタ、リチャード。2015 年。「時代を超えた北東アジアの人々。北海道とベーリング海峡沿岸にお​​ける植民地時代以前の民族と文化のプロセス」ライデン: ブリル。
• 張柏宇。2013年。「満州のキレン語。消滅しつつあるツングース語の文法」香港：香港大学出版局。（博士論文）
• 趙傑。 1989年。仙代万有延酒。北京：ミンズ・チュバンシェ。
• Zhu Zhenhua、Hongyan Zhang、Jianjun Zhao、Xiaoyi Guo、Zhengxiang Zhang、Yanling Ding、Tao Xiong。 2018. 地名を使用して、中国東北部で絶滅の危機に瀕している満州語を分析します。サステナビリティ 10(563)。 1～17。
• ジクムンドヴァ、ヴェロニカ。 2013年。スポークン・シベ。語形変化の形態学。プラハ: カロリーヌム。 37
• Vovin, Alexander (2009) [2006]. 「ツングース語族」。 Keith Brown、Sarah Ogilvie (編)。Concise Encyclopedia of Languages of the World (第 1 版)。アムステルダムおよびボストン: Elsevier。 pp. 1103–1105。ISBN 978-0-08-087774-7. OCLC  264358379.

• ツングース研究グループ 2012-10-06 にダートマス大学のウェイバックマシンでアーカイブ
• （スペイン語）ツングース諸語
• Vergleich der Reziproken des Ewenischen mit verwandten Sprachen
• http://www.siberianlangages.surrey.ac.uk/summary/