アウグスト・シュライヒャー

アウグスト・シュライヒャー
アウグスト・シュライヒャー、フリードリヒ・クリーフーバー作
生まれる	( 1821-02-19 )1821年2月19日 マイニンゲン、ザクセン マイニンゲン公国
死亡	1868年12月6日（1868-12-06）（47歳） イエナ、ザクセン ヴァイマル アイゼナハ公国
母校	テュービンゲン大学、ボン大学
学校	歴史主義[1]
主な関心事	インド・ヨーロッパ語研究

アウグスト・シュライヒャー（ドイツ語: [ˈaʊɡʊst ˈʃlaɪçɐ] ; ^{[2] [3]} 1821年2月19日 - 1868年12月6日）は、ドイツの言語学者である。シュライヒャーはインド・ヨーロッパ祖語を研究し、歴史言語学に関する理論を考案した。彼の偉大な業績は『印欧祖語比較文法大要』であり、その中で彼はインド・ヨーロッパ祖語の再構築を試みた。インド・ヨーロッパ語がどのようなものであったかを示すために、彼はシュライヒャーの寓話という短編物語を創作し、再構築された語彙とそこから推測されるインド・ヨーロッパ社会の側面を例示した。

シュライヒャーは、テューリンゲンの森にあるワイマールの南西に位置するザクセン＝マイニンゲン公国のマイニンゲンで生まれました。彼は、現在のテューリンゲン州にあるザクセン＝ワイマール＝アイゼナ公国のイエナで、47歳で結核のため亡くなりました。

シュライヒャーはテュービンゲン大学とボン大学で教育を受け、プラハのカレル大学とイエナ大学で教鞭をとった。彼は神学と東洋言語、特にアラビア語、ヘブライ語、サンスクリット語、ペルシャ語の研究からキャリアを始めた。科学的唯物論とゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルの観念論哲学という一見相反する陣営からの影響を取り入れ、言語は発達、成熟、老化の期間を持つ有機体であるという理論を展開した。 ^[4]言語は比較的単純な状態で始まる。原始的な単純さの状態に続いて成長と複雑さが増す時期があり、最終的には減速して衰退期を迎える（1874：4）。

人類が発展するにつれ、言語も発展してきました (...): 最も単純な言語でさえ、緩やかな成長の産物です。より高次の言語はすべて、より単純な言語から生まれました.... 言語は音と形式の両方で衰退しています.... 最初の期間から 2 番目の期間への移行は、よりゆっくりとした進歩の期間です。

1850年、シュライヒャーはヨーロッパの言語を体系的に記述したモノグラフ『ヨーロッパの言語を体系的に考察』を完成させた。彼は言語を、生物学に由来する用語（属、種、変種）を使って最も便利に記述できる自然有機体として明示的に表現し、言語を系統樹（家系図）にまとめた。彼が系統樹の図式表現を初めて導入したのは、1853年に発表した論文『インドゲルマン原住民族の最初の系統樹』である。 『ドイツ語』（ 1860年）を出版する頃には、言語の発達を説明するために樹形図を使い始めていた。シュライヒャーは樹形​​図を使って言語の進化を描写した最初の言語学者として広く知られている。主にこれに反発して、ヨハネス・シュミットが後に代替モデルとして「波動理論」を提唱した。

シュライヒャーは、1856年から1857年にかけてドイツ語で出版された、最初の科学的なリトアニア語大要の著者である。 ^{[5] [6]シュライヒャーは、リトアニア語は形態の完成度において}ギリシャ語やローマ語（古代ラテン語）に匹敵すると主張した。^[7]

シュライヒャーは言語の多元性を主張した。彼は次のように論じた（1876:2）。

元々の言語が 1 つだけであると想定するのは不可能です。むしろ、元々の言語は数多く存在します。これは、現在まで存在してきた世界の言語を比較検討することによって得られる確かな結果です。言語は絶えず消滅し、新しい言語はほとんど生まれていないため、元々は現在よりも多くの言語が存在していたに違いありません。したがって、元々の言語の数は、現在も存在する言語から想定されている数よりはるかに多かったことは確かです。

シュライヒャーの多元論に関する考えは、直接的にも、また生物学者エルンスト・ヘッケルによる採用を通じても、長く影響を及ぼした。^{[8]エルンスト・ヘッケルは、}ガストラエア仮説を提唱したことで知られるドイツの進化論者および動物学者である。^[9]

1866年、音響法則研究の先駆者であるアウグスト・レスキエンは、イエナ大学でアウグスト・シュライヒャーの指導の下、比較言語学の研究を始めました。

シュライヒャーは、歴史言語学の樹木モデル（シュタムバウムモデル、遺伝的モデル、分岐モデルとも呼ばれる）の普及に貢献した。これは、家系図の概念、特に種の生物学的進化の系統樹に類似した言語の進化モデルである。種と同様に、各言語は単一の親言語から進化したと想定されており、共通の祖先を持つ言語は同じ言語族に属する。^{[10] [11]}

ツリーモデルは、言語間の遺伝的関係を記述する最初の試み以来、一般的な方法である。比較言語学では、既知の言語からの証拠と言語進化の観察された規則を使用して、インド・ヨーロッパ祖語やインド・ヨーロッパ語族などの各言語族の祖先となる仮説上の祖語を特定し、記述することが重要だ。しかし、これは主に理論的で定性的な追求であり、言語学者は常に、借用語から複数の親言語を持つパトワ語に至るまで、言語の進化において地理的拡散（「水平伝播」）が果たす大きな役割のために、ツリーモデルの固有の限界を強調してきた。^[10] 波動モデルは、地理的拡散を組み込んだツリーモデルの代替として、1872年にシュライヒャーの学生ヨハネス・シュミットによって開発された。^[12]

ツリーモデルには、生物学における環状種や言語における方言連続体のような例外を含む連続現象を量子化する種の問題に関して、生物学分類学と同じ制限もあります。これに応じて開発された言語連鎖の概念は、単一言語の言語的に孤立した子言語からではなく、方言連続体から進化した言語のグループを指します。^[11]

言語学において、比較法とは、共通の祖先から派生した2つ以上の言語を特徴ごとに比較し、逆方向に外挿してその祖先の性質を推測することで言語の発展を研究する手法である。比較法は、単一言語の内部発展をその言語内の特徴の分析によって推測する内部再構築法と対比されることがある。 ^[13]通常、両方の方法は、言語の先史時代の段階を再構築するため、言語の歴史的記録について欠けている情報を提供するため、音韻論、形態論、その他の言語システムの発展を発見するため、および言語間の仮説上の関係を確認または反証するために一緒に使用される。比較法は19世紀に開発された。主な貢献は、デンマークの学者ラスムス・ラスクとカール・ヴェルナー、およびドイツの学者ヤコブ・グリムによるものである。

祖語から再構成された形を提案した最初の言語学者はシュライヒャーであり、1861年に最初に出版された著書『インドゲルマン語の文法比較』の中で彼は再構成された形を提案した。 ^[14]シュライヒャーが再構成された形を提案した理由について次のように説明している。^[15]

本書では、推定されたインド・ヨーロッパ語族の原言語を、実際に存在する派生言語と並べて提示する試みがなされている。このような計画によって、調査の最終結果をより具体的な形で学生の目の前に直接提示し、それによって特定のインド・ヨーロッパ語族の言語の性質に対する洞察を容易にするという利点の他に、インド以外のインド・ヨーロッパ語族の言語が古インド語 (サンスクリット語)から派生したという仮定が根拠のないものであることを示すという、それと同じくらい重要な別の成果が得られると私は考えている。

シュライヒャーの寓話は、インド・ヨーロッパ祖語(PIE)の再構築版で書かれたテキストで、1868 年にシュライヒャーによって出版されました。シュライヒャーは、インド・ヨーロッパ祖語でテキストを書いた最初の学者でした。この寓話のタイトルは「羊 [エウェ] と馬 [エオ]」です。後日、インド・ヨーロッパ祖語がどのようなものであるべきかという考え方が変化したため、さまざまな学者がシュライヒャーの寓話の改訂版を出版しました。この寓話は、過去 150 年間の学術的努力の間に再構築された言語が経験した大きな変化の 実例となるかもしれません。

• シュプラッハフェルグライヒェンデ ウンタースチュンゲン。 / Zur vergleichenden Sprachgeschichte。 (2 巻) ボン、HB ケーニッヒ (1848)
• 言語学ウンターシューンゲン。パート 2:体系化されたUebersichtの「Die Sprachen Europas」。ボン、HB ケーニッヒ (1850)。新版コンラート・ケルナー、アムステルダム、ジョン・ベンジャミンズ著 (1982)
• Formenlehre der kirchenslawischen Sprache。 (1852)
• Die ersten Spaltungen des indogermanischen Urvolkes。 Allgemeine Zeitung fuer Wissenschaft und Literatur (1853 年 8 月)
• Handbuch der litauischen Sprache。 (第 1 回リトアニア語科学大要録) (2 巻) ワイマール、H. ボーラウ (1856/1857)
• Litauische Maerchen、Sprichworte、Raetsel und Lieder。ワイマール、H. ボーラウ (1857)
• Volkstuemliches aus Sonneberg im Meininger Oberlande – Lautlehre der Sonneberger Mundart。ワイマール、H. ボーラウ (1858)
• Kurzer Abriss der Geschichte der italienischen Sprachen。ライン博物館の哲学 14.329-46。 (1859)
• ドイツ語。シュトゥットガルト、JG コッタ (1860)。新版ヨハネス・シュミット著、シュトゥットガルト、JG コッタ (1888)
• Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen。 ( Kurzer Abriss der indogermanischen Urspra​​che、des Altindischen、Altiranischen、Altgriechischen、Altitalischen、Altkeltischen、Altslawischen、Litauischen und Altdeutschen。 ) (2 巻) Weimar、H. Boehlau (1861/62); Minerva GmbH、Wissenschaftlicher Verlag より再版、ISBN  3-8102-1071-4
• ダーウィンシェ理論とシュプラハヴィッセンシャフト – 攻撃的なゼンシュライベンとヘルン博士エルンスト・ヘッケル (第 1 版)。ワイマール: H. ボーラウ。 1863 –インターネット アーカイブ経由。
• Die Bedeutung der Sprache für die Naturgeschichte des Menschen。ワイマール、H. ボーラウ (1865)
• クリスティアン・ドナリティスのリトアニア詩集（クリスティアン・ドナリティスのリトアニア詩集）、サンクトペテルブルクのロシア科学アカデミー（1865年）出版
• 言語科学によって検証されたダーウィニズム。ビッカーズ、アレクサンダー VW 訳。ロンドン：ジョン・カムデン・ホッテン。1869年 -インターネットアーカイブ経由。
• 『インド・ヨーロッパ語、サンスクリット語、ギリシャ語、ラテン語の比較文法大要』、ドイツ語第3版からハーバート・ベンダルによって翻訳。ロンドン：トリュブナー社（1874年）（実際にはドイツ語原文の要約。）
• Laut- und Formenlehre der polabischen Sprache。 Saendig Reprint Verlag HR Wohlwend より再版、ISBN 3-253-01908-X 
• シュプラッハフェルグライヒェンデ ウンタースチュンゲン。 Minerva GmbH、Wissenschaftlicher Verlag より再版、ISBN 3-8102-1072-2 
• Die Formenlehre der kirchenslavischen Sprache erklaerend und vergleichend dargestellt。 H. Buske Verlag による再版、ハンブルク (1998)、ISBN 3-87118-540-X 

• ブルームフィールド、レナード（1984）[1933]。言語。シカゴおよびロンドン：シカゴ大学出版局。
• フランソワ、アレクサンドル (2014)、「ツリー、波動、リンク: 言語多様化のモデル」(PDF)、ボーワーン、クレア、エヴァンス、ベスウィン (編)、『ラウトレッジ歴史言語学ハンドブック』、ロンドン:ラウトレッジ、pp. 161–189、ISBN 978-0-41552-789-7
• ヘガーティ、ポール、マグワイア、ウォーレン、マクマホン、エイプリル (2010)。「分裂か波か？ ツリーかウェブか？ 分岐測定とネットワーク分析で言語の歴史を解明する方法」。王立協会哲学論文集 B。365 (1559): 3829–3843。doi : 10.1098/  rstb.2010.0099。PMC 2981917。PMID 21041208。 
• レーマン、ウィンフレッド P. (1993)。インド・ヨーロッパ言語学の理論的基礎。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 9780415082013。
• シュライヒャー、アウグスト（1874–1877）[1871]。インド・ヨーロッパ語、サンスクリット語、ギリシャ語、ラテン語の比較文法大要、ドイツ語第3版からの翻訳。ベンダル、ハーバート訳。ロンドン：トリューブナー社。
• サロモン・レフマン：アウグスト・シュライヒャー。スキッズ。ライプツィヒ (1870)
• ヨアヒム・ディーツェ：アウグスト・シュライヒャー・アルス・スロー派。 Sein Leben und Werk in der Sicht der Indogermanistik。ベルリン、アカデミー・フェルラーク (1966)
• Konrad Körner :言語学と進化論 (August Schleicher、Ernst Haeckel、Wilhelm Bleekによる 3 つのエッセイ)。アムステルダム - フィラデルフィア、ジョン ベンジャミンズ出版社 (1983)
• リバ・タウブ：進化論的思想と「経験的」方法：ライエルとシュライヒャーの著作における言語と種の類似性。英国科学史ジャーナル 26、S. 171–193 (1993)
• テオドール・シラバ：アウグスト・シュライヒャーとベーメン。プラハ、カロリーヌム (1995)。ISBN 80-7066-942-X 

• インターネット アーカイブにあるアウグスト シュライヒャーの著作またはアウグスト シュライヒャーに関する作品
• ウィンフレッド・P・レーマン、『19世紀歴史インド・ヨーロッパ言語学読本』、第8章：アウグスト・シュライヒャー（テキサス大学）。
• ロバート・J・リチャーズ『人間の言語的創造：チャールズ・ダーウィン、アウグスト・シュライヒャー、エルンスト・ヘッケル、そして 19 世紀進化論の失われた環』
• ジェフリー・サンプソン、インド・ヨーロッパ祖語で何か言ってください。
• 6,000年前のシンハラ人、アシフ・フセイン。
• 「シュライヒャー、アウグスト」 ブリタニカ百科事典（第11版）。1911年。
• 「シュライヒャー、アウグスト」 。アメリカーナ百科事典。1920年。
• ヨハネス・シュミット (1890)、「シュライヒャー、8 月」、アルゲマイネ・ドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 31、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、402–416 ページ
• ドイツ国立図書館のカタログに掲載されているアウグスト・シュライヒャー