Loading article…
パマ・ニュンガン語族（/ ˌpɑːməˈnjʊŋən / PAH - mə - NYOONG - ən）は、オーストラリア先住民言語の中で最も広く分布している語族であり[ 1 ]、オーストラリアの400の先住民言語のうち306を占めている[ 2 ] 。 「パマ・ニュンガン」という名称は語源を言い換えたもので、この語族の両端、すなわちオーストラリア北東部のパマ語（「男」はpama）とオーストラリア南西部のニュンガン語（「男」はnyunga）に由来する[ 2 ] 。
オーストラリア大陸に固有の他の言語族は、分類学上の用語ではないものの、しばしば除外的に非パマ・ニュンガン語族と呼ばれる。パマ・ニュンガン語族は、地理的な分布、アボリジニ人口の大部分、そして言語数において最も大きな割合を占めている。パマ・ニュンガン語族の言語のほとんどは、数百人以下の話者からなる小規模な民族集団によって話されている。多くの言語が消滅し、残存する言語のほぼすべてが何らかの形で危機に瀕している。パマ・ニュンガン語族の言語がコミュニティ全体で活発に話され続けているのは、大陸の中央内陸部のみである。
この語族の言語に関する最初の記述は、19 世紀初頭の宣教師の文法書に見られるが、[ 3 ]パマ・ニュンガン語族自体が特定され命名されたのは、オーストラリア先住民の言語の分類に関するケネス L. ヘイルの研究によるものである。ヘイルの研究は、オーストラリア先住民の言語のうち、比較的密接に関連した 1 つの語族が大陸の大部分に広がり、増殖した一方で、他の約 12 の語族は北海岸沿いに集中しているという結論に至った。
エヴァンスとマコンベルは、ワルピリ語のような典型的なパマ・ニュンガン語を、性別を持たない従属標示と接尾辞のみを用いる言語と説明しているが、タンキク語のような非パマ・ニュンガン語の中にはこの類型を共有するものもあり、ヤニュワ語のような複雑な性別体系を持つ主語標示と接頭辞を用いるパマ・ニュンガン語の中にはこの類型から逸脱するものもあると指摘している。[ 4 ]
原パマ・ニュンガン語は、約5,000年前まで話されていた可能性があり、これはオーストラリア先住民がオーストラリアに居住していたとされる40,000年から60,000年よりもはるかに最近のことである。パマ・ニュンガン語が大陸の大部分に広がり、パマ・ニュンガン語以前の言語を駆逐した経緯は不明である。言語が文化や儀式とともにある集団から別の集団に伝達された可能性もある。[ 5 ] [ 6 ]集団間の同系語の関係を考えると、パマ・ニュンガン語は言語連合の多くの特徴を備えているようで、集団間の文化接触の複数の波の古さを示している。[ 7 ]特にディクソンは、多くの言語族に見られる系統樹はパマ・ニュンガン語族には当てはまらないと主張している。[ 8 ]
ブーカート、ボーウェルン、アトキンソン[ 9 ]は、計算系統学を用いて、中期完新世にパマ・ニュンガン族がオーストラリア北東部の湾岸平野から拡大したと提唱している。
パマ・ニュンガン諸語は、一般的にいくつかの広範な音韻構造上の制約を共有している。それは、単子音による語頭、摩擦音の欠如、そして語頭流音（側面音とR音）の欠如である。
有声摩擦音は、アングティムリ語などいくつかの散在する言語で発達したが、多くの場合、唯一の摩擦音とされるのは/ɣ/であり、他の言語学者によって接近音/ɰ/として分析されている。例外はカラ・ラガウ・ヤ語で、パプア諸語との接触により、摩擦音と、それらと破裂音における有声対比の両方を獲得した。ビクトリア州のいくつかの言語は語頭に/l/ を許容し、グナイ語は語頭に/r/と子音クラスター/kr/および/pr/も許容した。これは、バス海峡を挟んだタスマニアの消滅した言語と共通する特徴である。
ヨーロッパ人がオーストラリアに到着した当時、パマ・ニュンガン語族には約300の言語があり、30以上の支族に分かれていました。[ 10 ]以下はボーワーンが挙げた言語です。[ 11 ] [ 12 ]括弧内の数字は各支族の言語数です。これらの言語は、同じ支族に属することを証明するのが難しいほど異なる言語から、スカンジナビア諸語間の差異に匹敵するほどの違いを持つ近方言まで多岐にわたります。[ 10 ]
東海岸沿い、ケープヨークからバス海峡にかけては、以下の場所があります。
メルボルンからパースまで、南海岸沿いに旅を続ける。
西海岸沿いを北上する：
北部の非パマ・ニュンガン語族の南、パマンへ内陸に戻ると、
これらの枝に囲まれているのは以下の通りである。
パマ・ニュンガン島の残りの部分から北に分離されているのは
各系統に含まれる言語の中には暫定的なものもあり、多くの言語は十分に記録される前に消滅してしまった。バランビンジャ語や下バーデキン語など、記録が不十分な言語や既に消滅した言語は含まれていない。
提案されている、より包括的なグループ、例えば北東パマ・ニュンガン（パマ・マリック）、ニューサウスウェールズ州中央部、南西パマ・ニュンガンなどは、系譜的なグループというよりは地理的なグループであるように思われる。
BowernとAtkinsonは計算系統学を用いて以下の分類を計算した。[ 13 ]
ニコラス・エヴァンスによれば、パマ・ニュンガン語族に最も近いのはガラワン語族であり、次に小さなタンキク語族が続く。彼はさらに、マクロ・パマ・ニュンガン語族と呼ばれる大きな語族の中で、グンウィニグアン語族とのより遠い関係を提唱している。[ 14 ]しかし、これは言語学界の満足のいく形でまだ証明されていない。
RMW ディクソンは、1980年に原オーストラリア語を再構築しようと試みた際、パマ・ニュンガン語を有効な遺伝的グループとして確実に区別できるものは何も見つけられなかったと報告した。15年後、彼はオーストラリア語やパマ・ニュンガン語が家族であるという考えを放棄した。彼は現在、オーストラリア語を言語連合と見なしている。[ 15 ]比較法によって証明された、あるいはディクソンの意見では証明可能であると思われる、伝統的にパマ・ニュンガン語の小規模な家族には、以下のようなものがある。
彼は、ロウアー・マレー語族（5つの語族と孤立語族）、アランディック語族（2つの語族、カイテティエ語族とアレンテ語族）、カルカトゥンギ語族（2つの孤立語族）は小規模な言語連合であると考えている。
ディクソンのオーストラリア言語の通時的変化に関する理論は、断続平衡説（進化生物学における同名のモデルを応用したもの）に基づいており、オーストラリア言語は古代のものであり、系統樹における散発的な分岐や種分化を除けば、大部分は不変の平衡状態を保ってきたと彼は考えている。ディクソンがパマ語族とニュンガン語族の分類に異議を唱える理由の一つは、彼のモデルが暗黙のうちに、あるいは明示的に示唆しているような、明確な二分分岐点が存在しないことである。
しかし、 Bowern & Koch (2004)の論文では、比較方法を用いて、パマ・ニュンガンやアランディックなどのその下位分派を含む約10の伝統的なグループを明らかにしている。
同じ論文集に収録された最後の論文で、ケン・ヘイルはディクソンの懐疑論を「奇妙なほど欠陥があり、オーストラリアで比較方法言語学の非常に成功した実践者に対する侮辱であるため、断固とした反論が絶対に必要である」という誤った系統学的評価であると述べている。[ 16 ]同じ論文でヘイルは、オーストラリア北東海岸のケープヨーク半島のプロト北部中期パミック語族（pNMP）と、約3,000 km離れたオーストラリア西海岸のプロト・ンガヤルタ語族（および他の多くの言語）との間の、独自の代名詞的および文法的証拠（補充を含む）と、50以上の基本語彙の同族語 （規則的な音の対応を示す）を提供し、パマ・ニュンガン語群を支持している。彼はその年代をインド・ヨーロッパ祖語の年代と比較している。
ボーウェルンは、方言地理学の原理に基づいたディクソンの二元系統樹モデルに代わるモデルを提案した。[ 17 ]ボーウェルンは、明確な等語線の周りに配置された複数の方言中心地の存在により、複数の言語のサブグループが遺伝的に関連しているという考えを捨てるのではなく、パマ・ニュンガン語の非二元分岐特性は、方言が言語的に分岐しているが地理的および社会的に密接な接触を保っている言語連続体から期待されるものとまさに一致すると提案した。ボーウェルンは、この地理的連続体モデルが断続平衡モデルよりも優れている3つの主な利点を挙げた。
第一に、言語変化の過程として、分岐と収束の両方に意義がある。断続平衡説は、オーストラリアにおける言語変化の主なメカニズムとして収束を強調している。第二に、パマ・ニュンガン語は世界の他の地域と非常によく似ているように見える。もはやオーストラリアが特別なケースであると想定する必要はない。第三に、これに関連して、このモデルでは、世界の他の地域では借用されにくい多くの言語要素（共通の不規則性など）が集中的に拡散したと想定する必要はない。[ 18 ]
BowernとAtkinson [ 13 ]が用いた計算系統学の追加手法により、当初考えられていたよりも多くの二分岐特性が存在することが明らかになった。パマ・ニュンガン語族は二分岐言語族の特性を共有していないという考えに同意するのではなく、計算手法によって、言語間の借用語率は以前考えられていたほど異常に高くなく、系統学的アプローチを可能にする特徴を覆い隠すものではないことが明らかになった。この発見は、Dixonの懐疑論に対する一種の反論として機能した。
私たちの研究は、オーストラリアの言語は非常に特殊であるため、世界の他の地域で使用されている方法はこの大陸では通用しないという主張をきっぱりと否定するものです。ここで紹介した方法は、バントゥー語、オーストロネシア語、インド・ヨーロッパ語、日本語（その他）に使用されています。パマ・ニュンガン語は、他のすべての言語と同様に、接触と継承の両方を反映した歴史の混合を示しています。[ 19 ]
BowernとAtkinsonの計算モデルは、現在、パマ族とニュンガン族の相互関連性と通時性に関する決定的なモデルとなっている。