Loading article…
| グアテマラの総司令官 グアテマラ将軍大聖堂 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| メキシコの総司令官 | |||||||||||
| 1822–1823 | |||||||||||
 | |||||||||||
.svg/500px-Political_divisions_of_Mexico_1821_(location_map_scheme).svg.png) 中央アメリカがピンク色で示された第一次メキシコ帝国（1822～1823年）の地図 | |||||||||||
| 異名 | 中央アメリカ | ||||||||||
| エリア | |||||||||||
• 1822–1823 [1] | 445,683 km 2 (172,079 平方マイル) | ||||||||||
| 政府 | |||||||||||
| • タイプ | 総司令官 | ||||||||||
| 国家元首[a] | |||||||||||
• 1822–1823 | アグスティン・デ・イトゥルビデ | ||||||||||
• 1823 | |||||||||||
| 総司令官 | |||||||||||
• 1822 | ガビノ・ガインサ | ||||||||||
• 1822年、1823年 | ビセンテ・フィリソラ | ||||||||||
• 1822–1823 | フェリペ・コダロス | ||||||||||
| 歴史時代 | アメリカ大陸の脱植民地化 | ||||||||||
• 併合を要請 | 1821年11月28日 | ||||||||||
• メキシコに併合 | 1822年1月5日 | ||||||||||
• イトゥルビデの退位 | 1823年3月19日 | ||||||||||
• 独立宣言 | 1823年7月1日 | ||||||||||
| |||||||||||
.svg/500px-Flag_of_Mexico_(1823-1864,_1867-1893).svg.png){kind=small}
1822年1月から1823年7月まで、元スペイン植民地であったグアテマラの総督府は、メキシコ第一帝国、そして短期間、メキシコ帝国の支配を引き継いだ暫定政府である最高行政権によって支配されていました。総督府は、メキシコ帝国の最南端の6州、チアパス州、コスタリカ州、エルサルバドル州、グアテマラ州、ホンジュラス州、ニカラグア州で構成されていました。中央アメリカの編入により、メキシコの領土は最大になりました。
1821年9月に中央アメリカ独立法が調印されてからわずか2か月後、後に1822年5月にメキシコ皇帝となるメキシコ摂政アグスティン・デ・イトゥルビデは、中央アメリカ政府であるグアテマラシティ諮問政府にメキシコ帝国への併合を受け入れるよう正式に要請した。彼の要請は1822年1月5日に受け入れられた。グアテマラ政府の受け入れにもかかわらず、エルサルバドル、コスタリカ、ニカラグアの一部はメキシコの併合に抵抗し、メキシコと同盟を組んだグアテマラの兵士がそれらの地域を征服するために動員された。
メキシコ軍と同盟軍のグアテマラ軍は、中央アメリカ諸州の総司令官を務めていたビセンテ・フィリソラ准将が指揮を執った。1年余りの軍事作戦で抵抗勢力は打ち負かされ、1823年2月にエルサルバドルの併合に至った。コスタリカでは、政府が1822年10月にメキシコからの独立を宣言したが、1823年3月に親メキシコ君主主義者によるクーデターが起こり、内戦が勃発した。1823年4月のオチョモゴ戦争で君主制政府が倒され、分離主義政府が再建された。一方、ニカラグアではホセ・アナクレート・オルドニェス率いる反乱が現ニカラグア政府打倒を目指した。
フィリソラがエルサルバドルでの勝利後、ニカラグアとコスタリカへ向かう前に、イトゥルビデはメキシコ皇帝の位を退き亡命を余儀なくされ、王政廃止後に臨時政府が樹立された。その結果、フィリソラは中央アメリカの征服を続けるという命令を放棄し、中央アメリカの将来を決定するために中央アメリカの政治指導者の会議を招集した。1823年7月1日、中央アメリカ会議はメキシコからの独立を宣言し、中央アメリカ連合州（後に中央アメリカ連邦共和国として知られる）を設立した。この連邦は、第一次および第二次中央アメリカ内戦後の1841年に解散するまで存続した。しかし、中央アメリカの全てが独立を選んだわけではなく、チアパスはメキシコの一部であり続け、現在は同国の31州のうちの1つとなっている。
ニュースペインの独立
メキシコ独立
1810年9月16日、クリオーリョの司祭ミゲル・イダルゴ・イ・コスティージャは、スペイン帝国からのメキシコ独立を呼びかける「ドロレスの叫び」を発した。これが、現在のメキシコ、中央アメリカ、米国南西部を含むスペインの植民地であったヌエバ・エスパーニャにおけるメキシコ独立戦争の始まりとなった。[ 5 ]イダルゴの宣言は、フランスのスペイン侵攻に対する反応であった。この侵攻によりスペイン国王フェルナンド7世は打倒され、ナポレオンの弟ジョゼフが国王となった。[6]フェルナンドは1814年にスペイン国王に復位したが、ヌエバ・エスパーニャの一部の人々は、 1812年の憲法が停止されていたため、彼の統治に満足していなかった。1820年、ヌエバ・エスパーニャの高官は憲法の復活を要求した。[7]
1821年2月24日、メキシコの独立運動の将軍アグスティン・デ・イトゥルビデは、イグアラ市で「三保証案」を発表した。この案は、メキシコの新たな独立国家に対する彼の構想を概説したもので、3つの主要条項が含まれていた。立憲君主制の樹立、カトリックが国教となること（特別な保護を受ける）、軍隊とヨーロッパ系およびメスティーソ（ヨーロッパ系と先住民系の混血の人々）の人々も特別な保護を受けることであった。[8] [9] [10]イトゥルビデは、フェルナンド、フェルナンドの近親者、または他のスペイン・ブルボン家の王子に、メキシコ皇帝として統治するよう招いた。[11]皇帝が任命されるまで、イトゥルビデは摂政評議会の議長の地位を無条件で保持した。[2]
メキシコ独立軍とスペイン王党派との11年間の戦争の後、メキシコは1821年8月24日のコルドバ条約と9月28日のメキシコ帝国独立宣言により完全な独立を達成した。 [12]その後スペインは1822年2月にコルドバ条約を拒否し、[13]メキシコ人はこの拒否をフェルナンドとブルボン家がメキシコの王位も拒否したものと解釈した。[14]
中央アメリカの独立
中央アメリカは1568年以来、グアテマラ総督府（グアテマラ王国とも呼ばれる）の下、スペインの植民地として統治されていた。[15]この地域は1811年と1814年独立を求めて反乱を起こしたが、どちらもスペイン軍によって鎮圧された。[16] [17] グアテマラの総督ガビノ・ガインサは当初独立に反対していたが、独立支持者から独立後も総督の地位に留まれると伝えられると考えを変えた。[18] 1821年9月15日、中央アメリカはグアテマラシティで中央アメリカ独立法に署名し、スペインからの独立を宣言した。[19] [20]中央アメリカが独立を追求した理由の1つは、中央アメリカで非常に人気があったイトゥルビデの「3つの保証の案」であった。[21]
独立後、グアテマラ総司令官は廃止された。総司令官の旧管轄地域であるコスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグアは諮問委員会の下に統合され、グアテマラに暫定国家政府が樹立され、中央アメリカの正式な連邦政府が形成された。[22]常任政府のための選挙は1822年3月1日に行われることになっていた。[23] [24]スペインが任命した州知事は独立宣言後もその地位に留まり、権力を行使し続けた。[20] [b]中央アメリカの独立は、スペインが依然として支配権を争っていたヌエバグラナダ、ヌエバエスパーニャ北部（メキシコ）、ペルーなどの他の植民地と比較して相対的に重要性が低かったため、スペインにとって優先事項とは考えられていなかった。[20]
併合をめぐる中米の内紛
独立直後、メキシコへの併合の考えは中央アメリカの支配階級を分裂させた。[28] 君主主義の政治家は、君主主義のメキシコ帝国へのイデオロギー的同調と、中央アメリカは「独立の問題を単独では処理できない」という信念から併合を好んだ。[29]併合は、主に藍の輸出に依存していたこの地域の経済を多様化し、メキシコやヨーロッパとの貿易を開放するのにも役立つと主張する者もいた。[30]一方、民族主義者と共和主義者はメキシコとのイデオロギーの違いから併合に反対し、独立の維持を望んだ。[31] [32]
ガインサ（その後グアテマラと諮問軍事政権の両方で政治的リーダーシップを担うようになった）、[33]ニカラグアのニコラス・ガルシア・ヘレス司教、およびグアテマラのアイシネナ一族は併合を支持した。ニカラグアの都市レオンの政治家は併合に賛成した。[31] [34]ホンジュラスの都市コマヤグアでは、ホンジュラスの政治指導者である准将ホセ・グレゴリオ・ティノコ・デ・コントレラスが独立した中央アメリカの政府の正当性を拒否し、3つの保証の計画への忠誠を誓った。[35]メキシコへの併合か独立かの問題は、中央アメリカの先住民の大多数にとっては重要ではなかった。彼らには影響がなかったからである。グアテマラ最大の先住民族であるキチェ族は、メキシコが併合の過程でキチェ族に自らの問題を管理することを認めたため、併合に賛成した。[36]
エルサルバドルの政治家で共和主義の指導者であったマヌエル・ホセ・アルセは、併合に最も反対した人物の一人であった。エルサルバドルの一部は併合を求めたが、首都サンサルバドルは独立を強く支持した。[37] 1821年10月4日、エルサルバドルの保守派政治指導者ペドロ・バリエールは、諮問委員会の代表を選出するための選挙をバリエールに求めたとして、アルセと他のエルサルバドルの政治家数名を逮捕した。バリエールの行動とサンサルバドルでの市民の不安を防ぐことへの反応として、諮問委員会は10月11日にバリエールを解任した。諮問委員会はバリエールの後任にエルサルバドルの司祭ホセ・マティアス・デルガードを任命した。デルガードはバリエールが逮捕した政治家の釈放を進めた。[38] [39] [c]コスタリカは、中央アメリカの他の国々から比較的孤立しており、またスペインからの独立宣言に反対していたため、独立やメキシコへの併合に関しては中立の立場を維持した。コスタリカ暫定政府は諮問軍事政権の最終決定を待った。[41] [42]ガインサは、会議での意見の相違が中央アメリカ内で内戦の勃発につながることを恐れ、中央アメリカの政治指導者の会議の開催を望まなかった。[43]
「私の目的は、メキシコとグアテマラの現在の利益があまりにも同一または不可分であるため、それぞれの安全を危険にさらすことなく、別々の国家または独立した国家を形成することはできないということを、皆さんに明らかにすることだけです...」
アグスティン・デ・イトゥルビデ、1821年11月28日[36] [44]
1821年11月28日、ガインサはイトゥルビデから正式に中央アメリカのメキシコ帝国への併合を要請する書簡を受け取った。[45]この書簡でイトゥルビデは、中央アメリカの安定と安全はメキシコとの連合に加わった場合にのみ可能になると述べた。[36]彼は中央アメリカの人々との調和を求めていると主張したが、秩序が守られるよう兵士を中央アメリカに派遣するとも述べた。[46]イトゥルビデは既に11月20日に200人の兵士をチアパスに派遣し、その地域を掌握していた。[47]しかしチアパスは既に9月26日にグアテマラからの分離を宣言していた。[48]
この書簡に応えて、ガインサは中央アメリカ全土の237の自治体にイトゥルビデの書簡を公表し、公開カビルド（住民が政府の決定に意見を述べることができる自治体議会）を開催し、30日以内に併合の投票を行うよう命じた。[46]
開かれたカビルドの結果は、無条件の完全併合に賛成する決定だった。[49] [50]発表された投票の最終報告書は、残りの67の開かれたカビルドの結果を待たず、各自治体がどのように投票したかについて正確な詳細は示さなかったが、ガインサは、無条件の完全併合に賛成票を投じた104の自治体が人口の過半数を代表することを国民に保証した。[50]こうして、1822年1月5日、諮問委員会は中央アメリカのメキシコ帝国への併合を無条件に支持する投票を行った。[49]併合の結果、メキシコは領土範囲の最大に達し、[1]中央アメリカの人々は自動的にメキシコ市民権を付与された。[51]諮問委員会は1822年2月21日に解散した。[52]
中央アメリカのメキシコへの併合を公式化した「中央アメリカ諸州とメキシコ帝国の統合法」には、14人の政治家と宗教指導者が署名した。署名者14人は以下の通りである。[53] [20]
- ガビノ・ガインサ
- マリアーノ・デ・アイシネナ・イ・ピニョル
- ミゲル・ラレイナガ
- ホセ・セシリオ・デル・ヴァッレ
- マリアーノ・ベルトラネーナ・イ・リャノ
- マヌエル・アントニオ・デ・モリーナ
- アントニオ・リベラ・カベサス
- ホセ・マリアーノ・カルデロン
- ホセ・アントニオ・アルバラード
- アンヘル・マリア・カンディーナ
- エウゼビオ・カスティージョ
- ホセ・バルデス
- ホセ・ドミンゴ・ディエゲス
- マリアーノ・ガルベス
併合とその後の分離主義紛争
ビセンテ・フィリソラ准将は、メキシコ軍を指揮して中央アメリカを占領し、この地域におけるメキシコの支配を強固にするためにイトゥルビデによって任命された。[54]コスタリカ、エルサルバドル、ニカラグアでは併合に対する活発な抵抗があった。エルサルバドルの共和党政治家は、中央アメリカの権限をグアテマラシティから奪取し、メキシコ占領に対する地域全体の抵抗を主導しようとした。[51] [55]
エルサルバドルの抵抗の鎮圧
アルセとデルガードは武装したエルサルバドルの抵抗組織を組織し、メキシコ軍との戦闘に備えた。[56]中央アメリカの総司令官を務めていたガインサは[57] 、1822年3月にグアテマラ兵をメキシコ軍支援に派遣し、チリ軍曹ホセ・ニコラス・デ・アボス・イ・の指揮下に置いた。エルサルバドル軍とグアテマラ軍は3月3日にエル・エスピナルの町で衝突し、エルサルバドル軍の勝利に終わり、アボス・イ・パディーリャの兵士は撤退を余儀なくされた。[58]ガインサは3月19日、アボス・イ・パディーリャを解任し、マヌエル・アルス大佐と交代させた。ガインサはまた、より多くの兵士をアルスに派遣して援軍とした。アルス軍は4月5日にサンサルバドルの占領に成功し、エルサルバドル兵に市街地からの撤退を強いた。[56]
グアテマラ軍がサンサルバドルを占領している間、フィリソラはチアパスに留まった。グアテマラ政府から出席要請を受けた後、フィリソラは1822年6月12日にグアテマラシティに到着した。 [59]彼は6月23日にガインサの後を継いで中央アメリカの総司令官および政治長官となった。[60] [61] 8月30日、フィリソラはエルサルバドルとの休戦交渉を行った。これには、エルサルバドル政府が11月にメキシコ政府に対して権利と苦情を提示し、7つの自治体をグアテマラ政府に譲渡することが含まれていた。[e] [62]休戦交渉に参加した代表団には、エルサルバドルからはアントニオ・ホセ・カーニャスとフアン・フランシスコ・ソサ、グアテマラからはフェリペ・コダロス大佐とホセ・ルイス・ゴンザレス・オヘダ中佐が含まれていた。[62] [63]
フィリソラはイトゥルビデ（1822年5月19日にメキシコ帝国の王位に就いていた）[3]に休戦を勧告した。[64]イトゥルビデは休戦を拒否した。彼は休戦がエルサルバドルの忠誠を確保するのに十分ではないと考え、フィリソラにサンサルバドルを再び占領し、その政府からメキシコの権威への全面的な服従を引き出すよう命じた。[65] 11月10日、エルサルバドル議会は休戦を批准することができず、エルサルバドルは武力で権利を守ると宣言した。[66]フィリソラの軍隊がエルサルバドルに侵攻する前に、エルサルバドル政府軍事政権は、メキシコ軍に完全に征服されるのを避けるため、ワシントンDCに外交官の特使を派遣し、正式に米国への併合を要請した。[67] [68]この間、エルサルバドルでは、アメリカが併合を強制するために1,500人の遠征軍を派遣したという噂が広まったが、そのような遠征軍は存在しなかった。[69]特使は1823年半ばに到着したが、ジェームズ・モンロー大統領やジョン・クィンシー・アダムズ国務長官 との面会には招待されなかった。その頃には、メキシコ帝国はすでに崩壊していた。[70]
イトゥルビデの命令に従い、フィリソラは1822年11月11日に2,000人の兵士を連れてグアテマラシティを出発し、再びサンサルバドルを占領した。[55] [71] [72]フィリソラの侵攻に対して、デルガドはメキシコ政府に、エルサルバドルの代表が新しいメキシコ憲法の起草に参加することを唯一の条件として、完全な併合を提案するメッセージを送った。[72] 12月7日、フィリソラはエルサルバドルの都市コアテペケを占領した。メキシコ軍の兵士は5,000人であったが、エルサルバドル軍は1,000人未満で、マチェーテと槍しか持っていなかった。フィリソラは数の上で有利であったが、デルガドの象徴的な宗教的支援がサンサルバドルの民衆の士気を高めていたため、反乱軍を制圧することは困難であると認識していた。 12月21日、フィリソラはアルセの兵士たちがサンミゲル、サンマルティン、コフテペケの各都市で防衛線を張っているとの知らせを受けた。[73]フィリソラは1823年1月14日にアルセに最後通牒を発し、アメリカ合衆国への併合は絶望的でメキシコ帝国への併合は避けられないと述べた。アルセは翌日フィリソラに最後通牒を拒否する返答を送った。[74]
拒否された後、メキシコ軍は1823年2月7日にアポパとアユトゥステペケに向かって進軍したが、その間ずっとエルサルバドル兵のゲリラ戦術による攻撃を受けていた。[75]サンサルバドルを守っていたエルサルバドル兵は同日市から逃亡した。2日後、フィリソラはサンサルバドルを占領し[76] [77] [78]、同州知事となった。[79]市から逃亡したエルサルバドル兵はマリアノ・プラドの指揮下でホンジュラスに撤退し、2月21日にグアルシンセの町の近くでフィリソラに降伏した。[80] [81] [82]
コスタリカの内戦
1822年1月5日、コスタリカで選挙軍事政権が樹立され、1821年12月以来コスタリカを統治してきた暫定軍事政権は廃止された。1月10日、選挙軍事政権はコスタリカのメキシコ帝国への併合を承認した。[83] [84] 月13日、選挙軍事政権は最高知事軍事政権に引き継がれ、その議長ラファエル・バロエタ・イ・カスティーリャ（軍事政権樹立時に軍事政権によって任命されていた）は、メキシコ制憲議会サンティアゴ・デ・ボニーリャ・イ・ラヤ・ボリバルに交代するまで軍事政権の議長を務めた。ボニージャ氏の後任は7月14日にホセ・マリア・デ・ペラルタ氏に引き継がれ、同氏自身も10月16日にホセ・ラファエル・ガジェゴス氏に引き継がれた。[85]
1822年10月31日、イトゥルビデが新憲法を起草することなく制憲議会を廃止すると[86]、コスタリカ人の中にはメキシコ皇帝に不満を抱く者もいた。この不満からコスタリカの政治家たちはメキシコに留まるか、それとも離脱するかで意見が分かれた。1823年3月8日、最高知事評議会はメキシコからの離脱を決議し、「コスタリカ州はいかなる権力からも完全に自由かつ独立しており、したがってその権利の行使と現在の議会の主権の行使は自由である」と宣言した。[87] [88]独立宣言はコスタリカの政治家全員の同意を得たわけではなく、コスタリカの支配階級の間で独立派（共和主義者）とメキシコ残留派（君主主義者）の間で内戦が起きた。[87]
1823年3月14日、ホセ・サントス・ロンバルド・イ・アルバラード（1823年1月1日にガジェゴスの後を継いだ）率いる最高知事政権はされ、ラファエル・フランシスコ・オセホ率いる州代表団が政権を握った。しかし、オセホと新政府は、3月29日に君主主義者ホアキン・デ・オレアムノによるクーデターで打倒された。 [89] [90] [91] 4月1日、アラフエラ市でオレアムノに対抗して、共和党員グレゴリオ・ホセ・ラミレスがコスタリカの指導者として宣言された。[89]
ラミレスは1823年4月5日のオチョモゴの戦いで共和軍を率いて王政主義者と戦った。戦いは共和軍の勝利に終わり、オレアムノは打倒された。その後、ラミレスはコスタリカの最高指導者の地位に就いた。[91] [92] 4月16日、ホセ・マリア・デ・ペラルタがラミレスの後を継ぎ、5月10日にはマヌエル・アルバラード・エ・イダルゴ率いる第2代総督府が後を継ぎ、1824年9月まで権力を握った。93]
ニカラグアの騒乱
ニカラグアの軍人、商人、メキシコによるニカラグア支配に反対する民族主義者のホセ・アナクレト・オルドニェスは、1823年1月16日に親メキシコ政府に対する反乱を起こした。彼と彼の支持者たちはグラナダの軍宿舎を無血で占拠した。その後、グラナダ、ヒノテペ、フイガルパ、マサヤの各都市でオルドニェスの支持者たちによる略奪や強盗が相次いだ。この暴力行為により、被害を受けた都市の多くの人々が親メキシコ勢力の支配下にあったマナグアに逃げた。 [94]
1823年2月23日、ニカラグア総督ミゲル・ゴンサレス・サラビア・イ・コラルテ（ニカラグア最後のスペイン総督）[26]は1,000人の軍隊を率いてグラナダを奪還し、[81]オルドニェスとその支持者たちは街から逃げざるを得なくなった。[94]オルドニェスは自らにカウディーリョの称号を与え、マサヤに撤退して反乱を続けた。4月17日、ゴンサレス・サラビアはニカラグア総督を辞任し、ホセ・カルメン・サラザールが後任となった。5日後、オルドニェスの反乱軍はグラナダの親メキシコ派司令官クリサント・サカサを捕らえ、捕虜とした。サラザールはオルドニェスの反乱と和平を試みたものの、オルドニェスの反乱は中央アメリカの独立後も続き、1824年8月にオルドニェスはパブロ・メンデスの政府を打倒した。[94]
メキシコからの独立
イトゥルビデの退位
エルサルバドルを征服した後、フィリソラは反乱を起こしたグラナダの征服やコスタリカの支配の強化など、メキシコによる中央アメリカの支配に向けた作戦を継続する計画を立てていた。しかし、作戦を続ける前に、イトゥルビデを退位させようとする軍主導の陰謀の知らせを耳にした。[95]フィリソラは1823年3月にグアテマラシティに戻り、中央アメリカの併合を完了するという命令を放棄した。[69] [95]
陰謀の結果、イトゥルビデはメキシコ王位を退位し、1823年3月19日に亡命し、メキシコ帝国は終焉を迎えた。[96] [97]その代わりに、ニコラス・ブラボー、グアダルーペ・ビクトリア、ペドロ・ネグレテの3人のメキシコ軍将校が最高行政権を設立し、メキシコ王制の廃止を受けて形成された臨時政府の共同元首を務めた。[4] 3月29日、イトゥルビデ退位の知らせがフィリソラに届くと、彼は中央アメリカの将来を決定するために中央アメリカ会議の設立を求めた。[69] [98] [99] 4月1日、メキシコ制憲議会（1823年2月7日に復活）[100]は、中央アメリカのメキシコ軍に対し、併合反対派および共和派との敵対行為を停止するよう指示し、フィリソラは中央アメリカの人々が自らの「運命」を決定することを支持すると表明した。[101]
1823年5月7日、フィリソラはエルサルバドル併合作戦中に副司令官を務めていたコダロスを、自身の不在時にサンサルバドルの軍事司令官に任命した[63] 。それから1か月も経たない5月25日、エルサルバドル人はコダロスと彼の指揮下にある500人のメキシコ人とグアテマラ人の守備隊に圧力をかけ、サンサルバドルから撤退させた[102] 。その代わりに、エルサルバドルの政治家と軍の指導者たちはサンサルバドルに拠点を置く別の諮問委員会を設立した。委員会はプラド、ホセ・フスト・ミラ大佐、ホセ・リバス大佐で構成されていた。委員会は後に6月17日に解散し、プラドがエルサルバドルの単独統治を引き継いだ[103] 。
中央アメリカ会議
1823年6月18日、メキシコ制憲議会はフィリソラに対し、中央アメリカ議会の次回の会合に出席し、議会がメキシコの一部に留まるよう投票することを期待して友好関係を維持するよう指示した。しかし、メキシコ議会は、メキシコとの連合を維持するか独立国家になるかについては中央アメリカ議会の決定を尊重するよう指示した。[104]
中央アメリカ会議の会期は1823年6月29日に始まり、エルサルバドル、グアテマラ、メキシコの代表が出席した。チアパス、コスタリカ、ホンジュラス、ニカラグアは、フィリソラが総司令官を辞任し、中央アメリカからメキシコ軍を全て撤退させるまで会議をボイコットすると述べた。[69] [105] [106]会議中、41人の代表のうち37人が、当時中央アメリカ制憲議会として知られていた会議の議長にデルガドを任命することに投票した。[107] 7月1日、中央アメリカ制憲議会は、メキシコからの独立を宣言し、スペインからの独立を再確認する「中央アメリカ州の絶対独立法令」を発布した。[108]この宣言により、中央アメリカ連合州が設立された。[71] [109]しかし、チアパスは新たに宣言された中央アメリカの州に加わらず、メキシコの一部に留まることを選択した。[110] [111]メキシコに留まるという決定は、1824年5月26日の国民投票で確認された。[112] [113]
グアテマラ市の住民がメキシコ軍の撤退費用を賄うのに十分な資金を集めた後、[68]フィリソラと兵士たちはグアテマラから撤退し、1823年8月3日にチアパスに戻った。[114]中央アメリカの独立は1824年8月20日にメキシコによって正式に承認された。[115]後に中央アメリカ連邦共和国として知られるようになった中央アメリカ連合州は、第一次および第二次中央アメリカ内戦後の1841年の崩壊まで存続した。[116]
中央アメリカの独立により、多くのメキシコ州は自らの地方自治権の拡大を望むようになった。ほとんどの州は、イトゥルビデ政権は非合法であると考え、中央政府に新しい国民議会の設立を求めた。一方、オアハカ州、ユカタン州、サカテカス州は国民議会の代わりに独自の地方軍事政権の設立を発表し、サン・ルイス・ポトシ州と東部内陸州[f]は、新しい議会が設立されない限りメキシコからの独立を宣言すると述べた。メキシコの情勢は、1824年10月にメキシコ制憲議会が新憲法を批准し、国が連邦共和国になったことで安定した。[118]
政府
キャプテンシー政府
.svg/500px-First_Mexican_Empire_(orthographic_projection).svg.png)
メキシコがこの地域を併合していた間、メキシコと中央アメリカは同じ国家元首を抱えていた。イトゥルビデは1822年1月から1823年3月に退位するまで摂政、そして皇帝として統治し、その後は臨時政府の3人の指導者、ブラボー、ビクトリア、ネグレテが共同国家元首を務めた。[119]
地域レベルでは、5つの州がグアテマラ総督府[120]（スペイン語：Capitanía General de Guatemala ）に組織され[20]、総督府は首都グアテマラシティの総督によって統治された。総督の地位はメキシコ統治下を通じて存在し、ガインサ、フィリソラ、コダロスがその地位に就いた。[57] [60] [61] [63]
- カラーキー
- 君主主義者/併合主義者
各州政府
以下は、5 つの州の政治指導者のリストです。各州の支配権は、通常は州内の紛争や不安の結果として、併合を支持する君主主義者と分離を支持する共和主義者の間で何度も交代しました。
コスタリカ
エルサルバドル
グアテマラ
ホンジュラス
ニカラグア
国会における代表
メキシコ制憲議会は1822年2月24日に設立され、メキシコ帝国の憲法を起草する任務を負った。[87] [126] 1821年11月、メキシコ政府は制憲議会の代表者を選出する選挙手続きを決定し、162人の議員で構成されることにした。中央アメリカが帝国に加わった後、イトゥルビデは議会の代表権をこの地域に拡大したいと考えた。当時は人口統計データが入手できなかったため、イトゥルビデは渋々、中央アメリカが制憲議会に40人の代表者を送ることを認めた。これは「賢明な」人数だと考えたからである。[127] 40人の代表者を持つことが認められたにもかかわらず、選出されたのは38人だけだった。
以下は制憲議会における中央アメリカの代表者のリストです。
イトゥルビデは憲法が承認される前の1822年10月31日に制憲議会を廃止し、[87]国民制度評議会に置き換えた。[126] 55人の議員のうち、13人が中央アメリカ出身だった。国民制度評議会における中央アメリカ出身の代表は、アロラベ、ベルトラネナ、セリス、デ・ラ・プラタ、フェルナンデス・デ・コルドバ、フィゲロア、グティエレス、ラレイナガ、モントゥファル、オランテス、ペラルタ、キニョネス、ルビであった。[136]国民制度評議会は、結成から5か月後、イトゥルビデが退位した直後の1823年3月29日に廃止された。[136]
経済
メキシコにとって、中央アメリカの併合は、スペイン支配との10年間の戦いの後、苦境に立たされた国の経済、特に鉱業と農業を安定させる方法と考えられていた。中央アメリカの併合はメキシコ政府により大きな税基盤を提供し、国のインフラ再建に役立つだろう。さらに、中央アメリカの指導者たちは、併合はメキシコや潜在的にはヨーロッパとの貿易の多様化と開放を可能にすることで自国の経済を助ける方法であると見ていた。[30]
1821年9月にスペインから独立した際、中央アメリカ政府は3,138,451ペソ（2023年時点で79,821,270ドルに相当）の外債を負っていた。メキシコ統治期間が終了した後の1823年10月までに、負債は3,583,576ペソ（2023年時点で91,142,283ドルに相当）に増加した。[137]さらなる経済的困難には、独立前からの藍生産の衰退、競合するイギリスの綿製品による「極度の衰退状態」への繊維生産の衰退、[138]および政府が州から385,693ペソ（2023年時点で9,809,459ドルに相当）の税金を徴収できなかったことなどがあった。[139]負債と経済問題を緩和するために、総督は1822年に関税法を可決し、中央アメリカからのさまざまな輸出品に税金を課し、硬貨の輸出を違法とした。[140]同年、ガインサは紙幣の形で4万ペソ（2023年の1,017,333ドルに相当）を発行し、これが中央アメリカで初めて紙幣が使用された。[141]中央アメリカ連邦政府は最終的に1820年代半ばに債務不履行に陥った。[142]
1823年から1825年の間に、中央アメリカ連邦共和国政府の議会委員会が、グアテマラシティの造幣局が「無価値な状態」にまで「衰退」した理由の調査を開始した。当初、委員会は、1822年から1823年の間に、造幣局がガインサとフィリソラによって「略奪」されたと考えていた。彼らは造幣局を利用して、エルサルバドル併合の軍事作戦に直接資金を提供したとされている。[143]さらに、グアテマラシティの住民は、1823年8月にメキシコ軍が中央アメリカから撤退する際に、十分な資金を集めることを余儀なくされた。[68]結局、委員会の当初の考えは誤りであることが証明され、造幣局が貨幣をあまり生産していなかった理由は、造幣局が鉱夫に融資できなかったためであることが後に判明した。[143]
中央アメリカがメキシコ帝国に編入されたことを祝うため、イトゥルビデは金、銀、銅の宣言メダルの鋳造を許可したが、メダルに金銭的価値はなかった。 [144] 1822年後半に中央アメリカ向けにチアパス、ケツァルテナンゴ、グアテマラ、レオンの4種類のメダルが鋳造されたが、メダルが鋳造された場所は不明である。[145]
マリアーノ・デ・アイシネナ・イ・ピニョルは1821年に奴隷制度廃止を提案したが、メキシコ統治下にあった中央アメリカでは奴隷制度は合法のままであった。奴隷制度は1824年4月24日の大統領令と中央アメリカがその後憲法を採択するまでとされなかったが、それ以前に多くの奴隷がすでに所有者によって解放されていた。[146]
参照
- 中央アメリカの歴史
- メキシコと中央アメリカの関係
注記
- ^ アグスティン・デ・イトゥルビデは1822年5月19日まで「摂政評議会議長」の称号を使用し、[2]その後はアグスティン1世としてメキシコ皇帝の称号を使用した。[3]王政廃止後、ニコラス・ブラボー、グアダルーペ・ビクトリア、ペドロ・ネグレテがそれぞれ共同国家元首を務めた。[4]
- ^ 独立当時の中米スペインの州知事は以下の通り: フアン・マヌエル・デ・カーニャス・イ・トルヒーリョ (コスタリカ)、[25] ペドロ・オルティス・デ・ラ・バリエレ・カストロ(エルサルバドル)、[26] ガビノ・ガインサ・イ・フェルナンデスデ・メドラノ(グアテマラ)、[20]ホセ・グレゴリオ・ティノコ・デ・コントレラス (ホンジュラス)、[27]ミゲル・ゴンサレス・サラビア・イ・コラルテ (ニカラグア)。[26]
- ^ 諮問軍事政権は1821年10月11日にデルガドをエルサルバドルの政治指導者に任命したが、彼が実際に就任したのは1821年11月28日であった。[40]
- ^ それぞれの一票は、個々の個人の投票ではなく、自治体全体の住民の決定を表すものである。[49] [50]
- ^ エルサルバドルがグアテマラに割譲した7つの自治体は、チャルチュアパ、コアテペケ、サンアレホ、サンフランシスコ・ゴテラ、サンミゲル、サンタアナ、ウスルタンであった。[62]
- ^ 東部内陸州はコアウイラ州、ヌエボ・レオン州、ヌエボ・サンタンデール州、テキサス州で構成されていた。[117]
- ^ エルサルバドルは6人の代表を選出する権利があったが、メキシコの併合に反対する武装蜂起のため、誰も制憲議会に出席しなかった。[130]グアテマラ代表のフアン・デ・ディオス・マヨルガが制憲議会でエルサルバドルを外交的に代表した。[131]
- ^ ホセ・セシリオ・デル・ヴァジェはグアテマラのチキムラとホンジュラスのテグシガルパの両方から選出された。デル・バジェ氏はチキムラの居住者ではなかったため、ホンジュラス代表とみなされていた。[134]
参考文献
引用
- ^ ab ゾラディア・バスケス、1997、p. 47.
- ^ ab ロドリゲス・オルドニェス、1993、p. 312.
- ^ カークウッド 2000、87ページより。
- ^ カークウッド 2000、90ページより。
- ^ ソサ1985年、289頁。
- ^ カーペンター 2013、15-18頁。
- ^ カーペンター 2013、21～22頁および27頁。
- ^ スタンガー1932年、31ページ。
- ^ ロドリゲス・オルドニェス、1993、p. 299.
- ^ カークウッド2000、86ページ。
- ^ ロドリゲス・オルドニェス、1993、299 & 308 ページ。
- ^ ロドリゲス・オルドニェス、1993、p. 266.
- ^ リヴァ・パラシオほか。 1888 年、94 ～ 95 ページ。
- ^ アンナ1985年、91ページ。
- ^ スタンガー1932年、21ページ。
- ^ スタンガー1932、27、29ページ。
- ^ クルス・パチェコ＆カデナス・イ・ヴィセント、1981年、p. 479.
- ^ スタンガー1932、32ページ。
- ^ トラバーニーノ & ヘレルテ、1956 年、3-5 ページ。
- ^ abcdef Munro 1918、24ページ。
- ^ スタンガー1932、31-33ページ。
- ^ マンロー1918年、24-27頁。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、p. 132.
- ^ マルレ1895年、1ページ。
- ^ Obregon Quesada 2002、18 & 21–23。
- ^ abc アヤラ ベニテス 2007、p. 134.
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、p. 133.
- ^ ケニオン1961年、176ページ。
- ^ ケニオン1961年、178ページ。
- ^ カーペンター2013、32-33頁。
- ^ ab アヤラ ベニテス 2007、p. 139.
- ^ スタンガー1932年、34ページ。
- ^ ポラック2019、89頁。
- ^ スタンガー1932、34-35ページ。
- ^ バンクロフト 1887年、46ページ。
- ^ abc フォスター2007、135ページ。
- ^ スタンガー1932年、35ページ。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、134–135 ページ。
- ^ バンクロフト 1887年、45ページ。
- ^ メレンデス・チャヴェリ、2000、p. 257.
- ^ スタンガー1932、35-36ページ。
- ^ ケニオン1961年、177ページ。
- ^ スタンガー1932、36ページ。
- ^ カーペンター2013、29頁。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、p. 138.
- ^ スタンガー1932、37ページより。
- ^ ケニオン1961年、181ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、683ページ。
- ^ abcd ケニオン1961、pp.183-184。
- ^ abcd スタンガー1932、38ページ。
- ^ スタンガー1932、39ページより。
- ^ メレンデス・チャヴェリ、2000、p. 258.
- ^ トラバーニーノ & ヘレルテ、1956 年、6-7 ページ。
- ^ ケニオン1961年、182-183頁。
- ^ ケニオン1961年、192ページより。
- ^ ab アヤラ ベニテス 2007、p. 143.
- ^ ab Marure 1895、p. 135より。
- ^ アセニャ 1899年、42ページ。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、143–144 ページ。
- ^ abc アヤラ ベニテス 2007、p. 145.
- ^ abc ケニオン1961年、191-192頁。
- ^ abc アヤラ ベニテス 2007、p. 144.
- ^ abc メレンデス・チャヴェリ 2000、p. 264.
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、145–146 ページ。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、145–147 ページ。
- ^ ロペス・ベラスケス 1998、p. 29.
- ^ ケニオン1961年、192-193頁。
- ^ abc フォスター2007、136ページ。
- ^ abcd スタンガー1932、40ページ。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、148–149 ページ。
- ^ マンロー1918年、28ページより。
- ^ ab アヤラ ベニテス 2007、p. 147.
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、150–151 ページ。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、151–152 ページ。
- ^ アセニャ 1899年、30ページ。
- ^ スタンガー1932、39-40ページ。
- ^ アヤラ・ベニテス 2007年、52ページ。
- ^ ケニオン1961年、193ページ。
- ^ ab Casa Presidencial (a).
- ^ メレンデス・チャヴェリ、2000、p. 267.
- ^ ab Marure 1895、p.8より。
- ^ アセニャ 1899年、36～37頁。
- ^ オブレゴン・ケサダ 2002、25–26 ページ。
- ^ フェルナンデス・グアルディア、2007、p. 30.
- ^ オブレゴン・ケサダ 2002、26–27 ページ。
- ^ ゲレーロ フローレス & ルイス ハム 2012、p. 23.
- ^ abcd オブレゴン・ケサダ 2002、p. 27.
- ^ フェルナンデス グアルディア、2007、76–77 ページ。
- ^ ab オブレゴン・ケサダ 2002、p. 30.
- ^ フェルナンデス・グアルディア、2007、p. 86.
- ^ ポラック2019、62ページ。
- ^ オブレゴン・ケサダ 2002、p. 31.
- ^ オブレゴン・ケサダ 2002、33–34 ページ。
- ^ abcd Bolaños Geyer 2018.
- ^ ケニオン1961、194-195頁より。
- ^ カークウッド2000、88ページ。
- ^ ケニオン1961年、196ページ。
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、p. 153.
- ^ ケニオン1961年、196-197頁。
- ^ ゲレーロ フローレス & ルイス ハム 2012、p. 25.
- ^ ケニオン1961年、198ページ。
- ^ ab Casa Presidencial (c).
- ^ ab Casa Presidencial (d).
- ^ ケニオン1961年、199ページ。
- ^ ケニオン1961年、200ページ。
- ^ メレンデス・チャヴェリ、2000、p. 274.
- ^ アヤラ・ベニテス、2007、p. 154.
- ^ トラバーニーノとヘレルテ、1956年、8–10ページ。
- ^ スタンガー1932、40-41頁。
- ^ ベセル1991、7ページ。
- ^ ザマコイス 1877、515-516頁。
- ^ バトリー1967年、234ページ。
- ^ ワートマン 1976年、259ページ。
- ^ ザマコイス 1877、515ページ。
- ^ バンクロフト 1887年、68ページ。
- ^ マンロー1918年、30-31頁。
- ^ ウェーバー1982年、167ページ。
- ^ カーペンター2013、63-65頁。
- ^ カークウッド2000年、88～90頁。
- ^ ケニオン1961年、175ページ。
- ^ オブレゴン・ケサダ 2002、26–34 ページ。
- ^ 大統領官邸 (e).
- ^ 大統領官邸（b）。
- ^ ホンジュラス教育2007年。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、694ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、679ページより。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、680-681頁。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、684ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、696-698頁。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、698ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、689ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、687ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、691-692頁。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、691ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、695ページ。
- ^ ベンソン＆ベリー 1969年、698-699頁。
- ^ スミス1963年、486ページ。
- ^ スミス1963年、504-506頁。
- ^ ワートマン1976年、253ページ。
- ^ スミス1963年、490ページ。
- ^ スミス1963年、497ページ。
- ^ パオレラ＆テイラー2012、207ページ。
- ^ ab スミス 1963、498 ページ。
- ^ バトリー1967年、234-235頁。
- ^ バトリー1967年、236-237頁。
- ^ スミス1963年、510ページ。
文献
書籍
- アセニャ、ラモン (1899)。 Efemérides Militares [軍事暦] (スペイン語)。グアテマラ：ティポグラフィア・ナシオナル。ISBN 9781246122381. OCLC 681270071 . 2023年1月28日閲覧。
- アヤラ・ベニテス、ルイス・エルネスト（2007）。 La Iglesia y la Independencia Política de Centro America: "El Caso de El Estado de El Salvador" (1808–1833) [中央アメリカの教会と政治的独立: 「エルサルバドル州の場合 (1808–1833)」 「」。教会の歴史 (スペイン語)。イタリア、ローマ：グレゴリアン大学出版局。ISBN 9788878391024. OCLC 175654188 . 2022年7月2日閲覧。
- バンクロフト、ヒューバート・ハウ（1887年）。中央アメリカの歴史：1801-1887年。第3巻。サンフランシスコ、アメリカ合衆国：ヒストリー・カンパニー、出版社。OCLC 631068242。 2024年1月16日閲覧。
- ベセル、レスリー（1991年10月25日）。独立以降の中央アメリカ。ケンブリッジのラテンアメリカの歴史。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521423731. OCLC 23178215 . 2022年7月15日閲覧。
- カーペンター、カイル（2013年5月）。『メキシコの分裂：メキシコシティによる周辺地域への誤解と管理ミス：中央アメリカとテキサス、1821-1836年』テキサス州アーリントン：テキサス大学アーリントン校。hdl ：10106 /11781。OCLC 858942975。 2022年10月19日閲覧。
- クルス・パチェコ、ホセ・サンタ＆カデナス・イ・ビセント、ビセンテ・デ（1981年）。 「Relacion de los Alcaldes Majores de San Salvador」[サンサルバドルの大市長の関係]。レビスタ・ヒダルギア・ヌメロ 166–167。アニョ 1981 [ヒダルギア誌 166 ～ 167 号。 1981年]。ヒダルギア: La Revista de Genealogía、Nobleza y Armas。 Publicación Bimestral (スペイン語)。 Vol. 166–167。マドリッド、スペイン：Publicación Bimenstral。 469–480ページ。ISSN 0018-1285。OCLC 310958234 。2022 年7 月 2 日に取得。
- フェルナンデス・グアルディア、リカルド (2007)。 La Independencia: Historia de Costa Rica [独立: コスタリカの歴史] (スペイン語)。サンホセ、コスタリカ：遠隔州立大学。ISBN 9789968314992. OCLC 234315830 . 2022年8月2日閲覧。
- フォスター、リン・V. (2007)。 『中央アメリカの歴史』（第2版）。ニューヨーク市：Facts on File。ISBN 9780816066711. OCLC 72161924 . 2022年8月2日閲覧。
- ゲレーロ・フローレス、デビッド;ルイス・ハム、エマ・ポーラ（2012年）。 El País en Formación – Cronología (1821–1854) [The Country in Formation – Chronology (1821–1854) ] (PDF) (スペイン語)。メキシコシティ、メキシコ: メキシコ革命国立歴史研究所。ISBN 9786077916680. OCLC 949810739.
- カークウッド、バートン（2000年）。『メキシコの歴史』ウェストポート、コネチカット：グリーンウッド・プレス。ISBN 9780313303517. OCLC 1035597669 . 2022年7月4日閲覧。
- マレ、アレハンドロ (1895)。 Efemérides de los Hechos Notables Acaecidos en la República de Centro-América Desde el Año de 1821 Hasta el de 1842 [ 1821 年から 1842 年まで中央アメリカ共和国で起こった注目すべき出来事の暦] (スペイン語)。中央アメリカ: ティポグラフィア・ナシオナル。OCLC 02933391 。2022 年7 月 28 日に取得。
- メレンデス・チャヴェリ、カルロス(2000)。ホセ・マティアス・デルガド、プロセル・セントロアメリカノ[ホセ・マティアス・デルガド、中央アメリカの英雄] (スペイン語)。 Vol. 8（第2版）。サンサルバドル、エルサルバドル: 出版と印象の監督。ISBN 9789992300572. OCLC 1035898393 . 2022年7月17日閲覧。
- マンロー、ダナ・ガーディナー（1918年）。キンリー、デイビッド（編）。中央アメリカの5つの共和国：その政治・経済発展とアメリカ合衆国との関係。ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局。LCCN 18005317。OCLC 1045598807。2022年7月2日閲覧。
- オブレゴン・ケサダ、クロチルデ・マリア (2002)。 Nuestros Gobernantes: Verdades del Pasado para Comprender el Futuro [私たちの知事: 未来を理解するための過去の真実] (スペイン語) (第 2 版)。サンホセ、コスタリカ:コスタリカ大学の編集。ISBN 9789977677019. OCLC 53218900 . 2022年8月1日閲覧。
- ポラック、アーロン編（2019）。中央アメリカとチアパスの独立、1770- 1823年。ハンコック、ナンシーT.ノーマン訳、オクラホマ：オクラホマ大学出版局。doi ：10.1017 / tam.2020.14。ISBN 9780806163925. LCCN 2018034185. OCLC 1051138614. S2CID 219006354 . 2022年8月2日閲覧。
- リヴァ・パラシオ、ビセンテ;アリアス、フアン・デ・ディオス。サラテ、フリオ。オラバリア・イ・フェラーリ、エンリケ・デ＆ヴィジル、ホセ・マリア（1888年）。メキシコとトラベス・デ・ロス・シグロス：歴史一般と社会、政治、宗教、軍事、アリスティコ、シティフィコ、メキシコ文学など、アンチグエダ・マス・レモタ・ハスタ・ラ・エポカ・実際 [何世紀にもわたるメキシコ：メキシコの一般的かつ完全な歴史]最果ての古代から現在の時代に至るメキシコの社会、政治、宗教、軍事、貴族、科学、文学の発展] (スペイン語) (第 2 版)。バルセロナ、スペイン: Espasa y Compañía。LCCN 02007349. OCLC 55239253 . 2024年1月20日閲覧。
- フランシスコ・ソーサ（1985年）。Biográfias de Mexicanos Distinguidos: (Doscientas Noventa y Cuatro) [著名なメキシコ人の伝記: (2 千 94 人) ] (スペイン語)。メキシコシティ、メキシコ:社説ポルア。ISBN 9789684520509. LCCN 86127335. OCLC 1148010867 . 2022年7月3日閲覧。
- ウェーバー、デイビッド・ジョセフ（1982年）。『メキシコのフロンティア、1821-1846：メキシコ支配下のアメリカ南西部』アルバカーキ、ニューメキシコ：ニューメキシコ大学出版局。ISBN 9780826306036. OCLC 8193936 . 2022年10月27日閲覧。
- ザマコイス、ニセト デ(1877)。 Historia de Méjico desde sus Tiempos más Remotos hasta Nuestros Días [最も遠い時代から現代までのメキシコの歴史] (スペイン語) (XI 版)。バルセロナとメヒコ。OCLC 654372457 。2022 年7 月 16 日に取得。
- ゾラディア・バスケス、ホセフィナ（1997年）。ロドリゲス・オルドニェス、ハイメ・エドムンド、ヴィンセント、キャサリン（編著）。「テキサスの植民地化と喪失：メキシコの視点」。神話、悪行、誤解：米国とメキシコの関係における対立の根源。ラテンアメリカのシルエット。ロウマン＆リトルフィールド：47-78。ISBN 9780842026628. ISSN 1043-657X. OCLC 44953787 . 2022年9月3日閲覧。
ジャーナル記事
- アンナ、ティモシー E. (1985 年 5 月)。「アグスティン・デ・イトゥルビデの統治: 再評価」。ラテンアメリカ研究ジャーナル。17 (1)。イギリス:ケンブリッジ大学出版局: 79–110。doi : 10.1017 /S0022216X00009202。ISSN 0022-216X。JSTOR 157498。OCLC 9971098241 。
- ベンソン、ネッティー・リー& ベリー、チャールズ・R. (1969年11月)。「メキシコ第一制憲議会への中央アメリカ代表団、1822-1823年」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。49 (4)。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局：679-702。doi ：10.2307/2511161。JSTOR 2511161。OCLC 7080973。 2022年9 月22日閲覧。
- Buttrey , Theodore Vern Jr. (1967)。「メキシコ帝国支配下の中央アメリカ、1822-1823」。博物館ノート (アメリカ貨幣協会)。13 。ニューヨーク市:アメリカ貨幣協会: 231-250。JSTOR 43574022。OCLC 948458320 。
- ケニオン、ゴードン（1961年5月1日）。「中央アメリカにおけるメキシコの影響、1821-1823年」。 ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。41 （2）。デューク大学出版局：175-205。doi ：10.1215/00182168-41.2.175。JSTOR 2510200。OCLC 5548601156。 2022年7月3日閲覧。
- ロペス・ベラスケス、エウヘニア（1998）。 「La Independencia del Imperio del Septentrión y la Soberania Salvadoreña」[北帝国の独立とエルサルバドル主権] (PDF)。Cultura (スペイン語) (82)。サンサルバドル、エルサルバドル: 出版および印象の監督: 5–32。OCLC 45453630。2020年 2 月 3 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2022 年11 月 21 日に取得。
- Paolera, Gerardo della & Taylor, Adam M. (2012). 「ラテンアメリカの国家債務、1820-1913年」(PDF) . Revista de Historia Economica – Journal of Iberian and Latin American Economic History . 31 (2). Cambridge , Massachusetts: National Bureau of Economic Research : 173–217. doi :10.1017/S0212610913000128. hdl :10016/27361. ISSN 0212-6109. OCLC 8272675267. S2CID 45141534. 2021年8月15日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年8月3日閲覧。
- ロドリゲス・オルドニェス、ハイメ・エドムンド（1993年）。 La Transición de Colonia a Nación: Nueva España [植民地から国家への移行: 新しいスペイン] (スペイン語)。 Vol. 43.カリフォルニア州アーバイン:カリフォルニア大学アーバイン校。 265–322ページ。ISSN 2448-6531。JSTOR 25138899. OCLC 7854874256. 2020年9月19日時点のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 3 日に取得。
- スミス、ロバートS.（1963年11月1日）。「中央アメリカ連邦の資金調達、1821-1838年」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。43 （4）。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局： 483-510。doi ：10.1215 /00182168-43.4.483。ISSN 0018-2168。JSTOR 2509898。OCLC 5791738905。 2022年 8月3日閲覧。
- スタンガー、フランシス・メリマン（1932年2月）。「中央アメリカの国民的起源」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。12 （1）。デューク大学出版局： 18～45。doi ：10.2307/2506428。JSTOR 2506428。OCLC 19342161 。
- マイルズ・ウォートマン（1976年）。 「Legitimidad Política y Regionalismo – El Imperio Mexicano y Centroamerica」[政治的正統性と地域主義 – メキシコ帝国と中央アメリカ] (PDF)。ヒストリア メキシカーナ(スペイン語)。26 (2)。ジェネセオ、ニューヨーク州: El Colegio de México : 238–262。JSTOR 25135551. OCLC 48276924。2016年 12 月 20 日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2022 年7 月 15 日に取得。
ウェブソース
- ボラーニョス・ガイヤー、エンリケ(2018)。 「La Independencia de Nicaragua」[ニカラグアの独立]。enriquebolanos.org (スペイン語)。ニカラグア: エンリケ・ボラニョス図書館。 2022年3月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 15 日に取得。
- 「フアン・ネポムセノ・フェルナンデス・リンド・イ・セラヤ」。ホンジュラス教育機関(スペイン語)。 2007年。2007年4月3日のオリジナルからアーカイブ。2022 年8 月 3 日に取得。
- 「Presidentes de El Salvador – Brigadier Vicente Filísola」[エルサルバドル大統領 – 准将ビセンテ・フィリソラ]。カサ大統領（スペイン語）。エルサルバドル:エルサルバドル政府。 2009 年 2 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 15 日に取得。
- 「Presidentes de El Salvador – Don Mariano Prado」[エルサルバドル大統領 – ドン・マリアノ・プラド]。カサ大統領（スペイン語）。エルサルバドル:エルサルバドル政府。 2009 年 3 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 15 日に取得。
- 「Presidentes de El Salvador – General Felipe Codallos」[エルサルバドル大統領 – フェリペ・コダロス将軍]。カサ大統領（スペイン語）。エルサルバドル:エルサルバドル政府。 2009 年 3 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 14 日に取得。
- 「Presidentes de El Salvador – Junta Consultiva」[エルサルバドル大統領 – 軍事政権]。カサ大統領（スペイン語）。エルサルバドル:エルサルバドル政府。 2009 年 3 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 14 日に取得。
- 「Presidentes de El Salvador – Presbítero y Doctor José Matías Delgado」[エルサルバドル大統領 – 長老派および医師ホセ・マティアス・デルガド]。カサ大統領（スペイン語）。エルサルバドル:エルサルバドル政府。 2009 年 3 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 15 日に取得。
- トラバニーノ、ホセ・ギレルモ。アルベルト・ヘレルテ（1956年6月）。 「Documentos de la Unión Centroamericana」[中央アメリカ連合の文書] (PDF)。sice.oas.org (スペイン語)。サンサルバドル、エルサルバドル:中米統合システム。2021 年 9 月 30 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022 年7 月 3 日に取得。
さらに読む
- カベザス・カルカシュ、オラシオ (2010)。 Independencia Centroamericana: Gestión y Ocaso del "Plan Pacífico" [中米の独立: 「太平洋計画」の管理と衰退]。 Collection Monografías (スペイン語)。グアテマラシティ、グアテマラ：サンカルロス・デ・グアテマラ大学。ISBN 9789929556010. OCLC 757682515 . 2022年7月28日閲覧。
- フィリソラ、ビセンテ(1911 年)。 La Cooperación de México en la Independencia de Centro America [中米独立におけるメキシコの協力] (スペイン語)。 Vol. 1.メキシコシティ、メキシコ: Libreria de la Viuda de Ch.ブーレ。ASIN B0BKZPC6MB。OCLC 1892090 。2022 年10 月 19 日に取得。
- ヘリオドロ・ヴァッレ、ラファエル（1927年）。 La Anexión de Centro America a México (Documentos y Escritos de 1821) [中米のメキシコ併合 (1821 年の文書と手紙) ] (スペイン語)。メキシコシティ、メキシコ:Publicaciones de la Secretaria de Relaciones Exteriores。OCLC 833583997 。2022 年7 月 3 日に取得。
- ケニオン、ゴードン（1957年1月）。「ガビノ・ ゲインサと中央アメリカのスペインからの独立」。 アメリカ大陸。13 （3 ）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局： 241–254。doi ：10.2307/978946。ISSN 0003-1615。JSTOR 978946。OCLC 7836073647。S2CID 145674989。
- Lovell, W. George & Lutz, Christopher H. (1990)。「植民地中央アメリカの歴史的人口統計」。年鑑 (ラテンアメリカ地理学者会議) 17/18。オンタリオ州キングストンおよびバーモント州サウスウッドストック:テキサス大学出版局: 127–138。ISSN 1054-3074。JSTOR 25765745。OCLC 9973416254 。
- ロドルフォ牧師 (2011)。 Historia Mínima de Centroamerica [中央アメリカの最小限の歴史] (スペイン語)。メキシコシティ、メキシコ: El Colegio de México。土井：10.18234/secuencia.v0i88.1222。ISBN 9786074623819. JSTOR j.ctt14jxp9t. OCLC 911180152 . 2022年9月15日閲覧。
- トンプソン、ジョージ・アレクサンダー（1829年）。メキシコからのグアテマラ公式訪問の物語。ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 9781272809201. OCLC 23062794 . 2022年10月19日閲覧。
- ウッドワード、ラルフ・リー・ジュニア（1985年）。『中央アメリカ：分裂した国家』（第2版）。ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195035926. ISSN 0457-1924. OCLC 11533076. 2022年7月18日閲覧。
外部リンク
- ニカラグア国会による中央アメリカのメキシコ帝国への併合に関する法律（スペイン語）
.svg/500px-Latin_America_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}