キューバの人権

キューバの人権状況は人権団体の監視下にあり、人権団体はキューバ政府が恣意的な投獄や不公平な裁判などキューバ国民に対する組織的な人権侵害を犯していると非難している。 ^{[1] [2] [3]}アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチなどの国際人権団体は人権運動の行動に注目し、オスカル・エリアス・ビスケットなどの運動メンバーを良心の囚人に指定した。さらに、チェコ共和国のヴァーツラフ・ハヴェル、スペインのホセ・マリア・アスナール、チリのパトリシオ・アイルウィンといった元政治家が率いるキューバ民主主義国際委員会がキューバの反体制運動を支援するために設立された。^[4]

適正手続きの運用について懸念が表明されている。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、1992年まで公式には無神論だったキューバは、現在では「過去数年に比べて宗教的表現の機会が広がり、宗教が運営する人道支援団体の活動も許可されているものの、政府は依然として宗教機関、関連団体、信者個人を厳しく管理している」という。^[5] キューバの検閲もまた、苦情の中心となっている。^{[6] [7]}ヒューマン・ライツ・ウォッチの2017年の報告書によると、政府は批評家、独立活動家、政敵などを嫌がらせ、脅迫するために恣意的な拘留に頼り続けている。この報告書は、キューバ人権・国民和解委員会（正式な認可を受けていない独立人権団体で、政府からは違法とみなされている）が、2016年1月から8月にかけて7,900件以上の恣意的拘留の報告を受けたと付け加えている。これは過去6年間の月間拘留件数の平均としては最高を記録している。^[8]

アムネスティ・インターナショナルの2017-2018年年次報告書では、恣意的な拘留の増加、政府機関による差別的な解雇、批判を封じ込めるための自営業者への嫌がらせについても言及している。教育の進歩に関して、アムネスティ・インターナショナルは、教育の進歩はオンラインとオフラインでの継続的な検閲によって損なわれていると報告した。キューバは独立した人権監視団に対してほとんど閉ざされたままであった。^[9]

恣意的な逮捕や拘留に関しては、人権活動家や政治活動家が引き続き多数の嫌がらせや脅迫を受け、恣意的に拘留されていると報告書は付け加えている。キューバの非政府組織（国家に正式に認可されていない）であるキューバ人権・国民和解委員会は、2016年の9,940件に対し、2017年には5,155件の恣意的な拘留を記録した。

キューバは女性の権利問題において地域のリーダーである。^{[10] [11]}

スペイン植民地時代、先住民への抑圧は牧師バルトロメ・デ・ラス・カサスによって詳細に記録されている。その後300年以上続いたアフリカ人奴隷の島への移送は、イギリス軍の介入と「これらの虐待を止めさせる」という決意につながった。^[12]キューバが1902年に独立して以来、歴代のキューバ政府は、キューバ国内および国際的に、同島での人権侵害についてさまざまな団体から批判され、非難されてきた。キューバにおけるスペイン植民地時代の後半には、同島の人権が特に国際的な懸念事項となった。1898年にこの地域を訪問した米国上院議員 レッドフィールド・プロクターは、実質的には強制収容所である「スペインの砦」で最大20万人のキューバ人が飢餓と病気で死亡したと推定した。 [ ^13]この懸念は、米国で 米西戦争への支持を集める一因となった。

独立後、不安定な時期が続いた後、1924年から1933年にかけてヘラルド・マチャドの資本主義政権は独裁主義的であった。マチャドは、 1933年にフルヘンシオ・バティスタがクーデターの一環として軍曹の反乱と呼ばれる蜂起を率いてマチャドを退陣させるまで、その支配を続けた。その後、バティスタは一連の傀儡大統領の背後で独裁者となり、1940年に自ら大統領に選出された。ヒュー・トーマスによると、マチャド政権後の時代は、島全体で暴力的な報復、大規模なリンチ、腐敗とギャング行為の悪化が顕著であった。 ^[14]

1940年からキューバでは複数政党制の選挙制度が採用されていたが、 1952年3月10日にフルヘンシオ・バティスタ（1940年から1944年まで大統領）が軍の支援を受けてクーデターを起こすまで続いた。^{[15] [16]}

学生暴動やデモが頻発するようになった民衆の不満を鎮めるため、バティスタはメディアの検閲を強化し、共産活動鎮圧局の 秘密警察を使って大規模な暴力、拷問、公開処刑を行った。1957年、社会主義思想が影響力を強めるにつれ、こうした殺人が増加した。数百人から約2万人が殺害されたと推定される。^{[17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]}

1960年10月6日、アメリカ大統領選挙運動の最中だったジョン・F・ケネディ上院議員は、バティスタとアメリカ政府の関係を非難し、アイゼンハワー政権がバティスタを支持したことを批判した。

フルヘンシオ・バティスタは7年間で2万人のキューバ人を殺害し、民主的なキューバを完全な警察国家に変え、個人の自由をすべて破壊した。しかし、我々が彼の政権を支援し、政策が不十分だったため、バティスタは米国の名を借りて恐怖政治を支持することができた。政権のスポークスマンは、バティスタが何千人もの人々を殺害し、自由の最後の痕跡を破壊し、キューバ国民から何億ドルもの金を盗み、我々が自由選挙を迫ることができなかったときに、公にバティスタを称賛し、忠実な同盟者であり良き友人だと称えた。^[24]

1958年、タイム誌は次のように書いている。「先週、キューバの狂信的で貧弱な武装の反乱軍は、市民革命の最終兵器であるゼネストでフルヘンシオ・バティスタ大統領を叩き潰そうとした。…フルヘンシオ・バティスタ大統領は、ストライキ参加者を殺害した者には免責を与え、店を閉めた雇用主は投獄すると脅すことで、ストライキの準備を整えた。」ストライキ中、過激派や若者は銃を盗み、爆弾を投げ込んだ（そのうちの1つはガス管の火災を引き起こした可能性がある）。その後、衝突で数人が死亡した。」^[25]

タイム誌によると、「ストライキは長く続かなかった。優勢に立ったバティスタは大胆に市内を走り回り、警官たちはその支配を完全なものにしようとした。パトカーが反乱軍と衝突し『死者と捕虜』が出たと無線で連絡すると、通信指令員は『彼を撃て』と命じた。午後半ば、警官たちは下宿屋に突入し、カストロに同情的なキューバの信徒カトリック行動運動の指導者である3人の若者を捕らえた。2時間後、彼らの裸にされ、拷問され、銃弾で引き裂かれた遺体は遺族に引き渡された。死者総数は43人。」^[25]

1959年、フィデル・カストロとその勢力はバティスタを権力の座から追い出すことに成功した。当時、司法と政治のプロセスに根本的な変化があった。この過渡期には適正手続きに関する懸念が表明された。^{[26] [27]}

キューバ社会を議論するフォーラムとして活動していると主張する米国を拠点とする組織「キューバ国民和解運動」は、革命直後の人権を分析する際に、複雑な変数であると考えられるものを詳細に説明している。1960年代には、キューバ政府と武装反政府勢力の間でエスカンブライ反乱として知られる暴力的な衝突が続いていたが、1970年代初頭には減少していた。このグループは、1970年代に国際人権運動が盛んになった頃には、最も厳しい弾圧の時代は終わっており、その時代を党派を超えて振り返ることは困難であると主張している。和解運動はまた、党派によって意見が分かれることが多い虐待の報告を評価することの難しさにも言及している。この団体によると、キューバ政府を真っ先に非難するキューバ亡命者たちは、反共産主義の思想を広く共有し、他の政権による違反行為を見逃していたが、左派の観察者の多くはキューバ人被害者の主張に十分な考慮を払っていなかったという。 ^[28]

ヒューマン・ライツ・ウォッチによれば、1959年に権力を握った後、フィデル・カストロの政府は非常に効果的な弾圧機構を構築した。 ^[5]

1959年9月には、KGBのエージェントであるヴァディム・コッチェルギン（またはコッチェルギン）がキューバで目撃されている。^{[29] [30]}東ドイツで投獄されていたキューバ人のホルヘ・ルイス・バスケスは、東ドイツの秘密警察シュタージがキューバ内務省（MININT）の職員を訓練していたと述べている。^[31]

革命以来、キューバ政府のために執行された政治的処刑の数を確認するために、さまざまな推定が行われてきた。 1959年の最初の2か月で、カストロ政権は300人以上のバティスタ政権高官を処刑した。^[32]ラテンアメリカの歴史家トーマス・E・スキッドモアは、1959年の最初の6か月で550人の処刑があったと述べている。 ^[33] 1961年4月のUPIの記事では、1959年から1961年の間に「約700人がカストロの銃殺隊の前で死亡した」と述べている。 ^[34] 世界政治社会指標ハンドブックは、 1958年から1967年の間に2,113人の政治的処刑があったことを確認した。 [ ³³ ]一方、英国の歴史家ヒュー・トーマスは、彼の研究「キューバ、あるいは自由の追求」^[35]で、「おそらく」1970年までに5,000人の処刑が行われたと述べている。 ^[33]

1959年の革命直後に処刑された人々の大半は、拷問や殺人などの罪で告発された警察官、政治家、バティスタ政権の密告者であり、彼らの公開裁判と処刑はキューバ国民の間で広く支持された。処刑された人々は起訴された通り有罪であった可能性が高いが、裁判は適正手続きに従っていなかったという点では、ほとんどの学者の意見が一致している。^{[36] [37]キューバ政府は、キューバでは}戦争犯罪者などに対する死刑の適用は、連合国がニュルンベルク裁判で従ったのと同じ手続きに従っていたとして、このような措置を正当化した。一部のキューバの学者は、政府がバティスタ政権に雇われた拷問者、テロリスト、その他の犯罪者に対して厳しい法律を施行していなければ、国民自身が自ら正義を執行していただろうと主張する。^[38]

1987年、キューバの刑務所で元囚人による証言を国際メディアに提示するため、パリで「キューバ法廷」が開かれた。この集会は、米国が資金援助する反共産主義団体レジスタンス・インターナショナルと「キューバ人権委員会連合」が主催した。国際パネルの前で法廷に提出された証言は、キューバの刑務所と「重労働収容所」で拷問が行われていたと主張した。拷問の内容は、殴打、食事制限を含む生物学的実験、暴力的な尋問、極めて不衛生な生活環境などだった。陪審員は、恣意的な逮捕、公衆の傍聴人や弁護人のいない軍法会議による判決、十分な食料、衣服、医療を受けられない重労働収容所での囚人の生活、9歳以上の子供の逮捕などの主張に同意した。^{[39] [信頼できない情報源]}

1959年にフィデル・カストロ首相が政権を握って間もなく米国がキューバとの関係を断絶して以来、キューバはソ連と政治的に結びついているが、 1980年代後半以前には、同国における精神医療の政治的濫用に関する重要な疑惑はほとんど浮上していなかった。 ^{[40] : 74} アメリカズ・ウォッチとアムネスティ・インターナショナルは、政治犯の不当入院や虐待の可能性がある事例に言及した報告書を発表した。^{[40 ] : 75}これらの報告書は、同国南東部のサンティアゴ・デ・クーバにあるグスタボ・マチン病院とハバナにある大規模な精神病院に関するものだった。^{[40] : 75} 1977年、キューバにおける精神医療の濫用疑惑に関する報告書が米国で発表され、1970年代初頭にまで遡るキューバの精神病院での虐待事例が提示された。^{[40] : 75}この報告書は、サンティアゴ・デ・クーバとハバナの精神病院の法医学病棟に収容された囚人が、筋弛緩剤や麻酔を使わない電気けいれん療法を含む虐待を受けているという重大な申し立てを提示している。^{[40] : 75}法医学病棟での電気けいれん療法の適用は、少なくとも引用された多くの事例では、囚人の診断された状態に対する適切な臨床治療ではないようであり、場合によっては、囚人は全く診断されていないようである。^{[40] : 75}法医学病棟の状況は不快な言葉で表現されており、手入れが行き届いていて近代的であると言われている精神病院の他の部分の状況とは明らかに著しい対照をなしている。^{[40] : 75}

1981年8月、マルクス主義の歴史家アリエル・イダルゴが逮捕され、「社会秩序、国際連帯、社会主義国家に対する扇動」の罪で告発され、懲役8年の刑を宣告された。^{[40] : 75} 1981年9月、彼は国家保安本部からハバナ精神病院のカルボ・セルビア（法医学）病棟に移送され、そこで数週間過ごした。^{[40] : 76}

ヒューマン・ライツ・ウォッチの2009年の報告書は、「ラウル・カストロは、兄のフィデル・カストロから権力を委譲されて以来、キューバの抑圧機構をしっかりと維持してきた」と結論付けている。^[41]この報告書は、「フィデルの下で逮捕された多数の政治犯が刑務所で苦しみ続けているほか、ラウルは厳格な法律と見せかけの裁判を利用して、基本的権利を行使したさらに多くの人々を投獄している」と指摘している。

米国政府が資金援助するフリーダム・ハウスはキューバを「自由ではない」と分類しており^{[42] 、「キューバは、}政治的権利と公民権の広範な侵害により、フリーダム・ハウスの「世界で最も抑圧的な社会」ワースト・オブ・ワーストのリストに常に載っている南北アメリカ大陸で唯一の国である」と指摘している。^{[42]ヒューマン・ライツ・ウォッチの2017年世界報告書は、}政府に批判的と見なされる情報を公表する独立系ジャーナリストは、より大きな自由を求める芸術家や学者と同様に、中傷キャンペーンや恣意的な逮捕の対象になっていると述べている。^[8]

1999年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によると、内務省の主な責任はキューバ国民を監視し、反対の兆候がないか調べることである。^[43] 1991年、国内の監視と統制のための2つの新しいメカニズムが出現した。共産党の指導者は、監視と保護の単一システム（Sistema Unico de Vigilancia y Protección、SUVP）を組織した。即応旅団（Brigadas de Acción Rapida、即応旅団またはBrigadas de Respuesta Rápidaとも呼ばれる）は、反対派を監視および統制する。^[43]政府はまた、「各国民の学業および労働ファイル（expedientes escolares y laborales）を保持しており、そこには、革命に対する忠誠心に関わる行動や発言が役人によって記録されている。新しい学校や役職に就く前に、まず個人の記録が適切であるとみなされなければならない」。^[43]

キューバの反対運動は、個人や非政府組織の広範な集まりであり、そのほとんどは島内の個人の権利の尊重のために活動している。 ^[44]反対運動の最も有名なキューバ人メンバーには、白衣の婦人（思想の自由に対するサハロフ賞受賞者）、人権センターおよびキューバ人コミュニティのリーダーであるヘスス・ペルムイ、マルタ・ベアトリス・ロケ、ノーベル平和賞候補でサハロフ賞受賞者のオスワルド・パヤ、オスカル・エリアス・ビスチェット、ホルヘ・ルイス・ガルシア・ペレス「アントゥネス」などがいる。

2019年10月18日、米国商務省は、キューバの人権状況の悪さとベネズエラ政府への支援を受けて、米国がキューバに対して新たな制裁を課すと発表した。特に、ホセ・ダニエル・フェレールの拘留継続は、米国国務省が出した別の声明で言及された。キューバ愛国同盟（UNPACU）の代表であるフェレールは、キューバ政府によって拘留されており、所在は明らかにされていない。^[45]

キューバは1948年に世界人権宣言に列挙された市民的および政治的権利を正式に採用した。宣言の主要原則の1つは、表現と意見の自由の主張であった。1992年のキューバ憲法によれば、言論の​​自由は「社会主義社会の目的に沿って」認められ、芸術的創作は「その内容が革命に反しない限り」認められていた。^[46] 2019年のキューバ憲法ではこの文言が削除された。^[47]

国境なき記者団（RWB）がまとめた2008年の報道の自由度ランキングでは、キューバは最下位だった。 ^[6]ジャーナリスト保護委員会はキューバを世界で最も検閲が厳しい10カ国のうちの1つに挙げている。^[48]

アメリカの団体「ジャーナリスト保護委員会」によると、キューバのメディアは共産党の 革命指導部の監督下で運営されており、同部は「プロパガンダ戦略の開発と調整を行っている」という。^[48]

人権団体や国際機関は^{、これらの}条項が表現の自由の行使を国家に従属させると考えている。米州人権委員会は次のように評価している。「憲法のこの条項に基づく表現の自由の権利の行使は、2つの基本的な決定要因によって左右されるのは明らかである。1つは共産主義国家の維持と強化であり、もう1つは権力を握っているグループに対する批判を封じ込める必要性である。」^[49]人権団体アムネスティ・インターナショナルは、メディアの普遍的な国家所有は表現の自由が制限されることを意味すると主張している。したがって、表現の自由の権利の行使は、国家の管理から外れたマスコミの手段がないことによって制限されている。^[50] ヒューマン・ライツ・ウォッチは次のように述べている。「政府は人権監視を正当な活動と認めず、地元の人権団体の法的地位を否定している。これらの団体に所属する個人は組織的な嫌がらせを受けており、政府は人権状況の記録を妨害するために障害を設けている。さらに、ヒューマン・ライツ・ウォッチやアムネスティ・インターナショナルなどの国際人権団体は、キューバに事実調査団を派遣することを禁じられている。キューバは、赤十字国際委員会の刑務所へのアクセスを拒否している世界でも数少ない国の一つである。」^[51] しかし、アイ・オン・キューバやCubalog.euなどの活動家ネットワークは、「自由の島」における人権と市民権に関する真の状況についての認識を高め、欧州連合とその加盟国に外交政策においてキューバに対する責任あるアプローチを適用するよう訴える目的で活動を続けている。財政支援と法的代理は、EUキューバ・ネットワークの一部として外国NGOによって提供されている。^[52]

政府に承認されていないニュースを報道するための正式な構造とシステムは、1993年に初めて試みられました。 ^[53]検閲のない独立した通信社を目指す取り組みは、キューバの人権活動家で当時キリスト教民主運動の代表だったヘスス・ペルムイ氏が先頭に立った。^[53]それは、その年の5月に、約20のカストロ反対派組織の傘下団体である市民民主行動のメンバーが独立キューバジャーナリスト協会と同盟を結成したことで正式に始まりました。^[53]この取り組みは最終的に失敗に終わりました。

国境なき記者団の2006年10月の報告書によると、インターネットの使用は厳しく制限されており、厳しい監視下にある。アクセスは政府の許可がなければできず、機器は配給制である。電子メールは監視されている。^[54]

外国人ジャーナリストはキューバから組織的に追放されており、例えばガゼタ・ヴィボルチャ紙の著名なジャーナリスト、アンナ・ビコントとセヴェリン・ブルムスターンは2005年に追放された。^[55]

2005年時点で、ヒューマン・ライツ・ウォッチは「キューバでは集会の自由が厳しく制限されており、反体制派が大規模な集会を開くことは一般的に禁止されている」と述べている。^[51] 2006年、アムネスティは「現在キューバに存在する、国家機関の公的機関および政府によって管理されている大衆組織以外のすべての人権団体、市民団体、職業団体、労働組合は、法的地位を持つことを禁じられている。このため、これらの団体に所属する個人は、表現、結社、集会の基本的自由の正当な行使を構成する活動に対して、嫌がらせ、脅迫、または刑事告発を受ける危険にしばしばさらされている」と述べている。^[56]

キューバ当局は、キューバ労働者中央（CTC）という全国労働組合センターのみを承認している。政府は独立労働組合を明確に禁止しており、労働運動家に対する組織的な嫌がらせや拘留が行われており、独立組合を結成しようとしたリーダーは投獄されている。ストライキ権は法律で認められていない。^{[57] [58] [59] [60]}

2001年、オスワルド・パヤ・サルディニャスとキリスト教解放運動の他のメンバーは、ヴァレラ・プロジェクトとして活動し、キューバ憲法の国民発議条項を利用して国民投票を行おうとした。政府が受け入れ、国民投票で承認されれば、改正案は結社の自由、言論の自由、出版の自由、民間企業の設立などの自由を規定するものとなるはずだった。請願は国会で拒否され、それに応じて社会主義を憲法に恒久的に盛り込むことを支持する国民投票が実施され、政府は^{[曖昧な表現]}有権者の99%がこれに賛成したと主張した。^[要出典]

もう一つの重要なプロジェクトは、市民社会促進会議の設立である。キューバ市民社会促進会議は、365の独立した市民社会グループの連合体であり、その目的は「民主的な文化の形成」、「社会運動の発展」、会議の組織の強化、市民社会を促進するためのグループ間のコミュニケーション、貧困と闘うために利用可能なあらゆる手段の使用、コミュニティの生活条件の改善の追求、経済、社会、政治のあらゆる側面におけるキューバの歴史に関する真の知識の発展、天然資源と生態系の保護と保全を目的とした活動とプロジェクトの実施、労働者の権利に関する真の文化の促進である。^[61]会議は2005年5月に最初の会議を開催した。 ^[62]

キューバは1999年に死刑執行を一時停止した。しかし、2003年に10人組のギャングのうち3人がフェリーハイジャックで処刑されたとき、例外が設けられた。ハイジャック犯はフロリダを目指していたが、目的地の途中で燃料切れとなった。2日間のにらみ合いの後、フェリーは燃料補給を名目に沿岸警備隊の巡視船に護送されキューバの港に戻された。しかし、人質が船の側面から飛び降り始めたため、当局はハイジャック犯を制圧し、制御を取り戻した。他の4人の男性は終身刑、残りの3人の女性は1年から5年の懲役刑を受けた。^[63]

アムネスティ・インターナショナルを含む人権団体は、キューバ当局が「拒絶行為」（actos de repudio ）と呼ぶ行為を長らく批判してきた。これらの行為は、大勢の市民が反革命分子とみなされるキューバ人の自宅を暴言、脅迫、時には身体的暴行を加え、石やその他の物を投げつけるというものである。人権団体は、これらの行為は治安部隊と共謀して行われることが多く、革命防衛委員会や即応旅団が関与していることもあると疑っている。^[64]

• 1960年、アルマンド・バリャダレスは公共の場所に爆弾を仕掛けた罪で有罪となり、懲役30年の刑を宣告された。^[65]彼と彼の支持者は、彼はカストロ支持者が主張するようなバティスタ警察の一員ではなかったし、彼の投獄はカストロ政権に声高に反対した結果であると主張している。バリャダレスは、刑務所での虐待に抗議するためにハンガーストライキをしていたときに拷問と屈辱を受けたと主張している。彼は、看守が彼に水を与えなかったために錯乱状態になり、口や顔に小便をしたと主張している。さらに、彼は最長のハンガーストライキの後は車椅子が必要になったと主張している。キューバ政府は両方の主張を否定し、バリャダレスが立ったり歩いたりしているビデオ証拠をレジス・デブレイに提出した。^{[66]ヴァラダレスは、フランスの}フランソワ・ミッテラン大統領の仲介もあって、22年の刑期を終えて釈放された。保守派作家のデイヴィッド・ホロウィッツは、ヴァラダレスを「人権の英雄」と呼んでいる。
• 1973年、ゲイの作家レイナルド・アレナスは、キューバでの検閲を逃れるために国外で出版したとして「思想的逸脱」の罪で起訴され有罪判決を受け、刑務所に送られた。彼は刑務所から脱走し、タイヤのインナーチューブに乗って海岸から飛び降りてキューバを出ようとした。この試みは失敗し、彼はレーニン公園の近くで再逮捕され、殺人犯や強姦犯とともに悪名高いエル・モロ城に投獄された。1980年のマリエル・ボートリフトでようやくキューバから脱出した後、アレナスは、自伝『Antes que anochezca』 （1992年）（英訳『 Before Night Falls 』（1993年））で、キューバ政府下で耐え忍んだ恐怖について述べている。
• 1998年8月28日、ハバナの裁判所は民主連帯党員レイナルド・アルファロ・ガルシアに対し、「敵のプロパガンダの流布」と「噂の流布」の罪で懲役3年の刑を言い渡した。
• キューバ人医師デシ・メンドーサは、サンティアゴ・デ・クーバで発生したデング熱の流行で数人が死亡したとされるキューバの対応を批判する発言をしたために投獄された。メンドーサ医師は3年前にキューバの病院で独立した医師会を設立したために解雇されていた。その後、健康状態が悪かったため国外退去を条件に釈放された。^{[67] [68]}
• 医師のオスカル・エリアス・ビスセット氏は、非暴力的ながらもカストロに対して声高に反対した罪で懲役25年の刑を宣告された。
• 2003年初頭、独立系ジャーナリスト、図書館員、カストロ政権のその他の反対者を含む数十人が、反政府活動を行うために米国から資金を受け取った罪で、簡易見せしめ裁判の後に投獄され、中には20年を超える刑期を言い渡された者もいた。
• アムネスティ・インターナショナルの報告書「キューバ：基本的自由は依然として攻撃を受けている」は、「キューバ当局は、良心の囚人全員を即時無条件で釈放し」、「表現、集会、結社の自由を制限するすべての法律を撤回し、反体制派、ジャーナリスト、人権擁護者に対する嫌がらせや脅迫のあらゆる行為を停止する」ことを求めている。
• ホルヘ・ルイス・ガルシア・ペレスは、25歳の時にフィデル・カストロに反対するスローガンを叫んだ罪で17年34日間の刑期を終え、2007年4月に釈放されたと報じられている。ガルシア・アントゥネスは、当局からサトウキビ畑への放火、破壊活動、「敵のプロパガンダ」の拡散、武器の違法所持の容疑で告発され、破壊活動の罪で有罪判決を受けた。^{[69] [70]}
• アムネスティ・インターナショナルはアリエル・ルイス・ウルキオラ博士を「良心の囚人」と宣言し、「即時、無条件」で釈放するよう要求した。
• 2020年9月2日、Article 19、戦争と平和報道研究所、アムネスティ・インターナショナルは、キューバ政府に対し、良心の囚人で独立ジャーナリストのロベルト・キニョネス・ハセスを即時釈放するよう求めた。2019年8月の裁判で、ハセスは独立ジャーナリストとしての活動に対する抵抗と不服従の罪で懲役1年の判決を受けた。^[71]

2013年1月14日現在、キューバ政府が課しているすべての旅行制限および管理は廃止されている。^{[72] [73]}その日以来、有効なパスポートを持つすべてのキューバ国民は、政府によって課せられた行政制限の下で国を出ることができる。学生は学校から、労働者は雇用主から旅行の許可を得る必要がある。どちらも政府によって管理されている。キューバ国民に対するビザ要件は、キューバ国民に課せられる他国当局による行政上の入国制限よりも厳しく、しばしば（人権を侵害して）旅行許可の証明（シェンゲン協定国、EU）の要件が組み込まれている。経済的自立や国との経済的つながり（財産、収入）など、第三国の要件の一部は、現地の経済状況によりキューバ人には満たせない。旅行や滞在費を支払える（証明された）収入のあるキューバ人はほとんどおらず、ほとんどはスポンサーを必要とする。 2014 年、キューバ国民は 61 の国と地域にビザなしまたは到着時ビザで入国でき、キューバのパスポートは世界で 69 位にランクされました。スペインとキューバの二重国籍を持つ人は、通常キューバのパスポートにビザが必要な国に、スペインのパスポートをビザの代わりに使用して自由に旅行できるようになりました。さらに、その日以来、キューバ政府は海外滞在の許容期間を 11 か月から 24 か月に延長し、24 か月の期間内に帰国したキューバ人は「キューバ国内居住者」のステータスと特典を維持できるようになりました。市民が 24 か月以上キューバ国外に留まると、そのステータスは「キューバ国外居住者」に変更され、国内での特権を失います。この変更により、「違法」または「無許可」の旅行というものはなくなり、非伝統的な手段（船など）でキューバを出国する人はキューバの法律に違反しなくなり、拘留や投獄の対象にならなくなります。

2013 年 1 月 13 日以前は、キューバ国民は、まず正式な許可を得て、政府発行のパスポートと旅行ビザを申請しなければ、海外に旅行したり、キューバを出国したり、キューバに戻ったりすることができなかったが、これはしばしば拒否された。^[74]許可されていない海外旅行は、刑事訴追につながることもあった。当時は、旅行を許可された特定の国民 (主に医療関係者や、国にとって不可欠とみなされるその他の専門家) が、子供を海外に連れて行くことを許可されないことが一般的だった。キューバの医師がキューバから外国への「任務」に派遣されて米国に亡命した場合、残された子供は、たとえ外国ビザを取得していたとしても、年齢に関係なく、最低 10 年間は亡命した親と合流することが許可されなかった。^[74]カストロ反対派のリーダー、オスワルド・パヤは、サハロフ賞を受け取るために海外に旅行することを許可されたが、レディース・イン・ホワイトは許可されなかった。^[75]

1959年から1993年にかけて、約120万人のキューバ人（現在の人口の約10％）が島から米国に向けて出国したが、^[76]多くの場合、小型ボートや壊れやすいいかだで海路渡った。初期の頃は、スペインとキューバの二重国籍を主張できる者の多くがスペインに向けて出国した。時が経つにつれ、静かな交渉の末、多くのキューバ系ユダヤ人がイスラエルへの移住を許可され、1959年にキューバにいた約1万人のユダヤ人の大部分は国を離れた。ソ連の崩壊以来、多くのキューバ人がさまざまな国に居住しており、その中には欧州連合諸国にたどり着く者もいる。メキシコとカナダには多数のキューバ人が住んでいる。

キューバ政府は、この脱出を「逃がし弁」として容認することもあったが、時には阻止してきた。キューバ人の中には経済的な理由で脱出した者もいれば、政治的な理由で脱出した者もいる。また、キューバ（陸地）側が有刺鉄線のフェンスと地雷で封鎖されているグアンタナモ湾の米海軍基地を経由して移住した者もいる。 ^[要出典]

1995 年、米国政府は、 1980 年のマリエル ボートリフト (カストロが港を離れる希望者全員に開放) を引き起こした移民危機を解決するため、キューバ政府と協定を締結しました。交渉の結果、米国はキューバ移民に年間 20,000 件のビザを発行することが義務付けられました。この割り当てが満たされることはめったにありません。ブッシュ政権は、この法律に従うことを拒否し、2003 年の最初の 6 か月間にキューバ人に 505 件のビザしか発行しませんでした。また、ビザを持っているキューバ人の一部の入国をブロックしました。^{[引用が必要]}

1994年7月13日、72人のキューバ人が第二次世界大戦時代のタグボート「13 de Marzo」に乗って島を出ようとした。キューバ海軍はタグボートを止めようと、巡視船を派遣してタグボートを阻止しようとした。乗組員と生存者の報告によると、キューバの阻止船がタグボートに衝突し、乗客に高圧消火ホースを噴射して、多くを船外に流したという。^{[77] [78]}

米国沿岸警備隊は、公海での拿捕は当局との暴力的な衝突や移民の死を特徴づけていると報告した。同当局によると、キューバ人は南フロリダを拠点とする人身売買を専門とする犯罪者ネットワーク、元麻薬密売人によってスピードボートで米国に連行され、彼らは現在、麻薬よりも人身売買のほうが儲かると考えている。これらの犯罪者は1人あたり8～1万2千ドルを請求し、小型船は満員になる。移住を試みる者の大半は、米国に親戚がいる個人、米国で合法的な移民と見なされる資格のない個人、または合法的な移民のために移住条約で割り当てられた年間割り当ての順番を待ちたくない個人である^[79]。

1966 年 11 月以来、キューバ調整法により、合法的または違法に米国に到着したほぼすべてのキューバ人は、米国に 1 年 1 日滞在すると自動的に永住権を与えられる。他の国からの移民にはこの特権はない。この政策をめぐる論争は、キューバの科学者、専門家、技術者、その他の熟練した人材の喪失を中心に展開されているが、移民危機の懸念も引き起こしている。^[要出典]

2005年9月30日で終了した会計年度の終わりに、米国沿岸警備隊は2,712人のキューバ人を海上で拿捕したと報告した。これは2004年に報告された1,225人の2倍以上である^[79]。2005年の数字は、過去12年間にフロリダ海峡で拿捕されたキューバ人の中で3番目に多い。最高は1993年の3,656人と、2国間のいわゆる移民危機により3万人以上のキューバ人が不法に移住した1994年の年であった^{[79] 。}

1994年8月の危機をきっかけにハバナとワシントンの間で締結された1994年と1995年の移民協定は、現在も有効である。この協定は、政治的迫害が米国への亡命を正当化すると証明された場合を除いて、米国当局が海上で拿捕したすべての人々をキューバに送還することを米国に義務付けている。^[80]

この協定は、海路による不法移民を思いとどまらせるために作られたが、ブッシュ政権はワシントン側の協定を遵守していない。^[要出典]沿岸警備隊は、検挙されたキューバ人のうち政治亡命を認められるのはわずか2.5%であると述べているが、キューバ国内およびマイアミのキューバ人コミュニティにおける一般の理解、認識は異なっている。そして、認識が異なっているため、ますます多くの人々が海路で島を不法に脱出し、致命的な結果を引き起こし続けている。島でキューバの専門家が行った調査によると、海を渡ろうとする人々の少なくとも15%は米国に到着する前に死亡していると推定されている。^[79]

しかし、他のラテンアメリカやカリブ海諸国から逃れてきた人々の数も、キューバのそれとよく似ている。2005 年度には、米国に不法入国しようとして公海で逮捕されたドミニカ人は 3,612 人 (逮捕されたキューバ人より 900 人多い)、2004 年にはハイチ人も 3,229 人 (同年度のキューバ人 1,225 人より 2,000 人多い) 逮捕された。ブラジルの日刊紙O Globo は、公式筋を引用して米国の不法移民に関する記事を掲載し、2005 年上半期に 27,396 人のブラジル人が米国国境を不法に越えようとしたのを阻止され、平均して月 4,556 人、1 日 152 人だったと指摘している。 2004年には、合計116万人の外国人が米国への不法入国を試みた際に阻止され、そのうち93パーセント（約108万人）がメキシコ人であった。^[79]

キューバの教育はすべてのレベルで無料であり、教育省が主導しています。1961 年に政府はすべての私立教育機関を国有化し、国家主導の教育システムを導入しました。

キューバ政府は国家医療制度に基づいて運営されており、国民の医療に対する財政的、行政的責任を全面的に負っている。^[81]政府は国家医療制度に代わるいかなる私的手段も禁止している。1976年、キューバの医療制度は改正憲法第50条に「すべての人は健康の保護とケアを受ける権利を有する」と明記された。キューバの医療は無料であるが^[82]、医師の給与が低いこと、設備が劣悪であること、機器の供給が不十分であること、必須医薬品が頻繁に不足していることなどの課題がある。^{[83] [84]}

しかし、プライバシーの権利や患者のインフォームドコンセントの権利、医師やクリニックの医療過誤に対して抗議したり訴訟を起こしたりする権利はない。^{[85] [86]}多くのキューバ人は、医療や医療の意思決定における政治について不満を抱いている。^[85]

キューバの診療所で9か月を過ごした後、人類学者キャサリン・ハーシュフェルドは「キューバの反対意見の犯罪化に対する私の認識が深まったことで、非常に挑発的な疑問が浮かび上がった。それは、反対意見を抑圧し、批判者になりそうな人を密かに脅迫したり投獄したりするという国家の慣行によって、キューバの医療制度に対する国際的に好ましいイメージがどの程度維持されているのか、ということだ」と書いた。^{[85] [過度の重み？ –議論]}

家庭医は患者の「政治的統合」の記録を保持することが求められている。^[86]疫学的監視は政治的監視と並置されるようになった。^[86]

キューバ革命後の数年間、ローマカトリック教会の活動は厳しく制限され、1961年には宗教団体が保有するすべての財産が補償なしに没収された。^[87]司教を含む数百人の聖職者が国から永久に追放された。キューバの指導部は、共産党が宗教信者の入党を認めることに同意した1992年まで、公式には無神論者だった。1998年、ローマ教皇ヨハネ・パウロ2世がキューバを訪問し、大規模な屋外ミサを執り行うことを許可され、 国内に居住する19人の外国人司祭にビザが発行された。さらに、ユダヤ人コミュニティなどキューバの他の宗教グループは現在、公共の礼拝を行うこと、過越祭用の宗教用品やコーシャー食品を輸入すること、海外からのラビやその他の宗教的訪問者を受け入れることが許可されている。 2008年10月、キューバはハバナでロシア正教会の大聖堂の開館式典を開催し、ラウル・カストロ、エステバン・ラソ副大統領、国会議長リカルド・アラルコンなどが出席した。^[88]キューバの報道によると、この大聖堂はラテンアメリカで初めてのものであるという。^[88]

2022年、フリーダム・ハウスはキューバの宗教の自由を4段階中3と評価し、^[89]過去10年間で宗教の自由は改善されたと指摘した。

2023年の報告書によると、記録された宗教の自由の侵害は2021年の272件から2022年には657件に倍増以上した。^[90]

キューバは、女性の権利に関してこの地域の先駆者である。^[91]生殖に関する権利に関しては、キューバの女性は最長2年間の産休と中絶の自由が認められている。^[91]

キューバでは女性が世帯主のほぼ50％を占めています。^[91]キューバの専門職の60％は女性です。^{[91]キューバの女性は国内でも高い代表性を持っており、}キューバ国会では女性が議席の48.9％を占めています。^[92]

2005年、ノーベル賞受賞者を含む文化人グループが、ガーディアン紙にキューバ擁護のアピールを寄せ、「米国政府には、キューバの人権を裁く裁判官に自らを選出する道徳的権限はない。キューバでは1959年以来、失踪、拷問、超法規的処刑は1件もなく、経済封鎖にもかかわらず、健康、教育、文化のレベルは国際的に認められている」と主張した。アピールには、リゴベルタ・メンチュウ・トゥム、アドルフォ・ペレス・エスキベル、ホセ・サラマーゴ、クラウディオ・アバド、マヌ・チャオ、ウォルター・サレス、ナディーン・ゴーディマー、ハロルド・ピンター、タリク・アリ、ハリー・ベラフォンテ、ダニー・グローバー、エルネスト・カルデナル、アリス・ウォーカー、ラムジー・クラーク、ダニエル・ミッテランらが署名している。^[93]

エステバン・モラレス・ドミンゲスは著書『キューバの人種問題の課題』（フェルナンド・オルティス財団）の中で制度化された人種差別を指摘している。『革命後キューバの人種政治』では共産主義キューバで蔓延していた人種政治について論じている。^[94]

エンリケ・パターソンは、マイアミ・ヘラルド紙に寄稿し、人種問題を「社会爆弾」と表現し、「もしキューバ政府が黒人キューバ人が組織化して当局に問題を提起するのを認めれば、全体主義は崩壊するだろう」と述べている。 ^{[95]この問題について多くの著作がある} カルロス・ムーアは、「暗黙の脅威がある。キューバの黒人は、キューバで人種問題を提起すると必ず刑務所行きになることを知っている。したがって、キューバでの闘争は異なる。公民権運動はあり得ない。即座に1万人の黒人が死ぬことになる」と述べている。^[95]彼は、新しい世代の黒人キューバ人は政治を別の視点で見ていると述べている。^[95]

17年間投獄されたアフリカ系キューバ人の人権・民主主義活動家として知られるホルヘ・ルイス・ガルシア・ペレスは、フロリダに拠点を置く^[96] キューバ民主局とのインタビューで、「我が国の当局は、黒人が革命に反対することを決して容認しませんでした。裁判中、私の肌の色が状況を悪化させました。後に私が刑務所で看守に虐待を受けたとき、彼らはいつも私を黒人と呼んでいました」と述べている^{[96] 。}

しかし、こうした障壁にもかかわらず、キューバは人種平等の分野での革命の進歩を称賛されることが多かった。カストロは指導的立場で、ビジネスや公共の場での人種隔離を廃止し、雇用、賃金、社会保障、教育などの分野で平等主義的な改革を先導した。キューバでは高校卒業者の割合は黒人の方が白人より実際に高かったが、ブラジルと米国ではその逆であった。^[97]平均寿命の分野では、非白人のキューバ人の平均寿命は白人よりわずか1年短いだけで、平均寿命は基本的にすべての人種グループで同じだった。社会福祉の強力な指標であり、医療サービスへのアクセス（特に乳児死亡率に反映されている）、栄養、教育と関連している平均寿命におけるキューバの人種間格差は、同じ期間のブラジル（約6.7年）や米国（約6.3年）などのより豊かな多民族社会で見られる格差よりも大幅に低かった。^[97]これらの社会改革のおかげで、アフリカ系キューバ人は世界で最も健康で長生きしている黒人人口となっている。^[98]国家指導の分野では、肌の色の問題に関しては革命前の時代の名残がまだ残っており、アフリカ系キューバ人は代表権に関してまだ平等を達成していない。しかし、1970年代にカストロが「アフリカ系キューバ人の政治代表者数を増やすよう働きかけ、国家評議会における黒人メンバーの割合は1976年の12.9%から2003年には25.8%に増加した」ことから改革が導入された。^[99]

2003年3月、キューバ政府は数十人（自称ジャーナリストや人権活動家を含む）を逮捕し、ハバナの米国利益代表ジェームズ・カソンに協力したとして扇動罪で起訴した。^[100]被告らは裁判にかけられ、15年から28年の懲役刑を宣告された。合計で75人が平均17年の長期刑を宣告された。判決を受けた者の中には、ラウル・リベロ、マルタ・ベアトリス・ロケ、オスカル・エリアス・ビスセットらがいる。アムネスティ・インターナショナルは裁判を「性急で明らかに不公平」と評した。^[101]

キューバのフェリペ・ペレス・ロケ外相はこれらの非難を否定し、「キューバは、他の国々と同様に自国を防衛し、罰を科す権利がある。米国が、自国民や領土に損害を与えるために外国と協力する者を処罰するのと同様だ」と答えた。^[102]

裁判では、被告らが米国利益局から資金を受け取っていたという証拠が提出された。キューバ当局は、この資金提供の目的はキューバ国家を弱体化させ、国内秩序を乱し、キューバ経済に損害を与えることだったと主張している。一方、カソン氏はキューバ国内の誰かに資金を提供したことを否定している。

2004年11月29日、キューバ政府は2003年3月に逮捕されたオスカル・エスピノサ・チェペ、マルセロ・ロペス、マルガリート・ブロチェの3人を釈放した。この措置はスペイン大使とキューバ外務大臣の会談を受けて行われた。^[103]その後数日でさらに4人の反体制派が釈放された。ラウル・リベロ、オスバルド・アルフォンソ・バルデス^[104]、エデル・ホセ・ガルシア^[105]、ホルヘ・オリベラ^[106] 。他の7人の囚人は健康上の理由で以前に釈放されていた。

キューバにおけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々の権利は、20世紀のほとんどの期間に広まっていた差別から、現在ではラテンアメリカで最も進歩的なLGBT政策の一つと考えられているものまで、時間の経過とともに大きく進化してきました。^[107]

1960年代、何千人もの同性愛者、エホバの証人、良心的兵役拒否者、反体制派がUMAPキャンプで義務的な兵役を強いられ、政治的な「再教育」を受けた。^{[86] [108]}軍司令官は収容者を残酷に扱った。^[109]カルロス・アルベルト・モンタネールは「強制労働キャンプは、そのような逸脱を「矯正」するために急いで設置された...言葉による虐待や身体的な虐待、剃髪、夜明けから夕暮れまでの労働、ハンモック、土の床、乏しい食糧...逮捕方法がより手っ取り早くなるにつれ、キャンプはますます混雑していった」と述べている。^[86]

1960年代後半、カストロ政権は「革命的社会衛生」を理由に、「詐欺的な同性愛」作家や「病的で女々しい」ダンサーを芸術から排除すると主張した。^[109]さらに、長髪の男性は監禁され、髪を切られた。^[109]

カストロはかつて「田舎には同性愛者はいない」と主張したと伝えられているが、1992年には同性愛は「尊重されるべき自然な人間の傾向」だと主張した。^[110]別の情報源によると、カストロは「マリコネス」（「ホモ」）を「帝国主義の代理人」と非難したという。^[111]カストロはまた、「同性愛者は若者に影響を与えることができる地位に就くべきではない」と主張したと伝えられている。^[112]

キューバは21世紀に改革を進めており、^[113]特に2022年の家族法に関する国民投票の成功を通じて改革が進められている。^[107]

2003年、国際レズビアン・ゲイ協会のカルロス・サンチェスは、キューバにおけるゲイの状況に関する報告書を発表し、キューバ政府はもはや同性愛者に対していかなる法的処罰も課しておらず、キューバ国民はゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々に対してより寛容であり、キューバ政府は国連でゲイとレズビアンの権利に関する法案を支持する用意があると主張した。 [ ^114] 2005年以降、トランスジェンダーの人々に対する性別適合手術は法律で無料となり、政府が費用を負担する。^{[115] [116]}また、ハバナには今や「活気に満ちた」ゲイとレズビアンのシーンがある。^[117]

2010年にメキシコの新聞ラ・ホルナダとのインタビューで、キューバ共産党第一書記フィデル・カストロは、権力の座にあったときの同性愛者迫害を「大きな不正、大きな不正！」と呼んだ。迫害の責任を取って、彼は「もし誰かに責任があるとすれば、それは私だ...我々は非常に多くの、非常にひどい問題、生死に関わる問題を抱えていた。その時、私はその問題（同性愛者）に対処することができなかった。私は主に、十月危機、戦争、政策問題に没頭していた。」と語った。カストロは個人的に、キューバにおける同性愛者への否定的な扱いは、革命前の同性愛に対する国の態度から生じたものだと信じていた。^[118]

共産党第一書記 ラウル・カストロの娘マリエラ・カストロは、自身が率いるキューバ性教育センターでレズビアンの権利を訴えており、政府が後援する同性愛擁護団体で活動している。マリエラは、父親が娘を支援するために当初の同性愛嫌悪を克服したとして、彼女の取り組みを全面的に支持していると述べている。^[119]

2022年の家族法国民投票の可決により、同性婚と同性親による養子縁組が合法化された。^[107]キューバは現在、ラテンアメリカ諸国の中でLGBTの権利に関して最も進歩的な立場を取っている国の一つとなっている。^[107]

キューバの人権問題は、キューバ革命以来、国連人権委員会で繰り返し議論されてきました。冷戦中およびその後の数年間、国際情勢を背景に、キューバの人権問題は繰り返し争点となりました。 ^[要出典]

著名なキューバの反体制グループ（例：マイアミ人権センター^[120] 、 UNIDADキューバ^{[121] 、} キューバキリスト教民主党など）と関連NGO （ヒューマン・ライツ・ウォッチ など）によって開始された組織的かつ持続的な国際的取り組みは、国連人権理事会にまで至り、ジュネーブで存在感を増していった。これらのグループは、宗教の自由（例：キリスト教民主主義の運動、政党、組織）^{[122] [123]}や教育（例：世界平和のための国際教育者協会）^{[124] [125]など、人権問題を中心にまとまったさまざまなキューバの利益を代表することもあった。特に}国連において国際的なキューバ人権活動を立案し、先導した影響力のある勢力として評価されているのは、活動家でキューバ人コミュニティのリーダーであるヘスス・ペルムイである。^[126] マイアミ・ヘラルド紙のキューバ・キリスト教民主運動の特集記事では、ペルムイがカストロ政権の人権侵害を告発し、他のキリスト教民主政府と協力して、人権侵害に対処するための政権交代が行われるまで国際支援を差し控えるという国際外交戦略の先頭に立ったと述べている。^[127]当初、NGO主導のキューバ人権運動​​は国連人権理事会で支持を得るのに苦労したが、特に主要グループが諮問資格を獲得し、そこでの資源と露出が大幅に拡大するにつれて、徐々に影響力が高まった。^[128]これらの運動の重要な転機は、1984年にペルムイのマイアミに拠点を置く人権センターがロビー活動に成功し、キューバの外交代表ルイス・ソラ・ビラを国連人権委員会の主要小委員会から外し、カストロ政権に反対するキリスト教民主同盟国であるアイルランドの代表に交代させたときだった。 ^[127]もう一つの重要な瞬間は、1987年にロナルド・レーガン米大統領が、22年間キューバの政治犯として投獄されていたアルマンド・ヴァジャダレスを同委員会の米国大使に任命した時だった。1992年までにジュネーブでは大きな変化が起こり、国連人権理事会の代表者たちは当初の拒否から無関心、そして反カストロ派キューバ人権運動​​の外交努力の支持へと変化した。^[129]

1990年以来、米国自身も毎年開催される国連人権委員会にキューバの人権状況を批判するさまざまな決議を提出している。こうした提案とその後の外交上の意見の相違は「ほぼ毎年の儀式」と評されている。^[130]ラテンアメリカ諸国の間では長期的な合意は生まれていない。^[131]決議は1990年から1997年にかけて可決されたが、1998年に否決された。 ^[130]その後の米国の努力は僅差で成功した。アメリカ大陸では、一部の政府が批判を支持し、他の政府はこれをキューバの孤立化を促進し、数十年にわたる禁輸措置を正当化するために深刻な人権問題を冷笑的に操作していると見て反対している。^[131]欧州連合諸国は1990年以来、キューバに全面的に反対票を投じているが、決議には経済禁輸措置の悪影響への言及を含めるよう要請している。^[132]

• キューバ民主総局 (Directorio)
• キューバ人権財団
• キューバ民主主義国際委員会
• キューバ自由評議会
• キューバの反体制派
• 白い服の女たち

• キューバの障害
• グアンタナモ湾収容所
• セバスチャン・アルコス・ベルグネス
• ダルシ・フェレール・ラミレス
• 2010 年のキューバ政治犯のハンガーストライキ

ウィキメディア・コモンズには、キューバの人権に関連するメディアがあります。

• ヒューマン・ライツ・ウォッチにおけるキューバ