Loading article…
.svg/500px-Apple_Daily_logo_(2020-09-13).svg.png){kind=logo} | |
 | |
| タイプ | 日刊新聞 |
|---|---|
| 形式 | ブロードシート[1] |
| 所有者 | ネクストデジタル |
| 設立 | 1995年6月20日 |
| 政治的連携 | 民主化 反共産主義 自由主義(香港) [2] [3] |
| 廃刊 | 2021年6月24日 |
| 本部 | 8 Chun Ying Street T.KO Industrial Estate West, Tseung Kwan O 香港 |
| 循環 | 86,000（2021年現在） |
| Webサイト | hk.appledaily.com Goodbye.appledaily.com |
| アップルデイリー | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 香港のアップルデイリーのニュースバン。 | |||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 蘋果日報 | ||||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 苹果日報 | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
蘋果日報（中国語：蘋果日報、蘋果音樂： ping4 gwo2 jat6 bou3 ）は、1995年から2021年まで香港で発行されていた中国語新聞である。 [4] [5]黎智英によって創設され、ネクストメディアの一部門である蘋果日報は、センセーショナルな見出し、パパラッチの写真、民主化推進・反中国共産党の社説で知られていた。同名の姉妹出版物は、ネクストデジタルと他の台湾企業との合弁により 台湾で発行されている
2021年初頭に実施されたロイター研究所の世論調査によると、蘋果日報は香港でオフラインで4番目に利用されているニュースソースであり、ウェブサイトは香港のオンラインニュースメディアの中で2番目に利用されている。[6]香港中文大学が実施した調査によると、蘋果日報は2019年に3番目に信頼されている有料新聞であった。[7]
香港の民主化運動を支持する社説は、アップル・デイリーを広告ボイコットや政治的圧力の対象にした。物議を醸した香港国家安全維持法が施行された後、警察は2020年8月10日にアップル・デイリー本社を襲撃したが、この警察の行動は一部の民主政府や報道権利団体から批判された。[8]
2021年6月17日、香港当局は香港国家安全維持法に基づき同社とジミー・ライの資産を凍結した。[9] [10]この動きは報道の自由に対する攻撃と広く評された。[11] [12] [13]資産凍結の結果、アップルデイリーは賃金や電気代を支払うことができなくなり、[14]業務を停止せざるを得なくなった。最終版は6月24日に発行され、通常の8万部から100万部以上が印刷され、新聞の支持者はそれを購入するために数百メートルに及ぶ列を作った。[15] [16]同紙のメインおよび補助的なYouTubeチャンネル「Fruit Seed」も同日深夜に閉鎖された。
歴史
蘋果日報は1995年6月20日、衣料品実業家の黎智英によって創刊された。[17]黎智英が所有する別の雑誌「Next Magazine」の成功後、黎智英は資本金70万香港ドル（89,750米ドル）で蘋果日報を創刊した。 [18]カトリック教徒である黎智英は、アダムとイブがそれを食べなければ悪もニュースもなくなるという禁断の果実にちなんで蘋果日報と名付けた。 [19]
価格戦争
同紙は不況と中国語新聞市場の競争が激しい中で創刊された。中国政府に対するライ氏の批判からくる政治的不確実性も、メディアアナリストらをアップルの将来について悲観的にさせた。[20] : 487–488 創刊はテレビ広告でライ氏が頭にリンゴを乗せた姿で紹介され、競合他社にとっては射撃の標的となったであろう。[ 20] : 488 創刊1か月目に、同紙はクーポンを配布し、香港新聞協会が1号あたり5香港ドルの標準小売価格を設定していたにもかかわらず、表紙価格を実質的に2香港ドル（0.25ドル）に値下げした。1か月後に価格は5ドルに戻されたが、同紙はTシャツとカラーポスターによる宣伝に切り替えた。[ 20 ] : 488 [20] : 488
蘋果日報の市場参入を受けて、大衆紙の間で価格競争が起きた。東方日報は1995年12月、1部5ドルから2ドルに価格を下げた。星報や天津日報などの他の新聞も追随した。[20] : 490 蘋果日報は、東方日報が発行部数の10パーセント減少を発表した翌日に小売価格を4ドルに引き下げた。 [20] : 490 その結果、多くの新聞が倒産した。TV Dailyは価格競争の初日に廃刊し、香港聯合日報、チャイナタイムズ誌、東方日報の姉妹紙である英字新聞イースタンエクスプレスはその後すぐに倒産した。[20] : 490
編集履歴
2015年3月、陳培曼氏が葉宇健氏の後任として同誌初の女性編集長に就任した。[21] 2019年、蘋果日報は、中国の人権活動家劉暁波氏の妻劉霞氏に関する報道で香港人権報道賞を獲得した。[22] 2020年、蘋果日報はデジタル新聞の英語版を立ち上げた。[23] [24]閉鎖前の最新の提出書類によると、印刷版の発行部数は8万6000部を超え、ウェブサイトの香港での月間ユニークビジター数は約960万人であった。 [25]
同紙は、香港の民主化運動とその外国人嫌悪を非常に強く声高に支持したことから、香港当局の標的となった。[26] [27] [検証に失敗]ジミー・ライは2020年12月に逮捕され、 2019年から2020年にかけての抗議活動に関連して2021年4月に懲役刑を宣告された。[28]同紙の事務所は2020年に捜索され、口座は凍結され、2021年には編集長のライアン・ローとCEOのチョン・キムフンを含む5人が逮捕された。[29] [30]同紙は2021年6月23日に廃刊を発表した。[27] [31]
香港人：ジミー・ライの自由のための並外れた闘い膜
アップル・デイリーは、アメリカのシンクタンク、アクトン研究所が制作した2022年の映画「香港人」で大きく取り上げられた。[32]この映画は右翼団体から好意的に受け止められ、香港国家安全維持法によって閉鎖される前のアップル・デイリーの最後の日々を紹介した。[33] [34] [35]
コンテンツ
この新聞はUSAトゥデイをモデルにしており、フルカラーで簡潔な文章で印刷されていた。[18]また、香港の新聞のほとんどが中国語の書き言葉を使用していたのに対し、広東語の書き言葉も多用し[ 36 ] 、[ 37 ] 、犯罪、有名人のニュース、エロティシズム、ギャンブル、麻薬使用の報道に重点を置いていた。 [38]当初は少なくとも3ページのエンターテイメントニュースを掲載していたが、2000年までに8ページに増加した。[39] : 64
蘋果日報は香港市場にタブロイドジャーナリズムを導入したと言われている。 [40]有名人のスキャンダル、中国本土からの移民に対する人種差別、交通事故や死亡事故など、大きくてカラフルなグラフィックと派手な記事に焦点を当てたことにより、蘋果日報はすぐに香港で2番目に人気のある新聞となった。[41]このタイプのジャーナリズムは、香港の他の新聞でも模倣されている。[41]
1998年、蘋果日報は、子供たちを窓から突き落とした後にビルから飛び降りた女性に関する記事で世間の批判を浴びた。この女性の夫は妻と子供たちの死にほとんど後悔していないと広く報じられた。蘋果日報は、死後すぐにこの男性が2人の売春婦と写っている写真を掲載した。その後、同紙が男性に写真撮影の報酬を支払っていたことが明らかになり、世論の反発を受けて蘋果日報は謝罪した。[41]同年、蘋果日報は、弁護士の朱小国元が自身の法律事務所の顧客から200万香港ドル以上の金を持ち逃げしたという一面記事を掲載した。裁判所は、蘋果日報に対し、名誉毀損で360万香港ドル以上の損害賠償金を支払うよう命じた。 [42] 2000年、蘋果日報の記者が刑事事件に関する情報を得るために警察官に賄賂を贈ったとして懲役10ヶ月の判決を受けた。[43]
ジャーナリズム学者のポール・リー氏は、蘋果日報の設立により、ブロードシート紙がタブロイド紙に変貌し、香港の新聞のエコシステムが変わったと述べた。[44]リー氏は、蘋果日報、ザ・サン、東方日報など発行部数の多い新聞は、タブロイドジャーナリズムだけでなく、主流の報道（中規模新聞を参照）でも知られていると述べた。[44] 蘋果日報は、香港新聞協会の自主規制委員会には参加しなかった。[44]
蘋果日報は香港[45]と中国[4]の最新ニュースや時事問題を報道することでも知られている。同紙は、2000年に立法会議員の 程凱南が利益相反を報告しなかった事件[46]や、元財政長官の梁振偉が自動車購入時に脱税した事件 など、政治スキャンダルを独占報道していた。
編集方針
蘋果日報は香港の民主派を支持した。[47] : 205–206 香港政府に対する同紙の批判はマーケティング戦略であると説明されている。[48]馮（2007）によると、同紙は政治をセンセーショナルに伝え、国民の反対意見を生み出したとも言われている。[49] : 168 2003年、蘋果日報は第2次董建華政権を批判し、一面の見出しで読者に民主化デモへの参加を促した。 [50]同紙は2014年の香港抗議デモの学生を支援するソーシャルメディアキャンペーンを開始し[51] : 58 、ソーシャルメディアでの存在は主流の活動家コミュニティと見なされた。[52]
中国政府を批判する同紙は、2004年に陳水扁が中華民国総統に再選された際に楽観的な見方を示した唯一の香港の新聞であった。[ 49 ]
香港政府と中国政府に反対する社説の姿勢は、広告ボイコットを招いた。2003年、香港の大手不動産開発業者数社が同紙への広告掲載を中止した。ネクスト・デジタルの幹部マーク・サイモン氏によると、HSBC、ハンセン銀行、スタンダード・チャータード銀行は、中国政府の連絡事務所からの圧力により、2013年に同紙への広告掲載を中止した。しかし、連絡事務所は銀行との接触を否定し、[53]銀行は商業上の理由で広告を取り下げたと述べた。[54] [55]
アップルデイリーはまた、中国が支援するハッカーがほぼ毎週攻撃を仕掛けていると述べた。[56] ファイアアイは2014年に、アップルデイリーへのサービス拒否攻撃は中国政府が仕組んだプロのサイバー攻撃である可能性があると述べた。[56]
2020年米国大統領選挙の誤情報
同紙は2020年のアメリカ大統領選挙中、ドナルド・トランプ支持の誤報に傾倒したが、これは前大統領と次期大統領の反中国排外主義に関連していると考えられていた。[57] [検証に失敗した]ある意見記事では、「トランプへの投票はアメリカ人自身の利益のためだけではなく、自由世界の存続のためでもある」と誤って主張し、別の論説では民主党と「西側諸国の学界とジャーナリズムに浸透している左翼イデオロギー」を誤解を招く形で批判した。[58]同紙とジミー・ライの立場は、香港、台湾の多くの民主活動家や米国在住の亡命中国人反体制活動家によって支持されたが、[59]ケンタッキー大学のシャロン・ヤム教授やロサンゼルスを拠点とするアジア系アメリカ人活動家で作家のプロミス・リーなどの米国の民主主義専門家は、これらの見解は民主化運動にとって問題があると考え、中国本土政府に利益をもたらしただけでなく、1月6日の米国議会議事堂襲撃を組織するのに役立ったことに同意した。[60] [61]
2020年9月と10月、同紙はタイフーン・インベスティゲーションズが作成した、ハンター・バイデンが中国共産党と「問題のある」つながりを持っているという虚偽の主張を含む64ページの虚偽の報告書を掲載し、スティーブ・バノンや反中国活動家の郭文貴などの極右インフルエンサーによって広く引用された。[62] [63] [64] NBCの報道では、タイフーン・インベスティゲーションズを偽の「諜報会社」と結び付け、文書の著者であるマーティン・アスペンという名の自称スイス人セキュリティアナリストは「偽の身元」であると主張した。文書の最初の投稿者であるクリストファー・バルディングは、文書の一部を自分が書いたことを認め、後に文書はアップル・デイリーから依頼されたと述べた。[65] ジミー・ライは後に、個人的には報告書に「何の関係もない」と述べたが、上級幹部のマーク・サイモンが「プロジェクトに協力していた」ことは認めた。サイモンはNBCの報道を受けて辞任し、「全く知らなかった問題でジミーに損害を与えた」ことを謝罪した。[66]
2020年国家安全保障法の襲撃
2020年8月10日、蘋果日報の香港事務所は200人を超える国家安全当局者によって家宅捜索を受けた。その前日には、最近施行された国家安全法に違反したとして黎氏が逮捕されていた。 [67] [68] [69]黎氏の2人の息子、ネクストデジタルの4人の上級幹部、3人の社会活動家も同日に逮捕された。[69] [70] [71]北京が香港の多くの民主派の人物に対して弾圧を続ける中での逮捕は、国際政府や人権団体から非難を浴びた。[72] [73]伝えられるところによると、黎氏と他の逮捕者は、国家安全法の広義の定義に基づき、外国制裁の主張を含む「外国共謀」の罪に問われている。[74] [75]今週初め、米国は香港の民主化弾圧に関与した著名な香港当局者11人に制裁を課した。[69] [76] [77]
警察の襲撃は9時間続き、警官たちは会社の建物を物色し、25箱の書類を持ち去った。[78] [79]警察の捜索令状では、本部で何を探していたのかは明らかにされていなかった。[80]警察はまた、2時間半にわたってライ氏をオフィスに連行し、手錠をかけられて編集室の中を歩き回った。 [81] [82]これはライ氏に屈辱を与え、報道機関を沈黙させることを狙った行為だった可能性がある。[83] [84]
この捜索はアップルの記者によってライブ配信された。 [69] [85] [86]配信された映像には、捜索の範囲を疑問視した編集者を警官が突き飛ばす緊迫した瞬間が含まれていた。[67]警察はライブ放送の中止を命じたが、スタッフは報道の自由を主張して捜索の撮影を続けた。[87]
ネクストデジタルは警察の襲撃を非難する声明を発表し、「香港の報道の自由は今や危機に瀕しているが、当社のスタッフは報道の自由を守るという義務に全力で取り組み続ける」と宣言した。[88]
警察の行動
襲撃中はメディアのアクセスが制限され、警察が信頼するメディアソースのみが許可された。[89]捜索の最新情報を伝えるために行われた警察の記者会見では、ロイター、AP通信、AFP、RTHK、スタンドニュースなど多くの報道機関の取材が禁止された。[90] [91]残ることを許されたメディアの代表者たちは質問を拒否された。[69]
捜索中、ネクストメディア労働組合は、警察が編集室で機密ニュース資料に目を通したことに抗議した。[92]新設された国家安全保障局のスティーブ・リー・クワイワー上級警視は、逮捕者の1人が担当階に事務所を持っていたため、そのエリアを捜索したと述べた。[93] [94]リー氏はまた、警官は事件との関連性を確認するために資料を「スキャン」しただけだと述べた。[95] [96]法学者のヨハネス・チャンは後にこの措置を批判し、素早いスキャンでさえニュース報道の機密性を危険にさらしたと述べた。 [97]
国際的な反応
国際社会は蘋果日報の襲撃に非難の反応を示し、国際組織は香港における報道の自由の侵害を強調した。 [8] [98] アムネスティ・インターナショナルはジャーナリストへの嫌がらせに反対し、国家安全法に関連するすべての刑事告訴を取り下げるよう求めた。[99]アジア系アメリカ人ジャーナリスト協会（AAJA-Asia）のアジア支部は蘋果日報への支持を表明し、香港の指導者に言論の自由の価値を守るよう求めた。[100] 香港大学のジャーナリズム教授キース・リッチバーグは、国家安全法の下でジャーナリストが活動する「恐ろしい見通し」を述べた。[101]国境なき記者団の事務局長クリストフ・デロワールは、「香港政府は明らかに報道の自由の象徴的な人物を排除しようとしている」と述べた。[90] [102]
香港の外国人記者クラブ（FCC）も、警察が強制捜査中に報道を妨害したことを批判し、報道の自由がない中でのプロパガンダを懸念している。 [91] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、アップル・デイリーへの強制捜査は、中国の独立系メディアを検閲したいという意図から行われた可能性があると述べた。 [71]ジャーナリスト保護委員会（CPJ）は、国家安全法が「批判的な民主化意見を抑圧し、報道の自由を制限する」ために利用されたと述べ、ライ氏の即時釈放を求めた。[103]台湾の活動家グループは、逮捕者を支援するために中国政府関係者に対するさらなる国際的制裁を主張した。[104]
世界中の政府関係者は、ライ氏の逮捕と警察によるアップル・デイリーへの強制捜査を非難した。[105] [106] 台湾の蔡英文総統は、香港の人権と民主主義が継続的に侵害されていることに失望を表明した。 [107]マイク・ポンペオ米国務長官は、北京が香港の自由を骨抜きにしたと述べた。[98]菅義偉内閣官房長官は、逮捕後の香港の状況について深刻な懸念を表明した。[70]対照的に、中国外務省の趙立堅報道官は、中国政府は国家安全法を支持すると述べ、民主派の大量逮捕を承認した。[108]
余波
捜査後、蘋果日報の幹部らは日常業務を再開することを誓った。[72]国民の需要の高まりを受け、蘋果日報は火曜発行分を35万部印刷する計画を発表した。これは、 1日7万部という発行部数から大幅に増加した。 [109]印刷部数は後に55万部と設定された。[110] [111]新聞購入を促すソーシャルメディアキャンペーンが開始され、活動家の黄之鋒、歌手のポン・ナン、議員のテッド・ホイの支持を得た。[112] 蘋果日報は印刷物の制作過程のライブストリームもアップロードした。 [113]
8月11日、火曜日の新聞は「蘋果日報は戦い続けなければならない」という一面の見出しで発行された。 [114]風刺ニュース番組「ヘッドライナー」の元司会者、曽志浩は、自身の定期コラムに「我々全員を殺すことはできない」とだけ書いた空白スペースを設けた。 [115]多くの香港住民が新聞販売店に夜通し並んで初版を購入した。[116]読者は新聞を大量に購入し、街中で無料配布した。[115] [78]数時間のうちに、複数のコンビニエンスストアで全紙が売り切れた。[112]読者の強い需要は、蘋果日報への支持を示し、香港の報道の自由を守りたいとの願いから生まれた。[113] [117]
逮捕当日、ネクストデジタルの株価は当初16.7％下落し、過去最安値の0.075香港ドルとなった。[118] [119]その後、支持者に同社の株式購入を促すオンラインキャンペーンが登場した。[120]キャンペーン後、株価は2日間で1100％上昇し、過去7年間で最高値に達した。[110] [121]火曜日、株価は1.10香港ドルで取引を終え、その日の香港証券取引所で3番目に高いパフォーマンスとなった。 [111] [122]水曜日、証券先物委員会がボラティリティの高さについて警告を発した後、株価は40％以上下落した。 [123]警察による市場操作疑惑の捜査により、2020年9月10日に15人の容疑者が逮捕された。[124]
黎氏は40時間の拘留の後、8月12日の早朝に釈放された。[125]その日遅く、彼はアップル・デイリーの編集室に到着し、従業員から歓声を浴びた。 [ 126]彼はスタッフに対し、香港の人々の支援を得て戦い続けるよう、そして彼らを失望させないよう促した。[127]
2021年の逮捕と閉鎖
蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、ADインターネット有限公司の3社の資産と、黎智英氏の口座の5億香港ドル以上は、すでに2021年5月14日に凍結されていたが、[128] 500人の警官隊が6月17日に蘋果日報本社を捜索した。彼らはCEOの張金鴻、COOのロイストン・チョウ、編集長のライアン・ロー、副発行人のチャン・プイマン、蘋果日報デジタルのプラットフォームディレクターの張志偉を逮捕し、国家の安全を脅かす外部勢力との共謀を禁じる国家安全法第29条に違反した疑いで起訴した。[29] [129]企業の資産1800万香港ドル（230万ドル、164万ポンド）が凍結された。[27]
アップル・デイリーは香港の報道の自由が「危機に瀕している」と警告した。[130]
この襲撃と逮捕は、米国[131]、 欧州連合、英国[132]、国連の人権報道官[133]から批判された。中国中央政府は、国家安全法が報道の自由を抑圧するために使用されたという批判を否定し、外部勢力は「報道の自由を口実に香港の法治を損なうのをやめるべきだ」と述べた。[134]香港の支持者は新聞を購入して支持を示し、逮捕の翌日には発行部数が50万部に増加した。[135]
6月21日、同紙は、職員への給与支払いや運営費の負担ができないため、口座の凍結が解除されない限り、廃刊しなければならないと発表した。 [30] 6月23日、同紙は「職員の安全を考慮して」廃刊し、6月24日発行分が最後の発行となると発表した。[15] [10] 蘋果日報はまた、デジタル版が6月23日香港時間23時59分（UTC+8）にオフラインになると発表している。[136]
活動家たちは、コンテンツが中国の検閲を受けず、利用可能であることを保証するために、さまざまなブロックチェーンプラットフォームでApple Dailyのニュース記事をバックアップした。 [137]
2023年、ドメイン自体はドメインスクワッティングと呼ばれる動きでセルビアの起業家ネボイシャ・ヴイノヴィッチによって乗っ取られ、ヴイノヴィッチはウェブサイトを使用してさまざまなトピックに関するクリックベイト記事を掲載しましたが、そのどれもが乗っ取られる前のApple Dailyの立場とは関係がありませんでした。 [138]
アップルの論説委員「李萍」（楊清渓）は6月23日に「外国や外国勢力と共謀して国家の安全を脅かす陰謀を企てた疑い」で逮捕された。[139] [140]アップルの英語ニュース部門の編集長である馮偉空は、6月27日に香港国際空港で逃亡中に逮捕された。[139] [141]
反応
ジョー・バイデン米大統領は「香港と世界中のメディアの自由にとって悲しい日だ。北京による弾圧が激化し、香港で切望されている独立系ジャーナリズムの拠点である蘋果日報が発行を停止した。逮捕、脅迫、言論の自由を罰する国家安全法の強行により、北京は権力を振りかざして独立系メディアを抑圧し、反対意見を黙らせようとしている」との声明を発表した。 [142]欧州連合は「北京が施行した国家安全法は報道の自由と意見の自由な表現を抑圧するために使われている」とし、アップルの閉鎖は「メディアの自由と多元主義を損なう」との声明を発表した。 [143]英国のドミニク・ラーブ外相もこの意見に賛同している。[144]台湾も同様に、この閉鎖を「政治的弾圧」と呼び、「香港の報道、出版、言論の自由の終焉を告げる鐘を鳴らした」と述べた。[145]日本政府の報道官加藤勝信氏は、同紙の廃刊は香港の言論の自由と報道の自由にとって「大きな後退」であり、事態に深刻な懸念を表明した。[146]アムネスティ・インターナショナルは、「アップル・デイリーの強制廃刊は、香港の近年の歴史においてメディアの自由にとって最も暗い日である」と述べた。[147]
中国国営紙「環球時報」はアップル・デイリーを「分離主義的」と評し、中国評論家は同紙の閉鎖は「外国の代理人や分離主義勢力が中国の内政に干渉していた時代の終わり」だと述べていると伝えた。[148]中国外相は「いかなる個人や組織も法の上に立つことはできない。報道の自由を含むすべての権利と自由は、国家安全保障の最低限のラインを超えることはできない」と述べた。[147]北朝鮮はアップル・デイリーを非難し、香港への外国の干渉を非難している。[149]
最終号は、通常の8万部に対して100万部が印刷されたにもかかわらず、需要が高く完売した。[150]香港の人々は最終号を買うために長い列を作り、何時間も待った。[151]
欧州議会は2021年7月8日木曜日、賛成578、反対29、棄権73で動議を可決し、「最近の[アップルデイリー]の強制閉鎖、資産の継続的な凍結、ジャーナリストの逮捕を最も強い言葉で非難」した。また、香港政府に「ジャーナリストへの嫌がらせや脅迫をやめ、恣意的に拘留された囚人を釈放し、民主活動家とその活動を封じ込めようとするあらゆる試みを非難する」ことを要求した。議会議員らはまた、EU加盟国に対し、「香港での人権と国際法の重大な違反の責任者」である当局者に制裁を課すよう求めた。一方、中国政府は議会の「中傷と誹謗」を拒否した。[152] [153]
受賞と表彰
編集長
- ロー・チャン（1995–1996）
- イップ・ユッキン（1996–2002）
- 林平航（2003年～2006年）
- 程明燕（2006–2011）
- 張金鴻（2012年～2015年）
- チャン・プイマン（2015–2017）
- ライアン・ロー・ワイクォン（2017–2021）
参照
参考文献
- ^ Yu, Elaine (2021年6月18日). 「香港警察、中国国家安全法に基づき蘋果日報編集長を逮捕」ウォール・ストリート・ジャーナル。2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月27日閲覧。
蘋果日報は、カラフルなタブロイド紙風のブロードシート形式の新聞である。
- ^ 「香港の蘋果日報、中国の包囲されたリベラルメディアの象徴の内側」ロイター2021年6月17日2024年6月5日閲覧。
香港の蘋果日報、中国の包囲されたリベラルメディアの象徴の内側。
- ^ Bennis Wai Yip So; Yuang-kuang Kao (2014 年 4 月 24 日)。『大中華圏における変化する政策立案プロセス: 中国本土、台湾、香港の事例研究』Taylor & Francis . ISBN 978-1-134-65221-1
アップル・デイリーは、急進的な民主党を支持する、民主主義的でリベラルな大衆向け新聞です
。 - ^ ab Steinberger, Michael (1996). 「一日一リンゴ：ジミー・ライのタフなタブロイド紙」コロンビアジャーナリズムレビュー。34 (6) – ProQuest経由。
- ^ Guo, Steve (2018)。「香港におけるメディアの信頼性に関する一般評価に関する報告書」。Huang, Yu、Song, Yunya (編)。香港のメディアとコミュニケーションの進化する風景。香港城市大学出版局。pp. 135–150。
- ^ Newman, Nic; Fletcher, Richard; Schulz, Anne; Andı, Simge; Robertson, Craig T.; Nielsen, Rasmus Kleis (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021 (PDF) (レポート). Reuters Institute for the Study of Journalism . 2021年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年6月27日閲覧。
- ^ 追跡調査：メディアの信頼性に関する世論調査結果（PDF）（レポート）。香港中文大学コミュニケーション・世論調査センター。2019年。2020年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年5月2日閲覧。
- ^ ab 「香港の大物実業家ジミー・ライの逮捕は世界的な非難を呼ぶ」カナダ放送協会。2020年8月10日。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧。
- ^ "國安搜蘋果︱《蘋果》午夜起即時停止運作明日出版最後一份報紙".蘋果日報（中国語）。 2021年6月23日。2021年6月23日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 23 日に取得。
- ^ ab “Apple Daily: 香港の民主派紙が閉鎖を発表”. BBC. 2021年6月23日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ “香港当局は報道の自由に対する取り締まりを強化している” 2021年6月17日。2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月18日閲覧。
- ^ “Apple Dailyの逮捕、香港の報道の自由に新たな打撃”. 2021年6月17日. 2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月18日閲覧。
- ^ ポンフレット、ジェームズ、パン、ジェシー（2021年6月17日）。「分析：中国の包囲されたリベラルメディアの象徴、香港のアップルデイリーの内側」ロイター。2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月18日閲覧。
- ^ Roantree, Anne Marie (2021年6月23日). 「独占記事：香港のApple Daily、数日中に閉鎖へ、黎智英顧問が語る」reuters.com . 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ ab デイビッドソン、ヘレン（2021年6月23日）。「香港の民主化運動の象徴『アップル・デイリー』が閉鎖へ」ガーディアン。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月23日閲覧。
- ^ “「辛い別れ」：香港人がApple Daily最終版を買うために何時間も列に並ぶ”. The Guardian . 2021年6月24日. 2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月11日閲覧。
- ^ 「ジミー・ライとは誰で、なぜアップル・デイリーの発行者は香港で逮捕されたのか？」ウォール・ストリート・ジャーナル。2020年8月10日。ISSN 0099-9660。2022年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月28日閲覧。
- ^ ab Lee, Chin-chuan (2000)。「政治経済のパラドックス：香港のメディア構造、報道の自由、政権交代」。Lee, Chin-chuan (編)。『権力、金銭、メディア：文化的中国におけるコミュニケーションパターンと官僚的統制』。イリノイ州：ノースウェスタン大学出版局。pp. 288–336。
- ^ 黎智英品味挑戰台灣 (中国語)。 2000 年 2 月 21 日。2004 年 11 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年12 月 20 日に取得。
- ^ abcdefg So, Clement YK (1997). Nyaw, Mee-Kau; Li, Si-Ming (編). The Other Hong Kong Report 1996 . The Chinese University Press. pp. 485–506.
- ^ “Apple Dailyの新女性編集長に会う EJINSIGHT - ejinsight.com”. EJINSIGHT . 2020年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
- ^ “第23回人権報道賞（2019年）受賞者”.人権報道賞. 2019年5月1日. 2021年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月23日閲覧。
- ^ ウォーカー、トミー（2020年7月1日）。「香港が国家安全保障法に直面する中、民主派の人物は依然として反抗的」。テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ 「Apple Dailyで無料の英語版が利用可能！今すぐ購読してサポートを示しましょう」。Apple Daily。2020年6月1日。2020年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧。
- ^ Yu, Elaine (2021年6月24日). 「Apple Dailyが香港から撤退、読者に『また会う日まで』と告げる」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月25日閲覧。
- ^ エノス、オリビア。「アップル・デイリーの閉鎖：香港の自由にとってのもう一つの釘」フォーブス。2021年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月11日閲覧。
- ^ abc 「Apple Daily: 限界を押し広げた香港の新聞」BBC。2021年6月24日。2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月29日閲覧。
- ^ “香港：ジミー・ライ、民主化運動で懲役14ヶ月の判決”. BBC. 2021年4月16日. 2021年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ ab Ho, Kelly (2021年6月17日). 「香港警察がアップルデイリーの事務所を捜索、記事をめぐって国家安全法に基づき編集長ら5人が逮捕」香港フリープレス。香港。2021年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月17日閲覧。
- ^ ab 「Apple Daily：香港の民主派紙、金曜日までに閉鎖を決定すると発表」BBC。2021年6月21日。2021年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月23日閲覧。
- ^ ラムジー・オースティン、メイ・ティファニー（2021年6月23日）。「香港の民主派新聞『蘋果日報』、閉鎖を発表」ニューヨーク・タイムズ。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月23日閲覧。
- ^ “Hong Konger”. The Hong Konger Movie . 2023年3月13日. 2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月26日閲覧。
- ^ “裁判が迫るジミー・ライを描いた映画『ザ・ホンコンガー』を観よう”.ナショナル・レビュー. 2022年12月2日. 2023年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月26日閲覧。
- ^ 「香港人のドキュメンタリーは自由についての教訓である」ナショナル・レビュー。2022年6月8日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月26日閲覧。
- ^ スミス、カイル（2023年5月18日）。「『ザ・ホンコンガー』評：ジミー・ライの道徳的英雄主義」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2023年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月26日閲覧。
- ^ タム、マリア（1997年）。『香港：中国の大都市の人類学』ハワイ大学出版局。19ページ。
- ^ スノー、ドナルド（2004年）。『書き言葉としての広東語：書き言葉としての中国語の俗語の成長』香港大学出版局。pp.166-168。
- ^ Lee, Chin-Chuan (1997)。「香港のメディア構造と体制変化」。Chan, Ming (編)『香港の中国再統合の課題』香港大学出版局、131ページ。
- ^ Leung , Wing-fai (2014).香港のマルチメディアスターダム：イメージ、パフォーマンス、アイデンティティ。Routledge。ISBN 978-1-134-62505-5。
- ^ 「香港の捜査官がアップル・デイリーを捜索、記者逮捕」ウォール・ストリート・ジャーナル。1999年12月2日。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月19日閲覧。
セックスと暴力を大量に読者に提供するアップル・デイリーは、香港の家庭にタブロイドジャーナリズムを持ち込んだとして非難されている。
- ^ abc Weisenhaus, Doreen (2005). 「ニュース収集の実践：香港ジャーナリストの見解と物議を醸す手法の使用」。グローバルメディアジャーナル。4 （7）。ISSN 1550-7521。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月31日閲覧。
- ^ “$3.6m for lawyer defamed by paper”. South China Morning Post . 2001年12月21日. 2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月15日閲覧。
- ^ “《蘋果日報》記者賄警囚10月”.太陽。香港。 2014 年 8 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年12 月 17 日に取得。
- ^ abc Lee, Paul Siu-nam (2015) [初版2003年]. 一國兩制下的社會與媒介變遷[メディアの変容と一国二制度下の社会]。李曉南（編）『香港傳媒新世紀』(中国語（香港）)（第2版）。中国大学出版局。pp.4～7。ISBN 978-962-996-668-3. 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月15日閲覧– Google Books previewより。
- ^ 黃天賜 (2013). 新聞與香港社會真実 (中国語 (香港)) (增改訂本版)。香港：チョンファ。 71–77ページ。ISBN 978-988-8181-99-5. 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月15日閲覧– Google Books previewより。
- ^ Cheung, Jimmy (2000年8月24日). 「DAB副長官、顧客に秘密情報を渡すことを否定」.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ So, Clement YK (1999)。「報道の公平性：4つの要素の比較」。Kuan, Hsin-chi、Lau, Siu-kai、Louie, Kin-sheun、Wong, Timothy Ka-ying（編著）。『権力移譲と選挙政治：香港特別行政区における最初の立法選挙』。中国大学出版局。pp. 185–214。
- ^ Lee, Francis LF; Lin, Angel MY (2006). 「香港における新聞社説の言説と自己検閲の政治」.ディスコース＆ソサエティ. 17 (3): 331–358. doi :10.1177/0957926506062371. hdl : 10722/92430 . S2CID 53127938.
- ^ abc Fung, Anthony YH (2007年6月). 「香港メディアの政治経済学：覇権的発言力の創出」. Asian Journal of Communication . 17 (2): 159–171. doi :10.1080/01292980701306530. S2CID 153994013.
- ^チャン、ジョセフ・M.、リー、フランシス・LF（2007年6月）。「メディアと大規模 デモ：香港返還後の民主化運動」。アジアン・ジャーナル・オブ・コミュニケーション。17 （2）：215–228。doi ：10.1080 / 01292980701306639。S2CID 145449091。
- ^ Lin, Zhongxuan (2017). 「文脈化されたトランスメディア動員：雨傘運動におけるメディア実践と動員構造」International Journal of Communication . 11 : 48–71. 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。
- ^ Fu, King Wa; Chan, Chung Hong (2015). Networked Collective Action in the 2014 Hong Kong Occupy Movement: Analysing a Facebook sharing network (PDF) . The 2nd International Conference on Public Policy. Milan. Archived (PDF) from 23 June 2021 . Retrieved 1 June 2020 .
- ^ Curran, Enda; Yung, Chester (2014年6月16日). 「香港新聞、HSBCとスタンダード・チャータードが広告撤回と報道」ウォール・ストリート・ジャーナル。2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月31日閲覧。
- ^ “Tamed Hounds”.エコノミスト. 2014年7月17日. 2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ Roantree, Anne Marie; Jucca, Lisa (2014年10月31日). 「数千人がHSBC取締役による香港人を解放奴隷に例える発言を非難」reuters.com。2019年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月1日閲覧。
- ^ ab ブラッドウィン、クレア、ポンフレット、ジェームス、ワグスタッフ、ジェレミー（2015年11月30日）。「中国の周辺地域では、サイバースパイが活動を拡大」。reuters.com。2015年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月2日閲覧。
- ^ マハタニ、シバニ、ユウ、セオドラ、シー、ジェリー。「香港の民主活動家がトランプのジレンマに立ち向かう」ワシントンポスト。 2024年6月3日閲覧。
- ^ ティモシー・マクラフリン（2020年10月31日）。「トランプは一部の人にとっては『必要悪』」アトランティック誌。2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ “トランプ大統領、著名な民主主義支持派アジア人から意外な支持者を発見”.ガーディアン. 2020年11月1日. 2021年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月23日閲覧。
- ^ 「香港の民主活動家、米議事堂襲撃に共感を寄せる」Quartz、2021年1月20日。 2024年7月8日閲覧。
- ^ Li, Promise. 「香港が極右勢力と対峙する時が来た」Lausan Collective . 2024年7月3日閲覧。
- ^ Hvistendahl, Mara (2020年11月11日). 「物議を醸すハンター・バイデン-中国文書に関する疑問が高まる」. The Intercept . 2024年6月6日閲覧。
- ^ Press、Hong Kong Free（2020年11月2日）。「解説：Apple Daily、Jimmy Laiの補佐官、そして「匿名」のハンター・バイデン中国文書」。Hong Kong Free Press HKFP 。 2024年6月6日閲覧。
- ^ 「メディア界の大物ジミー・ライがジョー・バイデンの信用を傷つける報道に『無意識に資金提供』」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年10月31日。 2024年6月6日閲覧。
- ^ 「偽のペルソナがハンター・バイデンの陰謀の氾濫の土台を築いた経緯」NBCニュース。2020年10月29日。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ “ジミー・ライ氏、ハンター・バイデン氏の中国とのつながり疑惑に関する報道から距離を置く”.ガーディアン. 2020年10月31日. 2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月23日閲覧。
- ^ ab ラムジー・オースティン; メイ・ティファニー (2020年8月9日). 「香港、国家安全法に基づきメディア界の大物ジミー・ライを逮捕」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ “メディア界の大物ライ氏、香港での一連の逮捕の中で拘束される”. BBCニュース. 2020年8月1日. 2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ abcde Mahtani, Shibani (2020年8月1日). 「香港のメディア王ジミー・ライが国家安全法に基づき逮捕」ワシントンポスト。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ab “香港活動家アグネス・チョウ氏、メディア王ジミー・ライ氏を釈放 地元メディア”.毎日新聞. 2020年8月1日. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ab 「中国/香港：国家安全維持法に基づく大量逮捕」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2020年8月1日。2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ ab “香港の実業家ジミー・ライ氏、国家安全法違反で逮捕、「最悪の恐怖」を露呈”. reuters.com 2020年8月1日. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ジェームズ・グリフィスとエリック・チョン（2020年8月10日）。「香港のメディア王、新国家安全法に基づき逮捕」CNN。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港の弾圧を受け、民主派メディア界の巨頭ジミー・ライ氏が保釈される”.ジャパンタイムズ. 2020年8月1日. 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「Apple Dailyのオーナー、ジミー・ライ氏、香港の取り締まりの最中に保釈される」CNA。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ カービー、ジェン（2020年8月1日）。「香港の民主化運動の最高指導者が逮捕された。北京は遊んでいるわけではない」。Vox。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ 「香港でのジミー・ライ氏の逮捕は言論の自由に対する最新の打撃」エコノミスト。ISSN 0013-0613 。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ ab 「Apple Daily: The rabble-rouser in Hong Kong news media」. The Week . 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港のメディア王ジミー・ライ逮捕、報道機関を捜索”. CNBC. 2020年8月1日. 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港のメディア王ジミー・ライ氏、国家安全法に基づき逮捕”. euronews . 2020年8月1日. 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港騒乱: 警察がジミー・ライを逮捕、本部を捜索 - 台北タイムズ”.台北タイムズ. 2020年8月1日. 2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ホイ・メアリー（2020年8月10日）。「北京は、香港で管理していない数少ない新聞社の1つを解体しようとしている」Quartz。2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ マルドナド、エリシャ（2020年8月1日）。「ジミー・ライ：中国の暴君が恐れる新聞記者」ニューヨークポスト。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「中国は香港の報道の自由をどのように制限しているのか」PBS NewsHour 2020年8月1日。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ オルセン、ロバート。「香港のメディア王ジミー・ライ、新国家安全法で逮捕」フォーブス。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港警察の新聞襲撃、中国が力を見せつける中、リアルタイムで撮影”. reuters.com . 2020年8月1日. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ 「香港警察がアップルデイリーの事務所を捜索、ライブ配信で世界中が視聴可能」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年8月1日。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “We shall fight on: Next Digital”. Apple Daily (中国語 (香港)). 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「Apple Dailyの捜査：香港警察は『信頼できるメディア』だけに地上作戦へのアクセスを認める決定を擁護」香港フリープレス。2020年8月1日。2020年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ab 「香港：RSF、国家安全法に基づき終身刑の恐れのあるApple Daily創設者の逮捕を非難」。国境なき報告。2020年8月1日。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ab Media、Social（2020年8月1日）。「FCC、ジミー・ライの逮捕とアップル・デイリーの事務所襲撃を非難」香港外国特派員協会。2020年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ Pao, Jeff (2020年8月1日). 「黎氏の逮捕は香港国家安全維持法による報道機関への最初の攻撃」アジアタイムズ。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ マーロウ、イアン、ラング、ナタリー（2020年8月10日）。「民主派メディア界の大物、ジミー・ライが香港で逮捕」ナショナル・ポスト。2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港の報道の自由の終焉”.蘋果日報(中国語 (香港)). 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ 「国家安全保障法がアップルデイリーに打撃を与え、香港ジャーナリストの活動継続に苦戦」ジャーナリスト保護委員会。2020年8月1日。2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 警屢翻訳記者文件 蘋果指圖檢サーサーバー稱不檢新聞資料 李桂華: 翻閱掃描為免錯取 – 20200811 – 要聞。ミンパオ(繁体字中国語)。 2020年9月1日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 12 日に取得。
- ^ 眾新聞 | 【新聞資料搜證】李桂華: 警務員只係睇咗一眼止停止 陳文敏: 乜都睇眼失失去了安全新聞資料の意義。 眾新聞（中国語）。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ ab 「香港のアップル・デイリー、ライ氏の逮捕後も『戦い続ける』と誓う」アルジャジーラ。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「香港：民主派新聞への攻撃は報道の自由への脅威」アムネスティ・インターナショナル。2020年8月10日。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ AAJA-Asia (2020年8月1日). 「AAJA-Asia、Apple Dailyの創設者、メディア幹部の逮捕、およびApple Dailyの襲撃を非難」。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「香港警察、著名な民主派メディア王ジミー・ライを逮捕」NPR.org . NPR。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ Watch、Pacific Media（2020年8月11日）。「RSF、終身刑の危険にさらされているApple Daily創設者の逮捕を非難」。アジア太平洋レポート。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港警察、国家安全法に基づきアップルデイリーの創設者ジミー・ライ氏を逮捕”.ジャーナリスト保護委員会. 2020年8月10日. 2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “グループが香港への支援を要請 – 台北タイムズ”.台北タイムズ. 2020年8月1日. 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ ファルコナー、レベッカ（2020年8月1日）。「トランプ政権：ジミー・ライの逮捕は、香港に対する北京の「最新の違反」を示す」Axios。2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ チェイス、スティーブン（2020年8月1日）。「カナダ、香港のメディア王ジミー・ライの逮捕を報道の自由の侵食として非難」。グローブ・アンド・メール。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “蔡英文氏、香港逮捕に失望をツイート”. NHKワールド. 2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港メディア王、活動家ら逮捕 国家安全法巡り”. 共同通信. 2020年8月1日. 2020年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ 「香港の報道の自由は『危機に瀕している。』それを支持することが、人々の最新の抗議活動だ」Inside Edition。2020年8月1日。2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ミシェル・トー、エリック・チュン（2020年8月11日）。「アップル・デイリー、創業者ジミー・ライ氏の香港での逮捕に抗議し50万部発行」CNN。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ ab 「香港人が株や新聞を購入し、アップル・デイリーを支援」日経アジアレビュー。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ ab Ho, Kelly (2020年8月1日). 「写真で見る: ジミー・ライ逮捕とニュースルーム襲撃に抗議して、香港人がアップル・デイリーの棚を片付ける」香港フリープレス。2021年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ ab “Public snap up copies of defiant Apple Daily – RTHK”. RTHK. 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港のアップル・デイリー、オーナー逮捕後も戦い続けると誓う”. reuters.com 2020年8月1日. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ab 「香港の苦境に立たされたアップル・デイリー、自由のための戦いを続けると誓う」ラジオ・フリー・アジア。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ Kuo, Lily (2020年8月1日). 「香港、創業者ジミー・ライ逮捕後にアップル・デイリーを支持」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港住民、中国の取り締まり強化で報道の自由を擁護”. Canadian Broadcasting Corporation. 2020年8月1日. 2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港警察、民主派メディア王ジミー・ライを逮捕、新聞社を捜索”.フォーチュン. 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月12日閲覧。
- ^ GmbH、finanzen net。「香港の民主派創設者が逮捕された後、活動家らが香港メディア株を1,000%上昇」。Business Insider。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “香港活動家、さらなる逮捕に備える”.オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー. 2020年8月1日. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ジョン・チェン（2020年8月1日）「1,100%の株価上昇は香港の新たな抗議集会のスローガン」ブルームバーグ。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “Next Digitalの株価上昇は継続、Apple Dailyの襲撃後も香港人が支援”. Apple Daily (中国語 (香港)). 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「規制当局の警告で香港のネクストデジタル株上昇は終焉」Yahoo! 2020年8月12日。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ Ho, Kelly (2020年9月11日). 「香港政府は自由市場を『破壊している』とNext Digitalの幹部が発言、警察は『市場操作』で15人を逮捕」Hong Kong Free Press . 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ “逮捕された香港メディア王がスタッフに「戦い続ける」よう指示”.バンコクポスト. 2020年8月1日. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「香港の新聞創業者、ニュースで戦うことを誓う」NHKワールド。 2020年8月12日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「逮捕された香港メディア界の大物、アップルデイリーのスタッフに『戦い続ける』よう指示」香港フリープレス。2020年8月1日。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ クリスティー・リョン、フィラ・シウ、トニー・チョン、ジ・シチー（2021年5月14日）。「香港当局、メディア王ジミー・ライ氏の資産約5億香港ドルを凍結」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ “Apple Daily、ジャーナリズムを利用して国家安全保障を危険にさらしていると非難される”. Apple Daily . 香港. 2021年6月17日. 2021年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月17日閲覧。
- ^ 「Apple Daily、香港の報道の自由は「危機に瀕している」、5人が強制捜査で逮捕」France24 . 2021年6月17日. 2021年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月17日閲覧。
- ^ デラニー、ロバート（2021年6月18日）。「ジョー・バイデン政権、香港によるアップル・デイリー幹部の逮捕を非難」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
- ^ フォーコンブリッジ、ガイ、エモット、ロビン。「EUと英国、香港の新聞襲撃は中国が反対意見を取り締まっている証拠と述べる」reuters.com。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
- ^ 「国連、香港のメディアの自由に対する「さらなる萎縮メッセージ」を非難」reuters.com 2021年6月18日。2021年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
- ^ 「中国外務省のコミッショナー事務所、報道の自由を口実に香港の法の支配を損なう行為をやめるよう外部勢力に要請」新華社通信。2021年6月18日。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
- ^ デイビッドソン、ヘレン（2021年6月18日）。「香港人がアップルデイリーの編集長逮捕後に行列を作る」ガーディアン。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
- ^ 改訂戶通知 | 關於你的改訂閱 [定期購読について]。Apple Daily (中国語 (香港) および英語) 2021年6月23日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 23 日に取得。
- ^ 「検閲されたApple Dailyコンテンツがブロックチェーンにアップロードされる」。The Daily NewsBrief。Fourth Estate Public Benefit Corporation。2021年6月25日。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ ケイト・ニブス「AIクリックベイトキングピンの告白」Wired。2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月8日閲覧。
- ^ ab 「国家安全法：廃刊となった新聞社に最後通告と報じられる中、元アップル・デイリー論説委員が香港空港で逮捕」2021年6月28日。
- ^ 「香港警察が蘋果日報の論説委員を逮捕」ガーディアン紙、2021年6月23日。
- ^ “香港警察が空港で蘋果日報の上級記者を逮捕”.ガーディアン. 2021年6月28日. 2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ “香港のアップルデイリー紙に対するジョー・バイデン大統領の声明”.ホワイトハウス. 2021年6月24日. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月26日閲覧。
- ^ 「香港の国家安全法は報道と言論の自由を抑圧するために使われたとEUが主張」ザ・スタンダード香港。2021年6月24日。2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ Riordan, Primrose; Liu, Nicolle (2021年6月24日). 「香港人がApple Daily新聞の最終版を買い求める」. Financial Times . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ “台湾、香港の蘋果日報の閉鎖を非難”. EuroNews . ロイター. 2021年6月24日. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月24日閲覧。
- ^ “香港の蘋果日報、26年の歴史に幕 圧力で廃刊”.共同通信+ . 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月28日閲覧。
- ^ ab 「香港のアップルデイリー閉鎖について人々は何と言っているか」reuters.com 2021年6月24日。2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ ビル・ビショップ（2021年6月24日）。「Apple Dailyが閉鎖、張衛衛が「中国の政治物語」を語る、Ft.デトリックと趙立堅、商品」 。中国主義。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ 「北朝鮮が香港のアップルデイリーを攻撃、西側が干渉したと非難 | NKニュース」。NKニュース - 北朝鮮ニュース。2021年7月6日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月7日閲覧。
- ^ Wire、AP通信経由（2021年6月24日）。「香港全域で最後の蘋果日報新聞が完売」。インディペンデント。AP通信。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ デイビッドソン、ヘレン（2021年6月24日）。「『辛い別れ』：香港人がアップルデイリー最終版を買うために何時間も列に並ぶ」ガーディアン。2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月24日閲覧。
- ^ 「Next Digitalの3人が辞任、欧州議員らが香港のApple Dailyの『強制閉鎖』を非難」香港フリープレスHKFP。2021年7月9日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
- ^ 「欧州議会、アップル・デイリーの閉鎖を非難、香港当局に拘束されたジャーナリスト全員の釈放を要請」国境なき記者団。2021年7月8日。2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Apple Dailyに関連するメディアがあります。
- 公式サイト [リンク切れ ] (中国語)