フン・イェ・クク

フン・イー・クック NT
フン・イー・クック NT
繁体字中国語	新界鄉議局
中国語（簡体字）	新界乡议局
文字通りの意味	新界農村評議会
漢語ピンイン
転写
標準中国語
漢語ピンイン	シンジエシアンイージュ
広東語
ジュッピン	サン1ガアイ3ホエン1ジ3グク6

フン・イェ・クク
フン・イェ・クク
繁体字中国語	鄉議局
中国語（簡体字）	议计局
文字通りの意味	農村評議会
漢語ピンイン
転写
標準中国語
漢語ピンイン	湘宜坤
広東語
イェールローマ字表記	フンイグク
ジュッピン	ホン1ジ3グク6

フン・イェ・クク
鄉議局
	興業国の紋章
	; 石門の興業国ビル。
代理店概要
形成された	1926年; 98年前
本部	30 On Muk Street、石門、沙田、NT
代理店幹部	ケネス・ラウ会長; 張鴻明、ダニエル・ラム副会長;
Webサイト	hyknt.org

興業国（正式には興業国NT）は、香港の新界における既得権益を代表する法定諮問機関です。この評議会は、村や市場町を代表する農村委員会の長で構成される強力な組織です。

1980年から2015年までは、億万長者の地主であり親北京派の重鎮政治家である劉黄發が議長を務めていたが^[1]、彼が退任し、息子のケネス・ラウが後を継いだ。^[2]

この組織は香港立法会に独自の職能選挙区の議席を持っている。登録有権者が150人未満であるにもかかわらず^[3]、香港の行政長官を選出する1200人の委員会で26議席を管理している。^[4]

背景

1906年、清国から新界を租借し始めてから8年後、香港のイギリス植民地政府は、原住民の男性村民の土地の権利を、村の土地に対する王室租借（王室の地代が支払われる）に転換することで介入し、村民の間に大きな不満を生み出した。村民と行政の間の対立は高まり、1923年に政府は、村民が租借した土地に村の家を建てることに制限を課し、建築許可が下りた場合に税金（プレミアムと呼ばれる）を課すことを含めた。^[5]^{: 378}

1925年、新たに結成された中国共産党によって煽られた緊張が爆発し、広州・香港ストライキによる大混乱が香港を麻痺させた。^[6]

歴史

こうした状況の中で、翌年、興業国が新界農工商研究協会から結成され、^[7]「新界の人々の福祉を促進するために政府と交渉し、活動する」こととなった。^[8]興業国条例 (第 1097 章)によって正式な地位が与えられた。この条例は、新界で最初のニュータウンが建設される最中の 1959 年 12 月 11 日に最初に制定され (当初は 1959 年第 45 号として制定) た。当時の国は 27 の農村委員会で構成され、各委員会は 651 の村を代表する。農村委員会の村の代表は、通常村の総意によって任命されるが、選挙で選ばれることもあったが、全員男性の世帯主でなければならなかった。^[7]^[9]^{: 95} 1957 年にたった 1 回の選挙で不正が発覚した後、政府は国に対する承認を完全に撤回した。^[9]^{: 98}いずれにせよ、委員会は先住民族の代表のみで構成されており、クク族の初期の頃から新界の住民の大部分は除外されていた。^[9]^{: 97}

法定諮問機関となった後、クックは新界行政局と定期的に会合し、地域の問題について話し合い、政府の政策に影響を与えた。1971年、政府の小住宅政策に抗議する1000人の村民の集会が、新界コミッショナーのデニス・ブレイによって「村の反乱」と表現されたとき、緊張は頂点に達した。^[5]^{: 380}

1974年にマッキンゼーが提案した行政改革の一環として、植民地政府はクク族と連絡を取り、その地域の開発に備えるために新界長官の職を設置した。^[10]

この団体は長年にわたり慈善活動に取り組んできました。例えば、1966年には、元朗にある興業国元朗区中学校の設立に66万香港ドルを寄付しました。^[^要出典^]

クク族はほぼ男性のみによって運営されている。^[3] 1994年、クリスティン・ロー議員は村の女性に男性と同じ土地相続権を与えようとしたが、クク族は女性に平等な相続権を与えることは農村問題に干渉するとして抗議した。^[3]クク族は25人のメンバーをロンドンに派遣して法案に抗議したが、彼らの抗議にもかかわらず法案は最終的に可決された。^[3]

クク族はワン・チャウ住宅紛争にも関与しており、計画されていた開発がクク族の利益のために縮小された。^[11]

2023年10月、地元ニュースは、クク氏が香港ゴルフクラブの一部に公営住宅を建設することを支持しなかったと報じた。^[12]

スモールハウスポリシー

クック族は、女性村民を差別する男性限定の政策である「小住宅政策」を主張している。 ^[3]アップル・デイリーによると、男性は約70万ドルの費用で、約260万ドル相当の家を建てる権利がある。^[3]村民の中には、5年間土地を所有し、その後「フリッピング」と呼ばれる方法で開発業者に違法に売却する者もいる。^[3]

2019年4月、高等法院は、小規模住宅補助金を得るための3つの方法（民間協定補助金と交換）のうち2つを禁止するとの判決を下した。^[13]クック族は、2019年4月の判決に対する控訴が認められない場合、北京に支援を求めると脅し、さらに第1ラウンドの司法審査に3,000万香港ドルを費やした。^[14]小規模住宅政策は、男性の村民が住宅を取得するのを支援する寛大な政府の政策であるにもかかわらず、クック族のシンクタンクである興業クック研究センターの所長キングスレー・シット・ホーイン氏は、「農村の村民は、政府が住宅不足を解決するのを助ける責任はない。村民は土地不足にも直面している。なぜ政府は、私たちが小規模住宅を建てられるように、もっと土地を取り戻さないのか」と述べた。^[15]

参照

香港の統一戦線

参考文献

^ Bridge Builder アーカイブ 2012年3月28日Wayback Machine、Christine Loh、Civic Exchange
^ Ng, Kang-chung (2015年6月1日). 「Heung Yee Kuk会長が父親の立場に就き、父親の助言を求めると発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2017年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月1日閲覧。
^ abcdefg 「今こそ興業国を改革する絶好のチャンス｜アレックス・プライス」Apple Daily 蘋果日報（中国語（香港）） 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
^ 「The Heung Yee Kuk: 村の統治機関がいかにして農村指導者の帝国となったか」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年9月13日。
^ ab Goo, Say H (2014年7月3日). Hualing Fu、John Gillespie (編).東アジアにおける土地紛争の解決：法の限界を探る. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9781107066823。
^ ホロックス、ロバート・ジェームズ。広州・香港ストライキ1925-26。リーズ大学。
^ ab Lee, J; Nedilsky, L; Cheung, S (2009年6月22日)。中国における周縁化：少数派政治の再構築。Springer。p. 169。ISBN 9780230622418。
^ 香港大学が興業国の歴史を出版するために100万香港ドルを受け取る、香港大学広報室、2011年4月28日
^ abc ブレイ、デニス（2001年）。香港：メタモルフォーシス。香港：香港大学出版局。ISBN 962209550X。
^スコット、イアン（1982）。 「香港のニュータウンの管理」。アジア調査。22（7）：665。doi ：10.2307/2643702。JSTOR 2643702 。
^ 「香港の農村指導者、住宅開発論争で反対派が『国民の誤解』を利用したと発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2016年9月23日。2016年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
^ Lee, James (2023年10月3日). 「香港政府委員会、ファンリンゴルフコースの住宅プロジェクトに反対する意見が98%に上ると確認、ゴルフクラブはアジア大会での勝利を理由に」香港フリープレスHKFP . 2023年10月4日閲覧。
^ 「Small-house policy: why not all Hongkongers are born equal」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年5月1日。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月27日閲覧。
^ 「Small-house policy: why not all Hongkongers are born equal」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年5月1日。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月27日閲覧。
^ “Rural body slams party over proposal to take back land for homes”. South China Morning Post . 2019年9月18日. 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月28日閲覧。

外部リンク

興業国公式ウェブサイト（中国語）
興業国条例（第1097章）の全文
新界興業谷元朗区中学校ウェブサイト

[CLoh-1] Bridge Builder アーカイブ 2012年3月28日Wayback Machine、Christine Loh、Civic Exchange

[2] Ng, Kang-chung (2015年6月1日). 「Heung Yee Kuk会長が父親の立場に就き、父親の助言を求めると発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2017年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月1日閲覧。

[:0-3] 「今こそ興業国を改革する絶好のチャンス｜アレックス・プライス」Apple Daily 蘋果日報（中国語（香港）） 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。

[4] 「The Heung Yee Kuk: 村の統治機関がいかにして農村指導者の帝国となったか」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年9月13日。

[Goo-5] Goo, Say H (2014年7月3日). Hualing Fu、John Gillespie (編).東アジアにおける土地紛争の解決：法の限界を探る. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9781107066823。

[6] ホロックス、ロバート・ジェームズ。広州・香港ストライキ1925-26。リーズ大学。

[Lee-Nedilsky-7] Lee, J; Nedilsky, L; Cheung, S (2009年6月22日)。中国における周縁化：少数派政治の再構築。Springer。p. 169。ISBN 9780230622418。

[8] 香港大学が興業国の歴史を出版するために100万香港ドルを受け取る、香港大学広報室、2011年4月28日

[Bray-9] ブレイ、デニス（2001年）。香港：メタモルフォーシス。香港：香港大学出版局。ISBN 962209550X。

[10] ^スコット、イアン（1982）。 「香港のニュータウンの管理」。アジア調査。22（7）：665。doi ：10.2307/2643702。JSTOR 2643702 。

[11] 「香港の農村指導者、住宅開発論争で反対派が『国民の誤解』を利用したと発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2016年9月23日。2016年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。

[12] Lee, James (2023年10月3日). 「香港政府委員会、ファンリンゴルフコースの住宅プロジェクトに反対する意見が98%に上ると確認、ゴルフクラブはアジア大会での勝利を理由に」香港フリープレスHKFP . 2023年10月4日閲覧。

[13] 「Small-house policy: why not all Hongkongers are born equal」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年5月1日。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月27日閲覧。

[14] 「Small-house policy: why not all Hongkongers are born equal」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年5月1日。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月27日閲覧。

[15] “Rural body slams party over proposal to take back land for homes”. South China Morning Post . 2019年9月18日. 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月28日閲覧。