Loading article…
白色テロ（スペイン語: Terror Blanco）、またはフランコ弾圧（スペイン語: Represión franquista）とは、スペイン内戦（1936～1939年）中、およびフランシスコ・フランコ将軍政権の最初の9年間に、国民党派が反体制派に対して行った政治的弾圧と大規模な暴力行為のことである。[ 6 ] : 89-94 1936年から1945年にかけて、フランコ政権下のスペインは、第二スペイン共和国（1931～1939年）の支持者、自由主義者、様々なタイプの社会主義者、無政府主義者、知識人、同性愛者、フリーメイソン、ユダヤ人、そしてバスク人、カタルーニャ人、アンダルシア人、ガリシア人の民族主義者を公式に敵とみなした。[ 9 ] [ 5 ] : 52 [ 10 ] : 136
フランコ政権の弾圧は、右翼の社会浄化（スペイン語：limpieza social）という概念に動機づけられており、これは、国民党が領土を占領するとすぐに国家の敵とみなされた人々を処刑し始めたことを意味する。[ 6 ]： 98スペインのカトリック教会は、これらの殺害は共和派の赤色テロ中に聖職者、修道者、信徒が同様に大量殺害されたことへの報復であると主張した。彼らは、市民警備隊（国家警察）とファランヘ党による殺害をキリスト教世界の防衛として提示した。[ 6 ]： 88-89 [ 11 ]
弾圧はフランコ政権のイデオロギーに深く根付いており、ラモン・アルナバトによれば、「国全体が巨大な監獄と化した」という。[ 12 ]政権は共和国の忠誠派支持者を「反乱への加担」、「反乱への援助」、または「軍事反乱」の罪で告発し、共和派自身のイデオロギー的戦術を彼らに対して用いた。[ 12 ] 1962年まで施行されていたフランコの政治責任法（スペイン語：Ley de Responsabilidades Políticas）は、第二スペイン共和国の敗北と解体を特徴づけた政治的弾圧に法的な体裁を与え、忠誠派のスペイン人を罰した。[ 13 ] [ 14 ]
歴史家のスタンリー・G・ペインは、白色テロの死者数は、対応する赤色テロの死者数よりも多いと考えている。[ 15 ]
1917年の3つの危機、モロッコにおける暴力の連鎖、そして1923年の軍事クーデターによるミゲル・プリモ・デ・リベラの独裁政権樹立に至るまでの過程は、アルフォンソ13世の黙認を勝ち取った。独裁政権の政治的失敗を受けて、アルフォンソ13世はプリモ・デ・リベラへの支持を取り下げ（これによりプリモ・デ・リベラは1930年に辞任を余儀なくされた）、いわゆる独裁政権時代（ディクタブランダ）における1923年以前の状態への回帰を望んだ。しかしながら、彼はその過程で政治的影響力のほとんどを失っていた。アルフォンソ13世は、1931年4月の地方選挙（君主制維持か共和制宣言かの国民投票と解釈された）の後、自発的にスペインを離れた。この選挙は、1931年4月14日の第二スペイン共和国の宣言につながった。第二スペイン共和国はニセト・アルカラ＝サモラ大統領によって率いられ、彼の政権は世俗改革プログラム[ 16 ]を実施した。これには、農地改革[ 6 ]：22、25、政教分離[ 10 ] ： 7、離婚権[ 5 ] ： 54、女性参政権（1933年11月）[ 10 ]： 11 、スペイン軍の社会政治的改革[ 5 ]： 47 、カタルーニャ[ 6 ]： 22とバスク地方（1931年10月）の政治的自治が含まれていた。 1936年）。[ 6 ]： 223アルカラ＝サモラ大統領によるスペイン社会改革は、右派政党によって絶えず阻止され、極左の全国労働連合（CNT）によって拒否された。第二スペイン共和国は、右派（ 1932年のサンフルホのクーデター未遂）と左派（1934年のアストゥリアス炭鉱ストライキ）からの攻撃を受け、世界恐慌の経済的影響にも耐えなければならなかった。[ 6 ]： 21 [ 17 ]： 28
1936年2月の総選挙で、左派政党連合（スペイン社会労働党（PSOE）、共和左派（IR）、共和連合（UR）、共和党（PCE）、マルクス主義統一労働者党（POUM）、カタルーニャ共和左派（ERC）など）からなる人民戦線が勝利した後、[ 6 ] : 455スペインの右派はクーデターを起こして民主共和国を打倒し、君主制を復活させることを計画した。[ 10 ] : 17ついに、1936 年 7 月 17 日、極右の将校グループ(ホセ・サンフルホ将軍、マヌエル・ゴデ・リョピス将軍、エミリオ・モラ将軍、フランシスコ・フランコ将軍、ミゲル・カバネラス将軍、ゴンサロ・ケイポ・デ・リャノ将軍、ホセ・エンリケ・バレラ将軍など) に率いられたスペイン軍の一部が、1936 年 7 月のスペイン共和国に対して軍事クーデターを起こした。[ 10 ] : 21 [ 6 ] : 55将軍たちのクーデターは失敗に終わったが、国民党として知られる反乱軍はスペインの大部分を支配した。これがスペイン内戦の始まりとなった。
クーデターの指導者の一人であるフランコ[ 18 ]と彼の国民党軍は1939年にスペイン内戦に勝利した。フランコはその後36年間スペインを統治し、1975年に死去した[ 18 ]。共和派の政敵の大量暗殺に加え、政治犯は強制収容所に収容され[ 19 ]、同性愛者は精神病院に閉じ込められた[ 18 ] 。
フランコ軍の主任検察官フェリペ・アセド・コロンガは、1939年の内部報告書に次のように記した。[ 21 ]
故郷の土地は事前に消毒されなければならない。そして、運命の偶然によって軍事司法に託された、重責と栄光に満ちた仕事がここにあるのだ。
歴史家のフランシスコ・エスピノサによれば、フェリペ・アセドは「人種の地」に新たなファシスト国家を創設するための模範的な弾圧モデルを提案した。絶対的な浄化が必要であり、「個人的な敬虔さの感情をすべて剥ぎ取られた」状態が求められた。エスピノサによれば、弾圧の法的モデルはドイツ（国家社会主義）の訴訟制度であり、検察官は法的考慮の外で行動することができた。重要なのは、ヘルマン・ゲーリングによれば、人々が「血の中に聖なる残り火」として持っている、明文化されていない権利であった。 [ 21 ]
フランコによれば、カタルーニャ問題は戦争の主な理由の一つであった。ゴンサロ・ケイポ・デ・リャノ将軍は、1936年11月26日にディアリオ・パレンティーノ紙に掲載された「現代世界のイスラエル、カタルーニャに反対する」という副題の記事の中で、フランコ政権はカタルーニャ人を「世界中のあらゆる国でヘブライ人が行っているのと同じ手順を使用しているため、ユダヤ人の種族」とみなしていたと書いている。 [ 21 ]ケイポ・デ・リャノは「戦争が終われば、ポンペウ・ファブラとその著作はランブラス通りを引きずり回されるだろう」と宣言した。[ 21 ]ファブラはカタルーニャ語を標準化したが、彼の家は襲撃され、彼の膨大な個人蔵書は通りの真ん中で焼かれたが、ファブラは逃げ出して亡命した。 [ 22 ]
1937年11月、スペイン司教団の共同書簡が署名・配布されてから4か月後、スペイン司教団は2通目の書簡を発表し、敵の絶滅を正当化し、これが既存の政策であることを証言した。[ 23 ]そうでなければ、抑圧や排除ではなく絶滅政策への明確な言及は、戦争をスペイン国民に対する優生学的行為に利用したという生物政治的な解釈につながる。 [ 21 ]
1936年7月の開戦当初から、国民党軍と共和派軍の闘争のイデオロギー的性質は、国民党軍の政治的に反動的な後援者、すなわちスペインのローマ・カトリック教会、貴族、地主、そしてフランコ指揮下の軍隊の視点から見た、下層社会階級（農民と労働者）の非人間化の度合いを示していた。国民党軍の広報担当官ゴンサロ・デ・アギレラ・イ・ムンロ大尉は、アメリカ人記者ジョン・トンプソン・ウィテカーに次のように語った。[ 24 ]： 37
スペインの何が問題か分かるかい？現代の水道設備だよ！もっと健全な時代――精神的に健全な時代だよ――には、疫病や伝染病がスペインの大衆を淘汰するのに役立ったんだが……今では、近代的な下水処理のおかげで、大衆はただただ増殖しすぎている。大衆は動物と何ら変わらないんだから、ボルシェビズムというウイルスに感染しないなんて期待できないだろう。結局のところ、ネズミやシラミが疫病を媒介するんだから。[ 24 ]： 37
国民党は、時には地元のカトリック教会の聖職者の協力を得て、公然と残虐行為を行った。1936年8月、バダホス虐殺は500人から4000人の共和派兵士の射殺で幕を閉じた[ 25 ]。8月20日、ミサと大勢のパレードの後[ 26 ]、共和派の市長2人（フアン・アントニオ・ロドリゲス・マチンとシンフォリアーノ・マドロニェロ）、社会党の議員ニコラス・デ・パブロ、その他15人（うち7人はポルトガル人）が公開処刑された。入院中の負傷した共和派兵士の暗殺も常態化していた[ 27 ] 。
地主の子供たちの間では、「農地改革」（Reforma agraria）という冗談めいた名前が、反抗的な農民を殺害し、共産主義者を土地から一掃した騎馬猟隊を指していた。この冗談めいた名前は、狩られた農民の死体が投げ込まれた墓、つまり、奪われた農民が反乱を起こした土地を暗示していた。[ 24 ]： 37内戦初期には、白テロと赤テロの犠牲者のほとんどは、国民党軍と共和派軍のそれぞれの前線の後方で大量処刑によって殺害された。
戦闘の最初の数か月間、死者のほとんどは戦場での戦闘によるものではなく、「赤」と「白」のテロによる政治的処刑によるものだった。政治的反対者の殺害は、場合によっては多かれ少なかれ自発的に始まったが、最初からある程度の組織性があり、最初の数日以降は、ほぼすべての殺害が組織化されたグループによって実行された。[ 28 ]
左翼と右翼の交戦勢力の政治的粛清に共通していたのは、刑務所や拘置所から囚人を連れ出し、即決処刑場へ連れて行く「サカス」であった。[ 5 ] : 233犠牲者のほとんどは、労働組合の死の部隊や政党（共和派のCNT、UGT、PCE、国民党のファランヘ党、カルリスタ党）の準軍事組織によって殺害された。[ 6 ] : 86右翼の敵を即決処刑する正当化理由の一つは、民間人への空爆に対する報復であった。[ 29 ] : 268他の人々は、個人的な嫉妬や憎悪に駆られた虚偽の告発によって人民の敵として告発された後に殺害された。[ 29 ] : 264–265それにもかかわらず、白の政治テロと赤の政治テロの大きな違いは、マドリード最高裁判所の検察官であり、貴族のケイポ・デ・リャノ将軍の友人でもあったフランシスコ・パルタロアによって指摘された。彼はスペイン内戦で、最初は共和派陣営で、次に国民派陣営で暗殺を目撃した。
私は両地域での弾圧を目撃する機会に恵まれました。国民党側では、それは計画的で、組織的で、冷酷なものでした。当局は（地元）住民を信用していなかったため、目的達成のために残虐行為を働き、恐怖によって自らの意思を押し付けました。人民戦線地域でも残虐行為が行われましたが、これは両地域に共通する点でした。しかし、主な違いは、共和派地域では、犯罪は当局ではなく、（地元）住民が激情に駆られて行ったということです。当局は常にそれを阻止しようとしました。私が安全な場所に逃れるためにスペイン共和派当局から受けた援助は、数多くの例の1つにすぎません。しかし、国民党地域ではそうではありませんでした。[ 13 ]
ヘレン・グラハム[ 10 ] : 30 、ポール・プレストン[ 5 ] : 307、アントニー・ビーヴァー[ 6 ] : 86–87、 ガブリエル・ジャクソン[ 30 ] : 305 、ヒュー・トーマス、イアン・ギブソン[ 17 ] : 168などのスペイン内戦の歴史家は、国民党軍前線の後方で行われた大量殺戮は国民党反乱軍当局によって組織され承認されたものであり、共和派前線の後方での殺戮は第二スペイン共和国の社会崩壊の結果であるという点で一致している。
反乱期のスペインでは無差別殺戮が横行したが、国を蝕んだ悪弊を「浄化する」という意味での「リンピエサ」という概念は、新政権の規律ある政策であり、再生計画の一環であった。共和制スペインでは、殺戮のほとんどは国家の崩壊という無政府状態の結果であり、国家の仕業ではなかった。一部の都市の政党がこうした凶悪な行為を助長し、責任者の一部が最終的に権力の座に就いたとしてもである。[ 29 ]： 268
スタンリー・G・ペインは著書『スペインとポルトガルの歴史』（1973年）の第2巻で、共和派支配地域における政治的暴力は左翼政党によって組織されたと述べている。
一般的に、これは時折描かれるような、一般市民による「抑圧者」に対する抑えきれない憎悪の噴出ではなく、ほぼすべての左翼グループの一部によって実行された半組織的な活動であった。左翼勢力圏全体で、このような活動への関与を避けた唯一の組織的な政党はバスク民族主義者であった。[ 28 ]
右翼による政治的弾圧は「最も危険な反対勢力に集中していた」のに対し、共和派の攻撃は非合理的で、「罪のない人々を殺害し、より危険な人物の一部を野放しにしていた」。さらに、赤色テロの主な標的の一つは聖職者であり、そのほとんどはスペイン共和国に公然と反対していなかった。[ 28 ] : 650ジュリアス・ルイスも同様の主張をしている。「マドリードのテロは、1936年7月の軍事反乱の敗北後の反ファシスト戦争努力とは無関係ではなく、むしろそれに不可欠なものであった。後衛を確保するには組織的な対応が必要だった。」[ 31 ]それにもかかわらず、ミゲル・デ・ウナムーノはセビリアのABC新聞の編集者への手紙の中で、共和国が支配する地域での暗殺とは異なり、白色テロによって実行された組織的な暗殺は国民党反乱の最高当局によって命じられたものであり、モラ将軍が白色テロの政治的浄化政策の推進者であると指摘した。
赤軍が犯した残虐行為がどれほど多くても、白軍が犯した残虐行為はそれ以上だ。例えば、バリャドリードとグラナダの大学講師2人が、フリーメイソンである可能性を理由に殺害されたり、ガルシア・ロルカも殺害されたりといった、正当な理由のない殺人だ。今スペインに閉じ込められたスペイン人であることは、実に忌まわしい。そして、これらすべては、恨みに満ちた毒獣、モラ将軍によって指揮されている。私はスペインは西洋キリスト教文明によって救われると言ったが、採用された方法は文明的ではなく軍事的であり、西洋的ではなくアフリカ的であり、キリスト教的ではなく、本質的に反キリスト教的な古代スペインの伝統主義から来ている。[ 32 ]
共和派兵士や同調者の大量虐殺（モラ将軍による共和派を恐怖に陥れる政策）のニュースが共和派政府に届くと、国防大臣インダレシオ・プリエトはスペイン共和派に懇願した。
彼らを真似るな！彼らを真似るな！道徳的な行いにおいて彼らを凌駕せよ。寛大さにおいて彼らを凌駕せよ。しかし、私はあなた方に、戦いにおける活力や闘争における熱意を失うことを求めているのではない。私は、勇敢な民兵隊が自らを「鋼鉄の胸」と名付けたように、戦いにおいては鋼鉄のように硬い胸を求めるが、同時に、人間の悲しみに心を揺さぶられ、慈悲を抱くことのできる繊細な心も求める。慈悲という優しい感情がなければ、人間の偉大さの最も重要な部分は失われてしまうのだ。[ 33 ]
さらに、右翼作家のホセ・マリア・ペマンは、国民党の反動的な反乱に政治的に忠誠を誓っていたにもかかわらず、大量殺戮の規模を懸念していた。彼は著書『重要人物との昼食』（1970年）の中で、1936年末にミゲル・カバネラス将軍と交わした会話について報告している。
将軍閣下、国民党側によって殺された、そして今も殺され続けている人々があまりにも多すぎると思います。
1分間の沈黙の後、カバネラス将軍は厳しい表情で答えた。
—はい。[ 34 ]
白色テロは、国民党のクーデターが起きた1936年7月17日に始まり、右翼反乱軍が支配する地域で数百人が処刑されたが、それ以前から計画されていた。[ 35 ] [ 6 ] : 57 [ 36 ] 1936年6月30日のモロッコでのクーデターに関する秘密指示書の中で、モラは反乱軍に「左翼分子、共産主義者、無政府主義者、労働組合員などを排除せよ」と命じた。[ 6 ] : 88白色テロには、国民党が占領した地域での政敵の弾圧、バダホス虐殺のような共和派から奪取した地域での大量処刑[ 37 ] [ 5 ] : 120-121] 、略奪[ 38 ] : 343-349が含まれていた。
『スペインの迷宮』（1943年）[ 39 ] の中で、ジェラルド・ブレナンは次のように述べている。
クーデターの失敗と、事前に用意していた犠牲者リストを携えたファランヘ党とカルリスタ党の民兵の蜂起により、これらの処刑の規模は前例をはるかに超えた。フランコ支持者がごく少数派であり、軍司令官のケイポ・デ・リャノ将軍が第一次カルリスタ戦争のスペイン伯爵を彷彿とさせる病的な人物であったアンダルシアは、血に染まった。有名なバダホス虐殺は、スペイン南西部のあらゆる町や村ですでに行われていた儀式の、単なる頂点に過ぎなかった。
他の例としては、ゲルニカ、[ 40 ] [ 5 ] : 267-271マドリッド、[ 5 ] : 180 [ 41 ]マラガ、[ 42 ]アルメリア、[ 43 ]レリダ、[ 38 ] : 227アリカンテ、ドゥランゴ、[ 38 ]の民間地域爆撃が挙げられる。 : 203 [ 6 ] : 228グラノリェス、[ 44 ]アルカニス、[ 6 ] : 326バレンシア とバルセロナ[ 5 ] : 283 [ 45 ]ドイツ空軍(レジオンコンドル)とイタリア空軍(アヴィアツィオーネ レジオナリア) (ガブリエル ジャクソンの推定によると、その範囲は 5,000 ～犠牲者1万人爆撃）、[ 30 ]： 538共和派捕虜の殺害、[ 5 ]： 308 [ 6 ]： 88強姦、[ 10 ]： 32 [ 5 ]： 207 [ 38 ]： 366 [ 46 ]： 223–244 [ 47 ]： 403強制失踪[ 5 ]： 11 –第 221 混成旅団[ 48 ] [ 49 ]のような共和派の軍事部隊全体を含む–そして共和派の敗北後にフランコ派の刑務所が設立された。
白色テロの主な目的は、クーデターに反対する市民を恐怖に陥れること[ 29 ] : 248 [ 5 ] : 201 [ 10 ] : 34、共和国支持者と左派政党の活動家を排除すること[ 10 ] : 29 [ 3 ] : 84 [ 47 ] : 375であり、彼らを単なる政治集団ではなく、無神論者の宗教集団として描写することであった[ 1 ] 。このため、一部の歴史家は白色テロをジェノサイドとみなしている[ 50 ] : 24–28 [ 51 ] : 501。実際、クーデターの指導者の一人であるモラ将軍は次のように述べている[ 5 ] : 103
恐怖を広める必要がある。我々と同じ考えを持たない者を、ためらいなく、躊躇なく排除することで、支配しているという印象を与えなければならない。臆病であってはならない。一瞬でも躊躇し、最大限の決意をもって行動しなければ、勝利はあり得ない。共産主義者や人民戦線の支持者を助けたり、匿ったりする者は、誰であろうと射殺する。
サンチェス・レオンは、フランコ政権の弾圧における死の政治と生命の政治は、内戦、植民地征服、カトリックの聖戦の論理に同時に従っていたが、これまで同じ共同体の一部と考えられていた人々に対して解き放たれたと述べている。[ 52 ]勝者によって開始された制度的プロセス、政策、慣行、無差別虐殺、敗者の再カトリック化、強制追放、完全な市民権の恩恵からの排除、または遡及的な抑圧的判決の適用といった特徴は、共和派を反スペイン的と定義することに結晶化した。この用語は、敵を「非市民」、「劣等な存在」、そして自ら想像した（宗教的）国家を定義する価値観とは異質な存在として認識することを混ぜ合わせたものである。[ 52 ]「赤」という一般的な用語の背後には、絶対的な意味での敵の概念があり、根絶の対象となっていた。[ 53 ]
国民党が支配する地域では、以下の地域が標的となった。
犠牲者は通常、地方委員会に連行され、投獄または処刑された。急ごしらえの国民党刑務所の生活環境は非常に過酷だった。ある元共和派囚人は次のように述べている。[ 54 ]： 220-221
時には、2人用の独房に40人もの囚人が押し込められていた。3人掛けのベンチが2つと、床で寝るだけだった。用を足すための便器はたった3つ。排泄物は、洗濯にも使う錆びた古い大釜に捨てなければならなかった。外部からの食料の持ち込みは禁じられ、炭酸ナトリウムで煮たまずいスープを与えられ、常に赤痢に苦しんでいた。私たちは皆、悲惨な状態だった。空気は呼吸困難で、赤ん坊は酸素不足で毎晩窒息死していた…。反乱軍によれば、投獄されるということは、あらゆる個性を失うことだった。最も基本的な人権さえも存在せず、人々はウサギのように簡単に殺された…。
国民党が支配する多くの地域で大規模なテロが発生したため、数千人の共和派が家を出て近くの森や山に隠れようとした。これらの共和派はフイド（huidos）として知られるようになった。[ 50 ] : 34 [ 3 ] : 197 [ 6 ] : 421彼らの多くは後にスペインのマキ（maquis）に加わった。[ 50 ] : 75マキはフランコ政権に反対するゲリラ部隊で、戦後もフランコ政権と戦い続けた。その他数十万人が第二共和政が支配する地域に逃げた。1938年にはバルセロナだけで100万人以上の難民がいた。[ 6 ] : 331多くの場合、誰かが逃げると、国民党は彼らの親族を処刑した。サモラの目撃者の一人はこう述べている。「フレチャス一家の男女全員、合計7人が殺された。息子は逃げ延びたが、その代わりに妊娠8ヶ月の婚約者トランシト・アロンソと彼女の母親フアナ・ラモスが殺された。」[ 54 ] : 232さらに、数千人の共和派が弾圧から逃れるためにファランヘ党と国民党軍に加わった。実際、国民党支持者の多くはファランヘ党を「我々の赤」と呼び、ファランヘ党の青いシャツをサルバビダス（救命胴衣）と呼んだ。 [ 5 ] : 224 [ 30 ] : 308グラナダでは、国民党支持者の一人がこう述べている。
この大隊は、そうでなければ銃殺されるはずだった政治犯に、戦場で名誉を回復する機会、あるいは敵の銃火の下で名誉ある死を遂げる機会を与えるために編成された。こうすることで、彼らの子供たちは赤軍の父親を持つという汚名を被ることを避けられる。[ 17 ]： 95-96
恐怖政治のもう一つの主要な標的は女性であり、その全体的な目的は女性をスペイン社会における伝統的な地位に留めておくことであった。この目的のために、国民党軍は標的を絞った強姦キャンペーンを推進した。ケイポ・デ・リャノはラジオで何度も、共和派に同情的な「慎みのない」女性はムーア人部隊によって強姦されると警告した。セビリア近郊では、国民党兵士がトラック一台分の女性捕虜を強姦し、遺体を井戸に投げ込み、犠牲者の下着をライフルに巻き付けて町中を引き回した。これらの強姦は兵士が命令に背いた結果ではなく、国民党の公式政策であり、将校たちは特にムーア人を主要な加害者として選んだ。進軍する国民党軍は占領した建物の壁に「お前たちの子供はファシストを産むだろう」と落書きし、捕虜となった多くの女性は強力な下剤であるヒマシ油を強制的に飲まされ、その後裸で公衆の面前を引き回された。[ 24 ]： 38-39
スペイン内戦中、国民党軍の背後で処刑された人数は、5万人未満[ 28 ]から20万人[ 30 ]までと推定されている: 539（ヒュー・トーマス: 7万5千人[ 29 ] : 900、セクンディーノ・セラーノ: 9万人[ 50 ] : 32、ジョセップ・フォンタナ: 15万人[ 4 ] : 23、フリアン・カサノバ: 10万人[ 55 ] [ 3 ] : 8、ジュリアス・ルイス: 15万人[ 56 ]）犠牲者のほとんどは、戦争の最初の数ヶ月で裁判なしに殺害され、遺体は道路脇や秘密裏に作られた無名の集団墓地に放置された。[ 57 ] : 231 [ 46 ] : 172例えば、バリャドリッドでは、弾圧の犠牲者1,303人（記録されていない犠牲者も多数いた）のうち、公式に記録されたのはわずか374人で、裁判後に処刑された。[ 57 ] : 231-232また、歴史家のスタンリー・ペインは著書『スペインのファシズム』（1999年）の中で、国民党支配下のサラゴサ市とその周辺で行われたシフエンテス・チェカとマルエンダ・ポンスの研究を引用し、3,117人の殺害に言及しており、そのうち2,578人は1936年に発生した。[ 58 ] : 247さらにペインは、1938年までに軍事法廷が即決処刑を指示していたと述べている。[ 58 ] : 247
戦争中に行われた処刑の多くは、ファシスト党ファランヘ党[ 46 ] : 175（ファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・ジョンス）の戦闘員、あるいはカルリスタ党（伝統主義共同体）の民兵（レケテス）の戦闘員によって行われたが、国民党政府の承認を得ていた。[ 5 ] : 201–202
スペイン教会は白色テロを承認し、反乱軍と協力した。[ 6 ]： 88 [ 10 ]： 82-83 [ 30 ]： 306-307 [ 3 ]： 47アントニー・ビーヴァーによれば：
ゴマ枢機卿は「ユダヤ人とフリーメイソンが不条理な教義で国民の魂を毒した」と述べた…少数の勇敢な司祭はナショナリストの残虐行為を批判することで命を危険にさらしたが、ナショナリスト支配地域の聖職者の大多数は新たに得た権力と信者数の増加に歓喜した。ミサに忠実に参列しない者は「赤」の傾向があると疑われる可能性が高かった。起業家たちは宗教的なシンボルを売って大儲けした…これは、異端審問によるユダヤ人とムーア人への迫害が豚肉をスペインの食生活の重要な一部にしたのと似ている。[ 6 ]： 96
サモラのある目撃者はこう語った。
多くの司祭が非常にひどい行いをした。1936年のサモラの司教は、ほとんど暗殺者だった。名前は覚えていないが、囚人たちが命乞いをしたにもかかわらず、赤軍がファランヘ党よりも多くの人を殺したと答えただけだったのだから、彼には責任がある。[ 54 ]： 233
（1936年のサモラの司教はマヌエル・アルセ・イ・オチョトレナであった）それにもかかわらず、ナショナリストは少なくとも16人のバスク民族主義の司祭（その中にはモンドラゴンの首席司祭も含まれる）を殺害し[ 6 ]： 82-83、さらに数百人を投獄または国外追放した[ 29 ]： 677 。殺害を止めようとした数人の司祭[ 29 ]： 251-252と、少なくとも1人のフリーメイソンの司祭が殺害された[ 59 ] 。
バチカンの冷淡な態度に関して、バスク大学の講師であるマヌエル・モンテロは2007年5月6日に次のようにコメントした。[ 60 ]
軍事反乱を正当化するために「国民十字軍」の理念を支持した教会は、内戦中、信徒の一部を疎外する代償を払ってでも、好戦的な立場を貫いた。内戦の「殉教者」498人を列福するという異例の対応で、歴史記憶法に対する教会の異例な回答は、今もなお好戦的な姿勢を示している。フランコ軍によって処刑された司祭たちは、この列福者には含まれていない。教会は、70年前の一方的な行動を克服できず、この過去が常に私たちを苦しめるという事実を受け入れている。宗教的承認を与えるというこの政治的な利用には、フランコ主義の犠牲者への補償に対する教会の憤りが見て取れる。教会の聖職者に対する選別基準は、理解しがたい。共和派の犠牲となった司祭たちは「許しの心で死んだ殉教者」と称されるが、フランコ派によって処刑された司祭たちは忘れ去られている。
白色テロはスペイン南部（アンダルシアとエストレマドゥーラ）で特に過酷だった。反乱軍は戦争初期にアンダルシアの主要都市の労働者階級地区を爆撃し占拠し、[ 5 ] : 105–107その後、数千人の労働者と左翼政党の活動家を処刑した。コルドバ市では4,000人、[ 51 ] : 12グラナダ市では5,000人、[ 5 ] : 107セビリア市では3,028人、[ 38 ] : 410ウエルバ市では2,000人が殺害され、2,500人が行方不明になった。[ 6 ] : 91 1937年2月のマラガの戦いの後、国民党軍に占領されたマラガ市は、フランコ政権の勝利後、最も過酷な弾圧の一つを経験し、推定1万7000人が即決処刑された。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] 当時若き弁護士で、勝利した右派が設置した裁判で検察官として数千件の処刑令状に署名したカルロス・アリアス・ナバロは、「マラガの屠殺者」（ Carnicero de Málaga）として知られるようになった。[ 29 ] : 636 4000人以上が集団墓地に埋葬された。[ 5 ] : 194
セビリア県のローラ・デル・リオのような田舎町も例外ではなく、国民党は地元の地主の暗殺に対する報復として300人の農民を殺害した。[ 5 ] : 133コルドバ県では、国民党はプエンテ・ヘニルで995人の共和派を殺害し[ 51 ] : 583 、バエナでは国民党のサエンス・デ・ブルアガ大佐の命令により約700人の忠誠派が殺害された[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]が、バエナ虐殺後の犠牲者数は最大2,000人に達したとする推定もある[ 68 ] 。
ポール・プレストンは、アンダルシアにおけるナショナリストの犠牲者の総数を5万5000人と推定している。[ 5 ]： 203
主にモロッコ正規兵とスペイン外人部隊で構成され、フアン・ヤグエ大佐の指揮下にあったスペイン・アフリカ軍（Ejército de África ）の植民地部隊は、フランコ軍の恐れられた突撃部隊であった。セビリアからアンダルシアとエストレマドゥーラを経てマドリードへ進軍するにあたり、これらの部隊は征服した町や都市ごとに数十人から数百人を殺害するのが常であった。[ 5 ] : 120 [ 69 ] : 431–433しかし、バダホスの虐殺では共和派の死者数は数千人に達した。[ 5 ] : 307 [ 69 ] : 432さらに、植民地部隊は多くの労働者階級の女性を強姦し[ 5 ] : 207 [ 6 ] : 91–92共和派の家を略奪した。
タラゴナでは、1939 年 1 月にサラマンカ大聖堂の司祭ホセ・アルテロによってミサが執り行われました。説教中、彼は「カタルーニャの犬たちよ！あなたたちを照らす太陽に値しない」と叫んだ。 ( ¡Perros catalanes! No sois dignos del sol que os alumbra. ) フランコは、バルセロナに入城し行進した兵士たちについて、その栄誉は「彼らがより良く戦ったからではなく、彼らがより多くの憎しみを感じていたからである。つまり、カタルーニャとカタルーニャ人に対するより多くの憎しみを感じていたからだ」と語った。 ( porque Hubieran luchado mejor, sino porque eran los que sendían más odio. Es decir, más odio hacia Cataluña y los catalanes. )
フランコの親しい友人であるビクトル・ルイス・アルベニスは、カタルーニャに対し「無政府主義と分離主義の本拠地である赤い街を浄化するための聖書の刑罰（ソドムとゴマラ）」を、容赦ない焼灼によってこれら2つの癌を除去する唯一の救済策として受けるように要求する記事を発表した（「un Castigo bíblico (Sodoma y Gomorra) para purificar la ciudad 」） roja, la sede del anarquismo y separatismo como único remedio para extirpar esos dos cánceres por termocauterio implacable")、一方、フランコの義理の弟で内務大臣であるセラーノ・スニェルにとって、カタルーニャのナショナリズムは「病気」でした (「una enfermedad」)。
バルセロナの文民知事に任命されたヴァーツラフ・ゴンサレス・オリヴェロス氏は、「スペインは、共産主義に対するのと同じくらい、あるいはそれ以上に、解体された法令に対しても力を持って立ち上がった。地域主義を容認すれば、我々が外科的に除去したのと同じ腐敗の過程を再び引き起こすことになるだろう」と語った。 ( "スペイン語、コンタンタ オ マス フエルサ、コントラ ロス エステートトゥス デスメンブラドス ケ コントラ エル コミュニズム、そして地域主義の寛容性を証明するために、ロス ミスモス プロセスを腐敗させるために、アカバモス デ エクスティルパーを実行します。キルギカメンテ。」）
フランセスク・カンボのようなカタルーニャの保守派さえも、フランコの憎しみと復讐心に怯えていた。カンボはフランコについて日記にこう書いている。「スペインが置かれている惨めで絶望的な状況をまるで感じも理解もせず、勝利のことだけを考えているかのように、彼は闘牛士のように国中を旅して（…）拍手、葉巻、帽子、そして希少なジャケットを集める必要性を感じている。」 ( "Como si no sintiera ni comprendiera la situación悲惨な状況、desesperada、en que se encuentra España y no pensara más que en su victoria、siente la necesidad de recorrer todo el país (...) como un torero para recoger aplausos、cigarros、sombreros y algunaアメリカーナ エスカーサ。」)
カタルーニャ自治政府の第2代大統領、リュイス・コンパニースは、他の多くの人々と同様に、1939年1月にフランスへ亡命した。スペイン当局は彼をドイツへ引き渡すよう要請した。彼がゲシュタポに拘束されたのか、それともドイツ国防軍（ヴェアマハト）に拘束されたのかは未だ不明である。いずれにせよ、彼は1940年8月13日に拘束され、直ちにフランコ政権下のスペインへ送還された。
正当な手続きを経ない略式軍法会議の後、彼は1940年10月15日にモンジュイック城で処刑された。それ以来、その判決を取り消すよう求める声が数多く上がっているが、成功していない。[ 70 ]
弾圧後、フランコ政権は共謀のネットワークを構築し、何千人もの人々が、あらゆる形で、流血、迫害、刑務所、強制収容所、あるいは労働大隊の労働者として生きることなどに関与、あるいは共犯者となった。要するに、政治的、社会的、労働的、イデオロギー的、そしてカタルーニャの場合は、その固有の国民性を抹殺しようとする文化的大虐殺の試みなど、実に多様な形態の弾圧が行われたのである。
— Josep Maria Solé、Sabaté、Joan Vilarroya、フォント[ 71 ]
スペインの再生主義と、フランスとイギリスで生まれた退化主義理論の間には合流点があった。 [ 21 ]その結果、社会の現状に対する対立を引き起こす人種退化が理論化され、自分の人種を浄化するための優生学と、「劣等人種」との混血を避けるための人種差別が提唱された。 1900年代の最初の3分の1の間、「新しい人間」の理想は力を増し、その頂点はナチスの人種政治であった。スペインの植民地の喪失を容認できなかったスペインの政治的および社会的エリートは、第二スペイン共和国とカタルーニャの自治を自分たちの地位、権力、富に対する脅威と見なし、新しい人間の理想に賛同するようになった。スペインのエリート層はカタルーニャの産業的富を容認できず、カタルーニャが優遇され、他のスペイン地域を貧困に陥れていると非難した。その行為は、ナチスのイデオロギーにおける「労働を搾取と服従の手段として利用する」という考え方である「セム的」と評された。
ポール・プレストンの著書『テロの建築家。フランコと憎悪のアーティファクト』[ 72 ]によると、多くの人物が「反スペイン」について理論化し、敵を指摘し、この意味で政治家や共和主義の知識人をユダヤ人、あるいはフリーメイソンのようなユダヤ人の手先だと非難した。この非難はカタルーニャでは広く行われており、マシア、コンパニエス、カンボをはじめとするほとんどの政治家や知識人がユダヤ人であるとされている。『現代スペインにおける人種差別と政治的優越主義』[ 21 ]は、共和国に対して提起されるであろう社会的なこの考え方を記録している。退化主義、再生主義、新植民地主義が混ざり合った中で、スペイン人種（常にカスティーリャ人として理解されている）は退化しており、退化した個人は共産主義や分離主義に「感染」しやすいと仮定されている。さらに、半島南部やカタルーニャ地方など一部の地域は、全体的に退廃的であると見なされている。前者はアラブの遺産が「分裂的」な行動につながっているため、後者はセム系の遺産が共産主義や分離主義（あらゆる種類のカタルーニャ主義は分離主義と呼ばれる）につながっているためである。
個人の退廃は、繁栄し、帝国を築くことができる指導的な国家を望むならば、浄化を必要とする。これはフランコ（および当時の他の全体主義政権）の執着の一つであった。この点に関して、反乱軍のスポークスマン、ゴンサロ・デ・アギレラは1937年にジャーナリストに対し、「これで、我々がスペインの再生と言っている意味がお分かりいただけたでしょうか…我々の計画は、スペインの男性人口の3分の1を絶滅させることです…」と語った。また、イタリアの新聞に掲載されたインタビューでは、フランコが戦争の目的は「分裂と人種的退廃の海に沈みつつあった祖国を救うこと」だと述べている。
スペイン全土で特定の個人に対する弾圧が行われたことに加え、これらすべてが、アンダルシアにおけるドン・ブルーノの恐怖政治や、カタルーニャに対する同様に激しい弾圧の源泉となっているように思われる。さらに、その結果として、カタルーニャ文化への攻撃はフランコ政権下を通じて続き、最終的には国家の構造的要素となった。
1940年、フランコの勝利の翌年にハインリヒ・ヒムラーが スペインを訪問した際、ファランヘ党の弾圧の残虐さに「衝撃を受けた」と主張した。 [ 73 ] 1939年7月、ファシスト・イタリアの外務大臣ガレアッツォ・チアーノは、「ほぼ即決裁判と呼ぶにふさわしい速さで毎日裁判が行われており、銃殺事件も依然として多数発生している。マドリードだけで1日に200～250件、バルセロナで150件、セビリアで80件である」と報告した。[ 29 ] : 898ペインのような著者は共和国の民主主義的傾向に疑問を呈しているが、「ファシズムは明らかに反対側にあった」。[ 73 ]
ビーバーによれば、スペインはフランコに反対する者すべてにとって開かれた刑務所だった。[ 6 ]： 407 1963年まで、フランコ政権の反対者はすべて軍事法廷に引き出された。[ 10 ] : 134 1939 年 2 月の政治責任法( Ley de Responsabilidades Políticas )、1941 年の国家安全法 ( Ley de Seguridad del Estado ) (違法な宣伝や労働ストライキを軍事反乱とみなした)、国家弾圧法など、多くの抑圧的な法律が公布されました。 1940年3月2日にメイソンリーと共産主義 ( Ley de Represión de la Masonería y el Comunismo ) が制定され[ 74 ] 、1947年4月にはマキを対象とした盗賊とテロリズム抑圧法( Ley para la represión del Bandidaje y el Terrorismo ) が制定された。[ 6 ] : 407さらに、1940 年にフランコ主義国家は、フリーメーソンと共産主義の撲滅のための法廷 ( Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo ) を設立しました。[ 10 ] : 134
フランコ政権下のスペインで非合法とされた政党や労働組合、例えばスペイン社会主義労働者党（PSOE）、スペイン共産党（PCE）、労働者総連合（UGT）、全国労働連合（CNT）などの活動家や支持者数百人が投獄または処刑された。[ 38 ] : 395–405バスク語やカタルーニャ語などの地域言語も禁止され、[ 5 ] : 225カタルーニャ、[ 6 ] : 341ガリシア、バスク地方の自治法も廃止された。報道（1938年4月に可決された報道法）[ 29 ] : 740および文化生活に対する検閲が厳しく行われ、禁書は破棄された。[ 6 ] : 408
スペイン内戦終結後も「国家の敵」の処刑は続き（約5万人が殺害された）、[ 3 ] : 8 [ 6 ] : 405スペインのマキ（反フランコ派ゲリラ）とその支持者（ロス・エンラセス、「つながり」）の超法規的（死の部隊）処刑も含まれ、コルドバ州では220人のマキと160人のエンラセスが殺害された。[ 50 ][ 51 ] : 585内戦後、数千人の男女がフランコ政権の強制収容所、約36万7000人から50万人の囚人が50の収容所または刑務所に収容された。 [ 6 ] : 4041933年、戦争前、スペインの刑務所には約1万2000人の囚人が収容されていた。 [ 75 ]わずか7年後の1940年、内戦終結のわずか1年後には、28万人の囚人が全国500以上の刑務所に収容されていた。 [ 38 ] : 288–291フランコ政権の強制収容所の主な目的は、敗北したスペイン共和国の捕虜を分類することであり、「回復不能」と分類された男女は処刑された。 [ 5 ] : 308それらは白色テロの後も1947年まで使用され続けた。
戦後、共和派の捕虜は軍事化された刑務所 ( Colonias Penales Militarizadas )、懲罰部隊 ( Destacamentos Penales )、労働者兵士の懲罰大隊 ( Batallones Disciplinarios de Soldados Trabajadores ) での労働に送られた。[ 5 ] : 309ビーバーによれば、90,000 人の共和派捕虜が 121 の労働大隊に、8,000 人が軍事工場に送られた。[ 6 ] : 404 1939 年、シアノは共和派の捕虜について「彼らは捕虜ではなく、戦争の奴隷だ」と述べた。[ 5 ] : 317数千人の囚人（1943年には15,947人）[ 3 ] : 24–26は、ダム、高速道路、グアダルキビル運河[ 5 ] : 313（1940年から1962年の間に10,000人の政治犯が建設に従事）[ 51 ] : 17カラバンチェル刑務所、戦没者の谷（Valle de los Caídos）（20,000人の政治犯が建設に従事）[ 5 ] : 313 [ 10 ] : 131アストゥリアスとレオンの炭鉱での建設作業を強制された。[ 6 ] : 405刑務所の深刻な過密状態（アントニー・ビーバーによれば、収容定員2万人の刑務所に27万人の囚人が収容されていた）、[ 6 ] : 405劣悪な衛生状態と食糧不足により、数千人が死亡した（1939年から1945年の間に、スペイン50州のうち13州で4,663人の囚人の死亡が記録された）、[ 3 ] : 20その中には詩人のミゲル・エルナンデス[ 38 ] : 292と政治家のフリアン・ベステイロも含まれていた。[ 5 ] : 319新たな調査によると、実際の囚人の死亡者数ははるかに多く、最悪の年であった1941年だけで約1万5千人が死亡したとされている。[ 76 ]
内戦中に国民党軍が処刑した死者数と同様に、戦後の白テロの犠牲者数についても歴史家によって異なる推定がなされている。スタンリー・ペインは、戦争終結後に3万人が処刑されたと推定している。[ 77 ]： 110スペインで集団墓地の並行発掘調査（特に歴史的記憶回復協会、ARMHによるもの）と並行して行われた最近の調査では、戦後に処刑された人の総数は1万5000人から3万5000人の間であると推定されている。[ 2 ]フランコ政権の犯罪に対する最初の司法調査（バルタサル・ガルソン判事による）で2008年に専門家の一人に指名されたフリアン・カサノバ・ルイス[ 78 ]は、 5万人と推定している。[ 3 ]： 8歴史家のジョセップ・フォンタナは2万5000人としている。[ 4 ]： 22ガブリエル・ジャクソンによれば、1939年から1943年の間に白色テロ（処刑、刑務所での飢餓や病気）の犠牲者数は20万人だった。[ 30 ]： 539
フランコ派の精神科医アントニオ・バジェホ＝ナヘラは、「マルクス主義の生物心理学的ルーツを確立する」ために、フランコ派の強制収容所の囚人に対して医学実験を行った。[ 6 ]： 407 [ 79 ] [ 5 ]： 310 [ 80 ]
バジェホ・ナヘラはまた、共和派の女性の子供たちを母親から引き離す必要があったとも述べた。何千人もの子供たちが母親から引き離され、フランコ派の家族に引き渡された（1943年には12,043人）。[ 6 ]： 407多くの母親はその後処刑された。[ 5 ]： 314 [ 54 ]： 224「赤ん坊を連れていた母親たち（そして、そのような母親は大勢いた）にとって、処刑される最初の兆候は、赤ん坊が母親から引き離された時だった。誰もがそれが何を意味するかを知っていた。幼い子供を奪われた母親は、あと数時間しか生きられないのだ。」
Stanley Payne observes that Franco's repression did not undergo "cumulative radicalisation" like that of Hitler; in fact, the opposite occurred, with major persecution being slowly reduced. All but 5 per cent of death sentences under Franco's rule occurred by 1941. During the next thirty months, military prosecutors sought 939 death sentences, most of which were not approved and others commuted. On October 1, 1939, all former Republican personnel serving a sentence of less than six years were pardoned. In 1940 special military judicial commissions were created to examine sentences and were given the power to confirm or reduce them but never to extend them. Later that year, provisional liberty was granted to all political prisoners serving less than six years, and in April 1941, this was also granted to those serving less than twelve years and then fourteen years in October. Provisional liberty was extended to those serving up to twenty years in December 1943.[81] According to Julián Casanova Ruiz, Francoist repression was never exterminatory, and unlike the political repression in Nazi Germany, it became less radical as time went on, with the number of Republican political prisoners having decreased substantially by the time of Allied victory in World War II.[82]
さらに、アントニオ・マチャド、ラモン・J・センダー、フアン・ラモン・ヒメネス、ラファエル・アルベルティ、ルイス・セルヌダ、ペドロ・サリーナス、マヌエル・アルトラギーレなど、共和国を支持した多くの知識人や芸術家とともに数十万人（1939年には47万人）が亡命を余儀なくされた[ 38 ]。エミリオ・プラドス、マックス・オーブ、フランシスコ・アヤラ、ホルヘ・ギレン、レオン・フェリペ、アルトゥーロ・バレア、パブロ・カザルス、ヘスス・バル・イ・ゲイ、ロドルフォ・ハーフフター、フリアン・バウティスタ、サルバドール・バカリセ、ジョゼップ・ルイス・セルト、マルガリータ・シルグ、マルハ・マーロ、クラウディオ・サンチェスアルボルノス、アメリコ・カストロ、クララ・カンポアモール、ヴィクトリア・ケント、パブロ・ピカソ、マリア・ルイサ・アルガラ、アレハンドロ・カソナ、ローザ・チャセル、マリア・ザンブラーノ、ジョゼップ・カーナー、マヌエル・デ・ファリャ、パウリノ・マシップ、マリア・テレサ・レオン、アルフォンソ・カステラン、ホセ・ガオス、ルイス・ブニュエル。[ 83 ]
ナチス・ドイツがフランスを占領したとき、フランコの政治家たちはドイツ軍に数千人の共和派難民を拘束し強制収容所に送るよう促した。[ 5 ]： 315 15,000人のスペイン共和派がダッハウ、ブーヘンヴァルト（作家ホルヘ・センプルンを含む）、[ 6 ]： 492ベルゲン・ベルゼン、ザクセンハウゼン＝オラニエンブルク（政治家フランシスコ・ラルゴ・カバジェロを含む）、[ 6 ]： 413アウシュヴィッツ、フロッセンブルク[ 84 ]、マウトハウゼン（マウトハウゼンに収容されていた7,200人のスペイン人囚人のうち5,000人がそこで死亡した）に送られた。[ 6 ] : 419他のスペイン共和派はゲシュタポに拘束され、スペインに引き渡されて処刑された。その中には、フリアン・ズガザゴイティア、フアン・ペイロ、フランシスコ・クルス・サリド、リュイス・コンパニス（カタルーニャ自治政府大統領）[ 6 ] : 412 がいた。また、さらに 15,000 人が大西洋の壁の建設に強制労働させられた。[ 5 ]さらに、4,000人のスペイン共和派がナチスによって占領下のチャンネル諸島に強制移送され、要塞建設の強制労働を強いられた。生き残ったのはわずか59人だった。[ 5 ]： 314-315 こうして、数千人のスペイン難民（1944年には1万人の戦闘員）がフランス抵抗運動[ 10 ]： 125（その中にはカルロス・ロメロ・ヒメネス大佐もいた）と自由フランス軍[ 6 ]： 419に加わった。
フランコ政権は公務員の間で大規模な粛清を行った。共和国に忠誠を誓う数千人の官僚が軍から追放された。[ 85 ]数千人の大学や学校の教師が職を失った（スペインの全教師の4分の1）。[ 10 ] : 132 [ 6 ] : 408雇用の優先権は常に国民党支持者に与えられ、地元のファランヘ党員や教区司祭からの「善行」証明書が必要だった。[ 5 ] : 312さらに、フランコ政権は何万人ものスペイン人に、共和派の隣人や友人を告発するよう促した。[ 10 ] : 134–135 [ 6 ] : 408–409 [ 5 ] : 311
このプロセスは詳細に分析されてはいないが、政権は告発を奨励するためにあらゆる手段を講じた。裁判プロセス全体を規制した軍事司法法典は、事実上告人の憲章を作り出し、「検討に値するあらゆる告発」によって訴追を開始できるようにした。1941年以前は、告発に署名する必要さえなかった。この規則の過激さは、ナチスが軽蔑する人々を根絶しようとする努力さえも凌駕しており、実際、ナチスは「利己的な」告発を制限する措置を講じていた。フランコ政権は、告発を奨励するためにさらに力を尽くした。村や町を占領した後、新当局は特別な告発センターを設置し、新聞や政府刊行物に共和主義者を告発するよう人々に促す告知を掲載した。フランコ主義者は、犯罪を犯したことが知られている共和主義者に対する告発を登録しないことを犯罪とさえした。[ 86 ]
共和派の女性も戦後のスペインでの弾圧の犠牲者となった。何千人もの女性が公衆の面前での屈辱（裸で街中を引き回されたり、剃毛されたり、人前で失禁するようにヒマシ油を飲まされたり）[ 87 ] 、性的嫌がらせや強姦に苦しんだ。[ 57 ]： 413多くの場合、共和派の未亡人の家や財産は政府によって没収された。[ 5 ]： 307そのため、極度の貧困の中で暮らす多くの共和派の女性は売春を強いられた。[ 57 ]： 266ポール・プレストンによれば、「売春の増加は、それによって欲望を満たしたフランコ派の男性に利益をもたらし、また『赤い』女性は汚物と腐敗の源泉であるという確信を彼らに与えた」[ 5 ]： 308さらに、何千人もの女性が処刑された（例えば13のバラの処刑）が、その中には妊婦も含まれていた。ある裁判官は「女性の処刑に7ヶ月も待つことはできない」と述べた。[ 5 ]
さらに、フランコ政権下の法律では、女性が仕事に就いたり銀行口座を開設したりするには夫の許可が必要だった。女性の姦通は犯罪だったが、夫の姦通は愛人と同居している場合にのみ犯罪とされた。[ 88 ]： 211
共和国の離婚および婚姻に関する法律は遡及的に覆され、離婚は遡及的に無効とされ、民事婚の子供は非嫡出子とされた。[ 10 ]： 134
同性愛者はまず強制収容所に送られた。その後、1933年の「浮浪者法」が1954年に改正され、同性愛は違法とされた。フランコ政権時代には、性的指向を理由に約5,000人の同性愛者が逮捕された。[ 89 ]
最後の強制収容所であるミランダ・デ・エブロは1947年に閉鎖された。[ 5 ]： 309 1950年代初頭までに、フランコ政権によって非合法化された政党や労働組合はフランコ警察によって壊滅させられ、スペインのマキは組織的な抵抗運動として存在しなくなった。[ 38 ]： 388それにもかかわらず、大学での騒乱やバルセロナ、マドリード、ビスカヤでのストライキなど、新たな形態の反対運動が始まった。1960年代には、共産党とつながりのある非合法の労働組合である労働者委員会（Comisiones Obreras）が主導する労働ストライキが始まり、大学での抗議活動は拡大し続けた。最終的に、1975年のフランコの死により、スペインの民主化への移行が始まり、1978年に1978年スペイン憲法が承認された。
フランコの死後、スペイン政府は1977年スペイン恩赦法（Ley de Amnistia de 1977）を承認し、フランコ政権の支持者（白色テロを含む）[ 5 ] : 324および民主派の反対者によって犯されたすべての政治犯罪に恩赦を与えた。しかし、2008年10月、スペイン国立裁判所のスペイン人判事バルタサル・ガルソンは、1936年から1952年の間にフランコ政権の犠牲者11万4000人が行方不明になり殺害された事件の捜査を初めて許可した。[ 90 ]この捜査は、この大量殺人は恩赦や時効の対象とならない人道に対する罪を構成するという考えに基づいて進められた。 [ 91 ]その結果、2010年5月、ガルソン氏は恩赦の条件に違反したとして告発され、さらなる調査が行われるまで法曹としての権限が停止された。[ 92 ] 2010年9月、アルゼンチンの司法当局は、スペイン内戦中およびフランコ政権下で犯された犯罪の捜査を再開した。[ 93 ]アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、[ 94 ]欧州評議会[ 95 ]および国連は、スペイン政府に対し、フランコ政権下の犯罪を調査するよう要請した。[ 96 ]
2025年、フランコの死から50年後、拷問に関する最初の調査が開始された。この調査は、1977年にバルセロナのヴィア・ライエタナで行われた身体的および精神的虐待の事例に焦点を当てている。[ 97 ]
虐殺したが、国民党の弾圧はおそらく戦争が終わってからピークに達し、敗北した左派に罰が与えられ、復讐が行われた。白軍のテロは戦争中に 5 万人、あるいはそれ以下の人々を殺害したかもしれない。フランコ政権は現在、赤軍のテロの犠牲者 6 万 1000 人の名前を挙げているが、これは客観的な検証の対象ではない。戦争中および戦後の国民党の弾圧の犠牲者の数は間違いなくそれよりも多かった。
30年以上にわたる広範な研究のおかげで、フランコの「共産主義」に対する十字軍と共和派による「ファシスト」の粛清の人的犠牲は今では広く知られている。反乱軍（または「国民党」）スペインでは最大15万人が処刑され、そのうち5万人は内戦後であった。一方、共和派の後衛では5万～6万人が犠牲となり、その中には6000人以上のカトリック聖職者が含まれていた。
ub.eduが呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)